Спасибо за теплые слова))), один момент Рифат Омский , я Тверской))), хотя пол жизни провел в Сибири. Теперь после сказанного ты просто обязан как порядочный геодезист приехать в гости))).По видео , в нашем возрасте шпагат уже дело опасное), отлет видимо из за опирания предыдущим геодезистом на омс. Интересует как при этом выносе офорленна схема геодезических построений. p.s. говоря языком дочери - лайк в карму, )))
При выносе участков бывает попадаются ранее вынесенные вешки. Думаю, те кто выносил раньше, не ошиблись. Хотя и это бывает не редко. Бывают пункты полигонометрии, координаты которых не вяжутся с триангуляцией. Поэтому и плавает 30, 40, ... см. Что в этом случае делать не знаю. Один раз пришлось доказывать свою правоту создав небольшой технический отчёт с оценкой точности измерений на пункты. Пластиковую арматуру действительно не видно в траве, зато она дешевая.
Привет из Грузии. Всегда было интересно посмотреть как работает "иностранный" (для меня) геодезист , с разными геодезическими задачами и приборами, вот наткнулся на ваш канал. Та же беда с заборами у нас наблюдается. Часто не совпадают и колышки во время межевания, т.к. лет 15 назад всё делалось не так как нынче.. Конечно хорошо что у вас опорные пункты сохранились в стране, где всегда можно сверить данные своего прибора с эталонным пунктом. У нас такого нет. Всё уничтожено. Есть единственная сеть из 23 постоянно действующих "баз." станций, с расстоянием 30 км друг от друга на всю страну. Система координат у нас одна - UTM и зона одна N38 . У вас конечно хлопот с привязками и с выбором систем к. побольше. У меня вот есть опорная точка во дворе , взятая 20 разными gps-ами, в разное время, это мой пункт, что же делать, проверяюсь на ней ). Подписался, буду смотреть вас. Успехов и процветания вам желаю.
У нас была закладка ОМЗ в деревнях в 2000-м году, потом в 2008-м году в части этих же деревень и эти пункты уже между собой не бьют от 30 см до 1 метра. А ещё если учитывать триангуляцию, то вообще получается третье значение примерно 30-40 см. Вот и выкручиваемся, как можем.
Сегодня тоже выносили границы участка. Сначала аппарат показал наложение с соседом, пришлось перепроверить. Выяснилось, что не включили уточнение при наклоне. Кому интересно, видео на моем канале
Рекомендую тахеометром проверить вынос. Я в таком лесу проверяюсь тахеометром. В городе можно с архивом сравнивать, а в лесу только тахеометром надо работать или проверяться.
Доброе времени суток У меня от вас просьба есть Я тоже работаю с геодезистом У меня основной работы в строительном площадке С приёмником давно я не в раз не пользовалась Меня интересно с жпс приёмником работать И если не секрет вы при выносе границы земляного участок от какого программу можно брать координат границы Земляного участок
Это не локализация и не калибровка!!! Я вообще могу на пункты не заезжать. Специально, в начале видео сказал об этом. Локализация, как метод работы ни одним нормативным документом не допускается. Нет такого правила-3 пункта. Где такое прописано? Можно РТК от сети БС, можно статику, при этом не мене 5 высота и 4 план, сгущая и уравнивая. У Вас локализацию хоть по 10 пунктам ни кто не примет. А вот моя работа Росреестром будет принята от этой сети. Локалка-это когда вы гоняете по пунктам, чтобы определить параметры перехода, я этого не делаю.
Привет, Алексей! Спасибо за рекламу канала, да я из Омска:) А вообще как это по русски... при наличии забора проникать за забор:D Но доступ к пункту должен быть..
При наличии готовой дыры в заборе, можно попытать счастье) Для меня, что вспаханное поле, что поле с изгородью-это чья-то территория. Собственность определяется же не забором). Такая изгородь ставится больше для животных, чтобы паслись в определенном месте, не уходили за территорию и не попали на ту же дорогу))
Алексей, доброго времени. Сам начинаю свое активное развитие в геодезии, а конкретно хочу углубиться в топосъемку. Ни в коем случае не хочу претендовать на чужой хлеб, но всё таки спрошу. Как вы находите халтуры? Авито, hh, или уже давно наработанная собственная база???
Смещение как правило встречал после пересчёта из 64 в 47СК,без предварительной натур.съёмки.Вынос дублировали как тахиометром так и "спайдером". Тёзка,а есть опыт съёмки углов зданий с ЖПС+компенсатор,и последующей проверкой тахиометром?Если есть,то какова погрешность измерений?
До полного сравнения руки не дошли. Многоэтажные дома он особо не берет, может 2 угла из 10. Поэтому даже не иду к ним, сразу с тахеометром работаю. Одно-двух этажные надо будет попробовать в полном объёме. Верный пересчёт будет, если верные параметры перехода есть. Я сам стараюсь не переводить данные из выписки, хотя пункты (для контроля) пересчитываю в ту СК, в которой собираюсь выносить. Этот пункт был пересчитан из 42 в 47, как видно из видео сел он чётенько после пересчёта.
Привет Алексей .так просто для общего развития какова цена средняя за выгос 1точки в СПб Спасибо за видео продолжайте снимать в Нижнем Новгороде 1-1.5 руб в Н.О. 500-700 местные выносят
Алексей, а есть уверенность, что все пункты увязаны? Сработай ты от другого, мог бы тоже отлететь в сторону. На моей практике тригапункты первого класса не вязались на пол-метра в плане. Помощник у тебя с тормозами: мог бы догадаться и приподнять колючку!
Пункт для контроля, сеть работает отлично. Если был бы отлёт, поехал искать другой, а там бы уже думал как быть. У меня два видео точно есть как я в чистом поле от этой сети нахожу пункты ГГС считавшиеся не обнаруженными) У помощника руки были заняты, камера и спутниковое))
Добрый день, скажите пожалуйста, как можно воспользоваться вашими услугами?? Требуется вынести в натуру участок, Кировск, беляевский мох, СНТ победа, сколько будет стоить 4 точки??
Для поиска места закладки пункта можно использовать телефон, вы же его всеравно как навигатор используете. Все координаты знаков которые у меня есть я сохранил в kmz файл и открываю на смартфоне в гугл планета земля, и сразу видно куда ехать.
Стараюсь спутниковую карту изучать, потом еду. Даже не приходится kmz пользоваться. Последний раз для поиска этот файл применял года полтора назад. Ещё по геобриджу ориентируюсь.
Здравствуйте! Отчёты они обычно по стандартным требованиям делаются-это если изыскания. Если стройка, то лучше образец брать у того кто принимает. Конкретно под озеленение я не делаю отчёты, у меня их не требуют. Только топографический план.
Нет, статику не приходилось обрабатывать. Когда сети БС у нас отсутствовали - небыло средств на приобретение своего ПО и комплекта из ровера и базы. А сейчас нет необходимости считать, т.к. все объекты у меня в зоне покрытия GSM и нет необходимости получать мм. точности) Но научиться хочу. Поставил себе Infiniti, а компьютер не тянет эту программу.
Получается, если вблизи участка работ есть базовые станции геоспайдера,то не нужна локализация? Но зачем тогда на пункте проверяться? Чисто на всякий случай, чтобы быть точно уверенным?
Получается что у Геоспайдера сеть базовых станций, да еще и преднастроеные системы координат, да еще и сетка поправок накинута по результатам сплошного контроля на пунктах. Такой прекрасной сети по стране до сих пор мало где найдешь))) Поэтому там работать проще.
Работаю по всей ЛО.От Геоспайдера.Не проверяюсь.Вынос в 30 км за Выборгом совпадает с соседними колышками,вынос в Кургальском заповеднике,д.Липово-совпадает,точки за Волхвом тоже.Это треугольник со сторонами 250 км.Вопрос.Зачем проверять откалиброванную и официально сданную сеть?Второй вопрос,точнее совет--по поводу состояния пункта трг. .следует сообщить в Росреестр на Блохина,чтобы они взяли под контроль ситуацию.Частная территория--велика вероятность уничтожения.
@@Вектор-о7я Давно хотел спросить как это делать! Какая форма??? Очень часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда пункты на частной территории. Сеть не проверяю, проверяю своё оборудование, кто-его знает. А контроль должен быть. Да и становится иногда понятно в чём проблемы если у кого-то пошли отлёты. Но то, что у работающих от Геоспайдера результаты стабильно вяжется это правда.
Оборудование сдаётся. Но без знаний геодезии вы это правильно не сделаете. Действие вы сможете повторить, а оценить правильное ли оно, не хватит знаний. Если у вас чистое поле и если у поставщика услуг сделана локализация на ваш район ( самое главное, чтобы она была сделана правильно). То что-то может и получится. Но при этом контроль ни кто не отменял на геодезических пунктах, а это значит вам будут нужны эти данные. Нужно знать где эти данные брать. Вообщем сделаете работу поставите забор и потом будете думать всё время- а правильно ли я это сделал. И самое важное, ваша работа не будет признана официально выполненной. Так как вы ни ИП, ни юрлицо.
Здраствуйте...не могли бы вы помочь...какой инструкцией или нормативным актом нужно руководствоваться при заполнении полевого журнала...что там должно быть и как его правильно заполнять...заранее спосибо)))
Добрый вечер. Правило заполнения журналов мне давали в учебниках и формулярах журналов. В интернете много примеров. Я сейчас не пользуюсь журналами, разве что только для колодцев.
@@___-jn4xp Не совсем так. Локализация ни кем не проводилась. Было выполнено нормальное сгущение сети. Каждая базовая станция- это пункт сгущения от ГГС. Выполняется комплекс работ, статические наблюдения на пунктах I-II класса в необходимом количестве (как по инструкции используется не менее 5 пунктов). Т.е. каждая новая базовая станция определяется от 5 пунктов ГГС в режиме "статика", после её определения делается общее уравнивание всей сети с учётом новой базовой станции. Т.е. это реальная сеть, а не набор отдельно стоящих и не увязанных друг с другом базовых станций. Если интересно вот видео об этой сети ruclips.net/video/oLvBLb7RIvw/видео.html
Алексей Здравствуйте Помогите разобраться в вопросе может такое быть что данные о земельном участке в росреестре зарегистрированы одни а на самом деле по факту там больше площади у моего соседа и по этой причине у меня не хватает 7 соток если такое бывает то что нужно делать в таком случае мне подскажите пожалуйста
Здравствуйте. Порядок действий зависит от того, выполнено межевание ваших участков или нет. 1) Если межевание не делалось, то надо будет обратиться к кадастровому инженеру и выполнить межевание участка, в ходе которого будут уточнены ваши границы. В ходе уточнения границ будет видна ситуация в целом по занимаемым площадям. Далее, вы будете согласовывать свои границы со всеми соседями. Согласование границ выполняется по актам, которые готовит КИ. В ходе межевания, кадастровый инженер подготовит межевого план на ту площадь ЗУ, которая закреплена за вами по документам. Допускается увеличивать или уменьшать её не более чем на 10%. 2) Если межевание участков ранее уже выполнялось, то необходимо вызвать кадастрового инженера, чтобы он показал ваши границы на местности. Так же, он может подготовить вам схему, выполнив обмер вашего участка по факту (по возможности и участок соседа) и наложив на свои обмеры границы двух участков, полученных из Росреестра (они содержаться в выписке ЕГРН или в КПТ) В таком случае будет видна ситуация в целом, места заступов (самозахватов). Если Заступы существенные, то есть смыл для начала поговорить с соседом в присутствии КИ. Если убедить не получилось, то пишите заявление в земельный надзор, ну и далее по нарастающей. Но лучше решить вопрос мирно, т.к. любое судебно разбирательство-это время, нервы и деньги.
Здравствуйте Спасибо за внимание сосед сделал раньше меня межевание и зарегистрировал 21 и 8 сотки а я сделал межевание недавно У меня получилось 14 с половиной сотки после межевания инженер показал мне схему где сосед заступил на мой участок заступ в размере 3 квадратных метров это Ничто по сравнению что не хватает почти 7 соток как такое может быть куда они могли пропасть где и как их искать вот в чём проблема
@@Юрий-щ3ф3и Я не смогу вам сказать как выполнено межевание. Для этого надо выехать в поле и вынести на местности ваш участок. Когда сосед делал себе межевой план, то он должен был согласовать с вами границы- это обязательная процедура. Вы ему должны были подписать акт согласования границ ЗУ. И в момент подписания акта вы могли обязать его показать на местности границу, которую вы ему подписали. Это предусмотрено межеванием.
На пункте в начале видео еще в 2012 году стояла пирамида. Забор в 2014 году появился. На этом поле проходили учебную практику студенты техникума Геодезии и Картографии СПб. Делали мензульную съемку масштаба 1:1000, прокладывали теодолитные хода. sun9-52.userapi.com/Cy3v11EmCZA_C26szyNNk3bmMrx2Hpzsw7cfGA/dM3d_-am-g4.jpg sun9-22.userapi.com/c317129/v317129159/e86/WyPYAbxXLDI.jpg sun9-67.userapi.com/c317129/v317129159/ea1/hFOEEzSndbw.jpg
Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 №412 (ред. от 12.11.2015) «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков»
Привет! У меня такая проблема: Моя фирма взялась достраивать заброшенный объект(долгострой). Путем долгих поисков я нашел около половины точек ГРО(в виде наклеенных пленочных отражателей) но беда в том что что прибор показывает невязку при обратной засечке около 3.5 см(и это понятно объект простоял около 5 лет а эти точки были наклеены еще раньше). Каким образом можно уменьшить эту невязку? Знакомые говорят что нужно уровнять их но как они толком объяснить не могут. Если можно сделай видео с решением этой проблемы! Заранее благодарен за ответ! Этот вопрос уже задал всем блогерам-геодезистам но получил лишь обобщеные ответы а хотелось бы чтобы разжевали все по пунктам!
Необходимо определить какие марки хорошо сидят относительно друг-друга, а какие отлетают. Те которые отлетают переопределить. Можно двумя способами. Первый в поле, второй в поле плюс камералка. Мне по душе второй. Он информативный, но нужно ПО. В первом случае засекаетесь поочередно с трёх марок, остальные определяете и сравнивание координаты. Так же смотрите засечку. Поочередно исключаете пункты и вновь засекаетесь. Вообщем стоите и пробуете различные варианты. Второй способ. Встаёт и крутите круговые по всем маркам, потом перевставляетесь и опять круговые. Все марки в лоб определяете, потом считаете в програме и смотрите, что отлетает методом исключения. Потом даёте отлетевшей точке верные координаты и уравниваете всё.
Смотря как далеко зайдёт спор. Если ОМС определена с грубыми ошибками, то надо инициировать выезд специалистов, которые выдают эти данные, чтобы были выполнены новые наблюдения. Может весь посёлок полететь, но это вина тех, кто выдаёт эти данные. Геодезист, работающий от ОМС не обязан иметь спутниковое оборудование. Ровно так же и геодезист работающий спутниковым не обязан применять тахеометр. Если методика выполнения работ соблюдается и соответствует нормативке, значит оба правы, а не правы те кто даёт неверные данные. Тем более за это взимается плата. Надо уже наводить порядок в своём хозяйстве.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Алексеё, здравствуйте. Каким образом можно инициировать выезд специалистов? Не могли бы Вы рассказать на примере, допустим данного участка и данного пункта. В какой орган писать заявление и с какой формулировкой. Очень интересная ситуация, сам неоднократно об этом думал
Лешь, привет! Та разница между колышками, это "вечный" пересчет СК нашеми (ну и не всегда нашими) работниками! Собственник ЗУ если в адеквате, то обычно соглашается между этими погрешностями
Я частенько с этим тоже сталкиваюсь,но напишите,пожалуйста, поточнее,какие данные пересчитываются?Какими работниками?Откуда такие разницы?Я не знаю че заказчикам говорить))
Спасибо за теплые слова))), один момент Рифат Омский , я Тверской))), хотя пол жизни провел в Сибири. Теперь после сказанного ты просто обязан как порядочный геодезист приехать в гости))).По видео , в нашем возрасте шпагат уже дело опасное), отлет видимо из за опирания предыдущим геодезистом на омс. Интересует как при этом выносе офорленна схема геодезических построений. p.s. говоря языком дочери - лайк в карму, )))
А я думал Новосибирск)) Прошу прощения. Но с каналам и именем точно не ошибся)) Спасибо за приглашение! И привет дочке)
Фанат канала геостройка Образ жизни. Спасибо за рекламу каналу и очень надеюсь на его развитие.
При выносе участков бывает попадаются ранее вынесенные вешки. Думаю, те кто выносил раньше, не ошиблись. Хотя и это бывает не редко. Бывают пункты полигонометрии, координаты которых не вяжутся с триангуляцией. Поэтому и плавает 30, 40, ... см. Что в этом случае делать не знаю. Один раз пришлось доказывать свою правоту создав небольшой технический отчёт с оценкой точности измерений на пункты. Пластиковую арматуру действительно не видно в траве, зато она дешевая.
Поэтому я стараюсь брать на контроль пункты хорошего класса. Чтобы наверняка.
Привет из Грузии. Всегда было интересно посмотреть как работает "иностранный" (для меня) геодезист , с разными геодезическими задачами и приборами, вот наткнулся на ваш канал. Та же беда с заборами у нас наблюдается. Часто не совпадают и колышки во время межевания, т.к. лет 15 назад всё делалось не так как нынче.. Конечно хорошо что у вас опорные пункты сохранились в стране, где всегда можно сверить данные своего прибора с эталонным пунктом. У нас такого нет. Всё уничтожено. Есть единственная сеть из 23 постоянно действующих "баз." станций, с расстоянием 30 км друг от друга на всю страну. Система координат у нас одна - UTM и зона одна N38 . У вас конечно хлопот с привязками и с выбором систем к. побольше. У меня вот есть опорная точка во дворе , взятая 20 разными gps-ами, в разное время, это мой пункт, что же делать, проверяюсь на ней ). Подписался, буду смотреть вас. Успехов и процветания вам желаю.
Спасибо, что подписались)
У нас была закладка ОМЗ в деревнях в 2000-м году, потом в 2008-м году в части этих же деревень и эти пункты уже между собой не бьют от 30 см до 1 метра. А ещё если учитывать триангуляцию, то вообще получается третье значение примерно 30-40 см. Вот и выкручиваемся, как можем.
От ОМС лучше не работать, плохо выполнены работы по их определению.
Сегодня тоже выносили границы участка. Сначала аппарат показал наложение с соседом, пришлось перепроверить. Выяснилось, что не включили уточнение при наклоне. Кому интересно, видео на моем канале
Рекомендую тахеометром проверить вынос. Я в таком лесу проверяюсь тахеометром. В городе можно с архивом сравнивать, а в лесу только тахеометром надо работать или проверяться.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Спасибо, придётся перепроверять
Доброе времени суток
У меня от вас просьба есть
Я тоже работаю с геодезистом
У меня основной работы в строительном площадке
С приёмником давно я не в раз не пользовалась
Меня интересно с жпс приёмником работать
И если не секрет вы при выносе границы земляного участок от какого программу можно брать координат границы
Земляного участок
Здравствуйте. Если оборудование Leica, то программа "разбивка". Сами координаты необходимо получать в Росреестре.
Спасибо! Хорошее видео!
Нужно всетаки свою локализацию делать по трём пунктам. На одном пункте можно попасть, а на других нет. И вообще это по правилам.
🤦♂️ Алексей уже устал обьяснять:)
Это не локализация и не калибровка!!! Я вообще могу на пункты не заезжать. Специально, в начале видео сказал об этом. Локализация, как метод работы ни одним нормативным документом не допускается. Нет такого правила-3 пункта. Где такое прописано? Можно РТК от сети БС, можно статику, при этом не мене 5 высота и 4 план, сгущая и уравнивая. У Вас локализацию хоть по 10 пунктам ни кто не примет. А вот моя работа Росреестром будет принята от этой сети. Локалка-это когда вы гоняете по пунктам, чтобы определить параметры перехода, я этого не делаю.
Привет, Алексей! Спасибо за рекламу канала, да я из Омска:)
А вообще как это по русски... при наличии забора проникать за забор:D
Но доступ к пункту должен быть..
При наличии готовой дыры в заборе, можно попытать счастье) Для меня, что вспаханное поле, что поле с изгородью-это чья-то территория. Собственность определяется же не забором). Такая изгородь ставится больше для животных, чтобы паслись в определенном месте, не уходили за территорию и не попали на ту же дорогу))
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени не, нынче можно электробарьеры стаивть:) уже несколько раз в деревнях видел
@@ImaGEO в смысле без видимого ограждения? Просто столбы и датчики? Я только электрические видел с одни проводом на уровне пояса.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени они самые:)
Алексей, доброго времени. Сам начинаю свое активное развитие в геодезии, а конкретно хочу углубиться в топосъемку. Ни в коем случае не хочу претендовать на чужой хлеб, но всё таки спрошу. Как вы находите халтуры? Авито, hh, или уже давно наработанная собственная база???
Авито реже всего, обычно одни и те же заказчики. Или из уст в уста))
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени благодарю за информацию. Будем стараться нарабатывать базу :)
Смещение как правило встречал после пересчёта из 64 в 47СК,без предварительной натур.съёмки.Вынос дублировали как тахиометром так и "спайдером".
Тёзка,а есть опыт съёмки углов зданий с ЖПС+компенсатор,и последующей проверкой тахиометром?Если есть,то какова погрешность измерений?
До полного сравнения руки не дошли. Многоэтажные дома он особо не берет, может 2 угла из 10. Поэтому даже не иду к ним, сразу с тахеометром работаю. Одно-двух этажные надо будет попробовать в полном объёме. Верный пересчёт будет, если верные параметры перехода есть. Я сам стараюсь не переводить данные из выписки, хотя пункты (для контроля) пересчитываю в ту СК, в которой собираюсь выносить. Этот пункт был пересчитан из 42 в 47, как видно из видео сел он чётенько после пересчёта.
Также работаю от геоспайдера, принс50 . Все четко🔥советую купить кг кувалду, удобнее работать.
Не так часто делаем вынос границ. Возьмём большой заказ, разбогатеем на кувалду)
Какие знакомые названия пунктов)
Привет Алексей .так просто для общего развития какова цена средняя за выгос 1точки в СПб
Спасибо за видео продолжайте снимать в Нижнем Новгороде 1-1.5 руб в Н.О. 500-700 местные выносят
У нас так же, если это за 1 точку. Если комплексно работу делаем, например с топосъёмкой, то делаем скидку.
У нас в чувашии 500 за точку...за участок 4 точки 1.5...типа скидка
Что мы будем делать когда все пункты ГГС уничтожат. Надеюсь геоспайдер, ефт, смартнет итд найду решение этой проблемы.
Здравствуйте а вы где научились работать с GPS приёмником, сами научились или проходили курсы?
Я сам учился.
Алексей, а есть уверенность, что все пункты увязаны? Сработай ты от другого, мог бы тоже отлететь в сторону. На моей практике тригапункты первого класса не вязались на пол-метра в плане.
Помощник у тебя с тормозами: мог бы догадаться и приподнять колючку!
Пункт для контроля, сеть работает отлично. Если был бы отлёт, поехал искать другой, а там бы уже думал как быть. У меня два видео точно есть как я в чистом поле от этой сети нахожу пункты ГГС считавшиеся не обнаруженными) У помощника руки были заняты, камера и спутниковое))
Не забывйте, это Питер, от туда же вся триаргуляция и нивелировка началась, там все "российские проблемы " отсутствуют
Наверное почти:)
Добрый день, скажите пожалуйста, как можно воспользоваться вашими услугами?? Требуется вынести в натуру участок, Кировск, беляевский мох, СНТ победа, сколько будет стоить 4 точки??
Добрый день! Укажите, пожалуйста, Вашу почту.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени rodinartem@list.ru
Для поиска места закладки пункта можно использовать телефон, вы же его всеравно как навигатор используете. Все координаты знаков которые у меня есть я сохранил в kmz файл и открываю на смартфоне в гугл планета земля, и сразу видно куда ехать.
Стараюсь спутниковую карту изучать, потом еду. Даже не приходится kmz пользоваться. Последний раз для поиска этот файл применял года полтора назад. Ещё по геобриджу ориентируюсь.
Добрый день. Алексей подскажите пожалуйста отчёты по озеленением
Здравствуйте! Отчёты они обычно по стандартным требованиям делаются-это если изыскания. Если стройка, то лучше образец брать у того кто принимает. Конкретно под озеленение я не делаю отчёты, у меня их не требуют. Только топографический план.
Алексей, а вы не работали в статике? Если да, то будем рады видео на эту тему!)
Нет, статику не приходилось обрабатывать. Когда сети БС у нас отсутствовали - небыло средств на приобретение своего ПО и комплекта из ровера и базы. А сейчас нет необходимости считать, т.к. все объекты у меня в зоне покрытия GSM и нет необходимости получать мм. точности) Но научиться хочу. Поставил себе Infiniti, а компьютер не тянет эту программу.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Инфинити покупали? Статику в LGO считаем) немного неудобная программа)
@@VinnyPux799 Нет, дали на год, но работать не могу)
Получается, если вблизи участка работ есть базовые станции геоспайдера,то не нужна локализация? Но зачем тогда на пункте проверяться? Чисто на всякий случай, чтобы быть точно уверенным?
Получается что у Геоспайдера сеть базовых станций, да еще и преднастроеные системы координат, да еще и сетка поправок накинута по результатам сплошного контроля на пунктах. Такой прекрасной сети по стране до сих пор мало где найдешь))) Поэтому там работать проще.
@@ТимурЖуманазаров-ю3ы ну да,это только у геоспайдера такая система?Блин,это круто вообще
По факту, я просто проверяю своё оборудование. Так же их отчёты были сданы официально в Росреестр.
Работаю по всей ЛО.От Геоспайдера.Не проверяюсь.Вынос в 30 км за Выборгом совпадает с соседними колышками,вынос в Кургальском заповеднике,д.Липово-совпадает,точки за Волхвом тоже.Это треугольник со сторонами 250 км.Вопрос.Зачем проверять откалиброванную и официально сданную сеть?Второй вопрос,точнее совет--по поводу состояния пункта трг. .следует сообщить в Росреестр на Блохина,чтобы они взяли под контроль ситуацию.Частная территория--велика вероятность уничтожения.
@@Вектор-о7я Давно хотел спросить как это делать! Какая форма??? Очень часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда пункты на частной территории. Сеть не проверяю, проверяю своё оборудование, кто-его знает. А контроль должен быть. Да и становится иногда понятно в чём проблемы если у кого-то пошли отлёты. Но то, что у работающих от Геоспайдера результаты стабильно вяжется это правда.
А это не точно, что у вас точно😂
Это точно, что у меня точно. Много раз спорил) Но готов ещё раз)
Добрый день. Есть возможность самому вынести точки в натуру если известные все кпт?
Сдается оборудование же в аренду!?
Оборудование сдаётся. Но без знаний геодезии вы это правильно не сделаете. Действие вы сможете повторить, а оценить правильное ли оно, не хватит знаний. Если у вас чистое поле и если у поставщика услуг сделана локализация на ваш район ( самое главное, чтобы она была сделана правильно). То что-то может и получится. Но при этом контроль ни кто не отменял на геодезических пунктах, а это значит вам будут нужны эти данные. Нужно знать где эти данные брать. Вообщем сделаете работу поставите забор и потом будете думать всё время- а правильно ли я это сделал. И самое важное, ваша работа не будет признана официально выполненной. Так как вы ни ИП, ни юрлицо.
Здраствуйте...не могли бы вы помочь...какой инструкцией или нормативным актом нужно руководствоваться при заполнении полевого журнала...что там должно быть и как его правильно заполнять...заранее спосибо)))
Добрый вечер. Правило заполнения журналов мне давали в учебниках и формулярах журналов. В интернете много примеров. Я сейчас не пользуюсь журналами, разве что только для колодцев.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени у нас в чувашии геонадзор все время придирается к этим полевым журналам
@@sion150 Для чего им полевые журналы, если сейчас всё электронно пишется в память прибора?
Здраствуйте! В Моск. области работаете?
Добрый день! Только Лен. область и СПб
здравствуйте.
1:50 т.е. вы не делаете калибровку приемника на район работ ?
@@___-jn4xp Не совсем так. Локализация ни кем не проводилась. Было выполнено нормальное сгущение сети. Каждая базовая станция- это пункт сгущения от ГГС. Выполняется комплекс работ, статические наблюдения на пунктах I-II класса в необходимом количестве (как по инструкции используется не менее 5 пунктов). Т.е. каждая новая базовая станция определяется от 5 пунктов ГГС в режиме "статика", после её определения делается общее уравнивание всей сети с учётом новой базовой станции. Т.е. это реальная сеть, а не набор отдельно стоящих и не увязанных друг с другом базовых станций. Если интересно вот видео об этой сети ruclips.net/video/oLvBLb7RIvw/видео.html
@@___-jn4xp Локализация, это не сгущениё
Обьясните что такое официальная выписка
Алексей Здравствуйте Помогите разобраться в вопросе может такое быть что данные о земельном участке в росреестре зарегистрированы одни а на самом деле по факту там больше площади у моего соседа и по этой причине у меня не хватает 7 соток если такое бывает то что нужно делать в таком случае мне подскажите пожалуйста
Здравствуйте. Порядок действий зависит от того, выполнено межевание ваших участков или нет. 1) Если межевание не делалось, то надо будет обратиться к кадастровому инженеру и выполнить межевание участка, в ходе которого будут уточнены ваши границы. В ходе уточнения границ будет видна ситуация в целом по занимаемым площадям. Далее, вы будете согласовывать свои границы со всеми соседями. Согласование границ выполняется по актам, которые готовит КИ. В ходе межевания, кадастровый инженер подготовит межевого план на ту площадь ЗУ, которая закреплена за вами по документам. Допускается увеличивать или уменьшать её не более чем на 10%. 2) Если межевание участков ранее уже выполнялось, то необходимо вызвать кадастрового инженера, чтобы он показал ваши границы на местности. Так же, он может подготовить вам схему, выполнив обмер вашего участка по факту (по возможности и участок соседа) и наложив на свои обмеры границы двух участков, полученных из Росреестра (они содержаться в выписке ЕГРН или в КПТ) В таком случае будет видна ситуация в целом, места заступов (самозахватов). Если Заступы существенные, то есть смыл для начала поговорить с соседом в присутствии КИ. Если убедить не получилось, то пишите заявление в земельный надзор, ну и далее по нарастающей. Но лучше решить вопрос мирно, т.к. любое судебно разбирательство-это время, нервы и деньги.
Здравствуйте Спасибо за внимание сосед сделал раньше меня межевание и зарегистрировал 21 и 8 сотки а я сделал межевание недавно У меня получилось 14 с половиной сотки после межевания инженер показал мне схему где сосед заступил на мой участок заступ в размере 3 квадратных метров это Ничто по сравнению что не хватает почти 7 соток как такое может быть куда они могли пропасть где и как их искать вот в чём проблема
Межевали до его забора которым он огородил свой участок от моего Я так понимаю это и есть его граница после межевания
@@Юрий-щ3ф3и У Вас по документам должно быть 21? Вы представили кадастровому инженеру документы на 21 сотку?
@@Юрий-щ3ф3и Я не смогу вам сказать как выполнено межевание. Для этого надо выехать в поле и вынести на местности ваш участок. Когда сосед делал себе межевой план, то он должен был согласовать с вами границы- это обязательная процедура. Вы ему должны были подписать акт согласования границ ЗУ. И в момент подписания акта вы могли обязать его показать на местности границу, которую вы ему подписали. Это предусмотрено межеванием.
Вы обьясняете так что я не могу ничего в тетрадь написать. Я не могу писать про то как у вас там колона мешает для отметки точки вроде как
Учиться надо у преподавателей, а учиться практике на работе.
Очень хороший инструмент. Но... за 25000$ я лучше по уровню подержу))
)))
На пункте в начале видео еще в 2012 году стояла пирамида. Забор в 2014 году появился. На этом поле проходили учебную практику студенты техникума Геодезии и Картографии СПб. Делали мензульную съемку масштаба 1:1000, прокладывали теодолитные хода.
sun9-52.userapi.com/Cy3v11EmCZA_C26szyNNk3bmMrx2Hpzsw7cfGA/dM3d_-am-g4.jpg
sun9-22.userapi.com/c317129/v317129159/e86/WyPYAbxXLDI.jpg
sun9-67.userapi.com/c317129/v317129159/ea1/hFOEEzSndbw.jpg
Получается, отобрали у студентов их полигон. Интересно, где сейчас практика проходит?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени сам техникум закрыли пару лет назад тоже. Несмотря на все попытки его отстоять.
@@danpl3684 Печально, знаю специалистов из техникума, они фору специалистам с высшем образованием дадут.
что я преподу скажу
меня отчислят
спасибо вам большое
Учитесь у преподавателей, как это и должно быть
Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 №412 (ред. от 12.11.2015) «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков»
Межевой уже сделан, мы по выписке работаем. Кому, что объяснять?
Алекс Ран, вы нам пишите из прошлого? Приказ 412 уже не существует
Приказ МЭР № 412 утратил силу, сейчас № 921.
Привет! У меня такая проблема: Моя фирма взялась достраивать заброшенный объект(долгострой). Путем долгих поисков я нашел около половины точек ГРО(в виде наклеенных пленочных отражателей) но беда в том что что прибор показывает невязку при обратной засечке около 3.5 см(и это понятно объект простоял около 5 лет а эти точки были наклеены еще раньше). Каким образом можно уменьшить эту невязку? Знакомые говорят что нужно уровнять их но как они толком объяснить не могут. Если можно сделай видео с решением этой проблемы! Заранее благодарен за ответ! Этот вопрос уже задал всем блогерам-геодезистам но получил лишь обобщеные ответы а хотелось бы чтобы разжевали все по пунктам!
Необходимо определить какие марки хорошо сидят относительно друг-друга, а какие отлетают. Те которые отлетают переопределить. Можно двумя способами. Первый в поле, второй в поле плюс камералка. Мне по душе второй. Он информативный, но нужно ПО. В первом случае засекаетесь поочередно с трёх марок, остальные определяете и сравнивание координаты. Так же смотрите засечку. Поочередно исключаете пункты и вновь засекаетесь. Вообщем стоите и пробуете различные варианты. Второй способ. Встаёт и крутите круговые по всем маркам, потом перевставляетесь и опять круговые. Все марки в лоб определяете, потом считаете в програме и смотрите, что отлетает методом исключения. Потом даёте отлетевшей точке верные координаты и уравниваете всё.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени спс за оперативный ответ! А в какой программе это можно сделать?
Вам поможет линейной угловая сеть, у геостройка Образ жизнь есть видео на эту тему. Но нужно кредо дат он покажет невязку между марками
@@gelagela1588 КРЭДО DAT в помощь
👍👍👍👍
Это чтобы не объяснять
А что делать при экспертизе, ведь эксперт может официально опираться на ОМС хоть он и не бьётся с ГГС?
Смотря как далеко зайдёт спор. Если ОМС определена с грубыми ошибками, то надо инициировать выезд специалистов, которые выдают эти данные, чтобы были выполнены новые наблюдения. Может весь посёлок полететь, но это вина тех, кто выдаёт эти данные. Геодезист, работающий от ОМС не обязан иметь спутниковое оборудование. Ровно так же и геодезист работающий спутниковым не обязан применять тахеометр. Если методика выполнения работ соблюдается и соответствует нормативке, значит оба правы, а не правы те кто даёт неверные данные. Тем более за это взимается плата. Надо уже наводить порядок в своём хозяйстве.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Алексеё, здравствуйте. Каким образом можно инициировать выезд специалистов? Не могли бы Вы рассказать на примере, допустим данного участка и данного пункта. В какой орган писать заявление и с какой формулировкой. Очень интересная ситуация, сам неоднократно об этом думал
Разлетается почти всегда
Разлетаться могут но в пределах допустимого.
А сколько это в пределах допустимого 0.10 метра. Правильно я понимаю.
А не проще проще искать пункт с телефона? :)
Грубо проще, но когда в 15 метрах от центра уже находимся, всё равно надо спутниковое, т.к. иногда просто ровное поле перед глазами.
То что вы забиваете это забор?
Нет, просто углы участка, до забора ещё далеко, надо с планировкой разобраться.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени a как выглядит чертёж?
@@unknow-tn8fo Просто выписка из Росреестра. Координаты и многоугольник на белом фоне)
Гребанные РТКшники🤣
Лешь, привет! Та разница между колышками, это "вечный" пересчет СК нашеми (ну и не всегда нашими) работниками! Собственник ЗУ если в адеквате, то обычно соглашается между этими погрешностями
Я частенько с этим тоже сталкиваюсь,но напишите,пожалуйста, поточнее,какие данные пересчитываются?Какими работниками?Откуда такие разницы?Я не знаю че заказчикам говорить))
Привет Вов) может договорятся.
@@dmitrysan232 причин может быть множество, вплоть до не качественно выполненной локализации.
@@dmitrysan232 говори, что в кадастре этом допустимая разница
@@ВладимирВолнов-м8ж 30 cм., это уже не допустимая разница! 30 с одной стороны, 30 с другой, вот уже больше полуметра