Игорь Иванов Труба глушителя ни на мм. не сьедает клиренс. Все детали на днище у Витары на одном уровне 185 мм. Конструкционно с SX 4 они близнецы. Первое,что касается препятствия- это «губа» переднего бампера,дальше ехать уже не хочется.
Больше спасибо за обзор. Я из России , езжу на Витаре Турбо уже почти 2 месяца, аппарат очень радует. Очень ждал этот обзор, сравнения с Витарой, интересно было чем они отличаются. Мои мысли такие: SX больше для семейных людей, у меня например нет детей и жены, поэтому для 1-2 человек Витара подойдет больше. Кроме того, красные нити на сиденьях и руле делают салон интереснее, чем в SX. Рад, что Сузуки поработали над шумкой, на Витаре на зимних (липучка) тише чем на летних, ибо штатный летний Континенталь очень шумный((( Думаю, надо прокатиться на тест-драйве когда поеду на ТО. Кстати, свое время имел счастье общаться с Кэиити Сумидой лично, очень позитивный и открытый в общении человек, много интересного рассказал! Еще чувствуется, что Сузуки стали сильно ориентироваться на Европейский рынок. В семье у нас не первая машина этого производителя, и от поколения к поколению разница чувствуется острее и острее. P.S не понимаю воя по поводу стоимости. О_о сейчас все стоит дорого. Вам Сузуки за 1.5-1.6 дорого, а Солярис за 900 тысяч и Киа Сид за 1млн 200 - это дешево? Странный какой-то ход мыслей, особенно в кризисное время.
по комфорту первым делом обращать нужно взор на резину, на витареС р17 215/55, на сх4 р16 215/60,,, если на витаруС поставить такую же резину то разница невилируется. Про пластик вообще грешат все обзорщики, сузуки всегда стремилась снизить весс для достижения спортивных и экономических показателей а не потому что у неё нет резины с пенополиуретаном (новая сузуки альто весс 600кг) , как часто автовладельцы щюпают панель или дверь выше подлокотника??? да большенство вообще не знает что у них дальше руля находиться...
обзор честный, хороший но не с той стороны зашел, начинать надо с того что вместе с витарой это самый лёгкий кроссовер на рынке! От сюда динамика, маленький расход, маленькие крены и энерция в повороте. Больше ни один кроссовер на рынке имея 140лошадей не разгоняется за 8,.. секунд... Тема про секунды не раскрыта почему в ттх указывают 10,2 ( хотелось бы комментарий от представителей)
Эх, так народ и не понял, что бюджет машины вместо плюшек-финтифлюшек ушёл в мотор, коробку и остальное железо, которым перед знакомыми особо не похвастаешься. Хотя за руль обидно. по совокупности ощущений от обоих обзоров сх4 мне чуть больше нравится, но блин руль..
Andrei Krutsko болтаются ,то есть есть люфт визуально очень заметный(3-4мм).в моём 4рафике 2002г люфтов вообще нет.вариатор хрустит на холодную (пробег 29000)!уже третий раз езжу к диллеру по поводу ошибок электрики .машина 2014года а проблем уже хватает.печально.
Андрей, спасибо Вам за обзор! Я выбираю между Suzuki SX4 GLX 1,6 AT 2 WD и Маздой 3 1.5 (6AT) в комплектации Touring. Обе машины рестайл 2017 года. Это будет моя первая машина, я особо ничего не понимаю... После тест драйвов и салонных знакомств впечатления остались следующие: Мазда после рестайла почти ничего особо не добавили, а салон, субъективно стал хуже (убрали карбоновые вставочки, убрали красную строчечку), также внешне машина стала чуть более женской. По езде неприятно удивил чуток тупящий автомат и расход. Хотя в салоне и говорят что автомат адаптивный, но неприятное впечатление осталось. Также по не белорусским дорогам на ней не очень комфортно ехать. Мазда едет очень "качественно" по хорошей дороге, как только сворачиваешь туда где даже небольшие ямы, сразу в салон начинает долбить. Расход на тест драйве был 14,9, чем меня даже немного напугал. Погуглив, почитав форумы сделал вывод что зимой на мазде надо рассчитывать на расход около 11 л, что немало. Также в мазде лично меня напрягала левая боковая стойка, она загнута под достаточно маленьким углом, т.к. машина спортивная, и от этого страдает обзорность. На первом тест драйве вообще было впечатление что я проехался с закрытым одним глазом. На втором тест драйве чуток попустило уже. Дисплейчик который есть- абсолютно бесполезен за исключением камеры заднего вида (если она есть в комплектации), больше там ловить нечего, разве что радио настроить. Из сматрфона может выкачать только контакты и звонилку, Android Auto/Mirror Link не предусмотрены, модификация дисплейчика невозможна. Но все остальное в машине понравилось, особенно дизайн, материалы, звук закрывания дверей. Сузуки показалась более практичной. Качество материалов и дизайн внутри заметно ниже чем у мазды. На тестрайве был расход 8 литров, что также заметно ниже чем у мазды. На ноль в руле я не обратил внимания, т.к. тест драйвил до Вашего обзора. Если выполнять U-поворот на средней скорости, то сузуки значительно более валкий чем мазда, но на плохой дороге чувствуешь себя уверенней. Тоесть если к условной яме подьезжаешь на мазде, то нужно или снижать скорость и "перекатываться" или в салоне будет бум, в сузуки такой проблемы почти нет и скорость можно не снижать. На наших дорогах это преимущество. Очень не понравились в сузуки зазоры между капотом и фарой, туда можно палец просунуть. Наверняка через эти зазоры под капот будет попадать грязь. В той коплектации сузуки которую я рассматриваю дисплейчика нет, но если он вдруг нужен, штатную магнитолу можно заменить на "фабричный китай" типа фантома с андроидом и навигацией. Повторюсь, выбираю первую машину , я "чайник", все умозаключения очень субьективны. Подскажите, пожалуйста, что бы Вы выбрали из этих двух моделей в конкретно этих комплектациях? На что нужно обратить внимание? Цена одинаковая.
Андрей, видно что у вас с Редмоторс хорошие отношения, ну протестируйте же вы аутлендер 3 рестайлинговый пожалуйста мне кажется что это будет многим интересно!
С простыми форсунками на старой сузуки было хуже. Как будь то ребятёнок ссыт, если это происходит выше той же 70-ки, то ссыт вообще в сторону. Веерные форсунки омывателя всё же мне больше понравились. Точно дозирует, хорошо смачивает стекло.
За обзор ЛАЙК!!! Андрей, стою перед выбором Сузуки SX-4 1,6 автомат 4×4, или Дастер дизель тоже 4×4. Ваше мнение что получше и понадёжней будет ? Спасибо
@@akrutsko Спасибо. Я имел ввиду новую Сузуки и новый последний Дастер. У нас в Украине они уже три года как есть. Кстати, а Ваш обзор будет на новый Дастер ? У Вас они тоже уже должны появляться.
Заехал в салон 1,4 турбо передний привод 2000000 машина не плохая, я хоть и не крупный но для меня сиденья узковаты, как в Ниссан ноут, сажусь в Короллу намного удобней
уже полтора месяца как купил литровый бустерджет СХ4. по субъективным ощущениям едет веселее дорестайлингового 1.6 атмо. по цене хотел высказаться. проблема в том, что в России нет завода Сузуки, об этом говорилось и ранее. у нас (в Молдове) вообще никаких заводов нет, поэтому все импортные и все в равных условиях. СХ4 и Витара вне конкуренции по ценам. СХ4 начинается от 11500 евро, максималка 19000. Крета начинается с тех же 11500, но в более менее приличной комплектации и в автомате на 1000-1500 евро дороже чем сопоставимый СХ4, а макисмалка 22500. я выбирал между этими двумя моделями, поэтому знаю что говорю. Кашкай так вообще начинается с 16500, максималка 27500. Йети где-то в том же дипазоне цен. P.S. пробег на сегодняшний день 3000 км, масло вроде на месте. P.P.S. ИМХО, в условиях городских пробок (средняя скорость по бортовику 21 км/ч) адаптивный автомат зло. приходиться регулярно выезжать за город и давайть ей под хвост, чтобы потом еще несколько дней машина резво ехала когда это надо и дорожные условия позволяют.
Андрей! Спасибо за Ваш обзоры, очень познавательно и интересно. Посоветуйте. Хотим обновить Suzuki SX4 Classic (автомат, передний привод), нужен более вместительный. В целом все устраивает, особенно надежность (за 3,5 года ни одного нарекания). Иногда ездим загород - 175 км. Нужен автомобиль для города, трассы, с повышенным клиренсом, хорошо управляющийся. Смотрим на новый Tiguan (пугают моторы и коробка DSG), Mazda CX-5 (пугает угоняемость), новый Suzuki SX4 (жена сказала, что по ее ощущению, деньги заплатим, а ничего по сути не улучшилось) ну и, на конец, сейчас можно взять Mercedes B-class с увеличенным дорожным просветом за вменяемые деньги. Что посоветуете?
На сколько имеет смысл гоняться за полным приводом на Mazda CX5? На Suzuki SX4 Classic его отсутствие я как-то не замечал - и повороты зимой вполне уверенно и по глубокой каше едет.
Выбирая себе авто ждал обновленного SX4. Но когда в августе сообщили ориентировочные цены, то энтузиазм пропал. В итоге выбирал между кретой и шкодой йети и выбор был сделан в пользу шкоды. За практически теже деньги (разница была 40 тысяч между максималкой креты и максималкой шкоды) получил совсем другой уровень авто. Жаль что сузука так подорожала, очень был на нее настроен. Андрей, еще один вопрос помню Ваш обзор про sx4 New там у Вас было гораздо больше позитива и радости от той машинки и эргономики и интерьеру и даже сидушкам (ну кроме управления). Неужели так удешивляли ее новую или просто сейчас смотрите уже другими глазами по прошествии времени?
думаю просто прошло время, поездил больше на машинах более вского уровня... а может быть и в самом деле что-то удешевлили, надо освежить впечатления о том sx4 проехавшись на нем
Александр Николаев С каким двиг.и коробкой взяли Шкоду? Нравится йети,но смущает турбомотор и д.с.г.А 110сил думаю будет слабым да и только с пер.приводом идет. ?
Слышно как работает подвеска, но очень плохо слышно ведущего. Столько оборудования, а микрофона нормального нет :( И съемки против света - беда. Кадры еа заднем сиденье - полный атас. Одна чернота. Кто так снимает?
Nice review, but with subtitle auto translated in english, I understood around 20% of it :) Could you say, in a few words, a conclusion of your review, in english? (How it feels on the road, how the AT changes the gears, the 1.4t engine is feels powerfull enough, the quality of materials) Also what about the competition? (Sportage, qashqai, kadjar). Is it worth the S-cross over them? It's cheaper, but also the materials are cheaper and the car features are not so many. Thanks!
Андрей привет! Расскажи про обзорность этого авто. На видео кузовные стойки кажутся широкими. Какой расход? (интересует 1,4 или 1,6 автомат). Отличное видео!
Anna Korennkova обзорность не идеальна.в поворотах приходится выглядывать из за стойки.по зеркалам отлично.по расходу ,город 9-10,трасса7_8.зависит от стиля вождения.1,4 двигатель пуля, за счёт турбины.
посоны, че лутше брать с новья, этот или самый новый дустер 2018, оба 1.6 атмо, передний, механика? интересуит надежность, практичност, еканомичность, долговечность. пох на разгон, скорость итд
Андрей привет! Спасибо за видео, все очень познавательно и понятно!👍 Подскажи пожалуйста, в плане надёжности что выбрать, или sx4 с двумя моторами и королларий с 1.6 и 1.8? Понятно что машины разные , но все таки. Машину хочу взять на долгий период эксплуатации. Заранее благодарен!!
Andrei Krutsko изначально -да, общее понимание надежности. У меня пробег за 200, но у меня яп. Если венгр такой же, то наверно предпочтительное сузуки. , тойоту делают турки , и судя по многочисленным обзорам качество сборки и материалов, оставляет желать лучшего( Ещё раз спасибо!
@@akrutsko сегодня первый раз проехался на xv 2014 года гибрид. Жесткая, не хватает шумоизоляции. руль островат , на трассе не наполняется усилием.динамики мне хватило. Может потому-то это гибрид? Интересно у кого подвеска более энергоёмкая и живучая в плане плохих сельских дорог?
Поворотники надо бы показывать при любом перестроении. Ну и дистанцию на скорости местами побольше. Всё же не детский треш-фан ролик делается, а серьёзный обзор. Тут автогурманская аудитория может не оценить.
Хочу менять машину, ищу кросовок до 2 млн., так ничего нет путевого, то дсг, то турбо, то вариаторы проклятые, а корейца не хочу, даже не знаю почему, че кроме корейцев нет нормальных машин получается? есть рав4, но там тока автомат с 2,5 идет, а на фик мне налог и расход больше, Андрей, че брать то?
Ходил на тест-драйв,1.4 турбо,отпад тачка,в городе по каше король,а включишь спорт режим вообще выключать не охота.Дорого для рядового россиянина,поглядывал на корейцев(у самого Хендай на G4GC)но эта история с задирами как то пыл охладила,хотя Крета 2.0 приглянулась в тесте.
Andrei Krutsko При этом крета ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле (в компл. полный привод плюс автомат), двигатель атмо, а не турбо (это про надёжность), задняя подвеска многорычажка (управляемость), да и реномэ у киа/хюндай сегодня наверно получше будет. Все вышесказанное подтверждает статистика продаж.
Андрей , честно ты самый Уважаемый мной обозреватель в сфере авто , но подобные отзывы (от дилеров) портят , а точнее сильно искажают истину твоих личных и откровенных впечатлений от авто . Моё личное мнение . Данный авто очень посредственный в плане качества материалов , внешнего вида ( субьективно) , технические характеристики также с неба звезд не хватают , да и цена ... есть варианты поинтереснее ...
хм, а вот и в самом деле вот вводные: настоящий ГТ-АКПП (НЕробот и НЕвариатор) + 8-9сек разгон 0-100 даже не "интереснее" а просто какие есть варианты то? хоть каких бы
Куга и сх5 , да они в подобной комплектации примерно тысяч на 100 дороже , но это кроссоверы С класса , а следовательно крупнее , да и человек "с головой " , который захочет позажигать , возьмет ту же оптиму gt , лучше динамика и управляемость . И надо честно признать , хоть это и субьективно , что мазда и форд симпотичнее , на мой взгляд гораздо.
а оптима гт это уже компатный городской хэтч? который удобно парковать в тесном городе? как бы тут есть именно принципиальный момент в типе кузова этого малыша, вообще этот класс сильно сужает выбор... те же кто смотрт на оптиму, на такие приподнятые хэтчбеки в принципе никогда и не взгляен вовсе, точно так же человек выбирающий компактный авто для городе никогда не подумает смотреть на полноразмерный седан Д/Д+ класса
И если уж честно говорить его прямые конкуренты Хендай Крета и Каптюр , а они гораздо дешевле . Да уступают по динамике , но выигрывают в плане обслуживания (более развитая дилерская сеть и не только) , и надежность атмосферника все же повыше турбированного .
толку от этой венгерской сборки, если первое что бросилось в глаза - зазор в палец между фарами и капотом? И из-за него под капотом будет праздник соли и реагентов со всеми вытекающими последствиями. Ну и главное: ценник ставит её в один ряд с паркетниками, а значит этого мифического "своего покупателя" она будет искать ой как долго, особенно учитывая низкую популярность бренда(о сузуки банально никто не вспомнит, выбирая авто). Зачем брать степвей переросток, если в те же деньги есть тигуан, тусон, спортедж и т.д.?
В России цена максимальной комплектации 1.6 млн руб. Тигуан начинается от 1.45 млн, адекватная комплектация 2 млн. Спортедж адекватная комплектация 1.8 млн, Турбо 2 млн. Туксон как и спортедж. Лично для меня, если бы я хотел покупать автомобиль за 1.5 млн, данная можель выглядит весьма интересно, хотя конечно спортедж тоже весьма интересен.
примерно да, но 2103 и 2107 это по сути фиат124 образца 1960хх (на столько без изменений, что в мире такие несущественные отличия от оригинального фиата даже фейслифтингом стесняются назвать) а сузуки они по технологичности по моторам, по технике сборки на 50лет современнее но суть верная - класс машин сравним, да это тоже самое но на полвека более технологичнее и продвинутее
@@akrutsko .Я про другое имел : что два японца,как и два ВАЗа,собраны из одинаковых узлов и деталей, а по езде и комфорту разнятся. Имею Vitara 1,6 ,a следующую хочу SX4 c турбо1,4. SX4 мягче,тише ,в том числе и из-за турбомотора,который не так истошно орет при ускорениях.
Nile Leda езжу уже два года и ничего не беспокоит в руле.на 140 км в ч чётко идёт машина.если с майбаха пересесть может и не привычно. а если с ваза или Соляриса эталон.
Прозвучала фраза про бюджетный автомобиль. Пффффффф. В максимальной комплектации почти 50 тыс. Без кожаного салона, камер кругового обзора, фулл-лед фар, панорамы, на убогих 16 дисках, без сигнализации о пересечении разметки, датчиков мертвых зон, контроля усталости водителя, автопарковщика и т.д. 25 тысяч баксов за комплектацию, которая у других производителей позиционируется, как средняя. Надо быть предвзятым к авто, которые берешь на тест. Дилер ессно после честного обзора больше машинку не даст, но на то и есть частное мнение Независимого блогера - доставить людям правду о авто. Ничего не утаивая, как на духу. Может тогда и просмотры поперли бы. Что касается Сузуки, то эта компашка не успела к раздаче пирога. Не конкурент Тойоте, Ниссан, Фольксвагену, Рено, Хундай. Есть завод на территории РФ? Ты победитель. Есть Сузуки и ценник до небес? Катайся сам. И еще. Ниссан Кашкай делает это ведро по всем статьям. Интерьер, экстерьер, оснащение, цена. Во всем. ЗЫ: не являюсь владельцем Кашкая, не работаю у дилера.
Не к тебе лично, но достали вы машины мерить секундами до сотни. Что блогеры, что пацаны вчерашние. Я еще пойму, если разговор идет про заряженные версии авто, когда выбор идет среди них. Но говорить о каких-то секундах применительно к гражданскому авто... Да ерунда полная. Была у меня Вольво ХС70 с разгоном менее 8 секунд, был ХС90 с разгоном более 9 секунд. И что? Да ничего, собссна. Нет разницы - ее не чувствуешь. Что одна, что вторая уверенно совершала обгоны на трассе, уверенно ускорялись обе и наказывали крутые БМВ на светофорах, когда БМВ были не в курсе)))))). Более того, на своих многообъемных авто я не помню случая, чтобы мне понадобился режим "газ в пол". Так ездят журналисты и блогеры на тестах и идиоты. И если первых можно понять - работа такая, то про вторых обязательно ролики потом крутят на ютубе или по ящику - еще один дебил влетел в остановку, намотал машину на столб и т.д. Ну и про недостатки кашкая. Посмотрим, как себя поведет на наших дорогах это дорогое пластиковое ведро - СХ4, которое в убогой комплектации равно кашкаю в топе со всеми современными плюшками по цене.
Игорь Левицкий, ну так не понимаете, разницу, так зачем тогда смотерть? разницу 8-9 может и трудно заметить, а вот разницу 8 и 11 это уже пропасть и в городе там где 11 хочется открыть дверь и ногой подталкивать чтобы ехала, тот же каптюр - вообще 13. газель можно быстрее разогнать... кому-то не интересно знать динамику и ему важна шумоизоляция, и точно так же найдется человек которому плевать на шум, но 8сек уже принципиально... не меряйте всех по себе, люди разные и критерии оценки машины разные... третьм мажна стойкость ЛКП, четвертым стабильность по прямой... пятому надежность мотора и коробки... и так далее
Сразу отвечу обоим. Не надо переводить стрелки на еще более медленные и еще более бюджетные авто. Мы обсуждаем два конкретных примера. И я утверждаю, что многие (подавляющее большинство), выбирая машину за 25 тысяч баксов, отдадут предпочтение жиру (комплектации), а не секундам. Не берем в расчет фанатов марки и профессионалов, которым важна стабильность по прямой и т.д.
Игорь Левицкий ну так назовите просто сравнимые авто с нормальным именно ГТ-АКПП, и с полным приводом что там есть? тушкан/спортейдж из ближайших? но и там уже робот на большинстве моторов
Говорите про надежность старых проверенных АКПП? Кто-то в своих обзорах довольно хорошо отзывался о вариаторах последнего поколения Джатко. Это тоже был реверанс в сторону дилера Ниссан? Зачем зацикливаться на ГТ-АКПП? Давайте тогда говорить о недолговечности турбовых малообъемных моторов, которым придется тягать машину с полным приводом, которую будут разгонять за 8 секунд стритсракеры со светофоров. Я не пишу, что Сузуки плохая. Я не хочу об этом спорить с поклонниками марки - это бесполезно. Также как и со мной говорить о недостатках Вольво. Я пишу о том, что Сузуки сегодня - это дорого. Что есть альтернативы ничуть не хуже и по комплектации будут богаче, а значит более конкурентны на рынке.
Спасибо автору. Могу добавить, я на этой машине проехал 25 000, замечаний нет. Машина полностью устраивает, и не жалею что ее купил.
1.4? Масло моторное 0/20?
Ринат Габдрашитов для турбированного мотора только 5W30.
Подскажите реальный клиренс, внизу труба от глушителя сильно выпирает
Игорь Иванов Труба глушителя ни на мм. не сьедает клиренс. Все детали на днище у Витары на одном уровне 185 мм. Конструкционно с SX 4 они близнецы. Первое,что касается препятствия- это «губа» переднего бампера,дальше ехать уже не хочется.
@@r-xf1ze6er а можно ли лифтануть данный аппарат миллиметров на 20 хотя бы?
Больше спасибо за обзор. Я из России , езжу на Витаре Турбо уже почти 2 месяца, аппарат очень радует. Очень ждал этот обзор, сравнения с Витарой, интересно было чем они отличаются. Мои мысли такие: SX больше для семейных людей, у меня например нет детей и жены, поэтому для 1-2 человек Витара подойдет больше. Кроме того, красные нити на сиденьях и руле делают салон интереснее, чем в SX. Рад, что Сузуки поработали над шумкой, на Витаре на зимних (липучка) тише чем на летних, ибо штатный летний Континенталь очень шумный((( Думаю, надо прокатиться на тест-драйве когда поеду на ТО.
Кстати, свое время имел счастье общаться с Кэиити Сумидой лично, очень позитивный и открытый в общении человек, много интересного рассказал!
Еще чувствуется, что Сузуки стали сильно ориентироваться на Европейский рынок. В семье у нас не первая машина этого производителя, и от поколения к поколению разница чувствуется острее и острее.
P.S не понимаю воя по поводу стоимости. О_о сейчас все стоит дорого. Вам Сузуки за 1.5-1.6 дорого, а Солярис за 900 тысяч и Киа Сид за 1млн 200 - это дешево? Странный какой-то ход мыслей, особенно в кризисное время.
+Андрей Алешин ага, спасибо за коментарий
как мотор? уровень масла?
Андрей Алешин буду признателен, если отпишетесь в случае первых нештатных моментов по мотору, мало информации
Andrei Krutsko хорошо, надеюсь,что таких не будет)
Андрей Алешин это да, думаю все будет хорошо
То кризисное время теперь стало- стабильностью.
Приятно читать Ваши позитивные ответы без агрессии на негативные коменты )))
добро пожаловать на канал :) спасибо
Классный автомобиль!И как всегда классный обзор!!!
спасибо :)
Тесты Ваши нравятся. НО поворотники НУЖНО включать.
по комфорту первым делом обращать нужно взор на резину, на витареС р17 215/55, на сх4 р16 215/60,,, если на витаруС поставить такую же резину то разница невилируется.
Про пластик вообще грешат все обзорщики, сузуки всегда стремилась снизить весс для достижения спортивных и экономических показателей а не потому что у неё нет резины с пенополиуретаном (новая сузуки альто весс 600кг) , как часто автовладельцы щюпают панель или дверь выше подлокотника??? да большенство вообще не знает что у них дальше руля находиться...
плохо что сузуки не обзывает свои достижения, могли бы хорошо заработать как мазда со своим СкайАктив
Спасибо за обзор, мнение об авто совпало, недавно проходил тест драйв
Спасибо за приятные обзоры)))
обзор честный, хороший но не с той стороны зашел, начинать надо с того что вместе с витарой это самый лёгкий кроссовер на рынке!
От сюда динамика, маленький расход, маленькие крены и энерция в повороте. Больше ни один кроссовер на рынке имея 140лошадей не разгоняется за 8,.. секунд...
Тема про секунды не раскрыта почему в ттх указывают 10,2 ( хотелось бы комментарий от представителей)
про легкий согласен,
а почему так указывают разгон я не знаю
Эх, так народ и не понял, что бюджет машины вместо плюшек-финтифлюшек ушёл в мотор, коробку и остальное железо, которым перед знакомыми особо не похвастаешься.
Хотя за руль обидно.
по совокупности ощущений от обоих обзоров сх4 мне чуть больше нравится, но блин руль..
+Вячеслав Шостак это да, но говорить одно и тоже 2раза?
Может и стоит, для новых подписчиков например
но тут художнику, конечно, виднее)
пока еще не видел в жизни машин где бы двери болтались
Andrei Krutsko ну значит это первая.могу предоставить для обзора.И кроме этого косяков хватает .диллер отмалчивается.
Andrei Krutsko болтаются ,то есть есть люфт визуально очень заметный(3-4мм).в моём 4рафике 2002г люфтов вообще нет.вариатор хрустит на холодную (пробег 29000)!уже третий раз езжу к диллеру по поводу ошибок электрики .машина 2014года а проблем уже хватает.печально.
мотор BOOSTERJET ихние вообще надёжные? какой ресурс при не очень качественном бензине?
отличный обзор, очень информативно и полезно, спасибо!
По мотору 1,4 отписываюсь .. 32т.км, езжу на лепестках в основном,минимум 3,5 оборотов ,активно кручу двиг, расхода масла 0.
Андрей, спасибо Вам за обзор! Я выбираю между Suzuki SX4 GLX 1,6 AT 2 WD и Маздой 3 1.5 (6AT) в комплектации Touring. Обе машины рестайл 2017 года. Это будет моя первая машина, я особо ничего не понимаю... После тест драйвов и салонных знакомств впечатления остались следующие:
Мазда после рестайла почти ничего особо не добавили, а салон, субъективно стал хуже (убрали карбоновые вставочки, убрали красную строчечку), также внешне машина стала чуть более женской. По езде неприятно удивил чуток тупящий автомат и расход. Хотя в салоне и говорят что автомат адаптивный, но неприятное впечатление осталось. Также по не белорусским дорогам на ней не очень комфортно ехать. Мазда едет очень "качественно" по хорошей дороге, как только сворачиваешь туда где даже небольшие ямы, сразу в салон начинает долбить. Расход на тест драйве был 14,9, чем меня даже немного напугал. Погуглив, почитав форумы сделал вывод что зимой на мазде надо рассчитывать на расход около 11 л, что немало. Также в мазде лично меня напрягала левая боковая стойка, она загнута под достаточно маленьким углом, т.к. машина спортивная, и от этого страдает обзорность. На первом тест драйве вообще было впечатление что я проехался с закрытым одним глазом. На втором тест драйве чуток попустило уже. Дисплейчик который есть- абсолютно бесполезен за исключением камеры заднего вида (если она есть в комплектации), больше там ловить нечего, разве что радио настроить. Из сматрфона может выкачать только контакты и звонилку, Android Auto/Mirror Link не предусмотрены, модификация дисплейчика невозможна. Но все остальное в машине понравилось, особенно дизайн, материалы, звук закрывания дверей.
Сузуки показалась более практичной. Качество материалов и дизайн внутри заметно ниже чем у мазды. На тестрайве был расход 8 литров, что также заметно ниже чем у мазды. На ноль в руле я не обратил внимания, т.к. тест драйвил до Вашего обзора. Если выполнять U-поворот на средней скорости, то сузуки значительно более валкий чем мазда, но на плохой дороге чувствуешь себя уверенней. Тоесть если к условной яме подьезжаешь на мазде, то нужно или снижать скорость и "перекатываться" или в салоне будет бум, в сузуки такой проблемы почти нет и скорость можно не снижать. На наших дорогах это преимущество. Очень не понравились в сузуки зазоры между капотом и фарой, туда можно палец просунуть. Наверняка через эти зазоры под капот будет попадать грязь. В той коплектации сузуки которую я рассматриваю дисплейчика нет, но если он вдруг нужен, штатную магнитолу можно заменить на "фабричный китай" типа фантома с андроидом и навигацией.
Повторюсь, выбираю первую машину , я "чайник", все умозаключения очень субьективны.
Подскажите, пожалуйста, что бы Вы выбрали из этих двух моделей в конкретно этих комплектациях? На что нужно обратить внимание? Цена одинаковая.
наверное сузуки действительно будет практичнее
себе бы брал точно мазду, на ней летом будет куда веселее
Andrei Krutsko а с точки зрения надежности и технической части?
Eugene B одинаково надежно
Андрей, видно что у вас с Редмоторс хорошие отношения, ну протестируйте же вы аутлендер 3 рестайлинговый пожалуйста мне кажется что это будет многим интересно!
+Nikita Timofeev попробуем
С простыми форсунками на старой сузуки было хуже. Как будь то ребятёнок ссыт, если это происходит выше той же 70-ки, то ссыт вообще в сторону. Веерные форсунки омывателя всё же мне больше понравились. Точно дозирует, хорошо смачивает стекло.
+Night Wolf а я задрался на мкад притормаживать что стекло помыть... может это и нормалтно, но для меня неудобно
За обзор ЛАЙК!!! Андрей, стою перед выбором Сузуки SX-4 1,6 автомат 4×4, или Дастер дизель тоже 4×4. Ваше мнение что получше и понадёжней будет ? Спасибо
Дастер совсем дубовая машина, для очень нетребовательных водителей
@@akrutsko Спасибо. Я имел ввиду новую Сузуки и новый последний Дастер. У нас в Украине они уже три года как есть. Кстати, а Ваш обзор будет на новый Дастер ? У Вас они тоже уже должны появляться.
Тормоза у предыдущего сх4 очень резкие, это непривычно и педальный узел как-то смещен, особенно газ! как здесь?
не заметил
Andrei Krutsko про полку багажника я не въехал.у меня ты её засрал, у диллера похвалил.прикольно. наверно обещали % от продаж).
Заехал в салон 1,4 турбо передний привод 2000000 машина не плохая, я хоть и не крупный но для меня сиденья узковаты, как в Ниссан ноут, сажусь в Короллу намного удобней
Привет, Андрей. Сразу ставлю 👍🏼, как твои видео открываю!
:) спасибо
Симпатичный автомобиль с ужасным (для меня) ценником.
согласен
Максим Мирошниченко, сейчас все машины этого класса с такой же комплектацией +- такой же цены.
20k полный привод и айсин - где найдете еще такой ценник?
Ужасен он только для вас, ибо конкуренты сильно выше в цене..а некоторые в 2 раза...
имеется ford mondeo 4 ecoboost 240. Возможно интересен для обзора?
zdrastvite andrei..nashot pamit akno ia dumaiu tam mogna regulilavat kak brizgat vada...
уже полтора месяца как купил литровый бустерджет СХ4. по субъективным ощущениям едет веселее дорестайлингового 1.6 атмо. по цене хотел высказаться. проблема в том, что в России нет завода Сузуки, об этом говорилось и ранее. у нас (в Молдове) вообще никаких заводов нет, поэтому все импортные и все в равных условиях. СХ4 и Витара вне конкуренции по ценам. СХ4 начинается от 11500 евро, максималка 19000. Крета начинается с тех же 11500, но в более менее приличной комплектации и в автомате на 1000-1500 евро дороже чем сопоставимый СХ4, а макисмалка 22500. я выбирал между этими двумя моделями, поэтому знаю что говорю. Кашкай так вообще начинается с 16500, максималка 27500. Йети где-то в том же дипазоне цен. P.S. пробег на сегодняшний день 3000 км, масло вроде на месте. P.P.S. ИМХО, в условиях городских пробок (средняя скорость по бортовику 21 км/ч) адаптивный автомат зло. приходиться регулярно выезжать за город и давайть ей под хвост, чтобы потом еще несколько дней машина резво ехала когда это надо и дорожные условия позволяют.
Андрей! Спасибо за Ваш обзоры, очень познавательно и интересно. Посоветуйте. Хотим обновить Suzuki SX4 Classic (автомат, передний привод), нужен более вместительный. В целом все устраивает, особенно надежность (за 3,5 года ни одного нарекания). Иногда ездим загород - 175 км. Нужен автомобиль для города, трассы, с повышенным клиренсом, хорошо управляющийся. Смотрим на новый Tiguan (пугают моторы и коробка DSG), Mazda CX-5 (пугает угоняемость), новый Suzuki SX4 (жена сказала, что по ее ощущению, деньги заплатим, а ничего по сути не улучшилось) ну и, на конец, сейчас можно взять Mercedes B-class с увеличенным дорожным просветом за вменяемые деньги. Что посоветуете?
что мерс что сузуки - один хрен
да может и в самом деле попробуйте мазду
Mazda CX-5 интереснее на ходу чем Suzuki SX4? При каких моторах?
Сергей Паничев мазду стоит смотреть только с 2.5
Я на тест-драйв брал Suzuki SX4 1,6 и Mazda CX-5 2.0. Обе моноприводные, ехали не очень. Suzuki показалась интересней по подвеске.
На сколько имеет смысл гоняться за полным приводом на Mazda CX5? На Suzuki SX4 Classic его отсутствие я как-то не замечал - и повороты зимой вполне уверенно и по глубокой каше едет.
Выбирая себе авто ждал обновленного SX4. Но когда в августе сообщили ориентировочные цены, то энтузиазм пропал. В итоге выбирал между кретой и шкодой йети и выбор был сделан в пользу шкоды. За практически теже деньги (разница была 40 тысяч между максималкой креты и максималкой шкоды) получил совсем другой уровень авто. Жаль что сузука так подорожала, очень был на нее настроен.
Андрей, еще один вопрос помню Ваш обзор про sx4 New там у Вас было гораздо больше позитива и радости от той машинки и эргономики и интерьеру и даже сидушкам (ну кроме управления). Неужели так удешивляли ее новую или просто сейчас смотрите уже другими глазами по прошествии времени?
думаю просто прошло время, поездил больше на машинах более вского уровня... а может быть и в самом деле что-то удешевлили, надо освежить впечатления о том sx4 проехавшись на нем
Александр Николаев С каким двиг.и коробкой взяли Шкоду? Нравится йети,но смущает турбомотор и д.с.г.А 110сил думаю будет слабым да и только с пер.приводом идет. ?
Слышно как работает подвеска, но очень плохо слышно ведущего. Столько оборудования, а микрофона нормального нет :( И съемки против света - беда. Кадры еа заднем сиденье - полный атас. Одна чернота. Кто так снимает?
А какой пластик может быть, как подушка он не может быть
Nice review, but with subtitle auto translated in english, I understood around 20% of it :)
Could you say, in a few words, a conclusion of your review, in english? (How it feels on the road, how the AT changes the gears, the 1.4t engine is feels powerfull enough, the quality of materials)
Also what about the competition? (Sportage, qashqai, kadjar). Is it worth the S-cross over them? It's cheaper, but also the materials are cheaper and the car features are not so many.
Thanks!
на сколько км,хватает топлевный бак
Андрей привет! Расскажи про обзорность этого авто. На видео кузовные стойки кажутся широкими. Какой расход? (интересует 1,4 или 1,6 автомат). Отличное видео!
Anna Korennkova обзорность не идеальна.в поворотах приходится выглядывать из за стойки.по зеркалам отлично.по расходу ,город 9-10,трасса7_8.зависит от стиля вождения.1,4 двигатель пуля, за счёт турбины.
посоны, че лутше брать с новья, этот или самый новый дустер 2018, оба 1.6 атмо, передний, механика? интересуит надежность, практичност, еканомичность, долговечность. пох на разгон, скорость итд
что ты в б классе хочеш или у тебя за такие деньги ферари или бенкли
Безотносительно того, что от не хотеть - это не B, а полноценный С класс. Сравните хоть с Гольфом, хоть с Фокусом, хоть с Короллой
При сравнении Vitara и SX 4. - Это,как сравнить ВАЗ 2107 и ВАЗ 2106.
Рейка может быть зажата. Может разработется.
эт не жигули
Andrei Krutsko и
Victor Sawula не разработается.программно диллер пытался исправить,но ВОЗ и ныне там.хотя на самом деле к этому можно привыкнуть.
на ваше усмотрение что лучше эта семейная турбозажигалка или крета, цена у них теперь одинаковая
+Макс Иванов даж не знаю, на уровне ваших личных впечалтений
поэтому у вас интересуюсь, посидел в каждой, но тест драйв не удалось сделать, сx4 лучше "упакована"
+Макс Иванов обязательно тестдрайв, решайте сами, отговаривать не буду ни от того ни от другого
Андрей привет! Спасибо за видео, все очень познавательно и понятно!👍 Подскажи пожалуйста, в плане надёжности что выбрать, или sx4 с двумя моторами и королларий с 1.6 и 1.8? Понятно что машины разные , но все таки. Машину хочу взять на долгий период эксплуатации. Заранее благодарен!!
+Oleg Sokolov даж не знаю моторы неплохи и те и те
Andrei Krutsko Спасибо! У тойота пугает вариатор, и после просмотра видео механика. Сам владею SX4 2008 яп на ручке. Проблем -0
+Oleg Sokolov ну вы же изначально только про моторы говорили :)
Andrei Krutsko изначально -да, общее понимание надежности. У меня пробег за 200, но у меня яп. Если венгр такой же, то наверно предпочтительное сузуки. , тойоту делают турки , и судя по многочисленным обзорам качество сборки и материалов, оставляет желать лучшего( Ещё раз спасибо!
+Oleg Sokolov посмотрите еще на мазду3
Как в сравнении с субой xv?
хорошее правильное сравнение
обе хороши
@@akrutsko сегодня первый раз проехался на xv 2014 года гибрид. Жесткая, не хватает шумоизоляции. руль островат , на трассе не наполняется усилием.динамики мне хватило. Может потому-то это гибрид?
Интересно у кого подвеска более энергоёмкая и живучая в плане плохих сельских дорог?
на гибридной XV не ездил, похоже задрали и зажали подвеску
Поворотники надо бы показывать при любом перестроении. Ну и дистанцию на скорости местами побольше. Всё же не детский треш-фан ролик делается, а серьёзный обзор. Тут автогурманская аудитория может не оценить.
поворотники - это какая-то эпидемия в Минске. Такое ощущение, что у половины города каждое включение поворотника 5$.
Андрей, протестируйте Mercedes CLA !!!
пригоняйте :)
Хочу менять машину, ищу кросовок до 2 млн., так ничего нет путевого, то дсг, то турбо, то вариаторы проклятые, а корейца не хочу, даже не знаю почему, че кроме корейцев нет нормальных машин получается? есть рав4, но там тока автомат с 2,5 идет, а на фик мне налог и расход больше, Андрей, че брать то?
+Oleg рафик, мазда, корея, американцы
Ходил на тест-драйв,1.4 турбо,отпад тачка,в городе по каше король,а включишь спорт режим вообще выключать не охота.Дорого для рядового россиянина,поглядывал на корейцев(у самого Хендай на G4GC)но эта история с задирами как то пыл охладила,хотя Крета 2.0 приглянулась в тесте.
Внешность подкупает здорово! Особенно мордашка. Салон бы помягче, это да.
Цена у нее конечно адская...
У нас в 2019 ещё конее.
сравнинь с кретой можете? по вашим очучениям
крета жестче, шумнее
и на автомате едет на 1сек медленее даже с 2.0 мотором
Andrei Krutsko При этом крета ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле (в компл. полный привод плюс автомат), двигатель атмо, а не турбо (это про надёжность), задняя подвеска многорычажка (управляемость), да и реномэ у киа/хюндай сегодня наверно получше будет. Все вышесказанное подтверждает статистика продаж.
да, многим эта машина просто не по карману
корею с японами соавнивать в принципе глупо, они технологически еще не доросли. да дешевле, но не с проста!
Андрей , честно ты самый Уважаемый мной обозреватель в сфере авто , но подобные отзывы (от дилеров) портят , а точнее сильно искажают истину твоих личных и откровенных впечатлений от авто . Моё личное мнение . Данный авто очень посредственный в плане качества материалов , внешнего вида ( субьективно) , технические характеристики также с неба звезд не хватают , да и цена ... есть варианты поинтереснее ...
хм, а вот и в самом деле
вот вводные: настоящий ГТ-АКПП (НЕробот и НЕвариатор) + 8-9сек разгон 0-100
даже не "интереснее" а просто какие есть варианты то? хоть каких бы
Куга и сх5 , да они в подобной комплектации примерно тысяч на 100 дороже , но это кроссоверы С класса , а следовательно крупнее , да и человек "с головой " , который захочет позажигать , возьмет ту же оптиму gt , лучше динамика и управляемость . И надо честно признать , хоть это и субьективно , что мазда и форд симпотичнее , на мой взгляд гораздо.
а оптима гт это уже компатный городской хэтч? который удобно парковать в тесном городе? как бы тут есть именно принципиальный момент в типе кузова этого малыша, вообще этот класс сильно сужает выбор...
те же кто смотрт на оптиму, на такие приподнятые хэтчбеки в принципе никогда и не взгляен вовсе, точно так же человек выбирающий компактный авто для городе никогда не подумает смотреть на полноразмерный седан Д/Д+ класса
И если уж честно говорить его прямые конкуренты Хендай Крета и Каптюр , а они гораздо дешевле . Да уступают по динамике , но выигрывают в плане обслуживания (более развитая дилерская сеть и не только) , и надежность атмосферника все же повыше турбированного .
Alex Maiorov ну это уже каждому конкртеному потребителю решать кто в чем уступает для его конрктеной опы :)
Компьютер адаптируется к манере езды - после спокойного темпа Сузука не выдаст лучший разгон.
Лайк за Мулявина и Песняров.
а не фиатовский ли там tjet?
нет
Посмотрел цену, офигел....
Парни, кто ездит на механике, расскажите Ваши впечатления.
@@ivandrago9338 При скорости 120 какие обороты двигателя?
👍
Хорошая получилась машина. Была бы еще в кузове универсал.
Сиденья для малорослых японцев.
Виталий, это в каком мире универсалы стали так выглядеть?
в белоруси ПДД немного отличаются от россии все же я заметил
Не расстраивайся. Береш нажовку и отпиливаеш себе конечности.😂
😂😂😂
Жалко что у нас в КЗ не продается
приезжайте к нам :) продадут думаю :)
Вельмі недакладна.Гэта не формула 1 . Куды летать. Гайцам грошы зарабляць
? 😮
Что за приветствие у тебя такое странное?;)
нормальное приветствие )))
фирменное, узнаваемое ))
Он с Беларуси.
что же весь обзор не по белоруски?
Дон Доминикано шоб всем понятно было
Alexdj44 так для чего тогда приветствие такое?
толку от этой венгерской сборки, если первое что бросилось в глаза - зазор в палец между фарами и капотом? И из-за него под капотом будет праздник соли и реагентов со всеми вытекающими последствиями. Ну и главное: ценник ставит её в один ряд с паркетниками, а значит этого мифического "своего покупателя" она будет искать ой как долго, особенно учитывая низкую популярность бренда(о сузуки банально никто не вспомнит, выбирая авто). Зачем брать степвей переросток, если в те же деньги есть тигуан, тусон, спортедж и т.д.?
В России цена максимальной комплектации 1.6 млн руб.
Тигуан начинается от 1.45 млн, адекватная комплектация 2 млн.
Спортедж адекватная комплектация 1.8 млн, Турбо 2 млн.
Туксон как и спортедж.
Лично для меня, если бы я хотел покупать автомобиль за 1.5 млн, данная можель выглядит весьма интересно, хотя конечно спортедж тоже весьма интересен.
Alex Sta с грязью под капотом вы правы.даже добавочные уплотнители и защита двигателя не спасает.
Друг ты приедь в украину и посмотри какие ценники тут. Это вам не Россия со своими завода от всех производителей мира. !
На моей Ньюшьки такая коробка стоит
решётка шкоды
может быть
маладэц
0:59 Это редуктор торчит? Серьезно? Я конечно понимаю, балка и всё такое, но на это "яйцо" даже защиту не поставить
Это самец. А у самочки снизу чисто.
Charašo....
Блин, ну ты не мог высморкаться или закапать чего в нос, раздражает постоянное сглатывание, чавканье, хрюканье.
больной стал, старый :)
да уж, старик прям, выздоравливай.
Дениска Редиска ок :) постараюсь :)
А всё почему?! Шапку не одеваешь =)))
Vitara и SX4-это как ВАЗ 2103 и ВАЗ 2107.
примерно да, но 2103 и 2107 это по сути фиат124 образца 1960хх (на столько без изменений, что в мире такие несущественные отличия от оригинального фиата даже фейслифтингом стесняются назвать)
а сузуки они по технологичности по моторам, по технике сборки на 50лет современнее
но суть верная - класс машин сравним, да это тоже самое но на полвека более технологичнее и продвинутее
@@akrutsko .Я про другое имел : что два японца,как и два ВАЗа,собраны из одинаковых узлов и деталей, а по езде и комфорту разнятся. Имею Vitara 1,6 ,a следующую хочу SX4 c турбо1,4. SX4 мягче,тише ,в том числе и из-за турбомотора,который не так истошно орет при ускорениях.
аааа ну да
снизу поднять посмотерть - одна машина
витарка даже с турбо громче чем sx4
Дизайн не удачный, похож на лягушку на которую наступил толстый дядька после пьянки.
Может автомобиль и хорош, но с таким рулём не возможно будет ездить
Nile Leda езжу уже два года и ничего не беспокоит в руле.на 140 км в ч чётко идёт машина.если с майбаха пересесть может и не привычно. а если с ваза или Соляриса эталон.
Прозвучала фраза про бюджетный автомобиль. Пффффффф.
В максимальной комплектации почти 50 тыс. Без кожаного салона, камер кругового обзора, фулл-лед фар, панорамы, на убогих 16 дисках, без сигнализации о пересечении разметки, датчиков мертвых зон, контроля усталости водителя, автопарковщика и т.д.
25 тысяч баксов за комплектацию, которая у других производителей позиционируется, как средняя.
Надо быть предвзятым к авто, которые берешь на тест. Дилер ессно после честного обзора больше машинку не даст, но на то и есть частное мнение Независимого блогера - доставить людям правду о авто. Ничего не утаивая, как на духу.
Может тогда и просмотры поперли бы.
Что касается Сузуки, то эта компашка не успела к раздаче пирога.
Не конкурент Тойоте, Ниссан, Фольксвагену, Рено, Хундай.
Есть завод на территории РФ? Ты победитель.
Есть Сузуки и ценник до небес? Катайся сам.
И еще. Ниссан Кашкай делает это ведро по всем статьям. Интерьер, экстерьер, оснащение, цена. Во всем.
ЗЫ: не являюсь владельцем Кашкая, не работаю у дилера.
Не к тебе лично, но достали вы машины мерить секундами до сотни. Что блогеры, что пацаны вчерашние.
Я еще пойму, если разговор идет про заряженные версии авто, когда выбор идет среди них. Но говорить о каких-то секундах применительно к гражданскому авто... Да ерунда полная.
Была у меня Вольво ХС70 с разгоном менее 8 секунд, был ХС90 с разгоном более 9 секунд. И что?
Да ничего, собссна. Нет разницы - ее не чувствуешь. Что одна, что вторая уверенно совершала обгоны на трассе, уверенно ускорялись обе и наказывали крутые БМВ на светофорах, когда БМВ были не в курсе)))))).
Более того, на своих многообъемных авто я не помню случая, чтобы мне понадобился режим "газ в пол". Так ездят журналисты и блогеры на тестах и идиоты. И если первых можно понять - работа такая, то про вторых обязательно ролики потом крутят на ютубе или по ящику - еще один дебил влетел в остановку, намотал машину на столб и т.д.
Ну и про недостатки кашкая. Посмотрим, как себя поведет на наших дорогах это дорогое пластиковое ведро - СХ4, которое в убогой комплектации равно кашкаю в топе со всеми современными плюшками по цене.
Игорь Левицкий, ну так не понимаете, разницу, так зачем тогда смотерть?
разницу 8-9 может и трудно заметить, а вот разницу 8 и 11 это уже пропасть и в городе там где 11 хочется открыть дверь и ногой подталкивать чтобы ехала, тот же каптюр - вообще 13. газель можно быстрее разогнать...
кому-то не интересно знать динамику и ему важна шумоизоляция, и точно так же найдется человек которому плевать на шум, но 8сек уже принципиально... не меряйте всех по себе, люди разные и критерии оценки машины разные... третьм мажна стойкость ЛКП, четвертым стабильность по прямой... пятому надежность мотора и коробки... и так далее
Сразу отвечу обоим. Не надо переводить стрелки на еще более медленные и еще более бюджетные авто. Мы обсуждаем два конкретных примера.
И я утверждаю, что многие (подавляющее большинство), выбирая машину за 25 тысяч баксов, отдадут предпочтение жиру (комплектации), а не секундам.
Не берем в расчет фанатов марки и профессионалов, которым важна стабильность по прямой и т.д.
Игорь Левицкий ну так назовите просто сравнимые авто с нормальным именно ГТ-АКПП, и с полным приводом
что там есть? тушкан/спортейдж из ближайших? но и там уже робот на большинстве моторов
Говорите про надежность старых проверенных АКПП?
Кто-то в своих обзорах довольно хорошо отзывался о вариаторах последнего поколения Джатко. Это тоже был реверанс в сторону дилера Ниссан? Зачем зацикливаться на ГТ-АКПП?
Давайте тогда говорить о недолговечности турбовых малообъемных моторов, которым придется тягать машину с полным приводом, которую будут разгонять за 8 секунд стритсракеры со светофоров.
Я не пишу, что Сузуки плохая. Я не хочу об этом спорить с поклонниками марки - это бесполезно. Также как и со мной говорить о недостатках Вольво.
Я пишу о том, что Сузуки сегодня - это дорого. Что есть альтернативы ничуть не хуже и по комплектации будут богаче, а значит более конкурентны на рынке.
Мне одному автомобиль мордой напоминает BMW 2 active tourer?
согласен, и кстати тоже похож на тот же мерс Б
С мицу ASX слизали форму, только морду поменяли. Вот вам и новый SX4. Ну + шумку добавили.
Я владелец ASX - из сходства, только форма корпуса - хэтчбэк. На этом схожесть заканчивается.
Павел Шклянко уважаемый, у вас видимо фокус имеет погрешность большую, с асх общего в дизайне нет вообще ничего
Геометрия задних фар весьма схожа, и у кашкая тоже частично, я их в темноте сзади с расстояния отличить не могу, пока ближе не подъеду.
Приветствие на узбекском;) все остальное на русском.
Чесал бы на своем родном весь обзор, было по крайней мере прикольнее;)
По мне так морда ужас...напоминает китайский автопром. На витаре смогли а тут затуп...
За ту цену, что просят, лучше рафика взять)
ужасно ведёт!!!! назад в ссср
👍
в белоруси ПДД немного отличаются от россии все же я заметил