Взял Suzuki SX4 - бодрый компактный семейный кроссовер на переднем приводе
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Нравятся мне Сузуки - приятные динамичные машины с компактными размерами, про такие говорят автомобиль изнутри больше чем снаружи! Мотор 1.6 с автоматом. Подробнее как всегда на основе ;)
Я вот одного не пойму, в каком месте сх страшен? Он охуенен, причём во всех местах..
Хотите страха, смотрите на жук, мини, соул, гранту....
Видимо с эстетикой у большинства беда
это точно, машинка топчик
По мне и мини, соул и жук норм. У СХ разве что хром на морде лишний, как по мне.
Я владелец Киа Соул и хочу сказать, что соул очень симпатичная машинка, немного только сзади намудрили. Сузуки же, внешне очень симпатичный, а вот внутреннее убранство у Соула на две головы выше. Только материалы отделки какие, почти как в премиум. Был в салоне сузуки, подошёл к ней, красивая. Открыл дверь, она пустая и лёгкая, а материалы в салоне просто пипец, дубовые и ценник конский. Конечно, ей можно простить это всё, за счет её хорошего двигателя, коробки, но салон...
К нему надо просто првыкнуть. Мне он сначала тоже показался страшным, в отличие от версии Classic. Но когда увидел в Classic стойку, загораживающую часть обзора, сразу отмёл. Теперь SX4 New в такой комплектации как в видео, кажется для меня идеальным автомобилем. И внешний вид обожаю, и начинка - никаких лишних наворотов, и расход приятный
Вот у тебя и нет эстетики , мини это вообще аристократ
Машина красивая очень, мордаха агрессивная у нее, хром блестит, ухх короче!!)) эдакий сити-мобиль, который спокойно и с комфортом отвезет до дачи, апосле сможет свозить на рыбалку да и подвести к лесу за грибами/ягодами. Разумеется 4х4. Кому рыбалка и лесные ягоды не интересны хватит и моно привода. Но стоит помнить про нашу не предсказуемую зиму и реакцию служб по уборке снега. Она не всегда оперативна)))
Согласен, тем более полный привод отлично настроен
всех людей обсудил.. фу выключил, позорище
Дурень полный привод нужен только для сельской местности для рыбака охотника но не для горожанина ???
Красивая машина,чем больше смотрю про них видео,тем больше хочется её как следующее авто!!!
Взял такую же, но с камерой заднего вида и бортовым компьютером.
Как машина?
@@simeon2210 видимо тутже продпл
Как в песне, там живут несчасные люди дикари, на лицо ужасные, добрые внутри)
А по мне так зубато и интересно, но даже с ТУРБО хочется мощнее
Лайк за дурачка без каски xD
Не удачный формат,что за кайф в пробках тестировать...
Это обычная поездка - какие дороги, такие и рассказы. Полноценные тесты на основном канале.
Не знал про основной канал,посмотрю,спасибо,присматриваюсь к авто,на тесте понравился,но дико загибают с ценой,тыщь 200 лишка...
Поработай над речью, глотаешь слова.
Хрум Хрум
А мне речь понравилась))
Шумновато в салоне при разгоне
Двигатель даёт угля
Громкая связь разве это не плюс
Как реагирует на включенный климат: тупит , не тупит, не заметно включение ..?
Режим СПОРТ в этой версии есть? Если есть, почему не попробовал..Что и как с ним меняется??
В моно версии нет, SPORT режим есть только в версии 4×4.
По ощущениям педаль газа и руль становятся более чувствительны.
газ более резкий, меняется баланс полного привода и настроек esp
В начале по моему райончику катался)
Давай обзор газели)
Зачем? )))
Я рулю Да шучу)))
Не шути так, вдруг сделаю
Я рулю 😂😂😂
Цена!!!
Насчет лица - Бог шельму метит.
С первого раза и самому плохо заходит?
Мне кажется будет 9.5 до 100 дабы передний привод меньше потерь
На 20 сил меньше
Около 11.7 с пассажиром до 100.
Что с дикцией?
Говорят посторонние предметы во рту
В Москве единицы.
Жаль
А зря, для Москвы очень экономичный авто, - в этом нет ему конкурентов.
У вас одноклассник хонда HRV продаётся?
что то я не понял, а где подробно на основном канале?
Василий, а форд ecosport будешь брать?
c 20 числа
5:40 что учебный автомобиль таксует?😂
почему он учебный?
Куга 2.5 2wd или CX4 1.6 2wd?
Haval h6 coupe
Меня жена из дома выгонит 😁не переваривает китайцев 😉
Rupert Creations а чем сх4 не угодил на трассе?
О внешнем виде человека - Бог шельму метит.
Это не совсем справедливо и нечестно
Шумный он, рассматривал его. Выбрал кия соул.
Турбовый тише, а так двигатель радостно ревет, приятный звук.
У меня первый Соул - 6 лет. Тоже навалом недочётов. Шумка тоже не айс, подвеска погремушка. Пласик дешевый, царапается на раз-два.
А шумка - ее на любой машине можно делать смело дополнительную. У Сузуки вес меньше Соула на 200кг, представляете какой слой шумки можно наклеить ?! :)
Будет тихо, как в стоящем танке.
Мне понравилось.
Так понравилось авто, что даже разгон до ста не замерял 😕
замерял.
при чём тут курс, представительства чудят, сидеть в салонах по 50 "деток в галстучках и юбочках" нужно как то и кормить нам их тоже надо
А продажи где?
продажи чего? простите этой повозки? потребитель в наше время начинает разбираться где, и что по чём. про курс, в 2015 году он был приблизительно такой же, и что, где продажи? товар предоставленный Сузуки не отвечает никаким критерием стоимости и качества предоставленными на рынке. на сегодня по прайсу в 1650 тыщ. вариантов просто огромное количество, и уверен что Вы и сами знаете про это, НО, чтобы представительствА давали Вам авто лукавите, а по простому лицемерите.
В чем? Что цена высока? Я же в этом видео,не про варианты размышляю,а просто в первый раз еду на этой версии. В полноценном обзоре на тему цены поразмышляю.
Какие варианты то за полтора ляма? Вариантов нет совсем.
@@алекссамоса-я2т завод у нас они не строят и похоже не собираются.Продажи по миру у них хорошие.цена была бы 800 ,да рабам дань в два раза подняли.езжу на сх4 классик.покупалась за 680 в 2010 .г/в. 2009.Ну ,а стоила пер.привод полная комп 720 по моему.Вот вам и ценообразование.А потребитель все больше берет машины по дешевле,и я думаю правильно делает.
за 1.5 милиона нету камеры заднего вида и более большого мультемедийного экрана?м да....в весте за 880тыщ есть ( да это конечно не показатель и не огромный минус) в целом авто понравилось, но 1.5ляма не отдал бы за нее если бы даже они были....
Руслан Харченко не экраном и камерой определятся качество автомобиля, с Алиэкспресс любой экран и камеру можно заказать👍Потребительские свойства авто:надежность двигателя и коробки, подвеска чтобы по нашим дорогам не вытряхивала душу и чтобы бензин минимум расходовала, при достойной динамике, клиренс тоже приветствуется, а то зима по полгода. Веста хороша была бы в начале нулевых, не на данный момент развития автопромышленности.
Локальной сборки нету, вот вам и цена 1,5:таможенная пошлина и утилизационные сборы, высокий курс доллара
Да, Авто нравится, но в этом диапазоне очень жарко, как отбиваться от конкурентов?
Именно
согласен, все верно сказал!
Фильтр в АКПП у неё не меняется, в отличии от Mazda cx5! Захочешь поменять, придётся снимать и половинить АКПП(
так почти везде
Как всегда отлично. Если будет возможность сделайте обзор Сузуки SX 4 117 л.с на ручке.
На ручке нет в пресс-парке, да и там 5 передач а у автомата шесть- выбор ясен.
Спасибо удачи!
ручка + полный привод - огонь! откатал 2 года, все нравится.. но вынужден продавать, в большом городе нужна акпп(
@@R_DriveА Кашкай как конкурент???
Съёмки, канешн...Через две минуты заманались бегать глазами и следить за камерой😎
Физиогномия... Водитель "Ларгуса"... не рассмотрел его, но верю на слово... 😆
Старый был классный с итальянским дизайном. А это толи кашкай толи деу какая-то. В общем азиаты сами не могут сделать нормальный дизайн. А по технологиям тот же движок м16а и все прочее тоже самое. Добавили только свет в режиме авто
У нас в семье такая была на полном приводе, продале на проьеге 47 тыс. Взяли крету в маскималке. Крета повыше, удобней, салон пошире, у сузуки материалы чуть лучше, но у креты тоже ничего не скрипит,хоть и пластик жесткий. На удивление крета 2л 150 лс подинамичней
Так 1.6 117 коней
@@R_Drive нет, у мамы была 1.4 140 лс полный привод.
На 1.6 вариатор кажется, у неё автомат был. Машинка не плохая, но за 1млн 600... неее... нууу совсем неее
где это крета подинамичней?, вчера витару замерил 8 сек ровно, или на крете можно больше 200кмч поехать?
@@kuznja даже по паспорту сузуки с 1.4 турбо, на полном приаоде и автомате до 100 за 10.2сек разгоняется, а не 8)
Крета 2.0 150 лс полный привод, по паспорту 11.3 сек до 100.
Лично я тестил летом, по прямой, на сухом асфальте, у сузуки 10.7сек, у крета 10.5. Климат и всех авто откл.
Но именно по разгону, особенно в пробках, Крета по ощущениям ЧУТЬ шустрее. Вообще Сузуки нравилась, но по посадке, особенно по сравнению с Кретой, больше напоминала книверсал, чем маленький кроссовер) хотя если сравнивать не с чем, то и в ней сидишь повыше, чем в легковушках.
И на счёт максимальной скорости, на Сузуки мы ездили 178, на Крете 185, но это по трассе естественно
Езжу год на Витаре 1,4 турбо. Крета с её 150 л. отдыхает. Мазду 6 с двух литровым движком на трассе делал только так. Так что не надо вводить народ в заблуждение. К стати , ваша Карета уже ржавеет ? По поводу рыжиков она лидер .
Спасибо
Какая тут динамика, о чем речь?! Машина тупая на разгон, 1.6 автомат при разгоне в прямом смысле слова орет благим матом, при переключении на повышенные передачи ощутимо деграется и медленно набирает скорость, до сотни 13 секунд. Пенсионер мобиль!
Разгон даже по паспорту у него меньше, а реальные результаты обычно лучше. Не стоит забывать про её вес, она сильно легче одноклассников
а зачем и кому эта динамика нужна вообще?
Мизерные продажи, убогая эргономика, ржавеющий кузов... Надёжный олдскул. Неужели кто то это купит за такие деньги?
да, с удовольствием купит
Кто покупает сузуки?
А чем они плохи?
@@R_Drive а чем они хороши?
Они хорошо едут- как говорится "бодры и веселы".
Похоже никто и не покупает. Я в городе только одну видел. Предыдущего поколения гораздо больше катается. В свое время, правда давно, когда выбирал а/м, глянул на цену и дальше копать не стал. Очень не адекватно показалось.
@@Navigobear в прошлом году была акция 1.6ат по цене 1.6мт, т.е. 999т.р. 😊
Страшноватый дизайн
Ценник страшнее.