Кто пользовался 1D(S, X, C) или "кирпичами" других марок поделитесь впечатлениями! Ощущаете ли вы реальные преимущества перед фотоаппаратами классического форм-фактора?
Снимал на 1DX и 1D X Mark II. Картинка на фото мне показалась более живой, чем на 5D Mark IV. В руку камера ложится идеально. Батареи точно хватит на день и ещё останется на второй. Автофокус с тем же объективом быстрее, чем на 5D Mark IV. Более высокие рабочие ISO. И конечно скорость серийной съёмки и ёмкость буфера решают в соответствующих случаях.
Пользовался первым DX, поменял на второй марк, еще у меня есть 1d mk3, в тушках этого формфактора нравится эргономика, особенно в плане портретной ориентации. Из наблюдений: сравнивая 5dm3 и 1dx, вроде бы у них по бумаге и модули автофокуса одинаковые и год выпуска один и тот же, единица все же быстрее и в автофокусе и меню продуманнее. После единичек конечно даже пятак в руке - не то.
Хороший обзор . У меня было два этой модели аппарата , поменял на практически не пользованный ,а так причин не было . Я больше видео снимаю ,чем фото , 4 L объектива и полное удовлетворение. Не перехожу на без зеркалки ,попытки были ,но и дорого и неоправданно по ходу . Сейчас на 1DX MARK II . Многие радеют за маленькие размеры новых без зеркалок и я вспоминаю Кай Вонга с Canon m 5 и объективом 600 мм. Спасибо всем . Автору респект.
По поводу синевы экрана: синит в основном стекло над экраном - оно с просветляющим покрытием синим. Можно купить на алике новое стекло оно не синее вообще. Нагреть феном старое, подцепить ножом и отклеить, приклеить новое. Я так на втором пятаке проделал и норм. Менял из-за затертости но бонусом убрал синеву.
Сам являюсь владельцем 1Dx, а до приобретения оной камеры владел 1 Ds mark III, по весу и габаритам они не особо отличались, но помню по университету, когда я один из этих кирпичей пытался положить на полку и с дуру взял камеру за лямку ремня и на вытянутой руке тянулся к полке, мне в этот момент позвонили и стоило мне только на секунду отвлечься как этот кирпич качнулся на весу и долбанул меня по голове, что я в итоге увидел яркий салют и чуть не рухнул с лестницы. Так что с такими камерами надо быть очень настороже.)))
Хронический косячок у канона это то что наглазник довольно легко снимается нажатием с боков, иногда на древних единицах почему то зажимы ослабевают,а на выставках в давности все экспонаты были без наглазников чтобы добрые люди не сделали себе подарок.
Вы совершенно правы. 1DX хоть и сейчас уже староват, но еще лет 6-7 он будет актуален. Я на него хорошо зарабатываю. Месяц назад после 5D mark 3 перешел на него)
Кстати добавлю ещё коммент)) Звук мне очень нравится и то, что он очень громкий, тоже брутально. Я когда фоткал в салоне, клиенты очумели, что вау какой крутой звук. Прям Харлей)
@@conn1conn дааа, 1DX это монстр, хоть и слабоват по некоторым параметрам уже для 2023-го года, но лет еще 5 я его буду использовать. Он мне хорошую прибыль приносит. Не охота сейчас весь парк оптики и камеру менять)
по поводу переходников на М42, столкнулся с той же проблемой на 1Dm2n .есть несколько переходников БЕЗ чипа, пару штук работают отлично, а с некоторыми отказывается работать, аналогично с макрокольцами на Canon, есть 2 комплекта, пластиковые и с металлическим байонетом и ни один не работает, зеркало захлопывается и все. при этом кадр делает, но нужно перевключать камеру.на 600D все работают, видимо проблема в конструкции самих переходников. тоже хотелось бы найти ответ на этот вопрорс, может в переходнике подточить что то можно.
Можно ли обзор на 70д? Был бы очень благодарен потому что почти все что находил на ютубе это краткие обзоры по 10-15 минут, а вас прям хорошие полноценные обзоры.
Живу в США в Калифорнии. Вчера приобрел за 849 долларов с пробегом 61 к а была возможность на аукциона приобрести за 700 баксов с пробегом в 31К не успел. Да , это монстр. Я знаю профессиогнальных фотографов которые делали по 1 .000.000 пробег и все еще работает
бОльший пиксель даёт меньше шума потому что на него попадает больше света формируя лучше полезный сигнал и потому полезный сигнал на высоких ISO с него лучше перебивает наводки от других, соседних пикселей, отсюда лучше рабочее ISO, где шум не забирает детали изображения. В этом беда более плотных пикселей - пиксели меньше, меньше света захватывают, на них относительно сильнее влияют наводки от соседних пикселей. Поэтому мелким матрицам 1\2,3 при данной технологии производства просто физически не светит ничего выше ISO 400-800
Привет. Очень интересное видео. Есть вопрос, ответ на который не нашел нив одном видео. Как тянутся равы с этой камеры ( +- сколько ступеней экспозиции можно вытянуть) ? Спасибо за ответ
Подскажите, знаете ли Вы приличные фотосумки под такие кирпичи типа единичек? (1d + 24-70 | 35) А то куда не пойдёшь - везде стандартные сумки под 5d +50mm
Мнение такое есть, но обычно оно подкрепляется фактами. А "фотки лучше" очень относительное понятие, т.к. зависит слишком от многих факторов. Сравнивать можно только конкретные технические параметры, а остальное будут спекуляции из серии "что вкуснее: булка или батон". "Все авто" никак не подходит для творческой съёмки, может как-нибудь сделаю об этом ролик.
@@PaulKretz фотограф один, который по его словам учился на колориста или что такое, точно не помню. Короче говорил что единицы Кэнона это лучший скинтон среди полного кадра. А пятаки - не то. Сам он перешёл на Хассель.
@@PaulKretz Я много фоток смотрел с 1ДХ на том же Фотору и это очень красивый цвет(не такой,как на пятёрках),но денег на него тогда не было,а б/у я не хотел,а так бы однозначно купил.
Купил после 1d mark 3 canon 5d3, на следующий день выставил на продажу 5d3.После еденицы трудно привыкнуть к другой камере,темболее у кого не маленькая рука.
Летом ходил с 40д - лупит мама не горюй, около 20 рав в серии и 70+ в jpeg, но чувство что буфер бесконечный. На открытой дырке на солнце всегда позволяет 1/8000 выдержку, а это стабильные 6 кадров в секунду. Конечно с 55-250 на дальнем конце 6тью кадрами там не пахнет, но все равно весело. А главное соотношение качества аппарата и цены, очень хороший аппарат что бы начать шмалять очередями по живности )) А с батблоком и L стеклом со стороны можно подумать что это единица))
На счёт затвора , более мягкого и тихого в руках не держал ! И 7d mark II и Никон вообще - Вивальди " ШТОРМ". Я сравниваю со скорострелами. Конечно 80 д - тоже приютился ,уже пятый . Зачётный.
Там вроде в меню переключение между видео и фото-режимами есть. 1\30 похоже на ограничение выдержки для видео. Может нужно переключить на фото? Возможно, об этом сказано во втором видео, где полностью разобрано меню 1DX, посмотрите. Я уже запамятовал.
До сих пор хорошая камера. На авито от 65 тыс. Если не нужен большой динамический диапазон, съёмка по экранчику и прочие беззеркальные плюшки, а также не смущает вес и размер - это хороший выбор
@@MrIkarphoto хм. может вы сравниваете с нынешним поколением камер. я помню был доволен огого. надо у друга репортажнмка проконсултировпться. у него все поколения были
купил себе такой, у него даже отдача есть на скоростной работе затвора. это монстр. совладать с ним может только художник и мастер. новичка м это как дать харлей после самоката. каким то чудом оказался он у меня в руках. пока работаю с ним на Вы и будьте добры. иногда выдает проблески своего могущества альтернативной картинки. вещи показывает в новом свете, иногда неожиданном. фотоаппарат создающий сюжет и атмосферу. я бы сказал что это спящий дракон. если вы не готовы, то он управляет вами, а не вы им. показалось что это аппарат для предметной сьемки. шикарный во всех смыслах, олд скульный монстер.
@@22641978 у меня была репортажная сьемка. он для репортажной не подходит. это только студии и исключительно работа со штатива. потому что 1)это очень массивный и тяжелый корпус 2)требует очень большой опыт в настройках, настройки что годятся например для марк3 на марк4д1 вообще не катят. очень чувствительные настройки. 3)неудобное меню и множество кнопок. мне лично это мешало, в репортажной на улице с ним работать сложно 4)требует оригинальную добротную оптику, дешман не прокатит. поэтому потестировать его надо с разными обьективами и потом уже решить какой вам лучше подходит. лучше всего для этого подходит визит в точки аренды фотиков и обьективов. их много. найдете в вашем городе
@@22641978 из настрелянных 13 000 кадров я отобрал бы всего 1 кадр. и этот фотиее стоит этого единственного кадра. при удачном кадре обьекты очень детализированные и обьемные, как живые. это даже без размытия фона и прочих эффектов. что не понравилось именно в моем, это во всех кадрах присутствет легкая темная пленка, как будто темнит чуть. это может быть неисправная матрица либо неточные настройки, либо оптика. этот фотик не про яркие и сочные кадры, а про глубину и обьем что ли, мне так показалось. кстати матрицу диагностировали, полностью исправно все было, в итоге я его продал фотографу в другой регион. у него такой же 7-8 лет, решил освежить на ту же модель 1в1.
У меня есть батарейная ручка на 5d mark 3, на ней тоже джостик есть и куча кнопок дублирующих. С ней мой Пятак как эта Единичка выглядит) Но вот прямо удобства не ощущаю от нее, сильно громозткий , но иногда нужны 2 аккума, одеваю. Ну и вид конечно "серьезного фотика" придает эта ручка)
Возражаю! Сравнивал с 5д марк 4 ,так последний и мазал с фокусом и ...короче от 5дм4 я отказался. Маркетинг . На рынок высыпали новинки и оптику под новинки и всё типа -лучше нет , а на олимпиадах и в кремле все ещё Canon "шумит". Можете посмотреть новости.
@alexandrjupiterСпасибо, вот не попробовал я так а жаль. Но потом в описании товара именно мою модель не обнаружил. Поэтому сильно не расстроился, закажу ещё, тем более мануальная оптика понравилась. Сильно хоца юпитер9 ) попробовать
@@vladlenich4217 у меня тоже получилось примерно за этот ценник выцепить 85 ровно хотя уже смогу за 110 продать , состояние на видел видно небольшие потёртости есть.
Так я и говорю, где такой заслонки нет, там снимается окуляр (наглазник) и вместо него вешается резиновая заглушка, которая закреплена на фирменном ремне (обычно с названием модели, идёт в комплекте). Она закрывает видоискатель от света так же, как этот шибер.
В сравнении с LiveView или БЗК, очень маленькая часть кадра покрывается точками АФ в ОВИ. А так-то да, если уметь снимать, то и одной точки хватит, но речь всё же не об этом =)
@@PaulKretz да хреново по одной точке...все надо использовать что бы камерой не ерзать. И чем их больше тем удобнее. А самое главное точнее чем по центральной и юзать фотоаппаратом.
Тут всё индивидуально, в разных ситуациях нужно действовать по-разному. Сама по себе-то центральная всё равно самая чувствительная (про это у меня есть отдельный ролик). Но речь была о том, что на современном этапе система АФ и единицы и пятака безнадёжно устарела.
Выдежка равная с фокусным на марке 3 проходит, во на марке 4 лучше больше двух, из за многопиксельной матрицы шевеленка даже с двойным увеличением от фокусного.
CF лучше, как по-мне. Но, всё зависит от вашей камеры, какие карты предусмотрены в ней). Главное с SanDisk'ом быть повнимательнее - очень много подделок.
В былые времена по скорости SD сильно уступали CF. Сейчас скорость SD сильно прыгнула вперёд. При этом по цене CF очень дороги, в разы дороже. Поэтому - кому как, всё в кошелёк упирается. Я вообще гоняю вместо CF обычные TF в переходниках TF->SD + SD->CF, так дешевле, эти карты широкодоступны, и картридер под CF не всегда нужен, так как практически везде есть слот под TF или SD...
Да, верно. Я неправильно выразился в ролике. 1Dx на момент выхода была не первой, но единственной новой камерой с двумя слотами CF. Т.к. в D4, вышедшей в том же году, уже были CF +XQD.
оххх такой бы обзор десять лет назад, ибо ни одного вменяемого, и тем более подобного, обзора на эту камеру НЕТ. спасибо! посмотрел запоем; хотелось бы еще конечно живых тестов на моделях/людях, например точность аф на открытой у фиксов без подстройки очень интересна и т.д. ps был 5дм3, сейчас первый R и очень хочется перейти на этого монстра, держал как то в руках. R очень не нравится, 5дм3 нравился куда больше
Лучше бери 1dx mk 2 он намного комфортнее в использовании, но это конечно если бюджета хватает, а 1dx очень хорошо отрабатывает в умеренно тёмное время суток (по шумам он как 5d mk4. Только намного зеленит а автофокус такой же точный только побыстрее, очень нравиться😊.
А что конкретно в Р не нравится? Там же вроде фокус по глазам, по лицу все цепляется на ура. 30 мегапикселей , резкие фото. Если только электронный видоискатель, но так можно по экранчику снимать. Я вот наоборот думаю в будущем с 5д м3 перейти на Р или Р6)
@@levw21 вкратце скажу так - если на бумаге все выглядит действительно неплохо, то в реальности - все делим ровно на половину, таки год довольно активно снимал на нее, и считаю есть много разных нюансов, о которых в обзорах ни слова; на Яндекс Маркете буквально неделю назад решился написать большой отзыв об Р, советую туда перейти и прочитать его (отзывы отсортировать по дате нужно будет, чтоб первым стал мой). или по звёздам - поставил две, там таких отзывов немного. но здесь напишу что аф все же мажет (да да, это не ошибка, в плохих условиях освещения все очень НЕ радужно, в отличие от стерильных тестовых условиях с малым количеством света ), к белому бб есть вопросы, и по моему там забыл указать что снимая в плохих условиях, в темени, и наводя камеру на источник света - она около 2-3 секунд дико тормозит, как минимум это в режиме А. прошивка последняя, 1.8; и ещё ряд специфических моментов в ней, отчего вернись на год назад - 5дм3 не поменял бы на Р. те же 30мп - это то хорошо что их столько, но в ряде сценариев такое разрешение сослужит плохую службу. в общем - будут вопросы, тут или там готов ответить на них.
Увы, нет. Меню и функционал 1DX прилично богаче (если не меню АФ, то кастомные и другие настройки 100%). И там есть функция EOS iTR (отслеживание лица в ОВИ), чего нет в 5DIII. Посмотрите моё отдельное видео 5DIII vs 1DX (полуПРО vs ПРО), там я детально указал разницу.
Как раз недавно покупал у местного фотографа в краснодаре cf карты, на одной из них осталась съёмка со свадьбы снятые на 1dx. Покрутил я у себя в фотошопе эти равки. Шумы сильные даже на ИСО 400, 800 уже картинка по моему мнению - полный брак, шумодав не справляется, детализация теряется. Тени плохо тянутся... Автофокус часто промахивается, очень много кадров с замылеными глазами. Не понятно за счёт чего формируется стоимость на эту камеру? Может за счёт надёжности, или исходя из стоимости которая была на момент выхода камеры. Что я понял, да то что у моего марка 2 картинка по ИСО лучше, а Марк 3 вообще на голову выше. По стоимости этой камеры можно взять марк 3 и ещё останутся деньги на хороший объектив.
Камера нормально отрабатывает, мой моральный максимум на котором ещё можно фотки вытянуть в хорошие это iso 6400 после 10к там сильно теряется резкость, но лучше снимать до 2-х к и там всё будет идеально. Фокус тоже хорошо отрабатывает, но понятное дело что хорошо бы снимать в хорошо освещенных помещениях, там с фокусом вообще проблем не будет).
Да, они вышли почти синхронно. Первоначально 1DC была почти в 2 раза дороже, чем 1DX, а преимущество по сути одно - съёмка 4К с кроп-фактором 1.3 (для 2012 это было очень круто).
@@PaulKretz да и 1080р как по мне за глаза вот сколько знакомых есть и не монитора не телика в 4к нету, но кто то пробовал смотреть типа 4к на 1080 телеке сам не видел как , возможно кому то и нужно 4к
@@PaulKretz У меня Ds я это знаю, поскольку интересовался , ну и по картинке вижу разницу, у canon ещё есть без этого фильтра 1D у которого сенсор 1.3 , есть без этого фильтра Leica M9, у Sony A7r , и у Nikon пару штук первых ещё кропа, в СФ его нет, этот фильтр АА это как лохотрон маркетологов, они его толщину меняют что бы народ платил за объективы с буквой L , в США есть уже фирма по удалению этого фильтра ,заменяют его простым стеклом, так что забейте и поинтересуйтесь этим фильтром.
RP . R . и вообще все эрки по качеству и надёжности даже рядом не валяются с 1дэ иксами , современные камеры рассчитаны на постоянное обслуживание - замену затвора и материнку , ДЭ ИКС это конь сильный и надёжный , который будет пахать безотказно и рубить ловандосы без проблем , но этот кирпич не для женской руки Точно Уж ! 😂😂😂😂😂 Девки любят фотать как на телефоне , тыкать пальцем и что бы само получалось красиво 😂 и только отбитые фотографы ходят с дэиксом качают свои бицухи
На 5 д марке 3. Ни когда не смещал фотоаппарат на марк4 почти все поле кадра. Идиальная резкость в отличии иарка 2 это трешь 5 д марк 2 после него любой кроп лучше по фокусу.
Дуал пиксель - это минус качеству картинки , хорошо что он есть или его трудно сказать в любом случае разделять пиксель на два это не есть хорошо ! может оно и хорошо что фот фокусируется по отдельным датчикам фокуса , а не теми которые потеснили пиксели на матрице разделили общее пространство полезное так сказать
Тоже думал о влиянии разделения пикселей на качество изображения... Но что-то на практике предполагаемый ущерб картинке не заметен, а вот автофокус благодаря DPAF у Canon стал, вероятно, лучшим в мире =)
@@PaulKretz по шумам и точности не заметно - по оттенкам заметно, в тенях инфы меньше , более серая картинка , мне так показалось , R6 сравнивал с 5дм2 , хорошо - плохо это сказать трудно - картинка краше на 5дм2 , хорошо сравнивать осенью на ковровых листочках когда они вроде одного цвета но чуть разные , один фот видит и отделяет оттенки хорошо , другой сливает в один плоский монолит
Это понятно. Но раз она умеет снимать видео, то с современных позиций (с которых я и сужу) уже хочется эти функции. Если бы обзор был сделан в 2012, речи об этом не было бы 🙂
Питэр, конечно, довольно смешно там с 1dx линейкой бегал, влогил 😀Мне такого типа камеры не нужны были никогда и никогда не нравились. Даже рад, что эта линейка зеркалок закончилась и что вышла R3, которая на 400(!)г легче и с хорошим автофокусом, а не точками по центру :) Помню по обзорам 1дх3, так там люди просто в лайв вью уже снимали, настолько зеркалочный автофокус был уже неадекватен 😃
Да я сам когда только стал втягиваться в фото, всегда по экрану снимал, начиная с 600D. Не говоря уж про 200D и 70D где с DPAF одно удовольствие. Потом уже в ОВИ втянулся... Хотя ограниченность зоны фокусировки и подбешивает, но ловишь себя на мысли, что всё равно, чаще всего, только центральную точку с перекомпоновкой используешь 😄 Особенно, если других крестовых и нет, как в 5D, 5DII или 6D 😄
Я тоже по центральной бомблю в 90% случаев, потому, что в большинстве кадров и не видно что фокус чутка промазал (все на телефонах смотрят фото), да и больше природу снимаю, там это не критично. А раньше сильно стрессовал если надо по одной точке портрет снять, беззеркалка бы сильно упростила жизнь тогда. Сейчас уже не важно стало это всё. Время.😀
Нет. DPAF впервые появился в 70D. А в 650, 700, 750 и 100 - гибридный фазово-контрастный. В нём уже было непрерывное отслеживание, но работало оно так себе: ruclips.net/video/g-SSTFpV0bQ/видео.html А вот прямое сравнение гибридного и DPAF: ruclips.net/video/LbXl8adaKAY/видео.html
@@PaulKretzвременные мыльницы беззеркалки пр скорострельность большой быстро теряют затвор...так что не постреляешь с них. С бюджетом в 300 350 тысяч лучше брать 1 д х марк 3 пока не превзафден по функционалу про надежность и долговечность говорить не приходится!
А смысл брать новым такой старый фотик по такой цене? 🙄 Имхо, всегда лучше найти б/у в хорошем состоянии. Мне марк 3 достался в сильно потрёпанном, но полностью рабочем состоянии (и уже год полёт отличный) за 1/3 стоимости б/у DX.
@@PaulKretz Ответ весьма стандартный и подходит ко всем маркам. Так что речь идет о "подсевших". Хотя Никоны интереснее и Фуджи в кропах тоже. Сони вроде бы как хороши в стрит-репортажках при их небольших размерах, правда, с цветом есть вопросы, но документалку фоткать стильней в ЧБ. А что такое Кэнон, тем более кирпич? Тогда уж лучше смотреть в сторону зет 9. Там уже решили проблему механического затвора и вроде бы за те же деньги получаешь практически неубиваемую камеру. Однако, я лично не имею ничего против тех, кто из-за объективов или чистой любви или привычек не меняет марки, это даже в какой-то степени благородно...))
@@user-gd2yx4jx6d "Интереснее" это не аргумент 😃 Надо сравнивать конкретные параметры. Z9 беззеркалка, на 10 лет новее и сейчас раз в 5 дороже, чем 1Dx. К тому же небогата стёклами (хотя бы как RF, а тем более EF). И на максимальной скорострельности (в отличие от Сони и Кэнона) даже НЕ снимает raw. И другими недостатками обладает... Но это всё дорогая современность. А 1Dx имеет смысл сравнивать с камерами того же бюджета (+-100 т.р. на данный момент). И в этом сегменте, полагаю, у данной камеры абсолютно нет конкурентов, кроме, может быть аналогичных кирпичей Nikon. Все плюсы и минусы я в обзоре рассказал. Так что дело вовсе не в любви к бренду, до других может когда-нибудь дойдём. Пока нет ни возможности, ни желания этим заниматься, ибо ютуб не является моей основной деятельностью. Я обозреваю конкретные модели, которые так или иначе попадают мне в руки, не более того.
@@PaulKretz да хоть по "аналогиям". Кэноны кроме своего дуаль-пикселя ничем не были примечательны в свое время. Ну еще большой парк оптики, среди которой было много откровенного говна, если брать бюджетные, и, главное, инертная популярность. Сейчас рассказывать о старых профкамерах-кирпичах, как о полноценном инструменте для масс, со стоимостью, за которую можно было купить новую беззеркалку или зеркалку, занятие такое еще. И это - АРГУМЕНТ!))
@@user-gd2yx4jx6d Во-первых, один дуал-пиксель перевешивает кучу других свойств =))) Во-вторых, Кэнон примечателен ни больше ни меньше, чем другие. У всех свои преимущества и недостатки. Что в тушках, что в оптике. Кстати, на прекрасные и дешёвые объективы я тоже обзоры делал. О "полноценном инструменте для масс" я ни разу не сказал, это ваша фантазия 😃 Как раз, наоборот, я раз 100 повторил в ролике что это профессиональная камера с уникальными профессиональными функциями, которые нужны только в соответствующих условиях. Слушайте внимательно мои общие выводы 1:45:39 и особенно эту фразу на 1:46:49 😉 За такие деньги таких свойств не предоставит ни одна камера, тем более беззеркальная. Единственный возможный вариант - аналогичные Никоны тех же времён, в которых я не разбираюсь, но которые, очевидно, будут так же иметь свои преимущества и недостатки.
@@PaulKretz это какие сони что ли)))) рассмешили.... в нем есть все что есть пока еще в некоторых фф камерах последних, кроме пожалуй 4 к если не ошибаюсь. Хотя и эта не нужная тема может уже присутствовать. Поворотный экран ...это ни как не отр бутика проф камер или плупроф.
@@ИванДенисов-и9е И Сони и Кэнон и Никон уже давно сделали беззеркалки круче 1DXIII. По совокупности, конечно. Обсуждали много раз уже. У беззеркалок много преимуществ и всего пара недостатков. У зеркалок, скорее, наоборот. Хотя если снимать где-нибудь в тропическом лесу или на северном полюсе, пожалуй да, у 1DXIII пока ещё конкурентов нет (пока Кэнон не выпустил R1). Но это всё же погрешность от общего числа фотографов...
Кто пользовался 1D(S, X, C) или "кирпичами" других марок поделитесь впечатлениями! Ощущаете ли вы реальные преимущества перед фотоаппаратами классического форм-фактора?
На "единички" не снимал, но батарейный блок на 6D M2 даёт мне +30 к профессионализму, крутости и заметности😎
Снимал на 1DX и 1D X Mark II. Картинка на фото мне показалась более живой, чем на 5D Mark IV. В руку камера ложится идеально. Батареи точно хватит на день и ещё останется на второй. Автофокус с тем же объективом быстрее, чем на 5D Mark IV. Более высокие рабочие ISO. И конечно скорость серийной съёмки и ёмкость буфера решают в соответствующих случаях.
Беда с сумками и рюкзаками для 1D X. Или чуть-чуть не влезает камера, или уже сумка/рюкзак совсем уж большого объёма.
Пользовался первым DX, поменял на второй марк, еще у меня есть 1d mk3, в тушках этого формфактора нравится эргономика, особенно в плане портретной ориентации. Из наблюдений: сравнивая 5dm3 и 1dx, вроде бы у них по бумаге и модули автофокуса одинаковые и год выпуска один и тот же, единица все же быстрее и в автофокусе и меню продуманнее. После единичек конечно даже пятак в руке - не то.
У меня Lowepro Fastpack BP 250, в него единица даже с пристегнутым 70-200 f/2.8 вмещается, правда может он уже для Вас большой.
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове. (c)
Очень подробный и скурпулёзный обзор! На такие обзоры мало, кто способен. Жирный лайк, спасибо!
Это правда, Паулю огромный респект.👍
Только Скрупулезный, от слова "скрупул"
Хороший обзор . У меня было два этой модели аппарата , поменял на практически не пользованный ,а так причин не было . Я больше видео снимаю ,чем фото , 4 L объектива и полное удовлетворение. Не перехожу на без зеркалки ,попытки были ,но и дорого и неоправданно по ходу . Сейчас на 1DX MARK II . Многие радеют за маленькие размеры новых без зеркалок и я вспоминаю Кай Вонга с Canon m 5 и объективом 600 мм. Спасибо всем . Автору респект.
Класс , за свои деньги , лучшей фотик , если попадется куплю его для коллекции
Спасибо. Всегда все очень интересно!
Спасибо огромное за великолепный обзор!
По поводу синевы экрана: синит в основном стекло над экраном - оно с просветляющим покрытием синим. Можно купить на алике новое стекло оно не синее вообще. Нагреть феном старое, подцепить ножом и отклеить, приклеить новое. Я так на втором пятаке проделал и норм. Менял из-за затертости но бонусом убрал синеву.
Интересно.
Или наклеить оранжевую пленку на экран... Это цвет противоположный синему как раз... Может синева и уберется...
Сам являюсь владельцем 1Dx, а до приобретения оной камеры владел 1 Ds mark III, по весу и габаритам они не особо отличались, но помню по университету, когда я один из этих кирпичей пытался положить на полку и с дуру взял камеру за лямку ремня и на вытянутой руке тянулся к полке, мне в этот момент позвонили и стоило мне только на секунду отвлечься как этот кирпич качнулся на весу и долбанул меня по голове, что я в итоге увидел яркий салют и чуть не рухнул с лестницы. Так что с такими камерами надо быть очень настороже.)))
@@pavelponomar3926 Странные у тебя разговоры про вибраторы, видать сам практикуешь, коль меня хочешь склонить к своим пристрастьям?
1DXM3 в планах. Когда-нибудь возьму обязательно)
А смысл? R3-6 будет гораздо лучше.
@@MrIkarphoto, Я же не против, берите R3, а я 1DX M3 возьму)
Я бы за эти деньги средний формат взял от Пентакс.
На батарейном блоке к 5dm3 есть все дублирующие кнопки и так же есть джойстик.
На этой недели поменял 5д марк2 на 1д с . Сижу изучаю. Сложновато конечно. Батарея большая не привычно все это. Хотел Марк 4 но посоветовали 1д с.
Хронический косячок у канона это то что наглазник довольно легко снимается нажатием с боков, иногда на древних единицах почему то зажимы ослабевают,а на выставках в давности все экспонаты были без наглазников чтобы добрые люди не сделали себе подарок.
Настройки на gh5s тоже можно выгружать и загружать на флешку.
День добрый,хочу поправить вас ,у Canon 1Ds mark 3 один слот для CF.
Оставьте, пожалуйста, тайм-код, не понимаю о каком моменте идёт речь.
Считаю, что любая камера на которую кто то снимает коммерцию является профессиональной!
Вы совершенно правы. 1DX хоть и сейчас уже староват, но еще лет 6-7 он будет актуален. Я на него хорошо зарабатываю. Месяц назад после 5D mark 3 перешел на него)
Кстати добавлю ещё коммент)) Звук мне очень нравится и то, что он очень громкий, тоже брутально. Я когда фоткал в салоне, клиенты очумели, что вау какой крутой звук. Прям Харлей)
точно!!!! думаю чего мне не хватает) продал еще в 2015 году его. и сеячас взял R6 mk2 маленькая порнуха по сравнению с ним)
@@conn1conn дааа, 1DX это монстр, хоть и слабоват по некоторым параметрам уже для 2023-го года, но лет еще 5 я его буду использовать. Он мне хорошую прибыль приносит. Не охота сейчас весь парк оптики и камеру менять)
обзор очень классный, надеюсь про 50d есть что рассказать
по поводу переходников на М42, столкнулся с той же проблемой на 1Dm2n .есть несколько переходников БЕЗ чипа, пару штук работают отлично, а с некоторыми отказывается работать, аналогично с макрокольцами на Canon, есть 2 комплекта, пластиковые и с металлическим байонетом и ни один не работает, зеркало захлопывается и все. при этом кадр делает, но нужно перевключать камеру.на 600D все работают, видимо проблема в конструкции самих переходников. тоже хотелось бы найти ответ на этот вопрорс, может в переходнике подточить что то можно.
Спасибо за обзор, очень подробно! Ты крут!)
Можно ли обзор на 70д? Был бы очень благодарен потому что почти все что находил на ютубе это краткие обзоры по 10-15 минут, а вас прям хорошие полноценные обзоры.
Так у меня про него несколько роликов есть 😊 См. плейлист "Обзоры зеркалок".
Купил 3 дня назад с пробегом 38k за 1000$ иии это просто монстр 🤘🤘🤘🤘 всё 5d mark 3 лежит на полке
Живу в США в Калифорнии. Вчера приобрел за 849 долларов с пробегом 61 к а была возможность на аукциона приобрести за 700 баксов с пробегом в 31К не успел. Да , это монстр. Я знаю профессиогнальных фотографов которые делали по 1 .000.000 пробег и все еще работает
бОльший пиксель даёт меньше шума потому что на него попадает больше света формируя лучше полезный сигнал и потому полезный сигнал на высоких ISO с него лучше перебивает наводки от других, соседних пикселей, отсюда лучше рабочее ISO, где шум не забирает детали изображения. В этом беда более плотных пикселей - пиксели меньше, меньше света захватывают, на них относительно сильнее влияют наводки от соседних пикселей. Поэтому мелким матрицам 1\2,3 при данной технологии производства просто физически не светит ничего выше ISO 400-800
Здравствуйте Пауль сделайте пожалуйста отдельно видео обзор на 6д м2. А то отдельно на канале его нет 😊
Да, как купил, так в основном им и пользуюсь, а обзор сделать руки не доходят 😃
@@PaulKretzбудем ждать с нетерпением 😊
А снять можно на 200д тоже классная камера 📷 благодарю вас за вашу деятельность 😊
В 1D X Mark II тачскрин есть, но работает он только для выбора точки фокусировки в лайфвью.
А, логично, там ведь уже DPAF и видео приличное. Тыкалка для этого нужна 😊
Спасибо Пауль, спасибо бро🤝
Привет. Очень интересное видео. Есть вопрос, ответ на который не нашел нив одном видео. Как тянутся равы с этой камеры ( +- сколько ступеней экспозиции можно вытянуть) ? Спасибо за ответ
Это будет в отдельном видео в ближайшее время 😊Я такие тесты про каждую камеру делаю (см. отдельный плейлист).
На счёт этого можешь не париться, тут тебе всё расскажут понятно и очень детально)
Подскажите, знаете ли Вы приличные фотосумки под такие кирпичи типа единичек? (1d + 24-70 | 35) А то куда не пойдёшь - везде стандартные сумки под 5d +50mm
Не разбираюсь, но у LowePro вроде какие угодно есть, в т.ч. большие репортёрские.
Кстати да)))) вспомнил эти переписки. Использовал Nokia N73 с 2007-го до 2012-й год и переписывался так)))
Есть мнение что на единицу фотки лучше по цветам чем на пятерки. Можно в джпг снимать на "все авто".
Мнение такое есть, но обычно оно подкрепляется фактами. А "фотки лучше" очень относительное понятие, т.к. зависит слишком от многих факторов. Сравнивать можно только конкретные технические параметры, а остальное будут спекуляции из серии "что вкуснее: булка или батон". "Все авто" никак не подходит для творческой съёмки, может как-нибудь сделаю об этом ролик.
@@PaulKretz фотограф один, который по его словам учился на колориста или что такое, точно не помню. Короче говорил что единицы Кэнона это лучший скинтон среди полного кадра. А пятаки - не то. Сам он перешёл на Хассель.
@@PaulKretz Я много фоток смотрел с 1ДХ на том же Фотору и это очень красивый цвет(не такой,как на пятёрках),но денег на него тогда не было,а б/у я не хотел,а так бы однозначно купил.
Я первого иксойда не продам - чувствуешь что держишь вещь. На 1D M4 мой пробег был почти 1.5 млн. к. На 1Dx пробег примерный округляется.
Одуванчик для китайца, как ведь у китайца уже баонет кенона? А м 42 сколько стоит одуванчик и где заказать?
На официальном сайте вся информация. У меня есть обзор одуванчика, ищите на канале, там в описании ссылка.
Купил после 1d mark 3 canon 5d3, на следующий день выставил на продажу 5d3.После еденицы трудно привыкнуть к другой камере,темболее у кого не маленькая рука.
Я бы 5д3 не променял, все же матрица и функционал там сильно вперед ушли да и вес меньше.
Летом ходил с 40д - лупит мама не горюй, около 20 рав в серии и 70+ в jpeg, но чувство что буфер бесконечный. На открытой дырке на солнце всегда позволяет 1/8000 выдержку, а это стабильные 6 кадров в секунду. Конечно с 55-250 на дальнем конце 6тью кадрами там не пахнет, но все равно весело. А главное соотношение качества аппарата и цены, очень хороший аппарат что бы начать шмалять очередями по живности )) А с батблоком и L стеклом со стороны можно подумать что это единица))
Ну, до единицы, конечно, как до Китая, но старые двузначные ничего были. У меня на очереди как раз обзор на 50D 😊
У меня лет 10 назад была 40д . Воспоминания самые добрые о ней!
Милота ) тоже хотел рассказать о ней(скоро на канале), оч мало инфы в инете. Это мой основной аппарат. Доволен весьма.
Ждём.
Интересно 1 д х работает с одуванчиком или нет
Работает.
@@PaulKretz спасибо, нормально как и другие камеры.
То же саиое по точуам фокусировки на 5 марк 3, все работают двже при плохой освещенности, настройки автофокуса десяту в марке третьем то же есть.
На третий пятак ещё будет обзор.
@@PaulKretz работал я таким ро чему и говорю.
@@PaulKretzвсе еще ждём
Я тоже 😁
Прикол с уровнем в видоискателе есть и в 7Д, так же реализован. Обзор интересный, спасибо
На счёт затвора , более мягкого и тихого в руках не держал ! И 7d mark II и Никон вообще - Вивальди " ШТОРМ". Я сравниваю со скорострелами. Конечно 80 д - тоже приютился ,уже пятый . Зачётный.
А есть обзоры на 3ю марковку?
Марковку чего? 😄 Третья есть у нескольких моделей. 5D, 1D, 1Ds, 1DX - все имеют марк три.
Народ кто знает, подскажите пожалуйста, в режиме LiveViev выжержка не делается длиньше 1/30, а через видоискатель всë норм
Там вроде в меню переключение между видео и фото-режимами есть. 1\30 похоже на ограничение выдержки для видео. Может нужно переключить на фото? Возможно, об этом сказано во втором видео, где полностью разобрано меню 1DX, посмотрите. Я уже запамятовал.
@@PaulKretz Да, именно все так и есть, большое спасибо, что то не сообразил:)🙏🤝
17:10 можно использовать эту камеру как и те, которые не квадратные.
До сих пор хорошая камера. На авито от 65 тыс. Если не нужен большой динамический диапазон, съёмка по экранчику и прочие беззеркальные плюшки, а также не смущает вес и размер - это хороший выбор
Как ни странно, помимо габаритов, меня смутила... громкость затвора. Очень уж орёт =\
@@PaulKretz меня после р6 даже 5дм4 смущает) у товарища есть эта единица, я ничего особенного не замечал.
Маленький диапазон шта?
@@conn1conn у dx только начиная со второго поколения нормальный дд
@@MrIkarphoto хм. может вы сравниваете с нынешним поколением камер. я помню был доволен огого. надо у друга репортажнмка проконсултировпться. у него все поколения были
купил себе такой, у него даже отдача есть на скоростной работе затвора. это монстр. совладать с ним может только художник и мастер. новичка м это как дать харлей после самоката. каким то чудом оказался он у меня в руках. пока работаю с ним на Вы и будьте добры. иногда выдает проблески своего могущества альтернативной картинки. вещи показывает в новом свете, иногда неожиданном. фотоаппарат создающий сюжет и атмосферу. я бы сказал что это спящий дракон. если вы не готовы, то он управляет вами, а не вы им. показалось что это аппарат для предметной сьемки. шикарный во всех смыслах, олд скульный монстер.
Привет. Как на сегодняшний день? Снимаешь все еще на 1DX? Интересно мнение. Рассматриваю к покупке. Спасибо
@@22641978 у меня была репортажная сьемка. он для репортажной не подходит. это только студии и исключительно работа со штатива. потому что 1)это очень массивный и тяжелый корпус 2)требует очень большой опыт в настройках, настройки что годятся например для марк3 на марк4д1 вообще не катят. очень чувствительные настройки. 3)неудобное меню и множество кнопок. мне лично это мешало, в репортажной на улице с ним работать сложно 4)требует оригинальную добротную оптику, дешман не прокатит. поэтому потестировать его надо с разными обьективами и потом уже решить какой вам лучше подходит. лучше всего для этого подходит визит в точки аренды фотиков и обьективов. их много. найдете в вашем городе
@@22641978 из настрелянных 13 000 кадров я отобрал бы всего 1 кадр. и этот фотиее стоит этого единственного кадра. при удачном кадре обьекты очень детализированные и обьемные, как живые. это даже без размытия фона и прочих эффектов. что не понравилось именно в моем, это во всех кадрах присутствет легкая темная пленка, как будто темнит чуть. это может быть неисправная матрица либо неточные настройки, либо оптика. этот фотик не про яркие и сочные кадры, а про глубину и обьем что ли, мне так показалось. кстати матрицу диагностировали, полностью исправно все было, в итоге я его продал фотографу в другой регион. у него такой же 7-8 лет, решил освежить на ту же модель 1в1.
У меня есть батарейная ручка на 5d mark 3, на ней тоже джостик есть и куча кнопок дублирующих. С ней мой Пятак как эта Единичка выглядит)
Но вот прямо удобства не ощущаю от нее, сильно громозткий , но иногда нужны 2 аккума, одеваю. Ну и вид конечно "серьезного фотика" придает эта ручка)
О пуле прикол зашел :)👍
Возражаю! Сравнивал с 5д марк 4 ,так последний и мазал с фокусом и ...короче от 5дм4 я отказался. Маркетинг . На рынок высыпали новинки и оптику под новинки и всё типа -лучше нет , а на олимпиадах и в кремле все ещё Canon "шумит". Можете посмотреть новости.
А по поводу чего возражение? АФ зависит от многих факторов.
1:21:36 таже фигня с 650д пришлось отодрать чип.
@alexandrjupiterСпасибо, вот не попробовал я так а жаль. Но потом в описании товара именно мою модель не обнаружил. Поэтому сильно не расстроился, закажу ещё, тем более мануальная оптика понравилась. Сильно хоца юпитер9 ) попробовать
Взял себе 1DX подержанный с 120к пробегом за 1000 евро,очень тяжелый,а так очень нравится
Это примерно 87к Руб?
@@ego_sky так точно :)
@@vladlenich4217 у меня тоже получилось примерно за этот ценник выцепить 85 ровно хотя уже смогу за 110 продать , состояние на видел видно небольшие потёртости есть.
@@ego_sky я с этим кирпичем уже буду до победного )
@@vladlenich4217 не,я себе буду брать или р3 или дх мк3 видео тоже хочу снимать)
Про заслонку в видоискателе впервые слышу. Вау. А как другие зеркалки без этого живут?)
На фирменном ремне есть резиновая заглушка, которая одевается вместо окуляра 😊
@@PaulKretz Я про шибер в пентапризме. Якобы, когда зеркало поднято, откуда-то свет утекает.
Так я и говорю, где такой заслонки нет, там снимается окуляр (наглазник) и вместо него вешается резиновая заглушка, которая закреплена на фирменном ремне (обычно с названием модели, идёт в комплекте). Она закрывает видоискатель от света так же, как этот шибер.
Автофркуса достаточно, знаю по марку 3, для любой компановки кадра хватает.
В сравнении с LiveView или БЗК, очень маленькая часть кадра покрывается точками АФ в ОВИ. А так-то да, если уметь снимать, то и одной точки хватит, но речь всё же не об этом =)
@@PaulKretz да хреново по одной точке...все надо использовать что бы камерой не ерзать. И чем их больше тем удобнее. А самое главное точнее чем по центральной и юзать фотоаппаратом.
Тут всё индивидуально, в разных ситуациях нужно действовать по-разному. Сама по себе-то центральная всё равно самая чувствительная (про это у меня есть отдельный ролик). Но речь была о том, что на современном этапе система АФ и единицы и пятака безнадёжно устарела.
50д крутой аппарат. Их есть у меня. ))
Выдежка равная с фокусным на марке 3 проходит, во на марке 4 лучше больше двух, из за многопиксельной матрицы шевеленка даже с двойным увеличением от фокусного.
А что лучше, SD или CF?
Лучше те, у которых скорость чтения/записи выше 😊
CF лучше, как по-мне. Но, всё зависит от вашей камеры, какие карты предусмотрены в ней). Главное с SanDisk'ом быть повнимательнее - очень много подделок.
В былые времена по скорости SD сильно уступали CF. Сейчас скорость SD сильно прыгнула вперёд. При этом по цене CF очень дороги, в разы дороже. Поэтому - кому как, всё в кошелёк упирается. Я вообще гоняю вместо CF обычные TF в переходниках TF->SD + SD->CF, так дешевле, эти карты широкодоступны, и картридер под CF не всегда нужен, так как практически везде есть слот под TF или SD...
Nikon d3 2008 года ест 2 слота под cf
Да, верно. Я неправильно выразился в ролике. 1Dx на момент выхода была не первой, но единственной новой камерой с двумя слотами CF. Т.к. в D4, вышедшей в том же году, уже были CF +XQD.
И d3s тоже, потом начали совать соневские XQD..
@@PaulKretz , у Никон Д5 были две модификации или 2 XQD, либо 2 CF.
@@DoctorEVIL555 Очевидно, это было позже... Причём в 1DXII уже разные карты, а в 1DXIII снова одинаковые... 🤓
оххх такой бы обзор десять лет назад, ибо ни одного вменяемого, и тем более подобного, обзора на эту камеру НЕТ. спасибо! посмотрел запоем; хотелось бы еще конечно живых тестов на моделях/людях, например точность аф на открытой у фиксов без подстройки очень интересна и т.д.
ps был 5дм3, сейчас первый R и очень хочется перейти на этого монстра, держал как то в руках. R очень не нравится, 5дм3 нравился куда больше
Лучше бери 1dx mk 2 он намного комфортнее в использовании, но это конечно если бюджета хватает, а 1dx очень хорошо отрабатывает в умеренно тёмное время суток (по шумам он как 5d mk4. Только намного зеленит а автофокус такой же точный только побыстрее, очень нравиться😊.
А что конкретно в Р не нравится? Там же вроде фокус по глазам, по лицу все цепляется на ура. 30 мегапикселей , резкие фото. Если только электронный видоискатель, но так можно по экранчику снимать. Я вот наоборот думаю в будущем с 5д м3 перейти на Р или Р6)
@@levw21 вкратце скажу так - если на бумаге все выглядит действительно неплохо, то в реальности - все делим ровно на половину, таки год довольно активно снимал на нее, и считаю есть много разных нюансов, о которых в обзорах ни слова; на Яндекс Маркете буквально неделю назад решился написать большой отзыв об Р, советую туда перейти и прочитать его (отзывы отсортировать по дате нужно будет, чтоб первым стал мой). или по звёздам - поставил две, там таких отзывов немного. но здесь напишу что аф все же мажет (да да, это не ошибка, в плохих условиях освещения все очень НЕ радужно, в отличие от стерильных тестовых условиях с малым количеством света ), к белому бб есть вопросы, и по моему там забыл указать что снимая в плохих условиях, в темени, и наводя камеру на источник света - она около 2-3 секунд дико тормозит, как минимум это в режиме А. прошивка последняя, 1.8; и ещё ряд специфических моментов в ней, отчего вернись на год назад - 5дм3 не поменял бы на Р. те же 30мп - это то хорошо что их столько, но в ряде сценариев такое разрешение сослужит плохую службу. в общем - будут вопросы, тут или там готов ответить на них.
@@ego_sky спасибо, часто подстройка аф требовалась к первому ДХ?
@@ЕвгенийРотанев неа,пока даже не сталкивался
Скорострельность больше и не надо и буфер лучше...по крайней мере не никон, где если буфер забился съемка дальнейшая завтра))
😄
A PERFECT MAN, I LOVE YOU GREEK GOD! XOXO DESDE #ECUADOR
Thanx. Although I'm actually more of Teuton ancestry 😎
Если по лицу то в 5 д мару 3 все то же по автофокусу и меню автофокуса 1 в 1.
Увы, нет. Меню и функционал 1DX прилично богаче (если не меню АФ, то кастомные и другие настройки 100%). И там есть функция EOS iTR (отслеживание лица в ОВИ), чего нет в 5DIII. Посмотрите моё отдельное видео 5DIII vs 1DX (полуПРО vs ПРО), там я детально указал разницу.
Оулищит! Итс перфект видео олл ин зе ворлд!!!
В 5 д марке 3 то же цклый раздел настройки автофокуча, за 6 лет целиком так и не разобраля.
Колесо единицы 1дх и 1дх марк2/3 больше, чем на 5д м3/м4
Надо замерить 😊
С выходом 5D Mark III Кэнон относят пятерки к профессиональным камерам…
Про это скоро будет видос.
О, 50D - моя первая зеркальная камера. Прослужила мне верой и правдой 10 лет. Прослужила бы и дольше, но погибла в океанских волнах.
Про неё отдельно поговорим. И не раз =)
Как раз недавно покупал у местного фотографа в краснодаре cf карты, на одной из них осталась съёмка со свадьбы снятые на 1dx. Покрутил я у себя в фотошопе эти равки. Шумы сильные даже на ИСО 400, 800 уже картинка по моему мнению - полный брак, шумодав не справляется, детализация теряется. Тени плохо тянутся... Автофокус часто промахивается, очень много кадров с замылеными глазами. Не понятно за счёт чего формируется стоимость на эту камеру? Может за счёт надёжности, или исходя из стоимости которая была на момент выхода камеры. Что я понял, да то что у моего марка 2 картинка по ИСО лучше, а Марк 3 вообще на голову выше. По стоимости этой камеры можно взять марк 3 и ещё останутся деньги на хороший объектив.
Плохому танцору, как говорится... Может не в камере дело, а в браке? В смысле свадьбе. Может фотограф бракованный 😄
Вот это анализ, судить по камере о фотографиях, которые вообще непонятно как были сняты, особенно момент с автофокусом улыбнул :)
Камера нормально отрабатывает, мой моральный максимум на котором ещё можно фотки вытянуть в хорошие это iso 6400 после 10к там сильно теряется резкость, но лучше снимать до 2-х к и там всё будет идеально. Фокус тоже хорошо отрабатывает, но понятное дело что хорошо бы снимать в хорошо освещенных помещениях, там с фокусом вообще проблем не будет).
Мммм...даааа, я лучше промолчу.)))))))
Ну ты и пошутил. У меня,кстати,есть 5дм3,но это потому что я бедный.
так в те же годы еще вышла камера по идее кенон 1дС
Да, они вышли почти синхронно. Первоначально 1DC была почти в 2 раза дороже, чем 1DX, а преимущество по сути одно - съёмка 4К с кроп-фактором 1.3 (для 2012 это было очень круто).
@@PaulKretz да и 1080р как по мне за глаза вот сколько знакомых есть и не монитора не телика в 4к нету, но кто то пробовал смотреть типа 4к на 1080 телеке сам не видел как , возможно кому то и нужно 4к
У 1DS нет фильтра АА, что даёт лучшую детализацию и ДД ,а в DX есть этот фильтр вы не подскажите?
@@Вездеподсерающий А откуда информация про 1DS? Хотелось бы подтверждение. Думаю, что 1DX он есть, как и почти во всех камерах, за редким исключением.
@@PaulKretz У меня Ds я это знаю, поскольку интересовался , ну и по картинке вижу разницу, у canon ещё есть без этого фильтра 1D у которого сенсор 1.3 , есть без этого фильтра Leica M9, у Sony A7r , и у Nikon пару штук первых ещё кропа, в СФ его нет, этот фильтр АА это как лохотрон маркетологов, они его толщину меняют что бы народ платил за объективы с буквой L , в США есть уже фирма по удалению этого фильтра ,заменяют его простым стеклом, так что забейте и поинтересуйтесь этим фильтром.
RP . R . и вообще все эрки по качеству и надёжности даже рядом не валяются с 1дэ иксами , современные камеры рассчитаны на постоянное обслуживание - замену затвора и материнку , ДЭ ИКС это конь сильный и надёжный , который будет пахать безотказно и рубить ловандосы без проблем , но этот кирпич не для женской руки Точно Уж ! 😂😂😂😂😂 Девки любят фотать как на телефоне , тыкать пальцем и что бы само получалось красиво 😂 и только отбитые фотографы ходят с дэиксом качают свои бицухи
Отличный обзор, единственное что портит впечатление, так это аквафреш на фоне
@@11DAMN11 Что такое аквафреш?
@@PaulKretz власовский флаг
"Да что, чёрт побери, ты такое несёшь?" © 😊
нудно ппц. Хочешь послушать про 1dx, а слушаешь про все другие камеры
Скачай официальную pdf-инструкцию, там только про него =)
0:48 еее невырезанный неудачный дубль
На 5 д марке 3. Ни когда не смещал фотоаппарат на марк4 почти все поле кадра. Идиальная резкость в отличии иарка 2 это трешь 5 д марк 2 после него любой кроп лучше по фокусу.
❤❤❤
8 идеальная скорострельнось.
Двумя руками это нормально))) такцю камеру все равно держать надо двумя руками)))
Дуал пиксель - это минус качеству картинки , хорошо что он есть или его трудно сказать в любом случае разделять пиксель на два это не есть хорошо ! может оно и хорошо что фот фокусируется по отдельным датчикам фокуса , а не теми которые потеснили пиксели на матрице разделили общее пространство полезное так сказать
Тоже думал о влиянии разделения пикселей на качество изображения... Но что-то на практике предполагаемый ущерб картинке не заметен, а вот автофокус благодаря DPAF у Canon стал, вероятно, лучшим в мире =)
@@PaulKretz по шумам и точности не заметно - по оттенкам заметно, в тенях инфы меньше , более серая картинка , мне так показалось , R6 сравнивал с 5дм2 , хорошо - плохо это сказать трудно - картинка краше на 5дм2 , хорошо сравнивать осенью на ковровых листочках когда они вроде одного цвета но чуть разные , один фот видит и отделяет оттенки хорошо , другой сливает в один плоский монолит
Так это не видеокамера' и не гибрид.это фотокамера.тачскрин и аф для видео тут не нужен.
Это понятно. Но раз она умеет снимать видео, то с современных позиций (с которых я и сужу) уже хочется эти функции. Если бы обзор был сделан в 2012, речи об этом не было бы 🙂
Питэр, конечно, довольно смешно там с 1dx линейкой бегал, влогил 😀Мне такого типа камеры не нужны были никогда и никогда не нравились. Даже рад, что эта линейка зеркалок закончилась и что вышла R3, которая на 400(!)г легче и с хорошим автофокусом, а не точками по центру :) Помню по обзорам 1дх3, так там люди просто в лайв вью уже снимали, настолько зеркалочный автофокус был уже неадекватен 😃
Да я сам когда только стал втягиваться в фото, всегда по экрану снимал, начиная с 600D. Не говоря уж про 200D и 70D где с DPAF одно удовольствие. Потом уже в ОВИ втянулся... Хотя ограниченность зоны фокусировки и подбешивает, но ловишь себя на мысли, что всё равно, чаще всего, только центральную точку с перекомпоновкой используешь 😄 Особенно, если других крестовых и нет, как в 5D, 5DII или 6D 😄
Я тоже по центральной бомблю в 90% случаев, потому, что в большинстве кадров и не видно что фокус чутка промазал (все на телефонах смотрят фото), да и больше природу снимаю, там это не критично.
А раньше сильно стрессовал если надо по одной точке портрет снять, беззеркалка бы сильно упростила жизнь тогда. Сейчас уже не важно стало это всё. Время.😀
На 650d как раз и появился дуалпиксель, нормально работал.
Нет. DPAF впервые появился в 70D. А в 650, 700, 750 и 100 - гибридный фазово-контрастный. В нём уже было непрерывное отслеживание, но работало оно так себе: ruclips.net/video/g-SSTFpV0bQ/видео.html
А вот прямое сравнение гибридного и DPAF: ruclips.net/video/LbXl8adaKAY/видео.html
Извеняюсь на кой х нужно больше 8 кадров????
Чем быстрее движение в кадре, тем выше нужна скорострельность. Если нужно поймать какой-то момент.
@@PaulKretzвременные мыльницы беззеркалки пр скорострельность большой быстро теряют затвор...так что не постреляешь с них. С бюджетом в 300 350 тысяч лучше брать 1 д х марк 3 пока не превзафден по функционалу про надежность и долговечность говорить не приходится!
Марк 3 новый в 3 раза дороже подержаных 1 дх
А смысл брать новым такой старый фотик по такой цене? 🙄 Имхо, всегда лучше найти б/у в хорошем состоянии. Мне марк 3 достался в сильно потрёпанном, но полностью рабочем состоянии (и уже год полёт отличный) за 1/3 стоимости б/у DX.
Любители, подсевшие на определенные марки, будут хвалить свое "болото" похлеще любой "лягушки".
Почему бы и нет. Если есть за что 😊
@@PaulKretz Ответ весьма стандартный и подходит ко всем маркам. Так что речь идет о "подсевших". Хотя Никоны интереснее и Фуджи в кропах тоже. Сони вроде бы как хороши в стрит-репортажках при их небольших размерах, правда, с цветом есть вопросы, но документалку фоткать стильней в ЧБ. А что такое Кэнон, тем более кирпич? Тогда уж лучше смотреть в сторону зет 9. Там уже решили проблему механического затвора и вроде бы за те же деньги получаешь практически неубиваемую камеру. Однако, я лично не имею ничего против тех, кто из-за объективов или чистой любви или привычек не меняет марки, это даже в какой-то степени благородно...))
@@user-gd2yx4jx6d "Интереснее" это не аргумент 😃 Надо сравнивать конкретные параметры. Z9 беззеркалка, на 10 лет новее и сейчас раз в 5 дороже, чем 1Dx. К тому же небогата стёклами (хотя бы как RF, а тем более EF). И на максимальной скорострельности (в отличие от Сони и Кэнона) даже НЕ снимает raw. И другими недостатками обладает... Но это всё дорогая современность. А 1Dx имеет смысл сравнивать с камерами того же бюджета (+-100 т.р. на данный момент). И в этом сегменте, полагаю, у данной камеры абсолютно нет конкурентов, кроме, может быть аналогичных кирпичей Nikon. Все плюсы и минусы я в обзоре рассказал. Так что дело вовсе не в любви к бренду, до других может когда-нибудь дойдём. Пока нет ни возможности, ни желания этим заниматься, ибо ютуб не является моей основной деятельностью. Я обозреваю конкретные модели, которые так или иначе попадают мне в руки, не более того.
@@PaulKretz да хоть по "аналогиям". Кэноны кроме своего дуаль-пикселя ничем не были примечательны в свое время. Ну еще большой парк оптики, среди которой было много откровенного говна, если брать бюджетные, и, главное, инертная популярность. Сейчас рассказывать о старых профкамерах-кирпичах, как о полноценном инструменте для масс, со стоимостью, за которую можно было купить новую беззеркалку или зеркалку, занятие такое еще. И это - АРГУМЕНТ!))
@@user-gd2yx4jx6d Во-первых, один дуал-пиксель перевешивает кучу других свойств =))) Во-вторых, Кэнон примечателен ни больше ни меньше, чем другие. У всех свои преимущества и недостатки. Что в тушках, что в оптике. Кстати, на прекрасные и дешёвые объективы я тоже обзоры делал. О "полноценном инструменте для масс" я ни разу не сказал, это ваша фантазия 😃 Как раз, наоборот, я раз 100 повторил в ролике что это профессиональная камера с уникальными профессиональными функциями, которые нужны только в соответствующих условиях. Слушайте внимательно мои общие выводы 1:45:39 и особенно эту фразу на 1:46:49 😉 За такие деньги таких свойств не предоставит ни одна камера, тем более беззеркальная. Единственный возможный вариант - аналогичные Никоны тех же времён, в которых я не разбираюсь, но которые, очевидно, будут так же иметь свои преимущества и недостатки.
1 д х марк 3 еще ни что не обогнал и еще долго не будет.
Смотря в чём. Технологически топовые беззеркалки его обскакали ещё до того, как он вышел. Но некоторые преимущества у него всё же есть.
@@PaulKretz это какие сони что ли)))) рассмешили.... в нем есть все что есть пока еще в некоторых фф камерах последних, кроме пожалуй 4 к если не ошибаюсь. Хотя и эта не нужная тема может уже присутствовать. Поворотный экран ...это ни как не отр бутика проф камер или плупроф.
@@ИванДенисов-и9е И Сони и Кэнон и Никон уже давно сделали беззеркалки круче 1DXIII. По совокупности, конечно. Обсуждали много раз уже. У беззеркалок много преимуществ и всего пара недостатков. У зеркалок, скорее, наоборот. Хотя если снимать где-нибудь в тропическом лесу или на северном полюсе, пожалуй да, у 1DXIII пока ещё конкурентов нет (пока Кэнон не выпустил R1). Но это всё же погрешность от общего числа фотографов...
На пятерках стерлись от времени.
Кто?
@@PaulKretz острые края джостика.
@@ИванДенисов-и9е У меня было первых три пятака, у них такого острого джойстика всё равно нет, более плоские.