Сейчас все посмеются)) купил такой для себя вчера) Бу взял, раньше на него видео только снимали. Пробег всего 7к) . Видео мало интересует, если только случайно где-то зверину дикую увижу и успею заснять. Так вот в чем прикол - я переехал на него с 600d))) Сегодня выехал в сумерки поснимать-потренироваться-освоить. Если сказать что я обалдел от качества и автофокуса - это ничего не сказать) Цветок в сумерках снятый приблизил - увидел на нём букашку. Цветок был в 10 метрах...это вообще что-то с чем-то)) Короче доволен и понимаю автора канала) Брал с упором на любительское хорошее фото и с заделом на астрофото. Буду светлый ширик докупать чуть позже))
Я перешел с Canon m50 на R, а затем на R5 , занимаюсь чисто фотографией, видео не интересует. Доволен! Для повседневной фотографии купил себе карманную Ricoh gr3, которая всегда со мной.
Про разрешение - полезно когда нет телевика например. Тот же 100-400 нужен раза 3 в год и покупать его ради этого не целесообразно. А при наличии 70-200 R5 позволяет выдавать норм результат. по крайней мере после R6 разница заметна=) А про размер равов - ставим craw и файлы меньше чем на дэиксе.
Как-то никогда не привлекали здоровые кирпичи в виде единичек. 8 лет снимал на 5Дм2, в 2020 году поменял на б/у 5Дм3, но мечтал о 5Дм4 и принципиально не хотел беззеркалку. В 2022 году, наконец, исполнил мечту и купил новую 5Дм4. А в 2023 году поменял 90Д на R6m2. И любимый пятачок стал больше пролёживать дома в рюкзаке, тяжелый пятак с любимыми тяжелыми L-ками уже всё меньше хотелось таскать. И спустя 2 года владения четверым пятачком он был заменён на легенький R8. Моё мнение - 5Дм4 вполне достаточен для фото, но несколько уже устарел, беззеркалки просто удобнее, легче, компактнее, автофокус получше, поудобнее, рабочие ISO повыше, видео-возможности выше, матричный стаб если есть - благо, поворотный экран, wi-fi с телефоном адекватно соединяется.
А новые прошивки накатывали? Меняется ли функционал камеры, например возможность записи 4k RAW? Ещё хотел бы Вам вопрос задать - можно ли снимать на длиннофокусных мануальных объективах? Спасёт ли матричный стаб?
Есть один важный нюанс с кропом, ты скейлишь картинку,а перспектива то не меняется, в это плане зум ногами будет менять перспективу. Так что я сторонник сразу снимать нормально что бы не приходилось кропать.Вся эта детализация нужна для более чистой ретуши фото,с практической точки зрения,или фото на банеры.ВСЕЁ))Если нет ни первого ни второго в вашей работе,то по сути лучше купить р6 марк 2.Он местами будет даже круче р5
Это да, кстати говоря, не понимаю, зачем на баннеры большие разрешения. На все большие баннеры смотрят с хорошего расстояния, а там и разрешение не видно особо, так что единственный смысл для меня в 45мп - знать, что она есть 😂
Долго ждать не пришлось вышла Р5ii надо обновляться. полноценный электронный затвор да еще со вспышкой! минус один вентилятор это то что может сломаться,первая Р5 хороша но вторая уже допиленная.
16:30 Шторный механический затвор, правильнее "электромеханический" - он тоже является "катящимся" - просто он прилично быстрее временного паралакса считывания сенсора. Без "роллинг шаттера" - центральный затвор, а не шторный.
@@nemnogovova_yt Да ты вообще не понимаешь что говоришь. "Механический и центральный", это как? Бессмыслица. Я говорил о шторном затворе, который "по-определению" такой же "катящийся" и конечно же иногда это тоже заметно. Ты же понимаешь что шторка закрывает сенсор не одномоментно а этот процесс занимает время.
@@SuperSuperka ни разу не видел примера, где современная камера на шторном затворе даёт эффект роллинг шаттера. Если какие-то старые камеры возможно, но сейчас скорости механики хватает в любой камере, чтобы не было никакого желе на фото
@@nemnogovova_yt . Роллинг-шаттер это вообще не эффект а техн.особенность. Эффект она может давать далеко не только желейности, но и полосы разные в освещении светодиодном с выраженным ШИМ.
@@SuperSuperka Если мы говорим о роллинг шаттере не как о технической особенности, а обзываем так "эффект желе", что я имею ввиду, мой тезис не меняется. Не видел я ни на одной современной камере на механической шторке этого эффекта
Классный видос! Классные волосы и свет в основной части)) Сейчас хочу вторую камеру к Р6. Нужен большой Аккум к запаске/допу. Вот вилка -- Р -- Р6 -- Р5 Даже не знаю Кому-то МП у Р5 -- мусор в никуда У меня рф702002/8 -- обязательно нужна бзк Из-за отсутствия экстендера приближать инфу в кадре можно только кроном Поэтому Р5 -- это встроенный кстендер за счет МП В случае с р6 надо сразу снимать чисто Это только в студии норм
Вопрос очень хороший, я не пробовал в нем снимать, но говорят, что вес становится заметно меньше, а ДД заметно не меняется. Я подозреваю, что дело здесь в меньшем количестве цветовой информации, но точно сказать не могу
Эх помню как "мастурбировал" на 1dx и его картинки в инете )) Но с годами заметил, что чувство желания камеры прекрасней, чем ее приобретение. Когда приобретаешь, то чего так желал, то наступает печаль, а что хотеть теперь !? Ну купил и че !? и т.д.. Ну у меня так всегда по крайней мере. Сейчас вот пускаю слюни на РФ 24-70 хотя понимаю что и вторая версия ЕФ отличная.
Вот у меня именно так было с 1DX Mark 2, поэтому когда я так же захотел р5, я ждал месяца 2 чтоб это прошло и я купил её с максимально холодной головой. В итоге доволен ;)
Я вам говорю как человек кто снимал много на 24-70 втрой еф и купил рф версию, разницы в картинке по фото не будет вообще. Разница только в видео есть.
@@4kvideo163 по качеству фото абсолютно ни в чем.Разница только в наличии назначаемого кольца (которым скорее всего вы не будете пользоваться) и бесшумным автофокусом. В отличии от еф, не слышно даже движения линз внутри.По видео удобно на кольцо вешать баланс белого как по мне(но и без этого норм можно жить естественно) + нет шума от фокусировки на аудио дорожке видео. (Но опять же, если снимать с микрофоном пушкой или с петлями, то тоже не будет разницы)
Зашел посмотреть ролик, но не смог прочитать название канала. Пишется как женская фамилия, но в кадре че-то втирает волосатый мужик. Закрыл на хер p.s. У 5D MarkIII - 22МП
Чувак, ты просто не дорос до единички. И я поясню почему:R5/R6 по технологиям и скорости работы круче чем 1DXm2, но по живучести, надёжности, акамулятору она выигрывает на столько, что есть ощущение что эти БЗК даже не пришли на старт.Затворы единичек ходят больше полумиллиона в среднем. Зачастую ещё и гораздо больше. На моём 800к и он работает как будто вчера с завода.R6 начала делать мозги по электронике уже через год. Если и есть смысл сравнивать единички и р-ки, то только 1DxM3 и R6. Сравнивать с условно студийной и заточенной под видео R5 максимально глупо. R-ки жрут акамуляторы даже дорогущей версии NH как не в себя. По сути снимать чтото долгоиграющее можно только с цифровым затвором и запасом их в 3-4 штуки. И это я про фото! Тоже самое можно было снять с одним аккумом LP-E4 от единички и на физический затвор. У каждой камеры есть плюсы и минусы, но сравнивать репортажную камеру не снимая репортаж с камерой которая гораздо современнее и предназначена для совершенно другого ГЛУПО. Мы здесь очень рады что тебе зашла эта БЗК, но сравнивать её с танком старых лет абсолютно неприемлемо. p.s. отработал на 1D X 5 лет, работаю на R6 2 года.
Недавно снял танцевальный концерт на 10.000 кадров на три аккумулятора на R5, все три были не оригинальные стоимостью от 2 до 3.000 руб) (kingma smallrig viltrox) это при том что при наличии трёх аккумуляторов и зарядки на два и Power Bank в рюкзаке можно снимать практически вечно если есть необходимость). Вся съёмка была на механическом затворе. И снимать концерт на зеркалку на котором световик постоянно играется со светом Я в гробу Видал вообще) А на беззеркалку просто песня - экспозиция видна в видоискателе оперативно подстраиваешься и снимаешь. С автофокусом аналогичная когда ты можешь поставить точку фокусировки В любое место на кадре и отслеживать глаза это гораздо удобнее чем подстраиваться под те Точки которые есть на зеркальной камере На затворы у R5 и R6 гарантия те же самые полмиллиона что единицы затворы Там хорошие. Из значимых различий только отсутствие такой же погоды защищённости действительно при съёмке в тяжёлых условиях лучше камеру как-то изолировать.
По-моему нормально объяснил автор, почему ему не зашла репортажная камера, он её как раз перерос в том формфакторе, который сложился на рынке... Говорить про неубиваемость Dx тоже спорно, топовые андроид смартфоны вон под водой снимают нормально без бокса, всегда найдутся возражающие...
У каждого свой выбор. Но очень многие возвращаются на зк единицы хотя бы как 2 камеру. Лучше линейки 1дх пока нет. Человек, что рассказывает про супер автофокус не совсем понимает о чем говорит (скорее всего это быстрые эмоции после покупки и первой работы с r5) , и он в тех детали не вдавался думаю, и вероятно не так много снимает на r5. То что камера показывает вам что цепляет глаза, это всего лишь говорит о том, что камера вам показывает, а по факту на выходе не все так гладко, цеплять может куда угодно, хоть и показывает что в глаза. У зк на фокусировку свой механизм стоял, у бзк кэнон много проблем, одна из них это невозможность работы с горизонтальными линиями (только в r1 заявлена "крестовая фокусировка") , если рядом нет вертикальных, контраст и другие приколы. Тот же электронный затвор относительно механического даёт менее четкую картинку зачастую. Сами Кэнон это считают нормальным, но без разъяснения, что почему и как (кэнон Европа и Джапан) . Эрки хорошо работают в отличных условиях, но при малейших трудностях (много разноконтрастных предметов в кадре, плохой свет, контраст, линии и тд) они пасуют не во всех, но достаточных случаях перед зк серии 1дх. Кто не верит, откройте инструкцию, там тупо про все это написано, то есть кэнон тут подстраховался, ведь все же инструкции читают на 1к страниц, верно? 😏 А расход акб?? А это в случае с репортажем очень важный аспект. Кэнон перестал признавать свои ошибки и брак, во всём мире на это куча жалоб, тогда как по тихой грусти Эрки сыпятся не плохо (проблемные байонеты, проблемные крепления, платы у той же r5m1, и уже новый брак на новой r5m2 и тд) . Маркетинг у кэнон нынче в моде, а не качество аппаратов. Про пластик и другие приколы новых rf объективах вообще лучше не заводить разговор... И маркетинг он такой - куча супер блогеров иностранных за деньги полученные от магазинов, у которых в свою очередь контракты с тем или иным производителем, расскажут всем о невероятной фокусировке, супер исо и прочее и прочее, а все их птички фоточки сделаны в идеальных условиях, от того и проблем нет. Тут попросил одного блогер Ян какой-то найти легко, снимает птиц, топит за кэнон, выложить фото raw r5m2, ну и посмотрите эти фото в raw... Тихий ужас, а в ролике - супер картинка ресайза... Есши что, снимаю на r5, r3, r6, 1dxm1, 5dm4. Что касается всех единиц, то имхо по картинке лучшая это 1dxm1, берегите у кого они в отличном состоянии, 1дхм2 тоже хорош во всем, но картинка чуть иная, в третий уже гибрид по сути, между зк и бзк. Всем добра.
Ого, спасибо за такой подробный коммент! То есть считаете, первый 1dx лучше по цветам, чем второй и третий? Я сам видик, взял недавно 1ds mark 3, не нарадуюсь картинке. Но из-за его ограничений, конечно, надо брать позже 1dx. И вопрос с картинкой тут для меня принципиален
@@andreibogdanoff6014 у меня запасные карты в рюкзаке есть, да и когда собираешься на съёмку неплохо бы камеру включить и посмотреть есть ли там обе карты. А аккумы вы тоже в фотке заряжаете? а то вдруг забудете?=))
Чем выше если главный параметр качество картинки давно достигнут и много лет не эволюционирует. Так чем выше, наличием анахронизма типа стучащего зеркала, отсутствием матричного стабилизатора (это в 2024 то году, оборжаться) невозможностью сразу увидеть будущий кадр, отсутствием поворотного экрана и далее по всему списку... Так чем выше классом... Видимо непониманием того что такое прогресс и то что еще вчера было топом сегодня банально тупой безнадежно устаревший кирпич для ностальгирующих по молодости дедушек...👎
@@Gleb_Panfilov надёжностью, количеством кнопок, количеством настроек и параметров. Скоростью фокусировки с объективами с большими тяжёлыми линзами, например 70-200 2.8. цвета у единицы лучше на автоматических настройках. Размер видоискателя - у единицы это прям окно.
@@mebel_PRO_Kiev На любой профессиональной камере одинаковое количество кнопок, мимо. Надежность вещь относительная и все японские производители делают очень надежную технику а электронный затвор вообще вечен в отличие от древнего щелкающего зеркала, мимо. Склрость на старом древнем процессоре не может быть больше чем на последнем современном так что с бредом завязываем, фокусировка же всех современных камер занимает долю секунды и всегда быстрее чем происходит кадрирование, мимо. Возможности в современных камерах особенно в технологичной микре этому старому мамонту даже и не снились ибо это разные технологичнские эпохи, мимо. Профессионал снимает только в raw и там наплевать какой цвет на выходе ибо все делается на постобработке. И что в остатке, в остатке старый малотехнологичный кирпич с ограниченными возможностями в отношении сегодняшней технологической даты существующий исключительно за счет неграмотных ностальгирующих маргиналов и не имеющий ничего общего с сегодняшней технологической реальностью...
@mebel_PRO_Kiev На любой профессиональной камере одинаковое количество кнопок, мимо. Надежность вещь относительная и все японские производители делают очень надежную технику а электронный затвор вообще вечен в отличие от древнего щелкающего зеркала, мимо. Склрость на старом древнем процессоре не может быть больше чем на последнем современном так что с бредом завязываем, фокусировка же всех современных камер занимает долю секунды и всегда быстрее чем происходит кадрирование, мимо. Возможности в современных камерах особенно в технологичной микре этому старому мамонту даже и не снились ибо это разные технологичнские эпохи, мимо. Профессионал снимает только в raw и там наплевать какой цвет на выходе ибо все делается на постобработке. И что в остатке, в остатке старый малотехнологичный кирпич с ограниченными возможностями в отношении сегодняшней технологической даты существующий исключительно за счет неграмотных ностальгирующих маргиналов и не имеющий ничего общего с сегодняшней технологической реальностью...
@@Gleb_Panfilov 😂 вы пытаетесь заумничать но получается у вас очень глупо и невежественно. Просто себя на посмех опытных, профессиональных фотографом выставляете... Может вы фотограф любитель который снимает на 600д😅😅🙂🙈
Да, можно и так сказать. Но на самом деле, как я говорил, я очень люблю 1DX Mark 2, мне нравится и качество фото, и фокус для зеркалки там безупречный (об этом забыл сказать в видео), и хват очень удобный, и батарея долго держит, но действительно - не для меня машинка :)
Про лоллинг шаттер нахо запомнить что некая фирма ,с 2017 года на электронном затворе выпускает камеры ,где и близно нет этого эффекта. На S начинается. Но Канон это нормальная кемера
странно, почему на у r5 электронном затворе равы хуже , чем на механическом, на моем никон z6 2 одинаковые, ваще без разницы все в 14 бит с одинаковым ДД
Роллинг шатер это такое желе при проводке при съемке видео. Это болезни систем с крупными матрицами ибо тупо не хватает процессорной мощности для обработки сенсоров крупного размера. На той же микро 4/3 роллинг шатера нет практически то есть глаз его не видит а на смартфонах его нет впринцие. Все несложно.
@@Gleb_Panfilov Мне объяснять не надо ) К тому же ваше объяснение неправильное ) Дело не в процессорной мощности а в характеристиках самой матрицы, насколько быстро с неё можно считать сигнал.
@@Serg_SSA Естественно, кто бы мог такое подумать... Поэтому старый хлам десятилетней давности считывает сигнал быстрее чем современный многоядерный монстр... А помогает ему в этом самом считывании святое провидение....😝😆🤣
@@nemnogovova_yt Вчера как раз приехал второй адаптер от meike - по с равнению с оригиналом чуть проще, но думаю для обьективов до 1,5 кг можно без проблем использовать.
а я вот подозреваю, что это объем информации, считываемый с матрицы снижается в угоду скорости построчного считывания, чтобы эффект "роллинг шаттера" была не та ярко выражен :)
Снимать на зеркалку гораздо энергозатратнее. Если ты снимаешь много то R5 окупается за месяц два, смысл экономить? А любитель снимает на что хочет исходя из личных предпочтений.
@@АндрейГраница-е7о на зеркалке тебе надо следить чтобы точка фокусировки была на объекте, на беззеркалке либо при фокусировке по глазам у тебя точка фокусировки сама двигается туда куда надо либо ты её можешь подвинуть в любое нужное место кадра. При съёмке с переменным освещением типа концертов и подобного тебе не нужно делать тестовые кадры и сомневаться попал Ты в экспозицию или не попал Ты всегда её видишь в видоискателе и у тебя нет ситуации когда световик приглушил свет а ты думаешь он его на два стопа или на три приглушил и опять же надо либо Лайф Вью включать что на зеркалке не очень быстро либо делать тестовые кадры. Ну и банально в темноте гораздо комфортнее снимать по-хорошему электронному видоискателю или экрану ( это конечно больше к Canon относится Потому что у той же Sony экранчики так себе на большинстве камер)
@@АндрейГраница-е7о и много вы на концерте танцевальном натапаете?) я сам на 5 Марк 4 тоже иногда по экранчику конечно снимал но это не сравнить с нормальной беззеркалкой просто Небо и земля
Да запарили эти видео дрочеры,нет купить нормальную видеокамеру и все,из за них теперь пытаются скрестить производители и фото и видео и тем самым становятся лучшими в одном но худшими в другом.
@@Dentist_900 и вместо одной камеры бегать с двумя, есть люди которые снимают и фото и видео. Если что то и ухудшается это исключительно маркетинг, что бы заставить купить две камеры.
@@nemnogovova_yt иронии моей не поняли, да? сравните внешний вид этого объектива на единичке а потом его же (хоть и с переходником) на R5.... странности в первом случае не видите, нет? наденьте очки тогда...
У меня вот не возникло ощущения пафоса от видео. Вот где пафос так это у Гарика Тарано - там вдобавок еще и дворовой мат как вишенка на торте - неприятный тип. Автор канала просто любит фотографию - а любое серьезное хобби это всегда затратно, что аудифилыи, что фотодрочеры, я вот хочу A7R5 хотя понимаю что 42 мп от A7R2 достаточно.
Ну это для тех, у кого руки не трясутся, лично у меня с этим есть свои проблемы, так что можно сказать, что меня прям спасает. Я раньше на 50мм ФФ снимал минимум 1/120
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Сейчас все посмеются)) купил такой для себя вчера) Бу взял, раньше на него видео только снимали. Пробег всего 7к) . Видео мало интересует, если только случайно где-то зверину дикую увижу и успею заснять. Так вот в чем прикол - я переехал на него с 600d))) Сегодня выехал в сумерки поснимать-потренироваться-освоить. Если сказать что я обалдел от качества и автофокуса - это ничего не сказать) Цветок в сумерках снятый приблизил - увидел на нём букашку. Цветок был в 10 метрах...это вообще что-то с чем-то)) Короче доволен и понимаю автора канала) Брал с упором на любительское хорошее фото и с заделом на астрофото. Буду светлый ширик докупать чуть позже))
Я перешел с Canon m50 на R, а затем на R5 , занимаюсь чисто фотографией, видео не интересует. Доволен! Для повседневной фотографии купил себе карманную Ricoh gr3, которая всегда со мной.
Про разрешение - полезно когда нет телевика например. Тот же 100-400 нужен раза 3 в год и покупать его ради этого не целесообразно. А при наличии 70-200 R5 позволяет выдавать норм результат. по крайней мере после R6 разница заметна=) А про размер равов - ставим craw и файлы меньше чем на дэиксе.
Вот я тоже думаю к 70200рф взять р5, экстендера на эту линзу нет, а с моей р6 сильно не разгуляешься с этим зумом
Классный обзор! Спасибо вам!!!
Классный обзор, сам хочу с 5д марк 4 на R5 перейти. Спасибо.
Как-то никогда не привлекали здоровые кирпичи в виде единичек. 8 лет снимал на 5Дм2, в 2020 году поменял на б/у 5Дм3, но мечтал о 5Дм4 и принципиально не хотел беззеркалку. В 2022 году, наконец, исполнил мечту и купил новую 5Дм4. А в 2023 году поменял 90Д на R6m2. И любимый пятачок стал больше пролёживать дома в рюкзаке, тяжелый пятак с любимыми тяжелыми L-ками уже всё меньше хотелось таскать. И спустя 2 года владения четверым пятачком он был заменён на легенький R8. Моё мнение - 5Дм4 вполне достаточен для фото, но несколько уже устарел, беззеркалки просто удобнее, легче, компактнее, автофокус получше, поудобнее, рабочие ISO повыше, видео-возможности выше, матричный стаб если есть - благо, поворотный экран, wi-fi с телефоном адекватно соединяется.
А новые прошивки накатывали? Меняется ли функционал камеры, например возможность записи 4k RAW?
Ещё хотел бы Вам вопрос задать - можно ли снимать на длиннофокусных мануальных объективах? Спасёт ли матричный стаб?
Есть один важный нюанс с кропом, ты скейлишь картинку,а перспектива то не меняется, в это плане зум ногами будет менять перспективу. Так что я сторонник сразу снимать нормально что бы не приходилось кропать.Вся эта детализация нужна для более чистой ретуши фото,с практической точки зрения,или фото на банеры.ВСЕЁ))Если нет ни первого ни второго в вашей работе,то по сути лучше купить р6 марк 2.Он местами будет даже круче р5
Это да, кстати говоря, не понимаю, зачем на баннеры большие разрешения. На все большие баннеры смотрят с хорошего расстояния, а там и разрешение не видно особо, так что единственный смысл для меня в 45мп - знать, что она есть 😂
А чем марк получше будет кроме акума и скорострельности?
@@Dentist_900 как минимум ценой😄а вообще посмотрите внимательно спеки камер,и вы поймете что там на самом деле много чего отличается
всё прекрасно!!!
наслаждайся!
так можно же купить диоптрийную насадку на видоискатель и проблема с мылом решена, ну и линзы можно юзать если комфортно чтобы не пачкать очки.
Классно рассказываешь, давай еще выкладывай ченить)
Тут скоро R1 выходит) Ждем продолжения😂
поправка: 4к это не 4 мегапикселя. Примерно 8,3 мп
Добрый день, как на него снимается спорт, есть ли лаг видоискателя?
Долго ждать не пришлось вышла Р5ii надо обновляться. полноценный электронный затвор да еще со вспышкой! минус один вентилятор это то что может сломаться,первая Р5 хороша но вторая уже допиленная.
16:30 Шторный механический затвор, правильнее "электромеханический" - он тоже является "катящимся" - просто он прилично быстрее временного паралакса считывания сенсора.
Без "роллинг шаттера" - центральный затвор, а не шторный.
Без эффекта "роллинг шаттера" механический и центральный затворы на любой выдержке и при любой скорости объекта в кадре
@@nemnogovova_yt Да ты вообще не понимаешь что говоришь. "Механический и центральный", это как? Бессмыслица.
Я говорил о шторном затворе, который "по-определению" такой же "катящийся" и конечно же иногда это тоже заметно. Ты же понимаешь что шторка закрывает сенсор не одномоментно а этот процесс занимает время.
@@SuperSuperka ни разу не видел примера, где современная камера на шторном затворе даёт эффект роллинг шаттера. Если какие-то старые камеры возможно, но сейчас скорости механики хватает в любой камере, чтобы не было никакого желе на фото
@@nemnogovova_yt . Роллинг-шаттер это вообще не эффект а техн.особенность. Эффект она может давать далеко не только желейности, но и полосы разные в освещении светодиодном с выраженным ШИМ.
@@SuperSuperka Если мы говорим о роллинг шаттере не как о технической особенности, а обзываем так "эффект желе", что я имею ввиду, мой тезис не меняется. Не видел я ни на одной современной камере на механической шторке этого эффекта
Классный видос! Классные волосы и свет в основной части))
Сейчас хочу вторую камеру к Р6. Нужен большой Аккум к запаске/допу. Вот вилка -- Р -- Р6 -- Р5
Даже не знаю
Кому-то МП у Р5 -- мусор в никуда
У меня рф702002/8 -- обязательно нужна бзк
Из-за отсутствия экстендера приближать инфу в кадре можно только кроном
Поэтому Р5 -- это встроенный кстендер за счет МП
В случае с р6 надо сразу снимать чисто
Это только в студии норм
Как у тебя со сжатыми форматами craw ?
Насколько меньше по объему становятся фотки? Сколько вес в МБ у CRAW 45mp ?
Вопрос очень хороший, я не пробовал в нем снимать, но говорят, что вес становится заметно меньше, а ДД заметно не меняется. Я подозреваю, что дело здесь в меньшем количестве цветовой информации, но точно сказать не могу
Фотки будут от 10 до 30 Мб, в зависимости от содержания, чем меньше деталей тем сильнее сжатие
@@nemnogovova_ytкачество изображения не меняется вообще никак это тупо архивация)
Я на R6m2 c RF70-200 f2.8 L is USM c вытянутых рук снимал. стабилизация матричная+оптическая+электронная на канале есть если интересно
Эх помню как "мастурбировал" на 1dx и его картинки в инете ))
Но с годами заметил, что чувство желания камеры прекрасней, чем ее приобретение. Когда приобретаешь, то чего так желал, то наступает печаль, а что хотеть теперь !? Ну купил и че !? и т.д.. Ну у меня так всегда по крайней мере. Сейчас вот пускаю слюни на РФ 24-70 хотя понимаю что и вторая версия ЕФ отличная.
Вот у меня именно так было с 1DX Mark 2, поэтому когда я так же захотел р5, я ждал месяца 2 чтоб это прошло и я купил её с максимально холодной головой. В итоге доволен ;)
Я вам говорю как человек кто снимал много на 24-70 втрой еф и купил рф версию, разницы в картинке по фото не будет вообще. Разница только в видео есть.
@@pkshnaps спасиб !
@@pkshnaps а в чем разница заключается?
@@4kvideo163 по качеству фото абсолютно ни в чем.Разница только в наличии назначаемого кольца (которым скорее всего вы не будете пользоваться) и бесшумным автофокусом. В отличии от еф, не слышно даже движения линз внутри.По видео удобно на кольцо вешать баланс белого как по мне(но и без этого норм можно жить естественно) + нет шума от фокусировки на аудио дорожке видео. (Но опять же, если снимать с микрофоном пушкой или с петлями, то тоже не будет разницы)
если взять 85 F2 macro со стабилизатором, будет еще лучше по стабилизации, чем просто с матричным
был соблазн дождаться р5м2 , но стоить она будет как 2 р5
2 камеры всегда лучше, чем 1
Блин, мэн, я сам очкарик, но как ты снимаешь без очков и смотришь за происходящим вокруг? :) Не отлипаешь от видоискателя?))
для света сответую палки от yangnuo 660LED 15000люкс RGB
Зашел посмотреть ролик, но не смог прочитать название канала. Пишется как женская фамилия, но в кадре че-то втирает волосатый мужик. Закрыл на хер p.s. У 5D MarkIII - 22МП
Чувак, ты просто не дорос до единички. И я поясню почему:R5/R6 по технологиям и скорости работы круче чем 1DXm2, но по живучести, надёжности, акамулятору она выигрывает на столько, что есть ощущение что эти БЗК даже не пришли на старт.Затворы единичек ходят больше полумиллиона в среднем. Зачастую ещё и гораздо больше. На моём 800к и он работает как будто вчера с завода.R6 начала делать мозги по электронике уже через год. Если и есть смысл сравнивать единички и р-ки, то только 1DxM3 и R6. Сравнивать с условно студийной и заточенной под видео R5 максимально глупо. R-ки жрут акамуляторы даже дорогущей версии NH как не в себя. По сути снимать чтото долгоиграющее можно только с цифровым затвором и запасом их в 3-4 штуки. И это я про фото! Тоже самое можно было снять с одним аккумом LP-E4 от единички и на физический затвор. У каждой камеры есть плюсы и минусы, но сравнивать репортажную камеру не снимая репортаж с камерой которая гораздо современнее и предназначена для совершенно другого ГЛУПО. Мы здесь очень рады что тебе зашла эта БЗК, но сравнивать её с танком старых лет абсолютно неприемлемо.
p.s. отработал на 1D X 5 лет, работаю на R6 2 года.
Недавно снял танцевальный концерт на 10.000 кадров на три аккумулятора на R5, все три были не оригинальные стоимостью от 2 до 3.000 руб) (kingma smallrig viltrox) это при том что при наличии трёх аккумуляторов и зарядки на два и Power Bank в рюкзаке можно снимать практически вечно если есть необходимость). Вся съёмка была на механическом затворе. И снимать концерт на зеркалку на котором световик постоянно играется со светом Я в гробу Видал вообще) А на беззеркалку просто песня - экспозиция видна в видоискателе оперативно подстраиваешься и снимаешь. С автофокусом аналогичная когда ты можешь поставить точку фокусировки В любое место на кадре и отслеживать глаза это гораздо удобнее чем подстраиваться под те Точки которые есть на зеркальной камере
На затворы у R5 и R6 гарантия те же самые полмиллиона что единицы затворы Там хорошие. Из значимых различий только отсутствие такой же погоды защищённости действительно при съёмке в тяжёлых условиях лучше камеру как-то изолировать.
По-моему нормально объяснил автор, почему ему не зашла репортажная камера, он её как раз перерос в том формфакторе, который сложился на рынке... Говорить про неубиваемость Dx тоже спорно, топовые андроид смартфоны вон под водой снимают нормально без бокса, всегда найдутся возражающие...
В р5 же usb 3.1 gen 2, скорость бешенная был бы нормальный кабель?????????
Спасибо за информацию, буду искать норм кабель значит
У каждого свой выбор. Но очень многие возвращаются на зк единицы хотя бы как 2 камеру. Лучше линейки 1дх пока нет. Человек, что рассказывает про супер автофокус не совсем понимает о чем говорит (скорее всего это быстрые эмоции после покупки и первой работы с r5) , и он в тех детали не вдавался думаю, и вероятно не так много снимает на r5. То что камера показывает вам что цепляет глаза, это всего лишь говорит о том, что камера вам показывает, а по факту на выходе не все так гладко, цеплять может куда угодно, хоть и показывает что в глаза. У зк на фокусировку свой механизм стоял, у бзк кэнон много проблем, одна из них это невозможность работы с горизонтальными линиями (только в r1 заявлена "крестовая фокусировка") , если рядом нет вертикальных, контраст и другие приколы. Тот же электронный затвор относительно механического даёт менее четкую картинку зачастую. Сами Кэнон это считают нормальным, но без разъяснения, что почему и как (кэнон Европа и Джапан) . Эрки хорошо работают в отличных условиях, но при малейших трудностях (много разноконтрастных предметов в кадре, плохой свет, контраст, линии и тд) они пасуют не во всех, но достаточных случаях перед зк серии 1дх. Кто не верит, откройте инструкцию, там тупо про все это написано, то есть кэнон тут подстраховался, ведь все же инструкции читают на 1к страниц, верно? 😏 А расход акб?? А это в случае с репортажем очень важный аспект. Кэнон перестал признавать свои ошибки и брак, во всём мире на это куча жалоб, тогда как по тихой грусти Эрки сыпятся не плохо (проблемные байонеты, проблемные крепления, платы у той же r5m1, и уже новый брак на новой r5m2 и тд) . Маркетинг у кэнон нынче в моде, а не качество аппаратов. Про пластик и другие приколы новых rf объективах вообще лучше не заводить разговор... И маркетинг он такой - куча супер блогеров иностранных за деньги полученные от магазинов, у которых в свою очередь контракты с тем или иным производителем, расскажут всем о невероятной фокусировке, супер исо и прочее и прочее, а все их птички фоточки сделаны в идеальных условиях, от того и проблем нет. Тут попросил одного блогер Ян какой-то найти легко, снимает птиц, топит за кэнон, выложить фото raw r5m2, ну и посмотрите эти фото в raw... Тихий ужас, а в ролике - супер картинка ресайза... Есши что, снимаю на r5, r3, r6, 1dxm1, 5dm4. Что касается всех единиц, то имхо по картинке лучшая это 1dxm1, берегите у кого они в отличном состоянии, 1дхм2 тоже хорош во всем, но картинка чуть иная, в третий уже гибрид по сути, между зк и бзк. Всем добра.
Ого, спасибо за такой подробный коммент! То есть считаете, первый 1dx лучше по цветам, чем второй и третий? Я сам видик, взял недавно 1ds mark 3, не нарадуюсь картинке. Но из-за его ограничений, конечно, надо брать позже 1dx. И вопрос с картинкой тут для меня принципиален
у меня тоже R5 но не пользуюсь адаптером для карты - а сразу с камеры по проводу в комп скидываю контент
И как скорость передачи?
@@nemnogovova_yt отлично, быстро. Кабель должен быть хорошим
Только рав видео например скинуть не получится - комп не увидит=) по крайней мере на винде. Кардридер в любом случае удобнее
@@MrIkarphoto ага, чтобы в итоге забыть карту в картридере
@@andreibogdanoff6014 у меня запасные карты в рюкзаке есть, да и когда собираешься на съёмку неплохо бы камеру включить и посмотреть есть ли там обе карты.
А аккумы вы тоже в фотке заряжаете? а то вдруг забудете?=))
Вернулся на 1дх2 после р5 и р6/2, ни о чем не жалею. EOS-1 это не перечень параметров, скорее философия и личные предпочтения.
Да, и ощущения от использования гораздо приятнее. Единичка навсегда в сердце
Единица это единица. Она просто выше классом чем любые пятерки, даже если возраст модели не в пользу единицы.
Чем выше если главный параметр качество картинки давно достигнут и много лет не эволюционирует.
Так чем выше, наличием анахронизма типа стучащего зеркала, отсутствием матричного стабилизатора (это в 2024 то году, оборжаться) невозможностью сразу увидеть будущий кадр, отсутствием поворотного экрана и далее по всему списку...
Так чем выше классом...
Видимо непониманием того что такое прогресс и то что еще вчера было топом сегодня банально тупой безнадежно устаревший кирпич для ностальгирующих по молодости дедушек...👎
@@Gleb_Panfilov надёжностью, количеством кнопок, количеством настроек и параметров. Скоростью фокусировки с объективами с большими тяжёлыми линзами, например 70-200 2.8. цвета у единицы лучше на автоматических настройках. Размер видоискателя - у единицы это прям окно.
@@mebel_PRO_Kiev На любой профессиональной камере одинаковое количество кнопок, мимо.
Надежность вещь относительная и все японские производители делают очень надежную технику а электронный затвор вообще вечен в отличие от древнего щелкающего зеркала, мимо.
Склрость на старом древнем процессоре не может быть больше чем на последнем современном так что с бредом завязываем, фокусировка же всех современных камер занимает долю секунды и всегда быстрее чем происходит кадрирование, мимо.
Возможности в современных камерах особенно в технологичной микре этому старому мамонту даже и не снились ибо это разные технологичнские эпохи, мимо.
Профессионал снимает только в raw и там наплевать какой цвет на выходе ибо все делается на постобработке.
И что в остатке, в остатке старый малотехнологичный кирпич с ограниченными возможностями в отношении сегодняшней технологической даты существующий исключительно за счет неграмотных ностальгирующих маргиналов и не имеющий ничего общего с сегодняшней технологической реальностью...
@mebel_PRO_Kiev На любой профессиональной камере одинаковое количество кнопок, мимо.
Надежность вещь относительная и все японские производители делают очень надежную технику а электронный затвор вообще вечен в отличие от древнего щелкающего зеркала, мимо.
Склрость на старом древнем процессоре не может быть больше чем на последнем современном так что с бредом завязываем, фокусировка же всех современных камер занимает долю секунды и всегда быстрее чем происходит кадрирование, мимо.
Возможности в современных камерах особенно в технологичной микре этому старому мамонту даже и не снились ибо это разные технологичнские эпохи, мимо.
Профессионал снимает только в raw и там наплевать какой цвет на выходе ибо все делается на постобработке.
И что в остатке, в остатке старый малотехнологичный кирпич с ограниченными возможностями в отношении сегодняшней технологической даты существующий исключительно за счет неграмотных ностальгирующих маргиналов и не имеющий ничего общего с сегодняшней технологической реальностью...
@@Gleb_Panfilov 😂 вы пытаетесь заумничать но получается у вас очень глупо и невежественно. Просто себя на посмех опытных, профессиональных фотографом выставляете... Может вы фотограф любитель который снимает на 600д😅😅🙂🙈
Видео о том как чел взял себе неподходящий аппарат, не пользовал его функционал, и продал
Да, можно и так сказать. Но на самом деле, как я говорил, я очень люблю 1DX Mark 2, мне нравится и качество фото, и фокус для зеркалки там безупречный (об этом забыл сказать в видео), и хват очень удобный, и батарея долго держит, но действительно - не для меня машинка :)
Стабилизатор избавляет не от смазов а от шевеленки.
где бы глянуть работы этого техногика? :)
После таких обзоров даже и не хочется.
Как решался вопрос с перегревом в 8к видео?
не сталкивался с перегревом
Про лоллинг шаттер нахо запомнить что некая фирма ,с 2017 года на электронном затворе выпускает камеры ,где и близно нет этого эффекта. На S начинается. Но Канон это нормальная кемера
Акума на сколько кадров хватает и что по перегревам?
с перегревом не сталкивался, хоть камера и становится очень теплой в некоторых сценариях. Акума хватает кадров на пару тысяч
странно, почему на у r5 электронном затворе равы хуже , чем на механическом, на моем никон z6 2 одинаковые, ваще без разницы все в 14 бит с одинаковым ДД
таже же история Кенон такое любит..
А что такое ронинг-шатер? )))) Может всё таки ролинг-шатер?
Роллинг шатер это такое желе при проводке при съемке видео. Это болезни систем с крупными матрицами ибо тупо не хватает процессорной мощности для обработки сенсоров крупного размера. На той же микро 4/3 роллинг шатера нет практически то есть глаз его не видит а на смартфонах его нет впринцие.
Все несложно.
@@Gleb_Panfilov Мне объяснять не надо ) К тому же ваше объяснение неправильное ) Дело не в процессорной мощности а в характеристиках самой матрицы, насколько быстро с неё можно считать сигнал.
@@Serg_SSA Естественно, кто бы мог такое подумать... Поэтому старый хлам десятилетней давности считывает сигнал быстрее чем современный многоядерный монстр...
А помогает ему в этом самом считывании святое провидение....😝😆🤣
fujifilm x-h2s ,будет получше. !?
Видео RAW В R 5 не до RAW 🤷♂️
Есть с чем сравнивать !
Адаптер EF-R стоит порядка 3500, о каких 12000 идет реч?
Оригиналы от 12 китай от 3 нормальный Китай от 5
И это ещё нужно умудриться найти за 12, чаще выкладывают от 15
@@nemnogovova_yt Вчера как раз приехал второй адаптер от meike - по с равнению с оригиналом чуть проще, но думаю для обьективов до 1,5 кг можно без проблем использовать.
Интересно то как, а как же электронный затвор отнимает ДД ?
а я вот подозреваю, что это объем информации, считываемый с матрицы снижается в угоду скорости построчного считывания, чтобы эффект "роллинг шаттера" была не та ярко выражен :)
Чувак, почему горизонт завален?
тоже хочу….
а разве для видео не логичнее r5 C 🤔
В целом, логичнее. Но дороже, а видео возможности r5 для меня уже избыточны
Примеры качества видео выглядят очень плохо на R5, откровенно браковаными, сразу видно что это фотоаппарат и фнукция видео в нем второстепенная.
Разницы между ними наверное для видео нет одинаково снимают
Разница огромная
Неужели Вова начал развивать ютуб канал
уж пытаюсь, хахаха
Снимать на зеркалку гораздо энергозатратнее. Если ты снимаешь много то R5 окупается за месяц два, смысл экономить? А любитель снимает на что хочет исходя из личных предпочтений.
Что значит - енергозатратнее?
@@АндрейГраница-е7о на зеркалке тебе надо следить чтобы точка фокусировки была на объекте, на беззеркалке либо при фокусировке по глазам у тебя точка фокусировки сама двигается туда куда надо либо ты её можешь подвинуть в любое нужное место кадра.
При съёмке с переменным освещением типа концертов и подобного тебе не нужно делать тестовые кадры и сомневаться попал Ты в экспозицию или не попал Ты всегда её видишь в видоискателе и у тебя нет ситуации когда световик приглушил свет а ты думаешь он его на два стопа или на три приглушил и опять же надо либо Лайф Вью включать что на зеркалке не очень быстро либо делать тестовые кадры. Ну и банально в темноте гораздо комфортнее снимать по-хорошему электронному видоискателю или экрану ( это конечно больше к Canon относится Потому что у той же Sony экранчики так себе на большинстве камер)
@@MrIkarphoto я снимаю на 6дмарк2 и тапаю по экранчику чтоб сфоткать ,
@@АндрейГраница-е7о и много вы на концерте танцевальном натапаете?) я сам на 5 Марк 4 тоже иногда по экранчику конечно снимал но это не сравнить с нормальной беззеркалкой просто Небо и земля
Зачем они, видео на фотоаппарат снимают? Кто знает?
Действительно, есть же столько хэндикамов 🤔
Да запарили эти видео дрочеры,нет купить нормальную видеокамеру и все,из за них теперь пытаются скрестить производители и фото и видео и тем самым становятся лучшими в одном но худшими в другом.
@@nemnogovova_yt татарский не понимаем.
@@Dentist_900 и вместо одной камеры бегать с двумя, есть люди которые снимают и фото и видео. Если что то и ухудшается это исключительно маркетинг, что бы заставить купить две камеры.
Где 1ДХ Марк2 стоит 1000$ Что за бред он несёт?Она б/у в хорошем состоянии около 2000 стоит.
Сранный трактор 😂😂😂я долго ржал 😊
Шас бы в 24 году в видоискатель смотреть…
Да только совсем непонятны все подобные восхищения ведь все о чем говорит автор появилось уже как восемь лет назад...😆
понты такие понты...
@@AlexWhite_lifestoryПонты это у пацанов в твоем колхозе а это его величество прогресс...👍👌
единичка с дешевым 85-ым очень странно выглядит... я бы сказал как что, да забанят за такое :)))
А чем хуже старый 85-ый? Уже не снимает? Никто мои фотки не купит и не закажет если увидит у меня старый 85мм?
@@nemnogovova_yt иронии моей не поняли, да? сравните внешний вид этого объектива на единичке а потом его же (хоть и с переходником) на R5.... странности в первом случае не видите, нет? наденьте очки тогда...
Еще одно видео, от слоупока который в 2024 году перешел на беззеркалку..
1:47 Вообще не убедительно, где рок-эн-ролл, надо запрыгнуть на стол и махать хайрами.
Парень с камерами за поллимона снимает видео на фоне стены.Количество пафоса зашкаливает,кстати.Зачем ему камеры я так и не понял.
У меня вот не возникло ощущения пафоса от видео. Вот где пафос так это у Гарика Тарано - там вдобавок еще и дворовой мат как вишенка на торте - неприятный тип. Автор канала просто любит фотографию - а любое серьезное хобби это всегда затратно, что аудифилыи, что фотодрочеры, я вот хочу A7R5 хотя понимаю что 42 мп от A7R2 достаточно.
Где он 1дх2 нашел за половину стоимости r5 нашел? Б/у ? Так сидит херню несет , но слово про б/у не сказал
А сейчас много не Б/У камер почти десятилетней давности?
@@nemnogovova_yt Сейчас 1ДХ Марк2 новый продаётся,если ты не в курсе - 3000 долларов стоит.
дд на эл затворе у r3 тянется не хуже чем на мех затворе. Разве в r5 не так же ?🤔хм...
Не так, у р3 стэкед матрица а у р5-6 обычная
@@MrIkarphoto к тому же на r5 нельзя пыхой пользоваться при эл. затворе.
Матричный стаб, фотки при выдержке 1/15? Пфф
Лейка сл2-с + 50мм, выдержка 1/5 легко 🤘
Ну это для тех, у кого руки не трясутся, лично у меня с этим есть свои проблемы, так что можно сказать, что меня прям спасает. Я раньше на 50мм ФФ снимал минимум 1/120
@@nemnogovova_yt аа, ясно, извиняюсь
Ты что??? В Екате?))
За шаурмой -- в Кебабру.
очень странное решение))
У него есть друзья он всегда заебись
сраный тремор рук это у тебя может
Конечно нет, как вы могли подумать, что я рассказываю о своем опыте?
@@nemnogovova_yt о зрителях канала тем более так не говорят
смешной инцел с усиками девственника
Девушка купите себе смартфон с хорошей камерой, и будет и лучше и проще и легче и еще 1000 причин
Здравствуйте, уважаемый Валерий Зубков. Я передал ваше обращение в компанию Canon, мне сказали, что я дол***б, и попросили больше им не писать
Друзья всем привет, кто их воспитывал? Почему они половину слов говорят на английском? Кто знает? развелось англичан в России.
Здравствуйте! Кого их?
@@nemnogovova_yt ну этих, бездельников, которые видосики снимают.
@@300-33 те, кто тебя забыл воспитать, наверное, но я не знаю, лучше у них сам спроси
@@nemnogovova_yt эти отмазки ты своим друзьям или школьникам говори🤡
Потому что дети господ учатся в Европе и США а не то что ты холоп - твое дело ехать на Украину а не вопросы задавать