Фотон - самая странная частица во Вселенной. Парадоксы и пугающие характеристики.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 👉Приходите на день открытых дверей, получите полезные материалы и задайте вопрос выпускнику: go.elbrusboot....
    👉Подпишитесь на ТГ: кодинг, IT-новости, смена профессии: t.me/+g9GFP5xo...
    Рекламный токен: LjN8JuaGs
    Фотон - однозначно самая странная частица во Вселенной. У него нет ни массы ни заряда ни времени. Этой частицы не может существовать. И тем не менее, 99,9% окружающего мира мы познаем с ее помощью.
    Источники, ссылки и дополнительная информация:
    Что такое фотон - www.britannica...
    Парадокс существования фотона - deepblue.lib.u...
    Очень странная история фотонов - physicsworld.c...
    Фотон и время - phys.org/news/...
    Фотон и расстояние - www.universeto...
    Музыка в видео - / asperxmusic

Комментарии • 926

  • @spacehub
    @spacehub  Год назад +86

    Предлагайте, требуйте и вымогайте темы для следующего видео!

    • @Zalim-i4b
      @Zalim-i4b Год назад +10

      Разбор новых фото Джеймса Уэбба,пожалуйста. Куда делись эти видео?

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +10

      @@Zalim-i4b Последние вообще никому не заходили( Но там вышло много интересного - обязательно вернем.

    • @Zalim-i4b
      @Zalim-i4b Год назад

      @@spacehub 🥳

    • @rimcartel8354
      @rimcartel8354 Год назад

      За вымогательства не посадят?😂😂😂

    • @HappyUniverseForAll
      @HappyUniverseForAll Год назад +2

      Магнетары

  • @mishka7let
    @mishka7let Год назад +111

    Приходит фотон ко врачу.
    - Доктор, как же мне похудеть?
    - Главное, успокоиться и не переживать. Ваша масса покоя - равна нулю...

    • @kirill4k597
      @kirill4k597 Год назад +1

      😂😂😂 лол распишите

    • @deaglesss
      @deaglesss Год назад +8

      Почему топы коментом всегда занимают какие-то глупые и банальные приколы вместо реальных рассуждений о теме ролика?

    • @princess_of69
      @princess_of69 Год назад +2

      Мне один чел доказывал, что у фотона есть масса

    • @ВасяСтрук-и3к
      @ВасяСтрук-и3к Год назад +1

      @@princess_of69 Скорее всего есть чем нет

    • @princess_of69
      @princess_of69 Год назад +1

      @@ВасяСтрук-и3к и ты туда же🤦🏼‍♀️

  • @ironpataito7780
    @ironpataito7780 Год назад +3

    3:50 почему именно Скарлет Ёхансон? Потому что в море лучше быть пиратом?

  • @АлександрШвалев-ю3ъ

    Давно пора уже создать группу знатоков объеденить все известные факты и представления о свете и создать единое и предельно точное представление о том что он такое!

  • @ЮрийДовбыш-о9м
    @ЮрийДовбыш-о9м 6 месяцев назад

    До новых встреч, в "Новых Вселенных", друзья!!"👋😌✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

  • @SpectreLX
    @SpectreLX Год назад +137

    Ну, если углубиться в физику элементарных частиц, то фотон - еще цветочки 😅

    • @super_man-ArtOfWar3
      @super_man-ArtOfWar3 Год назад +6

      Пов глюон

    • @ВадимКамнев-н3ж
      @ВадимКамнев-н3ж Год назад +5

      А что является ягодками?

    • @igoryan29
      @igoryan29 Год назад +3

      @@ВадимКамнев-н3ж зоопарк частиц.

    • @4p0theosisddmane
      @4p0theosisddmane Год назад +7

      @@super_man-ArtOfWar3теория гравитона: 💀☠️👾🧞🎇🕳🧪☢️☯️👁‍🗨🔳🔲🕧🕡🕛

    • @4p0theosisddmane
      @4p0theosisddmane Год назад +10

      @@ВадимКамнев-н3жзоопарк частиц стандартной модели
      А мякотка ягод это гипотетические частицы , например, тахион теории струн, аксион, максимоны, гравитон, и прочие

  • @ironpataito7780
    @ironpataito7780 Год назад +15

    1:52 конец рекламы

    • @DOTAtwoER
      @DOTAtwoER Год назад

      ​@@thedaulet кто-то по тайм-кодам бегает, а у кого-то Ютуб вансед сам это пропускает)

    • @yuriy7231
      @yuriy7231 Год назад

      @@DOTAtwoER Там интегрированная реклама, а не адсенс

    • @DOTAtwoER
      @DOTAtwoER Год назад

      @@yuriy7231 и чё? У меня видео началось с 1:52 а не с 0:00

  • @Иван_Иванович
    @Иван_Иванович Год назад +55

    Следующий выпуск будет с Анджелиной Джоли?)))

    • @markwhite9019
      @markwhite9019 Год назад +4

      а ты до сих пор думаешь о ней? Ей уже 60 лет

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович Год назад

      @@markwhite9019 Просто у меня неплохая память...
      И каких-то современных красавиц я тупо не знаю) Не Эмбер Херд же называть!

    • @markwhite9019
      @markwhite9019 Год назад

      @@Иван_Иванович Анна де Армс на пример:) эва элиф

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович Год назад +4

      @@markwhite9019 Ну, они птицы не того полета, что Дженнифер Коннелли, Деми Мур, Николь Кидман, Меган Фокс и та же Джоли)
      В общем, раньше трава была зеленее, а актрисы - красивее!

    • @user-lc4ql5te4e
      @user-lc4ql5te4e Год назад +1

      Бдсмчик)

  • @Al-Gor
    @Al-Gor Год назад +73

    Умолчали о наличии у фотона релятивитской массы, и именно она и входит в приведённую знаменитую формулу для энергии. Толко не надо путать её с массой покоя, которой у фотона действительно нет.

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад +3

      Нужно как-то фотону придумать массу.

    • @ДмитрийБеляев-ъ1з
      @ДмитрийБеляев-ъ1з Год назад +3

      Я б еще добавил сюда, что импульса без массы тоже не будет, а у фотона импульс есть. А все дело в том, что термином "масса" в физике называют несколько величин - масса покоя, гравитационная масса, и еще несколько масс.
      В формуле Энштейна вроде как полная масса используется.

    • @ВелесТроян
      @ВелесТроян Год назад +3

      А сам фотон в состоянии покоя ктото наблюдал? 🤣

    • @ДмитрийБеляев-ъ1з
      @ДмитрийБеляев-ъ1з Год назад +2

      @@ВелесТроян ну как сказать...
      Фотон большую часть жизни находится в состоянии покоя. Но вот пронаблюдать фотон можно лишь поглотив его.

    • @ВелесТроян
      @ВелесТроян Год назад +4

      @@ДмитрийБеляев-ъ1з с чего вы это взяли? Никто фотон в состоянии покоя не видел. В движении фотон определяют по косвенным признакам. Фотон это волна.

  • @Artem-ue9jz
    @Artem-ue9jz Год назад +4

    Автор явно испускает свои фотоны в сторону Скарлетт Йоханссон))
    Одобрямс! Однозначно космическая женщина! Только, как черная дыра, выкачает все деньги и не поперхнется.

  • @Über_Zalupka
    @Über_Zalupka Год назад +80

    Пример со Скарлетт шикарен😅

    • @Über_Zalupka
      @Über_Zalupka Год назад +13

      @@andrei-iw6wk не каждый любит удары плёткой, но каждый любит удары плёткой, если его бьёт сама Скарлетт Йоханссон

    • @xion3158
      @xion3158 Год назад +11

      Люди! Это канал о космосе! Их нельзя за это хвалить, они же подобное потом клепать в каждом видео начнут и вместо познавательных сценариев мы будем наблюдать такие вот картинки стриптизёрш!

    • @mila-litvinenko
      @mila-litvinenko Год назад +4

      Перебор.

    • @ГеоргийХололеенко
      @ГеоргийХололеенко Год назад +6

      не ну это уже кринж. Я так вдумчиво смотрел видос, а тут такое. Как мне теперь сосредоточиться на фотоне???😂

    • @vsegdasamposebe
      @vsegdasamposebe Год назад +3

      @@xion3158 еще мне кажется автор канала любит 10-11летних девочек.

  • @Дмитрий-ш2ч1п
    @Дмитрий-ш2ч1п Год назад +28

    Каждый кто купался в воде знает, что свет в воде двигается медленнее?) это откуда люди такую информацию берут?)

    • @vit6442
      @vit6442 9 месяцев назад +22

      ​@@vsegdasamposebeПеред тем как поерничать, поинтересуйтесь хотя бы школьным курсом физики и узнайте что такое коэффициент преломления и как он связан со скоростью света. Есть подозрение что русским все, что сложнее охоты на жаб в болоте, вызывает в лучшем случае смех. Причем, они не понимают что смеются над собственным идиотизмом.

    • @vsegdasamposebe
      @vsegdasamposebe 9 месяцев назад

      @@vit6442 мыкола шоле?
      С чего ты взял что я русский?
      Тебе в детсве большой русский дядя пихал в попу что-то скользкое и горячее?
      У тебя душевная травма?
      Ты бы хотел поговорить об этом?

    • @savchenkoandrew856
      @savchenkoandrew856 8 месяцев назад +2

      Признались в тупизне😂

    • @MyMuskus
      @MyMuskus 7 месяцев назад

      ​@@vit6442есть подозрение что вы просто ненавидите русских, может потому что вы фашист или украинец

    • @MyMuskus
      @MyMuskus 7 месяцев назад

      И с чего ты решила что он русский, ты тоже пишешь на русском языке

  • @михаилгрущ
    @михаилгрущ Год назад +10

    Тогда выходит , фотон это универсальный носитель информации - как только он ее донес до получателя его функция исчерпана

    • @АманжолДоскалеев
      @АманжолДоскалеев 2 месяца назад

      Фотон носитель энергии, как и вещество,излучение и вещество два составляющих материи,но поле, т.е. излучение древнее

  • @maf3434
    @maf3434 Год назад +4

    давайте видео про импульс который передает Скарлет Йохансон плетке, не очень понятно что такое импульс и его передача.

    • @andreipolytov1059
      @andreipolytov1059 Год назад

      😂 Вы главное от плётки не отвлекайтесь, а то что во всех этих ТЕОРИЯХ сплошные не состыковки не думайте. Наука как то не заметно перетекла в религию. Вы верьте, так это ж теория, нет главное верьте.

  • @wadnik4835
    @wadnik4835 Год назад +2

    Ролик делал психически больной с мазохистским синдромом. Иначе про плётку не вставлял бы.
    Этот канал не про физику, а про сексуальные девиации.
    Окна овертона.
    Отписывайтесь! И закидывайте жалобами!
    Пропагандистов ЛГБТ надо наказывать!

  • @OLEG.892
    @OLEG.892 Год назад +8

    Но чтобы возник импульс масса же тоже нужна. Если нет массы, то и импульс должен быть равен 0.

    • @denistru8364
      @denistru8364 4 месяца назад

      У фотона есть магнитная часть - она и дает импульс.

    • @tapdapy
      @tapdapy 3 месяца назад

      Энергия. Она создаёт то, что мы называем массой. Она же и есть масса, в своём роде

    • @Youtubewa1ker
      @Youtubewa1ker 11 дней назад

      @@tapdapy и сколько там энергии?

  • @volodybalinov6867
    @volodybalinov6867 Год назад +2

    Мысли то очень интересные...."И сказал Бог: Да будет Свет. И стал свет.... И отделил Бог свет от тьмы."

  • @AMAKUS
    @AMAKUS Год назад +7

    И как теперь жить дальше???😅 Пойду утоплюсь, в бутылке..... Лимонада... 😂😂😂

  • @deaglesss
    @deaglesss Год назад +2

    Почему топы коментом всегда занимают какие-то глупые и банальные шуточки 7-б класса вместо реальных рассуждений о теме ролика?

  • @UR-OS
    @UR-OS Год назад +8

    Этот канал выводит меня из тяжелейщей депрессии... Невероятно сколько всего человек не способен осознать... Осознают можно только силами миллиардов опытов людей, и потом вписать их. Интернет это коллективный разум.

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Год назад

      Коллективный разум тоже может ошибаться. Так, сейчас он думает, что нет эфира, а Эйнштейн это некий физ. гуру. В действительности именно эфир переносит фотоны, а Эйнштейном заморочили кол. разум более чем на сто лет.

  • @yabegginsvdvebvdhdhdh
    @yabegginsvdvebvdhdhdh Год назад +8

    Как же это охеренно осознавать что ты знал все это до этого видео 😊

  • @keyboardhero3129
    @keyboardhero3129 Год назад +10

    Всегда знал что такое фотон и его функционал. Но никогда не углублялся в его существование. вау)

  • @Kroukez
    @Kroukez Год назад +2

    да уж, автор - диванный эксперт и собрал кучу диванных профессоров с докторами наук в комментах...

  • @МомотВалерий
    @МомотВалерий Год назад +11

    Фантастика... Как Королëв на логарифмической линейке ракеты строил, и первые спутник запустили и Гагарин, первый человек в космосе , тоже на ракете с помощью линейки построенной , полетел. И главное ВЕРНУЛСЯ ЖИВОЙ... 😜

    • @ЮрийОрлов-к5д
      @ЮрийОрлов-к5д Год назад +2

      они строили на немецкой линейке

    • @blackstone3168
      @blackstone3168 Год назад +1

      ​@@ЮрийОрлов-к5д Точно)

    • @Barmaleykin.1
      @Barmaleykin.1 Год назад +3

      @@ЮрийОрлов-к5да немцы построили линейку на теориях Циолковского.

    • @ДобрыйИгорь-л2т
      @ДобрыйИгорь-л2т Год назад

      @@Barmaleykin.1 немцы дружили с инопланетянами. От них был технический прогресс.

    • @OlekcaDovbush41
      @OlekcaDovbush41 Год назад

      @@ДобрыйИгорь-л2т Дружили с анунаками.

  • @axe22rus
    @axe22rus Год назад +2

    Главное, что я понял из ролика - автор мечтает быть отшлёпанным Скарлет Йохансон)))

  • @gorzaryan
    @gorzaryan Год назад +3

    А можно делать примеры без участие Скарлетта, просто она(фотоны отразивших от неё) немножко мешает сконцентрироваться на фотонах

  • @РоманНикитин-э9э
    @РоманНикитин-э9э Год назад +4

    Парадоксы (абсурды) возникают при неправильном понимании чего либо и не только в физике.

  • @ДанилаКононихин
    @ДанилаКононихин Год назад +5

    У фотона нет массы покоя, это существенная разница

    • @vralnifrolov6376
      @vralnifrolov6376 Год назад

      но ничто не мешает особо массивным фотонам её приобретать, превращаясь в электрон-позитронные пары

  • @kot_da_vinchi
    @kot_da_vinchi Год назад +2

    Ну вы гоните на всю голову!
    Фотон, частица без массы, но частица не без энергии, и энергия фотона берётся из ураанении энергии Макса Планка, где частица при переходе с высокого энергетического уроня на низкий энергетический уровень и получает энергию (квант энергии).
    Например, красный фотон попадая на поверхность физического тела переходит на уровень ниже, в смысле становится оранжевым, поэтому, разница энергии энергетических уровней и нагревается тело. Так же тело может охлаждаться, когда происходит переход множества фотонов с низкого энергетического уровня на уровень с энергией выше. И тут нет никаких противоречий, а то ка чистая голая физика, как сказал бы Роджер Пенроуз.
    Это не квантовая физика (релятивисткая физика) Альберта Эйнштейна, а квантовая механика Нильса Бора, что решает происходящее в квантовом мире.

  • @Мыслиизбудущего
    @Мыслиизбудущего Год назад +2

    Интересно, но ложь!
    У фотона энергия ненулевая. Есть даже формула этой энергии Е=аш*ню, у фотона нет энергии массы покоя, или для обывателя попросту нет массы, но энергия импульса фотона есть, чем больше частота гамма-кванта (фотона), тем больше его энергия.

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 29 дней назад

      Фатон - не частица.. Пюа волна и энергия, почему физики не изменят формулировку.. Поэтому она может быть в нескольких местах одновременно.. Элементарно.. 😅

  • @MaXxudoW
    @MaXxudoW Год назад +6

    Интересное заявление , что фотон произошел раньше того объекта , который его излучает .

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад +1

      Так реликтовое излучение жешь, которое излучилось ещё до формирования элементарных частиц)

    • @MaXxudoW
      @MaXxudoW Год назад +3

      @@shaggyrough Ну что-то «жешь» его излучило . Я конечно не разбирал теорию большого взрыва до основания . Однако , пока материя существовала в виде точки с бесконечной плотностью и температурой. Это состояние носило название сингулярности. Известная как Планковская эпоха принимается за самый ранний из известных периодов эволюции Вселенной. Которая длилась от 0 до 10 (-43) степени секунд . Считается, что именно в этот момент фундаментальные силы, которые управляют нынешней Вселенной, начали отделяться друг от друга. Первым шагом этого отделения явилось появление гравитационных сил, сильных и слабых ядерных взаимодействий и электромагнетизма.
      И если опустить весь процесс аннигиляций материи с анти материей и преобладаний одного над другим . То после массового уничтожения оставшиеся протоны, нейтроны и электроны прекратили свое беспорядочное движение, а энергетическая плотность Вселенной была заполнена фотонами и в меньшей степени нейтрино. Последующие минуты образовывался водород и бла бла , все в этом роде . Так вот спустя около 379 000 лет электроны объединились с этими ядрами водорода и образовали атомы (опять же преимущественно водорода), в то время как радиация отделилась от материи и продолжила практически беспрепятственно расширяться через пространство. Эту радиацию принято называть реликтовым излучением, и она является самым древнейшим источником света во Вселенной. Получается в итоге его источником можно назвать или ту самую точку( с её невообразимой температурой ), сингулярность , или процессы слияния ядер с электронами , или отделения ионизирующего излучения . Вообщем что-то да можно назвать источником испускания тех самых фотонов . Разве нЭт ?

    • @НиколайГоворков-ч8ю
      @НиколайГоворков-ч8ю Год назад +1

      Ну да это же Бог тот самый источник.

    • @MaXxudoW
      @MaXxudoW Год назад +1

      @@НиколайГоворков-ч8ю наконец подъехала действительно достоверная теория 😄. Прошу прощения ,не поясните какого именно бога из тысячи известных вы имеете в виду ?

    • @MaXxudoW
      @MaXxudoW Год назад +1

      @@НиколайГоворков-ч8ю Бог излучает фотоны 😁 забавно выходит .

  • @nladema5735
    @nladema5735 Год назад +1

    "Эффект близнецов": с точки зрения "близнеца" на Земле - "близнец со скоростью" моложе... Парадокс: с точки отсчёта "близнеца-космонавта" - "близнец-землянин", будет его моложе... Просто, поменяйте точку отсчёта.
    P.S...с точки зрения фотона: его не существует... Поэтому: говорить о времени для фотона - бессмысленно... Если говорить про морскую волну: перенос энергии во времени; цунами - перенос массы во времени... Электромагнитной волны (для себя самой) не существует... (Времени нет - значит и амплитуды - нет... Отсюда, и: волны нет)

  • @HarryPotterOld
    @HarryPotterOld Год назад +3

    Сомнительная идея об отсутствии времени и расстояния для фотона разбивается в труху при рассмотрении факта- отражения!
    Для фотона- отражение от чего-то - это событие.
    А раз есть событие- значит- есть время и расстояние.

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 Год назад

      Энштейн вроде как раз утверждал что любая информация передаётся со скоростью света. Хотя как быть с квантовой запутанностью и мгновенной передачей состояния от атома к атому?

    • @igordmit1471
      @igordmit1471 Год назад

      При зеркальном отражении фотон проскакивает в антимир а антифотон влетает вместо него в наш мир. Зеркало это окошко для света между нашими параллельными мирами. Фотон частица симметричная и не подвержена аннигиляции

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld Год назад

      @@igordmit1471
      Игорек, выдыхай, тебя куда понесло то 🤦‍♂️

    • @igordmit1471
      @igordmit1471 Год назад +1

      @@HarryPotterOld Страшно? Посмотри гипотеза акад. Наан о симметричной вселенной. И кстати мы действительно видим в зеркале не себя а своего антипода . Сердце у него справа: имя не читаемо и он левша если человек правша.

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld Год назад

      @@igordmit1471 лучше завязывай с грибами)))
      Сам себя в зеркале пугаешься?
      Это уже диагноз...
      Тест Гэллапа проходишь?
      Или уже - нет?
      Вот что страшно...
      Деградация молодёжи...

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho Год назад +1

    фотон электромагнитная волна , ультрафиолет электромагнитная волна , инфракрасный свет электромагнитная волна.
    Почему только фотон рассматривается , да ещё как частица ?

  • @SergGRV
    @SergGRV Год назад +6

    Главное не подсматривать за единичным фотоном-- он становится волной!

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Гениально! Посмотрел на фотон, а оказывается он не частица, а волна! А квантовые механики меня убеждают что он частица!

    • @vralnifrolov6376
      @vralnifrolov6376 Год назад

      @@sashag7155 если ты посмотрел на (и увидел) фотон, то он уже не волна и не частица, а возбуждение атома в сетчатке, электронный сигнал в синапсах и т.п. А если не увидел, то считается, что его и не было

    • @Youtubewa1ker
      @Youtubewa1ker Год назад

      А вообще можно увидеть только один фотон? В реале..

    • @yjibibaka3jiu287
      @yjibibaka3jiu287 8 месяцев назад

      это возможно только а блокбастерах "Марвел" )) в реальности его не видел никто и никогда, как бога! )))

  • @ВалерийБородецкий
    @ВалерийБородецкий 3 месяца назад +1

    Удивительно мышление некоторых людей:они верят Эйнштейну и не верят фотону,т..е собственным глазам.

  • @ayanalpysbayev4145
    @ayanalpysbayev4145 Год назад +5

    Спасибо за ролик. 👍
    Гоу, про каждую частицу по выпуску! Думаю будет познавательно.

  • @МаксимКузьмин-и4ж
    @МаксимКузьмин-и4ж Год назад +14

    Христос воскрес всей команде вашего канала,и всем вашим подписчикам 🔴⚪⚫🟠🟡🟢🔵🍩

    • @adekvatnyykiyevlyanin
      @adekvatnyykiyevlyanin Год назад +1

      Воистину Воскресе !!!

    • @АльбертКузьмин-и3я
      @АльбертКузьмин-и3я Год назад

      @@adekvatnyykiyevlyanin , каким образом?

    • @vsegdasamposebe
      @vsegdasamposebe Год назад +1

      Кто такие подпиЩики?
      Те которые любят пищать? Как мыши? Или как комары?
      Может все-таки речь про подписчиков?
      Как ты неуч в одном слове две ошибки умудрился сделать???

  • @andreyaser7608
    @andreyaser7608 Год назад +1

    Фотон как суслик он есть, но его нет.
    черная материя она есть, но её нет....
    Альтернативщики надеюсь найти нормальную теорию.
    Современная наука как гадание на кофейной гуще. И это точные науки.
    А что про историю или политологию говорить... там фантазия прёт постоянно.

  • @Antichristus-Michael
    @Antichristus-Michael Год назад +6

    Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?

  • @lindahuanna8707
    @lindahuanna8707 Год назад +1

    Вы так глубоко , что больно)) Не поймите правильно )) , но бред же - мы очень многое знаем про фотоны..) а вот рассказать нашими представлениями -не можем , а Ваше представление классика)) но не научное..

  • @recketir
    @recketir Год назад +1

    прежде чем говорить о таких вещах, потёр бы свою морковку, а то девица с плетью не всех так впечатляет. а вообще, антинаучную чушь несёшь. фотон имеет массу. и еще, электрон не имеет заряда. и протон не имеет заряда. что бы иметь заряд, они сами должны обладать направленно движущимися частицами. и внутри них действительно происходит движение фундаментальных частиц, но не направленно, а под действием совсем иных сил, описание которых уничтожит твой разум. не пытайся понять ядерную физику и не рассказывай о ней людям. то что вы называете зарядом, всего лишь разница в плотности, обусловленная такими же частицами по соседству. это к двух словах. чтоб не писать что откуда выросло, ибо это наука, а не стишок.

  • @tanyabarbaris8352
    @tanyabarbaris8352 Год назад +14

    Интересно про замедление скорости света в разных веществах.

  • @super_man-ArtOfWar3
    @super_man-ArtOfWar3 Год назад +1

    Автор либо гений софизмов, либо журналист - подменяет понятия и чтото сам придумывает каждые 30 секунд

  • @aleksandraleksandrov8240
    @aleksandraleksandrov8240 Год назад +4

    Всем привет спасибо за работу автору. А всем мира и добра!

  • @boriskochetkov9734
    @boriskochetkov9734 Год назад +1

    Более идиотского про фотоны ещё не слышал. Популяризация науки и физики в частности дело хорошее, но не на таком же уровне и наборе кретинских примеров и ложных предпосылок.

  • @borischernov3523
    @borischernov3523 Год назад +3

    Давай про катушки теслы ну и самого теслу оч интересно послушать от вас

  • @dmytroilkayev4599
    @dmytroilkayev4599 Год назад +1

    В формуле Эйнштейна с квадрате не масса фотона, скорость света. Автор этого очевидно не знает. Смотреть дальше нет никакого смысла!.

  • @alekseygorvy1718
    @alekseygorvy1718 Год назад +3

    16 секунд назад... Это уже рекорд какой-то выходит✨

  • @МаркЭргин
    @МаркЭргин Год назад +2

    "Сначала было слово" (информация). Архитектор Вселенной разработал проект. Создал точку сингулярности и устроил Большой Взрыв. "Да будет свет." Образовалась материя, состоящая из элементарных частиц. Фотоны - кванты эл. магнитных полей передавали взаимодействия между частицами. Потом Вселенная расширялась по проекту, образовались звёзды, галактики. По своему замыслу Архитектор создал жизнь и разум обитателей "по своему образу и подобию" для продолжения своего проекта.
    Техносфера, ИИ развиваются, возможно будет как в фантастике А. Ливадного - вместо людей будут киборги и многие фантастические идеи станут реальностью...

    • @Youtubewa1ker
      @Youtubewa1ker 11 дней назад

      @@МаркЭргин а, да? И че галактики теперь перестали образовываться? Как все просто..

  • @antonyaz3506
    @antonyaz3506 Год назад +11

    Отличный ролик! Забыли только упомянуть, что каким-то непостижимым образом время для фотона всё таки существует, тк в полете происходит спектральное смещение. Именно по этому микроволновый фон микроволновый. Раньше то он был видимым

    • @КоньВпальто-г7г
      @КоньВпальто-г7г Год назад +3

      По моему это не так - фотон "не знает" какая у не длина волны. Это зависит от системы отсчёта. Эффект Допплера.

    • @viestursriters2480
      @viestursriters2480 Год назад

      Да нет, фотон просто не может существовать, скорость света это ничтожное мгновение превращает в бесконечность для всего, что движется медленнее

    • @andrewsh5410
      @andrewsh5410 Год назад +1

      Спектральное смещение существует также для конкретного наблюдателя из нерелятевистких систем. И смещение зависит от расстояния и векторами движения объектов.
      Все логично и просто.

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Волны, или фотоны?

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      @@КоньВпальто-г7г Эффект Доплера существует для волн, а не для частиц!

  • @andreyandrey5555
    @andreyandrey5555 Год назад +1

    фотон находится в материнской плате квантового компьютера, у него время без без задержек вот и все!!!

  • @АлексейАдамов-щ3ю
    @АлексейАдамов-щ3ю Год назад +12

    Под твои видео не возможно уснуть, ты очень интересно рассказываешь

  • @alimalatyr7220
    @alimalatyr7220 Год назад +2

    Есть волновые свойства , значит волна а волна не может быть частицей . " Квадрат не может быть круглым только по тому что он красный "

  • @yuki-hatsu
    @yuki-hatsu Год назад +27

    Автор, ты - молодец! Так просто о сложном. Спасибо за твой труд.

  • @EnesDay
    @EnesDay Год назад +9

    Нет, звучит заманчиво. НО, не ломайте мне психику, вы уже говорите о телепортации фотона. Пойду пройду онлайн курс "Как стать фотоном"

    • @starspace1142
      @starspace1142 Год назад +4

      Да не телепортируется он. Они просто так говорят что бы вас удивить. Это для фотона времени не существует, а не для вас. Для вас то он прилетит через куеву тучу лет. Вы уж не сомневайтесь в этом. Вообще я вам скажу так: время это исключительно человеческое восприятие. Для какой нибудь ложки или куска металла его не существует.

    • @АманжолДоскалеев
      @АманжолДоскалеев 2 месяца назад

      Все станет фотонами рано или поздно ,не только Вы,надо только подождать n-ое кол-во млн. (м.б.млрд.)лет...

  • @ДОБРЫЙдобряк-л5д
    @ДОБРЫЙдобряк-л5д Год назад +2

    ВОООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО 😮,КАК БЛИН СВЕТ ПОЯВИЛСЯ РАНЬШЕ АТОМОВ ❓❗🤨

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад

      РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

  • @KerchBridgeOnFireNaNaNaNaNaNaN
    @KerchBridgeOnFireNaNaNaNaNaNaN Год назад +4

    Пьяные крики и запах сортира Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира".☠️💀💩

  • @Дмитрий_1981
    @Дмитрий_1981 Год назад +2

    сравнения забавные, но понятнее не стало...

  • @ЗикоИсико
    @ЗикоИсико Год назад +7

    Спасибо большое вам за ваш труд. Как всегда интересно.

  • @studentpsy1972
    @studentpsy1972 Год назад +1

    И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

  • @МаксимМеснянкин-л6и

    Предлагаю отмечать сложность выпуска в названии. Одни ролики непринуждённые и завораживающие, а другие просто очень сложные

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 6 месяцев назад

      Что для одного сложно, для другого это будет проще «пареной репы». Изучи логику и тебе будет похуй сложно там или не сложно - ты либо будешь понимать о чем речь, либо нет!

  • @mclotos
    @mclotos Год назад +2

    а можем мы уже давно не существуем, просто до нас еще не дошла эта информация =)

  • @sarantapodarousa
    @sarantapodarousa Год назад +5

    Думаю гораздо проще будет объяснить фотон не в виде Скарлет с плёткой, а с толпой непрерывно передающей какой-либо объект следующему по очереди

    • @moviescoringfever9710
      @moviescoringfever9710 8 месяцев назад +2

      Толпа Скарлет Йохансон с плётками? Никогда не думал, что квантовая физика такая интересная

  • @iTRON-086
    @iTRON-086 Год назад +1

    2:33
    ИнфрОкрасный?
    УльтрОфиолет?
    Вы серьезно?

  • @darklord1628
    @darklord1628 Год назад +3

    Классно вы рассудили о фотоне, как о без массовой частицы. Нет массы, есть скорость, нет ни времени, ни пространство. А как насчëт других без массовых частиц? Или как насчëт взаимодействия чёрной дыры с фотоном? Или вот ещë. Вы сказали, что фотон обладает свойствами пустоты. Однако в пустоте есть виртуальные пары частиц, виртуальные кротовые норы и сингулярности. Одним словом вакуум тоже имеет нулевую энергию. Свойства фотона на прямую зависят от свойства распространения энергией в среде. И деле здесь не в том, что его поглощают атомы или нам кажется, что замедлился. Дело в том, что свойства среды определяют свойства материи, а материя свойства среды. Просто вспомните формулу скорости света. Вспомните формулу скорости распространения энергией в какой-либо среде. Добавьте влияние гравитации. И вуаля видно, что свет имеет меньшую скорость, чем те же электроны в медном проводе. У электронов тоже нет массы? А что скажите по поводу светового барьера? (Я про эффект Черенкова)

    • @ДмитрийЗавальнюк-ч6я
      @ДмитрийЗавальнюк-ч6я Год назад

      Ну так вроде черные дыры потому и черные, что обладая огромной гравитацией, они не дают фотонам покидать свою околосреду, тем самым замедляя фотоны и уничтожая их! 🤔

    • @darklord1628
      @darklord1628 Год назад

      @@ДмитрийЗавальнюк-ч6я Фотон никуда не уничтожается, а поглощается. Его энергия переходит чёрной дыре. Но я не про это хотел сказать. Около чёрной дыры ( возле горизонта событий) фотон начинает приобретать массу ( все по тем же гипотеза и теориям, которые были в видео). Здесь главное надо уметь различать виды масс

    • @ДмитрийЗавальнюк-ч6я
      @ДмитрийЗавальнюк-ч6я Год назад

      @@darklord1628 так фотон ведь существует, пока имеет световую скорость и если эта скорость падает, то фотон существовать перестаёт🤔

    • @darklord1628
      @darklord1628 Год назад

      @@ДмитрийЗавальнюк-ч6я фотон существует и при более низких скоростях. И что самое главное его скорость не является пределом для других частиц. И здесь речь не о гипотетических частиц ( по типу тахионов), а про простых, как электрон. Узнай про эффект Черенкова и все поймёшь.

    • @mikhailt597
      @mikhailt597 Год назад +1

      "И вуаля видно, что свет имеет меньшую скорость, чем те же электроны в медном проводе. У электронов тоже нет массы?". Что вы подразумеваете под скоростью электронов в медном проводе? Скорость вращения вокруг ядра примерно в 150 раз меньше скорости света. Скорость движения электронов в проводнике примерно 0,1 мм в секунду. Может вы имеете в виду скорость распространения тока? Да она равна скорости света, но никак не зависит от массы электрона.

  • @x-comufodefense942
    @x-comufodefense942 Год назад +2

    Даже на около световых (которых ещё и в помине нет) скоростях исследовать Солнечную систему будут очень долго (а выгодно ли?).
    А до ближайшей звезды три года фотону пилить, а нам вообще нереально (ибо не выгодно, очень долго и смысла нет).
    Так что даже с ближайшим космосом не всё так радужно.

  • @fifag9358
    @fifag9358 Год назад +3

    Но если фотон не имеет характеристик времени и расстояния, то почему мы не видим к примеру ту же галактику Андромеда в прямом эфире? Ведь фотон мгновенно оказывается на нашей сетчатке

  • @borysbazhenov7058
    @borysbazhenov7058 Год назад +1

    Ниочем.
    Уже каждый двоечник клепает ролики о чем сам не догоняет

  • @DenisKornev1987
    @DenisKornev1987 Год назад +3

    Спасибо за видео❤

  • @rekola7697
    @rekola7697 Год назад +1

    так а что же получается, Это Скарлет Ёхансон создаёт фотон???

  • @supervine2
    @supervine2 Год назад +15

    Так вот что это за свет который Бог создал в первый день, еще до солнца 😅

  • @АН610
    @АН610 Год назад +2

    дичь какая то...за уши притянутая..доки где?

    • @oleqjavrujan2580
      @oleqjavrujan2580 2 месяца назад

      Долизывай свой Чупа -Чупс и не лезь в науку.

  • @alexandrovdvalexandrov9356
    @alexandrovdvalexandrov9356 Год назад +5

    Сравнение со Скарлетт зачётное, респект, жму руку 😊👍, в школе бы так доходчиво объясняли

  • @AfirsKnow
    @AfirsKnow Год назад +1

    Обожаю твои видео, но, почему всегда одна и та же музыкальная композиция на фоне?

  • @РинатАмирханов-п9р

    Интересно а могут ли фотоны нести информацию.В будущем это путь к бесмертию

    • @Stas-Belov
      @Stas-Belov Год назад +1

      Конечно могут.
      Если, например, наблюдать за вами с Альфа Центавра вы родитесь только через 4000 лет 😁

  • @igrek.
    @igrek. Год назад +1

    О Скарлетт избей меня плёткой полностью!

  • @Олександр-ы5т
    @Олександр-ы5т Год назад +3

    Супер, спасибо ❤

  • @АндрейАск
    @АндрейАск Год назад +1

    Даже не хочется комментировать такую чушь!

  • @stalker9469
    @stalker9469 Год назад +6

    Как вам идея для следующего видео: что было до большого взрыва?)))

    • @wickedworld293
      @wickedworld293 Год назад

      Тебе на это ответит любой космолюбитель, нечего, тьма тьмущая, пустота

    • @KirillHybrid-f4f
      @KirillHybrid-f4f Год назад

      @@wickedworld293 ответ не верный

    • @Лахпашаш
      @Лахпашаш Год назад

      ​@@KirillHybrid-f4f, а какой верный?

    • @KirillHybrid-f4f
      @KirillHybrid-f4f Год назад +5

      @@Лахпашаш ответ "до большого взрыва не было ничего" отчасти исходит из открытия расширения вселенной, якобы если отмотать время обратно то мы придём к точке сингулярности из которой всё началось.
      Это не верно, такие же сингулярности уже существуют (согласно современным теориям) и если ничего не может их покинуть, то как так получилось что изначальная сингулярность каким-то образом испустила материю, энергию и т.д., просто не продолжив сохраняться в том же состоянии?
      К тому же сам термин "Большой взрыв" вводит в заблуждение. Наступил определённый момент когда появилась космическая инфляция и пространство-время начало расширяться, плазма остывать и в определённый момент стало пропускать ЭМ излучение, его первый отпечаток мы и наблюдаем в виде реликтового излучения.
      Всё что было прежде нам просто не доступно, но это не говорит о том что так просто отмотай время назад и получишь единую точку с бесконечными массой, плотность и температурой.
      Так же не надо забывать о том что всего 25-30 лет назад узнали об ускорении расширения вселенной, так что вполне возможно что оно, если оно действительно есть, может когда-то не существовало и равно как не было ускорения, не было и самого расширения, это нам ещё предстоит узнать.

    • @ЛеварсаБагателия-ю6с
      @ЛеварсаБагателия-ю6с Год назад

      @@KirillHybrid-f4f Бубер пишет что -идея о том что , земля или что-то произошли из ничего как происходит в банальном калдовстве не соответствует библейскому взгляду, это противоречит библейскому определению - в начале, где написано что - в начале Бог создал итд. Ваш взгляд схож с библейским?

  • @ТемчикТуманов
    @ТемчикТуманов Год назад +1

    Блин на машине надо амортизаторы менять, так и знал что виноваты фасоны 😂😂😂

  • @RomeoMaestro
    @RomeoMaestro Год назад +4

    Из 11 мин. 46 сек. первые две минуты реклама. Это мрак.

  • @MrKokhta
    @MrKokhta Год назад +2

    Никаких парадоксов, связанных с фотонами нет !
    Так как нет такой частицы - фотон.
    Свет - волна, а фотоном называется квант взаимодействия электромагнитной волны с веществом.
    Физика простА, сложности начинаются когда начинают объяснять физику не физикам....

    • @mxkv67
      @mxkv67 Год назад

      Если учёный не может объяснить восьмилетнему мальчику чем он занимается - он шарлатан. (с) Курт Воннегут "Колыбель для кошки"

    • @igoryan29
      @igoryan29 Год назад

      @@mxkv67 это твой Курт - шарлатан, потому что все слова переврал. Но ты продолжай верить.

    • @igoryan29
      @igoryan29 Год назад

      @@mxkv67 а сложно - это не равно невозможно. Поэтому пердёж твоего Курта тут вообще не в кассу.

    • @MrKokhta
      @MrKokhta Год назад

      @@mxkv67 Мне нравится Курт Воннегут.
      Но жаль что он не сказал что объяснить что либо мальцу и взрослому уже человеку - это две большие разницы.

  • @Laffii
    @Laffii Год назад +8

    Вы просто и интересно рассказываете. Рада, что нашла ваш канал🤩

  • @znsoft
    @znsoft Год назад +1

    Воу, какая чушь про "оптический компьютер"

  • @skodi5558
    @skodi5558 Год назад +3

    Значит ли это , что все наше понимание о возрасте вселенной и прочих объектов ошибочно ? Раз для фотона нет времени как такового , а мы ведь определяем возраст именно благодаря ему упавшему на наш глаз , может ли это значить , что все наши расчеты не верны ?😅

    • @stivegriffin6931
      @stivegriffin6931 Год назад +2

      Ты больше слушай ереси с таких каналов где все через жопу объясняют не договаривают и вводят в заблуждение, так и бога поверишь

  • @reginakim7704
    @reginakim7704 Год назад +2

    Ещё интересный факт Любая частица и любое вещество , может превратиться в фотоны Если встретит античастицу И наоборот фотон может превратиться в частицу и античастицу 🤔

    • @РоманНикитин-э9э
      @РоманНикитин-э9э Год назад

      Первыми подобную хрень придумали фантасты только у них при аннигиляции получается пространство.

  • @АлександрПравдин-з1ц

    А какую стипендию платят в Эльбрусе?

  • @autostnd
    @autostnd Год назад +1

    Разницу же разницу между цифрой и числом?

  • @starspace1142
    @starspace1142 Год назад +1

    А причем тут что времени для фотона не существует? Относительно себя может и не существует. Относительно расстояния существует.

  • @sasha061085
    @sasha061085 Год назад +1

    Всё что имеет начало и конец , ненастоящее.

  • @Гаам-о5е
    @Гаам-о5е Год назад +2

    Круто, НО если для фатона нет растояния и времени то как объяснить красное смешение?

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Объяснение простое - фотон не существует! Красное смещение - это эффект Доплера для электромагнитных волн.

    • @Гаам-о5е
      @Гаам-о5е Год назад +1

      @@sashag7155
      🤣
      Есть логический парадокс.
      Мы состаим из несуществующих частиц и видем друг друга тоже припомощи их, значит и мы тоже не существуем, а если мы не существуем и частици не существуют, то значит и они и мы существуем.
      😋

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      @@Гаам-о5е Ты какую траву куришь?

    • @Гаам-о5е
      @Гаам-о5е Год назад +1

      @@sashag7155
      Чай чёрный, заваренный с имберём и двумя лошками сахара.
      Только я это не курю, а пъю горячиньким.
      🤩

  • @TonOguH
    @TonOguH Год назад +2

    А что если поставить 'миллион' алмазов как окно в дом, то в теории можно замедлить фотон так, что можно будет выйти на улицу помахать в окно, зайти и увидеть махающего себя

    • @Maks-vi9kr
      @Maks-vi9kr Год назад

      Не работает так, что каждый алмаз замедляет в пару раз

    • @dsn314159265358
      @dsn314159265358 Год назад

      На выходе из алмаза скорость опять увеличивается?

  • @Feareel
    @Feareel Год назад +1

    Какую специальность закончить, чтоб во всем этом шарить?

    • @MrDeruz-3d
      @MrDeruz-3d Год назад

      Никакую. Рассказывай любую хрень как будто ты великий спец и достоверность будет такая же как у именитых учёных.

  • @julion2052
    @julion2052 Год назад +1

    Большего бреда ещё не слышал....

  • @tom_ford88
    @tom_ford88 Год назад +2

    Использовать "Time" Циммера это читерство

  • @Pa36ouHuK
    @Pa36ouHuK Год назад +1

    Подожду разбор ролика Катющиком 😂

  • @dzurdzuk3980
    @dzurdzuk3980 Год назад +1

    Таймкоды хоть поставьте, чтоб такую огромную рекламу пропустить можно было

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад

      ох Тяжело мобильным зрителям...))

  • @ruslankemsit4593
    @ruslankemsit4593 Год назад +1

    А ещё фотон - фундаментальная частица бозона, точнее векторная частица

  • @МишаМ-э4ж
    @МишаМ-э4ж Год назад +1

    Замеряли расстояние до Луны с помощью лазера и именно задержка во времени при движении фотонов туда и обратно и помогло это сделать. Значит скорость фотонов не мгновенная, а та которую именуют как световая и значит и Андромеду мы видим с задержкой

    • @АлександрКолосков-щ7н
      @АлександрКолосков-щ7н Год назад

      Это с точки зрения нас наблюдателей. С точки зрения фотона, нет. Если ты достигнешь скорости света то с твоей точки зрения будешь перемещаться мгновенно на сколь угодно далёкое расстояние, хоть до далёких галактик.