Gentleman über Bord. Ein Verriss.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Der mare-Verlag machte in diesem Jahr eine hochgerühmte Wiederentdeckung: den 1937 erschienenen Roman ,,Gentleman über Bord'' des US-amerikanischen Journalisten Herbert Clyde Lewis (1909-1950). Warum der Roman mich nicht begeistern konnte und ich irritiert über die überschwänglichen Kritiken hierzulande bin, dazu mehr in diesem Video.
Du magst mich unterstützen?ko-fi.com/lite...
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Toll. Es ist schön zu erleben, dass du in jungen Jahren eine solide begründete eigene Meinung hast.
Danke Thoralf für dieses Video. Wie dir ist es mir auch schon mit so einigen Büchern gegangen: Sie lesen sich "schlank weg", sind oft sehr spannend handlungsgetrieben - aber sie hinterlassen mich mit einem etwas leeren Gefühl.
Ähnlich wie du habe ich schon so einige, zum Teil sehr gelobte Bücher, einfach abgebrochen, ihnen aber manchmal nach einigen Jahren noch eine Chance gegeben. Wenn sie mir dann immer noch nicht "schmeckten", habe ich sie einfach verschenkt. So ging es mir mit dem Buch Momo, dem sogar drei Leseversuche (Alter: 25, 33 und 40) zugestanden habe, das dann aber einen glücklichen neuen Besitzer fand.
Haha eine sehr gute Fortsetzung des Gesprächs mit Wolfgang!
Danke für deine deutlichen Worte. Im Nachhinein hätte das Buch gerne für immer im weiten Pazifik versinken können! Ich las das Exemplar der Onleihe und hätte mich über 28€, hätte ich sie denn zahlen müssen, unheimlich geärgert. Die Story war unglaubwürdig und belanglos. Trotzdem beendete ich das Buch, denn es war wirklich schnell weggelesen. Nothing to write home about!
So ist es. Sicher nichts, was langfristig bleiben wird, auch wenn man es nun nach fast hundert Jahren Schlummer aus dem Pazifik gefischt hat ;-)
Wer einen guten überlebensroman lesen will lese allein in der Wildnis.
schreckliches Buch
Mein Text ist weg ...
Du meinst, du hast einen Kommentar geschrieben, der nicht mehr angezeigt wird? Das könnte daran liegen, dass ich vergessen habe, die Video-Voreinstellung "potentiell unangemessene Kommentare ausblenden" in "alle Kommentare zulassen" zu ändern. Ich versuche das mal zu fixen. Vielleicht wird er dann wieder angezeigt.
Sehr interessanter und aufgrund der Argumentation nachvollziehbarer Verriss. Vielen Dank!
Hallo Lisa,
ich danke dir sehr!
Vielen Dank Thoralf für diese tolle Buchkritik. Ich fühle mich nun in meiner Wahrnehmung dieses Romans bestätigt. Ich habe das Buch zwar nur abschnittsweise in der Buchhandlung probegelesen. Fand dann die Schilderungen höchst unglaubwürdig. Hab mich dann auch über die enthusiastischen Reaktionen gewundert und mir gedacht, dass ich da was nicht begriffen habe.
So ging es mir auch. Von Unglaubwürdigkeit sprach ich im Video zwar nicht, aber dass jemand wie Mr Standish nicht sofort aus voller Kehle schreit, wenn er in den Ozean fällt, sondern aus sozialer Scham den Frachter erst mal ein paar hundert Meter weiterziehen lässt (und anschließend noch in hysterisches Gekicher verfällt), erscheint mir wahrlich weltfremd und unplausibel. Danke fürs Kommentieren, Antonia!
Ich verstehe deine Kritik vollkommen und auch was du von einem Roman erwartest. Der Punkt, den ich nicht teile: Du möchtest ein Show, don't tell, erleben wie er leidet und hofft und verzweifelt, und stattdessen bekommst du banale Gedanken vorgeführt. Das ist das Show don't tell in diesem Fall. Der Sturz ins Wasser (der eben auch banal und mittelmäßig ist und keinerlei Dramatik beinhaltet) führt bei einem so banalen und mittelmäßigen Charakter eben nicht dazu, dass er plötzlich die Tiefenschärfe gewinnt, die du gern gehabt hättest, sondern er denkt auch mittelmäßig.. der Roman ist weitaus cleverer als du denkst... vielleicht wäre es deutlicher, wenn er in Ich-Perspektive geschrieben wäre. Wenn du denkst, dass der Roman überflüssig ist, dann ist er ebenso überflüssig wie Henry Preston Standish selbst ... :-)
Wusste gar nicht, dass du so schön fies sein kannst. Diese diebische Freude, mit der du so lieb so vernichtende Sachen sagen kannst. Hat viel Spaß gemacht zuzuhören. Ich schreib ab jetzt auf jede Bananenschale, die ich auf einem Schiff oder sonstwo wegschmeiße: „Betreten auf eigene Gefahr!“
Sehr unterhaltsames Video, ich musste des Öfteren lachen über die leicht ironisch zugespitzten Zusammenfassungen dieses Werkes. Ich mag es, wie du auf sehr gepflegte Weise keinerlei Blatt vor den Mund nimmst! Herzlichen Dank!
Ich verstehe diesen Verriss nicht. Die Feinheiten und die Tiefe liegen zwischen den Zeilen. Ausserdem spielt das Buch in einer anderen Zeit, das muss man bedenken beim Lesen. Für mich lag darin ein subtiler Horror. Womöglich muss man diesen Abgrund in sich kennen, um ihn zu erkennen. Ein Meisterwerk ist es aber wirklich nicht, da stimme ich zu.
Hallo, hab das Buch gerade gelesen, fand es unterhaltsam, spannend, gut zu lesen. ABER mir war es etwas oberflächlich, emotionslos. Nett zu lesen, aber nicht tiefsinnig. Danke für deine Rezension.
Ja, das ist immer so eine Sache mit diesen "Neuentdeckungen". Es gibt definitiv Bücher, denen zu ihrer Zeit nicht die gebührende Aufmerksamkeit und Wertschätzung zugekommen ist; aber das ändert nichts daran, dass es bei den meisten Werken schon seine berechtigten Gründe hat, dass sie in Vergessenheit geraten sind.
HALLO Thoralf,
Danke für Deine Vorstellung dieses Buches , was ich mal geschenkt bekam....bislang noch nicht gelesen...., daher ist Deine Rezension interessant und fundiert , wie immer...
Grüße Martin
So geht es mir mit Sebastian Fitzek, werde niemals verstehen warum seine Krimis so hoch gelobt werden, ich finde sie Grotten schlecht!
Da hast du schon früh eine ganz große Weisheit entdeckt, die ich erst mit vielleicht 40 für mich gefunden habe: dass man Bücher auch einfach mal abbrechen darf, die einem nicht gefallen. Ich habe mich lange Zeit durch alles durchgequält, bis mir klar wurde, dass ich das gar nicht muss. 🙃 Mir gefällt, dass du dich auch mal gegen den großen Strom stellst und nicht in den Begeisterungschor der „großen“ Kritiker einstimmst. Ich für mich muss gestehen, dass ich ab und zu durchaus auch mal Gefallen an einem banalen Buch habe (allerdings nicht zu so einem happigen Preis), wenn ich eine Reihe hochwertiger Literatur gelesen habe. Ich brauche das dann gewissermaßen als Ausgleich und genieße es dann auch. Natürlich in dem Bewusstsein, dass ich da gerade nichts Weltbewegendes lese, sondern mich einfach nur anspruchslos unterhalten lasse. Genau das ist ja das Schöne an der Literatur, dass man beliebig zugreifen kann, je nach Stimmungslage, bzw damit eventuell auch die Stimmung positiv beeinflussen kann. Danke jedenfalls für die Kritik, das Buch sagte mir bislang gar nichts.
Dir und den Deinen auf diesem Wege ein wunderschönes, gemütliches Weihnachtsfest und ein gesundes, glückliches 2024 voller interessanter und bereichernderer Lektüre wünscht dir Gaby.
Liebe Gaby,
alles Gesagte möchte ich augenblicklich erwidern - und tue das hiermit! Diese ,,Weisheit'', wie du sie ehrenrührig nennst 😜, ist für mich selbstverständlich. Fast schon zu selbstverständlich, weil der Impuls, ein Buch nach einem irritierenden Moment direkt zur Seite zu legen und mich etwas komplett Neuem zu widmen, oft Überhand nimmt. Ich muss mich also manchmal konsequent auf etwas einstellen und diese Lektüre dann mit einer gewissen Ausdauer auch wirklich angehen. Wie oft wurde ich hinterher dafür belohnt! Stimmt, diesmal war ich ein eifriger Lachs, der stromaufwärts schwamm. Bislang gab es aber keine heftigen Schmähungen und Gekränktheiten. Mal sehen, wie es sich entwickelt 🤭
Alles Liebe Dir, schöne Feiertage & ein wundervolles Neujahr wünscht
Thoralf
Ich finde deine Kritik sehr interessant und erfrischend, denn als ich die entsprechenden Literatursendungen gesehen und danach das Buch gelesen habe, war ich auch ein wenig enttäuscht. Dennoch bin ich der Meinung, dass es Lewis sehr gut gelingt, die bereits in uns angelegten Gefühle, Klischees etc. zu bespielen. Die Genialität, wenn sie denn in dem Buch enthalten ist, liegt definitv nicht in der Sprache und auch nicht in der Konstruktion, da hast du recht. Die Sprache ist ziemlich einfach, man fühlt sich an ein Drehbuch erinnert, ebenso im simplen Aufbau der Handlung. VIel eher ist Lewis' Qualität, aufzuzeigen, dass Extremsituationen nicht unbedingt Erkenntnisgewinn oder emotionalen Mehrwert bieten, sondern viel häufiger banale Gedanken und ziemlich einfache Gefühlsmischungen produzieren. Ein Großteil des hoffnungslosen Paddelns auf dem Ozean ist Zeit totschlagen, das Sinnieren über Banalitäten verhindert, dass Standish verrückt wird. Meine These in Bezug auf die Novelle: Herbert Clyde Lewis spielt zwar mit den Oberflächlichkeiten und Banalitäten eines Unterhaltungsromans, aber er pervertiert sie.
Sichtbar wird das meiner Meinung nach am Themenkomplex des (Un-)ersetzbarseins/Vermisstwerdens. Dass Standish glaubt, vermisst zu werden, auf dem Schiff aber durch verschiedene Zufälle und Desinteresse sein Verschwinden lange nicht bemerkt wird, ist eine sehr filmische tragikomische Petitesse. Aber interessanter scheint mir, dass sich Standish während seiner Zeit auf dem Wasser immer wieder eingesteht, dass sein Tod keine allzu große Lücke reißt, nur um dann wieder ins Gegenteil umzuschwenken. Und ganz am Ende enthüllt sich die messerscharfe Pointe: Standish gibt sich der Illusion der Unersetzbarkeit hin, obwohl alles, was wir zuvor über ihn erfahren haben, die Karikatur des normalen Börsenmaklers zeichnet. Insofern würde ich dir zustimmen: die deutschsprachige Literaturkritik hat das Buch zu sehr gelobt, sie hat es aber vor allem, meiner Meinung nach, fehlinterpretiert.
Ich hoffe, ich konnte meinen Ansatz einigermaßen verständlich rüberzubringen, es ist schon etwas her, seit ich das Buch gelesen habe :)
Ihre, nennen wir es mal "Ehrenrettung " dieses Buches hat mir sehr gut gefallen und ich habe Ihrem Kommentar die solideste Information über dieses Buch, jedenfalls für mich persönlich, entnehmen können. Danke dafür !
Im Warteraum xer Zahnarztpraxis😮 😅 zu lesen, das ist zwar ein guter Tipp, doch meine Hand zittert dort zu sehr für jedes Buch. LG Eva
Solch einen >Verriss < hat dieses Buch nicht verdient. Ich empfehle Ihnen dringend von Virginia Woolf > Wie sollte man ein Buch lesen?
Vielen Dank für den Hinweis!
Gut gebrüllt, junger Löwe!
Kannst du mal eine Rezension zu Itzingers Frankenburger Würfelspiel machen?
🙏🙏🌹🎄
Herzlichen Dank und alles Beste für das neue Jahr!
Danke für die Warnung 28 € gespart
Das ist eine sehr interessante Rezension!
Ich habe das Buch diese Jahr geschenkt bekommen und noch nicht gelesen. Deshalb bin ich nun gespannt, ob ich deine Kritik dann teilen kann.
Liebe Grüße ☺️
Ich wünsche dir trotz allem viel Spaß! Vielleicht ja zu recht.
Vielleicht hilft "Schiffbruch mit Zuschauer" (Blumenberg) als Kontrast 😀
Da sagst du was!
Wieder mal guter Shit. 🫶🏽
Tolles Video! Lieber Toralf, ich habe dir bereits einen Fall mit einem Interview geschickt, hast du ihn schon gesehen?
Noch nicht, ich gucke nochmal nach.
Sehr seltsam, kann ich dann auf Instagram schreiben?
@@DanielPaes-z6w Ja, gern! ,,thoralf.czichon'' ist der Name.
Also, ich finde es viel, viel schöner, dich mit guter Literatur in der Natur zu sehen. Wenn schlechte Literatur einem nicht gut tut und man quält sich durch die Seiten, finde ich im Angesicht unserer begrenzten Zeit als Zeitverschwendung. Über schlechte Literatur zu reden, stärkt auch die Daseinsform der schlechten Literatur, was meiner Ansicht nach zu vernachlässigen ist. Man kann sich auch mit guter Literatur kritisch auseinander setzen, dafür muss man sich nicht "Gentlemen über Bord" anlesen. Und Publikum hat beides. Für mich war bis jetzt der Wolfgang etwas kapitalistisch und du sehr naturgebunden geprägt, was mich eher angesprochen hat. Ich fand es soooo schön, wie du in der Natur tolle Bücher mit Herz gelesen und mich inspiriert hast...Bleib bitte dir selber treu. Denn dieser "neue Wandel" geht auf Kosten deines Publikums meiner Art.
Hallo,
wer spricht denn von einem Wandel? Einen solchen wird es nicht geben, und der Grund, warum ich in letzter Zeit seltener in der Natur gefilmt habe, liegt doch auf der Hand: Nässe und Matsch. Mir liegt schließlich noch was an meinen Hosen :-)
Liebe Grüße