Podcast: Lanz und Precht diskutieren über zivilen Ungehorsam | Lanz und Precht
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Was darf ziviler Ungehorsam? Der Tod einer Radfahrerin, deren Rettung sich durch eine Straßenblockade von Klimaaktivist*innen verzögert haben könnte, löste in den vergangenen Tagen eine breite Debatte über die Regeln zivilen Ungehorsams aus. Wie weit darf öffentlicher Protest, wenn er der "guten Sache" dient, gehen? Und wo liegen die juristischen und moralischen Grenzen? Darüber diskutieren Markus Lanz und Richard David Precht in der aktuellen Ausgabe des Podcasts.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nac....
#LanzundPrecht #Podcast #ZivilerUngehorsam
Super, dass die Kommentare zugelassen werden, für einmal. Hoffentlich bleibt das so. Eure Gespräche sind es wert, kommentiert zu werden.
Vor allem lehrreich und manchmal sogar weise wie ich finde. :)
Bist du besoffen oder hohl?
@@Luisa-sw1gj Weder noch gute Frau.^^
Wie kann man in 48 Minuten so unendlich viele falsche Dinge von sich geben und dann noch beim circle-jerking. Eine ihrer schlechtesten Podcasts bisher überhaupt.
Was ist denn falsch?Kommen da von Ihnen Fakten und Belege?🤔
@@DIANA-rv7zn na ja, mir persönlich fehlt es (auch hier wieder) etwas an Tiefe…
Die Beiden geben sich doch etwas weichgespült und harmoniesüchtig.
Es entsteht (zumindest bei mir) der Eindruck, dass uns bei vorsichtiger kritischer Haltung die Welt erklärt werden soll damit wir ruhig bleiben und weiter so funktionieren…
Besondere bei Markus Lanz leuchtet manchmal (wohl ungewollt) ein sehr konservatives Meinungsbild durch, er gibt sich aber kämpferisch progressiv.
Richard P. durchblickt das, macht aber mit.
Das wirkt unehrlich…
Dennoch interessante Büchertipps und Quellen, sowie Themen.
@@arnddumont1456 Der eigentliche Konservatismus von Precht wird mir in letzter Zeit auch immer klarer.
@@DIANA-rv7zn Es muss nicht unbedingt etwas falsch sein, es geht auch sehr stark darum, wie geframet wird und worauf der Fokus gelegt wird.
@@DIANA-rv7zn Zum Beispiel wird das Sprengstoffattentat auf Hitler und auch Sprengstoffattentate allgemein als Beispiel für gelungenen zivilen Ungehorsam genannt. Dabei sind das ganz klar militärische/paramilitärische Aktionen und eben keine zivilen. Ich würde es eher zum bewaffneten Widerstand zählen. Die Wikipedia Definition von zivilem Ungehorsam ist da ganz hilfreich bei der Unterscheidung.
Sehr gute Gespräche auf Augenhöhe! Leider ist Herr Lanz in seiner Fernsehsendung bei Weitem nicht auf diesem, neutralen Niveau.
Lanz hat sich zu diesem Thema mit seinem Interview die Woche komplett disqualifiziert..
Das ist noch sehr untertrieben. Das er auch noch durch GEZ Gelder finanziert wird ist einfach nicht zu fassen.
Ja? Und wie schaffen wir die Wende bis 2040? Dazu habe ich irgendwie nichts gehört... Übrigens Berlin : keiner redet darüber, wie gefährlich Radfahren in deutschen Städten ist und wie sehr alles für das Auto geopfert wird...
Bravo!
Naja, Straßen werden von Autofahrern finanziert. Für Radfahrer besteht eine Fahrradweg Benutzungspflicht. Ich würde mal schätzen, dass 60% der Radfahrer sich nicht daran halten.
Und eine Frage an dich, wie würdest du es finden, wenn du einen Herzinfarkt hast und der Notarzt sich mit einem Fahrrad auf den Weg zu dir macht?
Ohja wie war! Wenn ich Fahrrad fahre bin ich wenn möglich immer auf den auageschilderten Wegen. Aber hier auf den Dörfern hält sich höchstens 50% der 'normalos' dran und 0,01% der Rennradfahrer.
Das kotzt mich an. Was würden denn die Radfahrer sagen, wenn ich den Fahrradweg mit den Auto befahren würde?
@@andreklein9935 Das Problem ist, dass es viel zu viele PKWs gibt und viel zu wenige öffentliche Verkehrsmittel und sichere Fahrradwege. Das ist weder mit Nachhaltigkeit, noch mit einem schönen Stadtbild zu vereinen.
@@GS-wz9np daran wird schon unermüdlich gearbeitet um autos aus berlin zu verbannen. nur noch gebührenpflichtige parkplätze, fahrradwege werden immer grösser usw usf
bald hast du dein autofreies berlin.
Die evtl zerstörten Kunstwerke von Monet und co werden im Vergleich zu den existenziellen Bedrohungen der Klimakatastrophe nicht im Ansatz von Belang sein.
und es wird ja nichtmal irgendwas zerstört.
Es werden nur voll veraltete wertesysteme aufgezeigt :(
Hallo, gegen das Polizeiaufgabengesetz haben in München 30000 Personen demonstriert. Ich war auf 3 Demos dagegen. Der Wille des Volkes wurde von der CSU wegignoeriert. Grüße
Die CSU ignoriert den Willen der Bevölkerung. Hold my beer.
Also 30.000 von 1.5 Millionen Menschen in München würde aus meiner Sicht nicht den Willen des Volkes wiederspiegeln. Man kann auch stark davon ausgehen, dass viele von außerhalb kamen.
Im Osten gehen seit einem Jahr !? jeden Montag Tausende Menschen auf die Straßen. Wenn ich bedenke, wie sich das auf kleinere Städte verteilt, dann sollte das locker die Teilnehmerzahl "deiner" Demos München ausgleichen, wenn nicht übertreffen.
Seit September gehen jeden Montag 100k + Menschen gegen Energiepreise auf die Straße.
Ist dort dann aus deiner Sicht auch der Wille des Volkes unbeachtet ? Oder hängt das vom Anliegen ab und wer da demonstriert ?
Herr Precht liegt hier leider falsch. Eine nicht angemeldete Demonstration mit Straßenblockade ist das Problem. Bei einer genehmigten Demonstration wird darauf geachtet, dass Rettungs- und Bergungsfahrzeuge weiterhin ihr Ziel erreichen. Also braucht man kein explizites Verbot von "sich auf die Straße kleben" (was sowieso nicht erlaubt ist), sondern einfach nur die legalen Wege unseres Demonstrationsrechtes nutzen, dann passiert das nicht.
kein einziges Wort über die Menschen die sich gegen die Impfung entschieden haben und deswegen von der Gesellschaft ausgegrenzt wurden. Deren Beitrag war sicherlich wertvoller als sich auf die Straße zu kleben.
Ziemlich enttäuschender Beitrag der Beiden.
Nächstes Mal vorm Posten erst mal den Unterschied zwischen Egoismus und Altruismus nachschlagen.
@Manfred Hassler ...genau das habe ich auch gedacht. Wahrscheinlich wird es nicht erwähnt weil dieser zivile Ungehorsam nicht für eine "gute Sache" war sondern "nur" für sich selbst.
diese sendung wurde präsentiert von: LENOR!
"Wenn David Bowie noch leben würde, dann würde er prognostizieren , dass Elon Musk in ein paar Jahren Amerika regiert" ... Ein echter Precht... Und was hätte wohl erst der Führer dazu gemeint? ... Nein, Herr Precht meint das, nicht Herr Bowie - der meint da nämlich gar nichts zu.
entweder präsident oder im knasst wegen betruges. eins von beiden lol. sollten nicht schon lange selbst fahrende robot-taxis überall fahren? mhh? und was macht doch gleich die mars mission? mhh? was war doch gleich mit solar city? achja.. wegen betruges verklagt.. mhh.. uuhhhnnddd.. ist hyperloop nicht nur ein "fancy" name für ne u-bahn? mhh... ich tippe eher auf knasst und pleite.. zumal sein vermögen nur aktien werte sind. der mann hat in einem jahr mehrer BILLIONEN verloren (aktien wert) udn jetzt noch der twitter unsinn.. ROFL! tesla ist halt die größte aktien bubble die es jemals gab. mehr wert als alle anderen hersteller zusammen aber nur 5 fabriken und 3 modelle. lol! die wird 100% platzen.. und dann gehts ruck zuck auf NULL aktienwert zu und eine menge leute werden eine menge geld verlieren. musk selbst hat nicht viel riskiert und keine skills! er ist halt ein investor der zum richtigen zeitpunkt die richtigen leute beklaut hat (siehe tesla, siehe paypal)!
da sitzt er, mit seiner 100 Euro Frisur, die wie oft im Monat gemacht wird?
und fragt "welcher Luxus?"
pfui Teufel!
Ich frage mich immer warum die Aufbruchstimmung der 80 iger Jahre so im Sande versickern konnte.
Unverpackläden, alternative Energie...das alles gab es doch schon.
Macht doch dazu mal einen ausführlichen Podcast...
Wo genau lief alles in eine andere Richtung?
Lieben Gruss
Die meisten Alternativen haben sich auf-kaufen lassen. Die Ware günstig im Grosshandel besorgen, dann in Kisten geschüttet und 4-fachen Preis ausgerufen. Das ist der einfachste Weg.
Hier hat Precht schön den Markus zerlegt, wie der Markus in der Sendung die Frau der letzten Generation zerlegt hatte als sie sagte "Es entstehen jeden Tag tausende Staus". Da sagte Markus: "Das ist kein gutes Arguement". Aber Herr Precht macht genau die selbst Argumentation und Markus lässt es durchgehen. Komisch und schade. Nicht sehr stringent von Herr Lanz.
Sie sind sich eben doch recht gewogen die beiden Herrn. ;)
Lanz ist ein arroganter Schnösel, der sich gerne der breiten Masse anbiedert und nie Stellung bezieht, aber immer polarisieren möchte.
Precht ist so sehr von sich selbst geblendet, dass er die Realität nicht mehr erkennt.
Beide streicheln sich gegenseitig die Eier.
Lanz hat immer noch nicht begriffen, dass die Aktivisten in der Mitte der Straße gar nicht festgeklebt sind, hat nur halbe Informationen, muss aber unbedingt seine "Fakten" im Netz verbreiten
Was erwartest du eigentlich von einem Mainstreamer wie Lanz?
Der ist doch im TV nur als Mietmaul angestellt!
Du kannst Markus Lanz in seiner Talkrunde nicht mit Markus Lanz hier vergleichen. In der Talkshow mimt er die Rolle des Agitators. Und wenn wir ehrlich sind macht er das auch ganz gut, weil viele sich wirklich davon aufstacheln lassen. Und so entstehen dann auch die nötigen mitunter hitzigen Diskussionen, die das ZDF Storyboard für seine sendung vorsieht.
Bestes Beispiel für erfolgreichen zivilen Ungehorsam: "Sufragetten"
Frauenrechte wurden fast durchgehend mit "zivilem Ungehorsam" erreicht.
Pelze mit Farbe, Castro Transporte und anketten und viele mehr....allein nur in Europa.
Es gibt also tatsächlich viele Beispiele für Erfolg.
Es wäre herrlich, wenn Herr Lanz einmal seinen Mund halten könnte, wenn jemand anderer spricht. Ich mag mir den Podcast aus genau diesem Grund nicht mehr anhören. Eben begonnen, ihn anzuhören, bereits beim etwa 3.Satz wird Precht von Lanz unterbrochen, und zwar so, dass man nicht mehr hören kann, was Precht sagt. Ich habe abgeschaltet. Schade, denn die Diskussionen würden mich insgesamt vom Thema her interessieren. Dass Precht dieses dauernde Dazwischenquatschen aushält, zeigt, dass er wohl sehr starke Nerven hat. Ich frage mich ja schon die längste Zeit, wie es möglich ist, dass so jemand wie Herr Lanz überhaupt Moderator wird.
Lanz muss sich zwanghaft profilieren, wen er kennt, mit wem er geredet hat, welche Bücher er angeblich " gelesen" hat...macht sich wichtig im Schatten anderer. Und wartet eigentlich nur darauf , endlich unterbrechen zu können. Immer wenn er besonders aufgeregt ist läuft die Nase :)
Mensch Lanz, mach einfach einen Monolog - Podcast. Wird zwar kaum jemand hören , aber du bist befreit .
Geh doch einfach
😄👍
Genial beschrieben, v.a. Lanzens "Schniefen"...
Sie müsden es doch nicht anhören. Noch dazu Zeit mit kommentieren verplempern. * tzz tzz
Du würdest es also als "Größe" deuten, wenn er nicht behauptet Bücher gelesen oder Personen getroffen zu haben ?
Darf er wenigstens so zitieren, als hätte er ein Buch in der Bücherei gekauft ... also so wie Precht ?
Jeder ist stolz darauf was er weiß und wen er kennt. Und letztlich hört der Zuschauer auch genau darum überhaupt zu.
Etwas von jemandem hören der jemanden persönlich kennt, ist besser als jemandem zuhören, der ein Buch von jemandem gelesen hat.
Es schafft einen anderen Bezug, eine andere Direktheit der Botschaft.
Die Frau war Corona - Maßnahmen Kritikerin und keine Coronaleugnerin.
Immer schön bei der Wahrheit bleiben!
Na und?
Macht es nicht besser. Protest bleibt Protest.
Ich höre den beiden immer gerne zu aber musste schon schmunzeln dass Lanz sonst immer jeden kennt der auf dieser Welt jemals ein Buch geschrieben hat und dann bei Rosa Parks die vermutlich jedes Kind kennt so aus dem Häuschen ist :D
Ha, Rosa Parks war ja nichtmal schwarz. Wusste ich garnicht. So eine lächerliche Gesellschaft, die USA - und die sind das Vorbild für Moral und Rechtschaffenheit weltweilt, wie lächerlich.
Ulrich Raisch
vor 0 Sekunden
Purer Zeitvertreib von 2 Nicht-Helden sprich Feiglingen
mit völlig inhaltsleerem folgenlosem Geschwätz !
Lanz in eine Schreibstube und Precht in einen Hörsaal ohne Hörer verbannen -
das wär es dann gewesen !
Vor diversen Filmen rund um den 50. Todestag von Marthin Luther King, wie "Selma", hatte ich von der Frau noch nie gehört.
Rassentrennung im Amerika der 60er Jahre ist nicht wirklich Schulstoff.
@@holger_p soweit ich darüber weiß, musste sie nicht aufstehen, weil einem Weißen eher ein Sitzplatz zusteht - sondern weil die eine festgelegte Sitzordnung für verschiedene Rassen in den Bussen hatten. Selma hatte sich einfach (mit ihrem Sohn) in dem für Weiße reservierten Teil gesetzt - und darauf bestanden sitzenzubleiben!! (" Sitting in the back of the bus" ist eine fester Begriff in den US und vielen Protestsongs- 🎵)Damals, in Alabama, eine ungeheuer mutige Tat!!
@@owl_of_minerva9675 OK, interessant. Aber Thema war hier eher ob und wann ein Durchschnittsdeutscher diese Geschichte kennt. Ist das heute Schulstoff ?
Die Frau hieß übrigens Rosa. Selma ist ein Ort.
Ziviler Ungehorsam, ist in Anbetracht der Fakten/Experten: Pflicht
@Senf Geber nee, 98% aller Klimaforscher. Die anderen 2% werden zb. von Ölfirmen finanziert und lügen sich einfach etwas zurecht und es gibt heutzutage anscheinend genug Idioten die diesen Schwachsinn dann auch glauben. Alternative Fakten nennt man das dann.........danke Trump.
Alle Lehrer freuen sich auf deinen Nachwuchs, dochdoch, ganz bestimmt.
Wer entscheidet wer ein Experte ist dachte immer in einer Demokratie entscheidet das ein Parlarment nicht eine experten Komision. Es gab auch Experten die vor der Impfung gewarnt haben. Es gibt auch experten die sagen in der letzten Eiszeit der CO2 level war um einiges höer.....
Mich würde einmal der persönliche Beitrag der beiden zum Klimaschutz interessieren.
In Berlin gibt es täglich zahlreiche Staus aus verschiedenen Gründen, sei es auch nur, weil es zu viele Autos gibt, die sich gegenseitig behindern. Wäre dann eine Radfahrerin durch ein Betonmischfahrzeug ums Leben gekommen, das hätte niemanden interessiert. Es stellt sich auch niemand die Frage, was kann man für die Sicherheit der Radfahrer tun? Ganz besonders in Berlin wird es vernachlässigt.
Bravo!
Das sind aber Staus, die nicht vorsätzlich provoziert werden. Und in der Tat gibt es schon genügend Staus auf den Straßen. Warum dann noch vorsätzlich weitere verursachen?
@@Supermatsch Darüber kann man sich streiten. Ich meine, es spielt keine Rolle, ob Staus vorsetzlich provoziert werden oder nicht.
Alles sehr interessant und objektiv. Bei dem „Corona -Leugner“ Thema werden beide wieder sehr einseitig und verständnislos. Schade
Mit der Nutzung des Begriffs, disqualifizieren sie sich selbst. Nicht desto trotz, finde ich Herr Precht klasse. In dem Punkt merkt man dass er nicht nur perfekt ist, sondern auch nur ein Mensch.
44:30
Und ob jemand urteilsfähig ist oder nicht, das entscheidet ihr beiden Superdemokraten. Willkommen in der kleinen Welt von Precht und Lanz .
Dann solltet ihr aber alle Demos akzeptieren und nicht erhaben darüber entscheiden was mann zerschlägt
Ich kann bei den Stimmen immer gut einschlafen.
Die Conclusio ist ja, dass Kunst in Anbetracht unserem Untergang , die Kunst leider zweitrangig ist!!!!
Stimmen und Inhalte.
@Senf Geber also ich bekomme da erst Verstopfung von.
...jaaa, gerade aufgewacht und feststellen müssen, dass ich gestern Abend echt gar nichts mehr mitbekommen hatte...zaçk und weg.
Euer Wissen berührt mich jedes Mal . Meine Freude ist sehr groß Euch zu hören zu dürfen. Namasté
Bist du besoffen oder hohl?
@@Luisa-sw1gj ,vielleicht einfach nur verliebt
1x in Phuket im all-inclusive Hotel gewesen, aber Namasté, wie laecherlich!
Wetten, dass Sie nicht so verständnisvoll wären, wenn "Querdenker" die Straße blockiert hätten?
Quer durch alle Instanzen :
"In Deutschland morden wieder Nazis!"
(oder so ähnlich)
@@kittenavignon4386 Sozialisten sind Sozialisten, egal ob braun, rot oder grün...
Und?
Querdenker, die sich als Sophie Scholl sehen? Verschwörungstheorien verbrannte Gehirne haben und Aussagen tätigen und ein Verhalten an den Tag legen die einer psychischen Krankheit gleich kommen oder verminderte Intelligenz aufweisen? Sicher, von denen gehörten einige mehr nach bayrischem Vorbild in die Haftzellen gesteckt und psychologisch betreut. Wahrscheinlich kommt eh nur eine Therapieresistenz dabei raus und man verhärtet die verrückten Gedanken noch.
Ich kann den Link nicht oft genug posten, Bonhoeffers Theorie zur Dummheit:
ruclips.net/video/wnhL1W9dj1w/видео.html
Selbstverständlich, für deren triviale "Probleme" gehört sich das auch nicht.
Ob sich Sophie Scholl wohl über den Sprachgebrauch deutscher Politiker, Intellektueller und Prominenter gegen Menschen die sich nicht impfen lassen wollen gewundert hätte. Oder ob sie sich über ein Kind lustig gemacht hätte. Dem Mainstream war sie scheinbar nicht verpflichtet.
Jana aus Kassel kann Ihre Frage gewiss beantworten.
@@rexkramer9181 interessant das das Mädchen wusste das der Maskenzwang in den Schulen gegen die Arbeitschutzverordnung verstößt und zu großen Problemen führt. Und die beiden angeblich erfahrenen Männer das bis heute nicht mitbekommen haben und sich auch noch über ihre eigene Unwissenheit lustig machen. Ob die beiden die Seite wir haben mitgemacht nicht kennen. Da sind echt drastische Sprüche gegen Ungeimpfte dokumentiert.
Ne, sie hätte sich über Neonazis, Reichsbürger und AfD-Wähler lustig gemacht. Und sie wäre selbstverständlich geimpft. Schließlich war sie eine intelligente und sozialengagierte junge Frau.
@@karinfroller7403 sozial engagiert?
@@marlosunnyfruit4431 stimmt 😊
Ich liebe eure Dynamik, da ich ihr folgen kann! 💛
Die Diskussion auf Phönix zu diesem Thema finde ich sehr empfehlenswert ruclips.net/video/rsnNmzF-MDE/видео.html
Bin zwar ein Fan von Markus Lanz und seiner Fernsehsendung, allerdings war sie diesmal qualitativ viel schlechter als jene Phönixrunde.
Der Podcast gefällt mir immer sehr gut. Könnt ihr noch zehn Minuten hinten dran hängen, wo auf ausgewählte Kommentare aus einem Live-Chat eingegangen wird? Und wenn die Beiden schon zusammen in einem Studio sind, lasst doch bitte eine Kamera mitlaufen.
Wird es kaum geben, da das als reines Zuhörformat erdacht ist und Precht sich in einem Interview von Jung&Naiv einmal ziemlich klar dagegen ausgesprochen hat.
Was die Videoaufnahme angeht, sind die beiden glaube eher selten zusammen im Studio oder ? Meistens spricht Precht doch von zuhause aus und entsprechend ist das dann einfach eine Audio-Datel mit dem gleichen Hintergrundbild und diesem Lautstärke/Pegel-Messer die es schon zu Windows XP im Media Player gab. Einfach ein Podcast halt
Plattner gehört das ganze Museum 🖼️! Also hängt es quasi in seinem Wohnzimmer... Und ja, er stellt es der Öffentlichkeit zur Verfügung. Für Eintritt!!
Wow, da vergehen 18:35 Minuten bis endlich mal der Name 'Henry David Thoreau' fällt.
Hätte mich sonst schwer verwundert, wenn man dieses Werk nicht in die Diskussion mit einbezogen hätte.
Lanz und Precht diskutieren über zivilen Ungehorsam
"Was darf ziviler Ungehorsam?"
Really?
Nächstens: Was darf ein freier Bürger denken?
Die Querdenker waren doch auch zivil ungehorsam ,und die haben alles dafür riskiert. Nicht wie diese kleinen hirnlosen Pisser die sich ankleben
Markus Lanz "privat" kann 'n richtig angenehmer Gesprächspartner sein.
Eine Maske den ganzen Tag zu tragen bei schwerer Arbeit mit anderen Menschen, das hat der liebe Richard nue müssen. Also Empathie kann er noch nicht.
er hat ja auch zugelassen dass bei ihm in einem Interview die Querdenker als Kreaturen bezeichnet wurden,und hat dabei noch zusätzlich auf diese zivilen UNgehorsamen eingeprügelt
Ist denn der Verursacher eines Unfall-Staus der Verursacher eines Auffahrunfalls am Ende des Staus?
Wenn er den Unfall am vorderen Teil des Staus absichtlich herbeigeführt hat - JA
I dem seltenen Fall, dass er den Stau verursacht, zB einen anderen Verkehrsteilnehmer zum schlingern bring, dieser dann verunfallt, woraufhin ein Stau entsteht, der Verursacher sich jedoch davon schlingelt. Dann fährt der Verursacher über andere Wege zurück, fährt die selbe Bahn nochmal und kracht ganz überrascht schmetternd in das Stauende, das er selber erzeugt hat. Dann, ja, ist er Verursacher des Unfall-Staus und Verursacher des Auffahrunfalls zu gleich aber ansonsten nein.
Außer die zwei beschädigten Autos eines regulären Auffahrunfalls gelten bei dir bereits als Stau. xD Dann ist ein unfallverursachender Auffahrender immer auch gleich der Verursacher des Unfall-Staus bestehend aus zwei ramponierten Parkzeugen.
Frohe Weihnachtszeit! xD
Dann gilt das bitte für jede Demo! Egal welche Art der Demo und Hintergrund!
Darf man zivil Ungehorsam gegen Maskenpflicht in der Bahn sein
Wie erleuchtet Markus Lanz spricht 😂.... was es nicht alles gibt auf der Welt!
Herr Lanz entdeckt die Realität!
Füchsin, hiermit verwarnen wir dich für einen deiner anderen Kommentare. Derartige Beiträge haben auf unserer Seite nichts zu suchen. Sollten wir noch einmal so etwas von dir lesen, wirst du für unsere Seite gesperrt. Halte dich bitte an unsere Netiquette: kurz.zdf.de/MQ6M/
@@ZDFheute Ich erlöse Sie von mir als Andersdenkende und Zuschauerin! Damit kann nicht jeder umgehen, ich weiß!
Interessant wäre zwar, was Sie erzürnt hat aber ich kann ungefähr nachvollziehen, worum es sich handeln muss.
@@ZDFheute Als würdet ihr jemanden fernhalten können. Das Internet scheint ihr noch nicht verstanden zu haben ;)
alles neuland, gell
Der lanz lernt es einfach nicht Leute mal aussprechen zu lassen ,furchtbar beim ersten Satz grätscht der schon rein 😕
Nach der Sendung mit Carla Rochel glaube ich, dass er eh nicht lesen kann.
Der Lanz muss es auch nicht lernen!Der soll so bleiben wie er ist.
Nur Personen mit schwachem Charakter lassen andere nicht aussprechen
Richtig, genau, original...
die zeit des ewig redens ist vorbei, nun zählen taten.
Anscheinend wachen jetzt die ersten SOZIAL-Romantiker auf, was Mächtige mit der DIGITALISIERUNG anstellen........
Die sozialen Medien können aber auch für jeden einzelnen Bürger (wenn man sie richtig einsetzt) eine mächtige Waffe sein ☺
China treibt es auf die Spitze 😕 #Überwachungsstaat
@@vincentloria3803 Gesperrt und zensiert wird man jedoch von den Plattform-Betreibern...Ich lebe in Asien und kenne das social-credit-system....der einzelne in Europa wird überbewertet....
Höre euch gerne, aber diesmal hab Ihr den Ernst der Lage nicht verbalisiert.
Nicht erkannt.
„Liebe und Harmonie“ - darauf sollten wir uns wieder besinnen. Wieder mal eine tolle Folge ❣️
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
oh wow.. was ne hohle erkenntnis. schonmal gehört das sich jemmand auf "tod und zerstörung" besinnt? man sagt einfach was total offensichtliches und alle trottel klatschen. herrlich.. ich probier das auch mal.. recycling ist gut! APPLAUS.. precht ist nichtmal gelernter philosoph BTW! der klaut einfach seine themen aus englischen populärwissenschaftlichen büchern die deutsche anscheinend nicht lesen.. weil halt englisch.. lol! das sind BILD level debatten hier..
Was stimmt mir dir nicht?
Also Mal vorab. Wenn Precht den Lanz nicht zur Rede stellt was er da für einen scheiß mit der jungen Frau der letzten Generation bei seiner Sendung gemacht hat, ist der so wortgewandte Richard bei mir final durch.. Ein wenig erinnert es mich an den Karriereweg von Dieter Nuhr.
das outing von antidemokraten ist ein nebenerfolg.....
Das Gespräch ist auch Bachblütentee , sorry Leute, am Thema vorbei.
Ich wollte eine Info zum Gemälde geben.
Leihgaben von Kunst können Steuerfrei geparkt werden.
Egal wie teuer Reiche Parken so ihr Geld.
@Dumdi Del Dum du sollst lernen,nicht schwafeln.
Precht hätte der Piratenpartei mal genauer zuhören sollen.
Jep. aber was kann man von nem Fernsehphilosophen erwarten ?
Das Beste am zivilen Ungehorsam, ist die Ablehnung der Gen-Spritze!!!
Präsident kann nur werden, wer in den USA geboren ist.
Bitte das Buch, oder Schriftsteller namentlich linken🌿 .Vielen Dank für das Gespräch.
1.16
Liebe und Harmonie. Gutes Schlusswort.
das wird doch auch auf dem QD Demos gepredigt 😆
Sie haben beide MITGEMACHT!. Wo war denn die LIEBE & HARMONIE für Menschen wie mich, die den mRNA STOFFEN nicht trauen? Die nicht mehr in Restaurants oder Museen reinkamen? Den man bei Krankheit durch Infektion von geimpften, keine Lohnfortzahlung zugestanden hat? Wir haben noch viel aufzuklären und aufzuarbeiten, bevor mir Mittäter/ Mitläufer etwas von LIEBE & HARMONIE sagen wollen! AMEN🙏🙏
Nach seinem Auftritt in seiner letzten "Markus Lanz" Folge, kann ich Lanz nicht mehr ernst nehmen. Er sollte sich in den Dolomiten parken.
Das haben die Dolomiten nicht verdient!
Wir leben glücklich in Marokko und ich habe mich gefreut hier von meiner Wahlheimat so positiv zu hören...was Markus über die Plastiktüte sagt und den marokkanischen Verkäufern sagt, das stimmt
Ich finde es macht auch unendlich Sinn für Marokko die Sonne zu nutzen. Ich seid von Gott gesegnet mit soviel Sonnenschein. In D sieht das leider anders aus. Da sollte man mal endlich aus dem Quark kommen. Anstatt sich auf Straßen zu kleben, studieren und die Welt ein bisschen besser machen. Und bitte keine Genderstudies!
Sehr gute Sendung. Ich würde mir eine Diskussion über das Thema Michael Ballweg und die Querdenker wünschen. War man da auch so tolerant, wie gegenüber der letzten Generation? Ich habe nie jemanden aus dieser Szene in einer Sendung gesehen. Warum nicht?
Vielleicht bekomme ich jetzt hämische Antworten aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Technik schneller als unser Bewusstsein sein soll.die Technik wird doch von Menschen erdacht und geschaffen und selbst ein Computer kann Softwareentwicklung nicht allein machen. Natürlich werden wir durch Smartphones gläserner aber auch das wird machbar durch Menschen.
Wieso wird diesem selbsternannten Experten-für-Alles eigentlich so viel Aufmerksamkeit geschenkt??
weil die meisten nichts wissen und er auf sie sehr weise und klug und charismatisch wirkt mit seiner selbstbewussten Art auch falsche Dinge voller Überzeugung auszusprechen
@@thembc7863 Falsche Dinge wie... was denn z.B.? Vieles kann man ja anders sehen als er, aber "falsche Dinge" müsste man schon identifizieren.
@@thembc7863
Würde mich mal interessieren was Sie genau mit falsche Dinge meinen.
@@thembc7863 Nun klären Sie uns mal auf. Ich bin die Dritte Person die auf Fakten und Seriöse Quellen wartet für Falsches.
Die CO2 Rechnung mit Afrika vs. Deutschland geht so nicht auf. D hat einen Aussenhandelsüberschuss. Ich bezweifle, dass das auf afrikanische Länder zutrifft. Export-Nationen schaffen also Produkte, bei deren Herstellung CO2 entsteht, nach Afrika.
Übrigens: Marokko hat nicht nur viel Solarstrom, sondern baut jetzt auch ein Kernkraftwerk. Ein sinnvoller Energiemix für ein Land mit über 30.000 Sonnenstunden im Jahr.
>3.000 Sonnenstunden ;)
Man merkt, hier geht es wieder nur um den schönen alten framing'-Vorwurf, dass 'andere das ja schon machen können' ...(" Nur die bösen Deutschen sind nicht bereit den gnadenbringenden Energiewandel noch schneller zu forcieren"!) Kein Wort von Grundlastbedarf eines Industriestaates gegenüber einem afrikanischem Entwicklungsland! (Die beiden Diskutanten können ja schon einmal ihren eigenen Heizungsbedarf in diesem Winter auf Sonnen und Windenergie umschalten - wenn die Marokkaner mit Sonnenpanelen auskommen...🌞) .
@@owl_of_minerva9675 Worauf wollen Sie hinaus? Es wird laut Planungen Strom in Nordafrika produziert werden, auch für Europa. Und da Sie mich u.a. persönlich ansprechen: Ich bin ein Fan von guter Dämmung und intelligenten Steuerungen in kleinen Einheiten.
Außerdem muss die Anlagen-Abwärme hier wesentlich besser genutzt werden und Stromüberschuss aus den Erneuerbaren, damit wäre ein Teil des Bedarfs schon gedeckt. Was eng werden könnte, ist die rechtzeitige Installation/Vernetzung von Speichertechnik in Ballungsräumen, hauptsächlich wegen Lieferschwierigkeiten. Für den Übergang hätte ich mir gewünscht, dass man noch ein paar Brennstäbe rechtzeitig geordert hätte, um den Umbau weicher zu gestalten und den Stromverbund insgesamt stabiler zu halten.
@@FrogFWK... da kann ich nur viel Glück wünschen. Strom aus nordafrikanischen Ländern wäre so sicher wie Gas/Öl aus Russland oder fissile Brennstoffe vom Golf.
Im Augenblick klappt nur der Zustrom von Emigranten aus dem Maghrebstaaten nach Europa.
Alles andere, sind Perspektiven für die weitere Zukunft. Bis dahin werden wir wohl völlig deindustrialisiert sein!
Und wenn die Installation von neuer Speichertechnik, nach völliger Umstellung der Stromerzeugung auf Windmühlen und Sonnendächer erträumt wird, kann ich nur abwinken. Allein vom technologischen, der Planung und letztendlich von der Finanzierung her, sind das alles keine realistische Perspektiven.
"Wir müssen aber" ist kein Argument!
Schon bei der Realisierung vergleichsweise winziger Projekte wie der Berliner BER, die Philharmonie in Hamburg oder der Tiefbahnhof in Stuttgart gibt es große Probleme. Ich verstehe warum VW, Hoechst oder die Stahlproduktion jetzt erst einmal gezielt ins Ausland abwanderern.
Fachleute im Ausland lächeln immer nur mitleidig über den deutschen Größenwahn!
@@owl_of_minerva9675 Technische Probleme und politische sollte man nicht verwechseln. Am Ende geht's um genutzte Energie und Warenströme. Wenn die gesichert sind, sind die Details nebensächlich. Diese Sicherheit braucht eine gewisse Redundanz, da würde ich Ihnen recht geben.
Wieso zieht man die nicht einfach weg, alle Verletzungen sind dann selbst schukd
Nach meinen Informationen ist wissenschaftlich nicht geklärt, ob CO2 zur Erderwärmung überhaupt beiträgt und wenn ja, wie hoch der menschliche Anteil ist. Sicher ist nur, dass CO2 erheblich gestiegen ist, die Temperatur aber nur marginal. Die Eiskernauswertungen zeigen für die letzten 400000 Jahre sich wiederholende Zyklen steigender und fallender Temperaturen mit parallel verlaufenden CO2-Spiegeln. Es wäre schon wichtig, dem Zuseher nicht nur ein Narrativ über die Klimaerwärmung zu erzählen.
Minute 6
Ich hatte mal diesbezüglich etwas gelesen. Die Kultur kommt der aktuellen Entwicklung nicht hinterher. Kultur im Sinne Gesetze, Ethik etc.
@Dumdi Del Dum :-) ne. Wie kommst Du darauf. Eine pluralistische Gesellschaft findet die besten Antworten. Aber effektiv muss die Demokratie sein und es stellt sich die Frage ob dies in unserem 4 Gewaltensystem und Föderalismus mit tausenden Interessen der Fall ist. Ich empfehle mal die Rep. Strg F2 mit dem Stalker. Hier kann man gut verstehen wie schwer die Kultur (in diesem Falle die Exekutive) hinterher hinkt.
Wir alke sind Snowden. Versucht das doch alle mal zu verstehen
Ich höre mir das nur wegen David Precht an..
Der ist sexy...
Mit dieser Folge hat die Sendung einen neuen intellektuellen Tiefpunkt erreicht.
Ihr beiden habt euch schon beim Narrativ CORONA geirrt. Warum sollte man euch jetzt beim Klima Glauben schenken?
Da weiß man gar nicht, wer von beiden Opportunistischer ist..
Lass bleiben Precht ... Verblöde nicht die Gesellschaft, bitte!!! ☝
Kommentare nicht gesperrt? Endlich Sinn für demokratische Werte entdeckt? Oder ein Versehen?
Vor den Gerichten kann man extra demonstrieren. Das Verfassungsgericht würde ich da empfehlen und das EuGH. Der Kolonialismus ist nie wirklich zu Ende gegangen. Aber wir aufgehört darauf zu achten
Ich bin ein Fan von Herrn Precht und kann gar nicht nachvollziehen, dass er sich auf das Niveau mit dem Lanz so häufig einlässt.
Der Lanz sonnt sich in der Intelligenz von Herrn Precht und scheint sich so zu fühlen, als könne er ihm das Wasser reichen.
Dieser Lanz nervt mich sehr mit seinem schlau Getue 🤷🏻♀️
Es ist in der Geschichte immer um Hardcore konkrete Fakten gegangen.
Ihr redet um den Brei
Der Precht ist für mich super.
War das ein Versehen oder sind die Kommentare bei Lanz und Precht jetzt immer geöffnet?
das liegt dran, das man Sinn für Humor hat, auch wenn viele Kommentatoren eher unfreiwillig und unbewusst in die Richtung abgleiten .-)
Lanz und Precht beide zusammen und auch einzeln sorgen für einen differenzieren Diskurs in der Gesellschaft. Ein enorm wichtiges Gut in diesen Zeiten und so wichtig für unsere Demokratie und zeigen auf wie Auseinabdersetzung funktioniert und gelingt. Danke für diese wertvolle Arbeit - bitte weitermachen - unbedingt !
Lanz und Precht ??
Verwechselst du da nicht Precht und Weltzer mit Lanz und Precht ?
Das war keine Auseinandersetzung sondern Gleichklang mit Nuancen.
Demonstrationen werden beantrag und genehmigt
Eben damit Rettungsmaßnahmen etc. Immer gewährleistet sind.
Also bitte nicht mit Demonstrationen gleich setzen wenn man sich auf die Straße klebt
Da die Klebeaktionen nicht angemeldet wurde, handelt es sich auch nicht um eine Demonstration im rechtlichen Sinne. Einen besonderen Schutz verdienen dieser Kleber daher nicht...
Danke euch Zweien!
Ja, es stimmt: Als ich mit Mitte dreissig aktiv Deutsch im Ref unterrichtet habe, war ich erschrocken, haargenau die gleiche Literatur im Lehrplan u Abi vorzufinden wie in meiner eig Schulzeit ganze 20 Jahre zuvor: Was für ein veränderungsresistentes System. (Wolfgang Koeppen war damals begeisternd, 20 Jahre später typ. Beispiel für die SuS für Schreckliteratur).
Ich stecke jetzt nicht so tief in der Materie.
Aber ich bin der Meinung, dass man einen Mittelweg finden muss.
"Klassiker" wie Werke von Goethe oder Georg Büchner sollten bleiben.
Anderseits brauchen wir auch etwas zeitgenössisches um die Kinder und Jugendlichen zu erreichen und um die eingefahrenen und verkrusteten Strukturen ein wenig aufzubrechen.
Ich suche Politologen, Philosophen, Soziologen, Experten für Russland, Orient, Klimaaktivisten, LGBTQ, anderes Geschlecht, Trans, um die Fliesen in meinem Badezimmer zu verlegen.
... wie wäre es denn, sich im Vorfeld eines Gesprächs mal etwas zu informieren? Habe nach 15 Minuten wegen all der unzutreffenden Inferenzen abgeschaltet, welche mit wenigen Minuten Recherche umgangen hätten werden können.
Bitte doch mal Beispiele
@@annekramer5499 Bei dem Fahrradunfall waren die Klimaaktivist*innen waren nicht auf der Autobahn festgeklebt, sondern haben auf einer Schilderbrücke ein Transparent aufgehängt. Die Polizei hat daraufhin eine Spur gesperrt. Das ist deshalb relevant, weil behauptet wird, dass die Klimaaktivist*innen keine Rettungsgasse bereit hielten.
15:00
Nur konsequent wenn ihr beiden über Einschränkung des Demonstrationsrechts sprecht. Ihr wisst ja seit Corona sowieso am besten wer demonstrieren darf und wer nicht.
Ich mag's mir gar nicht ganz anhören.ich habe Herrn Precht mal ganz anders eingeschätzt. Die Letzte Generation macht das schon ganz richtig mit ihren Aktionen. Weiter so! Man kann ihnen auch auf gofund spenden.
Wie viele von den Auto Fahrer waren wirklich auf das Auto angewiesen um zur Arbeit zukommen und haben sich verantwortungsvoll mit der Frage auseinandergesetzt,welche Alternativen sie nutzen können ,um die Umwelt zu schon ?
Welche Rolle spielt das für den Protest ? Wer frei von Fehlern ist werfe den ersten Stein. Wie viele von den Aktivisten fliegen in den Urlaub ? Dürfen die dann überhaupt noch protestieren ?
Die können sich ja auch vor einen Primark/H&M etc kleben und keinen mehr reinlassen. Fast Fashion zu Spott-Preisen dürfte auch klimaschädlich sein.
Statt normalen Straßenverkehr könnte man die Fahrdienste für Abgeordnete vor dem Bundestag blockieren. Das würde direkt bei denen ankommen, die die Gesetzgebung in der Hand haben.
Mehr als stumpf die Aussage, vor allem weil ihr mit dem Denkansatz selbst angreifbar macht und praktisch vorzeigemenschen werden müsstet, damit dieser moralische Ansatz zieht
Es geht doch um die Aussage von Lanz :“Menschen die mit dem Auto unterwegs zur Arbeit waren ,um ihre Existenz zu sichern ,wurden durch diese Blockade behindert „
@@Eva-ef3mv Jaaa ? Ich bleibe bei meiner Frage. Da werden Leute blockiert von denen sicherlich ein Großteil zur Arbeit fährt ist ja erstmal nichts worüber man diskutieren müsste. Inwiefern willst du/die Protestler/Lanz wirklich beurteilen wer sich damit auseinander gesetzt hat, ob er vllt auch mit dem Fahrrad zur Arbeit kommen könnten und was genau hätte diese Antwort für eine Auswirkung auf den Protest, weil die Protestler ja alle gleichermaßen "bestrafen". Die Leute die darauf angewiesen sind und die Leute die im Stau stecken, aber Fahrrad fahren könnten.
Wie gesagt wenn man diese Frage stellt und den Leuten indirekt Rücksichtslosigkeit unterstellt, sollte man sich schon sehr moralisch einwandfrei verhalten.
Klimaschutz sollte vor allem anderen stehen
@@Eva-ef3mv Leere Worthülsen ersetzen leider keine Argumente in einer Diskussion und wahllos mit dem Finger auf andere zeigen, während viele sich mal an die eigene Nase fassen sollten, wird nichts ändern.
Aber ihr macht das schon, Diskussion ist ohnehin nicht da. Ähnlich wie der Effekt des Protests
We are living in the times of smart phones and stupid people! ;-)
Markus weist alles besser Hr. Precht. Warum stellen sie Ihm so wenige Fragen?
Um jeden Preis Aufmerksamkeit zu erlangen, und damit auch bewusst zu sagen, wenn jemand dabei stirbt, ist die sache wert, ist nicht friedlich und Zweck und Ziel entfernt ,
Warum sich Herr Precht mit einem Herrn Lanz abgibt, werde ich nie verstehen. Der Mann kann ihm nicht das Wasser reichen.
Diese zwei Herren wissen, dass die katastrophalen Auswirkungen der Klimageschichte sie aus Altersgründen nicht treffen wird.
Markus hat scheinbar nur Angst um tolle Kunstwerke, die evtl hinter einer Glasscheibe unter Umständen beschädigt werden könnten. Das wäre ja so schade für die nächsten Generationen..
Absolut - falls aber der auftauende Permafrost in den Dolomiten des Lanzens zahllose Latifundien dort zerschmetterte, ggf. würde er dann ja mal nachdenken.
@@hanshase410 Da passt sich der Lanz ganz schnell dran an. 🙃
Puhh, nochmal gut gegangen.
Nicht auszudenken was wäre, wenn das Gemälde zu schaden kommt…
Das geht ja mal garnicht, wie hätte man das bloß Lanz und seinen Kindern erklärt.
wEiẞt dU nIcHt wIE vIeL wErT dAs iSt?
@@GS-wz9np
Nein weiß ich nicht, ich denke etwas weniger wert als die kollateral Schäden die durch den Klimawandel auf die Menschen und alle anderen Lebewesen zukommen.
Leider kann nan den Klimawandel nicht hinter einem Glas Rahmen absichern…
:D
Herr Lenz,ich danke Ihnen sehr,dass Sie sich mit dem Thema und Situation im Iran beschäftigen.
Ich bin stolz auf Sie und Herr Pracht.
Das Problem, dass da Autofahrer*innen gehindert werden ist ganz klar ein Kritikpunkt, aber das ist ja nicht so, als wäre es den Klimaaktivist*innen nicht bewusst. Es ist keine einfache Entscheidung sich auf die Straße zu kleben und mit allem möglichen rechnen zu müssen. Es wird nur leider keine Alternative gesehen. Was wäre denn ihrer Meinung nach eine gute Alternative?
Was denkst du denn wo deine Kinder sich Kunst anschauen wenn die Welt untergegangen ist? Auf dem Mond?
Kann man sich mittlerweile sicher auch auf der Konsole oder auf dem Smartphone anschauen (W~Lan vorrausgesetzt) 😜 PS: Als Kind war Museum der Horror 😁
Glaub WLAN auf dem Mond wird ganz schön teuer. Vielleicht deshalb die anhaltend schlechte Moderation in seiner Sendung? Durch hohe Einschaltquoten kann er etwas Geld zurück legen damit seine Kinder später auf dem Mond stabiles WLAN haben
Ich mag die beiden Schauläufer nicht
Also ich stell mir den zivilen Ungehorsam konstruktiver vor, als bei den Klimaklebern. ZB den Parkplatz vor einem Kohlekraftwerk blockieren mit Rädern, die mit Dynamo Akkus vollladen.
Mal sehen was für uns mehr Wert hat. Das Recht auf Leben oder das Recht auf Eigentum???
Ziviler Ungehörsam wird halt auch nur akzeptiert wenn es nicht allzuviel verändert und wenn das Thema passt.
Herr Precht sollte sich mal übern Herrn Nawalny informieren und dessen teils rechtsextreme Äußerungen.
Herr Lanz, ihre Bilder sind uns scheißegal, wir wollen eine Zukunft!