Si tu apprends a lire l'Hebreu, tu te rendra compte de tes yeux, les enormités et la propagande de ce genre de pseudo-lettré... Je ne sais meme pas quel mot employer pour le définir. C'est un Idiot, gonflé de l'honneur que lui donnent des gens sans savoir.. Dans la Torah, il est ecrit que pour faire un mensonge acceptable de tous, il faut y glisser quelques petits elements connus de vérité...
Ce n'est pas en se nourrissant de mensonges qu'une poignée d'hommes traversent l'histoire de l'humanite pour vous aider a marcher droit... C'est surement dure a accepter, Mais notre travail grâce a la Thora est de vous rendre moins bete...
Comment ne pas réaliser l'importance extraordinaire de ce que Michael Langlois explique ...qui justement fait tomber le mythe de la "falsification des écritures ".....!!!! Que ceux qui ont des oreilles écoutent .''
Merci pour cette conférence, c’est vraiment formidable de nous faire accéder à ces merveilles; comme vous le faites à travers toutes vos interventions d’ailleurs, ainsi que les cours ! On se prend à rêver d’une seconde vie pour suivre des études dans ce domaine-là. Vous avez l’art de transmettre la joie que procurent vos recherches. C’est un cadeau pour votre audience. Le bonheur, quoi !
@Landry Dekao attention vous juger la sanctification de milliers de gens dans toutes les églises du monde tu n'as pas besoin d'un prophète tout est écrit dans la Parole de Dieu
@@davidbossert7707La parole est humaine, le livre est humain, et le mensonge est humain. La beauté de la vie est qu'elle s'écrit à chaque instant, et nul ne peut en faire sienne, et aucun livre, ne peut l'enfermer.
@@davidbossert7707 Étais-tu là, tout ça, c'est basé sur la croyance, la foi, surtout pas le rationnel, pas sur des faits que tu peux vérifier. Depuis les premières années de l'écriture et jusqu'à nos jours, l'humain a transcrit, écrits ses désirs, ses peurs, ses incompréhensions, ses fantasmes spirituels, ils écrivaient pour donner de la permanence à leurs émotions, pour donner un sens à leurs existences, mais le mot n'est pas la chose, le mot dieu n'est pas dieu, aimer le mot dieu ce n'est pas de l'amour, se duper soi-même, se n'est pas la vérité. Se créer un créateur, un Père, un Dieu, un Jésus, un Mahomet, un Yahvé, un Allah, n'a jamais rendu l'homme heureux, libre, au contraire toujours le même processus, tous les courants religieux, par leur nature même, divisent l'humain en groupes sectaire et là où est la division l'amour, la liberté ne peuvent être.
@@davidbossert7707 Étais-tu là, tout ça, c'est basé sur la croyance, la foi, surtout pas le rationnel, pas sur des faits que tu peux vérifier. Depuis les premières années de l'écriture et jusqu'à nos jours, l'humain a transcrit, écrits ses désirs, ses peurs, ses incompréhensions, ses fantasmes spirituels, ils écrivaient pour donner de la permanence à leurs émotions, pour donner un sens à leurs existences, mais le mot n'est pas la chose, le mot dieu n'est pas dieu, aimer le mot dieu ce n'est pas de l'amour, se duper soi-même, se n'est pas la vérité. Se créer un créateur, un Père, un Dieu, un Jésus, un Mahomet, un Yahvé, un Allah, n'a jamais rendu l'homme heureux, libre, au contraire toujours le même processus, tous les courants religieux, par leur nature même, divisent l'humain en groupes sectaire et là où est la division l'amour, la liberté ne peuvent être.
J' ai suivie avec grand intérêt l histoire des frères Champollion, magnifique témoignage de personnes passionnées , merci pour votre témoignage j' adore .
Vous êtes le seul spécialiste que je peux écouter sans m’endormir ou zapper . Je vous suis depuis très longtemps et vous êtes au top de l’éloquence. Merci pour tout ce plaisir intellectuel. Ne changez rien vous êtes le meilleur.
Je profite de cette vidéo pour vous remercier pour l'énergie et la passion que vous transmettez. Vous m'avez décidé à démarrer des études de théologie en parallèle de mon activité. Merci pour le déclic (et pour tout le reste).
Première fois de ma vie que j'entend parler de cela et ca m'a captivé et renseigner pour mon âge 73 a l'école j'aurais pas manqué ça gratitude a vous tous de ce beau travail
Très belle conférence. Mr Langlois se met vraiment à la portée des néophytes. Il donne, vers la fin, la définition de la science, rien n'est acquis, tout peut être redéfini à l'éclairage des nouvelles découvertes. Si ça pouvait s'appliquer partout, ce serait merveilleux
Quel charisme Passionnant à ecouter Toujours des propos accessibles Une érudition qui n est jamais ostentatoire et un visage d ange Une personnalité à part dans l univers de l enseignement de histoire et des religions
Oui, une gueule d'ange et une élocution fluide, humble et captivante ( alors qu'il y a un gros et sérieux travail de recherche en amont ). Merci pour tout ce que vous nous apprenez, Michaël Langlois. 🎁🙏
Assez captivant! Wow! Ce qui me fait sourire est que les travaux des chercheurs qui méritent notre admiration, nous prouvent tranquillement, sans cérémonie, sans trompettes ni tragédie grecque , que "yhwh" n'était pas le "seul" Seigneur de guerre et qu'il y avait bel et bien un jeux de pouvoirs entre ...les dieux!! ❤❤😂😂😂😂😊😊
Très intéressant cela confirme que la bible est le livre de Dieu,et que toute l'histoire de l'humanité y est écrite . Merci encore pour ces découvertes. J'attends avec impatience une autre conférence ....😊
Je découvre Michael Langlois et je suis conquis ! Intelligent et pédagogue, usant d'humour mais juste ce qu'il faut pour entretenir l'attention, pétri de juste circonspection, franchement, j'en veux plus de sa part ! Je m'abonne immédiatement à sa chaîne et le félicite à retardement pour son exposition sur les Manuscrits de la mer Morte que j'avais visité, de passage en France, avec mon père: excellent souvenir et visite très enrichissante. Pourvu qu'on lui accorde davantage de moyens techniques et financiers car je crois que nous tenons-là un esprit délié à fort potentiel, à la fois en tant que découvreur, et comme diffuseur de la connaissance.
Merci infiniment. Ça m’encourage à poursuivre mes travaux de recherche et essayer de diffuser les connaissances de la façon la plus compréhensible possible.
@@MichaelLangloisOfficiel Désolé de vous contredire cher Michael, mais je vous rends votre "merci" car ici l'entièreté du mérite vous revient, sans conteste ! Quelle continuité dans la réflexion; quel incessant approfondissement de vos connaissances, et quels les efforts déployés pour éclairer vos semblables qu'il faut de plus en plus arracher à l'hypnose technologique ! Un tel altruisme me fascine, surtout en cette époque d'instantanéité, d'aquoibonisme et où le syndrome du super-héros semble faire des ravages chez les jeunes (le super-héros, comme vous le savez, arrive sur les lieux d'un crime et comprend tout de suite les tenants et les aboutissants d'un fait dont il ignorait tout seulement six secondes auparavant). Bref, ma gratitude vous est acquise, sans réserve aucune ! P.S. si j'ai l'honneur et la chance de vous rencontrer un jour en personne, je me permettrai de vous demander ce que vous pensez des travaux de Shlomo Sand que vous devez bien connaître.
@@hermes3386 je pense que Mr Langlois est plus à même de répondre à cette question vu l'insondable erudition dont il fait preuve mais à vu d'oeil comme ça vous avez envie de donner du crédit à un homme qui affirme remet en cause et dénigre l'histoire et la Dimension ancestrale du grand Peuple Juif à travers les temps ?
@@romaindubois943 D'un côté, un grand érudit - le Professeur Langlois - approfondit depuis plusieurs décennies la connaissance sur pièces du "fait biblique", de l'autre un savant israélien professeur de l'Université de Tel Aviv et Juif lui-même (du moins de naissance) remet en doute l'Histoire du "Peuple juif" en s'appuyant sur la science. Il serait intéressant que ces deux thèses portées par deux individus de grande intelligence, de grand savoir et d'une grande soif de savoir, voient leurs thèses confrontées l'une à l'autre, non pas forcément pour que l'une serve à descendre l'autre en flèche, mais pour voir peut-être comment concilier les deux qui pourtant semblent antinomique. Certains prétendent qu'Israël antique a bien existé mais pas là où on le situe de nos jours. Ceci pourrait expliquer pourquoi le Professeur Shlomo Sand ne trouve "pas trace" du "Peuple juif" là où on le situe ? Et si l'hypothèse venait à prendre davantage corps, il faudrait probablement réécrire une partie de l'Histoire biblique sans que cela n'invalide les travaux avancés du Professeur Langlois... Cela semble-t-il par trop inconcevable ?
@@hermes3386 j'entends ce que vous me dites et l'impartialité et l'honnêteté intellectuelle que vous y mettez mais la Bible est la Bible la Bible est la Parole Divine Hermès tout ce qui est'dans la Bible à été soufflé de la bouche du Saint Esprit ne doutez pas Et ce n'est pas pour cela que l'on est un savant professeur que l'on a à coeur et l'humble volonté de retranscrire la vérité YHWH à fait Don des tables de Loi à Moïse sur le Mont Sinaï Le Peuple Hébreu est le Peuple Élu Peuple Porteur de l'humanité il a pour mission Divine de guider l'humanité jusqu'au Royaume des Cieux Cordialement
Monsieur vous avez carisme extraordinaire et une intelligence remarquable. J’espère que vous allez continuer à nous instruire de vos connaissances à travers divers conférences . J’aime votre façon de transmettre le savoir. Bravo
Bonnes nouvelles pour l’Epigraphie en général ! Et de nouvelles découvertes en perspective qui nourrissent la passion d’Erudits et chercheurs de votre trempe. Bravo ❤ 👏🏻👏🏻
Très intéressant, ce que la lumière nous révèle avec ces nouvelles technologies, je ne peux m'empêcher de citer la Bible la parole de Dieu, le Logos, dans Jean 8:12 Je suis la lumière de l'univers, qui me suit ne marche pas dans la ténèbre, mais il a la lumière de la vie. Et aussi Jean 1: 1-4 Entête, Lui, le Logos et le Logos, Lui, pour Elohîms, et le Logos, Lui, Elohîms. Lui entête pour Elohîms. Tout devient par Lui, hors de Lui, rien de ce qui advient ne devient, en Lui était la vie et la vie la Lumière des hommes. Bonne continuation dans le travail qui vous à été confié, de luire cette lumière qu'Il donne à tous ceux qui veulent le suivre, soyez béni. Eric
@@juliemeunier2146 cette année cela fera 40 ans que j'ai cette honneur et cette joie d'avoir rencontré mon sauveur et maintenant mon Seigneur le Christ Jésus, alors oui je suis né de nouveau et chaque jour L'Éternel Dieu tout puissant renouvelle ses promesses en son Fils.
Bravo et honneur à vous pour votre quête de vérité historiques et grand merci pour ce partage cette vulgarisation avec le plus grand nombre .C est passionnant ,merci.
Incroyablement passionnant !!! Enorme bravo pour cette présentation On voit l enorme travail d investigation des historiens, biblistes, scientifiques qui progressent dans notre compréhension de ces textes fondateurs de notre civilisation. Je commence à lire et comprendre l hebreu moderne (je l’apprends en ce moment) Tres interessant ce passage sur les manuscrits de la mer morte Monta = Aala du verbe Laalot Marcha = alaH (h expire du het final) du verbe LaleHet Je suis fascine d arriver à lire et distinguer certains mots de ces rouleaux écrits il y a environ 2500 ans J’aimerais tellement connaître l évolution du texte biblique à travers les différentes périodes, son sens historique de l époque, les ajouts au texte biblique qui parfois contiennent eux-memes des anachronismes ou erreurs Une étude tellement passionnante et si difficile Bravo Monsieur Langlois de diffuser ces connaissances au grand public !!
Brillante conférence, comme les deux que j'ai eu la grande chance d'écouter quand vous êtes venu en Belgique. Quelle chance qu'Internet permette de vous suivre et de suivre vos découvertes. Je vous remercie pour prendre le temps d'alimenter régulièrement votre site Internet et de me permettre d'apprendre encore et toujours au sujet de la Bible, et de son histoire. Tous les chercheurs n'ont pas ce soin !!! Merci encore !
Fascinant, merci à Michael Langlois! Quelle chance de vivre à notre époque... Une petite remarque sur la première partie, et la naissance de l'alphabet : les lettres sont la simplification de signes, lesquels représentent à l'origine des choses, et sont utilisés uniquement pour leur phonétique (ex : la lettre « A » est une simplification du signe « bœuf », utilisé car se prononçant « Alf »). Eh bien le chinois actuel (mandarin) fonctionne de la même manière pour l'incorporation des mots étrangers (noms propres et noms de choses). Ainsi « Michael » s'écrit généralement 迈克尔, soit l'union des caractères 迈 (enjamber, qui se prononce « maille »), 克 (vaincre, qui se prononce « que ») et 尔 (un suffixe, qui se prononce « eul »), pour former phonétiquement Maille-que-eul (Mickael prononcé à l'anglaise). Un phénomène linguistique qui s'est opéré il y a plusieurs millénaires, se produit à nouveau sous nos yeux aujourd'hui !
Extra 💙j’ai fait mon premier voyage cette année aux vacances d’octobre en Israël et je commence à apprendre l’hébreu… Cette langue est extraordinaire et magique tout comme le pays et les lieux… Merci d’être parmi ceux qui transmettent la mémoire de l’humanité ✨🔥👑
@@MichaelLangloisOfficiel merci à toi… j’ai l’habitude de partager mes interrogations et mes recherches aux lycéens quand j’enseigne et lorsqu’ils me posent des questions sur l’origine des langues et des humains … 🙏✨🍀
Enfin une nouvelle conférence ! Merci de partager votre savoir avec autant de simplicité et grande pédagogie 👍 La chaîne vient de franchir son million de vues, quel beau succès bien mérité : félicitations 🥂🍾🥂
Nouvellement convertie ? Pourquoi le préciser ? C'est important, ou bien sensé être une chose bénéfique ? Oh de tout façon, ça ou autre chose, cela reste de la pensée magique. Un ami imaginaire en vaut un autre face au réel qui se moque de ce que vous voulez croire pour de mauvaises raisons, mais qui vous rassure. Moi c'est le père noêl mon préféré !!! Un peu d'esprit critique ne fait pas de mal... La religion c'est comme son sexe, c'est bien d'en avoir un ou même d'en être fier, mais ça ne se montre pas et ne sert pas de grille de lecture pour jauger le réel. Dieu ne bénira rien du tout, s'il avait le moindre effet sur le monde réel, depuis le temps statistiquement ça se serait vu. Désolé, c'est pas méchant en fait, mais c'est tellement ridicule et anachronique aujourd'hui, de rester hermétique à toute pensée critique, comme s'il était intéressant et logique de croire à la magie dans Harry POTTER en tant qu'adulte et pour vrai. En dépit de tout ce qui déconne avec toutes les religions, ainsi que les connaissances scientifiques et les avancées dans les neurosciences, qui expliquent les phénomènes de croyances infondées et incohérentes avec le réel, être fier d'être irrationnelle est une chose curieuse et incompréhensible pour moi. Bref... Si le réel se rappelle à vous un jour, j'espère que la souffrance et la dissonance cognitive dans laquelle vous vous trouverez ne seront pas trop difficile à vivre. Parfois c'est une sacrée claque.
@@Obi-one_ldbl elle s'est convertie parce qu'elle a eu une expérience surnaturelle, eh oui les miracle existent parce que pour moi a titre personnel j'y crois et vous, croyez vous au miracle ?
@@msktrmn Une expérience personnelle n'est en rien une grille de lecture efficace pour saisir le réel. Cela n'a donc aucun intérêt d'un point du vue épistémique, car l'interprétation d'un ressenti ou d'une observation, à plus forte raison lorsque l'observateur et le narrateur qui évoque et interprète cela, est la même personne, dépend avant tout de nos biais, nos croyances et notre culture, et même d'autres facteurs. Pour simplifier, le réel n'est pas à la portée de ce que nous observons ou ressentons de façon excessivement subjective, et dépende d'un nombre non négligeable de biais de raisonnement et de biais cognitifs. C'est pour cette raison notamment que la science a connu une phase de progression assez fulgurante, depuis que nous avons intégré le fait, que les lois naturelles disent souvent le contraire de ce que nous voyons, ou que le "bon sens" amène à croire. On pourrait même dire que les modèles scientifiques les plus aboutis expliquent les phénomènes que nous observons, par des lois dont ils découlent, bien que ces lois ne soient quasiment jamais observées, et ne peuvent être décrite correctement qu'avec un formalisme mathématique. Quant aux miracles, il convient de les définir. Si vous parlez de choses que l'on croit vivre parfois, et dont nous n'avons en tant qu'observateurs biaisés, aucune explication rationnelle, je ne vois pas en quoi cela est miraculeux ? C'est l'argument de l'ignorance. "Je ne comprends pas ce que j'ai vécu, c'est donc un miracle !" Non, c'est simplement que vous n'avez pas compris ce que vous avez vécu, et pour rationaliser et sortir de votre stupeur, vous projeter une explication qui vous plaît et ne vous laisse pas en situation de dissonance cognitive. Partant de là, il y a des tas de choses que nous ne comprenons pas, et au sujet desquelles nous n'auront probablement jamais de réponse. Soit parce que ces questions sont mal posées, ou bien n'ont aucun sens sans que nous comprenions pourquoi, soit parce qu'il existera toujours une limite à nos connaissances. Cela n'a rien de miraculeux, mais il faut accepter que nous ne seront jamais capable pour différentes raisons, de tout comprendre et tout connaître. En revanche, il existe des outils logiques et formels afin de contrer nos biais, et comme disait Bachelard, penser contre nos cerveaux, qui ne voient que ce qu'ils veulent voir. Le plus puissant d'entre tous, faute de mieux, est la méthodologie scientifique, applicable dans de nombreux domaines de réflexion et d'expertises, même en dehors du champ de la science. Ça ne fait pas tout, et ce n'est pas un outil magique, mais c'est déjà énorme. Donc non, une expérience personnelle jugée personnellement surnaturelle sans définir ce terme, n'est en rien une preuve ou une bonne raison de croire en quoique ce soit de mystique ou de magique. Sans preuve, aucune bonne raison de croire. Et quand bien même, pourquoi cette religion plutôt qu'une autre ? Pourquoi ce dieu plutôt qu'un des 5000 à disposition ? Les autres personnes à travers le monde, qui ont des expériences similaires, sont confortés dans leurs croyances, ou se convertissent à d'autres religions, mais pour les mêmes raisons. N'est-ce pas curieux ? S'il y avait la moindre véracité du christianisme, aussi balèze soit dieu, il ne pousserait pas par des actions surnaturelles, des gens vers de "fausses religions" ? Ou alors il est blagueur, ou incompétent, ou mauvais et rotor... et donc ne saurait être le dieu tel qu'il se décrit lui-même dans vos livres saints ? Vous voyez bien que tout cevi n'a aucun sens, et dépend avant tout de ce que vous voulez voir. Ce genre de témoignages, en dit plus long sur la psychologie et la culture du témoin, qu'il n'a le moindre intérêt au sens général, dans l'appréhension de la réalité du phénomène ressenti. Je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé. Je dis juste que peut-être qu'il ne s'est rien passé, ou bien il s'est passé quelque chose qui de toute évidence n'a pas eu d'explication satisfaisante pour celui où celle qui l'a vécu. Étant donné que dire "je ne sais pas" semble exclu, alors on se sert de ses connaissances propres, fussent-elles religieuses, pour apporter une solution rassurante et qui fait sens. Autrement dit, nous ne tenons pas pour vrai des choses réelles, mais nous tenons pour réelles des choses qui nous plaisent. Tout le monde est sujet à cela, vous autant que moi. Seulement le réel se fout pas mal de ce que nous souhaitons.
@@msktrmn Et l'argument "oui les miracles existe pour moi, parce que j'y crois" est un sophisme presque puéril. Ça marche pour tout ! "Les licornes qui font caca des paillettes existent, parce que j'y crois ! Donc c'est la preuve qu'elles existent !" "Thor et Odin existent, parce que j'y crois !" Bref... on peut en faire avec tout et n'importe quoi. Cet argument est naïf et irréfutable. Je peux donc de la même manière, et sans devoir en apporter la moindre preuve, vous rétorquer que non les miracles ou dieu n'existe pas, parce que je n'y crois pas. C'est exactement le même raisonnement. Si en effet, dieu n'existe vraisemblablement pas, ce n'est certainement pas avec ce type d'arguments que nous pourrions avoir un échange constructif. C'est irréfutable, donc cela n'a aucun intérêt.
Je découvre et suis émerveillé. Le coup du A.. je n'imaginais pas. Un peu comme le cou de la girafe l'alphabet évolue. L'écriture change de la même façon que les espèces. Il n'y a pas de génération spontanée et vos travaux contribuent à combler les trous historiques dans votre domaine. Merci de rendre cela si accessible
Merci pour ta découverte une vrai bénédiction pour d'autres qui ne connaissent pas c'est dans ce domaine de l'écriture comme la bible et au plaisir de te rencontrer une fois dans une conférence😮❤
Bonjour Je découvre votre travail. Quel savoir. C'est tout à fait impressionnant. Ce doit être touchant d'éffleurer ces gravures endormies depuis des siècles... Respect infini pour votre partage des connaissances.
Passionnant ! Merci ! Je ne me lasse pas de vous écouter tant vous êtes clair. Vos récits sont fascinants, palpitants ! Il faut dire que tant de mystères subsistent sur cette longue période. Saurons-nous un jour toute le vérité ? Peut-être dans une autre vie, ailleurs ?
Michel Langlois est très intéressant et d'un grand savoir, sans faire montre d'une quelconque arrogance ! C'est un vrai plaisir ! J'ai lu un de ses ouvrages, écrit en collégialité : " Qumrân. Le secret des manuscrits de la mer Morte ", un très bon ouvrage ! Monsieur Langlois redonne une visibilité à la philologie et j'en suis heureux !
rien a dire si ce n'est en faire une éloge de 10 pages, mais ne pouvant pas je me copntenterais de dire "je suis heureux de ce moments passé a apprendre..." merci pour ce bonheur partagé.
Maison, Echelle, Rateau, Scie... Merci Monsieur Langlois. Conférence fascinante. Un régal de culture. On serait demandeur de bien d'autres conférences de votre part.
Passionnant. Merci pour votre travail qui devrait être lu ou cité en même temps que les textes afin de dynamiter l'obscurantisme dont le cathéchisme se fait l'acteur.
Bonjour Michael, nous nous sommes rencontrés au congrès mission à Paris vous jouiez de la bass. Vous êtes passionnant quand vous expliquer même les choses les plus difficiles deviennent compréhensible ! Merci !!
@@MichaelLangloisOfficiel Une chose est sûre Dieu vous a donner un charisme extraordinaire! Moi qui a fait que de la primaire, quand j’ai regardé vos cours d’hébreu en ligne tout me paraissait facile !! Dieu vous a donné un don de faire comprendre facilement les choses les plus compliqué et croyez-moi que c’est important dans le monde dans lequel on vit. Je fais partie de la communauté manouche et quand j’ai suivi vos cours, le langage des hébreux me semble familier et je retrouve les expressions de ma communauté. Quand on s’est vu je vous avais dit que j’aurais des tas de questions à vous poser mais je n’ai pas voulu vous retenir vous était occupé. Un jour j’aurais bien aimé discuter avec vous. Que Dieu vous bénisse et vous garde! je prie pour vous cordialement Francesco Debarre
J'ai beaucoup apprécié cette conférence. J'aime beaucoup quand on "" remet les pendules à l'heure "", enfin, un peu, car la science évolue comme vous disiez dans votre exposé. Je ne suis pas du tout une experte, mais j'ai une copie de 'runes' un art divinatoire qu'on dit du moyen-âge (?), et comme vous avez montré la lettre A à quelques reprises je n'ai pu m'empêcher de jeter un coup d'œil sur ma copie. Il y a un 'symbole' qui ressemble à la lettre A qui s'appelle ' Ken ' et qui veut dire commencement ou recommencement ( comme la lettre A , Alpha ) .. Le voici : < ( naturellement pour respecter le symbole, il faut allongé un peu les deux lignes) . Il est plus minimaliste car il n'y a pas de ligne transversale. Alors je me suis dit que toutes ces écritures avaient peut-être toute la même origine et ce, peut-être de beaucoup plus loin qu'on ne pense. Peut-être que l'avenir nous révélera le passé.
Vous êtes un des plus grands spécialistes des manuscrits de la mer morte. Pourtant dans votre amour du prochain et votre grande humilité, vous partagez des tonnes de savoir via cette chaîne et e-learning michael Langlois. Merci à vous. Jusqu'à 120 ans !
Bonjour Merci pour la conférence et bravo. Mais pour ce qui concerne l'Égypte: C'est une écriture initiatique codée que seuls les vraiment initiés peuvent decoder les messages cachés.
Quand la Science est accompagnée de la Conscience, elle vient appuyer ce qui auparavant, était instinct et Foi. Si en plus l’auteur est modeste voire humble, quoi de plus divin que ce discours? Toda Rabah mi ka El !
Christ vishnou Emmanuel Jean Paul était aveugle et anekinestesique. Mon ami décédé en psychiatrie en 2001... Bien à vous. La répétition de prière éclairci l esprit le délivre du monde et élève l esprit jusqu'au septième ciel sous le trône de dieu avec espoir et FOIE. Merci bien à vous ....
![♾️ [Christophe Galfard] Voyage vers l’infini](http://i.ytimg.com/vi/xILHE80S1oM/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] Conférence de Thomas Römer "Archéologie et Bible: une liaison dangereuse?"](http://i.ytimg.com/vi/0nX55hv54gg/mqdefault.jpg)
Ce type a réussi à me captiver pendant une heure sur un sujet dont je n'ai rien à battre. Bienheureux ses étudiants !
Si tu apprends a lire l'Hebreu, tu te rendra compte de tes yeux, les enormités et la propagande de ce genre de pseudo-lettré... Je ne sais meme pas quel mot employer pour le définir. C'est un Idiot, gonflé de l'honneur que lui donnent des gens sans savoir.. Dans la Torah, il est ecrit que pour faire un mensonge acceptable de tous, il faut y glisser quelques petits elements connus de vérité...
Ce n'est pas en se nourrissant de mensonges qu'une poignée d'hommes traversent l'histoire de l'humanite pour vous aider a marcher droit... C'est surement dure a accepter, Mais notre travail grâce a la Thora est de vous rendre moins bete...
😂😂😂
C est pourtant un sujet capital,si on cherche un peu on voit que tous est liè dans ce monde
Comment ne pas réaliser l'importance extraordinaire de ce que Michael Langlois explique ...qui justement fait tomber le mythe de la "falsification des écritures ".....!!!! Que ceux qui ont des oreilles écoutent .''
Tout simplement merci pour cette merveilleuse transmission du savoir...merci monsieur Michael langlois... Bravo....
Merci pour cette conférence, c’est vraiment formidable de nous faire accéder à ces merveilles; comme vous le faites à travers toutes vos interventions d’ailleurs, ainsi que les cours ! On se prend à rêver d’une seconde vie pour suivre des études dans ce domaine-là. Vous avez l’art de transmettre la joie que procurent vos recherches. C’est un cadeau pour votre audience. Le bonheur, quoi !
@Landry Dekao attention vous juger la sanctification de milliers de gens dans toutes les églises du monde
tu n'as pas besoin d'un prophète tout est écrit dans la Parole de Dieu
@@davidbossert7707La parole est humaine, le livre est humain, et le mensonge est humain. La beauté de la vie est qu'elle s'écrit à chaque instant, et nul ne peut en faire sienne, et aucun livre, ne peut l'enfermer.
@@renejeanson788 mais la vérité a marché sur terre avec Jésus Christ et la Bible est son témoignage
@@davidbossert7707 Étais-tu là, tout ça, c'est basé sur la croyance, la foi, surtout pas le rationnel, pas sur des faits que tu peux vérifier. Depuis les premières années de l'écriture et jusqu'à nos jours, l'humain a transcrit, écrits ses désirs, ses peurs, ses incompréhensions, ses fantasmes spirituels, ils écrivaient pour donner de la permanence à leurs émotions, pour donner un sens à leurs existences, mais le mot n'est pas la chose, le mot dieu n'est pas dieu, aimer le mot dieu ce n'est pas de l'amour, se duper soi-même, se n'est pas la vérité. Se créer un créateur, un Père, un Dieu, un Jésus, un Mahomet, un Yahvé, un Allah, n'a jamais rendu l'homme heureux, libre, au contraire toujours le même processus, tous les courants religieux, par leur nature même, divisent l'humain en groupes sectaire et là où est la division l'amour, la liberté ne peuvent être.
@@davidbossert7707 Étais-tu là, tout ça, c'est basé sur la croyance, la foi, surtout pas le rationnel, pas sur des faits que tu peux vérifier. Depuis les premières années de l'écriture et jusqu'à nos jours, l'humain a transcrit, écrits ses désirs, ses peurs, ses incompréhensions, ses fantasmes spirituels, ils écrivaient pour donner de la permanence à leurs émotions, pour donner un sens à leurs existences, mais le mot n'est pas la chose, le mot dieu n'est pas dieu, aimer le mot dieu ce n'est pas de l'amour, se duper soi-même, se n'est pas la vérité. Se créer un créateur, un Père, un Dieu, un Jésus, un Mahomet, un Yahvé, un Allah, n'a jamais rendu l'homme heureux, libre, au contraire toujours le même processus, tous les courants religieux, par leur nature même, divisent l'humain en groupes sectaire et là où est la division l'amour, la liberté ne peuvent être.
J' ai suivie avec grand intérêt l histoire des frères Champollion, magnifique témoignage de personnes passionnées , merci pour votre témoignage j' adore .
Merci infiniment, soyez infiniment béni. Je suis tellement enraciné avec vous et fortifié dans ma foi en jesus christ.
Vous êtes le seul spécialiste que je peux écouter sans m’endormir ou zapper . Je vous suis depuis très longtemps et vous êtes au top de l’éloquence. Merci pour tout ce plaisir intellectuel. Ne changez rien vous êtes le meilleur.
Alors vous en connaissez peu.
Je profite de cette vidéo pour vous remercier pour l'énergie et la passion que vous transmettez. Vous m'avez décidé à démarrer des études de théologie en parallèle de mon activité. Merci pour le déclic (et pour tout le reste).
Première fois de ma vie que j'entend parler de cela et ca m'a captivé et renseigner pour mon âge 73 a l'école j'aurais pas manqué ça gratitude a vous tous de ce beau travail
Quel plaisir d'avoir pu apprendre tant chose grâce a votre conférence et l'envie d'approfondir encore dans ce domaine .Un grand merci .
J’arrivais pas à dormir j’ai écouter ça a 3h du mat je pensais me rendormir mais trop captivant . Incroyable le mec beaucoup trop fort 😮
Très belle conférence. Mr Langlois se met vraiment à la portée des néophytes.
Il donne, vers la fin, la définition de la science, rien n'est acquis, tout peut être redéfini à l'éclairage des nouvelles découvertes.
Si ça pouvait s'appliquer partout, ce serait merveilleux
Merci Monsieur d'approfondir mes études bibliques!!!Quelle humilité et quelle intelligence!!!GLOIRE À DIEU🙏👑✝️👑🙏
Quel charisme
Passionnant à ecouter
Toujours des propos accessibles
Une érudition qui n est jamais ostentatoire et un visage d ange
Une personnalité à part dans l univers de l enseignement de histoire et des religions
Oui, une gueule d'ange et une élocution fluide, humble et captivante ( alors qu'il y a un gros et sérieux travail de recherche en amont ).
Merci pour tout ce que vous nous apprenez, Michaël Langlois. 🎁🙏
Assez captivant! Wow! Ce qui me fait sourire est que les travaux des chercheurs qui méritent notre admiration, nous prouvent tranquillement, sans cérémonie, sans trompettes ni tragédie grecque , que "yhwh" n'était pas le "seul" Seigneur de guerre et qu'il y avait bel et bien un jeux de pouvoirs entre ...les dieux!! ❤❤😂😂😂😂😊😊
Merci beaucoup Monsieur Langlois pour ce superbe et passionnant exposé. Merci pour votre enthousiasme communicatif. Soyez béni.
Amen.
Très intéressant cela confirme que la bible est le livre de Dieu,et que toute l'histoire de l'humanité y est écrite . Merci encore pour ces découvertes. J'attends avec impatience une autre conférence ....😊
Je découvre Michael Langlois et je suis conquis ! Intelligent et pédagogue, usant d'humour mais juste ce qu'il faut pour entretenir l'attention, pétri de juste circonspection, franchement, j'en veux plus de sa part ! Je m'abonne immédiatement à sa chaîne et le félicite à retardement pour son exposition sur les Manuscrits de la mer Morte que j'avais visité, de passage en France, avec mon père: excellent souvenir et visite très enrichissante. Pourvu qu'on lui accorde davantage de moyens techniques et financiers car je crois que nous tenons-là un esprit délié à fort potentiel, à la fois en tant que découvreur, et comme diffuseur de la connaissance.
Merci infiniment. Ça m’encourage à poursuivre mes travaux de recherche et essayer de diffuser les connaissances de la façon la plus compréhensible possible.
@@MichaelLangloisOfficiel Désolé de vous contredire cher Michael, mais je vous rends votre "merci" car ici l'entièreté du mérite vous revient, sans conteste ! Quelle continuité dans la réflexion; quel incessant approfondissement de vos connaissances, et quels les efforts déployés pour éclairer vos semblables qu'il faut de plus en plus arracher à l'hypnose technologique ! Un tel altruisme me fascine, surtout en cette époque d'instantanéité, d'aquoibonisme et où le syndrome du super-héros semble faire des ravages chez les jeunes (le super-héros, comme vous le savez, arrive sur les lieux d'un crime et comprend tout de suite les tenants et les aboutissants d'un fait dont il ignorait tout seulement six secondes auparavant). Bref, ma gratitude vous est acquise, sans réserve aucune !
P.S. si j'ai l'honneur et la chance de vous rencontrer un jour en personne, je me permettrai de vous demander ce que vous pensez des travaux de Shlomo Sand que vous devez bien connaître.
@@hermes3386 je pense que Mr Langlois est plus à même de répondre à cette question vu l'insondable erudition dont il fait preuve mais à vu d'oeil comme ça vous avez envie de donner du crédit à un homme qui affirme remet en cause et dénigre l'histoire et la Dimension ancestrale du grand Peuple Juif à travers les temps ?
@@romaindubois943 D'un côté, un grand érudit - le Professeur Langlois - approfondit depuis plusieurs décennies la connaissance sur pièces du "fait biblique", de l'autre un savant israélien professeur de l'Université de Tel Aviv et Juif lui-même (du moins de naissance) remet en doute l'Histoire du "Peuple juif" en s'appuyant sur la science. Il serait intéressant que ces deux thèses portées par deux individus de grande intelligence, de grand savoir et d'une grande soif de savoir, voient leurs thèses confrontées l'une à l'autre, non pas forcément pour que l'une serve à descendre l'autre en flèche, mais pour voir peut-être comment concilier les deux qui pourtant semblent antinomique. Certains prétendent qu'Israël antique a bien existé mais pas là où on le situe de nos jours. Ceci pourrait expliquer pourquoi le Professeur Shlomo Sand ne trouve "pas trace" du "Peuple juif" là où on le situe ? Et si l'hypothèse venait à prendre davantage corps, il faudrait probablement réécrire une partie de l'Histoire biblique sans que cela n'invalide les travaux avancés du Professeur Langlois... Cela semble-t-il par trop inconcevable ?
@@hermes3386 j'entends ce que vous me dites et l'impartialité et l'honnêteté intellectuelle que vous y mettez mais la Bible est la Bible la Bible est la Parole Divine Hermès tout ce qui est'dans la Bible à été soufflé de la bouche du Saint Esprit ne doutez pas
Et ce n'est pas pour cela que l'on est un savant professeur que l'on a à coeur et l'humble volonté de retranscrire la vérité
YHWH à fait Don des tables de Loi à Moïse sur le Mont Sinaï
Le Peuple Hébreu est le Peuple Élu Peuple Porteur de l'humanité il a pour mission Divine de guider l'humanité jusqu'au Royaume des Cieux
Cordialement
Passionnant et d'une grande clarté!! On se sent intelligent, c'est fou!
"L'absence de preuve n'est pas nécessairement la preuve de l'absence !"
Excellent
C'est une formule zététique classique.
@@elsadapcher8346Et qui se retourne bien souvent aussi contre la zététique.
MDR... 😂
Et moi qui pensais écouter de la science, je bouffe de la philo-nhiliste 😂😂.
Monsieur vous avez carisme extraordinaire et une intelligence remarquable. J’espère que vous allez continuer à nous instruire de vos connaissances à travers divers conférences . J’aime votre façon de transmettre le savoir. Bravo
Charisme
Bonnes nouvelles pour l’Epigraphie en général ! Et de nouvelles découvertes en perspective qui nourrissent la passion d’Erudits et chercheurs de votre trempe. Bravo ❤ 👏🏻👏🏻
Très intéressant, ce que la lumière nous révèle avec ces nouvelles technologies, je ne peux m'empêcher de citer la Bible la parole de Dieu, le Logos, dans Jean 8:12 Je suis la lumière de l'univers, qui me suit ne marche pas dans la ténèbre, mais il a la lumière de la vie. Et aussi Jean 1: 1-4 Entête, Lui, le Logos et le Logos, Lui, pour Elohîms, et le Logos, Lui, Elohîms. Lui entête pour Elohîms. Tout devient par Lui, hors de Lui, rien de ce qui advient ne devient, en Lui était la vie et la vie la Lumière des hommes. Bonne continuation dans le travail qui vous à été confié, de luire cette lumière qu'Il donne à tous ceux qui veulent le suivre, soyez béni. Eric
Vous êtes né de nouveau ? 😊
@@juliemeunier2146 cette année cela fera 40 ans que j'ai cette honneur et cette joie d'avoir rencontré mon sauveur et maintenant mon Seigneur le Christ Jésus, alors oui je suis né de nouveau et chaque jour L'Éternel Dieu tout puissant renouvelle ses promesses en son Fils.
@@ericbezencon2367 Amen mon frère 😃 Moi, ça fait plus de 5 ans que je suis né de nouveau. Gloire à Dieu !!!
Ce qui confirme que rien ne naît spontanément mais que tout est continuité et évolution. Excellent colloque sur un sujet très intéressant 👍👍👍
Waouh, je viens de tout écouter. Merci ! Magnifique exposé magistral !
Merci de partager vos connaissances, accessible à tous et agréable à entendre 😊
Bravo et honneur à vous pour votre quête de vérité historiques et grand merci pour ce partage cette vulgarisation avec le plus grand nombre .C est passionnant ,merci.
Merci !! Si ça vous intéresse j’ai d’autres conférences de prévues michaellanglois.fr/dates
Superbe conférence et ce savoir transmis avec maestria. Infiniment merci pour votre partage et la richesse de votre savoir !
Incroyablement passionnant !!!
Enorme bravo pour cette présentation
On voit l enorme travail d investigation des historiens, biblistes, scientifiques qui progressent dans notre compréhension de ces textes fondateurs de notre civilisation.
Je commence à lire et comprendre l hebreu moderne (je l’apprends en ce moment)
Tres interessant ce passage sur les manuscrits de la mer morte
Monta = Aala du verbe Laalot
Marcha = alaH (h expire du het final) du verbe LaleHet
Je suis fascine d arriver à lire et distinguer certains mots de ces rouleaux écrits il y a environ 2500 ans
J’aimerais tellement connaître l évolution du texte biblique à travers les différentes périodes, son sens historique de l époque, les ajouts au texte biblique qui parfois contiennent eux-memes des anachronismes ou erreurs
Une étude tellement passionnante et si difficile
Bravo Monsieur Langlois de diffuser ces connaissances au grand public !!
Quelle éloquence ! ...j'apprends plein de choses comme à chaque fois que je vous écoute 🙏
Brillante conférence, comme les deux que j'ai eu la grande chance d'écouter quand vous êtes venu en Belgique. Quelle chance qu'Internet permette de vous suivre et de suivre vos découvertes. Je vous remercie pour prendre le temps d'alimenter régulièrement votre site Internet et de me permettre d'apprendre encore et toujours au sujet de la Bible, et de son histoire. Tous les chercheurs n'ont pas ce soin !!! Merci encore !
Merci ! J’espère avoir le plaisir de revenir en Belgique ! 🙂
Merci Professeur Langlois. Merci pour votre aide qui permet l'accès à la connaissance. Profond respect.
Merci ☺️
Un énorme Merci Michaël pour cette conférence et Savoir sur vous nous partagez
Bravo pour vos recherches et carrière 🙏🙏🙏🌈♈🌟🌍🌙🌄🔥
L'odyssée du savoir que nous faisons avec vous est juste magique.
Fascinant, merci à Michael Langlois! Quelle chance de vivre à notre époque...
Une petite remarque sur la première partie, et la naissance de l'alphabet : les lettres sont la simplification de signes, lesquels représentent à l'origine des choses, et sont utilisés uniquement pour leur phonétique (ex : la lettre « A » est une simplification du signe « bœuf », utilisé car se prononçant « Alf »).
Eh bien le chinois actuel (mandarin) fonctionne de la même manière pour l'incorporation des mots étrangers (noms propres et noms de choses). Ainsi « Michael » s'écrit généralement 迈克尔, soit l'union des caractères 迈 (enjamber, qui se prononce « maille »), 克 (vaincre, qui se prononce « que ») et 尔 (un suffixe, qui se prononce « eul »), pour former phonétiquement Maille-que-eul (Mickael prononcé à l'anglaise).
Un phénomène linguistique qui s'est opéré il y a plusieurs millénaires, se produit à nouveau sous nos yeux aujourd'hui !
Franchement...
Merci monsieur Langlois, très bel enseignements 🙏❤️
C'est palpitant à écouter et très riche en enseignements. Un très grand merci pour toutes ses recherches compliquées rendues si accessibles. Bravo !
Extra 💙j’ai fait mon premier voyage cette année aux vacances d’octobre en Israël et je commence à apprendre l’hébreu… Cette langue est extraordinaire et magique tout comme le pays et les lieux…
Merci d’être parmi ceux qui transmettent la mémoire de l’humanité ✨🔥👑
Merci ☺️
@@MichaelLangloisOfficiel merci à toi… j’ai l’habitude de partager mes interrogations et mes recherches aux lycéens quand j’enseigne et lorsqu’ils me posent des questions sur l’origine des langues et des humains …
🙏✨🍀
Merci beaucoup de nous partager tout ce travail, c’est exaltant.
Si chaque année du lycée j'avais eu un seul professeur comme vous, je serais un génie.
Émerveillement d écouter cette conférence merci mr Langlois
Je joins ma voix au concert de louanges ci-dessous. Cet exposé est un feu d artifice pour l 'esprit .Mille fois merci
Merci infiniment !!
Du bonheur et rien que cela ! je like et je m'abonne. Continuez à nous émerveiller, grand merci !
Enfin une nouvelle conférence ! Merci de partager votre savoir avec autant de simplicité et grande pédagogie 👍 La chaîne vient de franchir son million de vues, quel beau succès bien mérité : félicitations 🥂🍾🥂
Merci! Mon autre chaîne ruclips.net/user/eLearningMichaelLanglois n’en est qu’à 800000 vues, j’ai donc encore du travail 😉
Regardez aussi mes vidéos sur ruclips.net/user/Regardsprotestantsofficiel elles ne sont pas comptabilisées dans mes chaînes 😉
@@MichaelLangloisOfficiel Merci pour l'info 👍 Cordialement ☺️
C'est fait. Abonnée aux 2 . Merci 🙏🏼
@@MichaelLangloisOfficiel⁰0 de
Extrêmement intéressant et clair, comme d’habitude.
Nouvellement convertie, j apprecie beaucoup vos conférences très précieuses.
Dieu vous bénisse !
Bienvenue dans la grande famille. Néophyte, j'ai aussi suivi ses enseignements, notamment les cours " traversée de la Bible"🕊️
Nouvellement convertie ?
Pourquoi le préciser ? C'est important, ou bien sensé être une chose bénéfique ?
Oh de tout façon, ça ou autre chose, cela reste de la pensée magique. Un ami imaginaire en vaut un autre face au réel qui se moque de ce que vous voulez croire pour de mauvaises raisons, mais qui vous rassure. Moi c'est le père noêl mon préféré !!!
Un peu d'esprit critique ne fait pas de mal... La religion c'est comme son sexe, c'est bien d'en avoir un ou même d'en être fier, mais ça ne se montre pas et ne sert pas de grille de lecture pour jauger le réel. Dieu ne bénira rien du tout, s'il avait le moindre effet sur le monde réel, depuis le temps statistiquement ça se serait vu.
Désolé, c'est pas méchant en fait, mais c'est tellement ridicule et anachronique aujourd'hui, de rester hermétique à toute pensée critique, comme s'il était intéressant et logique de croire à la magie dans Harry POTTER en tant qu'adulte et pour vrai. En dépit de tout ce qui déconne avec toutes les religions, ainsi que les connaissances scientifiques et les avancées dans les neurosciences, qui expliquent les phénomènes de croyances infondées et incohérentes avec le réel, être fier d'être irrationnelle est une chose curieuse et incompréhensible pour moi.
Bref... Si le réel se rappelle à vous un jour, j'espère que la souffrance et la dissonance cognitive dans laquelle vous vous trouverez ne seront pas trop difficile à vivre. Parfois c'est une sacrée claque.
@@Obi-one_ldbl elle s'est convertie parce qu'elle a eu une expérience surnaturelle, eh oui les miracle existent parce que pour moi a titre personnel j'y crois et vous, croyez vous au miracle ?
@@msktrmn
Une expérience personnelle n'est en rien une grille de lecture efficace pour saisir le réel. Cela n'a donc aucun intérêt d'un point du vue épistémique, car l'interprétation d'un ressenti ou d'une observation, à plus forte raison lorsque l'observateur et le narrateur qui évoque et interprète cela, est la même personne, dépend avant tout de nos biais, nos croyances et notre culture, et même d'autres facteurs.
Pour simplifier, le réel n'est pas à la portée de ce que nous observons ou ressentons de façon excessivement subjective, et dépende d'un nombre non négligeable de biais de raisonnement et de biais cognitifs. C'est pour cette raison notamment que la science a connu une phase de progression assez fulgurante, depuis que nous avons intégré le fait, que les lois naturelles disent souvent le contraire de ce que nous voyons, ou que le "bon sens" amène à croire. On pourrait même dire que les modèles scientifiques les plus aboutis expliquent les phénomènes que nous observons, par des lois dont ils découlent, bien que ces lois ne soient quasiment jamais observées, et ne peuvent être décrite correctement qu'avec un formalisme mathématique.
Quant aux miracles, il convient de les définir. Si vous parlez de choses que l'on croit vivre parfois, et dont nous n'avons en tant qu'observateurs biaisés, aucune explication rationnelle, je ne vois pas en quoi cela est miraculeux ? C'est l'argument de l'ignorance. "Je ne comprends pas ce que j'ai vécu, c'est donc un miracle !"
Non, c'est simplement que vous n'avez pas compris ce que vous avez vécu, et pour rationaliser et sortir de votre stupeur, vous projeter une explication qui vous plaît et ne vous laisse pas en situation de dissonance cognitive.
Partant de là, il y a des tas de choses que nous ne comprenons pas, et au sujet desquelles nous n'auront probablement jamais de réponse. Soit parce que ces questions sont mal posées, ou bien n'ont aucun sens sans que nous comprenions pourquoi, soit parce qu'il existera toujours une limite à nos connaissances. Cela n'a rien de miraculeux, mais il faut accepter que nous ne seront jamais capable pour différentes raisons, de tout comprendre et tout connaître.
En revanche, il existe des outils logiques et formels afin de contrer nos biais, et comme disait Bachelard, penser contre nos cerveaux, qui ne voient que ce qu'ils veulent voir. Le plus puissant d'entre tous, faute de mieux, est la méthodologie scientifique, applicable dans de nombreux domaines de réflexion et d'expertises, même en dehors du champ de la science. Ça ne fait pas tout, et ce n'est pas un outil magique, mais c'est déjà énorme.
Donc non, une expérience personnelle jugée personnellement surnaturelle sans définir ce terme, n'est en rien une preuve ou une bonne raison de croire en quoique ce soit de mystique ou de magique.
Sans preuve, aucune bonne raison de croire.
Et quand bien même, pourquoi cette religion plutôt qu'une autre ? Pourquoi ce dieu plutôt qu'un des 5000 à disposition ?
Les autres personnes à travers le monde, qui ont des expériences similaires, sont confortés dans leurs croyances, ou se convertissent à d'autres religions, mais pour les mêmes raisons. N'est-ce pas curieux ? S'il y avait la moindre véracité du christianisme, aussi balèze soit dieu, il ne pousserait pas par des actions surnaturelles, des gens vers de "fausses religions" ? Ou alors il est blagueur, ou incompétent, ou mauvais et rotor... et donc ne saurait être le dieu tel qu'il se décrit lui-même dans vos livres saints ?
Vous voyez bien que tout cevi n'a aucun sens, et dépend avant tout de ce que vous voulez voir.
Ce genre de témoignages, en dit plus long sur la psychologie et la culture du témoin, qu'il n'a le moindre intérêt au sens général, dans l'appréhension de la réalité du phénomène ressenti. Je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé. Je dis juste que peut-être qu'il ne s'est rien passé, ou bien il s'est passé quelque chose qui de toute évidence n'a pas eu d'explication satisfaisante pour celui où celle qui l'a vécu. Étant donné que dire "je ne sais pas" semble exclu, alors on se sert de ses connaissances propres, fussent-elles religieuses, pour apporter une solution rassurante et qui fait sens.
Autrement dit, nous ne tenons pas pour vrai des choses réelles, mais nous tenons pour réelles des choses qui nous plaisent. Tout le monde est sujet à cela, vous autant que moi. Seulement le réel se fout pas mal de ce que nous souhaitons.
@@msktrmn
Et l'argument "oui les miracles existe pour moi, parce que j'y crois" est un sophisme presque puéril.
Ça marche pour tout !
"Les licornes qui font caca des paillettes existent, parce que j'y crois ! Donc c'est la preuve qu'elles existent !"
"Thor et Odin existent, parce que j'y crois !"
Bref... on peut en faire avec tout et n'importe quoi. Cet argument est naïf et irréfutable. Je peux donc de la même manière, et sans devoir en apporter la moindre preuve, vous rétorquer que non les miracles ou dieu n'existe pas, parce que je n'y crois pas.
C'est exactement le même raisonnement. Si en effet, dieu n'existe vraisemblablement pas, ce n'est certainement pas avec ce type d'arguments que nous pourrions avoir un échange constructif.
C'est irréfutable, donc cela n'a aucun intérêt.
Je découvre et suis émerveillé. Le coup du A.. je n'imaginais pas.
Un peu comme le cou de la girafe l'alphabet évolue. L'écriture change de la même façon que les espèces. Il n'y a pas de génération spontanée et vos travaux contribuent à combler les trous historiques dans votre domaine. Merci de rendre cela si accessible
Merci pour ta découverte une vrai bénédiction pour d'autres qui ne connaissent pas c'est dans ce domaine de l'écriture comme la bible et au plaisir de te rencontrer une fois dans une conférence😮❤
Quel plaisir de vous retrouver Mr Langlois. Merci 🌹
Bravo ! très belle présentation, érudite et vivante !
Merci de revenir parmi nous 🙏
Bonjour
Je découvre votre travail.
Quel savoir.
C'est tout à fait impressionnant.
Ce doit être touchant d'éffleurer ces gravures endormies depuis des siècles...
Respect infini pour votre partage des connaissances.
Merci ! Je découvre tellement de choses sur l'alphabet depuis la forêt grâce à votre travail !
Merci 🙂
Merci pour cette conférence fascinante et expliqué avec tant d'efficacité et de simplicité . 👍
Merci 🙂
Il a pas pu me montrer un verset biblique qui parle des aschkenaz et serafade comme des juifs de Dieu.
Toujours un plaisir d'écouter les conférences de Mr Langlois
Passionnant ! Merci ! Je ne me lasse pas de vous écouter tant vous êtes clair. Vos récits sont fascinants, palpitants ! Il faut dire que tant de mystères subsistent sur cette longue période. Saurons-nous un jour toute le vérité ? Peut-être dans une autre vie, ailleurs ?
Merci !!
Un conférencier formidable de clarté. Passionnant !
Michel Langlois est très intéressant et d'un grand savoir, sans faire montre d'une quelconque arrogance ! C'est un vrai plaisir ! J'ai lu un de ses ouvrages, écrit en collégialité : " Qumrân. Le secret des manuscrits de la mer Morte ", un très bon ouvrage ! Monsieur Langlois redonne une visibilité à la philologie et j'en suis heureux !
rien a dire si ce n'est en faire une éloge de 10 pages, mais ne pouvant pas je me copntenterais de dire "je suis heureux de ce moments passé a apprendre..." merci pour ce bonheur partagé.
Maison, Echelle, Rateau, Scie... Merci Monsieur Langlois. Conférence fascinante. Un régal de culture. On serait demandeur de bien d'autres conférences de votre part.
Merci ! Si vous connaissez une association intéressée pour organiser une conférence dans votre région, n’hésitez pas à leur en parler ! 🙂
Oui super , je me régale enfin sur YT . Dans la region 06 ou Monaco , vous faites pfs des conférences ?
@@annie.463 j’en serais ravi ! Si vous avez des pistes, n’hésitez pas !
@@MichaelLanglois je vais me re inscrire cette année à l'ITFP de Nice : je ferai une suggestion ds ce sens ,... avec insistance 😏
@@annie.463 super ! 🙂
Passionnant ! Et quelle maîtrise pointue du sujet !
Merci pour cette conférence. Je suis une néophyte est j'ai beaucoup appris.
Toujours aussi excellent ! merci🙏
Très intéressant, bonne conclusion.
Merci pour votre témoignage.
🙏🤲💥
Toutefois j’adore toutes vos conférences vous évoluez avec brio. Vous ne trichez pas vous êtes juste .
Passionnant.
Merci pour votre travail qui devrait être lu ou cité en même temps que les textes afin de dynamiter l'obscurantisme dont le cathéchisme se fait l'acteur.
J'ai adoré cette conférence , merci bcp !!
Il y a beaucoup de similitudes entre le Judaïsme et le Christianisme !
Merci pour votre travail, soyez bénis
Avoir le talent de tout explique simplement! Merci!
Formidable ! Passionnant ! Merci infiniment.
Incroyable M.Langlois tjrs aussi pédagogue et captivant
Félicitations pour cette conférence passionnante. 👏
Bonjour Michael, nous nous sommes rencontrés au congrès mission à Paris vous jouiez de la bass. Vous êtes passionnant quand vous expliquer même les choses les plus difficiles deviennent compréhensible
! Merci !!
Oui j’ai effectivement une carrière artistique à côté de ma carrière scientifique. Les deux sont liées d’ailleurs ! 😉 Au plaisir de vous revoir !
@@MichaelLangloisOfficiel Une chose est sûre Dieu vous a donner un charisme extraordinaire! Moi qui a fait que de la primaire, quand j’ai regardé vos cours d’hébreu en ligne tout me paraissait facile !! Dieu vous a donné un don de faire comprendre facilement les choses les plus compliqué et croyez-moi que c’est important dans le monde dans lequel on vit. Je fais partie de la communauté manouche et quand j’ai suivi vos cours, le langage des hébreux me semble familier et je retrouve les expressions de ma communauté. Quand on s’est vu je vous avais dit que j’aurais des tas de questions à vous poser mais je n’ai pas voulu vous retenir vous était occupé. Un jour j’aurais bien aimé discuter avec vous. Que Dieu vous bénisse et vous garde! je prie pour vous cordialement Francesco Debarre
@@MichaelLangloisOfficiel Bonjour,
Je voudrais savoir est-ce que le je suis de l’exode 3 et le je suis de Jean 8 et le même, où on ne peut le dire .
Madame , Monsieur LE SEIGNEUR décoiffe. décoiffe décoiffe. Bonne continuation
J'ai beaucoup apprécié cette conférence. J'aime beaucoup quand on "" remet les pendules à l'heure "", enfin, un peu, car la science évolue comme vous disiez dans votre exposé. Je ne suis pas du tout une experte, mais j'ai une copie de 'runes' un art divinatoire qu'on dit du moyen-âge (?), et comme vous avez montré la lettre A à quelques reprises je n'ai pu m'empêcher de jeter un coup d'œil sur ma copie. Il y a un 'symbole' qui ressemble à la lettre A qui s'appelle ' Ken ' et qui veut dire commencement ou recommencement ( comme la lettre A , Alpha ) .. Le voici : < ( naturellement pour respecter le symbole, il faut allongé un peu les deux lignes) . Il est plus minimaliste car il n'y a pas de ligne transversale. Alors je me suis dit que toutes ces écritures avaient peut-être toute la même origine et ce, peut-être de beaucoup plus loin qu'on ne pense. Peut-être que l'avenir nous révélera le passé.
Conférence vraiment remarquable et passionnante pour moi qui suis néophyte . Merci beaucoup !
Merci 🙂
Il a pas pu me montrer un verset biblique qui parle des aschkenaz et serafade comme des juifs de Dieu
Passionnant ! Très clair et très instructif sans être pédant ! Bravo ! j'aurai adoré vous avoir comme prof !
Merci !! Ça m’encourage
Au fait je vais faire une conférence sur ce sujet à Saint Maur en région parisienne le 4 février 😉
Vous êtes un des plus grands spécialistes des manuscrits de la mer morte. Pourtant dans votre amour du prochain et votre grande humilité, vous partagez des tonnes de savoir via cette chaîne et e-learning michael Langlois.
Merci à vous. Jusqu'à 120 ans !
Un grand merci pour ce partage !
C'est captivant merci pour votre transmission si limpide
Je suis fascinée par votre travail
Merci ☺️
Toujours aussi pédagogue, merci beaucoup.
Félicitations vos enseignements sont passionnants
Bonjour
Merci pour la conférence et bravo.
Mais pour ce qui concerne l'Égypte:
C'est une écriture initiatique codée que seuls les vraiment initiés peuvent decoder les messages cachés.
Quand la Science est accompagnée de la Conscience, elle vient appuyer ce qui auparavant, était instinct et Foi.
Si en plus l’auteur est modeste voire humble, quoi de plus divin que ce discours?
Toda Rabah mi ka El !
C'est formidable ! Gloire à Dieu !
Bien au contraire.
Merci pour cet éclairage des Ecritures. 👏👏👏
Merci pour ce travail historique éclairant !
Magnifique Professeur Langlois! C’est tellement fascinant!! J’espère que vous pourrez nous transmettre encore plus!😁🔥
Merci.
J’ai vraiment l’impression d’apprendre et d’être meilleur a la fin de la vidéo qu’au début.
Très intéressant, très enrichissant,
Merci infiniment.
Vous êtes dans mon top trois des meilleurs vulgarisateurs les plus intéressants !
Dommage de ne pas avoir droit à la période de questions.
C'est un beau roman...c'est une belle histoire....
Passionnant, merci pour votre travail.
Merci pour cette mise à jour passionnante !
Passionnant, merci pour le partage !
Christ vishnou Emmanuel Jean Paul était aveugle et anekinestesique. Mon ami décédé en psychiatrie en 2001... Bien à vous. La répétition de prière éclairci l esprit le délivre du monde et élève l esprit jusqu'au septième ciel sous le trône de dieu avec espoir et FOIE. Merci bien à vous ....
Et avant tout merci pour votre travail!
quel brillant et humble personnage, il y a du divin dans cela
Merci pour cette conférence vraiment tres intéressante comme toutes les vôtres d ailleurs
Tout est dit à travers ces commentaires. Alors j ajoute Merci c'est Merveilleux !!!
Merci 🙂