Вы отлично объяснили, как меняется импульс при упругом ударе, просто потому что сила упругости работает перпендикулярно к поверхности, большое спасибо.
Пистолет Макарова имеет магазин на 8 патронов. Чтобы произвести 30 выстрелов, надо 3 раза сменить обойму. Мы этим пренебрегаем, как сопротивлением воздуха? ))) Выздоравливайте, Павел Андреевич! Спасибо Вам огромное за Ваш труд!
Посмотри ещё раз , там не сказано что стреляли 30 раз за 1 мин , это просто факт в котором мы можем найти сколько выстрелов было за секунду Напр : за 10 секунд 5 выстрелов . Ну типа такое
А по данном случай 8 выстрелов за 16 секунд , если мы будем решать задачку так то будет сложновато , и я думаю что они просто добавили число выстрелов чтобы не было мелких цифр
В задаче про пистолет ведь можно использовать период в течении которого был сделан один выстрел, т.к. предполагается, что человек успевает полностью погасить импульс от выстрела до следующего
Павел может у Вас есть какойто альтернативный пример, более простой, наверно, для обьяснения этой величины как "импульс" . Не понимаю его смысла. Вот энергия это , то что внутри тела накапливается и готово высвободится совершив работу, подобно газам. А как можно импульс представить?
@@pvictor54 Самое интересное, что в вариантах ответов нет такого варианта. Честно говоря , я очень много времени ломал голову над ней и получал такой же ответ как у Вас ( 40 наверно опечатка). А в вариантах ответов только такие : 0кг*м\с, 2кг*м\с, 20кг*м\с, 10кг*м\с. И вот что думать даже не знаю
@@pvictor54 Прошу меня извинить, если задаю столь глупые вопросы. Сам импульс никак не хочет укладыватся в моей голове)) Правильно ли получается что в этой задаче, скорость тела через 2 секунды будет = - 10м\с. А так как начальная скорость 10 м\с, то соотвественно изменение импульса это mu + mu = 0, следует что 10 м\с + (-10м\с) = 0 ???
30:18 .Здравствуйте,не знаю,ответите или нет.Я правильно понимаю,что сначала пуля толкнула ядро,потом ядро силой упругости толкнуло пулю,создав реактивную тягу.Ядро как бы оттолкнулось от пули,но так как оно начало катиться,то передало пуле неполную силу упругости равную импульсу 400*0,01.Куда делся импульс,который остался у силы упругости?То есть 100*0,01.Или я чушь какую-то написал?)
Известно, что маятник Максвелла поднимается и опускается с одним и тем же ускорением, при этом сила натяжения нити всегда меньше его веса! Следовательно, для придания центру масс маятника Максвелла одного и того же по величине ускорения поступательного движения необходимо прикладывать в направление касательной к его поверхности вращения большую по величине силу, чем ту, которая прикладывается в направление центра его масс! Это известно и из курса теоретической механики [М. И. Бать, Г. Ю. Джанелидзе, А. С. Кельзон. Теоретическая механика в примерах и задачах. т. II (динамика) - М., 1975 г., 608 стр. с илл. (стр. 263, 264)], в котором изложено решение задачи с маятником Максвелла. Из формул следует, что если маятник Максвелла выполнить в виде тонкостенного обруча большого диаметра, то в случае приложения силы в направление касательной к его поверхности вращения потребуется многократно большая сила для придания его центру масс такого же ускорения, как и в случае приложения силы в направление центра его масс. Следовательно, законы Ньютона и сохранения импульса распространяются исключительно на материальные точки, но не на сами тела, когда сила к ним прикладывается в направление мимо центров их масс! Пожалуйста, напоминайте об этом студентам!
Павел Андреевич, Добрый день! Подскажите, как можно объяснить, что шарики имеющие одинаковую массу и скорость при упругом и неупругом взаимодействии со стенкой воздействуют на нее с силами отличающимися в 2 раза? Время воздействия по условию тоже одинаковое.
10:12 Почему в зависимости от того, вставляем мы в формулу начальное значение скорости или конечное, меняется знак изменения импульса? То есть, влияет ли это на направление
Здравствуйте! В задаче про шарики ,где упругий удар,действует же непостоянная сила,значит скорость тела после удара меняется.В какой момент скорость тела равна скорости до удара? Спасибо
Непонятно почему в начале углы альфа были с внешних сторон стрелочек, а в треугольнике углы альфа расположены внутри треугольника???... А также в третьем случае почему там удвоенная гипотенуза?
Подскажите пожалуйста есть ли у Вас на канале тема про дискретность и примеры решения задач нахождения скарости ракеты при отделении ступеней? Изучаю физику по Бар'яхтару, предлагается формула с использованием разницы массы топлива, которое будет сжигаться и массы отделяемой ступени. .
Вот же запутали со средней силой. А суть в том, что хоть один выстрел, хоть тысяча - средняя сила будет одной и той же. Они могли бы дать по условию один выстрел и его время. Но они дали темп стрельбы, чтобы нашли время выстрела сами. И вам приходится говорить "формула справедлива для постоянной силы, конечно, у нас не постоянное взаимодействие, а рывками, поэтому под силой в формуле мы будем подразумевать среднюю силу", имея ввиду рывки при выстрелах) Хотя, если бы рассматривали один единственный выстрел - то сказали бы почти тоже самое "формула для постоянной силы, конечно, при выстреле сила растет постепенно, но время выстрела коротко, поэтому будем подразумевать среднюю силу выстрела".
тяжёленькая тема, когда учишь в первый раз. Тут главное прочувствовать мелкие моменты и что вообще такое импульс. Если ты это читаешь то попробуй просто сейчас сказать для себя, что такое импульс в твоём понимании, без теории, просто как ты понимаешь.
Понимая все показанное никак не могу это применить в жизни. Вот например: у меня задача разрушить преграду типа стекло (триплекс) ударным инструментом, наиболее выгодные параметры которого мне надо придумать самому (длину рукояти, массу рукояти, упругость, форму бойка, массу бойка и пр.). Но вот в жизни мне не известны параметры, которые в задачах приводятся в условии. Мне неизвестна скорость удара, время соударения, мой удар происходит не по первому не по второму не по третьему случаю из первой задачи. В жизни все происходит как то по своему. Вот я и ломаю голову каким параметром инструмента мне пренебречь а какой более важен. Например нарастив массу бойка человек не сможет его разогнать на высокую скорость достаточную для пробития и разрушения преграды, снижать массу бойка тоже нужно до определенного предела и т.п. Но главное: в жизни нет ДАНО. И подставить недостающие данные в формулу не представляется возможным.
Здравствуйте.А если шарик катится по поверхности стола, например, и сталкивается с таким же неподвижным шариком упруго?То скорость тоже останется такой же?
Если с таким же неподвижным, то он остановится, а тот шарик, который был неподвижен, будет двигаться с той скоростью, с какой до столкновения двигался первый шарик.
Почему во второй задаче с пистолетом мы не учитываем тот факт, что при изменении импульса пуль меняется и импульс пистолета, соответственно изменение импульса системы состоит из двух изменений
Здравствуйте! Можно,пожалуйста, по подробней, как нашли дельта V в первой задаче ? S=1\2 ab sinA вроде бы по этой формуле, но не совсем понял как нашли. Объясните, пожалуйста.
можно еще найти по другому. В пункте "в)" равнобедренный треугольник, у которого все углы по 60 градусов, а значит он еще и равносторонний и все его стороны равны. По этому основание и боковые грани равны V. Из этого следует что dp = mv
В задаче с пистолетом у нас есть внешняя сила (сила отдачи), следовательно система не замкнута и ЗСИ не работает. Но если рассматривать реактивное движение руки после вылета пули, то эту систему можно считать замкнутой и ЗСИ будет работать? m(рука)V(рука)+m(пуля)V(пуля)=V'(рука)m(рука)+V'(пуля)m(пуля))? Начальная скорость руки и пули равна 0.
Как, простите, получилось, что шарик отскочил от упругой стены с той же скоростью, массу он тоже не потерял, значит импульс не изменился, а в решении появилась двойка в модульной величине???
@@pvictor54 всё равно непонятно. В первой задаче, 22.24. В "а", где упруго от стены отскакивает, почему в формуле "дельта р" = 2(?) mV. Почему умножаем на 2?
@@wandering9179 Потому что импульс - вектор. Если вектор меняет направление на противоположное, то по правилу вычитания векторов его изменение (конечное значение минус начальное) имеет модуль, равный 2mv (не путать с изменением модуля, оно в данном случае равно нулю).
Импульс не может иметь знака, так как у векторов нет знака. Но если вектор импульса направлен против координатной оси (или образует тупой угол с направлением оси), то его *проекция* на эту ось будет отрицательна.
Точное название закона такое: "Закон сохранения импульса материальной точки (а не тела или системы тел) в замкнутой механической системе!" На свободные замкнутые многомассовые, например, электромеханические системы действие этого совершенно справедливого закона не распространяется, поскольку они содержат в своём составе источники потенциальной энергии и подчиняются действию закона сохранения механической энергии, а тела в такой системе взаимодействуют только лишь посредством, например, электромагнитных связей посредством движущих электромагнитных сил (согласно Ньютону силовое взаимодействие может быть только полевым, так утверждал академик Крылов в комментариях к своему переводу), а не пассивных сил интрамолекулярного действия, препятствующих всякому изменению движения и каковыми только и обладают замкнутые механические системы. Кстати, механика не отвечает на вопрос о том, почему наличие точки В оказывает воздействие на движение точки А, а исходит из того факта, что такое воздействие имеет место, и отождествляет результат этого воздействия с вектором (в виде производной от импульса по времени) силы! Практически во всех учебных курсах теоретической механики излагается отдельно положение о том, что работа внутренних сил в замкнутой НЕМЕХАНИЧЕСКОЙ системе в общем случае не равна нулю (наберите в Google - "работа внутренних сил")! Замкнутые системы разделяются на МЕХАНИЧЕСКИЕ (определение смотрите в учебных курсах физики и теоретической механики) и на НЕМЕХАНИЧЕСКИЕ, например, электромеханические! Стена и мяч, во-первых, не есть замкнутая механическая система (почитайте сами об этом в курсах теоретической механике). Примером замкнутой механической системы является ферма, механизм, машина, на которые не действуют внешние силы или их действие уравновешено! Во-вторых, импульс материальной точки в замкнутой механической системе есть не только постоянная, но и отсутствующая величина (то есть, равная нулю величина)! Если бы в замкнутой механической системе величина импульса отличалась бы от нуля, то первый закон Ньютона не выполнялся бы и тела приобретали бы ускорения! Теорема Кельвина гласит, что работа вектора импульса определяется скалярным его произведением на разность конечных и начальных векторов скоростей материальной точки (смотрите Никитин - Курс теоретической механики)! А поскольку замкнутая механическая система обладает лишь постоянной величиной кинетической энергией (загляните в справочник по физике Выгодского), то её дифференциал всегда равен нулю, а поэтому (согласно теореме Кельвина) величина импульса всегда равна нулю! В-третьих, суммарный импульс тел остаётся неизменным лишь в том случае, когда такие тела образуют ЗАМКНУТУЮ, но при этом исключительно МЕХАНИЧЕСКУЮ систему с механическими связями и пассивными силами, препятствующими всякому изменению их движения! Пожалуйста, не забывайте напоминать студентам об этих основополагающих положениях физики и теоретической механики при изложении закона сохранения импульса поступательного и вращательного!
Правая от высоты часть равнобедренного треугольника скоростей (рисунок на доске) - это прямоугольный треугольник. Правая его сторона - гипотенуза. Противолежащий катет vsina. Основание равнобедренного треугольника в два раза больше, так как высота делит основание на две равные части.
Спасибо. Но в таком случае ЗСИ не будет выполнятся , если шарик и стенку считать замкнутой системой. Или же это связано с какой то внешней силой действующей на систему вне системы?
@@pvictor54 благодарим за Ваши уроки! Так же не могли бы вы сказать разницу между упругим ударом и абсолютно упругим, неупругим и абсолютно неупругим соответственно?
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Павел лучший. Очень понятно объясняет, ещё и сам по себе очаровашка
очень классный и приятный человек)
Павел, спасибо за уроки, они будут вечны для всех! Благодаря вам, начал подниматься по физике спасибо, пишу это уже который раз
какой у вас классный учитель) повезло
Спасибо Вам. Вы научили нас любить физику.
Спасибо вам огромное, не могла понять суть этой темы, теперь поняла, спасибо огромное ещё раз, обожаю ваш канал💞☺️
Огромное спасибо за ваши уроки , очень помогает
до просмотра вашего урока совсем не понимала эту тему, сейчас же все предельно ясно, спасибо
Вы отлично объяснили, как меняется импульс при упругом ударе, просто потому что сила упругости работает перпендикулярно к поверхности, большое спасибо.
это просто шикарно) с вами я выучу физику сам)
Denis Dukhanin используя интернет.
@@Denis_Victorious ахахахах, вот так встреча!)
Спасибо за популяризацию физики
Спасибо огромное!!! я начала понимать физику)
Огромная благодарность, ждём ещё новых))
Если я не ошибаюсь, то говорили что его уже нет😕
@@alekkksik.history он есть, слава Богу.
@@kZiFo79 слава богу, просто ниже комментарии видела говорили что его уже нет
какой же хороший преподаватель!
Согласна.
Пистолет Макарова имеет магазин на 8 патронов. Чтобы произвести 30 выстрелов, надо 3 раза сменить обойму. Мы этим пренебрегаем, как сопротивлением воздуха? )))
Выздоравливайте, Павел Андреевич! Спасибо Вам огромное за Ваш труд!
Для Макарова существуют магазины на 30 патронов ;)
Посмотри ещё раз , там не сказано что стреляли 30 раз за 1 мин , это просто факт в котором мы можем найти сколько выстрелов было за секунду Напр : за 10 секунд 5 выстрелов . Ну типа такое
А по данном случай 8 выстрелов за 16 секунд , если мы будем решать задачку так то будет сложновато , и я думаю что они просто добавили число выстрелов чтобы не было мелких цифр
3 х 8 это 30
Шикарно!
Спасибо большое))
Прекрасный учитель
Люблю звук, когда мелом проводят по доске, но не скрип. С детства его не люблю.
Спасибо за урок!
спасибо за урок!!
В задаче про пистолет ведь можно использовать период в течении которого был сделан один выстрел, т.к. предполагается, что человек успевает полностью погасить импульс от выстрела до следующего
Задачи на пистолет хорошо мотивируют учиться.
Спасибо вам!
Павел может у Вас есть какойто альтернативный пример, более простой, наверно, для обьяснения этой величины как "импульс" . Не понимаю его смысла. Вот энергия это , то что внутри тела накапливается и готово высвободится совершив работу, подобно газам. А как можно импульс представить?
Ньютон называл импульс количеством движения. Его замечательное свойство в том, что он подчиняется закону сохранения. Поэтому и используется физиками.
Устная задача. 400 кг×м/с.
@@pvictor54 Самое интересное, что в вариантах ответов нет такого варианта. Честно говоря , я очень много времени ломал голову над ней и получал такой же ответ как у Вас ( 40 наверно опечатка). А в вариантах ответов только такие : 0кг*м\с, 2кг*м\с, 20кг*м\с, 10кг*м\с. И вот что думать даже не знаю
@@kronexe123 А вот изменение модуля импульса как раз равно нулю. Может, они это имели в виду.
@@pvictor54 Прошу меня извинить, если задаю столь глупые вопросы. Сам импульс никак не хочет укладыватся в моей голове))
Правильно ли получается что в этой задаче, скорость тела через 2 секунды будет = - 10м\с. А так как начальная скорость 10 м\с, то соотвественно изменение импульса это mu + mu = 0, следует что 10 м\с + (-10м\с) = 0 ???
30:18 .Здравствуйте,не знаю,ответите или нет.Я правильно понимаю,что сначала пуля толкнула ядро,потом ядро силой упругости толкнуло пулю,создав реактивную тягу.Ядро как бы оттолкнулось от пули,но так как оно начало катиться,то передало пуле неполную силу упругости равную импульсу 400*0,01.Куда делся импульс,который остался у силы упругости?То есть 100*0,01.Или я чушь какую-то написал?)
Вспомните третий закон Ньютона и всё станет на свои места.
Благодарю 🤩
Известно, что маятник Максвелла поднимается и опускается с одним и тем же ускорением, при этом сила натяжения нити всегда меньше его веса!
Следовательно, для придания центру масс маятника Максвелла одного и того же по величине ускорения поступательного движения необходимо прикладывать в направление касательной к его поверхности вращения большую по величине силу, чем ту, которая прикладывается в направление центра его масс!
Это известно и из курса теоретической механики [М. И. Бать, Г. Ю. Джанелидзе, А. С. Кельзон. Теоретическая механика в примерах и задачах. т. II (динамика) - М., 1975 г., 608 стр. с илл. (стр. 263, 264)], в котором изложено решение задачи с маятником Максвелла.
Из формул следует, что если маятник Максвелла выполнить в виде тонкостенного обруча большого диаметра, то в случае приложения силы в направление касательной к его поверхности вращения потребуется многократно большая сила для придания его центру масс такого же ускорения, как и в случае приложения силы в направление центра его масс.
Следовательно, законы Ньютона и сохранения импульса распространяются исключительно на материальные точки, но не на сами тела, когда сила к ним прикладывается в направление мимо центров их масс!
Пожалуйста, напоминайте об этом студентам!
Павел Андреевич, Добрый день!
Подскажите, как можно объяснить, что шарики имеющие одинаковую массу и скорость при упругом и неупругом взаимодействии со стенкой воздействуют на нее с силами отличающимися в 2 раза? Время воздействия по условию тоже одинаковое.
10:12 Почему в зависимости от того, вставляем мы в формулу начальное значение скорости или конечное, меняется знак изменения импульса? То есть, влияет ли это на направление
Влияет. Берем проекцию на Ох
Здравствуйте!
В задаче про шарики ,где упругий удар,действует же непостоянная сила,значит скорость тела после удара меняется.В какой момент скорость тела равна скорости до удара?
Спасибо
В законах сохранения речь идёт о скоростях непосредственно перед началом удара и сразу после того, как удар завершился.
Спасибо!
Спасибо!
Непонятно почему в начале углы альфа были с внешних сторон стрелочек, а в треугольнике углы альфа расположены внутри треугольника???... А также в третьем случае почему там удвоенная гипотенуза?
Подскажите пожалуйста есть ли у Вас на канале тема про дискретность и примеры решения задач нахождения скарости ракеты при отделении ступеней? Изучаю физику по Бар'яхтару, предлагается формула с использованием разницы массы топлива, которое будет сжигаться и массы отделяемой ступени.
.
ruclips.net/p/PLYLAAGsAQhw8zTgiJU5BM0hf-9seXf-Eq
Вот же запутали со средней силой. А суть в том, что хоть один выстрел, хоть тысяча - средняя сила будет одной и той же. Они могли бы дать по условию один выстрел и его время. Но они дали темп стрельбы, чтобы нашли время выстрела сами.
И вам приходится говорить "формула справедлива для постоянной силы, конечно, у нас не постоянное взаимодействие, а рывками, поэтому под силой в формуле мы будем подразумевать среднюю силу", имея ввиду рывки при выстрелах)
Хотя, если бы рассматривали один единственный выстрел - то сказали бы почти тоже самое "формула для постоянной силы, конечно, при выстреле сила растет постепенно, но время выстрела коротко, поэтому будем подразумевать среднюю силу выстрела".
@Геральд Роддик строго говоря, конечно да. Но в данной задаче темп говорит именно о том, сколько длился выстрел.
тяжёленькая тема, когда учишь в первый раз. Тут главное прочувствовать мелкие моменты и что вообще такое импульс. Если ты это читаешь то попробуй просто сейчас сказать для себя, что такое импульс в твоём понимании, без теории, просто как ты понимаешь.
движение без приложения какой либо постоянной силы
Понимая все показанное никак не могу это применить в жизни.
Вот например: у меня задача разрушить преграду типа стекло (триплекс) ударным инструментом, наиболее выгодные параметры которого мне надо придумать самому (длину рукояти, массу рукояти, упругость, форму бойка, массу бойка и пр.). Но вот в жизни мне не известны параметры, которые в задачах приводятся в условии. Мне неизвестна скорость удара, время соударения, мой удар происходит не по первому не по второму не по третьему случаю из первой задачи. В жизни все происходит как то по своему.
Вот я и ломаю голову каким параметром инструмента мне пренебречь а какой более важен. Например нарастив массу бойка человек не сможет его разогнать на высокую скорость достаточную для пробития и разрушения преграды, снижать массу бойка тоже нужно до определенного предела и т.п. Но главное: в жизни нет ДАНО. И подставить недостающие данные в формулу не представляется возможным.
Здравствуйте, не могу понять. Подскажите почему во второй задаче, изменение импульса системы будет равен импульсу всех пуль?!
Потому что вначале импульс всех пуль был нулевой.
@pvictor54 а понял, спасибо! Вы очень хороший человек!
Здравствуйте.А если шарик катится по поверхности стола, например, и сталкивается с таким же неподвижным шариком упруго?То скорость тоже останется такой же?
Если с таким же неподвижным, то он остановится, а тот шарик, который был неподвижен, будет двигаться с той скоростью, с какой до столкновения двигался первый шарик.
По закону сохранения импульса? Тот шарик, который двигался, передаст импульс другому?
@@aeroseal24 Совершенно верно. А суммарный импульс двух шариков останется тем же.
@@pvictor54 большое спасибо !
Почему во второй задаче с пистолетом мы не учитываем тот факт, что при изменении импульса пуль меняется и импульс пистолета, соответственно изменение импульса системы состоит из двух изменений
Пистолет упирается в руку, скорость 0. Если система замкнутая, то пистолет бы улетел от первого же выстрела.
Здравствуйте, я хотела бы спросить в 7:15 не могли бы вы ещё раз объяснить почему он отражается именно так
По закону преломления света
а масса пистолета не имеет значения?
Здравствуйте! Можно,пожалуйста, по подробней, как нашли дельта V в первой задаче ? S=1\2 ab sinA вроде бы по этой формуле, но не совсем понял как нашли. Объясните, пожалуйста.
Нет, не по формуле площади. Половина изменения скорости - это противолежащий катет в прямоугольном треугольнике, гипотенуза которого равна V.
@@pvictor54 спасибо большое! разобрался.
@@pvictor54 Здравствуйте, а как понять почему изменения скорости это катет, я треугольник рисовал, отнимал и тд так и не смог понять
можно еще найти по другому. В пункте "в)" равнобедренный треугольник, у которого все углы по 60 градусов, а значит он еще и равносторонний и все его стороны равны. По этому основание и боковые грани равны V. Из этого следует что dp = mv
разве не нужно перевести грамм в килограмм ? в систему си?
у меня получились ответы а) 10, б)5, в) 0
Сразу переводить не обязательно, можно просто в конце *на 1000
В задаче с пистолетом у нас есть внешняя сила (сила отдачи), следовательно система не замкнута и ЗСИ не работает. Но если рассматривать реактивное движение руки после вылета пули, то эту систему можно считать замкнутой и ЗСИ будет работать? m(рука)V(рука)+m(пуля)V(пуля)=V'(рука)m(рука)+V'(пуля)m(пуля))? Начальная скорость руки и пули равна 0.
Да, ЗСИ работать будет, но пользы от этого нам никакой, так как нужно найти силу отдачи, а силы в ЗСИ не входят.
@@pvictor54 Спасибо.:) Знаю, что пользы от этого нет, просто было интересно чисто теоретически.
Какой классный скрип мела😐
Как, простите, получилось, что шарик отскочил от упругой стены с той же скоростью, массу он тоже не потерял, значит импульс не изменился, а в решении появилась двойка в модульной величине???
С той же *относительной* скоростью!
@@pvictor54 прям объяснили, прям понятно
@@pvictor54 всё равно непонятно. В первой задаче, 22.24. В "а", где упруго от стены отскакивает, почему в формуле "дельта р" = 2(?) mV. Почему умножаем на 2?
@@wandering9179 Потому что импульс - вектор. Если вектор меняет направление на противоположное, то по правилу вычитания векторов его изменение (конечное значение минус начальное) имеет модуль, равный 2mv (не путать с изменением модуля, оно в данном случае равно нулю).
Здравствуйте , у меня вопрос , можно ли использовать закон сохранения импульса для случия ударение шарика со стенкой?
да
@@elyornosirov2745 при этом тепло выделяется да ?
@@НодирбекФайзуллаев-д2ш зависит от условия задачи
Объясните пожалуйста, почему например при движении в обратном направлении, импульс имеет отрицательное значение?
Импульс не может иметь знака, так как у векторов нет знака. Но если вектор импульса направлен против координатной оси (или образует тупой угол с направлением оси), то его *проекция* на эту ось будет отрицательна.
Здравствуйте, хочу задать вопрос 13:59, зачем мы ещё домножили на sin30, там же просто должно по теореме 30градусов 1/2 v, ну или как в задаче 2v
Задача решается в общем виде. Поэтому, данная формула работает для любого угла ɑ.
20:00 занимательная физика
Точное название закона такое: "Закон сохранения импульса материальной точки (а не тела или системы тел) в замкнутой механической системе!"
На свободные замкнутые многомассовые, например, электромеханические системы действие этого совершенно справедливого закона не распространяется, поскольку они содержат в своём составе источники потенциальной энергии и подчиняются действию закона сохранения механической энергии, а тела в такой системе взаимодействуют только лишь посредством, например, электромагнитных связей посредством движущих электромагнитных сил (согласно Ньютону силовое взаимодействие может быть только полевым, так утверждал академик Крылов в комментариях к своему переводу), а не пассивных сил интрамолекулярного действия, препятствующих всякому изменению движения и каковыми только и обладают замкнутые механические системы.
Кстати, механика не отвечает на вопрос о том, почему наличие точки В оказывает воздействие на движение точки А, а исходит из того факта, что такое воздействие имеет место, и отождествляет результат этого воздействия с вектором (в виде производной от импульса по времени) силы!
Практически во всех учебных курсах теоретической механики излагается отдельно положение о том, что работа внутренних сил в замкнутой НЕМЕХАНИЧЕСКОЙ системе в общем случае не равна нулю (наберите в Google - "работа внутренних сил")!
Замкнутые системы разделяются на МЕХАНИЧЕСКИЕ (определение смотрите в учебных курсах физики и теоретической механики) и на НЕМЕХАНИЧЕСКИЕ, например, электромеханические!
Стена и мяч, во-первых, не есть замкнутая механическая система (почитайте сами об этом в курсах теоретической механике).
Примером замкнутой механической системы является ферма, механизм, машина, на которые не действуют внешние силы или их действие уравновешено!
Во-вторых, импульс материальной точки в замкнутой механической системе есть не только постоянная, но и отсутствующая величина (то есть, равная нулю величина)!
Если бы в замкнутой механической системе величина импульса отличалась бы от нуля, то первый закон Ньютона не выполнялся бы и тела приобретали бы ускорения!
Теорема Кельвина гласит, что работа вектора импульса определяется скалярным его произведением на разность конечных и начальных векторов скоростей материальной точки (смотрите Никитин - Курс теоретической механики)!
А поскольку замкнутая механическая система обладает лишь постоянной величиной кинетической энергией (загляните в справочник по физике Выгодского), то её дифференциал всегда равен нулю, а поэтому (согласно теореме Кельвина) величина импульса всегда равна нулю!
В-третьих, суммарный импульс тел остаётся неизменным лишь в том случае, когда такие тела образуют ЗАМКНУТУЮ, но при этом исключительно МЕХАНИЧЕСКУЮ систему с механическими связями и пассивными силами, препятствующими всякому изменению их движения!
Пожалуйста, не забывайте напоминать студентам об этих основополагающих положениях физики и теоретической механики при изложении закона сохранения импульса поступательного и вращательного!
Больше 1 млн подписчиков,вполне заслужено
Здравствуйте, я вот не пойму почему Δp=2vsina 13:50
Правая от высоты часть равнобедренного треугольника скоростей (рисунок на доске) - это прямоугольный треугольник. Правая его сторона - гипотенуза. Противолежащий катет vsina. Основание равнобедренного треугольника в два раза больше, так как высота делит основание на две равные части.
@@pvictor54 это через теорему синусов?
press "f" to pay respects
Извините но кажется у вас ошибка 16:20 у вас , задача а) [ ∆p=2×25×0.01×20= 10 а не 1 ]
Десять в минус третьей степени равно 0,001, а не 0,01
Почему модуль скорости шарика до столкновения со стенкой и после один и тот же?
Это следствие того, что удар абсолютно упругий.
Спасибо. Но в таком случае ЗСИ не будет выполнятся , если шарик и стенку считать замкнутой системой. Или же это связано с какой то внешней силой действующей на систему вне системы?
Выполняется. Просто в рассматриваемой задаче масса стенки считается бесконечно большой по сравнению с массой шарика.
@@pvictor54 благодарим за Ваши уроки! Так же не могли бы вы сказать разницу между упругим ударом и абсолютно упругим, неупругим и абсолютно неупругим соответственно?
ruclips.net/video/h86255t-N3U/видео.html
Это 9 класс?
Да. 9-й физический.
Да)
какой ужасный скрип от мела
Ты ещё дверь не слышал.
@@Станислав-с1п я слышал)
Спасибо за урок!
Спасибо большое!
Спасибо!