Что круче? Hyundai Santa Fe VS Mitsubishi Outlander | Выбор есть!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 217

  • @fitisov
    @fitisov 7 лет назад +10

    У Санты Фэ не только задные спинки складываются, но и между двумя задные седенья т.е. где расположен подлокотник, можно сложить с середины, нажав сверху кнопку. И у Санты Фэ тоже есть два органайзера в багажнике

  • @damirillo1179
    @damirillo1179 6 лет назад +22

    Я тоже сравнивал их, и Х-трэйл и СХ-5 и Спортэйдж и Тигуан и Форик и соренто и Туссан и Рав4. Взвесив все плюсы и минусы - год назад взял новый Аут 2.4, пока не жалею) Дизайн очень нравиться,особенно с включёнными габаритными огнями. Проходимость шикарная (я в частном секторе живу, дороги не чистят и короткий путь без асфальта) проверено, расход летом 10 л. зимой 12 л. Но не достаточно комфорта (нет вентиляции сидений и не больше количество регулировок сидения и диапазон регулировки руля) ,быстро засоряется омыватель заднего стекла. Но это всё мелочи! Я уже год каждый день с радостью сажусь за руль Аута (20 т. км.) !

    • @Sarmat52
      @Sarmat52 5 лет назад +2

      Я в ахуе над тобой))) из всех вышеперечисленных ты взял самый худший вариант. В чем прикол???

    • @alexandervodolazsky3585
      @alexandervodolazsky3585 4 года назад

      @@Sarmat52 Критика от балды, не обладаю ни аутом, ни сантой, чем аутлендер самый худший?

    • @sergeimatushenko9442
      @sergeimatushenko9442 4 года назад +1

      Согласен на все 100%. Владею американским вариантом Мицубиси в максималке,с кожей,полным приводом 2.4,2018год. Тоже выбирал между всеми перечисленными машинами и ещё между кодиаком . Доволен Мицубиси во всех отношениях и тем более американская версия не сравнима ни с одной производимой не для Европы не для России и не для Украины

    • @Singularity017
      @Singularity017 7 месяцев назад

      Хуясе не хватает комфорта, ты бы на гранте поездил сначала.

  • @АндрейШевелёв-ю4ю
    @АндрейШевелёв-ю4ю 7 лет назад +90

    Уже не первый раз сравнивают бензин и дизель. А в этом тесте аутлендер заведомо проигрывает Санте. Почему аута не взяли с V6??? Там и динамика сопоставимая, и коробка нормальная. Плюс гораздо более крутая система полного привода и стабилизации, плюс комплекс виброгасителей. Что мешает? Лажу сделали парни. Минусую

    • @bgkmail
      @bgkmail 7 лет назад +8

      Согласен. Обзор заранее не корректный...

    • @ОлегКравченко-м7ф
      @ОлегКравченко-м7ф 6 лет назад +6

      Андрей Шевелёв 3 л аут порвал в динамике порвал бы сану нахрен. Расход-ставите газ и будет экономней диз.санты

    • @Skylinedb
      @Skylinedb 6 лет назад

      у версии v6 лучше полный привод и стабилизация? В версии спорт может быть( они там как раз запихнули диф в передний привод))

    • @johniparks81
      @johniparks81 5 лет назад +2

      А сколько аут V6 стоить будет?

    • @elieri9223
      @elieri9223 5 лет назад +1

      Это чтоб хуенда выгоднее смотрелась

  • @ВладРеуф
    @ВладРеуф 6 лет назад +69

    Ребят вы сравниваете разные авто. В еачале вы сами сказали что митсубиси мах 2 с небольшим ляма а санта только начинается от 2 с лишним лямов. С таким же успехом вы могли бы сравнить санту с паджеро спорт который то же начинается с 2 с небольшим лямов и там тоже как в санте автомат только 8 ступка, дизель ещё и полный настоящий привод

    • @ВиталийЧернов-т5ф
      @ВиталийЧернов-т5ф 6 лет назад +9

      Единственный адекватный комментарий!

    • @dmitrii0574
      @dmitrii0574 4 года назад

      Паркетник с рамным

    • @useed577
      @useed577 4 года назад +1

      Аут уже тоже около 2х лямов, причем гарантия на сквозную коррозию на кузов из армированной фольги 3 года, так что все примерно одинаково

  • @ЕвгенийАдылбаев
    @ЕвгенийАдылбаев 5 лет назад +10

    Да, Аутлендер уже не тот что раньше ХЛ 2008 года японской сборки с автостеклоподьемниками всех окон, регулировкой по длине задних кресел, автоскладыванием из багажника, опускаемой задней полкой для удобной погрузки, аудиосистемой рокфорд с сабвуфером, люком

  • @Судомех74
    @Судомех74 3 года назад +9

    Пересел с Аута на Санту. Санта гораздо комфортные, Аутлендер лучше на бездорожье. В Поездках на дальняк Санта предпочтительнее.

  • @poptor
    @poptor 2 года назад +7

    Изначально разные машины. Аутлендер это супер бюджетный кроссовер да и устаревший. Отличная рабочая машина. А Фе это уже другой уровень и по стоимости тоже!!!

  • @ТигранМхитарян-х6к
    @ТигранМхитарян-х6к 7 лет назад +13

    У нас тот же самый аут 2,4 алтимейт, расход трасса-7-9 в зависимости от обгонов и тд город 9-11 так же от езды зависит, о каких 16 литрах идет речь????

    • @dan6318
      @dan6318 5 лет назад

      Зачем вы придумываете? Он минимум 14 ест

    • @valyasol9710
      @valyasol9710 5 лет назад

      @@dan6318 чем докажешь? Аут реально на трассе около 9литров, в городе 10-11. Не вводи людей в заблуждение, не по христиански это.

    • @ПГТК-э2й
      @ПГТК-э2й 4 года назад +1

      У меня аут 2.0 по городу без пробок 12л кушает и более. На трассе 9.5л

  • @кириллволков-т5з
    @кириллволков-т5з 7 лет назад +15

    15 литров на 100 км , если постоять часок и проехать метр - покажет 50 литров - подумайте с чего бы , да и уровнять по мощности возьмите аут 3 литра , а так всё хи-хи , тинейджеры

  • @pcsezam
    @pcsezam 5 лет назад +33

    Обзор не объективный. Видимо, приплатили за рекламу Санта Фе)) Езжу на третьем ауте 2.4 л седьмой год. Пережил 4 квартирных переезда))) Расход в городе 12л, на трассе - 8. Постоянное бездорожье, рыбалка, вылазки на природу. Машина не подвела ни разу.

    • @ananasbg1327
      @ananasbg1327 3 года назад +3

      Но Санта і по комплектації,і тим більше по якості матеріалів на Голову круче!;!!

    • @АнтонМайман
      @АнтонМайман 3 года назад +7

      Что тут приплатили, ты сядь в один и прокатит, потом сядь в Санту, и сразу поймёшь что аут это кусок говна!

    • @АК86-24
      @АК86-24 8 месяцев назад

      ​@@АнтонМайманпо ходу вы ни ездили так как говорите. 😂 аут офигенный аппарат. А на лёгком бездорожье вообще огонь, управляемость лучше. Хундай только больше.

    • @ВладимирКорчагин-н1г
      @ВладимирКорчагин-н1г 11 дней назад

      На Митсубиси вариатор он точно не для бездорожья. А вот сантафе на обычном автомате. Про мощность двигателей молчу, а уж если сравнивать крутящий момент особенно на дизеле сантафе его более 400 на 3.0 Митсубиси 280. Если не знал крутящий момент очень влияет на разгон в горку например я на дизеле 150 л.с. делаю спокойно бензиновые на 180 л.с.

  • @НиколайСелезень-б5м
    @НиколайСелезень-б5м 8 месяцев назад

    А как сидения заднии в мицубиси?

  • @ЕленаПрекрасная-т1ъ6ю

    Павел и Роман я вас очень сильно люблю ❤️💋❤️❤️❤️❤️❤️😍❤️😍😍😍😍 и программу выбор есть всегда смотрю 👍❤️💋

  • @spamkomar9821
    @spamkomar9821 5 лет назад +18

    Вот что-то, а надёжность у япов была и есть лучше. В семье имеется аутлендер ещё первого поколения, купленный новым в 2006 году. 185 тысяч пробега, одни расходники. С корейцем так не получится. Санта- более гламурная и богато оснащённая, но всё же игрушка. А митсу- это автомобиль. И да, только клинический идиот может принимать показатель моментального расхода на ауте в 15,8 л за реальный расход на 100 км) у меня кольт 1,3 когда 19 на первой передаче показывал, и что?) Хорошо вам хундай заплатил)

  • @ruslanivanov7854
    @ruslanivanov7854 7 лет назад +56

    Выбрали авто которые не являются прямыми конкурентами: эти авто из разных спектаклей

    • @ВолкСерый-с8с
      @ВолкСерый-с8с 7 лет назад +7

      абсолютно согласен

    • @Юныймоделист-ъ3и
      @Юныймоделист-ъ3и 7 лет назад +4

      Ruslan Ivanov Согласен! Потому что аутлэндер это автомобиль семейный для активного отдыха а кореец городской кроссовер который немного семейный!

  • @serjspace5651
    @serjspace5651 Месяц назад

    Помнится времена, когда корейцев вообще не рассматривали к покупке. А уж с японцами сравнивать, это было вообще нонсенсом. Но времена меняются, корейцы научились делать машины. Сейчас Китай на месте корейцев... Любопытно, что дальше будет!

  • @АлексШубин-р7б
    @АлексШубин-р7б 5 лет назад +6

    Да, ребята. Вы тут , конечно, лохонулись. Сравнивать несравнимое. Вы б ещё Ладу Х рей сравнили с Тойотой.

  • @сергейтюрин-ъ1ж
    @сергейтюрин-ъ1ж 3 месяца назад

    У отца аут такой же 2019г.в. У меня древний санта 2008года v6 , АКПП. Прокатился я на аутлендере. Везде есть плюсы и минусы. После санты, митсу - это табуретка. Разные машины. Митсу рулится лучше, тише в салоне, в обслуживании проще и дешевле. Но после санты переживаться, только на что то похожее. Лежачие практически не замечаешь, как ехал 60 , так проезжаю не тормозя. На митсу можно компрессионный перелом получить позвонков. Для города оба хороши, каждый по своему.

  • @oltka13uk
    @oltka13uk 7 лет назад +4

    Обожаю подобного рода обзор, а именно, когда сравнивают реальных конкурентов. Не зря же говорят: "Всё познаётся в сравнении"... Поэтому однозначно - лайк! Ненавижу, когда обзорщик нужно ковыряется в бардачке или ещё где-нибудь... А тут всё конкретно и информативно!!! Молодцы!!!

  • @ВиталийМитьков
    @ВиталийМитьков 4 года назад +5

    сравнили 2 автомобиля с разницей в цене почти в половину)

  • @ЮраГ-п6з
    @ЮраГ-п6з 4 года назад +8

    Надёжность корейцев закончилась в 2008 году. Просто красивый фантик.

    • @gogiandro644
      @gogiandro644 4 года назад

      Есть опыт?

    • @russia7195
      @russia7195 4 года назад

      @@gogiandro644 конечно нету , просто пиздануть

    • @denissaga6823
      @denissaga6823 3 года назад

      К корейцам по надёжности вообще нет нареканий по сравнению с немцами.
      Есть опыт

  • @SuperAutoManiac
    @SuperAutoManiac 7 лет назад +10

    Очень интересная программа! Как раз выбор именно такой и стоит! Конечно Аутлендер намного попроще, чем Санта Фе, и что самое печальное - сильно поуже. Но в реальности Мицубиси в сравнимых комплектациях тысяч эдак на 500 подешевле.

    • @smoke5318
      @smoke5318 6 лет назад

      Но аут хуже. Я катался. У аута подвеска дубовая, да и вообще он мне мягко говоря не нравится!.

    • @SuperAutoManiac
      @SuperAutoManiac 6 лет назад

      GAME Шоу я проголосовал рублем за аут так как Санта Фе уже был. Тогда он стоил кстати дешевле Аута тысяч на 300. Кто бы мог подумать что ситуация станет обратной;)

    • @p_o_d_v_o_h
      @p_o_d_v_o_h 5 лет назад

      @@smoke5318 возьмите акт на 16 колёсах и будет вам счастье

  • @alexramazanov2062
    @alexramazanov2062 7 лет назад +1

    Если взять в сравнение икстрейл и аутлендер, то кто выигрывает по комфорту, динамике, расходу( двигатели обьемом 2,0)??? Какой авто практичнее, надежнее??

    • @SuperAutoManiac
      @SuperAutoManiac 7 лет назад +3

      Alex Ramazanov динамика и расход примерно одинаковые. подвеска икстрейла мягче. аутлендер практичнее(больше и проходимее)и надежнее, но икстрейл за те де деньги будет лучше укомплектован. У каждого свои приоритеты - кто то хочет более свежую модель с комфортной подвеской, электроприводом багажника, бесключевым доступом, а кто то хочет крепкий мотор, большой салон и багажник, хорошую геометрическую проходимость и плевать что модель скоро снимают с производства.

  • @boass78a
    @boass78a 4 года назад +3

    Хорошая подача материала. Очень здорово.

  • @cocojama1
    @cocojama1 7 лет назад +28

    Корректнее было с Сантой 2.4 сравнивать тем более движки у них идентичные.

  • @ЕвгенийКорчагин-ф2ю

    Расстроили автоплюсовцы небольшой неграмотностью. Классический автомат - гидроМЕХАНИЧЕСКИЙ или гидроМЕХАНИКА. А гидроТРАНСФОРМАТОР - это по сути сцепление, а не коробка. Причём он есть в обоих автомобилях. В вариаторах Jatco он есть!

  • @Mrs.Freeman
    @Mrs.Freeman 5 лет назад +9

    Санта реально выглядит круче, больше, дороже, опций уйма, он мне больше по душе, тем более живу в городе, ну а если говно местить скажем в деревне, или вы рыбак - охотник, то мицубиси конечно рулит.

    • @slivshot3579
      @slivshot3579 5 лет назад

      Вид конечно не ахти у санта фе

    • @spamkomar9821
      @spamkomar9821 5 лет назад +1

      Только с надёжностью у него, в отличие от митсу, не огонь явно. Тут уж кому что. Кому ездить, а кому рюшечки

  • @turan3923
    @turan3923 4 года назад +4

    Класс, То что я искал. 👍

  • @ГузунВасиле
    @ГузунВасиле 5 лет назад +2

    сравниваете Тигуан с туарегом

  • @thegrandtour205
    @thegrandtour205 4 месяца назад

    Почему не взяли 3.0 бензин на Аутлендере он был бы по мощности конкурентней против дизельного Санта Фе.

  • @АлександрКузнецов-ш1с

    Ну уж точно не одноклассники. Мицубиси нужно сравнивать с Киа Спортейж , Тойота Рав 4 и им подобным.

    • @spamkomar9821
      @spamkomar9821 5 лет назад +6

      А кто ж Санте одноклассник? Ну точно не Хайлендер и не Инфинити qx60.до них он никак не дотягивает. Всегда аутлендер был конкурент Санте. И в первом поколении, и во втором. Автомобили схожи по своим потребительским качествам. Просто Санта фе должен был быть тут с двигателем 2,4. И тогда бы слил ауту. И по динамике, и по расходу. У санты тупо фора. А о расходе аута- это тупо бред, предвзятость и проплаченность со стороны хундая так и прёт.

    • @igig2427
      @igig2427 4 года назад +2

      @@spamkomar9821 У Санты конкурентов нет.

    • @НикитаЛукошюс
      @НикитаЛукошюс 4 года назад

      На сравнить сантафе и шкода кодияк вот это соперник

  • @valyasol9710
    @valyasol9710 5 лет назад +1

    Объем багажника правильно мерить при задних сиденьях в походном режиме, а не сдвигать до усрачки до передних, измерте заново - удивитесь.

  • @bgkmail
    @bgkmail 7 лет назад +35

    У Outlandera есть одно преимущество - но очень существенное преимущество - он проходимей... Да и дешевле! Аут лучше.

    • @ВадимКостюков-ч9ь
      @ВадимКостюков-ч9ь 7 лет назад +1

      проходимее на вариаторе ???? сам подумал что написал ?

    • @Адель28
      @Адель28 6 лет назад +2

      @@ВадимКостюков-ч9ь это ты подумал что ляпнул. Он гораздо проходимей. Гораздо.

    • @smoke5318
      @smoke5318 6 лет назад +1

      Бытдаев Геннадий аут ГАВНО! Он по всему проигрывает санта фе. Да ладно уж. Санта фе дороже только на 40-50 тыс. Аут ГАВНО!

    • @elenadoronina6585
      @elenadoronina6585 6 лет назад

      Да Mitcu раньше....а сщас?...вариатор...два года и на...только в лиз брать и то когда пенёнзов нэма...короче Г...

    • @ДенисБор-п9ч
      @ДенисБор-п9ч 6 лет назад +2

      @@smoke5318 начнём с того,что выделенное слово в конце трудно написать с ошибкой,но ты смог. Уровень ясен.
      У меня Аут и по проходимости его круче из всех паркетов только Форик. Проверено на покатушках этой зимой. Учи матчасть,студент.

  • @ЮрийЕрмолаев-б4б
    @ЮрийЕрмолаев-б4б 4 года назад +4

    Ребята , ! Нельзя сравнивать максималку Саета фе и среднею аутлендер .Взяли бы 3,0 на автомате в максималке

    • @nomber9one
      @nomber9one Год назад

      Но он жрёт ещё больше.

  • @Kyokushin86
    @Kyokushin86 5 месяцев назад

    За свои деньги Санта реально топ 👍👍💪💪💪💪

  • @willy56cat
    @willy56cat 5 лет назад +14

    Берите аут 3.0 литра с автоматом 6 ступкой и тогда сравнивайте. Я на свой аут 3.0 не обижаюсь.

  • @ЯковКорнейчук
    @ЯковКорнейчук 5 лет назад +9

    Никогда Аутландер и Санта Фе не были одноклассниками. Этот тест был бы корректным, если бы Аутландер сравнивали с Туксаном, а Санта Фе с Паджеро-Спорт.

    • @PORTAYNOV
      @PORTAYNOV 5 лет назад +2

      Конкурент Туксона это ASX.
      А Аутлендер и Сана фе оба относятся к классу К2.

    • @serguei1029
      @serguei1029 5 лет назад +1

      @@PORTAYNOV , совершенно не верно. Не несите чушь.

    • @serguei1029
      @serguei1029 5 лет назад

      Абсолютно верно! СантаФэ сейчас ещё и вырос в размерах, чтобы соответствовать классу. Аутлендер - это класс C-SUV, условно С+, а СантаФэ - это D-SUV.

    • @spamkomar9821
      @spamkomar9821 5 лет назад

      Ничего подобного. Мпс- внедорожник, а санта- почти пузотерка. Чистый паркет с ущербным клиренсом 185 мм.

  • @ФедорКозлов-щ6п
    @ФедорКозлов-щ6п 7 лет назад +2

    А комплектация разве комфорт ,а не High-Tech? разница в цене 250тыс.

  • @kirilllaty5907
    @kirilllaty5907 7 лет назад

    а когда вы будите обозревать лады

  • @arvi595
    @arvi595 4 года назад +10

    Конечно - Санта! )

  • @maratlite7746
    @maratlite7746 Год назад +1

    Дизеля проблемные у хундай , бензин у них понадежнее , я работал на дилере киа-хундай общался с мастерами по ремонту.

  • @ДмитрийСадыков-б8ы
    @ДмитрийСадыков-б8ы 5 лет назад +3

    Странное сравнение . Как можно сравнивать авто разных классов. Аутлендер , одноклассник Туссана. Почему бы им не сравнить Туссан и Санту. Почему не сравнили Аутлендер с Туарегом.

    • @PORTAYNOV
      @PORTAYNOV 5 лет назад

      конкурент Туссана это ASX.
      А Аутлендер и Сана фе оба относятся к классу К2.
      Туарег это класс К3.

  • @MaximMakaronoff
    @MaximMakaronoff 6 лет назад +15

    Зачем показывать максимальные комплектации
    Обзоры смотрят в основном нищеброды (такие как я)))
    Вы бы лучше в самых простых комплектациях сравнивали

  • @boston63rus81
    @boston63rus81 Год назад +1

    Нахрена сравнивать кроссоверы разных сегментов. Santa fe можно сравнивать pajero sport, а с outlander сравнивают Hyundai ix35

  • @ДенисБор-п9ч
    @ДенисБор-п9ч 6 лет назад +6

    Да о чём говорить! Санта укладывает Митсу на лопатки во всём,коме цены. Я купил Митсу в сентябре за 1495 в инстайл+ на полном приводе. Назовите хоть одного конкурента! Б.у.в зачёт не идут.

    • @Skrim55
      @Skrim55 5 лет назад

      Куга

    • @stanislawbazylevich4097
      @stanislawbazylevich4097 5 лет назад +2

      @@Skrim55 Куга? Аххаха) вообще не идёт в сравнение это ведро)

  • @СергейРождественский-ш4г

    А Санта фе какого года

  • @ylar7784
    @ylar7784 Год назад +1

    Смотрю в 2023 и самое удивительное, что эти машины бу в цене сейчас дороже новых в то время

    • @Kyokushin86
      @Kyokushin86 5 месяцев назад

      И в 2024 году все также дороже новых в 2018...

  • @gp8574
    @gp8574 3 года назад

    Mitsubishi Outlander 2.4 7 мест 2021
    made in 🇯🇵 🔥💣🚀

  • @olegkazantsev2372
    @olegkazantsev2372 7 лет назад +20

    ...92-го , Аутлендер питается 92-м , а не 95-м , хоть немного готовьтесь к тесту , почитайте что нибудь... 95-й потребляет 3-х литровый V 6
    А по поводу 5 летней гарантии , так это только на двигатель , а на всё остальное от 3-х месяцев до 2-х лет , ещё раз повторюсь , почитайте хоть что-то , не позорьтесь...

    • @TheMetalrus
      @TheMetalrus 7 лет назад

      От 12 месяцев до 3-х лет в случае с Сантой. И 5 лет - это двигатель, коробка и кузов.

    • @vintarez
      @vintarez 7 лет назад +3

      Дизельный хендай это сказка, все остальные отдыхают!

  • @tfhours
    @tfhours 6 лет назад +18

    Сравнение идиотское. Ведущие странные им нужно Дом 2 комментировать.

  • @dzen1234
    @dzen1234 4 года назад +1

    Очень хороший обзор.

  • @ОлегБоженькин
    @ОлегБоженькин 3 года назад +1

    Подача материала на высоте, но сам тест спорный.

  • @artoskot9211
    @artoskot9211 5 лет назад +21

    Иногда эти эксперты раздражают своей глупостью и некомпетентностью

  • @MegaAlexbond
    @MegaAlexbond 7 лет назад +1

    странное сравнение. аута с вариком с 2.4 и корейца с дизелем и акпп. брали бы тоже 2.4 корейца,тем более двигатель клон аута, или 3 л с акпп аута. обе тачки чисто для города,на оффроуде варик но о чем,а у корейцев клиренс мал и система полного не самая продвинутая.

  • @Skrim55
    @Skrim55 5 лет назад +6

    На 4:25 двери закрываются на корейце как на уазе

  • @user-py8ug9416
    @user-py8ug9416 6 лет назад +10

    Обзор слили в пользу Санта фе. Митцу надо 3 л v6, вот тогда было бы честно.

  • @vladimirdonbass2716
    @vladimirdonbass2716 6 лет назад +8

    Капец вы "сравнители"....Если сравнивать, то равные комплектации...почему не взяли 2,4 Санту??? Или не 3 л. Мицу??? Игнор вам и дислайк.

  • @Илья-ш1о3н
    @Илья-ш1о3н 4 года назад

    Хендай с икстерейлом т31 сравните))) и там хендай прое.... Жалко только x trail поиздевались над ним изрядно, а когда-то т 31 был мечтой

    • @milprof69
      @milprof69 5 месяцев назад

      А с чего ж там Санта прое?))) Она всё равно лучше оснащена. И всё таки автомат!)) У X trail даже банальной подсветки клавиш управления стёклами нет! Бред просто. У меня на Поло даже была, хотя цена явно меньше.

  • @elshinsergei
    @elshinsergei 7 лет назад +3

    Уважаемые! Что за обзор багажника? В санте 580, а у аута 470 + обьем органайзера. И абсолютно ровный пол! Раскрывать тему нужно полностью.

    • @bgkmail
      @bgkmail 7 лет назад +1

      У Аута багажник с органайзером - 590 литров.

    • @МаксимПеченкин-н5х
      @МаксимПеченкин-н5х 7 лет назад

      так то и у Санты есть органайзер...

    • @АлексейУржумов-л3з
      @АлексейУржумов-л3з 5 лет назад

      У аутлендера органайзер, а у Санты двойной бездонный пол😉. И Санта намного больше внутри

  • @redneckblade
    @redneckblade 5 лет назад +1

    Аутлендер по размеру салона ничуть не уступает санте. Это с виду он маленький по сравнению с ней. Санта была украдена я так подозреваю с базы аута в далекие годы когда корейцы брали все у митсу. Аут 3 литровый если брать то это практически вечный автомобиль, если вариатор то при нормальной эксплуатации 200 тысяч это минимум он проходит. Ну и ремонт вариатор все освоили сейчас.

  • @АЛЕКСАНДРПоправко-х5ъ

    Молодцы парни

  • @RomaRomanMoscow
    @RomaRomanMoscow 5 лет назад +7

    САНТАФЕ!

  • @ВладимирОндриков-д4к

    Корейцы молодцы, я обеими руками за хендай

    • @АндрейКузнецов-ш8ю
      @АндрейКузнецов-ш8ю 4 года назад

      Купи и руки больше не поднимеш. Поверьте.

    • @ЮраГ-п6з
      @ЮраГ-п6з 4 года назад +1

      Купи у проедь тис.80-100, и увидеш все прелести новых корейцев. Надёжность корейцев закончилась в 2008 году.

    • @andryrun1258
      @andryrun1258 3 года назад

      @@ЮраГ-п6з этот точно после 60000 задиры в головке блока цилиндров после 100000 пинки в коробке передач а по сути всё моторы хендай и киа это лицензионнные моторы митсубиси которые корейцы угробили своими внесёнными изменениями поэтому лучше митсубиси однозначно это надёжно и лучше

  • @АлексейЛожевский-л1я

    Я угораю над этими парнями,такую ересь бывают несут,просто жуть

  • @MaximMakaronoff
    @MaximMakaronoff 6 лет назад +2

    Толстяк реально борщит.
    Суть рассказать о тачке в игровой форме, а чувак перегибает

  • @Alexandra-c4e8c
    @Alexandra-c4e8c Год назад

    Склонение, говорит, не то! Не вспоминают, а вспоминали!
    Во, образованные люди!

  • @alisherahmedov5103
    @alisherahmedov5103 6 лет назад +2

    Р. Щукин и П. Фёдоров - Лучшие ведущие телеканала!!!
    Так держать 👍

  • @user-py8ug9416
    @user-py8ug9416 5 лет назад +4

    Вам, что трёх литрового аута не дают? Где логика? Сравнивать совсем разные автомобили, это, что то. Аут с двигателем v6 на голову выше этого Корейца.

  • @eugenkroll728
    @eugenkroll728 2 года назад +1

    Культурно с юмором . Санта фе рулит што здесь думать то .

  • @АльфредЕпифанович
    @АльфредЕпифанович 6 лет назад +15

    Надежность за Мицубиси!!!80т.к даже колодки не менял!!

  • @mikhail7805
    @mikhail7805 4 года назад

    У вариатора нету шума сто процентов , у вас походу вариатору копец приходит .

  • @MV_MASTER_KIEV
    @MV_MASTER_KIEV 2 года назад

    У меня аут 19 год 2,4
    Расход город 10, трасса 7-8.
    Что они там замеряли? Может пиписьки?

  • @РоманГрибачев-р5х
    @РоманГрибачев-р5х 6 лет назад +7

    Лютая эволюция Аута 3го поколения за последние 6 лет: Лаковый бампер с Х снятый с Весты, Несколько светодиодов в оптике автомобиля, Великолепная магнитолла с Алиэкспресс за 7 т.р., залита новомодная прошивка в блок управления вариатором (которая делает ровным счетом ни...уа), шумоизоляция как на старой королле, и за все это добро будьте любезны выложить 2 мульта. Если в 13г этот авто считался одним из лучших в своем ценовом сегменте, то сейчас поменять себе аут первой модели на новый то же самое что сменить свой 5й айфон на айфон 5s с новым чехлом и радоваться что он все еще такой же надежный и замечательный....... но с привкусом японско-Калужского чле..а во рту

    • @slivshot3579
      @slivshot3579 5 лет назад +1

      X веста сняла с аута а не аут с весты

  • @olegshved3182
    @olegshved3182 4 года назад

    Одинаковые двигатели нужно было сравнивать, тем более, что у Хендэ есть в линейке тот же 2.4 бензиновик, что и Мицик (у этих двигателей общее прошлое, кстати). Почему их было не сравнить? Однако же замечу, что Аут ущербен в плане салона - нет симметрии в линиях, дешевый пластик по кругу, скользкие "кожаные" сидения, в салоне уже по плечах, и это чувствуется. Аут неплох, но ему явно не помешает даже не рестайлинг, а выкатка новой модели.

  • @aleksgold4436
    @aleksgold4436 4 года назад +1

    Аутлендер реально узкая ,прожорливая , гремучая повозка с дохлым двигателем . Ребята хорошо потролили лохов , которые покупают эти драндулеты .

  • @dropshop499
    @dropshop499 5 лет назад +3

    странный выбор для сравнения...

  • @КлАн-ъ4у
    @КлАн-ъ4у 4 года назад

    Что за "склонение, Павел, склонение"??!!! "вспоминали - вспоминают"- это глагол!!! склонение- у существительных!!! у глаголов- спряжение! которое, впрочем, никакого отношения к контексту не имеет!!!

  • @ooohstopit
    @ooohstopit 6 лет назад +6

    Обзорщики идиоты :( выключил после момента с расходом топлива на ауте. Сам езжу на таком. По трассе груженый при скорости 150 расход 12.9 литров.

  • @olegs7855
    @olegs7855 7 лет назад +3

    Не стал даже досматривать до конца...в данном случае ,санта гораздо лучше мицу,да при одинаковой цене...если бы у аутлендера хотя бы честный автомат был,то,возможно,имело бы смысл сравнивать эти машины...ИМХО...

  • @АлексСЭМ-ш1х
    @АлексСЭМ-ш1х 4 года назад +3

    Митсубиси это Автомобиль!
    Хёндай это подобия, т.е аналог Автомобиля...

  • @skbuskbu1921
    @skbuskbu1921 6 лет назад +7

    Митсубиши Аутлендер надежнее и проходимее

  • @alexeirotari4779
    @alexeirotari4779 2 года назад

    сравнили Жуй с пальцем. еще бы пирожок иж с рено кангу сравнили

  • @MaksimG693
    @MaksimG693 7 лет назад +5

    Переигрывают персонажи и постоянный базар напрягает, отвлекает от содержимого...

  • @2969566
    @2969566 7 лет назад

    не знаю как у вас у моей супруги в санте карплэй,авто 2017 года
    так что проверяйте инфу

    • @МаксимПеченкин-н5х
      @МаксимПеченкин-н5х 7 лет назад +1

      Не сочтите за грубость, но как то сомневаюсь. Я на днях взял новую санту, 2017-го года выпуска в максимальной комплектации, нет там карплэя. Может у вашей жены гранд санта или ваша ввезена позже моей (июль 2017-го)?

  • @petertraveling436
    @petertraveling436 7 лет назад

    Молодцы ребята, хороший дуэт

  • @ИванНадёжный-я4о
    @ИванНадёжный-я4о 5 лет назад +5

    да классное видео но все таки хендай красивее лучше

    • @andryrun1258
      @andryrun1258 3 года назад

      Всё хендай и киа это по сути реплика митсубиси для тех кто не знает моторы которые ставят в хендай и киа это лицензионные моторы от митсубиси 2.0л , 2.4л, и 3 л красота сделанная корейцами через 3 года будет в убитом тех состоянии а митсубиси один из немногих японских брэндов который сохранил надёжность силовых агрегатов и конструкции в целом

  • @СашаАксёнов-т2ю
    @СашаАксёнов-т2ю 5 лет назад +1

    правдивый тэст про митсу

  • @BlackWhite-zn8bt
    @BlackWhite-zn8bt 4 года назад

    Монитор санты получше . У аутелндера как будто китайский планшет какой-то

  • @yaraslaubarysenka2988
    @yaraslaubarysenka2988 4 года назад +2

    Всё бы ничего, если бы не муфта, шлицы и коробка в дизельной Санте. Санта более технически проблемная.

  • @markymark8156
    @markymark8156 5 лет назад +1

    глупое сравнение двух разных авто по классу и двигателю...

  • @АлексейУржумов-л3з
    @АлексейУржумов-л3з 5 лет назад +3

    Какие нахер одноклассники. Санта на уровень выше. Салон просторнее, материалы лучше, двигло дизель охеренный, нормальный автомат, а не вариатор, шумка лучше. Вариатор и бездорожье в принципе не совместимы. Вариатор не любит пробуксовок, а владелец его не любит дорогостоящий ремонт вариатора😉, поэтому с асфальта съезжать не рискует.

    • @PORTAYNOV
      @PORTAYNOV 5 лет назад

      Класс авто и уровень авто это разные вещи.
      И да они одноклассники.

  • @СергійДубінський-д2у

    Я слышу каробку?

  • @ВячеславДьячков-з2в

    Митсубиси всегда славился своей прожорливостью и конечно безупречным качеством

    • @MrChudesa
      @MrChudesa 2 года назад

      Жрёт как слон конечно. Как не в себя

  • @иваниванов-ц1р2ф
    @иваниванов-ц1р2ф 5 лет назад

    Владею двумя этими авто с бензиновым двигателем ,аутлендер 2 0 сантафе 2 4 Расход по трассе у них одинаковый 9-10 литров ,в городе сантафе 12 литров у аутлендера расход 14 литров Аутлендер приобрел первым ,поначалу был доволен ,но смущала довольна скудная комплектация Через год приобрел хюндай авто реально больше и комплектация жирнее кожа рожа люк и прочие навороты Разница в цене у авто правда пол ляма ,но мне кажется за такую доплату аутлендеру такой комплектации как у сантафе не видать На аутлендере езжу по бардюрам спокойно,с сантафе такого не проделаеш останешся без бампера С видео согласен плюсов больше у хюндай ,но и митсубиши хорошое надежное авто минус которого только коплектация

  • @elieri9223
    @elieri9223 5 лет назад +5

    Хуенда или митсубиси? Ну конечно митсубиси по надедности, а это корейское ведро чуть лучше китайского.

  • @managermg574
    @managermg574 3 года назад +1

    Да по вашему бездорожью я на ваз 2107 проеду без проблем

  • @виталийНекоторов
    @виталийНекоторов 6 лет назад +1

    Выбор есть!! "Луаз"!!! Проезжал на нем по такому говну, где "Хаммер" отдыхает!!

  • @ИгорьГерман-в9й
    @ИгорьГерман-в9й 5 лет назад +2

    Как можно МИТСУБАН с каким то хундаем ровнять. И как услышал МитсубиШи от этих « умников» - выключил нахрен.

  • @stanislavsolomin9859
    @stanislavsolomin9859 5 лет назад +1

    Ну сравнить тиго чери прям однокласники, прям видно что все проплачено. Сразу понятно😥

  • @ИгорьИванов-ж3е2щ
    @ИгорьИванов-ж3е2щ 7 лет назад

    Ебать у митцу расход!У меня на камри 3.5 в городе 13-14 расход

  • @kairola
    @kairola Год назад

    Позорники! Сколько хёндэ вам занес? Дизлайк, такого нищкопробного сравнения давненько не видела