Долго зависать в интернете - вредно или полезно? Ирина Якутенко
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- Вредно или полезно для человека очень долго сидеть в интернете, зависая в бесконечных лентах социальных сетей? Разбираемся с научным журналистом Ириной Якутенко.
RUclips канал @irina_yakutenko
Telegram канал Ирины Якутенко t.me/kamenschiki
Купить приятный мерч (теперь с кукухой!)
Россия, Беларусь, Армения, Казахстан - merchmag.ru/tbs/
США и Европа (увы, без кукухи) - antidot-2.creator-spring.com/
Мерч в Вильнюсе - notonly_cof...
Мерч в Тбилиси - / auditoria.booksbar
TBS Radio
iOS apps.apple.com/lt/app/antidot...
Android play.google.com/store/apps/de...
Постоянная поддержка канала подпиской на Patreon (от $3/мес) - / plushev
Постоянная поддержка подпиской на Boosty (от 400 р/мес) - boosty.to/plushev
Разово поддержать канал трудовым рублем - new.donatepay.ru/@573440?goal=BS
Трудовым нерублем! - donate.antidot-media.com/
#якутенко #плющев #здоровье
Мне 73 года, а я и Олега Ицхоки послушаю, и Сашу Плющевва посмотрю, и Ирой Якутенко восхитюсь. Значит ли это, что я подсел на Интернет, и мне кранты?
Идентично..А Ицхоки - это вообще половинка моих знаний по экономике...Обалденный лектор, человек- энциклопедия...Смотрела, смотрю и буду смотреть
.
Конечно значит, мы все ядерным пеплом выпадем в ближайшие пару лет
Как обычно важен контекст и детали. Что вообще значит зависать в интернете?Если я смотрю видео на английском языке и поддерживаю навык владения языком, это НЕ зависание впустую, и смотрю не простые видео, в притивным вокабуляром, а сложные, с достаточно редкими словами. Что приходиться не просто в словарь идти, а гуглить детально значение некоторых слов. А можно в Tik-Tok залипннуть на несколько часов.
Чтение книг вредный процесс: портит зрение и напрягает мозг))
Переслушала снова Ирину.👍Беру свои слова обратно. - Очень грамотно всё объясняет. Спасибо большое!👍❤
Спасибо! Насущная тема
Ирина, вы спасли мою жизнь!
Интересно, как всегда у Ирины. Надеюсь тема будет развита далее.
Ирина Якутенко понравилась, спасибо, приглашайте ещё)
Не могу уже,целый день в нем сижу😮
Читайте посты Светланы Комиссарук, социального психолога. Она все очень толково объяснила. Она пишет в Голос Америки.
Я думала что-что сенсационное. На первой минуте стало всё ясно. Ничего нового. Расходимся. Но Иру нежно люблю 💖
застаю выпуски плющева только в сети
...а как иначе? 🤷🏻
Это смотря какая научная публикация! Если "британские ученые" или "израильские врачи", то к Ирине, безусловно, доверия больше 🤣
А старшее поколение в телевизоре зависает, там их ещё и зомбируют! В чем разница? Лучше в и-нете, сам себе выбираешь, что смотреть. Поэтому зависит от каждого человека, насколько ему вредно или полезно, насколько он «фильтрует» инфу
Свободу политзаключенным! Скорейшего конца диктаторским режимам!
Business as usual
по-моему, очевидно, что снижение двигательной активности не идёт на пользу для здоровья. с этим и надо было связывать "зависание в интернете". а то разговор ни о чём и переливание воды по типу: раз не доказан вред электронных сигарет, значит они полезнее сигарет
чем мешает сидение в интернете двигательной деятельности? Я бегаю каждый день 30 минут, а дальше в основном за компьютером и развлекаюсь и работаю. Могу на скейте ещё покататься
@@user-nf5pz7yw3z30 минут бега не перекроют 20 часов неподвижности (если работа сидячая, поездки в магазин на авто и тд).
Этот эксперт специалист во всем. Со времени короновируса Я не могу доверять её мнению почему -то
Что за бред ? "Джордано Бруно сгорел на костре , ради удовольствия ". ⁉😱🧐☹
Она неправильно сформулировала мысль: горел он без удовольствия, конечно же. Но занимался своим делом - ради удовольствия. Независимо от последствий.
@@TheMetalrus Мне кажется это все очень упрощенно для человека . Я имею в виду мотивации , побуждающие людей к тому , или иному действию . Все равно , что сводить отношения между полами только к сексу
Даже не знаю, стоит ли ставить лайк.
Сложно слушать и усваивать информацию.
Однозначно ВРЕДНО
Так считают психологи 😉
Какие психологи? Можно ссылки, пруфы, имена-фамилии? Психологи тоже разные бывают, и мнения у них разные.
@@TheMetalrus Светлана Комиссарук социальный психолог из США
Какой "подмед", который все знают? Как не обращать внимания на происхождение статьи и какие-то выходные данные? Сколько пытаюсь эту даму послушать по любым вопросам, начиная с пандемии, не могу никогда до конца. Анча Баранова рассказывает так, что понимает любой человек (проверено на бабушке, на одном ролике небольшом тематическом, которая даже удивилась, что смогла понять, решила, что что-то тут не так)). Илья Колмановский, Дробышевский,, да мало ли людей, которые реально помогают "въезжать" в исследование. Но точно не эта дама. А может у неё и задачи такой нет? Тогда я не могу понять, чего она хочет рассказать и кому.
Что за поток пустословия, какая глупая дама (
Можно немного спокойнее говорить? 🤨
Девушка - эксперт ОЧЕНЬ быстро говорит. Это не очень приятно. Очень будоражит. 🤨 Выдержала только 7 минут. До свидания
Тётенька заставила твой мозг немного зашевелиться, хватило на 7 минут 😂. Смотрю на скорости 1,5😎
Рекомендую послушать Екатерину Шульман - вообще офигеете.
держи в курсе
@@TheMetalrus Там же вообще комбо есть, для крепких духом...когда Михайловна брала интервью у Якутенко)).
У девушки явно какое-то нарушение.