Во первых, огромное спасибо! Во вторых, однозначно подписка! Редкий момент, когда встречаешь на просторах интернета действительно специалиста, с системным подходом к раскрытию темы. Браво!
Супер контент! Очень интересно было. Есть к чему стремиться. Для себя уже давно пришел к тому что монтирую с внешнего винта (7200 cmr), в корпусе от термалтейк 5G с охлаждением который, мне вполне хватает скорости usb3 для работы в 1080p, да когда материал бывает снят в 4К, приходится проксировать. А вот временные файлы на отдельном ссд правильное решение. Бэкап делаю простым копированием папки проекта на другой диск.
Спасибо за просмотр и комментарий! Отличный набор, главное в сборке, чтоб она покрывала все рабочие задачи. К тому же соблюдается бэкап. Вообще всё здорово!
Очень круто рассказываешь. Видео на данную тему реально топ. Но башка закипает за раз столько инфы съедать😅. А так спасибо за информацию и успехов во всех направлениях
23:04 из контекста понятно что вы говорите про дисковое пространство, но новички могу не понять. На сколько я знаю когда говорят память это про ОЗУ, а про диски пространство или место.
Интересное видео, с чем то согласен, но касательно жестких, скажу свой опыт, раз планируется начинять комп памятью, то резонней взять материнку из топа, у меня например это X570 Pro, на ней 8 сата портов и они не зависят от занятости pci портов, а также 2 нвме, система на 1 нвме на 500 гиг, во втором слоте тоже pci4 нвме только на 2 тера, остальные 8 сата забиты обычными хардами, корпус большой be quiet 900 v2, пришлось там немного по колдовать, в верхний отсек 5,25 запихнул 2 диска 3,5, передняя панель с 3 кулерами на 14, они идут через встроенный в корпус контроллер, охлаждения более чем достаточно, и почти все свежие материнки даже не очень высокого уровня на них сетевуха 2,5 уже по умолчанию. А что бы не грузить роутер, я просто развязку сделал, домашняя сеть на 2,5 гигабитном маршрутизаторе, в него все компы, а вот далее роутер, сетка по внутрянки работает, а выход в нет уже роутер, это дешевле, единственно покупал кабель 6 категории с такими же коннекторами, он конечно не очень удобен в монтаже но терпимо, в начале немного по мучились. Nas конечно вариант. То что диски прямо сильно греются тоже не согласен, в другом компе где фармится чиа, самый малый это десятка, максимальный 18 тер, сата контроллеры есть и на 18 жестких, по скольку это фарм то работают 24/7 с редкой перезагрузкой, примерно раз в месяц. Кулера обычные, единственно через контроллер для управления вращением, кондер точно не нужен даже летом, зимой по давно, наоборот скорость кулеров почти в минимум, для поддержания рабочей температуры, единственно все диски только те что предназначены для 24/7, они и тяжелее обычных. По вибрациям, ну как мне кажется корпус имеет значение, в чифтек BA-02B-B-B E-ATX вмещается 15 жестких, вес пустого корпуса с магазина 18 кг, полность забитого что то в районе 37 кг, он тяжелее моего бесперебойника на 2 кв серверного, а он по паспорту 30 кг. Чем тяжелее корпус и толще сталь тем меньше колебаний. Но конечно надо смотреть что бы в салазках тоже не было люфта.
Хорошее решение, главное, что Ваши потребности оно закрывает. Я постоянно разрываюсь между централизацией системы и наоборот, раскидать всё по узкоспециализированным решениям. Полка СХД точно удобнее и позволит масштабироваться дальше, но начинаются вопросы с сетью и размещением... А в централизованной компановке всё работает сразу и крайне быстро, но есть нюансы. Одно верно - дорогие железки решают любые проблемы, но цена. Главное, чтоб было оправдано. А вот с нагревом дисков имею противоположный опыт. У нас 12 и 14 ТБ массивы под нагрузкой грелись ОЧЕНЬ сильно, но худо бедно вытягивали кулерами(но так делать не стоит), а вот с появлением серверных ssd intel enterprise sata уже без вариантов пришлось протягивать кондиционер. Тут надо подчеркнуть, что всё сильно зависит от нагрузки. Сейчас кто-то может прочитать, что при включении пасьянса все винты нагрузятся на 146% и нагреются. Нет, при периодической и несложной работе вам не нужен кондёр, если у вас 2-3 винта на 10тб. Но вот с чией я не знаком, только читал в интернетах. По идее она должна нагружать винты по максимому. Не знаю как работает алгоритм загрузки\разгрузки, как он по какой то причине не даёт перегрева на таких больших размерах как 18тб. Они то как раз крайне горячие сами по себе. Спасибо за просмотр и конструктивный комментарий!
@@hrcpictures С зависимостью от нагрузке это верно, чия только в момент за плочивания дисков активно в больших массивах записывает инфу, а после уже просто время от времени считывается, вот возможно и по этому не сильный нагрев, диски по сути просто в лайте работают и только на считывание. По разным фирмам тоже не заметил ощутимой разницы, температуры +- одни. Хотя сам отдаю предпочтения WD Red pro, или Gold, хотя и Хитачи тоже себя хорошо показывают но они тоже относятся к использованию в NAS 24/7.
@severusalbus3931 Вот оно что, то есть нагрузка там периодическая. Я тоже предпочитаю WD Red\Survilliance, хотя остальные фирмы по статистики хуже\лучше... на 0.2% :) Изучал статистики от Backblaze. По сути все компании делают +\- одинаково хорошо.
Да да) Но сразу лучше вывести все интерфейсы наружу) выглядит как решение, но на самом деле всё отлично до первой поломки. Чтоб поменять винт придётся всё доставать и уделать всё вокруг в масле. И да, при продаже это всё уже не отмыть. Ребята пробовали, в итоге сказали что делать так больше не будут) спасибо за просмотр и комментарий!
Ох не знаю не знаю) Раньше плёнка стоила как миллион таких винтов на терабайты) А при потере\порче всё терялось безвозвратно. Есть история даже про Стэнли Кубрика, который уволил помощника оператора только за то, что он нёс коробку с плёнкой не той стороной и мог её испортить при открытии. Плёнку так же перезаписывали в "рейд-1" и хранили мастер копии, а сами камеры имели дополнительную коробку с мини плёнкой на 9мм (вроде бы, могу ошибиться) для параллельной записи в меньшем качестве. Это тот самый аналог прокси, но для DIT поста (или плейбека), что бы посмотреть быстро отснятую сцену прям на площадке не трогая основную дорогую плёнку) На самом деле всё еще было придумано в аналоговую эпоху. Просто перевели на современный лад каждый из технических элементов. Сейчас на плёнку снимают только ради "плёночной картинки". Это очень дорого, но достоверно такой лук повторить не удалось до сих пор. Правда, плёнку потом всё равно сканируют супер дорогущим сканером получают вес в тонну терабайт и собирают монтаж уже в цифровом виде) Спасибо за просмотр и комментарий!
вы не пробовали монтировать в final cut ? ну оно не работает на столе с оригиналами видео какой-то снипет делает и его процессит и только рендеринг уже берет оригиналы
Не совсем понял про какой сниппет идёт речь, но файнал кат работает по следующему принципу. Он любое видео проксирует в ProRes и работает с ним, а финальный рендер выводит с оригиналов, если в настройках не указано "использовать прокси". Так он устроен. Это и хорошо не очень. В конечном итоге разницы нет.
Наоборот) Об этом я буду рассказывать в других выпусках, но если коротко, то файнал кат (далее ФК) в любом случае делает прокси файл. Возможно в самых последних версиях позволили отключить эту штуку, но скорее всего нет. Если у тебя компьютер вполне мощный для работы с H264, то ФК всё равно будет делать прокси потому что так зашито программой и потому что во всех маках есть аппаратное ускорение Apple ProRes кодеков. То есть, если обычному ПК очень легко работать с про рес, то маку очень очень очень легко работать с про рес. Заявляют до 18 слоёв в 8к разрешении без лагов (м1 про). Вроде бы это и круто в теории, вот только ему всё равно нужно создавать прокси, даже когда это технически бессмысленно. Причём, данное действие можно сделать в любой монтажной программе. По умолчанию создаются ProRes LB - самый лёгкий пережатый монтажный кодек. Он всё еще довольно крупный по весу, потому что intra frame, но всё еще мал по битрейту и спокойно пролезает через медленные винты. Аналог для Adobe Premiere, Davinci Resolve, Avid Media Composer и другие = DNxLB , который так же может нести в себе 8бит и 4:2:2. Данный процесс не является чем то уникальным для ФК, такое есть везде. Уникальность ФК - это именно аппаратное ускорение про рес, которое тоже не сказать бы супер нужное. С ним и так просто работать даже на откровенно слабом железе. Так что Вы заблуждаетесь. ФК будет гонять гигабайты для предпросмотра, даже когда их не надо гонять. Вот такие там страныый ограничения и не менее странные преимущества. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures я свои хоум видео с гоупро монтирую в imovie прям на ноутбуке что-то еще собирать для этого...это явно не любительский уровень хотел бы освоить final сut так как хочется иногда покрасить видео
Если вы хотите остаться на любительском уровне, то спокойно можете использовать любую программу, главное, что бы Вам нравилось. Они ничем не лучше друг друга и отличаются только интерфейсом. На маке ФК получает немного больше преимуществ перед другими, но только потому что это родная программа. Вряд-ли Вы, конечно, почувствуете это преимущство... Разница видна только под серьезными нагрузками. Если Ваш воркфлоу вам подходит, всё во всём нравится, ФК радует интерфейсом, то всё в порядке. Творите и получайте от этого позитивные эмоции.
Скоро будет видео про cpu, gpu и ram. Большое и очень подробное видео, где я буду долго и подробно рассказывать, что хватит вполне земных мощностей и никаких 16 ядер там не нужно. В этом было в основном только про хдд/ссд. Спасибо за просмотр и комментарий!
диски с м2 достаточно доступные и быстрые, вообще не понял для кого это видео, для технодрочееров если только((( ребята которые занимаются монтажем, не должны думать о том, какие скорости и тд у него с дисками и тд., просто покупается хорошая монтажная машина и думаешь о режиссуре монтажа.
@orozka3 В западном мире монтажёры, которые не разбираются в железе, заказывают у специализированных фирм сборку монтажной машины под свои задачи. Там они могут объяснить с какими объёмами и форматами они работают, под эти желания соберут машину. Конечно же, не за бесплатно все эти консультации и сборки. Но в реальности наших широт все делают всё сами. Если Вы работаете со свадьбами и утренниками, может еще простейшей коммерцией, то конечно это видео не будет Вам полезно. Вполне хватит 1 ссд на 1тб, чаще всего через юсб подключенный к ноутбуку. Очень много людей так работают и не испытывают проблем. Видео предназначается для новичков, которые хотят взять систему "на вырост" и возможно это видео заставит их передумать лезть в те края, поскольку там всё гараздо сложнее и не всегда денежнее. Там можно получить материала сырого на 1.5 - 2 тб и строчку в договоре, что при утере материалов возмещаешь все расходы на съёмку (от 100тр до 2 млн). В суде извиниться, или как многие делают, спрятаться и не брать трубку ну никак не получиться. Но тот, кто всё таки хочет, вот для них это видео будет полезным. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures да я понимаю о чем вы. У меня 12 тб дисков в пк стоит. Как показывает практика, те кто понимает зачем им такое количество, не дрочатся тем что вы описали в видео, они берут современные хорошие диски и пк и пользуются ими нормально. А вот этот подбор всего за копейки лишь бы нор ально сочеталось... удел 2000х когда другого выбора нет. Зайдите в любой магазин, там есть любые комплектующие. Те у кого заказы на монтаж по 2тб с правочками, берут за монтаж норм деньги и могут себе позволить не заниматься этой дрочью. Ставка норм монтажера от 120к за проект, много факторов, но все хорошо зарабатывают. Для таких людей комп за 100к или за 300 не имеет сильного значения, это инструмент. Берут всегда оптимально и лучшее.
Во загнул....капец....ели досмотрел ....слушай дядю! Просто покупаешь себе ссд кучу, а если нет лавэ....тогда ххд ещё больше....при этом комп должен быть открытый....то есть без корпуса....и втыкаешь себе спокойно....страдают только провода подключения! Не надо городить....глупости это все! Сел за проект втыкнул 3ссд +4 ххд....и работай....закончил с проектом....выключаешь комп берешь следующий проект...втыкаешь следующие жёсткачи....не делай себе головняк....такими темпами будешь арендовать у ЦРУ или КГБ целые заводы с серверными и градирнями....наверное уже протянул интернета себе пару параллельных линий? )))) Качать так качать! Что не сделаешь ради создания проблемы и героического решения сея проблемы....
Сильный совет. Сейчас все видео продакшены и vfx студии просто сняли шапки и прониклись глубиной планирования и контроля рисков. Оказывается всё было так просто( Можете пожалуйста сделать подробный видео гайд, или хотя бы текстовый, о том как так круто можно работать с проектами... меняя по 7 дисков? Я правильно понял?
@@hrcpictures не знаю как насчёт всех продакшнов и студий мира что вы представляете)))) таки скажу....процесс съёмки одинаков во всем мире....не надо тут чесать о том что в России как то иначе люди снимают...что в Африке что в Америках все одинаковое....а это значит только одно...что методы обработки и хранение данных...+- одинаковые тоже....за исключением мелких особенностей целесообразности....и если вы все равно перезаливаете на хдд инфу ради ее сохранение....имело бы смысл прислушаться к совету...а не делать тоже самое ... Проще изначально поставить под проект пару жесткачей....и с них закидываешь на комп....потом работаешь ...а не городить глупостей по сети.... Превращая свой пост в майнинг ферму....
Не имею желания Вас переубеждать. Если этот волшебный метод работы устраивает Вас, Ваших заказчиков и Ваших партнёров, то моё мнение тут излишне. Если Вы не видите смысла в моём предложенном варианте, то разумеется оно Вам и не нужно. Давайте останемся при своём мнении. Я лишь поделился своим опытом.
Очень хорошее видео, интересная тема, все информативно. P.s. Тут либо нужно было потратить просто уйму времени, чтобы так детально вникнуть и во всем этом разобраться, либо Антон изначально так круто шарит в компьютерах 😁👍👍👍
Во первых, огромное спасибо!
Во вторых, однозначно подписка!
Редкий момент, когда встречаешь на просторах интернета действительно специалиста, с системным подходом к раскрытию темы.
Браво!
@videooperator Спасибо большое за просмотр и тёплый комментарий! Будет еще видео по этой теме, будем стараться быть выше, быстрее, сильнее!
Хах, привет, зовут меня как раз Вася, взял и рассказал всё обо мне :)) 😂
Спасибо за просмотр и комментарий)
да, удивительная глубина проблемы, совершенно не очевидная внешнему наблюдателю. спасибо за интересный выпуск
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Огромное спасибо!
Успехов, так держать!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Классный рассказ про будущее хождение профессионального видеомонтажера по полю с граблями.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Круто. Спасибо. Отличное видео. Качественная инфа доступным языком. Нескучно и познавательно. Продолжайте, пожалуйста.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Супер контент! Очень интересно было. Есть к чему стремиться. Для себя уже давно пришел к тому что монтирую с внешнего винта (7200 cmr), в корпусе от термалтейк 5G с охлаждением который, мне вполне хватает скорости usb3 для работы в 1080p, да когда материал бывает снят в 4К, приходится проксировать. А вот временные файлы на отдельном ссд правильное решение. Бэкап делаю простым копированием папки проекта на другой диск.
Спасибо за просмотр и комментарий! Отличный набор, главное в сборке, чтоб она покрывала все рабочие задачи. К тому же соблюдается бэкап. Вообще всё здорово!
Очень круто рассказываешь. Видео на данную тему реально топ. Но башка закипает за раз столько инфы съедать😅. А так спасибо за информацию и успехов во всех направлениях
Спасибо за просмотр и за такой тёплый комментарий!
23:04 из контекста понятно что вы говорите про дисковое пространство, но новички могу не понять. На сколько я знаю когда говорят память это про ОЗУ, а про диски пространство или место.
о, стеллаж как у меня
о, стеллаж как у меня.
кайф, авансом лайк за стеллаж
Спасибо за просмотр и комментарий)
49:34 когда трава была зеленее, а о шаурме никто не слышал.
Интересное видео, с чем то согласен, но касательно жестких, скажу свой опыт, раз планируется начинять комп памятью, то резонней взять материнку из топа, у меня например это X570 Pro, на ней 8 сата портов и они не зависят от занятости pci портов, а также 2 нвме, система на 1 нвме на 500 гиг, во втором слоте тоже pci4 нвме только на 2 тера, остальные 8 сата забиты обычными хардами, корпус большой be quiet 900 v2, пришлось там немного по колдовать, в верхний отсек 5,25 запихнул 2 диска 3,5, передняя панель с 3 кулерами на 14, они идут через встроенный в корпус контроллер, охлаждения более чем достаточно, и почти все свежие материнки даже не очень высокого уровня на них сетевуха 2,5 уже по умолчанию. А что бы не грузить роутер, я просто развязку сделал, домашняя сеть на 2,5 гигабитном маршрутизаторе, в него все компы, а вот далее роутер, сетка по внутрянки работает, а выход в нет уже роутер, это дешевле, единственно покупал кабель 6 категории с такими же коннекторами, он конечно не очень удобен в монтаже но терпимо, в начале немного по мучились. Nas конечно вариант. То что диски прямо сильно греются тоже не согласен, в другом компе где фармится чиа, самый малый это десятка, максимальный 18 тер, сата контроллеры есть и на 18 жестких, по скольку это фарм то работают 24/7 с редкой перезагрузкой, примерно раз в месяц. Кулера обычные, единственно через контроллер для управления вращением, кондер точно не нужен даже летом, зимой по давно, наоборот скорость кулеров почти в минимум, для поддержания рабочей температуры, единственно все диски только те что предназначены для 24/7, они и тяжелее обычных. По вибрациям, ну как мне кажется корпус имеет значение, в чифтек BA-02B-B-B E-ATX вмещается 15 жестких, вес пустого корпуса с магазина 18 кг, полность забитого что то в районе 37 кг, он тяжелее моего бесперебойника на 2 кв серверного, а он по паспорту 30 кг. Чем тяжелее корпус и толще сталь тем меньше колебаний. Но конечно надо смотреть что бы в салазках тоже не было люфта.
Хорошее решение, главное, что Ваши потребности оно закрывает. Я постоянно разрываюсь между централизацией системы и наоборот, раскидать всё по узкоспециализированным решениям. Полка СХД точно удобнее и позволит масштабироваться дальше, но начинаются вопросы с сетью и размещением... А в централизованной компановке всё работает сразу и крайне быстро, но есть нюансы. Одно верно - дорогие железки решают любые проблемы, но цена. Главное, чтоб было оправдано. А вот с нагревом дисков имею противоположный опыт. У нас 12 и 14 ТБ массивы под нагрузкой грелись ОЧЕНЬ сильно, но худо бедно вытягивали кулерами(но так делать не стоит), а вот с появлением серверных ssd intel enterprise sata уже без вариантов пришлось протягивать кондиционер. Тут надо подчеркнуть, что всё сильно зависит от нагрузки. Сейчас кто-то может прочитать, что при включении пасьянса все винты нагрузятся на 146% и нагреются. Нет, при периодической и несложной работе вам не нужен кондёр, если у вас 2-3 винта на 10тб. Но вот с чией я не знаком, только читал в интернетах. По идее она должна нагружать винты по максимому. Не знаю как работает алгоритм загрузки\разгрузки, как он по какой то причине не даёт перегрева на таких больших размерах как 18тб. Они то как раз крайне горячие сами по себе. Спасибо за просмотр и конструктивный комментарий!
@@hrcpictures С зависимостью от нагрузке это верно, чия только в момент за плочивания дисков активно в больших массивах записывает инфу, а после уже просто время от времени считывается, вот возможно и по этому не сильный нагрев, диски по сути просто в лайте работают и только на считывание. По разным фирмам тоже не заметил ощутимой разницы, температуры +- одни. Хотя сам отдаю предпочтения WD Red pro, или Gold, хотя и Хитачи тоже себя хорошо показывают но они тоже относятся к использованию в NAS 24/7.
@severusalbus3931 Вот оно что, то есть нагрузка там периодическая. Я тоже предпочитаю WD Red\Survilliance, хотя остальные фирмы по статистики хуже\лучше... на 0.2% :) Изучал статистики от Backblaze. По сути все компании делают +\- одинаково хорошо.
Блин, я в шоке. Спасибо большое. Я EN youtube такого не находил. Везед обычно а берите вот вам список из 10 ПК/ноутов и ссылки на амазон.
Спасибо за просмотр и комментарий! Рады, что Вам понравилось!
Просто пиздец как интересно!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Аквариумный корпус с погружением системы в диэлектрик, решит проблему с пылью и охладом :)
Да да)
Но сразу лучше вывести все интерфейсы наружу) выглядит как решение, но на самом деле всё отлично до первой поломки. Чтоб поменять винт придётся всё доставать и уделать всё вокруг в масле. И да, при продаже это всё уже не отмыть. Ребята пробовали, в итоге сказали что делать так больше не будут) спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures 1. не обязательно использовать масло;
2. Да лучше продумать сразу необходимые интерфейсы;
3. Как вариант имеет место быть;
Вот раньше было хорошо, отснял на плёнку, вырезал, склеил и не надо никаких прокси, терабайтов и прочей фигни. Лежат себе бабины на полочке и все)
Ох не знаю не знаю) Раньше плёнка стоила как миллион таких винтов на терабайты) А при потере\порче всё терялось безвозвратно. Есть история даже про Стэнли Кубрика, который уволил помощника оператора только за то, что он нёс коробку с плёнкой не той стороной и мог её испортить при открытии. Плёнку так же перезаписывали в "рейд-1" и хранили мастер копии, а сами камеры имели дополнительную коробку с мини плёнкой на 9мм (вроде бы, могу ошибиться) для параллельной записи в меньшем качестве. Это тот самый аналог прокси, но для DIT поста (или плейбека), что бы посмотреть быстро отснятую сцену прям на площадке не трогая основную дорогую плёнку) На самом деле всё еще было придумано в аналоговую эпоху. Просто перевели на современный лад каждый из технических элементов. Сейчас на плёнку снимают только ради "плёночной картинки". Это очень дорого, но достоверно такой лук повторить не удалось до сих пор. Правда, плёнку потом всё равно сканируют супер дорогущим сканером получают вес в тонну терабайт и собирают монтаж уже в цифровом виде) Спасибо за просмотр и комментарий!
вы не пробовали монтировать в final cut ?
ну оно не работает на столе с оригиналами видео
какой-то снипет делает и его процессит
и только рендеринг уже берет оригиналы
Не совсем понял про какой сниппет идёт речь, но файнал кат работает по следующему принципу. Он любое видео проксирует в ProRes и работает с ним, а финальный рендер выводит с оригиналов, если в настройках не указано "использовать прокси".
Так он устроен. Это и хорошо не очень. В конечном итоге разницы нет.
@@hrcpictures ага - ему не надо гигабайты гонять для предпросмотра
в этом фишка
Наоборот) Об этом я буду рассказывать в других выпусках, но если коротко, то файнал кат (далее ФК) в любом случае делает прокси файл. Возможно в самых последних версиях позволили отключить эту штуку, но скорее всего нет. Если у тебя компьютер вполне мощный для работы с H264, то ФК всё равно будет делать прокси потому что так зашито программой и потому что во всех маках есть аппаратное ускорение Apple ProRes кодеков. То есть, если обычному ПК очень легко работать с про рес, то маку очень очень очень легко работать с про рес. Заявляют до 18 слоёв в 8к разрешении без лагов (м1 про). Вроде бы это и круто в теории, вот только ему всё равно нужно создавать прокси, даже когда это технически бессмысленно. Причём, данное действие можно сделать в любой монтажной программе. По умолчанию создаются ProRes LB - самый лёгкий пережатый монтажный кодек. Он всё еще довольно крупный по весу, потому что intra frame, но всё еще мал по битрейту и спокойно пролезает через медленные винты. Аналог для Adobe Premiere, Davinci Resolve, Avid Media Composer и другие = DNxLB , который так же может нести в себе 8бит и 4:2:2. Данный процесс не является чем то уникальным для ФК, такое есть везде. Уникальность ФК - это именно аппаратное ускорение про рес, которое тоже не сказать бы супер нужное. С ним и так просто работать даже на откровенно слабом железе. Так что Вы заблуждаетесь. ФК будет гонять гигабайты для предпросмотра, даже когда их не надо гонять. Вот такие там страныый ограничения и не менее странные преимущества. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures я свои хоум видео с гоупро монтирую в imovie прям на ноутбуке
что-то еще собирать для этого...это явно не любительский уровень
хотел бы освоить final сut так как хочется иногда покрасить видео
Если вы хотите остаться на любительском уровне, то спокойно можете использовать любую программу, главное, что бы Вам нравилось. Они ничем не лучше друг друга и отличаются только интерфейсом. На маке ФК получает немного больше преимуществ перед другими, но только потому что это родная программа. Вряд-ли Вы, конечно, почувствуете это преимущство... Разница видна только под серьезными нагрузками. Если Ваш воркфлоу вам подходит, всё во всём нравится, ФК радует интерфейсом, то всё в порядке. Творите и получайте от этого позитивные эмоции.
Незнаю как у вас, мне для 6K достаточно процессор за 150 euro и оперативка на 32GB, видюха средняя. Нет толку от quadro/Fire.
Скоро будет видео про cpu, gpu и ram. Большое и очень подробное видео, где я буду долго и подробно рассказывать, что хватит вполне земных мощностей и никаких 16 ядер там не нужно. В этом было в основном только про хдд/ссд. Спасибо за просмотр и комментарий!
Как же ты долго запрягаешь
F.C.P.
диски с м2 достаточно доступные и быстрые, вообще не понял для кого это видео, для технодрочееров если только((( ребята которые занимаются монтажем, не должны думать о том, какие скорости и тд у него с дисками и тд., просто покупается хорошая монтажная машина и думаешь о режиссуре монтажа.
@orozka3 В западном мире монтажёры, которые не разбираются в железе, заказывают у специализированных фирм сборку монтажной машины под свои задачи. Там они могут объяснить с какими объёмами и форматами они работают, под эти желания соберут машину. Конечно же, не за бесплатно все эти консультации и сборки. Но в реальности наших широт все делают всё сами. Если Вы работаете со свадьбами и утренниками, может еще простейшей коммерцией, то конечно это видео не будет Вам полезно. Вполне хватит 1 ссд на 1тб, чаще всего через юсб подключенный к ноутбуку. Очень много людей так работают и не испытывают проблем. Видео предназначается для новичков, которые хотят взять систему "на вырост" и возможно это видео заставит их передумать лезть в те края, поскольку там всё гараздо сложнее и не всегда денежнее. Там можно получить материала сырого на 1.5 - 2 тб и строчку в договоре, что при утере материалов возмещаешь все расходы на съёмку (от 100тр до 2 млн). В суде извиниться, или как многие делают, спрятаться и не брать трубку ну никак не получиться. Но тот, кто всё таки хочет, вот для них это видео будет полезным. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures да я понимаю о чем вы. У меня 12 тб дисков в пк стоит. Как показывает практика, те кто понимает зачем им такое количество, не дрочатся тем что вы описали в видео, они берут современные хорошие диски и пк и пользуются ими нормально. А вот этот подбор всего за копейки лишь бы нор ально сочеталось... удел 2000х когда другого выбора нет. Зайдите в любой магазин, там есть любые комплектующие. Те у кого заказы на монтаж по 2тб с правочками, берут за монтаж норм деньги и могут себе позволить не заниматься этой дрочью. Ставка норм монтажера от 120к за проект, много факторов, но все хорошо зарабатывают. Для таких людей комп за 100к или за 300 не имеет сильного значения, это инструмент. Берут всегда оптимально и лучшее.
Во загнул....капец....ели досмотрел ....слушай дядю! Просто покупаешь себе ссд кучу, а если нет лавэ....тогда ххд ещё больше....при этом комп должен быть открытый....то есть без корпуса....и втыкаешь себе спокойно....страдают только провода подключения! Не надо городить....глупости это все! Сел за проект втыкнул 3ссд +4 ххд....и работай....закончил с проектом....выключаешь комп берешь следующий проект...втыкаешь следующие жёсткачи....не делай себе головняк....такими темпами будешь арендовать у ЦРУ или КГБ целые заводы с серверными и градирнями....наверное уже протянул интернета себе пару параллельных линий? )))) Качать так качать! Что не сделаешь ради создания проблемы и героического решения сея проблемы....
Сильный совет. Сейчас все видео продакшены и vfx студии просто сняли шапки и прониклись глубиной планирования и контроля рисков. Оказывается всё было так просто( Можете пожалуйста сделать подробный видео гайд, или хотя бы текстовый, о том как так круто можно работать с проектами... меняя по 7 дисков? Я правильно понял?
@@hrcpictures не знаю как насчёт всех продакшнов и студий мира что вы представляете)))) таки скажу....процесс съёмки одинаков во всем мире....не надо тут чесать о том что в России как то иначе люди снимают...что в Африке что в Америках все одинаковое....а это значит только одно...что методы обработки и хранение данных...+- одинаковые тоже....за исключением мелких особенностей целесообразности....и если вы все равно перезаливаете на хдд инфу ради ее сохранение....имело бы смысл прислушаться к совету...а не делать тоже самое ... Проще изначально поставить под проект пару жесткачей....и с них закидываешь на комп....потом работаешь ...а не городить глупостей по сети.... Превращая свой пост в майнинг ферму....
Не имею желания Вас переубеждать. Если этот волшебный метод работы устраивает Вас, Ваших заказчиков и Ваших партнёров, то моё мнение тут излишне. Если Вы не видите смысла в моём предложенном варианте, то разумеется оно Вам и не нужно. Давайте останемся при своём мнении. Я лишь поделился своим опытом.
Очень хорошее видео, интересная тема, все информативно. P.s. Тут либо нужно было потратить просто уйму времени, чтобы так детально вникнуть и во всем этом разобраться, либо Антон изначально так круто шарит в компьютерах 😁👍👍👍
Очень рад, что видео Вам понравилось! Спасибо за просмотр и комментарии!