Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
지금 시험 보러 가고 있습니다. 교재만 볼때는 합격 엄두도 못냈는데 교수님 덕에 든든합니다. 최우수 따고 오겠습니다. 감사합니다! 100회 시험 최우수 가즈아!
어떤 강의보다 명강입니당 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 경제 포기하고있던 취준생에게 한줄기 소금이자 구원이에요 ㅜㅜㅠㅠㅠㅠㅠ
진짜 여기 까지 계속 돌려 보는 중앞도적인 이해력으로 뇌에 쑤셔박히는 중감사합니다 :)
하루에 3강씩 듣는 걸 목표로 하고 있습니다!1월 20일 3강/3강 수강 완료!
항상 감사하게 생각하고 있습니다! 감사합니다😊
좋은 강의 감사합니다~~
*재정정책 -> 통화량이 아닌 정부지출과 조세를 변화시켜 경기를 조절(IS곡선의 이동) - 재원조달방법: 1조세징수 2국공채발행 - 확대재정정책 효과: IS곡선 우측이동 -> 국민소득 증가, 이자율 상승 - 자동안정화장치 ex.누진세제도, 실업수당제도
10:30 에서 "이자율이 상승해서 국민소득을 깎아 먹는다" 라고 하셨는데 (2) 국민소득이 증가한다. 라고 적혀있는데 왜 차이가 생기나요? ㅜ
좋은 강의 감사합니다.
선생님 질문 있습니다. 09:51에서 화폐수요와 이자율은 반비례 관계라고 하셨는데 10:31에서는 서로 비례 관계가 되는 것 아닌가요? 곡선 자체가 이동하기 때문인걸까요?
화폐수요곡선 상의 이동과 곡선 자체의 이동을 구별하시면 이해가 가실겁니다.
선생님! 재정정책에서 정부의 재워조달방법에서 질문이 있는데요!!선생님께서 국공채를 신규발행하는 경우는 기존의 통화량에 빚을 지는거라서 통화량과 무관하다고 하셨는데 이해가 잘 안되서요 ㅠㅠ..국공채를 발행하면 통화량은 늘어나지만 민간이 국공채를 사니까 다시 통화가 중앙은행으로 들어와서 통화량이 안늘어나는거라고 봐야하는건가요..?
정부가 국공채를 신규발행하면 중앙은행이 아닌 경제 주체들이 채권을 구입하니까 중앙은행으로 돈의 유입이나 유출이 없습니다. 그래서, 통화량의 변화가 없습니다.
선생님. 긴축재정정책은 경기과열 시 정부지출, 조세 징수를 할텐데. 긴축통화정책과 혼동되서요.. ㅠ 긴축통화는 국채를 매입하여 시중에 통화량이 줄어들어 이자율이 상승하는데 반해, 긴축재정은 시중의 통화량을 조절 하는 것이 아니라 이자율에 변화가 없는건가요?
그럼 확장재정정책은 통화량 영향이 없으니 물가인상요인도 없는것이죠?그런데 어떤 문제에서 "정부가 재정적자를 확대시키면서 지출을 늘릴경우 국채를 발행해야하므로 시중의 유동성을 감소시킨다"는 문장이 있던데 유동성이 통화량 아닌가요ㅠ
재정정책으로 총수요 곡선이 우측으로 이동하기 때문에 물가는 상승합니다.
선생님! [(3) 확대재정정책의 효과 - 3 이자율도 상승한다] 에 설명 중 이자율이 상승하는 이유는 재원조달을 위하여 국채를 발행하여 채권가격이 하락한다
그와 유사합니다. 그런데, 채권가격과 이자율의 관계에 대한 강의가 "금융용어 경제용어" 재생목록에 있으니 참조하시면 더 좋습니다.
안녕하십니까 선생님강의 잘듣고있습니다. 6:00쯤에 재정정책에서 국공채를 신규발행하는 경우에는 통화량과는 무관하다라고 하셨는데 이게 잘이해가 안되요ㅠ
설명이 상당히 복잡합니다. 그냥 "재정정책에서는 통화정책과 달리 통화량은 변화가 없다"라고 아시면 됩니다. ^^
선생님 대부자금시장 모형에서 확장적 재정정책의 효과하고 IS-LM모형에서의 확장적 재정정책의 효과를 어떻게 비교 할 수 있을까요
IS-LM모형에서는 화폐시장을 고려하는 케인즈학파의 이론이고, 대부자금모형은 화폐시장을 고려하지 않고 실물시장을 고려하는 고전학파의 모형입니다.
@@soeasytv 너무 감사합니다ㅠㅠ 덕분에 열심히 하고 있습니닿
실업급여, 퇴직금 도 경제안정화장치 에 해당되나요?
실업급여는 그렇게 볼 수도 있습니다.
@@soeasytv 오 답변 감사합니다~
9:00
선생님 케인즈의 화폐수요이론에서 화폐수요는 이자율에 반비례한다고 배웠는데 확대재정정책의 효과에선 국민소득이 증가하면 화폐수요가 증가하여 이자율이 상승이라고 되어있는데 차이점이 뭔가요 ㅠㅠ 이해가 잘 안돼요..ㅜㅜ
케인즈의 화폐수요는 이자율에 반비례한다에서의 화폐수요는 투기적수요만을 뜻하는것이라서 그런건가요?
@@dohifamily 그게 아닙니다. 굉장히 많이들 오해하시는 데, 1. 케인즈이론 에서 화폐수요와 이자율이 반비례하는 것은 "화폐수요곡선 상의 이동"입니다. 2. 재정정책에서는 "화폐수요곡선 자체의 이동" 입니다. 둘은 완전히 다른 것입니다. ^^
경제 TV 너무경 : 너무 쉬운 경제 어렵네요ㅠㅠ 감사합니다!!
지금 시험 보러 가고 있습니다. 교재만 볼때는 합격 엄두도 못냈는데 교수님 덕에 든든합니다. 최우수 따고 오겠습니다. 감사합니다! 100회 시험 최우수 가즈아!
어떤 강의보다 명강입니당 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 경제 포기하고있던 취준생에게 한줄기 소금이자 구원이에요 ㅜㅜㅠㅠㅠㅠㅠ
진짜 여기 까지 계속 돌려 보는 중
앞도적인 이해력으로 뇌에 쑤셔박히는 중
감사합니다 :)
하루에 3강씩 듣는 걸 목표로 하고 있습니다!
1월 20일 3강/3강 수강 완료!
항상 감사하게 생각하고 있습니다! 감사합니다😊
좋은 강의 감사합니다~~
*재정정책 -> 통화량이 아닌 정부지출과 조세를 변화시켜 경기를 조절(IS곡선의 이동)
- 재원조달방법: 1조세징수 2국공채발행
- 확대재정정책 효과: IS곡선 우측이동 -> 국민소득 증가, 이자율 상승
- 자동안정화장치 ex.누진세제도, 실업수당제도
10:30 에서 "이자율이 상승해서 국민소득을 깎아 먹는다" 라고 하셨는데 (2) 국민소득이 증가한다. 라고 적혀있는데 왜 차이가 생기나요? ㅜ
좋은 강의 감사합니다.
선생님 질문 있습니다. 09:51에서 화폐수요와 이자율은 반비례 관계라고 하셨는데 10:31에서는 서로 비례 관계가 되는 것 아닌가요? 곡선 자체가 이동하기 때문인걸까요?
화폐수요곡선 상의 이동과 곡선 자체의 이동을 구별하시면 이해가 가실겁니다.
선생님! 재정정책에서 정부의 재워조달방법에서 질문이 있는데요!!
선생님께서 국공채를 신규발행하는 경우는 기존의 통화량에 빚을 지는거라서 통화량과 무관하다고 하셨는데 이해가 잘 안되서요 ㅠㅠ..
국공채를 발행하면 통화량은 늘어나지만 민간이 국공채를 사니까 다시 통화가 중앙은행으로 들어와서 통화량이 안늘어나는거라고 봐야하는건가요..?
정부가 국공채를 신규발행하면 중앙은행이 아닌 경제 주체들이 채권을 구입하니까 중앙은행으로 돈의 유입이나 유출이 없습니다. 그래서, 통화량의 변화가 없습니다.
선생님. 긴축재정정책은 경기과열 시 정부지출, 조세 징수를 할텐데. 긴축통화정책과 혼동되서요.. ㅠ 긴축통화는 국채를 매입하여 시중에 통화량이 줄어들어 이자율이 상승하는데 반해, 긴축재정은 시중의 통화량을 조절 하는 것이 아니라 이자율에 변화가 없는건가요?
그럼 확장재정정책은 통화량 영향이 없으니 물가인상요인도 없는것이죠?
그런데 어떤 문제에서 "정부가 재정적자를 확대시키면서 지출을 늘릴경우 국채를 발행해야하므로 시중의 유동성을 감소시킨다"는 문장이 있던데 유동성이 통화량 아닌가요ㅠ
재정정책으로 총수요 곡선이 우측으로 이동하기 때문에 물가는 상승합니다.
선생님! [(3) 확대재정정책의 효과 - 3 이자율도 상승한다] 에 설명 중
이자율이 상승하는 이유는 재원조달을 위하여 국채를 발행하여 채권가격이 하락한다
그와 유사합니다. 그런데, 채권가격과 이자율의 관계에 대한 강의가 "금융용어 경제용어" 재생목록에 있으니 참조하시면 더 좋습니다.
안녕하십니까 선생님강의 잘듣고있습니다. 6:00쯤에 재정정책에서 국공채를 신규발행하는 경우에는 통화량과는 무관하다라고 하셨는데 이게 잘이해가 안되요ㅠ
설명이 상당히 복잡합니다. 그냥 "재정정책에서는 통화정책과 달리 통화량은 변화가 없다"라고 아시면 됩니다. ^^
선생님 대부자금시장 모형에서 확장적 재정정책의 효과하고 IS-LM모형에서의 확장적 재정정책의 효과를 어떻게 비교 할 수 있을까요
IS-LM모형에서는 화폐시장을 고려하는 케인즈학파의 이론이고, 대부자금모형은 화폐시장을 고려하지 않고 실물시장을 고려하는 고전학파의 모형입니다.
@@soeasytv 너무 감사합니다ㅠㅠ 덕분에 열심히 하고 있습니닿
실업급여, 퇴직금 도 경제안정화장치 에 해당되나요?
실업급여는 그렇게 볼 수도 있습니다.
@@soeasytv 오 답변 감사합니다~
9:00
선생님 케인즈의 화폐수요이론에서 화폐수요는 이자율에 반비례한다고 배웠는데 확대재정정책의 효과에선 국민소득이 증가하면 화폐수요가 증가하여 이자율이 상승이라고 되어있는데 차이점이 뭔가요 ㅠㅠ 이해가 잘 안돼요..ㅜㅜ
케인즈의 화폐수요는 이자율에 반비례한다에서의 화폐수요는 투기적수요만을 뜻하는것이라서 그런건가요?
@@dohifamily 그게 아닙니다. 굉장히 많이들 오해하시는 데,
1. 케인즈이론 에서 화폐수요와 이자율이 반비례하는 것은 "화폐수요곡선 상의 이동"입니다.
2. 재정정책에서는 "화폐수요곡선 자체의 이동" 입니다.
둘은 완전히 다른 것입니다. ^^
경제 TV 너무경 : 너무 쉬운 경제 어렵네요ㅠㅠ 감사합니다!!