ilyen az, amikor a yt algoritmus beajánlja a videót, és hirtelen minden aluliskolázott ostoba kezdőlapján (is) ott virít a videó. azért baromi szomorú, hogy milyen mértékű sötétség van még mindig a társadalomban. nem csak nálunk, globálisan is sajnos iszonyat sok a buta ember. a tartalom egyébként jó lett, ment a like meg a sub 😉
Ekkora sötétséget még Darwin sem tanított. Ezek a milliók kifordítják a gyomortartalmamat. Még csak logika sincs benne! Ha azt írom :sz. @r, akkor a kommentem ki van törölve.... És ez a videó? Jó helyen van 😣!
A fiók nyitásánál Te állítod be, mit dobjon fel, mit jegyezzen meg nemde? Kérsz reklámot, v. befizetsz pár korsó sört... miért lenne sötétség? Elfogadnak mindent amúgy, s nyelik az EDÉT + osvathCsótit... ha már az kell nekik!
@@Paleotom01 Visszább egy kicsit a hangnemmel és a vallásos emberek sértegetésével. Nem mondhatsz ilyeneket. Fogalmad sincs egyébként arról amiről beszélsz, ez is egyértelmű. A katolikus egyház állításai például nem mondanak ellent a tudományos megállapításoknak, elfogadják az evolúciót is. Bizony ám. Ja hogy te erről nem tudsz, és azt hiszed hogy a keresztények még mindig a középkorban élnek... Hát az nem a mi bajunk. 😇
A probléma az a teóriában, hogy a CO2 100-150ppm felett már nem rúg labdába a klímát illetően. Ugyanis a vízpárából mindig 80-100x több van, az meg lefedi az elnyelési spekrumokat. Ugyanakkor árnyékol. Szóval ha esett az eső akkor felhő is volt,akkor viszont árnyék is volt. A vízpára nagyobb mértékű jelenléte üvegházhatású, és kiegyenlítő. Azaz a hőmérséklet nem ingadozik nagymértékben, hanem egyenletes. Lásd száraz sivatagokat, ahol nincs vízpára, ott nappal 35-45 °C van éjjel meg mínusz 5 °C fok is lehet. Egy napon belül 40-50 °C fok ingadozás... ugyanezen szélességi fokon (Szahara) lévő helyen ahol vízpára is van, sokkal kiegyenlítettebb a éjszakai és nappali hőmérséklet, Hanoiban nappal is 30-35 fok van de éjjel sem megy 25 alá... viszont a közel 100%-os relatív páratartalmatnehéz elviselni. Amúgy a klímaváltozást - mint említve volt - vulkanikus tevbékenység okozhatja... a földkéreg felmelegedése együtt jár nagyobb vulkanikus tevékenységgel... a földkéreg pedig az óceánok vizét melegíti fel, az meg a levegőt, és így tovább.. ilyen most is van.. Csendes Óceáni nagy Blob jelenség, az semmiképpen sem írható a CO2 számlájára. Ott bizony alul keresendő azok, az óceánok mélyén. És it jegyezném meg, az óceánok fenekéről kevesebbet tudunk mint a Mars felszínéről. Na, itt van a kutya elásva, ugye.
Igen valóban a vizpára felel az üvegházhatás 60℅-áért, de nem marad tartósan a légkörben mert gyorsan kicsapódó. Ellenben a CO2 évtizedekig a 28x potensebb metán is 12 évig ott marad és melegít.
@@dinokmegminden " de nem marad tartósan a légkörben mert gyorsan kicsapódó" --> ez így totálisan értelmetlen. Minden pilanatban van vízpára a levegőben. Mellesleg ha kicsapódik akkor felhő les belőle ami leárnyékol se be se ki effektussal. A vízpára mindig 80-100x több van a nem sivatagi környezetben...ellenben, mint mondtam, ez a nagyon olyannyira kurva sok CO2 nem véd meg a halálra fagyástól a sivatagban éjjel, ha rövidújjúban óhajtod átvészelni az éjszakát. Pedig van ám infrasugárzás bőven, hiszen nappal a sziklafelületek 60-70 fokosak, tojást lehet sütni. Ám nincs ami visszatartsa. A CO2 ehhez nagyon kevés.
Miért ne "maradna" ott a vízpára? Ez egy körfolyamat ami dinamikus egyensúlyt tart. A co2 azert nem tud ott maradni a légkörben tartosan mert a növények elnyelik idővel. A metán azert nem tud ott maradni mert lassan eloxidálódik. A vízpárát nem távolítja el semmilyen kémiai folyamat a légkörből, az max lecsapódni tud, de a lecsapódásához hőmérséklet csökkenés kell. Nem látom okát miért csökkenne évtizedes intervallumban csak úgy magától a vízpára légköri aránya.
Hogyan okozza a CO2 a melegedést? Ha a légkör felső részében lenne mint valami hővisszaverő réteg még érthető. De nem ott van mert az nehezebb és alul van a növények szintjén, és még össze is keverednek a gázok mert mozognak (fúj a szél) Tehát nincs hővisszaverő réteg, mint az un. ózon réteg. A másik, hogy űrkutatók mondták sok évvel ezelőtt hogy a marsi hósapkák olvadnak és a Jupiter holdjain is változik a jég. Mert a Napunk rákapcsolt. Tehát itt a Földön is a Nap melegít. Csak erről nem beszélhetnek sok éve már.
@@karvak1492Akkor a biblia micsoda, pont leírtad a bibliát, kitalálták az Ókorban és hozzátették, hogy Isten, te pedig elhiszed, találkoztál már Istennel egyáltalán, hogy ennyire hiszel benne?
A youtube ma teljesen véletlenül dobta fel nekem ezt a videót. A mondandó minden percét imádtam. Kíváncsi vagyok, mik vannak még a csatornán 😊 De minden esetre a vágásra fordítsatok kicsit nagyobb figyelmet, a random bevillanó jelenetek pl. 0:17 el nem tűnt előző képek 5:32 elég zavaróak. Meg a tök más színnel odarajzolt időszak 4:57-nél. Tényleg szét adtam a contentet és csak tanácsként írtam le őket. Remélem még sok jót láthatok majd nálatok!
Ha ez tényleg így volt akkor mostani felmelegedés is okozhat ilyet? Vagy mindenképpen az elsivatagodás következik? Egyébként nagyon király és érdekes videó volt, mindig is foglalkoztatott ez a kérdés.
@@karvak1492 Írja ezt az, ami j-vel írja le a hülyét. Ki is itt akkor a hülye te hülye? Te kötsz bele mindig mindenkibe, teljesen ok nélkül és terjeszted a baromságaidat, aztán csodálkozol, hogy utálja a fél világ a hívőket... xD Kiemelkedő életed lehet ha videóról videóra jársz ugyanazt az értelmetlen dogmát írogatni úgy, hogy még írni sem tudsz.
@@karvak1492 na ide figyelj te kereszteny fasz, ha megegyszer meglattom hogy tudomanyos video alá kommentelsz barmit, addig spamelem a strikeot a csatornadra amig le nem tiltják, TŰNJETEK EL ÖRÖKRE, ezt nem nyeritek megutolag.
Szuper kérdés! Másfélszer nehezebb a CO2, de csak ha hőmérsékletük egyezik. De mind a járművekből mind a vulkánokból kipöfögő CO2 hőmérséklete jóval melegebb lesz a környezet levegőjétől
@@dinokmegminden Egészen addig amíg a környezeti hőmérséklet le nem hűti a sajátjáéra, és ebben az esetben máris zuhan lefelé egészen a Föld felszínéig.
Ez nagyon jó, bár azért nem hirtelen klíma-változásos, az inkább kozmikus test becsapódása, v a nagy szibériai felhasadás idején jött létre.. (kb) Most az utolsó jégkorszakból jövünk ki. Viszonylag nyugodt 5000 év után, megint gyorsulás jön, ha az északi permafroszt elszabadul (LNG metánszennyezés miatt) akkor az átlag 5°C is emelkedhet!!
Igazából nem sok, a hüllők osztályának egy kihalt csoportja a (röpképtelen) dinoszauruszok, akik kicsit máshogy tartották a lábukat :) . A madarak is ide sorolhatók. A hüllők kb ~312 millió éve alakultak ki. Legtöbbjük (!) 4 lábú és tojással szaporodik, életük nem kötődik a vízhez mint a kétéltűeké.
2:11 Jó tudni sok füst megy levegőbe sok eső lesz érdekes mert most is hasonló folyamat van légszennyezés miatt egyre több a borús idő bár megnyugtató hogy ezek a folyamatok nem egyik napról a másikra történnek xD
A rengeteg CO2 a vulkáni aktivitás miatt felmelegítette a légkört, több pára képződött a tengerből és a víz körforgás felgyorsult. Előtte csak a partoknál esett, ekkor már a földrész (1volt csak) belsejét is elérték az eső felhők
Nem vagyok konteós, nem hiszek a lapos földben, sem az oltással beültett chipben viszont nem szeretek elhinni bármit ezért általában a saját tapasztalataim által alkotok véleményt az adott témárol. Ezzel a témával kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy azt nem tudják megmondani a meteorológusok 2024-ben, hogy holnap pontosan milyen idő lesz de azt kijelentjük, hogy 250 millió évvel ezelőtt mi történt a Föld nevű bolygón...
Ha logikusan gondolkozol , akkor a multat mindig könyebb kitalálni mint a jövőt . Van egy csatorna , (hogyan mükődik . Röviden tömören ). Neki van egy videója pont erröl hogyan tudják ezt meg azt meghatarozni , ajánlom mehnézni
Senki nem gondolta, hogy az Aigner Szilárd fejtette meg azt, hogy mikor esett az eső 250 millió évvel ezelőtt csak arra akartam rávilágítani, hogy semmi sem biztos még a történészek is vitatkoznak, hogy bizonyos események, valóban úgy történtek-e ahogy például az iskolában tanuljuk és ezek 1-2 ezer évre visszamenő következtetések...
@@ferenckiss7099 Egy pillanatig nem gondoltam, hogy az Aigner Szilárd fogja bemondani az M1-en, hogy milyen időjárás volt 250 millió évvel ezelőtt csupán arra akartam rávilágítani ezzel a példával, hogy az orvostudománytól a csillagászatig rengeteg olyan dolog van amit tényként közölnek és az valójában csak egy erős tipp és pár év, évtized múlva kiderül, hogy az állítás téves volt...
Csak esött...szova akko két milllijo évig nem látták a napot ? Aszt se tutták hogy van...ez szivszorito. Oszt hogyan repütek a rovarok az esöbe, me votak, nem ? Ja, a giliszták...nem fullattak mög? Annyi esövizbe...
De az a történet nem erről az esetről szól. 🙃 Ugye nem azt állítod, hogy emberek már 250 millió éve is éltek? De vártak a sztori leírásával pár ezer évvel ezelőttig? 😅
@@MagyarosPaprika Vagy nem! Arra azért kíváncsi lennék ki mivel magyarázza, hogy emberi és dínó lábnyom egyhelyen, egymasásban vannak megkövesedve. És nem is kevés ilyen lelet van.
Ez azért faszság, hogy 2 millió évig esett az eső minden nap, mert annak a víznek valahonnan elő kellett kerülnie, tehát valahonnan két hidrogén, és egy oxigénatomnak kellett molekulánként teremtődnie. OK, a fődből felszállt a CO2 amikor kitört a vulkán, tehát az O megvolt, de honnan jött a 2 H atom? Ha azt vesszük figyelembe, hogy egy vízmolekulában egy oxigén, és két hidrogénatom kapcsolódik, az azt jelenti, hogy a mai 78%-os hidrogéntartalma a légkörnek sokkal magasabb volt, amiről viszont nem vagyok meggyőződve, hogy így elég lett volna az oxigén az akkora termetű állatoknak, mint a dínók. Most, miután elűztem az okoskodó kémikus paleontológusokat, beszéljünk a hüvelygombáról! A ti farkatok is viszket? Komolyra véve szót! A Föld vízkészletével nincs baj, csak nem ott esik le, ahol kéne. Ha megiszol egy flakon ásványvizet, azt visszapisiled az Anyaföldnek, ha meghalsz, a testedben elraktározott víz, kipárolog a rothadásod során és csak a csontok maradnak a földben. Meg a fakoporsó. Szóval mindenki nyugodjon le a picsába, teljes az egyensúly! Meg olyan sincs, hogy folyamatosan esik az eső, mert ami nedvesség a légkörben van, összegyűlik, lehullik, táplálja a vizeket, elpárolog, összegyűlik, lehullik és így tovább. Egyszerűen fizikailag képtelenség, hogy 2 millió éven keresztül essen az eső az egész világon!
A tudósok várják a tudományos állásfoglalásodat kedves magor fia, a helyedben minél hamarabb küldeném a tudományos disszertációdat az anyag és módszereddel és a konklúzióddal. Nehogy szegényem tévedésben éljenek. Ja, hívd Hunor kollégádat is.
@@ketezeregy fennakadni? Mert mi más volt a fenti kommentben? Nézd már meg és mond, hogy én "agyhalott" mit nem láttam bele, ebbe a doktori védés szintű szakmai kommentre, merthogy én azt látom, amit kihangsúlyoztam. Egy hozzá semmit nem értő kiröhög egy tudományos kutatáson alapuló állítást majd kihangsúlyozza ebben Izrael szerepét és ezért "fogadja el", sugallva, hogy ilyenkor ez a szokás. Nehezen látok ebbe bele bármi mást, de kérlek, homályosíts fel.
Imadni valo mikor ilyen meseket talaltok ki nemtudom honnan tudjatok ezeket az infokat azt se tudni mi tortent pontosan 100 evvel ezelott de nyilvan pontrol pontra tudjatok milyen ido volt tobb millio eve
@@BestEarthSciences egy az hogy nem el (nem is ismertem egyiket sem) a masik pedig hogy nem gondolom hogy az egesz vilagot latta/ismerte…max a sajat dolgairol tudna beszelni meg arrol amit hallott de pontosan soha nem fogjuk megtudni mi volt ezert tartom hulyesegnek a tortenelmet..bizonyos dokumentumokra, targyakra es beszamolokra alapszik semmi tobbre…ha most leirna valaki egy papir fecnire hogy a covid egy etel volt es csak azt talalnak meg a covidrol 100-200 ev mulva az lenne beleirva a konyvekbe es a koztudatba hogy az volt
@@krisztianfekete5487 Ezt úgy értettem, hogy hogy nem tudnánk ennyire nem tudatlan az emberiség! A tudósok már akkor is kutattak, jó hogy nem már eltelik egy nap és elfelejtjük!
Ezek az élő lények nem dinoszaurusz volt a neve hanem behemot és növényeket ettek.Az özönvíz után haltak ki.Hisz nem volt akkora oxigén szint,hogy fenmaradjanak.A millió évek pedig kitaláció.
Nem hiszem el, hogy még itt is a valláskárosultakat kell látnom... Nem unalmas számotokra, hogy sértett kisgyerek módjára járjátok az internetet és kommentelgetitek a baromságaitokat? Senki nem kíváncsi rá, pláne nem egy tudományos videó alatt. Nagy életed lehet mondhatom, felnőttként videók alá írod le, hogy mit ír egy mesekönyv, gratulálok. Mi kérünk elnézést, hogy a tényeket tényként kezeljük!
Nem igaz, hogy nem lehet megérteni b@zmeg! Ott van látod, hogy nem a délutáni miséről lesz szó akkor minek nézed ha úgy se érdekel? Ide jössz f@szságokat írogatni! (Bocs a káronkodásért, de már nagyon elegem van) mivel én se megyek a reggeli szent mise alá kommentelgetni, hát ti se gyertek, emelett miért ne lehetnének dinoszauruszok? -a vallás nem zárja ki! Kérlek inkább gondolkozzatok mielőtt írtok is vlmit!
Miért gondolják az emberek azt, hogy régen bölcsebbek voltak az emberek? Amikor a bibliát írták mit tudtak a világról? A betegségeket és természeti katasztrófákat az istenek haragjának tudták be. Amit nem tudtak megmagyarazni, vagyis kb mindent, azt csodákkal magyarázták. Sokan ma mégis ragaszkodnak ezekhez a primitív magyarázatokhoz, meg a laposföldhöz. Elképesztő az emberi butaság.
@@Citromtej Halkan szólok, a bibliai teremtéstörténet egy jelképes leírás, NEM szó szerint értendő! A katolikus egyház elfogadja az evolúciót, és a Föld keletkezésének tudományos magyarázatát. Keresztény nézőpont szerint is a Biblia csak vallási kérdésekben tévedhetetlen, természettudományos dolgokban nem az. A házityúk, na az úgy hatezer éves; a bolygónk négy és fél milliárd. 😊
ilyen az, amikor a yt algoritmus beajánlja a videót, és hirtelen minden aluliskolázott ostoba kezdőlapján (is) ott virít a videó.
azért baromi szomorú, hogy milyen mértékű sötétség van még mindig a társadalomban. nem csak nálunk, globálisan is sajnos iszonyat sok a buta ember.
a tartalom egyébként jó lett, ment a like meg a sub 😉
Meg ugye sajnos az ilyen vallas karosult vadbarmokbol is tul sok van
Ekkora sötétséget még Darwin sem tanított. Ezek a milliók kifordítják a gyomortartalmamat. Még csak logika sincs benne!
Ha azt írom :sz. @r, akkor a kommentem ki van törölve.... És ez a videó? Jó helyen van 😣!
A fiók nyitásánál Te állítod be, mit dobjon fel, mit jegyezzen meg nemde? Kérsz reklámot, v. befizetsz pár korsó sört...
miért lenne sötétség? Elfogadnak mindent amúgy, s nyelik az EDÉT + osvathCsótit... ha már az kell nekik!
@@Paleotom01 Nekem a kedvencem az egyik volt barátom volt aki 30 éves létére kijelentette, hogy nem voltak dinok és Ádám és Évától indult minden...
@@Paleotom01 Visszább egy kicsit a hangnemmel és a vallásos emberek sértegetésével. Nem mondhatsz ilyeneket.
Fogalmad sincs egyébként arról amiről beszélsz, ez is egyértelmű. A katolikus egyház állításai például nem mondanak ellent a tudományos megállapításoknak, elfogadják az evolúciót is. Bizony ám. Ja hogy te erről nem tudsz, és azt hiszed hogy a keresztények még mindig a középkorban élnek... Hát az nem a mi bajunk. 😇
Hajrá Kókusz! Menni fog az átfordulás! :D
A probléma az a teóriában, hogy a CO2 100-150ppm felett már nem rúg labdába a klímát illetően. Ugyanis a vízpárából mindig 80-100x több van, az meg lefedi az elnyelési spekrumokat. Ugyanakkor árnyékol. Szóval ha esett az eső akkor felhő is volt,akkor viszont árnyék is volt. A vízpára nagyobb mértékű jelenléte üvegházhatású, és kiegyenlítő. Azaz a hőmérséklet nem ingadozik nagymértékben, hanem egyenletes. Lásd száraz sivatagokat, ahol nincs vízpára, ott nappal 35-45 °C van éjjel meg mínusz 5 °C fok is lehet. Egy napon belül 40-50 °C fok ingadozás... ugyanezen szélességi fokon (Szahara) lévő helyen ahol vízpára is van, sokkal kiegyenlítettebb a éjszakai és nappali hőmérséklet, Hanoiban nappal is 30-35 fok van de éjjel sem megy 25 alá... viszont a közel 100%-os relatív páratartalmatnehéz elviselni.
Amúgy a klímaváltozást - mint említve volt - vulkanikus tevbékenység okozhatja... a földkéreg felmelegedése együtt jár nagyobb vulkanikus tevékenységgel... a földkéreg pedig az óceánok vizét melegíti fel, az meg a levegőt, és így tovább.. ilyen most is van.. Csendes Óceáni nagy Blob jelenség, az semmiképpen sem írható a CO2 számlájára. Ott bizony alul keresendő azok, az óceánok mélyén. És it jegyezném meg, az óceánok fenekéről kevesebbet tudunk mint a Mars felszínéről. Na, itt van a kutya elásva, ugye.
Igen valóban a vizpára felel az üvegházhatás 60℅-áért, de nem marad tartósan a légkörben mert gyorsan kicsapódó. Ellenben a CO2 évtizedekig a 28x potensebb metán is 12 évig ott marad és melegít.
@@dinokmegminden " de nem marad tartósan a légkörben mert gyorsan kicsapódó" --> ez így totálisan értelmetlen. Minden pilanatban van vízpára a levegőben. Mellesleg ha kicsapódik akkor felhő les belőle ami leárnyékol se be se ki effektussal. A vízpára mindig 80-100x több van a nem sivatagi környezetben...ellenben, mint mondtam, ez a nagyon olyannyira kurva sok CO2 nem véd meg a halálra fagyástól a sivatagban éjjel, ha rövidújjúban óhajtod átvészelni az éjszakát. Pedig van ám infrasugárzás bőven, hiszen nappal a sziklafelületek 60-70 fokosak, tojást lehet sütni. Ám nincs ami visszatartsa. A CO2 ehhez nagyon kevés.
ruclips.net/video/MbfOLh2yZus/видео.html
Miért ne "maradna" ott a vízpára? Ez egy körfolyamat ami dinamikus egyensúlyt tart.
A co2 azert nem tud ott maradni a légkörben tartosan mert a növények elnyelik idővel. A metán azert nem tud ott maradni mert lassan eloxidálódik.
A vízpárát nem távolítja el semmilyen kémiai folyamat a légkörből, az max lecsapódni tud, de a lecsapódásához hőmérséklet csökkenés kell. Nem látom okát miért csökkenne évtizedes intervallumban csak úgy magától a vízpára légköri aránya.
Hogyan okozza a CO2 a melegedést? Ha a légkör felső részében lenne mint valami hővisszaverő réteg még érthető. De nem ott van mert az nehezebb és alul van a növények szintjén, és még össze is keverednek a gázok mert mozognak (fúj a szél) Tehát nincs hővisszaverő réteg, mint az un. ózon réteg.
A másik, hogy űrkutatók mondták sok évvel ezelőtt hogy a marsi hósapkák olvadnak és a Jupiter holdjain is változik a jég. Mert a Napunk rákapcsolt. Tehát itt a Földön is a Nap melegít. Csak erről nem beszélhetnek sok éve már.
Nagyon érdekes köszönöm
Szeretem a tudományt és a sok felfedezést, de ez a 2 millió évig tartó eső elég erős találgatás. Hogy lehet ilyen megállapításra jutni?
Mindenképpen átfordul, ha el van macskásodva.
(de azért like-olom) 🐱
És mindenhol esett...vagy csak itt ott...akkor szétázzott minden....
egyáltalán nem érdekelnek a dínók de ez egy rohadt jó videó lett
Ha eszel csirkét, akkor érdekel. :)
Jó ... Kókusz nagyon cuki :D Hatalmas pacsi ez nagyon kreatív volt :D
fos. Szart sem ér, mert valótlanságra épit. Mese, amit könnyel el lehet hitetni a lúzerekkel.
@@karvak1492Akkor a biblia micsoda, pont leírtad a bibliát, kitalálták az Ókorban és hozzátették, hogy Isten, te pedig elhiszed, találkoztál már Istennel egyáltalán, hogy ennyire hiszel benne?
@@karvak1492a bibliát ne keverjük össze a valósággal…
@@Godzilla_edits36 ruclips.net/video/f6szAGSYbfY/видео.html&ab_channel=MitmondaBibliaamaember%C3%A9nek%3F
De cuki a kókusz!! :D
Nagyon jó videó, tetszik hogy kitudtad mondani a nem magyar szavakat pedig arra háklis vagyok! Csak így tovább!
Edit: írni se tudok basszus...
Szuper😊
Hát haver az "Ásó kapa nagyharang" kifejezést nem pont ilyen kontextusban szokták használni 😂
Nem rossz egyáltalán. Sőt! Érdekes volt.
Oh boy, jutah! Korrektül juta fonetikusan. A H néma.
A youtube ma teljesen véletlenül dobta fel nekem ezt a videót. A mondandó minden percét imádtam. Kíváncsi vagyok, mik vannak még a csatornán 😊
De minden esetre a vágásra fordítsatok kicsit nagyobb figyelmet, a random bevillanó jelenetek pl. 0:17 el nem tűnt előző képek 5:32 elég zavaróak. Meg a tök más színnel odarajzolt időszak 4:57-nél.
Tényleg szét adtam a contentet és csak tanácsként írtam le őket.
Remélem még sok jót láthatok majd nálatok!
Nagyon köszi, igyekezni fogunk!
XD ilyet sem láttam még (csak gondoltam szólok, hogy lopják a videód!) ruclips.net/video/0qSca0OtdbU/видео.htmlsi=lqgHNS9oObGauNFn
Az igen :)
tehát a dínók vízben születtek és tűzben pusztultak el
Nagyon klassz lett gratula😊
fos
@@karvak1492 alairtad a halalos iteleted ezzenel
@@karvak1492 FEJEZED MAR BE TE VADBAROM
@@karvak1492 fejezd be vagy eskuszom szetkaplak
@@karvak1492 anyad
Ha ez tényleg így volt akkor mostani felmelegedés is okozhat ilyet? Vagy mindenképpen az elsivatagodás következik?
Egyébként nagyon király és érdekes videó volt, mindig is foglalkoztatott ez a kérdés.
Nagyon szuper kérdés és igen, a páratartalom folyamatosan nő most is és benne van a modellekben , hogy bizonyos területeken nő a csapadék mennyisége.
Kb 4 vagy 5 éve kábé egész nyáron esett az eső, legalábbis a július végig esős volt és az augusztus is, emlékszik valaki?
Dino!
Nem igazán hoznak lázba a dinók de jó volt hallgatni a videót
Akkor is hétvégén eset az eső , amikor peca túra volt betervezve?
VISSZATÉRT!!!
sajnos. Tolja a divatos hüjeségeket.
@@karvak1492 Írja ezt az, ami j-vel írja le a hülyét. Ki is itt akkor a hülye te hülye? Te kötsz bele mindig mindenkibe, teljesen ok nélkül és terjeszted a baromságaidat, aztán csodálkozol, hogy utálja a fél világ a hívőket... xD Kiemelkedő életed lehet ha videóról videóra jársz ugyanazt az értelmetlen dogmát írogatni úgy, hogy még írni sem tudsz.
@@karvak1492fhu b@zdmeg…látszik hogy iq-ud nincsen😂👌
@@karvak1492 na ide figyelj te kereszteny fasz, ha megegyszer meglattom hogy tudomanyos video alá kommentelsz barmit, addig spamelem a strikeot a csatornadra amig le nem tiltják, TŰNJETEK EL ÖRÖKRE, ezt nem nyeritek megutolag.
Jaj én nem is ismertem, ezek szerint több videónál is volt!!! Ohh😮 mármint @karvak1492
Hogy lehet CO2-t kibocsájtani a légkörbe ha az nehezebb mint a levegő?
Szuper kérdés! Másfélszer nehezebb a CO2, de csak ha hőmérsékletük egyezik. De mind a járművekből mind a vulkánokból kipöfögő CO2 hőmérséklete jóval melegebb lesz a környezet levegőjétől
@@dinokmegminden Egészen addig amíg a környezeti hőmérséklet le nem hűti a sajátjáéra, és ebben az esetben máris zuhan lefelé egészen a Föld felszínéig.
Noé bárkája😂
2 millio evig hetvege volt....??🙄😵🤯😁😁
Ez nagyon jó, bár azért nem hirtelen klíma-változásos, az inkább kozmikus test becsapódása, v a nagy szibériai felhasadás idején jött létre.. (kb) Most az utolsó jégkorszakból jövünk ki. Viszonylag nyugodt 5000 év után, megint gyorsulás jön, ha az északi permafroszt elszabadul (LNG metánszennyezés miatt) akkor az átlag 5°C is emelkedhet!!
Mi a különbség a dínók és a hüllők között?
Igazából nem sok, a hüllők osztályának egy kihalt csoportja a (röpképtelen) dinoszauruszok, akik kicsit máshogy tartották a lábukat :) . A madarak is ide sorolhatók. A hüllők kb ~312 millió éve alakultak ki. Legtöbbjük (!) 4 lábú és tojással szaporodik, életük nem kötődik a vízhez mint a kétéltűeké.
Ha csak esett, akkor mikor párolgott ?
a cica sziámi macska?
érdekes
egyszer minden véget ér
még a demokrata királyok uralma is hamarosan
pontos származása nem ismert, örökbefogadtuk :)
2:11 Jó tudni sok füst megy levegőbe sok eső lesz érdekes mert most is hasonló folyamat van légszennyezés miatt egyre több a borús idő bár megnyugtató hogy ezek a folyamatok nem egyik napról a másikra történnek xD
De aranyos cicád van ment a feliratkozás és a lájk
🌧️🦖🦕🌞♥️
Akkor a marson ez még csak a kezdet...
Szombaton is?
főleg hétvégén :)
eSSSSő
Azt mondja a videóban, két millió évig csak esett. Ezt az elképesztő marhaságot. 😆😂😂
Mi okozta ezt az állandó esőzést?
A rengeteg CO2 a vulkáni aktivitás miatt felmelegítette a légkört, több pára képződött a tengerből és a víz körforgás felgyorsult. Előtte csak a partoknál esett, ekkor már a földrész (1volt csak) belsejét is elérték az eső felhők
Nem vagyok konteós, nem hiszek a lapos földben, sem az oltással beültett chipben viszont nem szeretek elhinni bármit ezért általában a saját tapasztalataim által alkotok véleményt az adott témárol. Ezzel a témával kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy azt nem tudják megmondani a meteorológusok 2024-ben, hogy holnap pontosan milyen idő lesz de azt kijelentjük, hogy 250 millió évvel ezelőtt mi történt a Föld nevű bolygón...
Geológiai minták elemzése. Ez esetleg mond valamit?
Ha logikusan gondolkozol , akkor a multat mindig könyebb kitalálni mint a jövőt . Van egy csatorna , (hogyan mükődik . Röviden tömören ). Neki van egy videója pont erröl hogyan tudják ezt meg azt meghatarozni , ajánlom mehnézni
@@Sly90 Ezt nem meteorológusok mondják meg, hanem geológusok....
Senki nem gondolta, hogy az Aigner Szilárd fejtette meg azt, hogy mikor esett az eső 250 millió évvel ezelőtt csak arra akartam rávilágítani, hogy semmi sem biztos még a történészek is vitatkoznak, hogy bizonyos események, valóban úgy történtek-e ahogy például az iskolában tanuljuk és ezek 1-2 ezer évre visszamenő következtetések...
@@ferenckiss7099 Egy pillanatig nem gondoltam, hogy az Aigner Szilárd fogja bemondani az M1-en, hogy milyen időjárás volt 250 millió évvel ezelőtt csupán arra akartam rávilágítani ezzel a példával, hogy az orvostudománytól a csillagászatig rengeteg olyan dolog van amit tényként közölnek és az valójában csak egy erős tipp és pár év, évtized múlva kiderül, hogy az állítás téves volt...
És akkor özönvíz volt minden nap dikk
Nem igaz 2 millió évig és 8 napig esett legyünk pontosak 😅
Kihagytad, hogy 3 óra 23 perc és 19 másodperc 😃😃😃
@@BestEarthSciences😂😂😂 😂😂😂És nyáron vasárnap.😂😂😂😂😂😂
@@BestEarthSciences😂😂😂😂😂😂Hajnalban!😂😂😂😂😂😂
Csak esött...szova akko két milllijo évig nem látták a napot ? Aszt se tutták hogy van...ez szivszorito. Oszt hogyan repütek a rovarok az esöbe, me votak, nem ? Ja, a giliszták...nem fullattak mög? Annyi esövizbe...
@@josepblawatski Kicsit gondolkozz és rájössz 😵
A FÖLD LAPOS !!! 🫡🫡🫡
Te meg hülye vagy😂
@@belagyorfi3663 ezigen Top comments 🤩😅😅
@@gergokoverkis4005 🫡🫡🫡
Vagyis özönvíz volt!
Jééé nahát ezt már valaki megírta jó pár ezer éve....
De az a történet nem erről az esetről szól. 🙃
Ugye nem azt állítod, hogy emberek már 250 millió éve is éltek? De vártak a sztori leírásával pár ezer évvel ezelőttig? 😅
.....huuu,de tudjuk mi volt anno....vagdalodzunk a millio evekkel,nem semmi!😂lofaszt sem tudunk,meg a felszint se kapisgaljuk.
Te biztos lófaxt se tudsz.....
A föld rétegei sokat mesélnek. Ez nem légből kapott😅
@@MagyarosPaprika
Vagy nem!
Arra azért kíváncsi lennék ki mivel magyarázza, hogy emberi és dínó lábnyom egyhelyen, egymasásban vannak megkövesedve. És nem is kevés ilyen lelet van.
Ez azért faszság, hogy 2 millió évig esett az eső minden nap, mert annak a víznek valahonnan elő kellett kerülnie, tehát valahonnan két hidrogén, és egy oxigénatomnak kellett molekulánként teremtődnie. OK, a fődből felszállt a CO2 amikor kitört a vulkán, tehát az O megvolt, de honnan jött a 2 H atom? Ha azt vesszük figyelembe, hogy egy vízmolekulában egy oxigén, és két hidrogénatom kapcsolódik, az azt jelenti, hogy a mai 78%-os hidrogéntartalma a légkörnek sokkal magasabb volt, amiről viszont nem vagyok meggyőződve, hogy így elég lett volna az oxigén az akkora termetű állatoknak, mint a dínók. Most, miután elűztem az okoskodó kémikus paleontológusokat, beszéljünk a hüvelygombáról! A ti farkatok is viszket? Komolyra véve szót! A Föld vízkészletével nincs baj, csak nem ott esik le, ahol kéne. Ha megiszol egy flakon ásványvizet, azt visszapisiled az Anyaföldnek, ha meghalsz, a testedben elraktározott víz, kipárolog a rothadásod során és csak a csontok maradnak a földben. Meg a fakoporsó. Szóval mindenki nyugodjon le a picsába, teljes az egyensúly! Meg olyan sincs, hogy folyamatosan esik az eső, mert ami nedvesség a légkörben van, összegyűlik, lehullik, táplálja a vizeket, elpárolog, összegyűlik, lehullik és így tovább. Egyszerűen fizikailag képtelenség, hogy 2 millió éven keresztül essen az eső az egész világon!
Na megszolalt a Professzor Úr is, taníts egy kicsit, mit nem tudunk?
2 millió évig folyamatosan esett az eső... 🤔 MESE! 😂😂😂
De ha Izraelben bizonyították, akkor nincs mit tenni. 😂😂😂
A tudósok várják a tudományos állásfoglalásodat kedves magor fia, a helyedben minél hamarabb küldeném a tudományos disszertációdat az anyag és módszereddel és a konklúzióddal. Nehogy szegényem tévedésben éljenek.
Ja, hívd Hunor kollégádat is.
Akinek van füle tudja mire utalt! @@SerDeiwos
@@ceciliaharl3632 én tudományban való nem bízást hallok, egy tudományhoz nem értő embertől, illetve egy kis antiszemitizmust.
Szinte biztos voltam benne, hogy lesz olyan agyhalott aki ezen akad fenn.. de jó lesz neked ott ahol vagy..
@@ketezeregy fennakadni? Mert mi más volt a fenti kommentben?
Nézd már meg és mond, hogy én "agyhalott" mit nem láttam bele, ebbe a doktori védés szintű szakmai kommentre, merthogy én azt látom, amit kihangsúlyoztam. Egy hozzá semmit nem értő kiröhög egy tudományos kutatáson alapuló állítást majd kihangsúlyozza ebben Izrael szerepét és ezért "fogadja el", sugallva, hogy ilyenkor ez a szokás.
Nehezen látok ebbe bele bármi mást, de kérlek, homályosíts fel.
Légyszi, az esőt, ne ejtsd essőnek!
Bocs, az én falumban mindig 2 s-sel esik
@@dinokmegminden Rengetet hallom. Más szavaknál is kettőznek. A médiában is.
Itt volt a bibliai özönvíz 😊
Kuss legyen már, nem tudjatok befogni
@@Paleotom01 Értettem 🤣
@@Paleotom01 Te hogy merészelsz ilyen hangon megnyilvánulni? Tanulj meg viselkedni. A vallásos emberek sértegetését pedig abbahagyni.
Imadni valo mikor ilyen meseket talaltok ki nemtudom honnan tudjatok ezeket az infokat azt se tudni mi tortent pontosan 100 evvel ezelott de nyilvan pontrol pontra tudjatok milyen ido volt tobb millio eve
Nem tudjuk mi volt 100 éve XD kérdezd meg nagyapád
@@BestEarthSciences "azt se tudni mi tortent PONTOSAN 100 evvel ezelott " Szövegértésre gyúrnod kell még.
@@karolybognar Hogy ne tudnánk már úristen mert 10 éves vagy és nem tudod? Menjél azt kérdezd meg nagyapád!
@@BestEarthSciences egy az hogy nem el (nem is ismertem egyiket sem) a masik pedig hogy nem gondolom hogy az egesz vilagot latta/ismerte…max a sajat dolgairol tudna beszelni meg arrol amit hallott de pontosan soha nem fogjuk megtudni mi volt ezert tartom hulyesegnek a tortenelmet..bizonyos dokumentumokra, targyakra es beszamolokra alapszik semmi tobbre…ha most leirna valaki egy papir fecnire hogy a covid egy etel volt es csak azt talalnak meg a covidrol 100-200 ev mulva az lenne beleirva a konyvekbe es a koztudatba hogy az volt
@@krisztianfekete5487 Ezt úgy értettem, hogy hogy nem tudnánk ennyire nem tudatlan az emberiség! A tudósok már akkor is kutattak, jó hogy nem már eltelik egy nap és elfelejtjük!
Ezek az élő lények nem dinoszaurusz volt a neve hanem behemot és növényeket ettek.Az özönvíz után haltak ki.Hisz nem volt akkora oxigén szint,hogy fenmaradjanak.A millió évek pedig kitaláció.
Na megjottek a hitgyulisek is
Nem vagyok semilyen gyülekezet tagja.
Nem hiszem el, hogy még itt is a valláskárosultakat kell látnom... Nem unalmas számotokra, hogy sértett kisgyerek módjára járjátok az internetet és kommentelgetitek a baromságaitokat? Senki nem kíváncsi rá, pláne nem egy tudományos videó alatt. Nagy életed lehet mondhatom, felnőttként videók alá írod le, hogy mit ír egy mesekönyv, gratulálok. Mi kérünk elnézést, hogy a tényeket tényként kezeljük!
@@toplakkatalin9945dehogy nem, az osszes magadfajta az😂
Nem igaz, hogy nem lehet megérteni b@zmeg! Ott van látod, hogy nem a délutáni miséről lesz szó akkor minek nézed ha úgy se érdekel? Ide jössz f@szságokat írogatni! (Bocs a káronkodásért, de már nagyon elegem van) mivel én se megyek a reggeli szent mise alá kommentelgetni, hát ti se gyertek, emelett miért ne lehetnének dinoszauruszok? -a vallás nem zárja ki!
Kérlek inkább gondolkozzatok mielőtt írtok is vlmit!
A Föld 6 ezer éves!!
Miért gondolják az emberek azt, hogy régen bölcsebbek voltak az emberek? Amikor a bibliát írták mit tudtak a világról? A betegségeket és természeti katasztrófákat az istenek haragjának tudták be. Amit nem tudtak megmagyarazni, vagyis kb mindent, azt csodákkal magyarázták. Sokan ma mégis ragaszkodnak ezekhez a primitív magyarázatokhoz, meg a laposföldhöz. Elképesztő az emberi butaság.
@@Citromtej Ezt hogyan tetszett kiszámítani?
@@tigerhat6333 A Bibliából!
@@Citromtej *_Ezres_* szorzóval, egészen jó lesz a "számítás"!...
(Ha érted.)
Ha nem érted, akkor is.
\_(ツ)_/
@@Citromtej Halkan szólok, a bibliai teremtéstörténet egy jelképes leírás, NEM szó szerint értendő! A katolikus egyház elfogadja az evolúciót, és a Föld keletkezésének tudományos magyarázatát. Keresztény nézőpont szerint is a Biblia csak vallási kérdésekben tévedhetetlen, természettudományos dolgokban nem az. A házityúk, na az úgy hatezer éves; a bolygónk négy és fél milliárd. 😊
ilyen nem volt