Jó a téma és a videó, de két komoly hiba megütötte a fülemet: 1. Nem értintette közvetlenül a planktonok összességét a fotoszintézis elmaradása, csak a fitoplanktonokat. 2. Nem 2 bites, hanem 1 bites. Egy bitnek 2 értéke lehet (0 vagy 1, igen vagy nem). 2 bit már 4 különböző értéket fejezhet ki.
Ebből nem derült ki,hogyan maradtak meg a krokodilok és egyéb állatok. Ha kipusztultnak a növények,mi volt a táplálék forrás ,mi biztosította az oxigént,stb??
Az ökoszisztéma összeomlása nem azt jelenti, hogy minden megszűnik. Ahogy a nukleáris tél sem azt jelenti, hogy X évtizedig éjszaka van a Földön. „Csak” erősen lecsökken a földre jutó napfény mennyisége. És azt sem jelenti, hogy az egész bolygón téli időjárás lesz (ahogy a jégkorszak sem azt jelentette, hogy a Szaharában jegesmedvék sétáltak). Például az őserdőkben a talajszintre a napfény 1% jut el kb. Mégis vannak olyan növények amik alkalmazkodnak ehhez és megélnek. Jó ez extrém eset, de egy magyarországi erdőben is 10% alatt lehet a talajszintre jutó napfény. Szóval az ilyen növények megélnének egy nukláris tél esetén is. Persze ezen növények kicsik és alkalmatlanok lennének egy több mázsás növényevők táplálására. De patkány méretű kisemlősöknek elég a fennmaradáshoz (jó ők sem fognak nagyon elszaporodni). Másrészt ugye ott vannak az elpusztult fás szárú növények. Méghozzá nem is kevés. Ez tökéletesen alkalmas a gombáknak. Gondolom láttál már korhadó fán gombákat. Kis emlősöknek ez is elég lehet. Ragadozóknál szintén a méret a lényeg. Kevés és kicsi a zsákmány, de kisebb ragadozóknak elég. A krokodiloknak meg ugye előny a hidegvérűség. Egy 1 méteres krokodil évente 10kg (max 20kg) kajával beéri. Egyrészt egy év alatt egy nagyobb elhullott állatot azért nem olyan nehéz találni. Másrészt lehet vadászni néhány kisebb állatra is. Nagyobb krokodil meg nem igazán élte túl.
Az ökoszisztéma összeomlása nem azt jelenti, hogy minden megszűnik. Ahogy a nukleáris tél sem azt jelenti, hogy X évtizedig éjszaka van a Földön. „Csak” erősen lecsökken a földre jutó napfény mennyisége. És azt sem jelenti, hogy az egész bolygón téli időjárás lesz (ahogy a jégkorszak sem azt jelentette, hogy a Szaharában jegesmedvék sétáltak). Például az őserdőkben a talajszintre a napfény 1% jut el kb. Mégis vannak olyan növények amik alkalmazkodnak ehhez és megélnek. Jó ez extrém eset, de egy magyarországi erdőben is 10% alatt lehet a talajszintre jutó napfény. Szóval az ilyen növények megélnének egy nukláris tél esetén is. Persze ezen növények kicsik és alkalmatlanok lennének egy több mázsás növényevők táplálására. De patkány méretű kisemlősöknek elég a fennmaradáshoz (jó ők sem fognak nagyon elszaporodni). Másrészt ugye ott vannak az elpusztult fás szárú növények. Méghozzá nem is kevés. Ez tökéletesen alkalmas a gombáknak. Gondolom láttál már korhadó fán gombákat. Kis emlősöknek ez is elég lehet. Ragadozóknál szintén a méret a lényeg. Kevés és kicsi a zsákmány, de kisebb ragadozóknak elég. A krokodiloknak meg ugye előny a hidegvérűség. Egy 1 méteres krokodil évente 10kg (max 20kg) kajával beéri. Egyrészt egy év alatt egy nagyobb elhullott állatot azért nem olyan nehéz találni. Másrészt lehet vadászni néhány kisebb állatra is. Nagyobb krokodil meg nem igazán élte túl.
Hát persze! Csak humorizáltam... Nézd meg a glaciálisokra vonatkozó diagramot... 120 ezer évenként irdatlanul felmegy a föld átl.-os hömérséklete... szinte teljes kihalás a vége... és most pont abban vaGYUNK... @@csabakiss9887
A keddel nincs gond? :) A tavaszra tudományos bizonyíték van, mert a halak csontjai olyanok mint a fák, évgyűrűk vannak bennük. Találtak egy megkövesedett halat aminek a robbanásbol származó üveg darabok okozták a halálát és az ő csontjaibol tudjuk hogy tavasszal történt a katasztrófa.
@@gyorgyzsoldos1818 megkerestem a cikket is, de annyira jó az írás, hogy egy rövid videó mindenképpen lesz belőle: www.nature.com/articles/s41586-022-04446-1
Nagyon jó a műsor, mindössze egy megjegyzésem van: egy ismeretterjesztő előadást nem kellene jóformán követhetetlen sebességgel elmondani, hiszen eképpen a mondanivaló egy része elvész.
Nahát... Felettébb ígényes tartalom a magyar youtube-on. Ritka manapság az ilyen... Ráadásul dínós témában. Számomra ez maga a valós Kánaán. Már kis korom óta egy vérbeli dínó fanatikus vagyok, megvoltak a mindenféle könyvek, amiket még elolvasni sem tudtam csak a képeket nézegettem, a figurák, és hát persze a szüleim herótot kaptak a különféle "nagy gyíkos" meséktől meg hát ugye a Jurassic Park-tól, hisz mindig azt bámultam. Ahogy idősödtem érezhetően lecsengett a dolog, de kétség kívül erős nyomot hagyott. Még a mai napig kedvelője vagyok az Ark-nak, a filmeken alapuló park építős játékoknak stb. De hát, elég is a nosztalgiában tocsogó ömlengésből, végre valahára a tárgyra térek. Valamilyen szinten a téma tudományos része is megfogott, és pár éve elkezdtem magam módján bővíteni a tudásomat, megtanulni az őslények alapvető rendszertanját és ehhez hasonlók. Sajna az idő hiánya miatt az elmúlt időszakban ez alább hagyott. Ezért is vagyok hálás, hogy rátaláltam erre a csatornára, mely nem csak számomra, hanem úgy gondolom hogy a magyar youtube számára is hiánypótló. Így hát, megszeretném köszönni, hogy gyártod a tartalmakat, és sok szerencsét kívánni a jövőben a videózáshoz. Remélem örömöd leled benne. Az biztos,hogy követni fogom a tevékenységedet.
"Talán mi emberek sem léteznénk..." Nem tudom hogy a természet mennyi könnyet hullajtana ezért a fajért... De szerintem azok is öröm könnyek lennének. Szerintem ha csak 1 nagy húsevő faj is életben maradt volna ez a bolygó sokkal jobb hely lenne az életre.
@@Pltlght2571 Nem hiszem. Akkor mikor még a kezdetleges fegyverek sem voltak nem sok esélye lett volna azoknak az ősembereknek. De a legjobb az lett volna ha a meteor elkerüli a Földet.
@@marci7683 a gyapjas mamutot is kiírtottuk, pedig az se sokkal kisebb mint egy t-rex. Komoly fegyver már 1 millió éve van a birtokunkban, a tűz. Annak segítségével az utolsó dinótojásból is rántottát csinálunk. Egyébként ha nincs aszteroida, nem halnak ki a hüllők, az emlősök nem tudnak elterjedni és most te sem lennél itt.
@@marci7683 sok faj sírna. Például az összes amit háziasítottunk. Nem tudok azonosulni az önostorozó, emberellenes hozzáállásoddal. Mi vagyunk a tápláléklánc csúcsa, a legnagyobb vadász. Ha egy állatfaj kihal miattunk, az azért történik mert nem képesek alkalmazkodni az új világhoz, ahol mi diktáljuk a tempót. Ez az evolúció és ennek a kihalás a szerves része.
Mindez épp tavasszal történt... 😂😂😂 Nyílván azt is lehet tudni,hogy délelött avagy délután csapódott be az a fránya kavics! Mindig jót röhögök amikor úgy beszélnek a több millió évvel ezelött történt dolgokról mintha volna bármi fogalmuk is,hogy mi történhetett. 😂😂😂
Számomra nem derült ki, hogy a krokodilok hogy tudták túlélni a nukleális telet. A krokik azok, amik tipikusan nagytestű állatokkal táplálkoznak, és nem egerekkel. Ha kihaltak a krokodilok zsákmányállatai, akkor ők hogy maradtak meg?
Krokodilok alatt ne a nilusi krokodilra gondolj. Vannak (és voltak) jóval kisebb fajok is. Ezen kisebb fajok élték túl. Csak közben volt idejük újra megnőni.
Es északi szel becsukta a meséskönyvet az evolúció egy primitív mese felnőtteknek , ha a királylány megcsókolja békát es királyfi lesz az mese , de ha ez több millió évig tart az mar mas az mar tudomány??? Mióta tudjuk hogy működik az öröklődés DNS kromoszóma stb. teljesen nevetségessé teszi az evolúciót.
Ez így van. Maga a DNS létrejöttét nem tudják megmagyarázni. Bár Alexander Oparin kísérletet tett rá. Michael Behly-vel karöltve. De végül a molekuláris biológia atyja lett. És megírta Darwin Fekete doboza című művet. De erről az itt kommentelők 90%- a nem tud semmit. Sokan elhiszik, hogy a kémiai vegyületek képesek maguktól összeáĺni egy DNS óriásmolekulává.
Akkor miert van az,h talaltak ember dino rajzokat eggyutt megjelenitve,hirtelen dinok vannak,utanna orias emlosok,persze atmenet sehol,de az ember mindig ott van,nem tudunk mi losz.rt se, mintha vki teremt egy vmit aztan torli a projectet
@@janosnagy4579 tetemek alapján rajzolták le.....ez ma sincs másként. Ők nemtudták, hogy mi dínóknak hívjuk. Nekik csak egy volt a sokmilliárd furcsa állati tetem közül, mert akkor még közelebb voltak a felszinhez mint ma. Tehát rengeteget láthattak mindenfelé és hát így könnyű lerajzolni....ez evidens nem? Mit akarsz számítógépezni az őskorban.....a látottak alapján rajzoltak mindig mindenhol...nem csak úgy maguktól találták ki... Nézz és látni fogsz elv alapján...
@@janosnagy4579 Végre valaki mer kicsit is józan paraszti ésszel gondolkodni! Ezt a sok baromságot amit itt is meg megannyi "tudományos" videóban összehordanak képtelenség felfogni!
@@edinaszabo7508 az északi féltekén volt tavasz, ahol a szárazföld 68% található. Cikk: www.sciencenews.org/article/dinosaur-killer-asteroid-chicxulub-spring-impact-fossils-fish
Ez még mindig csak egy feltevés ami tényként hangzik el!!!!! Egyébként már kihalási eseménynek nevezik pontosan azért mert nem megállapított nem egyértelmű, ez is csak egy like vadász video nem több
Lájkoltam, bár szerintem van a videóban egy alapvető tévedés! Na nem nagy, nem súlyos, mindössze az egésznek a lényegét érinti: az, hogy A DINÓK NEM HALTAK KI! Annyira nem, hogy életem során többször is ettem már dinópecsenyét, s akármelyik nap ehetek a jövőben is, mert épp az USA-ban élek, s itt a sült dinoszaurusz nagyon olcsó (igaz, csak a kis méretűek): simán megkapok egy egészet már 5 dollár alatt... Van speciális neve is az ilyen kis sült dinoszaurusznak, magyarra lefordítva az angol nevet úgy hangzik, hogy SÜLT CSIRKE... És ugye ez amiatt igaz, mert a csirke is madár, márpedig a madarak a legigazibb dinoszauruszok! A dinók azon ága, amik megtanultak repülni. De ettől még dinók. Ők a ma élő dinoszauruszok! (Sőt, nem is minden madár repül... bár az igaz hogy mindegyiknek az őse repült egykor). Különben meg hogy e dinók miért nem haltak ki a többivel együtt, világos: amikor a Nagy Pusztulás bekövetkezett, nyilván előnye volt minden repülni tudó lénynek, mert ha magát a meteort s az utána következő pár napot túlélte valahogy, akkor már csak a kajakérdést kellett megoldania, s ekkor nyilván előnyös volt ha mindig elrepülhetett oda, ahol épp volt zabálnivaló, s repülve nagyobb távolságokat lehet megtenni mint gyalogolva, pláne azon a rommá lett tájékon... Amúgy a videó jó, csak ne állítsunk már ilyen valótlanságot hogy a dinók kihaltak...
Így van! És a többi faj hogyan jött létre, pl az elefánt, vagy a többi nagy méretű állat faj? Nehogy azzal jöjjönek, hogy evolúció, mert nagyon sántít ez a teória!
@@pistakiss5308 Ami engem illet, én igenis az evolúcióban hiszek, s amiatt hiszek benne mert ÉRTEM. Amit fentebb írtam a dinók ki(nem)pusztulásáról, azt NEM szántam az evolúció cáfolatának! Én még azt is elfogadom, sőt mélyen hiszek is benne, hogy a meteor becsapódásakor rengeteg dinó kipusztult. Gyakorlatilag mindegyik ami nem számít a mai madárfajok ősének. Én csak azt állítom, hogy miután a mai madarak a dinók egyenesági leszármazottai, emiatt nem jogos azt állítani, hogy a dinók egyazegyben mind kipusztultak. Ennyi, nem több amit állítok! Ha úgy tetszik egy szemantikai, nyelvészeti, szóhasználati dologba kötöttem bele. Az őslénytanosok közt ezt a nézőpontot amit én képviselek, kladizmusnak nevezik. Különben manapság már ez kezd az uralkodó lenni az egyetemeken is, azaz e nézőponttal nem vagyok valami különc, és még csak nem is a kisebbségi álláspontot képviselem! Szó nincs róla azonban hogy e nézőpont tagadná az evolúciót, sőt épp ellenkezőleg! Amennyiben tehát te evolúcióellenes vagy, akkor bennem nem találtál rokonlélekre, és gyökeresen eltérő az álláspontunk. Ha azt hitted evolúcióellenes vagyok s emiatt lájkoltad a postomat akkor helyesen teszed ha visszavonod azt a lájkot, mert tévedésben leledzettél már bocs meg medve!
Valóban más az álláspontunk, mivel én a teremtésben hiszek, szikla szilárdan, de nem kétlem azt sem,hogy valamellyest alkalmazkodtak bizonyos fajok az általuk lakott területhez klímához és módosult a felépítésük, alakjuk! De,az, hogy a majmoktól származunk, nekem ez sértőn hangzik , bár nagyon sokan viselkednek állatmódjára!
@@pistakiss5308 Darwin SOSEM állította hogy a majmoktól származnánk, ezt csak az ellenségei híresztelték róla! Ő azt állította, hogy a majmoknak és az (ős)embereknek közös őse volt! De még ez a közös ős is rendkívül régen élt, semmi köze az apukádhoz vagy anyukádhoz, még az ükszüleidhez se, hogy rólad magadról már ne is beszéljünk... Ennél is fontosabb azonban, hogy az evolúció elméletét még az se döntené meg, ha kiderülne, a jelenlegi majmoknak mégsincs közük az emberi fajhoz. Elvileg kiderülhet ez, mert bár aránylag sok leletet találtak amiről azt mondják hogy azok az emberi faj ősei, de érdekes módon a majmok őseiről nagy a hallgatás, a majmok leszármazási vonala még nem adatolt fosszíliák által. Ettől még azonban az evolúció tény volna. De még az se döntené meg az evolúció elméletét ha kiderülne hogy maga az ember tényleg isteni teremtés eredménye. Én ezt nem hiszem, de még akkor is simán lehetne hogy az élővilág többi része, azaz minden élőlény ami nem ember, az evolúció terméke.
Ez olyan nesze semmi fogdmeg jól... A vége felé a krokodil képkockak közt egy nagyobb testű fehér madár is feltűnik... MADÁR Ami ugye nem krokodil hanem... Felvetődött a méret stb, pont ami igazán érv lenne és végig vezethető elmélet amit aztán lehet vitatni vagy alátámasztani, ez a videó így végülis kikezdhetetlen, mivel semmi érv nem jelenik meg így cáfolni, vitatni sem lehet kvázi a nagy igazság
A négereket meg megsütötte a nap azért feketék, az ázsiai embereknek meg a nap sütött a szemükbe attól ilyen a szemük. Hagyjuk már ezt a sok baromságot. Senki nem tud semmit. Ezek csak feltételezések amiket az emberek beszopnak.
A kagylók a teknősök a cápák a méhek a krokik és a mélytengeri élőlények mind simán átvészelnek akár többezer éves lakhatattlan állapotokat is. És akkor nem esett szó a föld azon részein élőkről ahol se víz se levegő sincs és ma is ott élnek.
@@sandorherdanagy9745 itt a földön hozzávetőlegesen 2-3ezer faj, ezek a mélytengerekben, vulkánok mélyén, barlangok mélyén, a jégpánczélok mélyén. Kagylók, rákok, pókok, baktériumok. És még sorolhatnám.....
Azért , mert tudtak úszni és elúsztak a Déli sarokig , meg az Északi-ig , ahol hideg volt a víz ! Oszt , ha nagyon éhesek voltak , kisorsolták , hogy melyiküket eszik meg vacsorára ! / Bocs , elragadott a fantáziám ! 😊😊
Szerintem semmit nem tudunk az egész témáról, ez ugyanaz mint a piramisok, vagy a maják, egy ember se tud biztosan semmit a földön, lehet bármilyen professzor. Amig valaki vissza nem megy az időben és meg nem nézi mi volt akkoriban. Nekem a legelső állítás tetszik a legjobban ahol a két professzor megállapította hogy az aszteorida maradványok előtt vannak dínó csontok utána nincsennek dínó csontok, és ezzel bizonyítva van az állítás, miszerint ez az esemény irtotta ki őket.Jaj, azért mert valaki korábban volt egy későbbi gyilkosság helyszínén még nem ő a gyilkos.🙃
A következztetés képessége fontos dolog az embernél, 3-4 éves korban alakul ki. Érdekes hogy manapság ezt divat tagadni. A bizonyíték szó értelmének tagadása is érdekes. Példának okáért én nem voltam a második világháborúban, de a fotópapíron létrejött fizikai lenyomat kellő bizonyítékot ad egy esemény valódiságához. Persze a cáfolat mindíg erősebb a bizonyításnál, szóval kérlek cáfolj, ne csak tagadj.
Mivel senki nem volt ott aki ezt el tudna mondani hogy mi es hogy volt igy van egy teoria amire a sok okostojas tudos rabolintott es ez el van fogadva.ugyan ugy mint a fizikaba,biologiaba,csillagaszatba ,tortenelembem.semmi,loszart sem tudunk.amit anno tanultunk sorra dolnek be.....tehat egyjelyben topogunk.
Nagyon jót nevettem a vidin :D nagyon jól fogalmazol és persze érdemi tartalom is van benne.
Jó a téma és a videó, de két komoly hiba megütötte a fülemet:
1. Nem értintette közvetlenül a planktonok összességét a fotoszintézis elmaradása, csak a fitoplanktonokat.
2. Nem 2 bites, hanem 1 bites. Egy bitnek 2 értéke lehet (0 vagy 1, igen vagy nem). 2 bit már 4 különböző értéket fejezhet ki.
Ebből nem derült ki,hogyan maradtak meg a krokodilok és egyéb állatok. Ha kipusztultnak a növények,mi volt a táplálék forrás ,mi biztosította az oxigént,stb??
Ez a baj, ha LOPJUK az ötletet, ergo lefordítjuk a már meglévő videót...
Hát a vízbű vették ki a Zoxigént....
Az ökoszisztéma összeomlása nem azt jelenti, hogy minden megszűnik. Ahogy a nukleáris tél sem azt jelenti, hogy X évtizedig éjszaka van a Földön. „Csak” erősen lecsökken a földre jutó napfény mennyisége. És azt sem jelenti, hogy az egész bolygón téli időjárás lesz (ahogy a jégkorszak sem azt jelentette, hogy a Szaharában jegesmedvék sétáltak).
Például az őserdőkben a talajszintre a napfény 1% jut el kb. Mégis vannak olyan növények amik alkalmazkodnak ehhez és megélnek. Jó ez extrém eset, de egy magyarországi erdőben is 10% alatt lehet a talajszintre jutó napfény. Szóval az ilyen növények megélnének egy nukláris tél esetén is. Persze ezen növények kicsik és alkalmatlanok lennének egy több mázsás növényevők táplálására. De patkány méretű kisemlősöknek elég a fennmaradáshoz (jó ők sem fognak nagyon elszaporodni).
Másrészt ugye ott vannak az elpusztult fás szárú növények. Méghozzá nem is kevés. Ez tökéletesen alkalmas a gombáknak. Gondolom láttál már korhadó fán gombákat. Kis emlősöknek ez is elég lehet.
Ragadozóknál szintén a méret a lényeg. Kevés és kicsi a zsákmány, de kisebb ragadozóknak elég. A krokodiloknak meg ugye előny a hidegvérűség. Egy 1 méteres krokodil évente 10kg (max 20kg) kajával beéri. Egyrészt egy év alatt egy nagyobb elhullott állatot azért nem olyan nehéz találni. Másrészt lehet vadászni néhány kisebb állatra is. Nagyobb krokodil meg nem igazán élte túl.
5:23 vs 6:38
Szóval minimum évekig, akár évtizedekig összeomlott ökoszisztéma túlélhető ha akár egy évig kibírja evés nélkül?
pontosan ugyanez fogalmazódott meg bennem:)
Az ökoszisztéma összeomlása nem azt jelenti, hogy minden megszűnik. Ahogy a nukleáris tél sem azt jelenti, hogy X évtizedig éjszaka van a Földön. „Csak” erősen lecsökken a földre jutó napfény mennyisége. És azt sem jelenti, hogy az egész bolygón téli időjárás lesz (ahogy a jégkorszak sem azt jelentette, hogy a Szaharában jegesmedvék sétáltak).
Például az őserdőkben a talajszintre a napfény 1% jut el kb. Mégis vannak olyan növények amik alkalmazkodnak ehhez és megélnek. Jó ez extrém eset, de egy magyarországi erdőben is 10% alatt lehet a talajszintre jutó napfény. Szóval az ilyen növények megélnének egy nukláris tél esetén is. Persze ezen növények kicsik és alkalmatlanok lennének egy több mázsás növényevők táplálására. De patkány méretű kisemlősöknek elég a fennmaradáshoz (jó ők sem fognak nagyon elszaporodni).
Másrészt ugye ott vannak az elpusztult fás szárú növények. Méghozzá nem is kevés. Ez tökéletesen alkalmas a gombáknak. Gondolom láttál már korhadó fán gombákat. Kis emlősöknek ez is elég lehet.
Ragadozóknál szintén a méret a lényeg. Kevés és kicsi a zsákmány, de kisebb ragadozóknak elég. A krokodiloknak meg ugye előny a hidegvérűség. Egy 1 méteres krokodil évente 10kg (max 20kg) kajával beéri. Egyrészt egy év alatt egy nagyobb elhullott állatot azért nem olyan nehéz találni. Másrészt lehet vadászni néhány kisebb állatra is. Nagyobb krokodil meg nem igazán élte túl.
Nagyon jó videó lett érdekes volt
Mert nem veszítették el a hidegvérüket
@@laszlokis4626 😆🙈
Jo a humorod. Jot nevettem. Koszi a videot
Nagyon tetszett az aszteroidos kihalás példa/hasonlatokkal elmesélésed. Jókat derültem rajta😂
...özönvíz?...
Egyszerű.. földbe ásott üregekbe teleltek aludtak keveset taplalkoztak
6:16 2 bit az 2^2=4 érték, nem 2. De nem is tudod, hogy ráhibáztál: a földi élet alapja 4 értéken azaz 2 biten van tárolva: ATGC.
uhh, sajna csak felirattal tudtam korrigálni a kreténkedést! Köszi!
Ki hagytad az uracillt.
@@attila17051Lehet, de egyszerre mindig csak 4 fajta van, nem?
Commodore 16-on, vagy Plus 4-en?
Szerintem meg a krokik azért élték túl a robbanást mert laposak és a lökéshullám simán elfütyült a fejük fölött.. 😊
de nem egy aszteroida végzett a dinokkal hanem a hőmérséklet változás.
🤣🤣🤣
Pontosan
Az aszteroidät csak beénekelték a birkák!! Ugyan úgy mint most a zöldpärti dínók☝️
Hát persze! Csak humorizáltam... Nézd meg a glaciálisokra vonatkozó diagramot... 120 ezer évenként irdatlanul felmegy a föld átl.-os hömérséklete... szinte teljes kihalás a vége... és most pont abban vaGYUNK...
@@csabakiss9887
hA ÉRDEKEL, leírom miért....
Nem véletlen hogy a krokodil a kedvenc álatom😆😆
Hát nem tudom egy nukleáris tél közepén hogyan tudja egy hidegvérű felmelegíeni magád külső energiaforrással...
Pálinka!
Vannak melegvízű források ott tök jó nekik
Nukleáris tél közepén?
Atomreaktorral!
@@robertvizler749 sehogy. Ledermedtek, mint telen a beka. Eleg ha par peldany megmaradt
Jó hát a cím meg a csatorna nevét meglátva instant feliratkoztam.
Minden napra egy mese!
Honnan lehet tudni hogy tavasszal történt a kataklizma?😃
Találtak egy naptárt a becsapódás helyén, ami pont akkor állt meg.
Koszi a videot. Nagyon erdekes volt es szakadtam is a nevetestol kozben :)
3:05 Háhh ez jó volt 😆
Persze pont tavasszal . Honnan tudom ilyen pontosan ott voltál?
A keddel nincs gond? :) A tavaszra tudományos bizonyíték van, mert a halak csontjai olyanok mint a fák, évgyűrűk vannak bennük. Találtak egy megkövesedett halat aminek a robbanásbol származó üveg darabok okozták a halálát és az ő csontjaibol tudjuk hogy tavasszal történt a katasztrófa.
@@dinokmegminden Oké így már világos.
@@gyorgyzsoldos1818 megkerestem a cikket is, de annyira jó az írás, hogy egy rövid videó mindenképpen lesz belőle: www.nature.com/articles/s41586-022-04446-1
@@dinokmegminden Boros vagy sörös? 🤩😳😜
@istván Velkei Az elgurult gyógyszert keresse a rácsos ágy alatt......
Nagyon jó a műsor, mindössze egy megjegyzésem van: egy ismeretterjesztő előadást nem kellene jóformán követhetetlen sebességgel elmondani, hiszen eképpen a mondanivaló egy része elvész.
Jó video.Tartalmas
Szerinted a Spinosauridae-nak köze van a krokodillomorphákhoz?
szerintem mind két-szaurida rokonság-ban lehet
@@SharinganTIKTOK az zsír
Minden állat a dínók leszármazottai....
közös az ős: archosaurus, de szerintem nincs közelebb mint egy stegosaurus. A fejforma miatt kérdezed?
@@dinokmegminden ó köszi hogy megválaszoltad! amugy igen a fejforma miatt kérdeztem!
Nahát...
Felettébb ígényes tartalom a magyar youtube-on. Ritka manapság az ilyen... Ráadásul dínós témában.
Számomra ez maga a valós Kánaán. Már kis korom óta egy vérbeli dínó fanatikus vagyok, megvoltak a mindenféle könyvek, amiket még elolvasni sem tudtam csak a képeket nézegettem, a figurák, és hát persze a szüleim herótot kaptak a különféle "nagy gyíkos" meséktől meg hát ugye a Jurassic Park-tól, hisz mindig azt bámultam. Ahogy idősödtem érezhetően lecsengett a dolog, de kétség kívül erős nyomot hagyott. Még a mai napig kedvelője vagyok az Ark-nak, a filmeken alapuló park építős játékoknak stb.
De hát, elég is a nosztalgiában tocsogó ömlengésből, végre valahára a tárgyra térek. Valamilyen szinten a téma tudományos része is megfogott, és pár éve elkezdtem magam módján bővíteni a tudásomat, megtanulni az őslények alapvető rendszertanját és ehhez hasonlók. Sajna az idő hiánya miatt az elmúlt időszakban ez alább hagyott.
Ezért is vagyok hálás, hogy rátaláltam erre a csatornára, mely nem csak számomra, hanem úgy gondolom hogy a magyar youtube számára is hiánypótló.
Így hát, megszeretném köszönni, hogy gyártod a tartalmakat, és sok szerencsét kívánni a jövőben a videózáshoz. Remélem örömöd leled benne. Az biztos,hogy követni fogom a tevékenységedet.
Azért mert az volt az a nap, amikor a krokodilok kijelentették, *"Nem tűnünk el némán a semmiben! Ha el kell vesznünk, harcban vesszünk el!"* 🤣
Csodás!
"Talán mi emberek sem léteznénk..." Nem tudom hogy a természet mennyi könnyet hullajtana ezért a fajért... De szerintem azok is öröm könnyek lennének. Szerintem ha csak 1 nagy húsevő faj is életben maradt volna ez a bolygó sokkal jobb hely lenne az életre.
Dehát mi is a természet gyermekei vagyunk. Ha 1 húsevő faj túlélte volna azt is kiírtották volna az őseink.
@@Pltlght2571 Nem hiszem. Akkor mikor még a kezdetleges fegyverek sem voltak nem sok esélye lett volna azoknak az ősembereknek. De a legjobb az lett volna ha a meteor elkerüli a Földet.
@@marci7683 a gyapjas mamutot is kiírtottuk, pedig az se sokkal kisebb mint egy t-rex. Komoly fegyver már 1 millió éve van a birtokunkban, a tűz. Annak segítségével az utolsó dinótojásból is rántottát csinálunk. Egyébként ha nincs aszteroida, nem halnak ki a hüllők, az emlősök nem tudnak elterjedni és most te sem lennél itt.
@@Pltlght2571 Pontosan tudom. Se én se senki nem létezne, és ez miatt szerintem nem sok faj sírna...
@@marci7683 sok faj sírna. Például az összes amit háziasítottunk. Nem tudok azonosulni az önostorozó, emberellenes hozzáállásoddal. Mi vagyunk a tápláléklánc csúcsa, a legnagyobb vadász. Ha egy állatfaj kihal miattunk, az azért történik mert nem képesek alkalmazkodni az új világhoz, ahol mi diktáljuk a tempót. Ez az evolúció és ennek a kihalás a szerves része.
Ha ez keddi napon történt akkor aznap is biztos adásszünet volt a tv ben,nem csak hétfőn.
Az iridium192 egy mesterséges izotóp. Nem hiszem, hogy a két úriember sokáig olyan vidáman álldogált volna mellette...
Mese, Mese, Mese. Feltenni mindent lehet, bizonyitani csak keveset !!!
2:07 Alien derelict ship :)
Bebujtak a viz alá!😂😂
Szépet és jót. Bojhos farkú hal. Óceán legmélyén fogtak. Holott úgy hitték több milió éve kihalt. Tudtommal. Csak jelzem.
Mert ők gyík emberek❤
jó a stílusod, tetszik pedig kritikus arc vagyok
Na és a cápák? 🦈
🦈
Rutinos túlélők, már az előző kihalási eseményt is sikerrel vették
@@dinokmegminden épp ezért kérdeztem 😁
@@dinokmegminden Na és a madarak? Amik tulajdonképpen szintén dinoszauruszok.
@@istvannemeth1026 hát az erős túlzás... mondjuk úgy a szárnyas dínók leszármazotjai... de a krokik nem😅 ők akkor is léteztek. Madarak nyem😂
Mindez épp tavasszal történt... 😂😂😂 Nyílván azt is lehet tudni,hogy délelött avagy délután csapódott be az a fránya kavics! Mindig jót röhögök amikor úgy beszélnek a több millió évvel ezelött történt dolgokról mintha volna bármi fogalmuk is,hogy mi történhetett. 😂😂😂
És ne felejtsük el, épp péntek 13-a volt, mert nyilván. 😂
Oké, hogy tavasszal volt a meteorit becsapódása de hanyadikán és hány óra felé? 😉
A krokodil az egyik legstrapabíróbb állat a világon nagyjából mindent túlél minimális körülmények között is akárcsak a csótány ami kiirthatatlan
😁😁😁
Jobban járt volna a föld 🌍 ha ez nem történik meg mert így lètre jöhetett az ember 👥 ami a föld 🌍 ellensège.👿
A Krokik meg probáltak szárnyat nőveszteni de ez nem jőtt be nekik, igy le mentek halban.
Ha ez így lenne akkor most nem lennének hüllők
Számomra nem derült ki, hogy a krokodilok hogy tudták túlélni a nukleális telet. A krokik azok, amik tipikusan nagytestű állatokkal táplálkoznak, és nem egerekkel. Ha kihaltak a krokodilok zsákmányállatai, akkor ők hogy maradtak meg?
Krokodilok alatt ne a nilusi krokodilra gondolj. Vannak (és voltak) jóval kisebb fajok is. Ezen kisebb fajok élték túl. Csak közben volt idejük újra megnőni.
Lehet nem robbanás volt
Az aszteroida volt a teremtés kezdete. Az viszont hétfőre, nem pedig keddre esett.😂
nem, nem. vasárnap volt az :)
@@cabal74 Ha az volt az első nap hát legyen.
😂❤😂❤
A dinoszauruszok kihalásának okára vagy egy tucat tudományos elmélet létezik.
Mert a krokodilok siman befertek a Noe Barkabajaba,dinok meg nem.
Gondolod Noé hülye volt??? Miért vitt volna kifejlett dinót, amikor vihetett volna kicsit is...
Vitt dinót is, nem aggódj...
Elbujtak a viz alatt 😂🤣🤣
A sárkánygyík is hasonlít a dínóra, és ők is élnek.
hüllő, hidegvérű, innentől lásd. krokodil.
Érdemes megnézni hogy alkalmazkodtak a télhez észak Karolinaba pld
Mert a vízben voltak. 😬
Es északi szel becsukta a meséskönyvet az evolúció egy primitív mese felnőtteknek , ha a királylány megcsókolja békát es királyfi lesz az mese , de ha ez több millió évig tart az mar mas az mar tudomány??? Mióta tudjuk hogy működik az öröklődés DNS kromoszóma stb. teljesen nevetségessé teszi az evolúciót.
Ez így van. Maga a DNS létrejöttét nem tudják megmagyarázni. Bár Alexander Oparin kísérletet tett rá. Michael Behly-vel karöltve. De végül a molekuláris biológia atyja lett. És megírta Darwin Fekete doboza című művet. De erről az itt kommentelők 90%- a nem tud semmit. Sokan elhiszik, hogy a kémiai vegyületek képesek maguktól összeáĺni egy DNS óriásmolekulává.
Ostobéka komment.
Fogalmad nincs miről beszèlsz. Biztos istenke teremtett mindent ugye? Na jòl van menjèl templomba
Miért?
Ki teremtett mindent te szerinted?
Azért mert te hitetlen vagy nem muszáj hülyének lenned.
Akkor miert van az,h talaltak ember dino rajzokat eggyutt megjelenitve,hirtelen dinok vannak,utanna orias emlosok,persze atmenet sehol,de az ember mindig ott van,nem tudunk mi losz.rt se, mintha vki teremt egy vmit aztan torli a projectet
Azért mert ők akkor ugyanúgy mint ma találtak dínómaradványokat. Ennyi, szerintem ez evidens.
@@robertsoos4961 igen es a csontokbol ,kobaltaval faragott szamitogeppel le modelleztek hogyan is nezhetett ki egy dino,ja persze
@@janosnagy4579 tetemek alapján rajzolták le.....ez ma sincs másként. Ők nemtudták, hogy mi dínóknak hívjuk. Nekik csak egy volt a sokmilliárd furcsa állati tetem közül, mert akkor még közelebb voltak a felszinhez mint ma. Tehát rengeteget láthattak mindenfelé és hát így könnyű lerajzolni....ez evidens nem? Mit akarsz számítógépezni az őskorban.....a látottak alapján rajzoltak mindig mindenhol...nem csak úgy maguktól találták ki... Nézz és látni fogsz elv alapján...
@@janosnagy4579 Végre valaki mer kicsit is józan paraszti ésszel gondolkodni! Ezt a sok baromságot amit itt is meg megannyi "tudományos" videóban összehordanak képtelenség felfogni!
@@karolybognar az emberek mantrazzak azt amit elejuk raknak,ha sokszor ismetlik nekik igazza valik, vagy azt veszik igazsagnak
A gyík és a krokodil között az a különbség,
hogy a gyík a fejlődés szocialista útját választotta.
Hasonlóan a mókushoz - akinek meg a patkányhoz képest túl jó a marketingje...
@@johnsdorfer1593 Ez nagyon jó. :))
Tartalom 5*, animációk 5*, érthetőség 5* de a beszéd úgy hangzik mintha valami szövegfelolvasó program beszélne
egyszer egy dok filmben azt mondták hogy a krokodil és a varánusz gyík valójában dinoszauruszok
Minden ma élő állat a dínók leszármazottai....
@@robertsoos4961 hát hogyne, az emlősök is :D
Jartal iskolaba?@@robertsoos4961
Ép tavasszal történt 😅😅😅
@@edinaszabo7508 az északi féltekén volt tavasz, ahol a szárazföld 68% található. Cikk: www.sciencenews.org/article/dinosaur-killer-asteroid-chicxulub-spring-impact-fossils-fish
A dilok nem szauruszok!A neten olvastam,lehet benne igazság.
Szerintem ezek csak elméletek ! És semmi köze a valósághoz😊
Elméletnek nevezett jó kis mese! Nem baj az UFO stb. sztorikon is jól szórakozok.
Mert be vagytok csapva de nagyon😢
Ez még mindig csak egy feltevés ami tényként hangzik el!!!!! Egyébként már kihalási eseménynek nevezik pontosan azért mert nem megállapított nem egyértelmű, ez is csak egy like vadász video nem több
Pedig kihalhattak volna...
1 bites, nem 2 bites. 1 bit hordoz információt arról, hogy valami ilyen vagy olyan. 2 bit 4 féle állapotról tud információt hordozni.
Lájkoltam, bár szerintem van a videóban egy alapvető tévedés! Na nem nagy, nem súlyos, mindössze az egésznek a lényegét érinti: az, hogy A DINÓK NEM HALTAK KI!
Annyira nem, hogy életem során többször is ettem már dinópecsenyét, s akármelyik nap ehetek a jövőben is, mert épp az USA-ban élek, s itt a sült dinoszaurusz nagyon olcsó (igaz, csak a kis méretűek): simán megkapok egy egészet már 5 dollár alatt...
Van speciális neve is az ilyen kis sült dinoszaurusznak, magyarra lefordítva az angol nevet úgy hangzik, hogy SÜLT CSIRKE...
És ugye ez amiatt igaz, mert a csirke is madár, márpedig a madarak a legigazibb dinoszauruszok! A dinók azon ága, amik megtanultak repülni. De ettől még dinók. Ők a ma élő dinoszauruszok! (Sőt, nem is minden madár repül... bár az igaz hogy mindegyiknek az őse repült egykor).
Különben meg hogy e dinók miért nem haltak ki a többivel együtt, világos: amikor a Nagy Pusztulás bekövetkezett, nyilván előnye volt minden repülni tudó lénynek, mert ha magát a meteort s az utána következő pár napot túlélte valahogy, akkor már csak a kajakérdést kellett megoldania, s ekkor nyilván előnyös volt ha mindig elrepülhetett oda, ahol épp volt zabálnivaló, s repülve nagyobb távolságokat lehet megtenni mint gyalogolva, pláne azon a rommá lett tájékon...
Amúgy a videó jó, csak ne állítsunk már ilyen valótlanságot hogy a dinók kihaltak...
Én is erre gondoltam.
Így van! És a többi faj hogyan jött létre, pl az elefánt, vagy a többi nagy méretű állat faj? Nehogy azzal jöjjönek, hogy evolúció, mert nagyon sántít ez a teória!
@@pistakiss5308 Ami engem illet, én igenis az evolúcióban hiszek, s amiatt hiszek benne mert ÉRTEM.
Amit fentebb írtam a dinók ki(nem)pusztulásáról, azt NEM szántam az evolúció cáfolatának!
Én még azt is elfogadom, sőt mélyen hiszek is benne, hogy a meteor becsapódásakor rengeteg dinó kipusztult. Gyakorlatilag mindegyik ami nem számít a mai madárfajok ősének. Én csak azt állítom, hogy miután a mai madarak a dinók egyenesági leszármazottai, emiatt nem jogos azt állítani, hogy a dinók egyazegyben mind kipusztultak. Ennyi, nem több amit állítok! Ha úgy tetszik egy szemantikai, nyelvészeti, szóhasználati dologba kötöttem bele. Az őslénytanosok közt ezt a nézőpontot amit én képviselek, kladizmusnak nevezik. Különben manapság már ez kezd az uralkodó lenni az egyetemeken is, azaz e nézőponttal nem vagyok valami különc, és még csak nem is a kisebbségi álláspontot képviselem!
Szó nincs róla azonban hogy e nézőpont tagadná az evolúciót, sőt épp ellenkezőleg!
Amennyiben tehát te evolúcióellenes vagy, akkor bennem nem találtál rokonlélekre, és gyökeresen eltérő az álláspontunk. Ha azt hitted evolúcióellenes vagyok s emiatt lájkoltad a postomat akkor helyesen teszed ha visszavonod azt a lájkot, mert tévedésben leledzettél már bocs meg medve!
Valóban más az álláspontunk, mivel én a teremtésben hiszek, szikla szilárdan, de nem kétlem azt sem,hogy valamellyest alkalmazkodtak bizonyos fajok az általuk lakott területhez klímához és módosult a felépítésük, alakjuk! De,az, hogy a majmoktól származunk, nekem ez sértőn hangzik , bár nagyon sokan viselkednek állatmódjára!
@@pistakiss5308 Darwin SOSEM állította hogy a majmoktól származnánk, ezt csak az ellenségei híresztelték róla! Ő azt állította, hogy a majmoknak és az (ős)embereknek közös őse volt!
De még ez a közös ős is rendkívül régen élt, semmi köze az apukádhoz vagy anyukádhoz, még az ükszüleidhez se, hogy rólad magadról már ne is beszéljünk... Ennél is fontosabb azonban, hogy az evolúció elméletét még az se döntené meg, ha kiderülne, a jelenlegi majmoknak mégsincs közük az emberi fajhoz. Elvileg kiderülhet ez, mert bár aránylag sok leletet találtak amiről azt mondják hogy azok az emberi faj ősei, de érdekes módon a majmok őseiről nagy a hallgatás, a majmok leszármazási vonala még nem adatolt fosszíliák által. Ettől még azonban az evolúció tény volna.
De még az se döntené meg az evolúció elméletét ha kiderülne hogy maga az ember tényleg isteni teremtés eredménye. Én ezt nem hiszem, de még akkor is simán lehetne hogy az élővilág többi része, azaz minden élőlény ami nem ember, az evolúció terméke.
Mert hüllők és jobban bírják ha sokáig nem jutnak táplálékhoz.
Mert nem egy időben éltek!
2 napig bírja egy ember evés nélkül hogy ne tapasztaljon komoly panaszokat? Ez azért nagyon nagy ferdítés. Jó az 2 hétnek is, de inkább a fölött.
Hát kinek mi számít komoly panasznak 😂
Ez olyan nesze semmi fogdmeg jól... A vége felé a krokodil képkockak közt egy nagyobb testű fehér madár is feltűnik... MADÁR
Ami ugye nem krokodil hanem... Felvetődött a méret stb, pont ami igazán érv lenne és végig vezethető elmélet amit aztán lehet vitatni vagy alátámasztani, ez a videó így végülis kikezdhetetlen, mivel semmi érv nem jelenik meg így cáfolni, vitatni sem lehet kvázi a nagy igazság
És mi a baj a madárral?
(ott éppen a mai krokodilokról beszél)
@@tamasviraszto7292 az hogy a madár dinoszaurusz 😉
Nos ha a túlélésben szerepel, hogy melegvérű állatoknál előnyt élvezett a túlélésben a kis méret, a madár pont odaillik a mintázatba.
A négereket meg megsütötte a nap azért feketék, az ázsiai embereknek meg a nap sütött a szemükbe attól ilyen a szemük.
Hagyjuk már ezt a sok baromságot. Senki nem tud semmit. Ezek csak feltételezések amiket az emberek beszopnak.
A krokodilok,úgy mint a
patkányok el tudtak bújni a
föld alá,üregekben/sokáig
képes éhezni,aztán,terülj
asztalka 🤗
A kagylók a teknősök a cápák a méhek a krokik és a mélytengeri élőlények mind simán átvészelnek akár többezer éves lakhatattlan állapotokat is. És akkor nem esett szó a föld azon részein élőkről ahol se víz se levegő sincs és ma is ott élnek.
@@sandorherdanagy9745 itt a földön hozzávetőlegesen 2-3ezer faj, ezek a mélytengerekben, vulkánok mélyén, barlangok mélyén, a jégpánczélok mélyén. Kagylók, rákok, pókok, baktériumok. És még sorolhatnám.....
Azért , mert tudtak úszni és elúsztak a Déli sarokig , meg az Északi-ig , ahol hideg volt a víz ! Oszt , ha nagyon éhesek voltak , kisorsolták , hogy melyiküket eszik meg vacsorára ! / Bocs , elragadott a fantáziám ! 😊😊
Szépen és igényesen össze rakott tartalom. Kár, hogy fikció egyszerűbben mondva hazugság az egész amiről sajnos te is elhiszed, hogy igaz :/
Elbújtak a vízben
Mert belebujtak a vizbe
Viziló elefánt komodói sgyík de zsiráf is azok leszármazottja, azok is megmaradtak.
Szerintem semmit nem tudunk az egész témáról, ez ugyanaz mint a piramisok, vagy a maják, egy ember se tud biztosan semmit a földön, lehet bármilyen professzor. Amig valaki vissza nem megy az időben és meg nem nézi mi volt akkoriban. Nekem a legelső állítás tetszik a legjobban ahol a két professzor megállapította hogy az aszteorida maradványok előtt vannak dínó csontok utána nincsennek dínó csontok, és ezzel bizonyítva van az állítás, miszerint ez az esemény irtotta ki őket.Jaj, azért mert valaki korábban volt egy későbbi gyilkosság helyszínén még nem ő a gyilkos.🙃
A következztetés képessége fontos dolog az embernél, 3-4 éves korban alakul ki.
Érdekes hogy manapság ezt divat tagadni.
A bizonyíték szó értelmének tagadása is érdekes.
Példának okáért én nem voltam a második világháborúban, de a fotópapíron létrejött fizikai lenyomat kellő bizonyítékot ad egy esemény valódiságához.
Persze a cáfolat mindíg erősebb a bizonyításnál, szóval kérlek cáfolj, ne csak tagadj.
Ha valaki pont a nagy kihalást akarná megnézni és még kivitelezhető is lenne, akkor tuti nem éli túl😅😂
Egy tyranosaurust biztosan nem ölt meg.😂😂
Kokodájl
Na most? Hallod nem akarlak kritizalni! De nyolcadikos alap suliban tanitjak! Hogy mi celod ezzel a videoval? De probalkozni lehet. Hajra.
Semmi értelmes nem volt a videóban !
Igaz, a krokodiloknak szárnyuk volt és ma úgy hívjuk őket hogy t-rex
@@mzprx1322 Mi bajod ?
@@nagyadam8813 Miért nem írsz inkább te valami értelmeset? A seggig érő homlokod mögött biztosan rengeteg értékes gondolat bujkál. :)
A videó jó volt èrdekes de a tudósok mindig azt mondják ,,feltètelezhetö ,,talán ,,esetleg ,,úgy gondoljuk senki nem tud biztosat😢
Mivel senki nem volt ott aki ezt el tudna mondani hogy mi es hogy volt igy van egy teoria amire a sok okostojas tudos rabolintott es ez el van fogadva.ugyan ugy mint a fizikaba,biologiaba,csillagaszatba ,tortenelembem.semmi,loszart sem tudunk.amit anno tanultunk sorra dolnek be.....tehat egyjelyben topogunk.
Próbálj meg ezzel az érvel védekezni a bíróságon, meglátod mennyire vesznek komolyan...
@@gaborkovacs5378ez sem ellenérv, se nem cáfolat. Színtiszta személyeskedés.