02 55 : nem nyugatra , hanem keletre . Magellán pedig hazájába , Portugáliába érkezett vissza , azaz csak érkezett volna , ha előtte meg nem ölték vón . Spanyolországhoz az expedíciójának semmi köze sem volt .András Ferenc filmrendezőnk készített ebből Kocsis István könyvéből egy Remek drámát "Magellán" címmel .
Mintha földrajz órán ülnék de a szó jó értelmében. A hangulat eszméletlen ezzel az egyhangú bár komoly kommentálással. Imádom. Köszönöm. Nagyon érdekes infókat kaptam.
@@dinokmegminden csá jó videó én balázs vagyok és ez angolul wallace, és a veles nevű isten az a kereszténységben bál démon..balázs=biology és jééé, a wallace vonal egy biológiai válasz=wallace vonal baliról a lombokra
Érdekes információ. Erről még nem hallottam. Lehet hogy nyitott kapukat döngetek, de utánna lehetne nézni, hogy vajon az északi féltekén miért nincsenek pingvinek. Állítólag bizonyos pingvin fajok előfordulnak még Afrika körüli szigeteken is,de kifejezetten csak a déli féltekén.
Az a közös bennük, hogy 8 nap eltéréssel születtek, és, hogy mással foglalkoztak? Érdemes visszahallgatni, vagy visszahallgattatni valakivel mielőtt kikerül:)
Szerintem az állatokét sem... Főleg ha egyéb szigeteken amik távol vannak egymástól vannak olyan fajok amelyeknek szintén nehéz lenne eljutni oda. Lényegen azt mondja hogy a lemeztektonika miatt lett egy "észak-déli " külön külön állatvilág...ami aztán a lemeztektonikai mozgásoknak köszönhetően kerültek egymáshoz közel...miközben az "Ő" addigi szigeteiken elterjedtek.......míg a többin nem Bullshit... Kb mintha szuper gyorsasággal közlekednének a lemezek ami gyorsaság miatt nincs idő a fajoknak nagyon keveredni.
Érdekes fogalmazási hiba. Háromszáz évig élni??? Sokszor meghallgattam, hogy jól értem-e amire legépeltem, de szerintem nem lehet máshogy érteni, de ha mégis valaki mondja, meg hogyan? : "...egyben Magellán asszisztense a velencei nemes, Antonio Pigafetta volt, aki Walas előtt háromszáz évvel már szintén észrevette és leírta a szigetek közötti eltérést." A videó említett részletének időszakasza: 02:10 - 02:21
Elég furcsán értelmezted, ha neked ez jött le. Annyira egyértelmű a mondat, hogy Wallace (nem Walas) felfedezése előtt 300 évvel Pigafetta is észrevette az eltérő faunát, hogy nem tudom hogyan lehetne elmagyarázni, hogy az nem azt jelenti, hogy Pigafetta 300 évvel később is élt volna, vagy hogy Wallace 300 évvel korábban. Talán egy másik példával. Ha én már átmentem a Vereckei-hágón, de előttem ezer évvel Árpád is átment rajta, abból nem következik az, hogy én már akkor is éltem volna, amikor Árpád, vagy fordítva. Csak annyi, hogy van két esemény, ami között van x évnyi különbség.
Na jó, de én eddig úgy tudtam, hogy pár tíz ezer éve ANNYIRA alacsony volt a tengerszint, hogy teljesen át lehetett menni gyalog Ausztráliába, és az emberek is úgy kerültek oda, mármint az őslakosság. De akkor ennyi erővel az állatok is átmehettek volna... Akkor ezek szerint azért nem volt teljes az összeköttetés, azt a viszonylag kis távolságot meg áttutajozták?
Használj Davinci-t. Nem lesz ilyen doboz hangod, mintha vödörbe beszélnél. Van benne egy audio plugin, amivel CSAK a hangod hallható, valami AI alapú izé szeparátor.
Szerintem semmi baj nem volt a hanggal. Lehet lehetne jobb is, de a tartalom, amit hallunk érthető, informatív és kíváncsiságra ösztönző. Hogyha lehet ilyen kifejezéssel élni. Engem végig lekötött a videó és egy mp-ig nem gondoltam arra, hogy milyen a hangminőség. Maga a tartalom érdekelt, amit hallottam, nem pedig az, hogy milyen minőségben hallottam. Ez még bőven messze van attól a katasztrofális minőségtől szerintem, amitől élvezhetetlenné és értéktelenné válna a videóban hallható mondandó. Emberünk is biztos tisztában van azzal, milyen a hangminőség és idővel biztosan szeretne ő is javítani ezen. Addig pedig szerintem teljesen jó, ahogy most van a hang. Igénytelennek semmilyen esetből sem nevezném. Nem ez az igénytelen, hanem az, amit pár másik tartalomgyártó rak fel erre az oldalra, technikai szempontból igényesen, (értsd jó hang minőséggel) de tartalmilag nulla produktummal.
Informatív volt és jól artikulált. Nem értem a sok negatív kommentet, minimál budget eszközökkel a szerző egész jó színvonalat ütött meg. Bőven 4/5 értékelés, jó a figyelemfelkeltés, a tartalom és a mondanivaló. A tengeráramlatok hangsúlyos szerepe kicsit erősebb így hiába a tektonika, a csak egy irányú sodródás nem engedte vegyíteni a fajokat. Esetleges vulkánkitörés ami arra gyakori, szintén korábban megoszthatta a fajokat. Összességében egy ritkán beszélt téma, kis földrajzi területre jól reflektálva, sok mögé irodalmazás kellett, remek kezdeményezés, nem értem minek kaszálni mintsem bátorítani az ilyen típusú embert. A kelet-nyugat vonal egy sávkijelölés, nem az a lényeg hogy jobbról balra vagy balról jobbra. Kicsit nézzünk már magunkba, értő hallgatás.
Egyszerűen nem értem, hogy mi a baja egyeseknek a hanggal?! Tökéletesen érthető a szöveg. Nem készíthet mindenki stúdió minőségű anyagot. A lényeg, hogy érthető, nincs benne semmi olyan zavaró tényező, ami miatt ne lehethe végig hallgatni.
Na jó, az emlősök nem úsztak át a tengeren az erős áramlatok miatt. De a madarakat mi tartotta vissza? A lemeztektonikát sem értem. Azóta, hogy Ausztrália a mai helyére került hány év telt el? Több millió, százezer? Ennyi idő nem lett volna elég atúszni 30 km-t? Más magyarázat nincs? Az égtájakat tényleg jó lenne javítani.
Igen, az kevés idő... ne emberi léptékkel gondolkodj... a dínok 130 millió éven át fejlődtek, amire jött a meteor... Ezek gondolom nem vándor madarak, ott élnek x négyzet km-n és nem fognak repkedni több 10 km-t
Tőle keletre-nyugatra, ezt egy kicsit még vedd át 😅
02 55 : nem nyugatra , hanem keletre . Magellán pedig hazájába , Portugáliába érkezett vissza , azaz csak érkezett volna , ha előtte meg nem ölték vón . Spanyolországhoz az expedíciójának semmi köze sem volt .András Ferenc filmrendezőnk készített ebből Kocsis István könyvéből egy Remek drámát "Magellán" címmel .
Mintha földrajz órán ülnék de a szó jó értelmében. A hangulat eszméletlen ezzel az egyhangú bár komoly kommentálással. Imádom. Köszönöm. Nagyon érdekes infókat kaptam.
2:45 A narrációban felcserélted a keletre és nyugatra kifejezéseket. Remek videó köszönöm!
Köszi az észrevételt, utólag csak felirattal fogom tudni javítani
@@dinokmegminden Szívesen! Engem nem zavar, tudtam mit akarsz mondani. Szeretem a videóid!
@@dinokmegminden csá jó videó
én balázs vagyok és ez angolul wallace, és a veles nevű isten az a kereszténységben bál démon..balázs=biology
és jééé,
a wallace vonal egy biológiai válasz=wallace vonal
baliról a lombokra
@@dinokmegminden wallacia az erdélyben Vallachia/halics, és ugyanez velsz
Én is észrevettem ... végig ezen gonolkoztam. Hibás a szöveg.
Informatív, mint mindig, köszönjük szépen! 🤗
Csodálatos természet.Köszönöm a videót.
Köszönöm szépen, nagyon érdekes volt. ❤
Érdekes információ. Erről még nem hallottam. Lehet hogy nyitott kapukat döngetek, de utánna lehetne nézni, hogy vajon az északi féltekén miért nincsenek pingvinek. Állítólag bizonyos pingvin fajok előfordulnak még Afrika körüli szigeteken is,de kifejezetten csak a déli féltekén.
Az a közös bennük, hogy 8 nap eltéréssel születtek, és, hogy mással foglalkoztak?
Érdemes visszahallgatni, vagy visszahallgattatni valakivel mielőtt kikerül:)
A madarak tartózkodását az egyik oldalon, ez azért még nem magyarázza meg.
Szerintem az állatokét sem...
Főleg ha egyéb szigeteken amik távol vannak egymástól vannak olyan fajok amelyeknek szintén nehéz lenne eljutni oda.
Lényegen azt mondja hogy a lemeztektonika miatt lett egy "észak-déli " külön külön állatvilág...ami aztán a lemeztektonikai mozgásoknak köszönhetően kerültek egymáshoz közel...miközben az "Ő" addigi szigeteiken elterjedtek.......míg a többin nem
Bullshit...
Kb mintha szuper gyorsasággal közlekednének a lemezek ami gyorsaság miatt nincs idő a fajoknak nagyon keveredni.
Köszi, jó videó lett. Viszont már egy belépő szintű mikrofon is rengeteget dobna a hangon.
Kiváló videó! De hajtsd át a hangot az Adobe Postcasten. Ingyenes és rendbeteszi a hangot.
Nagyon köszi, mindenképpen kipróbálom, eddig nem tudtam konzisztens minőséget kihozni az audacityből (csak konzisztens bénát)
Érdekes fogalmazási hiba. Háromszáz évig élni??? Sokszor meghallgattam, hogy jól értem-e amire legépeltem, de szerintem nem lehet máshogy érteni, de ha mégis valaki mondja, meg hogyan? : "...egyben Magellán asszisztense a velencei nemes, Antonio Pigafetta volt, aki Walas előtt háromszáz évvel már szintén észrevette és leírta a szigetek közötti eltérést." A videó említett részletének időszakasza: 02:10 - 02:21
Elég furcsán értelmezted, ha neked ez jött le. Annyira egyértelmű a mondat, hogy Wallace (nem Walas) felfedezése előtt 300 évvel Pigafetta is észrevette az eltérő faunát, hogy nem tudom hogyan lehetne elmagyarázni, hogy az nem azt jelenti, hogy Pigafetta 300 évvel később is élt volna, vagy hogy Wallace 300 évvel korábban. Talán egy másik példával. Ha én már átmentem a Vereckei-hágón, de előttem ezer évvel Árpád is átment rajta, abból nem következik az, hogy én már akkor is éltem volna, amikor Árpád, vagy fordítva. Csak annyi, hogy van két esemény, ami között van x évnyi különbség.
Te ugye nem szoktal olvasni konyveket?
Nem gondoltam volna hogy egy nem dínós tartalom is ennyire le tud majd kötni a csatornádon de igen😊jó kis videó lett hasznos
Esetleg az olyan szigetek élőviláról csinálnál videót, amik messze vannak a szárazföldektől, vagy más szigetektől?
Wallace-tó vonal?
Sőt, a nemzetközti dátumwallacetó vonal:-)
Na jó, de én eddig úgy tudtam, hogy pár tíz ezer éve ANNYIRA alacsony volt a tengerszint, hogy teljesen át lehetett menni gyalog Ausztráliába, és az emberek is úgy kerültek oda, mármint az őslakosság. De akkor ennyi erővel az állatok is átmehettek volna... Akkor ezek szerint azért nem volt teljes az összeköttetés, azt a viszonylag kis távolságot meg áttutajozták?
Remek kérdés, az utolsó jégkorszak idejére kalkulált 100-120 méteres tengerszint különbség csak a sekély részeknél segíthetett az állatokon
Szép mese volt
esetleg van más elméleted?
1:05 Malajzia picit észak-nyugatabbra van, a vonal az Indonéz szigetvilágon belül van
A maláj szigetvilág (Malay Archipelago) földrajzi név, függetlenül attól, hogy melyik sziget melyik országhoz tartozik.
Egy kérdés: Miért nem indonéz szigetvilág? Miért maláj?
Sajnálom, de nem találom a videó végén ajánlott "atlasz-pro" csatornát. ??? Aki tud segítsen.
ruclips.net/video/W94Rth-aIkc/видео.htmlsi=8un2LT9yGpp7cc7N
@@dinokmegminden Köszönöm.
Használj Davinci-t. Nem lesz ilyen doboz hangod, mintha vödörbe beszélnél. Van benne egy audio plugin, amivel CSAK a hangod hallható, valami AI alapú izé szeparátor.
3:56-tól véletlenül felvettek egy UFO-t.
Melléduma,mint midìg 😂😂
Miért a wc-ben kell felvenni egy tömegeknek szánt tartalmat? Milyen szintre süllyedünk még? Miért kell beállni az elképesztően igénytelenek sorába?
Szerintem semmi baj nem volt a hanggal. Lehet lehetne jobb is, de a tartalom, amit hallunk érthető, informatív és kíváncsiságra ösztönző. Hogyha lehet ilyen kifejezéssel élni. Engem végig lekötött a videó és egy mp-ig nem gondoltam arra, hogy milyen a hangminőség. Maga a tartalom érdekelt, amit hallottam, nem pedig az, hogy milyen minőségben hallottam. Ez még bőven messze van attól a katasztrofális minőségtől szerintem, amitől élvezhetetlenné és értéktelenné válna a videóban hallható mondandó. Emberünk is biztos tisztában van azzal, milyen a hangminőség és idővel biztosan szeretne ő is javítani ezen. Addig pedig szerintem teljesen jó, ahogy most van a hang. Igénytelennek semmilyen esetből sem nevezném.
Nem ez az igénytelen, hanem az, amit pár másik tartalomgyártó rak fel erre az oldalra, technikai szempontból igényesen, (értsd jó hang minőséggel) de tartalmilag nulla produktummal.
Informatív volt és jól artikulált. Nem értem a sok negatív kommentet, minimál budget eszközökkel a szerző egész jó színvonalat ütött meg. Bőven 4/5 értékelés, jó a figyelemfelkeltés, a tartalom és a mondanivaló. A tengeráramlatok hangsúlyos szerepe kicsit erősebb így hiába a tektonika, a csak egy irányú sodródás nem engedte vegyíteni a fajokat. Esetleges vulkánkitörés ami arra gyakori, szintén korábban megoszthatta a fajokat. Összességében egy ritkán beszélt téma, kis földrajzi területre jól reflektálva, sok mögé irodalmazás kellett, remek kezdeményezés, nem értem minek kaszálni mintsem bátorítani az ilyen típusú embert. A kelet-nyugat vonal egy sávkijelölés, nem az a lényeg hogy jobbról balra vagy balról jobbra. Kicsit nézzünk már magunkba, értő hallgatás.
Egyszerűen nem értem, hogy mi a baja egyeseknek a hanggal?! Tökéletesen érthető a szöveg. Nem készíthet mindenki stúdió minőségű anyagot. A lényeg, hogy érthető, nincs benne semmi olyan zavaró tényező, ami miatt ne lehethe végig hallgatni.
@@editszegedi4857kétféle ember van; az egyik, aki épít, alkot. A másik, aki képtelen erre, na az fikázza a másikat🎉
Na jó, az emlősök nem úsztak át a tengeren az erős áramlatok miatt. De a madarakat mi tartotta vissza? A lemeztektonikát sem értem. Azóta, hogy Ausztrália a mai helyére került hány év telt el? Több millió, százezer? Ennyi idő nem lett volna elég atúszni 30 km-t? Más magyarázat nincs? Az égtájakat tényleg jó lenne javítani.
Igen, az kevés idő... ne emberi léptékkel gondolkodj... a dínok 130 millió éven át fejlődtek, amire jött a meteor... Ezek gondolom nem vándor madarak, ott élnek x négyzet km-n és nem fognak repkedni több 10 km-t
Ez nem inkább Indonézia?
A szigetvilág? De.
Ausztralia visszamaradt a fejlődésben .
Jobbak miñt az emberek.