POURQUOI LES COMÉDIES FRANÇAISES SONT DE DROITE ? (Problemos)
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2024
- J'ai un peu fait un "video essay" mais j'avais la flemme d'y mettre les formes donc vous allez juste voir ma tête pendant 10 minutes.
Mon utip pour me soutenir : utip.io/licarionrock 
Развлечения
Vous avez raison les gens qui disent que c'est pas parce qu'un film est de droite qu'il est nul
J'ai oublié de préciser que non seulement Problemos est de droite mais que c'est aussi de la giga merde 🙏
Moi j'suis pas d'accord, les films de droite c'est tellement souvent de la merde qu'il faudrait plutôt le préciser quand ça ne l'est pas 💩
arrête de faire des vidéos de merde et va te trouver un vrai travail
@@FalcoMax68faut pas voir les œuvres sous un prisme politique, c'est avant tout des œuvres qui cherchent à véhiculer une esthétique particulière et à travers elle le ressenti d'un auteur sur le monde, personnellement il y a des films que j'aime dans tout bords politiques et inversement mais je ne trouve pas que dénoncer le parti politique d'un film soit intéressant, l'utiliser dans l'analyse pourquoi pas mais sinon je trouve ça un peu fallacieux, je n'ai pas encore vu le film et de ce que j'en ai entendu dire il s'agit d'une comédie correcte mais je donnerai peut être mon avis sur lui sous les commentaires. Sur ceux bonne continuation
@@ungars1312 Tout est politique. Le cinéma de droite, celui ou t'as un bourgeois avec qui on rigole des minorités c'est un parti prit qui a ses messages.
La plupart des francais vivent au niveau du salaire médian, et je te défie de trouver un seul film français de droite dont le personnage principal gagne moins que ce salaire médian.
Ca fait longtemps que j'ai vu la vidéo de Licarion mais il me semble qu'il developpe sur le personnage principal en disant que c'est celui dont on verra le plus de facettes, celui dont on connaitra les aspirations profondes. Les autres personnages seront plus simplifiés, des caricatures de postures.
Un cinema de droite vehicule des idées et les idées sont politiques. Comme la droite. Balek de l'esthétique j'en ai plus le uk de voir des Bourgeois se foutre de la gueule de la plèbe dans chaque film français faut pas s'étonner que le cinéma français soit aussi délaissé
@@FalcoMax68 @antoinehadjeres1100 j'ai pas vraiment d'exemple de film de droite en tant que tel qui soit français que ce soit de droite libéral ou autoritaire mais si on parle des États-Unis on a les classiques films sur le "Rêve américain" qui peuvent en faire la critique du système capitaliste ou au contraire son apologie et où les personnages ne partent de rien en général (du moins financièrement), si on parle de la droite d'un point de vue sociale on a quelques films quelque peut nostalgique d'une époque, je crois que "les Choristes" en fait partie mais je ne l'ai pas vu mais en tout cas je pense pas que les personnages du film soit particulièrement riche mais si c'est le cas je m'en excuse d'avance. Je suis d'accord avec toi lorsque tu dis que tout est politique au moins d'un point de vue sociale mais même là je ne souhaite pas faire le procès des idées politiques d'un auteur sauf si il ne les justifie pas dans son œuvre et même à partir de là je fais partie de l'école disant que l'esthétique prime avant tout, je ne suis pas contre une vision satirique des bourgeois ou de la plèbe si elle est pertinente au niveau des images et ce qu'elles véhiculent. Pour la théorie de Licarnon que je ne connaissais pas juste avant notre discussion, je suis en désaccord avec lui, je pense que l'un des objectifs de l'image est justement de donner aux personnages aussi peu important soit-il peut être pas un rôle significatif mais tout de même une certaine vie et ne pas bloquer ce qu'il véhicule dans un carcan.
Par exemple prenons une esquisse citée dans n'importe quelle roman : "Alors que j'attendais Marie je scrutais les passants ; une vieille ménagère accompagné de son fils adolescent entrain de porter 3 sacs de courses pour l'un et un cadis pour l'autre [...]" ( L'exemple utilisé ne vient pas vraiment d'un roman mais bon c'est histoire d'illustrer)
Et bien là où dans un roman je suis obligé de décrire le personnage afin de lui donner un semblant de substance bien qu'on puisse encore imaginer des tonnes de choses à son sujet, mais dans un film l'effet est triplé ! On ne s'y attarde pas plus longtemps que dans un livre mais une idée plus précise nous en ai donné, une émotion s'en dégage sans même dire quoique ce soit, mille mots valent une image après tout.
Mais sinon cher ami ou amie (je ne sais pas) je ne dis pas que tes idées et valeurs ne sont pas importantes mais se serait dommage de voir le cinéma que comme un moyen politique de faire passer des idées, et l'auteur quelque soit son parti peut te toucher en tant que personne en abordant un sujet qui te tiens à cœur d'une merveilleuse manière.
Enfin tout ça pour dire que j'espère que tu ne limitera pas tes visionnages que pour des films en accord avec tes idées politiques.
Ça me fait toujours rire quand on prendre l'excuse de "la nature humaine" pour justifier une société individualiste ou les gens sont en compétition les un avec les autres, alors même qu'on sait que l'être humain est une espèce sociale et que c'est justement notre capacité a la coopération, à l'entraide qui nous a permis de suivre et d'évoluer !
Alors quand on parle de nature humaine on parle des défauts et qualité universel en tout lieu. Genre "L'Avare " de Molière, c'est inhérent a l'homme , ya pas un endroit où il n'ya pas d'avarice.
Et ces défauts la date depuis toujours même dans la nature.
L'homme coopère mais c'est pas pour ça que l'égoïsme n'existe pas.
Un peu réducteur... parce que les 2 comportements ont été sélectionnés par l'évolution.
@@als4947 après s'il y a pas de propriété il y a probablement pas d' avarice
@@thaliagrace4805 mais mec, la propriété est le droit le plus inaliénable de l'homme , c'est un droit aussi fondamental que le droit a la vie.
Et la je prenais l'exemple de l'avarice mais ya des tas d'autres défauts : la Misanthropie par exemple
@@als4947 Pas forcément, non.
Un truc important par rapport aux références culturelles d'extrême-droite : ils sont extrêmement premier degré, la plupart sont pas capables de comprendre les caricatures et vont les prendre comme des représentations réalistes. Le "C'est tellement [truc] que ça en devient anti-[truc]" ne marche pas sur eux, ils vont finir par dire "Mais en fait [truc] c'est cool" quand bien-même le film veut montrer à quel point [truc] est horrible.
Oh purée ce film m'avait tellement choquée que j'en avais oublié le nom... C'est quand t'as décris le synopsis que j'ai reconnu 😭 J'avais l'impression que c'était plus un film dramatique parce qu'il y avait pas mal de morts tragiques (+ le père de famille qui veut se taper une ado et qui la manipule pour arriver à ses fins 🤢)... Vraiment ça me faisait pas rire du tout
Moi je trouve ça excellent! A la manière d’un épisode de South park! Ce n’est pas parce que c’est Trash que c’est mauvais.
@@judat_ South Park fonctionne bien parce que l'humour est assez évident et que c'est COMPLÈTEMENT n'importe quoi. Ce film par contre (pour moi en tout cas) j'avais vraiment juste un sentiment intense de malaise du début jusqu'à devoir arrêter de regarder tellement c'était dur. Pourtant j'ai aucun problème avec l'humour noir ou l'humour comme South Park mais là je trouve juste ça ignoble sans être drôle en fait.
@@judat_ Surtout que jamais en regardant South Park je ne me suis senti insulté, là la transphobie m'a vraiment atteint dans ce film...
@UCsxYGy_ko94TqM44T3I784Q
oh mon dieu comme dans southpark les pub ont pris forme humaine 😨
@@archangel6439 peut être parce que vous trop fragiles. Si je tapais un scandale dé qu'on entend des clichés sur les autistes on s'en sortirait pas.
C'est moi qui t'avais suggéré Problemos, je crois :) J'avais prévenu pourtant, hein ! J'avais précisé "film qui plairait beaucoup à Malfoy" !
Content que tu aies pu en sortir une bonne vidéo !
J'ai mon père et ma sœur qui ont beaucoup insisté pour que je regarde ce film parce qu'ils avaient adoré. Ce sont des gens à priori de gauche, et moi, je suis une personne trans (ils le savent très bien). J'ai été choqué par ce film, j'ai surtout eu beaucoup de mal à comprendre pourquoi ma famille avait tant voulu que je regarde quelque chose où on m'insultait. Ça a pas mal abîmé ma confiance en eux. Merci Problemos 👍
Je suis désolée pour toi...
Fait attention à ton interprétation , ça t'as choqué toi ,
mais je ne pense pas que c était un message de la part de ta famille pour te dire des trucs ...
Ca se trouve , ils ont complétement zappé . Moi par exemple je suis un branleur , combien de fois j entend des trucs sur les branleurs ??? pourtant je m en branl... heu oui bon ... (Juste dans les LGBT , le B c est pas pour les branleurs , y'a rien pour ma catégorie , tout le monde s en fout ... )
Dans un film , les personnages ne représentent pas une catégorie , je veux dire , si il y a un homme qui aime les hommes et qu on lui dit "sale vélo" dans un film , ce n est pas la communauté entière qui est insulté , juste le personnage du film ...
Si je suis gay et que je me sent insulté , c est que je ne suis pas dans l histoire et que je ramene la fiction dans la réalité , vas t-on porter plainte contre les acteurs qui disent des lignes de textes ?
T’es pas un trans t’es juste un fou aliéner
voir licarion avoir 2k de vue ca fait chaud au coeur
Dans quel sens ? (Pour savoir si je dois dire merci ou être outré)
Il n’est pas vraiment question de Louis de Funès malgré sa présence sur la vignette. Néanmoins, pourquoi sous-entendre que ses comédies étaient de droite? Il incarne bien souvent un puissant (patron, homme politique, gendarme,…) qui est cruel avec les gens en dessous de lui et frotte-manche avec les gens au dessus de lui. On pourrait y voir une critique de classes… Et quand je pense aux « Aventures de Rabbi Jacob », on ne se moque pas des étrangers mais du personnage de de Funès qui est raciste et ne comprend pas les communautés juives et musulmanes. Sans oublier que ce film comporte un message de paix quand Slimane et Salomon reconnaissent qu’ils sont cousins éloignés. Bref, je n’y vois pas vraiment de message de droite.
A vrai dire, étant belge, je n’ai pas non plus le réflexe français de voir le monde entier au travers d’un prisme gauche-droite.
Bref, je reviens à ma question: pourquoi penses-tu que les films de Louis de Funès soient de droite?
Alors je pense pas que les films avec Louis de Funès soient marqués à droite.
Mais il y avait déjà une asymétrie dans beaucoup de films où il apparaît (Rabbi Jacob par exemple) où il y a d'un côté son personnage qui a le temps d'être développé, et en face de personnes de minorité qui sont essentialisées. (Par exemple dans Rabbi Jacob il y a plein de personnages juifs qui sont là uniquement dans le but d'être juifs, et n'ont aucun autre développement)
Même si ses films étaient plutôt à gauche, il y avait les bases de ce que sont devenues les comédies avec Christian Clavier (ou Problemos)
Merci j'avais la flemme de regarder le film.. et j'ai une analyse extraordinaire avec en plus donc nickel !! ♥️ T'es génial
J'aime bien comment tu dénonces et aussi ce thème de vidéo ! 🐷
Puis même cette histoire de nature humaine on s'en fiche de si le politique peut la changer ou non parce que le problème c'est déjà penser que la "nature humaine" c'est la hiérarchie, l'individualisme, *insérer autre valeur que la droite aime bien*. Alors que l'on a très peu de preuves sur ce que serait cette "nature humaine" pure et vidée de toute influence de la pensée (et c'est insinuer que la pensée et les influences extérieurs ne font pas partie de notre nature ce qui est encore un autre problème dans cette vision.)
Vu en 2018, je l'avais détesté puis j'ai entendu des gens en dire du bien, je me suis dit que je devrais peut-être le revoir, bah j'ai toujours autant détesté x)
Merde..... je me disais que c'était un super vieux film.... mais je viens d'aller voir et il est sortit en 2017 😱
Franchement ce film m'a fait énormément rire. Je suis une femme cis bi, certes, c'est plutôt facile. Mais j'ai aussi vécu presque un an en zad et franchement j'ai trouvé ça hyper drôle. Justement parce que selon moi tout le monde prend cher pareil. Pour moi c'est de l'absurde pur et c'est l'humain dans son entièreté qui est tourné en ridicule. Voilà c'est juste mon expérience, absolument pas une analyse. Je te laisse ce taf ^^
Je dirais que l'idée de ce film est dans le même délire que Cartman dans South Park. Il est tellement ridicule dans sa mauvaise fois que ses délires racistes le font passer pour un con. Sauf qu'avec South Park ça marche.
Un like rien que pour ce générique
pitié fais une vidéo sur les Dalton 2004 je suis obsédé par ce film
Je suis de gauche et j’ai bien aimé le film, je ne partage pas du tout ta lecture. Il faut vraiment n’avoir aucun recul pour croire qu’il n’y a aucun idéalisme à gauche, et à l’extrême gauche en particulier. C’est aussi grave de confondre gauche et gauchisme que de confondre gauche et PS. Il faut être capable de rire des excès et des errements de son propre camp politique. Bien évidemment le trait est grossi parce que c’est une comédie.
Non mais Licarion, c'est vraiment le niveau 0 de l'analyse filmique. Le pire, c'est qu'on a envie de lui dire, si pour toi tout est de "droite" dans le cinéma français (et donc ne méritant pas d'être regardé pour cela, d'après lui), ne va pas regarder de films français ça te fera gagner du temps! (Et interdis toi aussi de regarder Mad Max, les films d'Eastwood et j'en passe, ce serait trop oppressif!)
J'exagère pas: à chaque fois qu'il pourrait faire une analyse intéressante d'une problématique, c'est à chaque pour dire "beeh, c'est mauvais! Je me sens martyrisé, plaignez-moi!"
Moi aussi y a des passages qui m'ont fait rire pour cette raison (oui on a tous en tête certains excès ou personnes caricaturales) mais ça change rien au fait que dans la y a zéro nuance et on assiste juste pendant tout le film à un gros foutage de gueule des mouvements de gauche et des zadistes qui sont réduit à une caricature extreme, un bel homme de paille.
Et oui la conclusion du film c'est quand même aussi que les clowns dogmatiques de gauches avec leurs conneries d'égalité bah face à la dure réalité ils redeviennent directe de droite, et ça aussi non seulement c'est un fantasme trèès à droite mais c'est complètement débile...
ha j'avais envie de le voir, bon bah non
Ah ! Je n'ai pas vu le film mais je pensais qu'il avait reçu des bonnes critiques et que ça changeait des comédies de droite justement, mais bon visiblement c'est pas le cas 😭
Next : un indien dans ma ville ! Film que j'adorais enfant mais .... je pense que maintenant non ^^
Le film qui m'a vaccinée (vu le sujet, faut le faire !) de Blanche Gardin 😂
Merci pour l'explication claire de pourquoi je ne supporte pas la plupart des comédies françaises et Louis de Funes. J'essaie d'expliquer ça à des gens de gauche depuis tellement longtemps! Ca fait du bien, super vidéo!!!
Non ça c'est juste stupide. Mettre au même niveau de Funès et qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu c'est d'une bêtise crasse , le 2ème est ouvertement raciste alors que l'autre est une comédie au sens premier du terme puisqu'on se moque justement des "défauts humains " comme l'industrie alimentaire dans l'aile ou la cuisse ou la misogynie dans les gendarmes et gendarmettes , donc la c'est le contraire on le montre pour s'en moquer.
Je ne connais pas le terme ZAD,j'ai du google et du coup j'ai appris un nouveau terme.
Regarde le fils Les babas-cool du Splendid, tu vas pas être déçu 😅
Je pense que le font du problème de se film c'est que je suis persuadé qu'il ne se veut pas être de droite au départ. Genre moi ça m'a honnêtement fait rire même si ça peu sembler con et se moquer de la gauche a première vu. Et j'explique ça en étant un mec qui a écrit un memoire sur l'architecture et l'anarchie et réalisé un projet de fin d'étude sur une communauté autogérée. Le film est con certes mais il connaît un minimum le sujet qu'il parodie ce qui la rendu drôle pour moi.
Je comprends que si on prend le truc au 1er degré ça paraisse être une immonsse merde mais je suis sur que eric judor a pas un mauvais fond en faisant ça.
Après oui c'est pas très fin et oui il aurait du faire ça autrement mais on parle du mec qui a fait la tour Montparnasse, c'est pas spécialement un gars qui devrait faire de la politique de base
oui d'accord mais du coup Problemos Films RUclips Humour • 2017 Acheter ou louer que choisir ? 😁😁😁
Je comprend ton point de vu mais personnellement je ne suis pas totalement d'accord, pour moi c'est pas la nature humaine qui est montré comme le problème mais plus l'ego et le fait d'être autocentré, je me rappelle plus le nom mais il y a un personnage qui essaie durant tout le film de faire en sorte que les choses se passent le mieux possible mais il est perpétuellement rabaisser et ignoré.
Si le film se fini en mode camping c'est parcequ'ils ont choisi un chef égocentrique qui leur paraissaient être un leader, mais si ils avaient choisit d'écouter tout le monde et fait des choix réfléchis je pense que sa aurait bien tourné, il y a même dans le générique de fin un extrait autour du feu qui le montre très bien
Bon sang ! c'est pas possible ! il doit bien y avoir une explication ! Pourrais tu retirer ton bonnet ? Afin qu'on puisse verifier s'il ne dissimulerait pas une microcéphalie ou un trés trés grave traumatisme cranien comme ce garçon marseillais attaqué par des Baqueux !
Une dernière question : as tu un lien de parenté avec un Bruno Attal ? je cherche, quoi, je cherche !
C'est marrant je l'ai maté à près au même moment sous la couette avec une copine, dla tisane et des gâteaux. Et bah on a eu un sentiment de malaise tout du long. Et la grosse déception pour Eric Judor et surtout pour Blanche Gardin. J'ai eu écho de leur démarche satirique, mais ils ont complètement tapé à côté et c'est.dommage . Mais je me dis ça vaut ptêt le coup dy rejeter un oeil à la lumière de cette analyse
J'ai trouvé ce film lourd, pas drôle, une comédie où on ne rigole pas. Et pourtant Blanche Gardin me fait mourir de rire sur scène mais là rien. Limite son personnage j'avais envie de le claquer tellement il est enfermé dans son délire. Le coup de l'enfant qui donc n'a pas de prénom m'a choqué aussi et en l'occurrence ça me paraissait assez logique que le personnage Judor ne comprenne pas et cherche à savoir si c'est un garçon ou une fille (même si son insistance crée un malaise). Cet enfant n'a donc pas de prénom, pas d'identité. Bon après c'est pas réaliste puisque tu es obligé de déclarer un prénom à la naissance (et je ne pense pas qu'un officier d'Etat civil accepterai comme prénom "l'enfant"), ce qui n'empêche de l'appeler différemment à l'oral. Je pense que le but était de se moquer des gens qui considèrent leur enfants non genrés jusqu'à ce qu'ils aient choisi eux-mêmes mais ce n'était clairement pas drôle.
Après je ne me souviens pas du reste du film, mais je crois qu'au début ils ne vont pas vraiment en vacances là-bas, ils font un détour de deux trois jours parce que un ami de la femme de perso de Judor y est et ce dernier ne veut clairement pas y aller. Et la fin était débile aussi je crois.
"Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu" m'a fait plus rire, c'est dire...
Cynisme. Ce film est cynique (moi je l'ai justement adoré pour ça) oui l'humour est violent mais justement il y a deux différences majeurs avec les films classique du genre : premièrement le "héros" est mauvais du début à la fin surtout avec la scènes post-générique ou on le vois faire du chantage sexuel avec l'adolescente; et ensuite les seuls personnages qui sont vraiment filmé comme des gentils sont l'ancien djihadiste qui aide toujours les gens qui l'entoure (scène de la chèvre best of all) et le SDF. Les droitards l'on aimé parce qu'il ne l'on pas compris et les gauchistes l'on détesté car le message est trop sombre et pas assez clair. Je comprend parfaitement qu'on ne puise pas l'aimé mais je ne pense pas qu'il soit nul.
Oui les personnage sont cliché car il prend chaque archétype majeure dans notre société et il les pousse a l'extrême.
Voilà voilà déso pour le pavé.
Sinon j'aime bien se que tu fais bisous
pourquoi les "droitards" n'auraient ils pas compris le film ? J'ai très bien compris que Eric Judor est la caricature du mec de droite, individualiste et opportuniste.
J'ai payé pour ce film 😭😭
Je t'envoie tout mon soutien, j'espère que tu t'en remets 😞
Mon cerveau a oblitéré
L’argument des scénaristes et réal de « problèmos » comme quoi « on a en fait tellement de …que ça en devient anti » clairement il est claqué au sol …
Lors de la promotion du film (donc avant sa sortie en salle ) cet argument n’était absolument pas mit en avant ni même évoqué ni même sous entendu .
Par contre après sa sortie, quand le film a commencé à se faire bâcher sur son côté « droitard total et full gringe » là hop magie cet argument est arrivé … comme une sorte de justification…
Et là pour moi c’est encore pire … c’est carrément « je fais un film de droite mais j’assume pas »
ca depend : gerard oury, par exemple,etait clairement de gauche
Bonjour monsieur le bienfaiteur de toute l'humanité, suis-je un facho si j'ai aimé ce film ?
C’est pas parce que c’est immoral que c’est mauvais.
Le message ou le scénario ?
Ok, tu n'aimes pas, mais ça a le Droit d'exister. Il y'en a qui aime et ce serait dommage de censurer ou de jeter l'opprobre sur ce genre de création tout ça parce que vous, vous avez (aussi) quelque chose à reprocher à ça. On a le Droit d'aimer, ça a le Droit d'exister, c'est pas parce qu'il y'en a qui aime que ça fait d'eux des gens euh comment dire "différents"
Mais à quel moment je parle de censure ??? Je dis juste que c'est de droite et que c'est un film de merde, j'ai pas le droit de dire que je trouve un film nul ?
En fait, on peut faire une critique, même venere sans que ce soit un appel à la censure, sans que ça nie le droit d'aimer. Va falloir commencer à éviter les sorties de route.
Ça veut dire quoi être de droite ? Être méchant et débile ? On en peut plus de ce confort intellectuel qui permet toujours de se placer du bon côté.
La plupart des idées de droite sont effectivement fondées sur le fait de se foutre de la solidarité = être méchant.
Les autres sont souvent fondées sur de l'anti-intellectualisme = être débile.
Des bisous :D
@@grogneux lol c’est bien les trolls. En attendant, ça reste caricatural et grossier. Ce n’est pas défendre la gauche et ses valeurs.
"ça veut dire quoi," être de droite "
Propager des idées de droite, et/ou les partager
" être méchant et débile ", non. Mais je suppose que la vraie grille d'analyse est trop complexe à votre goût (à tout hasard, il est question moins de" méchanceté " et de" débilité "que de conservation/amplification des inégalités jusqu'au discrimination, conservatisme etc)
@@pierrelegallard9421 c’est pareil que méchant donc. Ce n’est pas ça la droite. En tout cas pas que.
@@tomab17 On attends ta meilleure définition :) De là où je suis, je constate que la droite, c'est le mouvement des gens conservateurs (fermés d'esprit aux nouveautés) et contre la solidarité. Ce n'est pas une caricature, cela se constate dans les projets de loi adoptés et les propositions de loi rejetées. Toutes les pseudo-explications d'intérêt général pour cacher cela sont systématiquement pétées. Exemple : on supprime l'ISF pour "éviter que les riches partent à l'étranger" ? Des études indépendantes ont montré que ces départs étaient ridiculement bas, et que la suppression de l'ISF n'y avait rien changé. Mais on garde quand même cette suppression, car son objectif n'était pas d'améliorer l'économie française ni un quelconque autre motif d'intérêt général mais de faire plaisir aux financeurs du président, comme d'hab.
Si tu veux une autre définition, on peut aussi définir l'axe gauche-droite sur le critère du champ de solidarité. Plus une personne replie sa solidarité vers elle-même ou sa famille, plus elle est de droite. Plus elle l'étend vers l'échelle nationale, supranationale, humaine, voire animale, plus elle est de gauche.
POURQUOI ?
Malheureusement c'est un peu inéluctable, une personne de gauche ne peut pas se retrouver à la tête d'un film avec autant de budget.
Oui mais le poulet c'est pas de la viande c'est du poisson non ?
Ok... je sors...
Y a pas besoin de faire parti des publics pointés du doigt pour trouver la grande majorité des comédies françaises récentes mauvaises. J'ai l'humour facile et ça ne me fait quasi jamais rire, c'est juste de mauvais goûts, les scénarios sont carrément plus niais que des disney et ultra prévisibles, y a plus aucun effort dans quoi que ce soit et, même si j'ai envie de dire que les acteurs jouent mal très souvent, vas donc jouer correctement dans un film pourri et pas crédible pour un sou. Heureusement qu'il y a parfois quelques pépites mais c'est devenu de plus en plus rare. Les français sont meilleurs pour faire des films historiques, pas des comédies.
Bah il est excellent ce film!
Cette anecdote est fausse !
@@Licarion Meilleure réponse. ^^
Alors c'est vrais que ça fait chier... mais très honnêtement vu comment l'histoire se répète tout le temps... à titre personnel, je pense que l'idéalisme ne fait pas le poids face à la connerie. Et bien sûr tout n'est pas noir ou blanc, mais franchement, historiquement on a la preuve qu'on apprend jamais de nos erreurs et que cette connerie aura toujours le dessus. Pour une personne avec de bonnes idées y en aura dix autres pour venir tout foutre en l'air.
Mais oui
Exégèse niveau ras des pâquerettes. Cette vidéo est un bel étalage d'inculture anthropologique, sociologique et philosophique pour servir un discours idéologique simpliste bourré de biais.
Parce que le sujet du film est là: lorsque la réalité est mise dans les mains d'idéologues, ça fait juste de la m... car cette dernière est bien trop complexe pour mériter si peu de prudence épistémique que des ruptures issues d'élans plus ou moins creux et stupides.
Et ici on fait passer la prudence pour un esprit "Reac" au nom de valeurs confraternelles, c'est dire le niveau d'analyse....
Superficiel.
J'ai vu le film ! j'ai écouté ta critique . Je pose une double hypothèse : Soit tu prépare cyniquement un book pour candidater à un poste de chroniqueur TPMP , soit tu est véritablement completement con 🙂
t'es bien matrixé toi
Je viens de manger mcdo c'était délicieux mais aussi dégueulasse
Ah mais merde je l'ai vu et c'était archi gênant
à croire que la droite c'est le mal et que l’extrême gauche c'est le bien
J’adore comment tu es passé d’un super youtubeur, à un moralisateur pas drôle (non.)
J’adorai ce que tu faisais dans le passé, tu étais une de mes chaînes préférés, je regardais en boucle tes vidéos, et à chaque fois je rigolais. Seulement, depuis que tu as commencé à faire des vidéos orienté de gauches, elles sont devenues nulles. Je crois que le moment où tu as chuté était avec ta vidéo sur ton orientation sexuelle. J'espère au moins que tu arrives toujours à prendre du plaisir à faire ton contenu, au moins ça fera une personne heureuse.
Quand j'ai commencé à faire des vidéos orientées de gauche... Tu veux dire... En 2016 ?
Perso je l'ai toujours perçu comme ça... Et je l'ai toujours apprécié. 8) Pour citer du Jean Rochefort : Pschit pschit les rageux.
@@PlixRaph Tu peux reformuler ta phrase ? Sérieux, j’ai honnêtement pas compris, à par que tu me traite de rageux-
@@Licarion ..Je viens de reverifier
J’avoue que dans ma tête ça paraissait moins loin-
Bah surtout je me dis, si tu aimes pas quand je parle de politique et tout, c'est bizarre de cliquer sur une vidéo qui s'appelle "pourquoi les comédies françaises sont de droite" ? Je veux pas t'empêcher hein, mais il y a des vidéos facilement évitables
Je trouve ça dommage que tu passe sous silence la fin du film qui est en gros la premiere declaration de guerre de ce nouveau monde.
Ça rend ton analyse incomplete car si on pas vu le film on en a une vision plus orienté que de raison. Je veux pas dire que tu doit etre objectif. Mais que la tu as ete tellement selectif que ça donne plus l'impression que tu prend que les element qui vont dans ton sens, que tu prend le film pour appuyer ton discourd et pas le film comme source de discour. Tu dis que le film dit que la nature humaine est de droite, je comprend pourquoi, mais que tu ne dise pas que le film montre que cette nature de droite mene a la barbarie et a la guerre c'est dommage. Tu parle d'un film sans parler de sa finalité, ça tombe dans la malhonneteté intellectuelle car tu laisse peut de chance au publique de ta chaine de mettre en debat les element, car peut etre que tu y vois aussi un message de droite et que ça ne xhange rien a ta vision du film mais je trouve que c'est un gros manque de ne pas en avoir pris compte dans ton analyse. Je tiens a rappeler au cas ou que je critique pas ton message mais la methode
Parceque les gens de gauche sont chiants et ne font rire que les gens de gauche ?
Je te rassure, les gens de droite ne font rire que les gens de droite aussi
@@grogneux jdg-
@@grogneux nope.
@@lavocatdudiable777 jdg passe son temps à auto-caricaturer son côté de droite pour se moquer de soi-même, c'est de l'humour de gauche ça :p
J'édite : "les *blagues* de droite ne font rire que les gens de droite aussi."
@@grogneux Et donc, comme je ris aux blagues de jdg, je suis de gauche ? Ça n’a pas de sens-
Blanche Gardin est tellement de droite.
Please elle est insupportable.
Bah non, elle est de gauche, mais pas gauchiste
Je connais pas trop honnêtement, je sais juste vaguement qu'elle existe
Putain vous êtes insupportable. La terre entière est raciste alors !
Alors en fait la terre entière ne peut pas être raciste parce qu'il s'agit d'un objet qui n'a pas de cerveau et n'est donc pas capable de racisme. Je vous mets un lien wikipédia si le sujet vous intéresse : fr.m.wikipedia.org/wiki/Terre
@@Licarion écoutez, faites fonctionner 5 minutes votre cerveau.Toute personne ici présente a compris que quand on dit "la terre entière" on parle de toute les personnes présentant sur cette dernière. Quand on dit tout le monde on parle pas du monde physique.
04:05 mouais sympa vite fait, il a quand même joué des années une caricature violemment psychophobe, c'est même comme ça qu'il s'est fait connaître en jouant "le débile" et c'est flippant de voir toute une société l'apprécier spécifiquement pour son humour oppressif, j'étais ados quand il a commencé à se faire connaître, tellement de gens de mon âge le trouvaient "drôle" ça me mettait déjà mal et aujourd'hui avec le recul, l'expérience militante aussi, je me rends compte à quel point ce type était une merde mais alors quand j'ai vu cette flaque de vomit qu'est "problemos" ... comment dire, même le titre c'est de droite mdrr il pouvait pas encore l'appeler "cassos" à l'époque c'est tout, mais clairement c'est exactement les mêmes blagues de merde qu'on pouvait entendre chez les pro-barrages de Sivens (ou à NDDL), le même "humour" rabaissant et dépolitisant as fuck de tonton raciste qu'avaient les anti-zadistes et qu'on se prenait dans la gueule H24, c'est clairement un film écrit pour les réacs boomers anti-écolo et uniquement pour elleux et pour les FDO aussi mais ça c'est un peu une "comédie" fr sur trois j'ai l'impression, et encore je suis sympa.
Problèmos est une excellente satyre n’en vous déplaise
Voici une analyse puissante !
@@pierrelegallard9421 tu connais la définition de là satyre ? On ne peut pas faire plus explicite que ça. 🤷🏾♂️
@@abaddon9991 je connais, mais ça ne fait pas de cette proposition autre chose qu'une affirmation gratuite
@@pierrelegallard9421 l’affirmation est effectivement gratuite je ne vois pas en quoi c’est un crime. De plus, tout avis sur une œuvre artistique est subjective donc bon. Vous faites un caca nerveux parce que on ne partage pas votre point de vue 😂😂😂🤦🏾♂️incroyable.
@@abaddon9991 Quel caca nerveux ? x)
Ah pour info, un satyre c'est un bouc anthropomorphe. Effectivement, ce film pue le bouc.
TW : Christian Clavier 😂
Bonjour monsieur le bienfaiteur de toute l'humanité, suis-je un facho si j'ai aimé ce film ?