Oui enfin dès me premier film Dumby leurs dit que si ils vont dans une certaine partie de château, il mourront dans d'atroces souffrances. Pas vraiment la joie non plus
rogue, le prof louche habillé en noir et qui écoute du Kyo s’entretient avec des gens louches habillés en noir et qui écoutent probablement du Évanescence ...
Ayant lu la saga avant de voir les films, je savais déjà à l'avance ce qui allait se passer. Et du coup, je n'avais pas remarqué à quel point certaines choses des films sont incompréhensibles lorsqu'on n'a pas lu les livres... En revanche, je suis d'accord avec toi pour le prince de sang-mêlé. Dans le film on s'en fout. Dans le livre, Harry est obnubilé par ce manuel de potions et essaie à tout prix de découvrir qui l'a annoté. Il finit pas croire et suivre aveuglément tout ce qui y est écrit sans prendre de recul. Jusqu'au moment où il lance le Sectumsempra sur Malefoy alors qu'il n'en connait pas les effets (le Prince a écrit l'incantation et a juste commenté "contre les ennemis"). Quand Rogue arrive, il reconnaît le sort de son invention et ordonne à Harry de lui apporter son livre de potions. Paniqué, il va emprunter celui de Ron et cacher le sien dans la Salle sur Demande, en prenant soin de retenir l'endroit où il l'a mis pour pouvoir le retrouver. D'ailleurs, la Salle sur Demande fonctionne bel et bien comme ça : tu passes trois fois devant en répétant ce que tu cherches et la porte apparait avec ce qu'il te faut derrière. Donc la Salle sur Demande n'est pas une grande salle vide, ni une salle pleine d'objets, ou encore un dortoir géant comme dans le 7ème livre. C'est une salle qui se modifie en permanence :)
Dumbledore : Et bien j'ai remarqué que toi et miss granger étaient souvent ensemble alors j'ai pensé... Harry : Non mais t'est chelou mec, d'où tu observe tes élèves ! Un peu plus tard... Prof Horace s. : Eh ! harry j'aime faire des plans et des partouzes avec mes élèves. Ça te dits ? Harry : heu... Ok. ProfHorace s. : Eh bien très bien, très bien... (avec un ton pervers) Et comme ça suffit pas... Prof Horace s. : Et vous inviterez aussi miss granger. Un peu plus tard... Dumbledore : Tu devras m'obeire sans discuter. HARRY s'est enfuit de l'école.
je repasse encore cette extrait depuis 2018 et je n'ai a présent plus de vie social et je mange mon clavier pour survivre attends d'ailleurs je vais en croquais un petit bout jndkffdnvkdfksgnfd,nlqodiindnusdfhuosjiog,iogg5t52649gfnhgfhgsg4f4e8
Les quelques points bullshit abusifs (parce que nous aussi on a le droit d'etre casse-couille) : - Si on formule un souhait pour la Salle sur Demande qui a déjà été formulé, elle s'ouvre sur la pièce qui a été créée la première fois elle ne se reset pas. En l'occurance c'est "j'ai besoin d'un endroit pour cacher quelque chose". - On ne peut probablement pas transplaner directement dans la caverne. - On ne peut évidement pas vider le calice du poison ce serai trop facile. Et j'ai le souvenir que dans le livre Harry essaie de faire apparaître magiquement de l'eau mais qu'elle disparaît, après ça n'a peut-être pas été gardé dans le film je suis pas sûr de moi là. Pour le Prince de Sang-Mêlé, ouais c'est le principal échec du film (avec Ginny bien sûr), on en a absolument rien à foutre alors que c'est un des fils rouge du sixième livre. Donc celui-là je te le laisse. Sinon excellente vidéo, ça vallait largement l'attente - spécial mention au joli tacle sur le pink-washing. :)
@@meipeterschmitt9536 Pas partout, il y a des zones "protégées". Sinon Voldy et ses amis viendraient à Poudlard directement 🤔 Et sinon pour la rage sur la rage de Lycarion : bah il force le trait, c'est normal qu'il abuse, c'est une série de vidéo basée sur la mauvaise foi ^^ Il me semble même qu'il aime bien les HP en plus
Je l ai dit aussi dans les commentaire mais bon normale qu il connaise pas greyback est mentionné 2 fois et apparait 3 fois même si c est vrai qu il tue Fred mais c est assez subtile dans le film j aurais préféré qu il en parle plus pour rajouter de la personnalité a lupin
@@thiefainedenis6385 déjà rien que ses histoires de couples qui sont même pas mentionné mais bon ont peut pas leur en vouloir il pouvait pas s attarder sur tout
Jsuis morte tu ma tuée , j ai regarder la video plus d une quarantaine de fois depuis que tu l a posté et je rigole tjrs autant 😂😂😂😂🤣❤ tu peux en refaire stp ❤🙏
Plutôt qu'un acte homophobe, quand Harry refuse que Ron lui montre ses lèvre gercé à force de bécoter, ce ne serait pas juste parce que c'est dégueu en plus d'être un brisage de l'espace personnel ? Perso, je ne suis pas sur qu'une fille (amie ou non) accepte que j'approche mes lèvre d'elle pour qu'elle voie qu'elle sont gercé...
c'est possible, le truc c'est que ça n'a tellement pas de pertinence dans le contexte que ça fait que, que ce soit sérieux ou humoristique, ça tombe complètement à plat. (Ou alors y a un truc qui m'a échappé).
Oui là aussi j'ai pas compris cette remarque. Elle faisait suite à celle de la bouche mais elle est tout autant impertinente du coup soit c'est une vanne et elle marche pas (parce que en quoi refuser un gâteau c'est homophobe ?) soit c'est sérieux et ça marche pas (parce que en quoi refuser un gâteau c'est homophobe ?).
perso je suis ok pour checker la gerçure de mes potes filles comme mecs, fin Ron et Harry sont meilleurs amis et dorment dans la même chambre depuis 6 ans, ça devrait pas les gêner je trouve
"Harry Potter 6 est un film sorti en 2009 créé par David Yeste et adapté au livre de Léon Tolstoï : Guerre et paix ." "Tu l'a pas ? Ben tu rien prouvé... Tu m'a tué xd 🤣🤣
"Hermione, tu es la seule personne sensée de la saga" Je pense qu'on est tous d'accord xD Ensuite pour la critique : "si J. K. Rowling n'avait jamais dit que Dumby était gay, on l'aurait jamais su". Je pense pas qu'elle soit du genre à prévoir au dernier moment. Au contraire, quand si on relit le tome 7 avec plus de maturité (j'étais assez jeune quand j'ai lu la saga), on comprend que c'est son amour (et sûrement l'aveuglement qui en découle) qui a empêché Dumbledore d'arrêter Gindelwald. Il l'aimait trop (ou pas assez?) pour avoir la force de l'arrêter. Ce qui a pu se passer, c'est que sa maison d'édition a censuré ce fait pour pas créer de polémique. Ce que je pense que Warner Bros est en train de faire avec les Animaux Fantastiques pour ne pas perdre de l'argent à cause des homophobes (mais attendons novembre prochain pour voir comment ils ont traité la question). Pour les relations homosexuelles, les scénaristes et auteurs doivent parfois jouer avec les sous-entendus et le langage non verbal pour faire comprendre les sentiments des personnages aux spectateurs/lecteurs, justement parce qu'il y a toujours un doute ce qui leur évite l'autocensure de la maison d'édition ou de production et une polémique à la sortie. Regardez le cas du couple Korrasami (la Légende de Korra, suite de Avatar) où durant la dernière saison, tout se passe au niveau langage non verbal et à la fin, elles se tiennent juste les mains pour nous faire comprendre qu'elles sont en couple. Avec un couple hétéro, ça aurait été explicité dès le début de la relation, voire avant que les deux perso sortent ensemble, quand les sentiments commencent à naître, et on aurait eu un baiser final comme pour Aang et Katara. Là, on est obligé d'être plus subtil et du coup, pas mal de personnes passent à côté. Voilà, tout ça pour dire que les éditeurs et producteurs peuvent mettre des batons dans les roues :/ PS: désolée pour le long poste xD
Chloé Bahuaud : je suis d’accord avec toi mais je dis aussi que ça colle bien avec l’époque du récit, dumbi a fait ses études au débuts du 20e siècle et monde des sorciers ou non, je ne pense pas que les personnes queer pouvait réellement se montrer telle qu’ils étaient... même si t’es dumbledor... donc laisser son homosexualités dans la case du sous-entendu ça représente bien la loi du silence qui existait à l’époque ...
@@bastl2654 Effectivement, il y a aussi le contexte historique de l'époque en plus des producteurs/éditeurs :) Mais on pourrait penser que les sorciers ne sont pas homophobes comme les moldus, car ils n'ont pas les mêmes valeurs. Comme pour certains sorciers, les sangs purs sont supérieurs aux "sangs de bourbe" et aux moldus, voir cracmol, on pourrait penser que le racisme (discrimination pour la couleur de peau) n'est pas présent dans leur société. D'ailleurs est-ce que JK a inventé un terme pour la discrimination par rapport à la non-présence de pouvoirs magiques ?
@@chloebahuaud8397 Ben justement, s'iels sont racistes avec les moldus, pourquoi ne seraient-iels pas homophobes ? On devine sans problème que c'est une métaphore du racisme, d'ailleurs. Moi ce qui m'a choqué, c'est que pour faire subtilement deviner son homosexualité, il aime les magasines de tricot et le bowling. Je préfère l'exemple de La légende de Korra.
@@elodeep Evidemment, La Légende de Korra a fait des foreshadowing plus subtils mais surtout plus crédibles et a mieux géré le côté queer d'un de ses personnages que dans Harry Potter. Le racisme et l'homophobie ne s'appuient pas sur les mêmes "arguments" pour justifier leur discrimination. (Je cautionne pas le racisme et l'homophobie, loin de là!) Les racistes s'appuient sur la génétique et la soit-disant supériorité de tel génome, ainsi que sur les différences culturelles. Les homophobes s'appuient sur leur religion pour justifier leur discours. Dans les deux cas, ils ont torts, je pense qu'on est tous d'accord (j'espère?) Pour les sorciers, leur discours de haine contre les moldus ont des arguments qui se rapprochent plus du racisme (génétique + supériorité d'un groupe sur un autre) que de l'homophobie (religion). Donc on peut parler de métaphore du racisme, moins de métaphore de l'homophobie. Du coup, on pourrait s'attendre à ce que le monde des sorciers ne soit pas homophobe (sur quels critères idéologiques?), car je ne pense pas que les sorciers soient "croyants". même s'il y a des références chrétiennes dans l'oeuvre, elles s'adressent plutôt aux lecteurs que émanant de la pensée des personnages.
Non hermine precise dans le 7 que C'est littéralement impossible quand ron demandé pourquoi sa mère ne fait pas de magie pour créer le repas du mariage.
Non la loi de gamp stipule que tu ne peux pas créer de la nourriture à partir de rien, par contre tu peux la métamorphoser ou la multiplier. Même que quand Hermione a ramassé des champignons elle lui explique cette loi en disant qu'elle pourrait les multiplier et il lui répond "ne te donne pas cette peine, c'est inmangeable"
Alors pour Tom qui est descendant de Serpentard destiné à devenir méchant: En fait, "je sais aussi parler aux serpents" explique à Dumby qu'il descend des Gaunt, eux-mêmes descendants de Serpentard. Or les Gaunt étaient notoirement pas mal attaqués mentalement, donc il a raison de se méfier (même si là le petit est à l'orphelinat donc pas du tout élevé par ses parents, mais comme les sang purs ont pas mal de problèmes de consanguinité.... ) Mais bon, rien n'est dit dans le film donc oui, c'est mal amené pour le coup...
Juste pour la salle sur demande, c'est possible car quand tu veux stocker/te debarrasser de quelque chose, bah forcement Elle se tranforme en Grande decharge, moi je trouve ca logique 😅
Ouais, sauf que Greyback à fait le choix chelou de garder le mode de vie du loup-garou même en étant humain, contrairement à Lupin. Donc ça reste cohérent, chelou, certes, mais cohérent
"Il était une fois l'époque où tout était en noir et blanc Demby jeune mais déjà vieux physiquement Qui alla rencontrer un jeune enfant Du nom de Tom Jédusor Spoilers c'est Voldemort" JPP !
25:00 Mais si il ont besoin de cacher le livre du Prince de Sang-Melee la salle leur offre un endroit avec plein d'objet ou il pourrait etre introuvable
À part ça, je viens de penser à un truc grâce à ta vidéo. C'est dommage quand même que pendant la guerre contre Voldemort dans le livre d'après, personne ne pense à faire boire la potion-qui-te-fais-tout-réussir à tout ceux qui combattent Voldemort. Ça aurait pu les aider quand même. Ou bien de demander à la salle sur demande de s'ouvrir sur un truc utile pour combattre Voldemort, enfin je sais pas, quitte à avoir un deus ex machina, autant le rentabiliser, ça a quand même dû coûter cher à construire pour Poudlard. Sinon, très bonne vidéo!
Ou d'aller dans une armurie moldue et s’équiper en arcs et arbalètes, s'entrainer quelques semaines et défoncer une partie des mangemorts au début des combats par ce que ils vont pas penser directement a utiliser un sort de bouclier qui les proteges des projectiles non-magiques. Ou mieux faire appel a un sniper moldu qui loges une balle bien proprement dans la tete de Voldemort et puis on lui effaces la mémoire ^^ Ou utiliser des sorts de métamorphose pour se changer en gros monstres qui defoncent tout ET jettent des sorts! Ou utiliser des sorts vraiments offensifs et destructeurs
Dans le tome 6, Harry donne la potion à tous ses amis quand il apprend que les mangemorts sont entrés dans le château. Et on apprend également que faire du Felix Felicis est d'une extrême difficulté, avec des ingrédients rares et chers.
Le personnage de malefoy est profond, malefoy fait beaucoup penser à un ado' torturé et qui manque de confiance en soi à force d'être trop exigeant et pour rajouter à des parents froid et exigeant (sans compter la mére possessive et surprotectrice) ce n'est pas étonnant qu'il soit en manque d'affection puis si il comer de mauvaise actions comme ça ces en ésperant que ces parents le remarque et le félicite (ne pas oublier que ces parents son au service de voldemort) ce qui ajoute un côté poétique à ce mal aimé.
Bon ok mais pour moi ça n'excuse quand même pas le comportement qu'il a pu avoir, y'a des gens qui ont vécu une enfance pire que lui, genre Harry qui a grandi sans AUCUNE FORME d'affection, genre les dursley l'enfermaient dans un FUCKING placard pendant plusieurs jours sans manger ( et tt le monde semble trouver ça normal ) ou encore Sirius parceque vu sa daronne je me doute que son enfance est pas très joyeuse, ou Rogue et là j'ai pas besoin d'argumenter. Bon OK Draco est un adolescent perdu qui n'a pas su s'entourer des bonnes personnes, bon en même temps il n'a jamais donné au gens de bonnes raisons de le comprendre. Et je parle en connaissance de cause car j'ai connu un gars qui était dans la même situation que Malfoy.
Narcissa n'est pas au service de Voldemort, en tout cas pas volontairement. Elle suit son marie par amour pour lui et obéit à Voldemort par peur qu'il s'en prenne à son fils.
@@ayaelbaaj1823 Concernant Rogue souviens-toi qu'il a décidé de se rallier à Dumbledore parce que Voldemort n'a pas tenu sa promesse d'épargner Lilly, sans ça il y a fort à parier qu'il n'aurait jamais quitté les rangs des Mangemorts étant donné qu'il les a rejoints par conviction personnelle. Alors c'est vrai qu'il s'est demandé pendant les 15 années qui ont suivi jusqu'à sa mort en travaillant en secret contre Voldemort, mais à la base c'est volontairement qu'il a accepté de commettre des crimes et peut-être même des meurtres.
Je pense que tu as sous estimé le bullshit autour du bouquin de Rogue, cela amène plusieurs questions sur la qualité de l’enseignement : Pourquoi Harry a les même livres de cours que ses parents, l’école ne les renouvelle jamais ? Surtout que visiblement avec un livre correct même des élèves médiocres (Harry) peuvent réussir sans soucis alors qu’avec le manuel actuel même les meilleur.e.s échouent. Et Rogue à quels points déteste-t-il les élèves pour ne même pas leur donner les conseils qu’il se donnait à lui-même quand il était étudiant ? Il fait quoi dans ses cours ?
Il doit pas avoir la fibre enseignante. Tu peux être un crack dans une matière et être un enseignant pas pédagogue du tout ^^. Après, c'est vrai qu'il réussi plus à enseigner à travers un livre que dans ces propres cours ce qui est illogique. L'explication que je donnerai, c'est que Rogue dis tellement à ces élèves que c'est des sous-merdent que c'est plus simple à l'écrit ^^. Et pour le fait que Harry se retrouve avec ce livre, c'est expliqué le comment du pourquoi dans Harry Potter 6 et non, ils ne donnent pas les anciens livres à tous les élèves :)
Faut aussi voir que Rogue est parti de rien, qu'il était un enfant paria à cause de son allure grotesque et un sang-mêlé à une époque où c'était clairement plus la honte qu'au moment du récit, et qu'il est la définition même du self-made-man. Tout ce qu'il sait, son statut social, ses réussites, il ne les doit qu'à lui-même. Résultat, il est hyper exigeant avec ses élèves parce qu'il attend d'eux qu'ils réussissent sans aide comme il l'a fait lui-même, en se disant "si avec les malus que j'avais à la création de personnage j'ai triomphé de l'adversité, des ptits privilégiés comme eux qui vivent dans un monde en paix sans Voldemort peuvent le faire aussi." Dans cette optique, il ne va donc clairement pas leur donner le moindre conseil, et on voit tout au long des livres que même avec les Serpentards, y compris Malefoy, il est parfois intransigeant. Pour ce qui est du livre de potions, ça rejoint l'enfance de Rogue : il était pauvre, donc on lui a donné un livre tiré du fonds de l'école (qui en a quelques uns pour les sorciers défavorisés, la preuve que les Weasley le sont pas tant que ça vu qu'ils peuvent acheter leurs propres fournitures scolaires), et le livre en question a été rendu à l'école à la fin de la scolarité de Rogue, avec des griffonnages en plus. Harry ne possédant pas en 6ème année de livre des potions (il avait abandonné la matière), il doit donc en prendre un dans le fonds de l'école, et c'est celui de Rogue.
Je sens qu'on va nous prendre pour des maniaques qui veulent défendre l'univers de Harry Potter, mais la vrai maniaque avant nous, c'est la créatrice de cette univers et cela se trouve, on est complètement à coté de la véritable explication (ouai, je pense y'en a vraiment une) :p
C'est pas du tout bullshit ça représente bien la réalité 'fin je connais pas la situation au Royaume Uni mais en France y a des régions où les manuels sont obsolètes ou alors en mauvais état ou alors y a pas de manuel du tout.
La salle sûre demande peux se transformer en salle des objet perdu quand une personne ne cherche pas quelque que chose en précision Donc si ça fonctionne
" Une répétition de choral urgente Licarion : Dans la vrai vie personne serai tombée dans le panneau Moi : Surtout si on sait que c'est la même voix française que Doffy dans One Piece
14:45 alors... il faut qu'on parle avec mr yates... nan mais je veux dire.... tu met pas cette formule magique dans un film quoi! -hermione- "grophallus!"
@@eliechai1261 c'est de l'humourus les gens comme toi je vous vois trop vivre dans un cercueil en écoutant du Tokyo hôtel en priant leurs retours avec des rituels satanique et de temps en temps discréditer des gens sur internet qui ont oublié un accents sur un mot
J'aime bien ta chaîne, mais vu qu'on a aussi le droit de rouspéter, je vais tenter de démonter tes arguments, parce que c'est drôle. Après, je sais que c'est une vidéo humoristique, hein. Mais je défendrai Harry Potter jusqu'à ma mort haha! Je veux enseigner aux moldus qui nous entourent! Ce commentaire sera plus facilement compréhensible s’il est lu en même temps que le visionnage de la vidéo :-) - “Pont en carton”: ce sont des mangemorts. Ils ne se contentent pas de faire du vent. - “Gare en carton”: C'était un très long train? :-D - “Dumby”: mais on aime ses entrées et sorties badass!! - “Personne ne voit rien”: justement, l’histoire nous montre que c’est bien le problème des moldus: ils ne voient jamais rien, même le magicobus qui circulent dans les rues. L’exemple type est lorsqu’un moldu perd ses clefs, il ne s’imagine pas qu’elles ont pu disparaître alors que c’est juste de la magie (eh oui) - “Instinct de survie”: Ils sont juste dans un village la nuit…. Harry a déjà survécu plusieurs fois à Voldemort, alors, pas vraiment de quoi s’étonner :-D - “Fucking Creepy”: bon, j’avoue, goûter du sang c’est une drôle d’idée hahaha - “Précision”: Mais mais mais critique pas ce sort, c’est tellement le plus pratique XDD - “Discrétion/proprio privée”: c’est vrai, ça m’avait jamais frappé, Horace est un peu con sur ce coup XD - Le truc de Dumbledore gay, justement, l’intérêt est de montrer que les gays sont des gens…. tout à fait normaux! Tout simplement :-D - Le “n’importe quoi” d’Harry était sûrement dû à ses sentiments pour Ginny et le fait qu’il veuille qu’elle vienne avec lui. Mais ça, c’est de la déduction personnelle, je n’en ai aucune preuve, et c’est vrai que Poudlard est dangereux :-D - “Instructions”: NE CRITIQUE PAS ROGUE :-D Non, mais il a raison en plus haha - “tat d’urgence”: je pensais que c’était le but de la vanne, une belle parodie de l’état d’urgence :-D - “Médecine”: mais d’où le fait que tu fasses une blague fait avancer le bullshitomètre? - “Bouffe anglaise”: bon c’est vrai, c’est la seule chose qui me ferait fuir de Poudlard. Mais ils sont un peu en Ecosse aussi :-D - Le “encore un”: c’est une tradition de changer de prof de défense, et surtout, Rogue attendait tellement ça :-D - “Rassurant”:En même temps, Dumbledore tient, contrairement à l’année précédente, à être honnête avec ses élèves. C’est mieux que de dire: “non non vous ne risques rien” alors qu’il sait que c’est faux :-D Mais le “espèce de vieux pet” m’a tuée :-D - “You connards”: mais non, il leur explique que la jeunesse est malléable! - “Oh Harry”: mais c’est le but, Slughorn a des chouchous, et c’est ce qu’on veut montrer! Avec Rogue et McGonagall, ça ne se passe pas comme ça! - “Plan subtil” (et pas “subtile”): ben c’est la manière dont il l’utilise qui engendre le suspens :-D - “Harry se la pète”: Oui, c’est pas juste pour Hermione, c’est vrai! - “Pas de protections”? Oui, c’est Poudlard :-D - “Virez-le svp”: Je dirais que ça détend l’ambiance du film et ajoute plus d’infos sur la relation Harry Hermione :-) -”Virez-le svp” 2 : j’avoue c’est creepy, mais bébé Voldemort l’était aussi haha -”serpentards” je ne pense pas que Dumbledore sache ce que le petit Tom allait devenir, sinon il y aurait fait plus attention. Mais le fait qu’il pouvait parler aux serpents était rare, et montrait qu’il était particulier :-) - “Ecole de merde”: ils sont peu dans les gradins, et Hermione est la sorcière la plus brillante de son âge :-D - “Excuse”: oui mais Horace n’est pas forcément tombé dans le panneau. Et puis c’est urgent la chorale NANMEOH - “Virez-le svp svp” : mais il est là pour une bonne raison! :-) -”lol la bite”: what? mais what? mais nooooon! - “Quel hasard”: tout comme l’homosexualité, c’est parce que LA COULEUR DE PEAU N’A PAS D’IMPORTANCE! D’ailleurs, Hermione est interprétée par une actrice noire dans l’enfant maudit :-) -”virez-le”: mais c’est le but que ce prof soit lourd! -”subtilité”: il est triste. le plan où il est seul n’est absolument pas une preuve qu’il est méchant ou non! -”intelligence”: naaaaaaaaaaaaaan il est intelligent NE CRITIQUE PAS ROOOOGUE -”hétérosexualité”: tout le monde aurait fait comme Harry, Lavande est censé dégoûter le public et les élèves, et personne ne veut voir des lèvres gercées! -”Tu ne devrais pas” : mais siiiiiiiiiiii tu as vu le 7 et lu les bouquins? Rogue était du bon côté durant tout ce temps! “lol la pipe” : mais quoi? noooooooon -”oh no”: ils sont surpris les pauvres! il y a le feu! -”oh no again”: bon là c’est vrai - “grognement”: c’est un LOUP-GAROU!!! - “emplacement”: c’était ça où l’eau, à ce moment-là. Et ça glissait moins là. Si si, je vous jure. -”creepy” : je ne sais pas si un garçon adorable qui voulait de la glace au chocolat aurait été une bonne idée. Il était déjà complètement dérangé, alors autant le montrer! -”sac à vomi”: c’est la spécialité de Dumby de tout léguer à Harry ;-) - “école de merde”: mais cesse de critiquer la meilleure école de tous les temps alors qu’ils ont juste recruté Slughorn dans l’espoir de récolter des infos sur Voldemort! - “pauvre oiseau”: oui, c’est triste, mais en quoi ça rend le film mauvais? - Malefoy est louche depuis le début, et son père est un mangemort. Harry peut se poser des questions! -” continuité”: je crois qu’ils avaient besoin de bordel dans la salle pour cacher le livre. Après, peut-être en effet que l’armoire n’aurait pas dû s’y trouver. En même temps, ils ne l’utilisent pas! -”horrible”: OUI. C’est dégueulasse. Ce truc est immonde. Je suis d’accord. - “école de merde”: mais c’est pas l’école c’est… oh j’abandonne! -”pourquoi lui”: parce qu’Harry n’a pas, mais alors pas du tout de bol! (le felix felicis ne fait plus effet) “nope”/”what”: je confirme -”sang”: à mon avis, ça marche pas comme ça!, mais j’ai ri! -”dumby quoi”: la même chose que le truc précédent, c’est chiant mais ce sont les épreuves hahaha -”eau” : il essaye d’en faire apparaître, j’imagine que l’endroit est maudit vu que rien ne fonctionne. (et what, je suis déjà à deux pages word de commentaires!?) -”osef” mais non on s’en fout pas! ce gars a inventé un sort de malade! La conclusion: alors c’est vrai, Dumbledore n’est pas parfait (c’est même un sacré manipulateur) mais JK ROWLING EST PARFAITE et ne fait pas de la merde XDD Et la référence aux théories sur le coma est bien, j’avoue. VERDICT: trop de mauvaise foi, pendant 35 minutes ça fait beaucoup, pour une conclusion très courte et peu objective, contrairement à d’autres fois. Tu te focalises sur tellement de trucs insignifiants sans vraiment y réfléchir que pour finir, tu te fais une idée très négative du film. Je trouve que tu peux ne pas aimer, mais ce sur quoi tu t’arrêtes est plutôt peu important. Souvent, tu balances ça grâce à une belle conclusion, mais ici, tu ne tentes pas vraiment de voir les choses d’un point de vue moins étriqué. Ceci n’est que mon avis. Merci d’avoir lu jusqu’au bout!
Juste pour le "couleur de peau n'a pas d'importance". Peut être pour toi mais en attendant, c'est évident que les producteurs n'ont pas voulu froisser les racistes (ou alors ils sont racistes eux-mêmes) et ont donc pris une fille blanche pour éviter de créer un couple inter-racial (chose qu'on ne voit quasiment jamais dans le cinéma mainstream). Et tu parles de L'enfant Maudit mais justement, quand tu vois la montée de boucliers qu'il y a eu à l'annonce du casting d'une Hermione noire, alors que personne n'a rien dit quand Lavande s'est faite white-washer, c'est qu'il y a clairement un problème.
Je comprends tout à fait! C'est vrai que pour certaines personnes, ça a une importance :-) Ce que je voulais dire, c'était que dans un monde idéal, la couleur de peau ne devrait pas caractériser un personnage, tout comme le fait qu'il soit hétéro, bi ou homosexuel :-)
@@edamix3184 À mon avis, si il ont changé d'actrice c'est tout simplement parce que pendant la réalisation des 3 premiers film, le sixième tome n'était pas sortit et donc Lavande pas décrite. Personnellement ayant d'abord lu les livres où Lavande est décrite comme blonde etc en regardant le film j'aurai quelque problème de compréhension et trouverai ça bizarre puisque je me ka suis imaginé en fonction de ce qui est dit dans le livre. J'espère que c'est pas trop redondant!
@@fannyacapella8556 , je vous rejoins sur beaucoup de points de votre long pavé, (particulièrement JK Rowling est excellente). Cependant, je trouve que le personnage de Dumbledore n'est pas respecté au début du film HP6 ( par rapport au livre ). Il est d'un sans-gêne considérable lorsqu'il bouleverse les plans d'Harry dans la gare, l'envoi chez les weasley sans les prévenir semble-t-il (vu la surprise de tous les résidents du terrier) et surtout Harry semble atterir sur place les pieds dans le marais ( le montage m'a donné l'impression que Dumbledore l'a lâché en plein vol au cours d'une ellipse du film). Je me doute qu'il faut résumer le livre, mais là je trouve que Dumbledore est un peu trop discourtois (au début du 6 ème livre, il se montre un peu cavalier avec les Dursley, mais c'est justifié par l'incorrection notoire de ces derniers).
Merci pour votre commentaire! :-) Je partage votre opinion sur ce point, c'est vrai que le sans-gêne de Dumby dans ce film est assez important! Donc je suis bien d'accord avec vous, mais je dois avouer que dans la vidéo, je trouvais que les manières de mettre en avant ce caractère de Dumbledore n'était pas très explicite et cohérent. Je veux dire que les petits défauts de notre directeurs étaient mis en avant, mais pas ces choses notoires dont vous parlez! :-) Je trouve votre commentaire plus constructif que la vidéo elle-même :-) Très bonne journée! ;-)
à propos de l'homosexualité de Dumbledore, je vais donner mon avis a ce propos. je pense que souligner l'homosexualité d'un personnage n'est pas spécialement bon, il faut montrer que c'est normal. J.K. rowling l'a dis elle meme et que c'est pour sa que sa ne ce voit pas avec Dumbledore, parce que les homosexuels sont comme tout le monde en faite. et pour le trico c'est juste une coïncidence il passe son temp à faire ce genre de blague dans les livres.
Ouais mais y'a un gouffre entre en faire un élément central de l'intrigue et juste le dire clairement. Là c'est même pas évoqué ni dans les films, ni dans les livres. On aurait juste pu avoir Dumby qui sort un "Je l'aimais sincèrement" en parlant d'un ex ou un truc dans le style. Là c'est juste inexistant dans le récit
J.K a clairement écrit un Dumbledore sans se préoccuper le moins du monde de sa sexualité, mais quand elle s’est rendue compte 20 ans après que c’était devenu tendance de soutenir la cause gay et que de nombreuses personnes s’interrogeaient sur son personnage Elle a juste profité de l’occasion pour faire genre « regardez comment mes livres ils sont trop biens: l’un des personnages principaux, sûrement le plus sage et respecté de la saga était en fait gay! Regardez comme je suis progressiste! »
@@DunoBubble il y'a certains passages dans' les livre ou je trouve que sais brièvement montrer en revanche dans les film (je préfère le préciser je donne juste mon avis je cherche pas a provoquer ou minposer)
Pour le coup de Dumbledore gay, je pense que c'est pas scénaristiquement utile de le préciser, parce que franchement vu que dans la saga HP il ne vit aucune histoire d'amour, sa sexualité c'est pas vraiment intéressant x) Après c'est sûr que s'ils le mettent pas avec son aventure avec Grindelwald ça serait bizarre mais on verra bien en novembre. Et on en parle de la scène avec Malfoy dans les toilettes ? Le gars il fait une crise d'angoisse et t'as Harry qui arrive et lui envoie un sort plutôt violent dans la face, parce que tu vois c'est un méchant alors faut le remettre à sa place tu comprends.
Pour Harry qui envoie un sort, Malfoy en aurait surement fait de même s'il avait été plus rapide. Et à la décharge d'Harry (même si c'était complètement idiot de sa part), il n'avait aucune idée de l'effet du Sectumsempra
Et c'est qui qui avait dit dès le départ que c t pas une bonne idée ? Huuuuum, la voix de la raison ? ^^ Et ouai c'est pas français c'est qui qui la vache qui rie ? comme disait ma maîtresse de Ce2 et c'est pas sympathique de ma part de faire encore cette faute :)
Et surtout que lui avait des sentiments pour Grindelwald mais c'était pas réciproque donc aucune utilité d'en parler dans Fantastic Beasts. La mauvaise foi de certains et certaines parce que "ouiiii mais faut de la représentation"... ben, pas quand c'est pas logique en fait...
22:20 : C'est juste un détail, mais je crois que la stupéfixion n'a été apprise que plus tard. 5e année, je crois, comme Harry l'enseigne dans _L'Ordre du phénix._
@The Baba Family : Bah, j’ai pas lu les livres, mais les films montrent quand même ce sortilège enseigné par Harry dans le 5ᵉ. Les films étant supervisés par l’auteure, j’imagine bien que c’est cohérent.
Petit message à tous les coms avec "expliqué dans les livres" dedans… Une série de film doit pouvoir exister de manière cohérente sans que l'on ait à aller voir dans les livres pour comprendre. Licarion critique un film, pas le livre. Si quelque chose se passe dans le film, cela doit être expliqué dans le film, car tout le monde ne lit pas les livres malheureusement, mais en aucun cas un film ne doit se reposer sur le livre pour expliquer des mécaniques du scénario. C'est plus de la flemme mais du foutage de gueule si ça arrive à ce point là où le livre est censé faire tout le boulot à la place du film, du genre : "Ouais on n'a pas essayé de mieux expliquer dans le film parce que de toute façon c'est dans le livre…" Excellent non ? Donc le truc qu'on sort à Licarion à chaque fois : "c'est dans le livre", ça marche plus les gars, c'est un film là, pas le livre, et je pense que Licarion a lu les livres, c'est pour ça qu'il dit :"Putain mais c'est abusé cet abus et cet illogisme dans les films, rien n'est expliqué." Il le dit ! Il font des incohérences ENTRE les films, il ne parle pas de livres. Voilà… Peace
Bah si les gens viennent avec cet argument c'est peut-être la faute de Licarion qui remet l'échec (supposé par lui) du film sur les épaules de J.K. Rowling et non celles du réalisateur David Yates, non ? Puis la règle de base d'un film c'est "Show don't tell". En partant de ce principe, le film n'est absolument pas obligé de TOUT expliquer si le publique peut faire le lien logique tout seul, par le comportement des personnages et/ou l'image. Dans la majorité des points soulevé le publique peut faire ce lien et/ou ça relève du fan service pour ceux qui, *roulement de tambour*, ont lu les livres quand ça n'est pas simplement des "incohérences" qui sont éludées dans l'opus suivant ... Des erreurs ils y en a mais faudrait-il encore les relever de façon impartiale malgré un fond humoristique ;)
J'avoue avoir mal compris pourquoi il remettait en cause J.K. Rowling, mais ce que je sais, c'est que de un, cet argument revient depuis les tout premier BOM Harry Potter, et que de deux, ce film fait des erreurs logiques et scénaristiques qui sont nuisibles selon moi au déroulement de l'histoire. Je veux bien l'explications des liens logiques que doivent faire les spectatuers, mais je trouve un peu gonflé de dire : "Pour comprendre allez lire le livre." Tu me diras, c'est la même chose avec les films : "Pour comprendre, allez voir le 1,2,3,4,5." Mais on parle de film tout de même, ils sont censés adapter les livres, or ça veut dire, passer tout le contenue littéraire de manière compréhensible dans une œuvre filmique. Je vois pas en quoi les livres sont des "liens logiques", ou sinon on résout à coup de TGCM (Ta gueule c'est magique). La chose la plus male fichue dans ce film, c'est le Prince de Sang Mêlé, là où dans le roman il a une grande importance, ici, il s'agit d'une phrase qu'on te donne en pâture à la fin et on te dit : "Fais en ce que tu veux… Mais, si tu veux en savoir plus… va voir dans le livre." Selon moi ce sont des choses qui ne se font pas.
Je pense que certains passages des livre aurait pue nous le suggérer comme lorsque dembledort parle de Grindelwald a Harry dans le 7 après je dis sa mais sa ma alerter seulement après que jk Rowling les dit mais je pense qu'il y'a des indice :)
@@alexp113 moi j'aime bien le savoir c'est pas de partou que je vois des perssonage de livre avec gay en général les perso principaux et badasse sont tousse hétéro sexuelle des pouvoir de fou des muscles en veut tu en voilà clope et enfin j'exagère mais tu vois l'idée pour une fois que l'on peux admirer un personnage qui soit original enfin je m'exprime peut-être pas bien mais plus le perssonage a l'aire réel plus on arrive a s'identifier a eux moi c'est se que sa me fait PS dsl pour mon orthographe et je cherche le conflit seulement a échanger je préfère le préciser parce que parfois je me fait bombardée pour un mallentendue :)
@@lesaventuresbizarresdejojo5464 Je parierais pas là-dessus. Elle sait parler et comprendre très bien le français, figure-toi. Elle l'aurait même enseigné en plus.
14:00 Si chez lui c'est vraiment inné d'être malfaisant, il n'a jamais connu l'amour, et il est même né d'un amour artificiel... 22:06 Il y aussi un Loup Garou, humain, mais il grogne quand même... 25:30 Ils cherchaient une salle ont on pourrait cacher quelque chose, comme des milliers d'élèves avant eux (Ce qui explique les montagnes d'objets) dont l'armoire à Disparaitre qui a été cachée ici suite à un accident dans le 5 29:00 Non, Il ne pouvait pas prévoir de poche de sang, et non il n'a pas fait de repérage
par contre pour la salle non,ya pas eu des milliers d'élèves avant car personne n'était censé connaitre la salle a part les directeurs et les elfes de maisons.donc peut etre qlques eleves avant l'armée de dumbledore,mais deja des centaines,ca m'étonnerait.Les monticules sont la car ca sert a cacher qlqchose tout simplement,donc la salle doit l'avoir créer de base. PS: en plus meme si des élèves trouvent la salle,il faudrait qu'ils aient qlqchose a cacher,qu'ils pensent a demander a la salle,et ensuite qu'ils mettent des milliers,voir des millions d'objet vu la taille des monticules etc.
Concernant la salle sur demande, c’est étrange car d'un coté l'anecdote de Dumbledore tombant dessus de nuit alors qu'il a urgemment besoin d'aller aux WC et trouvant une pièce remplie de pots de chambre laisse penser qu'il ne la connait pas, d'ailleurs Harry se dit je n'sais plus quand (livre 6 ou 7) que le secret de la salle sur demande est de ceux qu'il partage avec Voldemort et que ni Dumbledore ni Flitwick ne connaissent, puisque étant des élèves modèles ils n'en avaient pas eu l'utilité. Mais d'un autre côté Dumbledore est censé en sortir le miroir du Riséd et potentiellement l'y remettre après. Enfin, c'est probablement explicable par le fait qu'il ne souhaite pas que trop de monde soit au courant de son existence. Mais je n'ai en tout cas lu nul part qu'elle est connue des directeurs. Si tu as une source... Ensuite, livre 6, chapitre 24 ("Sectumsempra"), lorsqu'Harry rentre dans la salle pour cacher le manuel du Prince :" Il resta figé sur place, fasciné par ce qu’il voyait. Il se trouvait dans une salle aussi vaste qu'une cathédrale. Filtrant à travers de haute fenêtres, des rayons de lumière illuminaient ce qui ressemblait à une ville aux immenses murailles constituées, Harry le savait, d'objets cachés par des générations d'occupants de Poudlard." Il est aussi question de "livres par milliers". Si il le sait, c'est que c'est le cas, sinon il y aurait écrit "pensait" ou "croyait", par exemple. Si on parle de générations d'occupants, ça peut faire des milliers, au minimum des centaines. Si on y voit "des livres par milliers", à moins que chaque personne en ait caché des dizaines (peu probable , Harry n'en cache qu'un par exemple...), ça fait encore une fois beaucoup. Après ta théorie des monticules créés par la salle elle-même pour aider à y cacher les objets me plaît beaucoup, et elle est logique, mais elle est contredite par les bouquins malheureusement.
Развлечения
En vrai imaginez pour ceux qui font leur première année à Poudlard dans le 6. La rentrée trop glauque.
Ou dans le 7 😂
Oui enfin dès me premier film Dumby leurs dit que si ils vont dans une certaine partie de château, il mourront dans d'atroces souffrances. Pas vraiment la joie non plus
lol
@@alexandrehamelin8261 Et la plus intelligente y vas 😂😂
Ouais ses vrais ☺☺☺☺😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
« Ce livre appartient à Casimir, l’ami des tout petits » 😂😂
J'avoue que ça y va les blagues sur les Poufsouffle sérieux 😂😂😂
@@Loumloumi ok............... sympathique!
@@Loumloumi t'inquiète je comprends moi aussi c'est ma maison préféré et sa M'ÉNERVE qu'on les rabaisse!
😂😂😂
je suis Poufsouffle pauvre eus
"non seulement tu fait de la merde, mais en plus tu nous l'étale sur la gueule pour être sûr qu'on la rate pas" 🤣🤣🤣ça m'as tué
"-Qu'est-ce que vous faites ici?
-Oh, je me bourrais la gueule mon garçon."
Tu m'as tuée 😂😂😂
MOI AUSSI SA MA TUÉ
Pareil
😂😂😂😂😂
moi aussi sa ma tue
Je lisais ce comm quand il la dit
-" Vos noms?
- Professeur Flitwick, vous me connaissez depuis 5 ans!
- Pas d'exceptions Potter."
😑😂😂😂 Trouvez la logique dans ces mots...
Ah tu le penses aussi? Je me sens moins seule 😂
Qui peut m'expliquer j'ai r compris...svp
@@mathilde_mta12 bah il demande le nom et 10 secondes après il dit son nom
-votre nom ?
-vous me connaissez depuis 5 ans
- pas d'exception Potter
J'ådøre Berger Austålįen a merci bcp de m'avoir expliquer !
:-)
@@nendia34 pourquoi cette question ?
rogue, le prof louche habillé en noir et qui écoute du Kyo
s’entretient avec des gens louches habillés en noir et qui écoutent probablement du Évanescence ...
101 LIKES
j'adore ce moment 😂😂
@@titouanledrogo5411 moi même je trouve ça abusé !
@@jeanne_ppn4198 Oui MDR, j'ai pas arrêter de rire.
Les zbirfs de Voldemort quoi
Ayant lu la saga avant de voir les films, je savais déjà à l'avance ce qui allait se passer. Et du coup, je n'avais pas remarqué à quel point certaines choses des films sont incompréhensibles lorsqu'on n'a pas lu les livres...
En revanche, je suis d'accord avec toi pour le prince de sang-mêlé. Dans le film on s'en fout. Dans le livre, Harry est obnubilé par ce manuel de potions et essaie à tout prix de découvrir qui l'a annoté. Il finit pas croire et suivre aveuglément tout ce qui y est écrit sans prendre de recul. Jusqu'au moment où il lance le Sectumsempra sur Malefoy alors qu'il n'en connait pas les effets (le Prince a écrit l'incantation et a juste commenté "contre les ennemis"). Quand Rogue arrive, il reconnaît le sort de son invention et ordonne à Harry de lui apporter son livre de potions. Paniqué, il va emprunter celui de Ron et cacher le sien dans la Salle sur Demande, en prenant soin de retenir l'endroit où il l'a mis pour pouvoir le retrouver.
D'ailleurs, la Salle sur Demande fonctionne bel et bien comme ça : tu passes trois fois devant en répétant ce que tu cherches et la porte apparait avec ce qu'il te faut derrière. Donc la Salle sur Demande n'est pas une grande salle vide, ni une salle pleine d'objets, ou encore un dortoir géant comme dans le 7ème livre. C'est une salle qui se modifie en permanence :)
10:00 " Et toute la misère du monde vient de toi, de toi et de toi ! " 😂😂😂. Tu m'as tué !
C’est tellement mon moment préféré 😂
*Dans Harry Potter les profs de défense contre les forces du mal ( c'est beaucoup trop long ) sont biodégradables*
Prof écolo ! 😂
Les prof dure pas très longtemps 😂😂😂😂😂😂😘
Le Chat Du Cheshire tu peux dire prof de dcfm
@@lunadisolace9180 ou dada en anglais ! (defence against the dark arts)
@@demonkingofsalvation51 meilleur acronyme du monde 😂
Juste une petite précision au moment où on entend le grognement c'est celui de Greyback le Loup Garou
Oui, là-dessus il abuse. C'est un Loup-Garou, c'est pas stupide qu'il fasse un très léger grognement de plaisir en approchant de ses proies.
Vous avez entièrement raison
oui mais il a pas tord… Greyback, on sait que c'est un loup garou que dans les livres. Dans les films sa n'est préciser nul part.
@@eldoriswizard1960 Bien vu. C'est un des problèmes des films Harry Potter, d'ailleurs. Il y a un peu trop de choses importantes non introduites.
@@eldoriswizard1960 Si, Bill Weasley précise qu'il s'est fait mordre par Greyback dans un des deux films les reliques de la mort
Dumbledore : Et bien j'ai remarqué que toi et miss granger étaient souvent ensemble alors j'ai pensé...
Harry : Non mais t'est chelou mec, d'où tu observe tes élèves !
Un peu plus tard...
Prof Horace s. : Eh ! harry j'aime faire des plans et des partouzes avec mes élèves. Ça te dits ?
Harry : heu... Ok.
ProfHorace s. : Eh bien très bien, très bien... (avec un ton pervers)
Et comme ça suffit pas...
Prof Horace s. : Et vous inviterez aussi miss granger.
Un peu plus tard...
Dumbledore : Tu devras m'obeire sans discuter.
HARRY s'est enfuit de l'école.
Plus rien ne m’étonne
@Alexa Gain moi
Moi mais j'ai pas lu toutes les réponses aux commentaires en revanche. 😄
"😑t'as déja entendu parler du principe d'horcruxes?😑"🤣🤣
Pas...Du...Tout...xD
Sa m'a tuée 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Quand j’ai vu ton com il l’a dit pile au moment 😂
Pierre de résurrection
Laure j'chez pas quoi 😶 ??? De quoi tu parle ( LOL )
29:28 "Il se rend compte que c'est du coca light" 😂
Techniquement Molly et Arthur devraient savoir qu'à la scène du Terrier en feu, Harry et Ginny sont en crush l'un sur l'autre
Leur fille va se maquer. Qu'est-ce que tu veux qu'ils en ai à foutre? Is devraient être contents, au contraire.
@@mando8398 S'ils sont contents ils en ont pas rien à foutre du coup. 😂
@@Lexie-88 Tu m'as compris...
"oh bébé ta serrure est si sexy"
j'aime manger des feuilles,mioum mioum les feuilles.
j'ai ris.
Licarion ASMR \o/
je repasse encore cette extrait depuis 2018 et je n'ai a présent plus de vie social et je mange mon clavier pour survivre attends d'ailleurs je vais en croquais un petit bout
jndkffdnvkdfksgnfd,nlqodiindnusdfhuosjiog,iogg5t52649gfnhgfhgsg4f4e8
Moi aussi😂😂😂
moi aussi
ッRandom Human y
"Oh bébé, ta serrure est si sexy" 😂
Mdr ça m'a tué 😂
Grave XD😂😂😂
Mdr!!!!
Moi aussi !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Les quelques points bullshit abusifs (parce que nous aussi on a le droit d'etre casse-couille) :
- Si on formule un souhait pour la Salle sur Demande qui a déjà été formulé, elle s'ouvre sur la pièce qui a été créée la première fois elle ne se reset pas. En l'occurance c'est "j'ai besoin d'un endroit pour cacher quelque chose".
- On ne peut probablement pas transplaner directement dans la caverne.
- On ne peut évidement pas vider le calice du poison ce serai trop facile.
Et j'ai le souvenir que dans le livre Harry essaie de faire apparaître magiquement de l'eau mais qu'elle disparaît, après ça n'a peut-être pas été gardé dans le film je suis pas sûr de moi là.
Pour le Prince de Sang-Mêlé, ouais c'est le principal échec du film (avec Ginny bien sûr), on en a absolument rien à foutre alors que c'est un des fils rouge du sixième livre. Donc celui-là je te le laisse.
Sinon excellente vidéo, ça vallait largement l'attente - spécial mention au joli tacle sur le pink-washing. :)
Ben si, on peut transplaner direct.
Il critique juste le film
@@meipeterschmitt9536 Pas partout, il y a des zones "protégées". Sinon Voldy et ses amis viendraient à Poudlard directement 🤔
Et sinon pour la rage sur la rage de Lycarion : bah il force le trait, c'est normal qu'il abuse, c'est une série de vidéo basée sur la mauvaise foi ^^ Il me semble même qu'il aime bien les HP en plus
Oki, dsl c'est vrai que j'avais perdu la conversation première de vue du coup...
Y a aussi le "ronronnemnt" mais il est fait par Greibac, un loup garou
Dumby montre à Harry des souvenirs de Sluggy milliony, concernant Voldy
Énormy
XD
Hermiony
C'est comme ça qu'on dit en anglais
Dumby demande à Harry si il sort avec Hermiony mais non donc il parle de Voldy avec Sluggy milliony. Voila
trop de y U.U 😂
22:03
Le grognement cest Greyback (un loup-garou) si jamais 🙄
Je l ai dit aussi dans les commentaire mais bon normale qu il connaise pas greyback est mentionné 2 fois et apparait 3 fois même si c est vrai qu il tue Fred mais c est assez subtile dans le film j aurais préféré qu il en parle plus pour rajouter de la personnalité a lupin
@@Notobys c'est ca qui donne pas mal d'info sur lupin aussi c'est vrai cest dommage qu'il n y ai pas plus
@@thiefainedenis6385 déjà rien que ses histoires de couples qui sont même pas mentionné mais bon ont peut pas leur en vouloir il pouvait pas s attarder sur tout
@@Notobys Il tue pas Fred il est mort à cause d'une explosion à côté
"Et se font interroger pas MC gonagalle."
"Bordel 🎶🎶🎶🎵"
XD
"Faites moi confiance, j'ai appris à me battre sur wikipédia" meilleur moment 😂
C'est un dalek c'est normal
22:42 😂😂
Trente minute.
Trente minute.
Et je me suis fait pas chier pendant 1 seconde.
Tekstar 35minute
Tekstar pareil
Assurément, un vrai tour de force pour le coup, super rythmé, l'art de cultiver son public là ...
je me bourrais la gueule, mon garçon !
« Eh bb , t’a serrure est si sexy » tu m’a tuer 😭😭😂😂😂
Les livres sont bien plus cohérents.
Oh oui
Lol.
T as grave réson! Vive les livres ! 📚😁
C'est vrai
Je suis d'accord
Pour le grognement en faite le méchant et est un loup garou
À savoir greyback le S
Fenrir Greyback qui kiffe tellement être un loup garou qu'il mord même dans sa forme humaine.
Merci 😅
@@selhorys2024 et des enfants surtout
Dédicace a lupin
Tu as ruiné mon enfance
Exquis.
Tu as pas ruine mon enfance merde
Bob Le ballonbarbare je vais ruiné ton compartiment secret
Ta femme me le dit souvent toaa
@@Licarion malefoy est d'extrême droite, pas de droite (qui ne sont pas forcément méchants)
Jsuis morte tu ma tuée , j ai regarder la video plus d une quarantaine de fois depuis que tu l a posté et je rigole tjrs autant 😂😂😂😂🤣❤ tu peux en refaire stp ❤🙏
Ow, 40x sérieux ?
@@samy4719 Elle doit aimer souffrir. 😂
@@Lexie-88effectivement et je suis toujours là 😂
ATTENTION CEUX QUI VEULENT DRAGUER ROGUE J'AI UNE ASTUCE !
Mettez du Kyo.
Pourquoi?
tu ma achevé 😂😂😂😂
Leane Bourgade Il faut regarder la vidéoo
XD tu crois que quelqun va vouloir draguer rog
@@seth_the_fox7821 Moi je prends perso XD
(J'pense que c'est parce qu'on a les mêmes goûts musicaux les Mangemorts et moi...
*part chasser Fenrir*)
Plutôt qu'un acte homophobe, quand Harry refuse que Ron lui montre ses lèvre gercé à force de bécoter, ce ne serait pas juste parce que c'est dégueu en plus d'être un brisage de l'espace personnel ?
Perso, je ne suis pas sur qu'une fille (amie ou non) accepte que j'approche mes lèvre d'elle pour qu'elle voie qu'elle sont gercé...
Je suis d'accro mais je pense que c'était plus pour l'humour.
c'est possible, le truc c'est que ça n'a tellement pas de pertinence dans le contexte que ça fait que, que ce soit sérieux ou humoristique, ça tombe complètement à plat. (Ou alors y a un truc qui m'a échappé).
OMAR Observateur de Manga et Anime Robotisé idem pour le coup du gâteau je trouve
Oui là aussi j'ai pas compris cette remarque. Elle faisait suite à celle de la bouche mais elle est tout autant impertinente du coup soit c'est une vanne et elle marche pas (parce que en quoi refuser un gâteau c'est homophobe ?) soit c'est sérieux et ça marche pas (parce que en quoi refuser un gâteau c'est homophobe ?).
perso je suis ok pour checker la gerçure de mes potes filles comme mecs, fin Ron et Harry sont meilleurs amis et dorment dans la même chambre depuis 6 ans, ça devrait pas les gêner je trouve
Grâce à la mafia 😁
La mafia du rire 😂
La mafia d'Harry qui a raison 🤣
Ce passage me tue autant que celui de la serpillière... pardon... le gilet dans "Le Père Noël est une Ordure".
Cette phrase m'a tué 😂
,an
TROP DRÔLE : XD !!!
Quand j'ai vu ton COM j'étais achevé Lol
le grognement que l'ont entends est en fait un loup garou qui fait parti des "sbires" de voldemort et qui s'appelle Fenrir Grèyback
"Harry Potter 6 est un film sorti en 2009 créé par David Yeste et adapté au livre de Léon Tolstoï : Guerre et paix ."
"Tu l'a pas ? Ben tu rien prouvé...
Tu m'a tué xd 🤣🤣
Y a quand même un peut de mauvaise fois non ? 😂😂
C'est le principe de l'émisson :)
@@Flexorciste je sais, merci captain Obvious 😉
je suis d'accord avec toi beaucoup plus qu'avant et sur l'araignée il dit que ça peut pas exister alors que "Ta gueule c'est magique" existe
R/wooosh
Ce moment où les sub remplacent les hastags dans la culture pop
"Il est de droite mais c'est un être vivant quand même" 😂
Fallait tellement oser!!
13:04 la musique des cités d 'or mdr
"Hermione, tu es la seule personne sensée de la saga" Je pense qu'on est tous d'accord xD
Ensuite pour la critique : "si J. K. Rowling n'avait jamais dit que Dumby était gay, on l'aurait jamais su". Je pense pas qu'elle soit du genre à prévoir au dernier moment. Au contraire, quand si on relit le tome 7 avec plus de maturité (j'étais assez jeune quand j'ai lu la saga), on comprend que c'est son amour (et sûrement l'aveuglement qui en découle) qui a empêché Dumbledore d'arrêter Gindelwald. Il l'aimait trop (ou pas assez?) pour avoir la force de l'arrêter.
Ce qui a pu se passer, c'est que sa maison d'édition a censuré ce fait pour pas créer de polémique. Ce que je pense que Warner Bros est en train de faire avec les Animaux Fantastiques pour ne pas perdre de l'argent à cause des homophobes (mais attendons novembre prochain pour voir comment ils ont traité la question).
Pour les relations homosexuelles, les scénaristes et auteurs doivent parfois jouer avec les sous-entendus et le langage non verbal pour faire comprendre les sentiments des personnages aux spectateurs/lecteurs, justement parce qu'il y a toujours un doute ce qui leur évite l'autocensure de la maison d'édition ou de production et une polémique à la sortie.
Regardez le cas du couple Korrasami (la Légende de Korra, suite de Avatar) où durant la dernière saison, tout se passe au niveau langage non verbal et à la fin, elles se tiennent juste les mains pour nous faire comprendre qu'elles sont en couple. Avec un couple hétéro, ça aurait été explicité dès le début de la relation, voire avant que les deux perso sortent ensemble, quand les sentiments commencent à naître, et on aurait eu un baiser final comme pour Aang et Katara. Là, on est obligé d'être plus subtil et du coup, pas mal de personnes passent à côté.
Voilà, tout ça pour dire que les éditeurs et producteurs peuvent mettre des batons dans les roues :/
PS: désolée pour le long poste xD
Chloé Bahuaud : je suis d’accord avec toi mais je dis aussi que ça colle bien avec l’époque du récit, dumbi a fait ses études au débuts du 20e siècle et monde des sorciers ou non, je ne pense pas que les personnes queer pouvait réellement se montrer telle qu’ils étaient... même si t’es dumbledor... donc laisser son homosexualités dans la case du sous-entendu ça représente bien la loi du silence qui existait à l’époque ...
je t'adore hermimione
@@bastl2654 Effectivement, il y a aussi le contexte historique de l'époque en plus des producteurs/éditeurs :)
Mais on pourrait penser que les sorciers ne sont pas homophobes comme les moldus, car ils n'ont pas les mêmes valeurs. Comme pour certains sorciers, les sangs purs sont supérieurs aux "sangs de bourbe" et aux moldus, voir cracmol, on pourrait penser que le racisme (discrimination pour la couleur de peau) n'est pas présent dans leur société. D'ailleurs est-ce que JK a inventé un terme pour la discrimination par rapport à la non-présence de pouvoirs magiques ?
@@chloebahuaud8397 Ben justement, s'iels sont racistes avec les moldus, pourquoi ne seraient-iels pas homophobes ? On devine sans problème que c'est une métaphore du racisme, d'ailleurs. Moi ce qui m'a choqué, c'est que pour faire subtilement deviner son homosexualité, il aime les magasines de tricot et le bowling. Je préfère l'exemple de La légende de Korra.
@@elodeep Evidemment, La Légende de Korra a fait des foreshadowing plus subtils mais surtout plus crédibles et a mieux géré le côté queer d'un de ses personnages que dans Harry Potter.
Le racisme et l'homophobie ne s'appuient pas sur les mêmes "arguments" pour justifier leur discrimination. (Je cautionne pas le racisme et l'homophobie, loin de là!) Les racistes s'appuient sur la génétique et la soit-disant supériorité de tel génome, ainsi que sur les différences culturelles. Les homophobes s'appuient sur leur religion pour justifier leur discours. Dans les deux cas, ils ont torts, je pense qu'on est tous d'accord (j'espère?)
Pour les sorciers, leur discours de haine contre les moldus ont des arguments qui se rapprochent plus du racisme (génétique + supériorité d'un groupe sur un autre) que de l'homophobie (religion). Donc on peut parler de métaphore du racisme, moins de métaphore de l'homophobie. Du coup, on pourrait s'attendre à ce que le monde des sorciers ne soit pas homophobe (sur quels critères idéologiques?), car je ne pense pas que les sorciers soient "croyants". même s'il y a des références chrétiennes dans l'oeuvre, elles s'adressent plutôt aux lecteurs que émanant de la pensée des personnages.
JE VEUT UN PODCAST SUR LES CREVETTES
Et après sur la choucroute
"harry et l'inconnu moelleux"
PLS
canapé-man!! XD tu m as tuée!!
Tu as ruiné mon enfance
Voilà ton rêve enfin réalisé
**Hmmmm l'odeur...Exquiiiiise**
"Il est peut-être de Droite mais c'est un être humain quand même."
Mdr.
Dumby apparaît derrière un train ?...
Captain America apparaît derrière un train dans Infinity War.
Coïncidence ? Je pense pas
Captain America est le fils de Dumbledore, la preuve on connaît pas le père de Captain America.
(Même niveau que les théories sur le coma.)
Il doivent (en vrai) avoir à peu près le même âge...
Complot ? Peut être
Un hôtel ? Trivago
Spoiler ! !!!!!!!!!!!!!!
@@ladypixie3876 "preuve" ?????????
À quand le 7???? C'est beaucoup trop bien! Continue 😘
Ooooh ta pp !
Graaaaaaaaave!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a quand une vidéo sur le7????!!!!!
je kiffe tes vidéo!!!!!!!!!
« le ronronnement » c’est connu qu’un loup garou ça miaule 😂 un loup garou ça grogne donc logique que ça grogne
le grognement c'est greback et il grogne parce que c'est un loup- garou
A quand le podcast sur les crevettes ? 😊
je l'ai fais le podcast sur les crevettes ? MDR MDR
Ils ne peuvent pas multiplier les pains parce que la nourriture est l'une des trois exception de la magie et ne peut pas être créé.
en fait ça c'est la loi de gamp
on peut multiplier la matière c'est juste que loi l'interdit comme le filtre d'amoure ou créer l'argent
Non hermine precise dans le 7 que C'est littéralement impossible quand ron demandé pourquoi sa mère ne fait pas de magie pour créer le repas du mariage.
Non la loi de gamp stipule que tu ne peux pas créer de la nourriture à partir de rien, par contre tu peux la métamorphoser ou la multiplier. Même que quand Hermione a ramassé des champignons elle lui explique cette loi en disant qu'elle pourrait les multiplier et il lui répond "ne te donne pas cette peine, c'est inmangeable"
Euh ok alors pourquoi dans les animaux fantastiques pour le repas ils créent de la bouffe dans l'air à partir de rien ??
Gli rne l’n
"Personne ne me reconnais a ma juste valeur..."
"EXPLOSIONS !"
"il y a deux sorciers l'un deux habiller en Gandalf !"😂😂
16:10 y'a un prof dans mon école qui fait des bails comme ça alors...
NNNNAAAAAANNNNNNNNIIIIIIIIII????????!!!!!!!!!!!!! METTAIT LE EN PRISON!!!!!!!!!!!
Appeler la police est le président eu non pas Emanuel jedusor
Alors pour Tom qui est descendant de Serpentard destiné à devenir méchant:
En fait, "je sais aussi parler aux serpents" explique à Dumby qu'il descend des Gaunt, eux-mêmes descendants de Serpentard. Or les Gaunt étaient notoirement pas mal attaqués mentalement, donc il a raison de se méfier (même si là le petit est à l'orphelinat donc pas du tout élevé par ses parents, mais comme les sang purs ont pas mal de problèmes de consanguinité.... )
Mais bon, rien n'est dit dans le film donc oui, c'est mal amené pour le coup...
Mais en fait dans le livre il réagit pas de la même manière, les flashbacks ont pas du tout la même forme et le même sens que dans le film
Juste pour la salle sur demande, c'est possible car quand tu veux stocker/te debarrasser de quelque chose, bah forcement Elle se tranforme en Grande decharge, moi je trouve ca logique 😅
Mais si quelqu'un d'autre veut s'en servir, le débarras ne devrait pas disparaître temporairement ?
@@Lu14355 non, si il pense la même chose il arrivera dans la même salle je pense
18:40 Le problème c'est que le nom de famille de Lavande c'est Brown donc ils allaient ce faire détruire si elle aurait été noir
Avait été
Et alors ? Dans ce cas, soit elle est noire du début à la fin, soit elle est blanche du début à la fin, mais pas entre les deux
@@brnbx le problème c’est que dans les livres elle est blanche, jsp pk il l’ont faites noire en figurante...
@@salutcestmoi3162 Parce que le sixième livre n'était pas sorti lorsque le premier film est sorti. Et elle est décrite que dans le sixième.
" rassure les espèces de vieux pet" 🤣
Tu étais CHAUD LA 65 je crois que ma saga préféré va en prendre plein la gueule
Le mechant qui ''ronronne'' est un loup garou ducoup c'est normal si ya des bruits de bêtes
Du coup, ce plan sur Ginnie ado fait super pédobear
Ouais, sauf que Greyback à fait le choix chelou de garder le mode de vie du loup-garou même en étant humain, contrairement à Lupin.
Donc ça reste cohérent, chelou, certes, mais cohérent
Est ce qu’on parle du nombre d’élève qu’il y a dans chaque maison
Poufsoufle:2
Serdaigle:2
Serpentard :9
Gryffondor:45
Elle est où la logique
Tes réactions sont justes épiques ahahah ! "d'ou tu vois rien ???" 02:15
Areete de toucher le sol et l'ai s'il te plait ! mdrr jpp
6:17
"Il était une fois l'époque où tout était en noir et blanc
Demby jeune mais déjà vieux physiquement
Qui alla rencontrer un jeune enfant
Du nom de Tom Jédusor
Spoilers c'est Voldemort"
JPP !
25:00 Mais si il ont besoin de cacher le livre du Prince de Sang-Melee la salle leur offre un endroit avec plein d'objet ou il pourrait etre introuvable
"Dont un déguisé en gandalf " 😂😂😂ce que je me dis depuis le début et enfin reconnu !!! 😂
À part ça, je viens de penser à un truc grâce à ta vidéo. C'est dommage quand même que pendant la guerre contre Voldemort dans le livre d'après, personne ne pense à faire boire la potion-qui-te-fais-tout-réussir à tout ceux qui combattent Voldemort. Ça aurait pu les aider quand même. Ou bien de demander à la salle sur demande de s'ouvrir sur un truc utile pour combattre Voldemort, enfin je sais pas, quitte à avoir un deus ex machina, autant le rentabiliser, ça a quand même dû coûter cher à construire pour Poudlard.
Sinon, très bonne vidéo!
Ou d'aller dans une armurie moldue et s’équiper en arcs et arbalètes, s'entrainer quelques semaines et défoncer une partie des mangemorts au début des combats par ce que ils vont pas penser directement a utiliser un sort de bouclier qui les proteges des projectiles non-magiques. Ou mieux faire appel a un sniper moldu qui loges une balle bien proprement dans la tete de Voldemort et puis on lui effaces la mémoire ^^
Ou utiliser des sorts de métamorphose pour se changer en gros monstres qui defoncent tout ET jettent des sorts!
Ou utiliser des sorts vraiments offensifs et destructeurs
Dans le tome 6, Harry donne la potion à tous ses amis quand il apprend que les mangemorts sont entrés dans le château. Et on apprend également que faire du Felix Felicis est d'une extrême difficulté, avec des ingrédients rares et chers.
Le personnage de malefoy est profond, malefoy fait beaucoup penser à un ado' torturé et qui manque de confiance en soi à force d'être trop exigeant et pour rajouter à des parents froid et exigeant (sans compter la mére possessive et surprotectrice) ce n'est pas étonnant qu'il soit en manque d'affection puis si il comer de mauvaise actions comme ça ces en ésperant que ces parents le remarque et le félicite (ne pas oublier que ces parents son au service de voldemort) ce qui ajoute un côté poétique à ce mal aimé.
Je trouve que le personnage de Drago est le plus complexe... Donc mon préféré 🖤
Je trouve pas que Narcissa soit surprotectrice... fin après peut être que ça me choque pas trop car le père c'est le contraire
Bon ok mais pour moi ça n'excuse quand même pas le comportement qu'il a pu avoir, y'a des gens qui ont vécu une enfance pire que lui, genre Harry qui a grandi sans AUCUNE FORME d'affection, genre les dursley l'enfermaient dans un FUCKING placard pendant plusieurs jours sans manger ( et tt le monde semble trouver ça normal ) ou encore Sirius parceque vu sa daronne je me doute que son enfance est pas très joyeuse, ou Rogue et là j'ai pas besoin d'argumenter.
Bon OK Draco est un adolescent perdu qui n'a pas su s'entourer des bonnes personnes, bon en même temps il n'a jamais donné au gens de bonnes raisons de le comprendre. Et je parle en connaissance de cause car j'ai connu un gars qui était dans la même situation que Malfoy.
Narcissa n'est pas au service de Voldemort, en tout cas pas volontairement. Elle suit son marie par amour pour lui et obéit à Voldemort par peur qu'il s'en prenne à son fils.
@@ayaelbaaj1823 Concernant Rogue souviens-toi qu'il a décidé de se rallier à Dumbledore parce que Voldemort n'a pas tenu sa promesse d'épargner Lilly, sans ça il y a fort à parier qu'il n'aurait jamais quitté les rangs des Mangemorts étant donné qu'il les a rejoints par conviction personnelle. Alors c'est vrai qu'il s'est demandé pendant les 15 années qui ont suivi jusqu'à sa mort en travaillant en secret contre Voldemort, mais à la base c'est volontairement qu'il a accepté de commettre des crimes et peut-être même des meurtres.
Meilleure vidéo de RUclips très largement je m’abonne immédiatement 😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍
dedicas special licarion rock : tu as ruiné mon enfance
Sniiiiiiiif **exquis**
Pour les trains qui ne s’arrêtent jamais , ceux qui sont allez à new-york savent que ça existe 😭
Je pense que tu as sous estimé le bullshit autour du bouquin de Rogue, cela amène plusieurs questions sur la qualité de l’enseignement :
Pourquoi Harry a les même livres de cours que ses parents, l’école ne les renouvelle jamais ?
Surtout que visiblement avec un livre correct même des élèves médiocres (Harry) peuvent réussir sans soucis alors qu’avec le manuel actuel même les meilleur.e.s échouent.
Et Rogue à quels points déteste-t-il les élèves pour ne même pas leur donner les conseils qu’il se donnait à lui-même quand il était étudiant ? Il fait quoi dans ses cours ?
Il doit pas avoir la fibre enseignante.
Tu peux être un crack dans une matière et être un enseignant pas pédagogue du tout ^^.
Après, c'est vrai qu'il réussi plus à enseigner à travers un livre que dans ces propres cours ce qui est illogique.
L'explication que je donnerai, c'est que Rogue dis tellement à ces élèves que c'est des sous-merdent que c'est plus simple à l'écrit ^^.
Et pour le fait que Harry se retrouve avec ce livre, c'est expliqué le comment du pourquoi dans Harry Potter 6 et non, ils ne donnent pas les anciens livres à tous les élèves :)
Faut aussi voir que Rogue est parti de rien, qu'il était un enfant paria à cause de son allure grotesque et un sang-mêlé à une époque où c'était clairement plus la honte qu'au moment du récit, et qu'il est la définition même du self-made-man. Tout ce qu'il sait, son statut social, ses réussites, il ne les doit qu'à lui-même.
Résultat, il est hyper exigeant avec ses élèves parce qu'il attend d'eux qu'ils réussissent sans aide comme il l'a fait lui-même, en se disant "si avec les malus que j'avais à la création de personnage j'ai triomphé de l'adversité, des ptits privilégiés comme eux qui vivent dans un monde en paix sans Voldemort peuvent le faire aussi." Dans cette optique, il ne va donc clairement pas leur donner le moindre conseil, et on voit tout au long des livres que même avec les Serpentards, y compris Malefoy, il est parfois intransigeant.
Pour ce qui est du livre de potions, ça rejoint l'enfance de Rogue : il était pauvre, donc on lui a donné un livre tiré du fonds de l'école (qui en a quelques uns pour les sorciers défavorisés, la preuve que les Weasley le sont pas tant que ça vu qu'ils peuvent acheter leurs propres fournitures scolaires), et le livre en question a été rendu à l'école à la fin de la scolarité de Rogue, avec des griffonnages en plus. Harry ne possédant pas en 6ème année de livre des potions (il avait abandonné la matière), il doit donc en prendre un dans le fonds de l'école, et c'est celui de Rogue.
Je sens qu'on va nous prendre pour des maniaques qui veulent défendre l'univers de Harry Potter, mais la vrai maniaque avant nous, c'est la créatrice de cette univers et cela se trouve, on est complètement à coté de la véritable explication (ouai, je pense y'en a vraiment une) :p
C'est pas du tout bullshit ça représente bien la réalité 'fin je connais pas la situation au Royaume Uni mais en France y a des régions où les manuels sont obsolètes ou alors en mauvais état ou alors y a pas de manuel du tout.
@@alastormaugrey6646 Le plus magniaque d'etre nous c'est toi😂😂
N'est-ce pas "Alastor Maugrey" ?
La salle sûre demande peux se transformer en salle des objet perdu quand une personne ne cherche pas quelque que chose en précision
Donc si ça fonctionne
" Une répétition de choral urgente
Licarion : Dans la vrai vie personne serai tombée dans le panneau
Moi : Surtout si on sait que c'est la même voix française que Doffy dans One Piece
22:12 Là, c'est un loup-garou. Ça explique le grognement.
(Le reste est très juste)
14:45 alors... il faut qu'on parle avec mr yates... nan mais je veux dire.... tu met pas cette formule magique dans un film quoi!
-hermione- "grophallus!"
C’est cunfundus
@@eliechai1261 c'est de l'humourus
les gens comme toi je vous vois trop vivre dans un cercueil en écoutant du Tokyo hôtel en priant leurs retours avec des rituels satanique
et de temps en temps discréditer des gens sur internet qui ont oublié un accents sur un mot
J’avais pas du tout compris à l’époque pour la pipe et l’erection ;-; mais à part ça, bonne vidéo mdrrr
5:06 Je peux te faire une déclaration d'amour juste pour cette phrase... alors que ça devrait être normal... mais bon... merci petit allié !
"Personne ne me reconnaît à ma juste valeur..... EXPLOSION"
Aller, juste pour toi :
tu as ruiner mon enfance.
Voilà, petit cadeau, de rien.
*Odeur exquise*
Pour le"ronronnement"c'est Grebak un loup Garou donc c'est normal
22:04 c'est Fenrir Greyback. Il est réputé pour être un loup-garou !
J'aime bien ta chaîne, mais vu qu'on a aussi le droit de rouspéter, je vais tenter de démonter tes arguments, parce que c'est drôle. Après, je sais que c'est une vidéo humoristique, hein. Mais je défendrai Harry Potter jusqu'à ma mort haha! Je veux enseigner aux moldus qui nous entourent!
Ce commentaire sera plus facilement compréhensible s’il est lu en même temps que le visionnage de la vidéo :-)
- “Pont en carton”: ce sont des mangemorts. Ils ne se contentent pas de faire du vent.
- “Gare en carton”: C'était un très long train? :-D
- “Dumby”: mais on aime ses entrées et sorties badass!!
- “Personne ne voit rien”: justement, l’histoire nous montre que c’est bien le problème des moldus: ils ne voient jamais rien, même le magicobus qui circulent dans les rues. L’exemple type est lorsqu’un moldu perd ses clefs, il ne s’imagine pas qu’elles ont pu disparaître alors que c’est juste de la magie (eh oui)
- “Instinct de survie”: Ils sont juste dans un village la nuit…. Harry a déjà survécu plusieurs fois à Voldemort, alors, pas vraiment de quoi s’étonner :-D
- “Fucking Creepy”: bon, j’avoue, goûter du sang c’est une drôle d’idée hahaha
- “Précision”: Mais mais mais critique pas ce sort, c’est tellement le plus pratique XDD
- “Discrétion/proprio privée”: c’est vrai, ça m’avait jamais frappé, Horace est un peu con sur ce coup XD
- Le truc de Dumbledore gay, justement, l’intérêt est de montrer que les gays sont des gens…. tout à fait normaux! Tout simplement :-D
- Le “n’importe quoi” d’Harry était sûrement dû à ses sentiments pour Ginny et le fait qu’il veuille qu’elle vienne avec lui. Mais ça, c’est de la déduction personnelle, je n’en ai aucune preuve, et c’est vrai que Poudlard est dangereux :-D
- “Instructions”: NE CRITIQUE PAS ROGUE :-D Non, mais il a raison en plus haha
- “tat d’urgence”: je pensais que c’était le but de la vanne, une belle parodie de l’état d’urgence :-D
- “Médecine”: mais d’où le fait que tu fasses une blague fait avancer le bullshitomètre?
- “Bouffe anglaise”: bon c’est vrai, c’est la seule chose qui me ferait fuir de Poudlard. Mais ils sont un peu en Ecosse aussi :-D
- Le “encore un”: c’est une tradition de changer de prof de défense, et surtout, Rogue attendait tellement ça :-D
- “Rassurant”:En même temps, Dumbledore tient, contrairement à l’année précédente, à être honnête avec ses élèves. C’est mieux que de dire: “non non vous ne risques rien” alors qu’il sait que c’est faux :-D Mais le “espèce de vieux pet” m’a tuée :-D
- “You connards”: mais non, il leur explique que la jeunesse est malléable!
- “Oh Harry”: mais c’est le but, Slughorn a des chouchous, et c’est ce qu’on veut montrer! Avec Rogue et McGonagall, ça ne se passe pas comme ça!
- “Plan subtil” (et pas “subtile”): ben c’est la manière dont il l’utilise qui engendre le suspens :-D
- “Harry se la pète”: Oui, c’est pas juste pour Hermione, c’est vrai!
- “Pas de protections”? Oui, c’est Poudlard :-D
- “Virez-le svp”: Je dirais que ça détend l’ambiance du film et ajoute plus d’infos sur la relation Harry Hermione :-)
-”Virez-le svp” 2 : j’avoue c’est creepy, mais bébé Voldemort l’était aussi haha
-”serpentards” je ne pense pas que Dumbledore sache ce que le petit Tom allait devenir, sinon il y aurait fait plus attention. Mais le fait qu’il pouvait parler aux serpents était rare, et montrait qu’il était particulier :-)
- “Ecole de merde”: ils sont peu dans les gradins, et Hermione est la sorcière la plus brillante de son âge :-D
- “Excuse”: oui mais Horace n’est pas forcément tombé dans le panneau. Et puis c’est urgent la chorale NANMEOH
- “Virez-le svp svp” : mais il est là pour une bonne raison! :-)
-”lol la bite”: what? mais what? mais nooooon!
- “Quel hasard”: tout comme l’homosexualité, c’est parce que LA COULEUR DE PEAU N’A PAS D’IMPORTANCE! D’ailleurs, Hermione est interprétée par une actrice noire dans l’enfant maudit :-)
-”virez-le”: mais c’est le but que ce prof soit lourd!
-”subtilité”: il est triste. le plan où il est seul n’est absolument pas une preuve qu’il est méchant ou non!
-”intelligence”: naaaaaaaaaaaaaan il est intelligent NE CRITIQUE PAS ROOOOGUE
-”hétérosexualité”: tout le monde aurait fait comme Harry, Lavande est censé dégoûter le public et les élèves, et personne ne veut voir des lèvres gercées!
-”Tu ne devrais pas” : mais siiiiiiiiiiii tu as vu le 7 et lu les bouquins? Rogue était du bon côté durant tout ce temps!
“lol la pipe” : mais quoi? noooooooon
-”oh no”: ils sont surpris les pauvres! il y a le feu!
-”oh no again”: bon là c’est vrai
- “grognement”: c’est un LOUP-GAROU!!!
- “emplacement”: c’était ça où l’eau, à ce moment-là. Et ça glissait moins là. Si si, je vous jure.
-”creepy” : je ne sais pas si un garçon adorable qui voulait de la glace au chocolat aurait été une bonne idée. Il était déjà complètement dérangé, alors autant le montrer!
-”sac à vomi”: c’est la spécialité de Dumby de tout léguer à Harry ;-)
- “école de merde”: mais cesse de critiquer la meilleure école de tous les temps alors qu’ils ont juste recruté Slughorn dans l’espoir de récolter des infos sur Voldemort!
- “pauvre oiseau”: oui, c’est triste, mais en quoi ça rend le film mauvais?
- Malefoy est louche depuis le début, et son père est un mangemort. Harry peut se poser des questions!
-” continuité”: je crois qu’ils avaient besoin de bordel dans la salle pour cacher le livre. Après, peut-être en effet que l’armoire n’aurait pas dû s’y trouver. En même temps, ils ne l’utilisent pas!
-”horrible”: OUI. C’est dégueulasse. Ce truc est immonde. Je suis d’accord.
- “école de merde”: mais c’est pas l’école c’est… oh j’abandonne!
-”pourquoi lui”: parce qu’Harry n’a pas, mais alors pas du tout de bol! (le felix felicis ne fait plus effet)
“nope”/”what”: je confirme
-”sang”: à mon avis, ça marche pas comme ça!, mais j’ai ri!
-”dumby quoi”: la même chose que le truc précédent, c’est chiant mais ce sont les épreuves hahaha
-”eau” : il essaye d’en faire apparaître, j’imagine que l’endroit est maudit vu que rien ne fonctionne.
(et what, je suis déjà à deux pages word de commentaires!?)
-”osef” mais non on s’en fout pas! ce gars a inventé un sort de malade!
La conclusion: alors c’est vrai, Dumbledore n’est pas parfait (c’est même un sacré manipulateur) mais JK ROWLING EST PARFAITE et ne fait pas de la merde XDD
Et la référence aux théories sur le coma est bien, j’avoue.
VERDICT: trop de mauvaise foi, pendant 35 minutes ça fait beaucoup, pour une conclusion très courte et peu objective, contrairement à d’autres fois. Tu te focalises sur tellement de trucs insignifiants sans vraiment y réfléchir que pour finir, tu te fais une idée très négative du film. Je trouve que tu peux ne pas aimer, mais ce sur quoi tu t’arrêtes est plutôt peu important. Souvent, tu balances ça grâce à une belle conclusion, mais ici, tu ne tentes pas vraiment de voir les choses d’un point de vue moins étriqué.
Ceci n’est que mon avis. Merci d’avoir lu jusqu’au bout!
Juste pour le "couleur de peau n'a pas d'importance". Peut être pour toi mais en attendant, c'est évident que les producteurs n'ont pas voulu froisser les racistes (ou alors ils sont racistes eux-mêmes) et ont donc pris une fille blanche pour éviter de créer un couple inter-racial (chose qu'on ne voit quasiment jamais dans le cinéma mainstream).
Et tu parles de L'enfant Maudit mais justement, quand tu vois la montée de boucliers qu'il y a eu à l'annonce du casting d'une Hermione noire, alors que personne n'a rien dit quand Lavande s'est faite white-washer, c'est qu'il y a clairement un problème.
Je comprends tout à fait! C'est vrai que pour certaines personnes, ça a une importance :-) Ce que je voulais dire, c'était que dans un monde idéal, la couleur de peau ne devrait pas caractériser un personnage, tout comme le fait qu'il soit hétéro, bi ou homosexuel :-)
@@edamix3184 À mon avis, si il ont changé d'actrice c'est tout simplement parce que pendant la réalisation des 3 premiers film, le sixième tome n'était pas sortit et donc Lavande pas décrite. Personnellement ayant d'abord lu les livres où Lavande est décrite comme blonde etc en regardant le film j'aurai quelque problème de compréhension et trouverai ça bizarre puisque je me ka suis imaginé en fonction de ce qui est dit dans le livre.
J'espère que c'est pas trop redondant!
@@fannyacapella8556 , je vous rejoins sur beaucoup de points de votre long pavé, (particulièrement JK Rowling est excellente). Cependant, je trouve que le personnage de Dumbledore n'est pas respecté au début du film HP6 ( par rapport au livre ). Il est d'un sans-gêne considérable lorsqu'il bouleverse les plans d'Harry dans la gare, l'envoi chez les weasley sans les prévenir semble-t-il (vu la surprise de tous les résidents du terrier) et surtout Harry semble atterir sur place les pieds dans le marais ( le montage m'a donné l'impression que Dumbledore l'a lâché en plein vol au cours d'une ellipse du film). Je me doute qu'il faut résumer le livre, mais là je trouve que Dumbledore est un peu trop discourtois (au début du 6 ème livre, il se montre un peu cavalier avec les Dursley, mais c'est justifié par l'incorrection notoire de ces derniers).
Merci pour votre commentaire! :-) Je partage votre opinion sur ce point, c'est vrai que le sans-gêne de Dumby dans ce film est assez important! Donc je suis bien d'accord avec vous, mais je dois avouer que dans la vidéo, je trouvais que les manières de mettre en avant ce caractère de Dumbledore n'était pas très explicite et cohérent. Je veux dire que les petits défauts de notre directeurs étaient mis en avant, mais pas ces choses notoires dont vous parlez! :-) Je trouve votre commentaire plus constructif que la vidéo elle-même :-)
Très bonne journée! ;-)
QUAND T'AS PAS LU LES LIVRES
Il critique le film, pas les livres
Il fait de l’humour
Quand tu crois être supérieur à la population parce que tu as appris à lire en cp
1:04 Et ca fait Bim Bam Booom
Merci maintenant je l’ai dans la tête 😭
6:34 😂😂😂😂😂😂😂😂
C'est grâce à la mafia
La mafia du rire
La mifia d'Harry qui pense qu'il a raisons
à propos de l'homosexualité de Dumbledore, je vais donner mon avis a ce propos.
je pense que souligner l'homosexualité d'un personnage n'est pas spécialement bon, il faut montrer que c'est normal. J.K. rowling l'a dis elle meme et que c'est pour sa que sa ne ce voit pas avec Dumbledore, parce que les homosexuels sont comme tout le monde en faite.
et pour le trico c'est juste une coïncidence il passe son temp à faire ce genre de blague dans les livres.
Ouais mais y'a un gouffre entre en faire un élément central de l'intrigue et juste le dire clairement. Là c'est même pas évoqué ni dans les films, ni dans les livres. On aurait juste pu avoir Dumby qui sort un "Je l'aimais sincèrement" en parlant d'un ex ou un truc dans le style. Là c'est juste inexistant dans le récit
je suis daccord elle en a pas parler dans ces oeuvre car y'avais pas d'interet
J.K a clairement écrit un Dumbledore sans se préoccuper le moins du monde de sa sexualité, mais quand elle s’est rendue compte 20 ans après que c’était devenu tendance de soutenir la cause gay et que de nombreuses personnes s’interrogeaient sur son personnage
Elle a juste profité de l’occasion pour faire genre « regardez comment mes livres ils sont trop biens: l’un des personnages principaux, sûrement le plus sage et respecté de la saga était en fait gay! Regardez comme je suis progressiste! »
@@DunoBubble Oui, mais à l'époque, personne le savait... Donc comment l'inclure quoi...
@@DunoBubble il y'a certains passages dans' les livre ou je trouve que sais brièvement montrer en revanche dans les film (je préfère le préciser je donne juste mon avis je cherche pas a provoquer ou minposer)
Pour le coup de Dumbledore gay, je pense que c'est pas scénaristiquement utile de le préciser, parce que franchement vu que dans la saga HP il ne vit aucune histoire d'amour, sa sexualité c'est pas vraiment intéressant x) Après c'est sûr que s'ils le mettent pas avec son aventure avec Grindelwald ça serait bizarre mais on verra bien en novembre.
Et on en parle de la scène avec Malfoy dans les toilettes ? Le gars il fait une crise d'angoisse et t'as Harry qui arrive et lui envoie un sort plutôt violent dans la face, parce que tu vois c'est un méchant alors faut le remettre à sa place tu comprends.
Pour Harry qui envoie un sort, Malfoy en aurait surement fait de même s'il avait été plus rapide. Et à la décharge d'Harry (même si c'était complètement idiot de sa part), il n'avait aucune idée de l'effet du Sectumsempra
Ben oui mais on utilise pas des sorts qu'ob connaît pas donc la c'est Harry qui est en tort
Et c'est qui qui avait dit dès le départ que c t pas une bonne idée ? Huuuuum, le voix de la raison ? ^^
Et c'est qui qui avait dit dès le départ que c t pas une bonne idée ? Huuuuum, la voix de la raison ? ^^
Et ouai c'est pas français c'est qui qui la vache qui rie ? comme disait ma maîtresse de Ce2 et c'est pas sympathique de ma part de faire encore cette faute :)
Et surtout que lui avait des sentiments pour Grindelwald mais c'était pas réciproque donc aucune utilité d'en parler dans Fantastic Beasts. La mauvaise foi de certains et certaines parce que "ouiiii mais faut de la représentation"... ben, pas quand c'est pas logique en fait...
22:20 : C'est juste un détail, mais je crois que la stupéfixion n'a été apprise que plus tard. 5e année, je crois, comme Harry l'enseigne dans _L'Ordre du phénix._
Nan dans les livres il l'apprend dans la coupe de feu pour la 3ème épreuve
Oui il l'utilise contre Bartemus Croupton dans le 4
Oui, mais si Harry l'apprend pour le Tournois des Trois Sorciers, ça veut dire que les élèves l'apprennent plus tard qu'en quatrième année.
Ils l apprennent en 6e Année
@The Baba Family : Bah, j’ai pas lu les livres, mais les films montrent quand même ce sortilège enseigné par Harry dans le 5ᵉ. Les films étant supervisés par l’auteure, j’imagine bien que c’est cohérent.
29:45 😂les cheveux qui restent droits pendant que la tête tourne vont tellement avec la situation
1:07 bim bam boum... Il l'avais prevu un an a l'avance !
Petit message à tous les coms avec "expliqué dans les livres" dedans…
Une série de film doit pouvoir exister de manière cohérente sans que l'on ait à aller voir dans les livres pour comprendre. Licarion critique un film, pas le livre. Si quelque chose se passe dans le film, cela doit être expliqué dans le film, car tout le monde ne lit pas les livres malheureusement, mais en aucun cas un film ne doit se reposer sur le livre pour expliquer des mécaniques du scénario. C'est plus de la flemme mais du foutage de gueule si ça arrive à ce point là où le livre est censé faire tout le boulot à la place du film, du genre : "Ouais on n'a pas essayé de mieux expliquer dans le film parce que de toute façon c'est dans le livre…" Excellent non ? Donc le truc qu'on sort à Licarion à chaque fois : "c'est dans le livre", ça marche plus les gars, c'est un film là, pas le livre, et je pense que Licarion a lu les livres, c'est pour ça qu'il dit :"Putain mais c'est abusé cet abus et cet illogisme dans les films, rien n'est expliqué." Il le dit ! Il font des incohérences ENTRE les films, il ne parle pas de livres. Voilà… Peace
C’est ce qu’on dit.tous les films Harry Potter sont nul a partir du 4
Vois pas le rapport, et je trouve que les deux derniers sont pas si mals.
Je parlais juste des coms disant que "dans le livre c'est expliqué", ça n'a rien à voir avec le fait qu'à partir du 4 ils sont tous "mauvais"
Bah si les gens viennent avec cet argument c'est peut-être la faute de Licarion qui remet l'échec (supposé par lui) du film sur les épaules de J.K. Rowling et non celles du réalisateur David Yates, non ?
Puis la règle de base d'un film c'est "Show don't tell". En partant de ce principe, le film n'est absolument pas obligé de TOUT expliquer si le publique peut faire le lien logique tout seul, par le comportement des personnages et/ou l'image. Dans la majorité des points soulevé le publique peut faire ce lien et/ou ça relève du fan service pour ceux qui, *roulement de tambour*, ont lu les livres quand ça n'est pas simplement des "incohérences" qui sont éludées dans l'opus suivant ...
Des erreurs ils y en a mais faudrait-il encore les relever de façon impartiale malgré un fond humoristique ;)
J'avoue avoir mal compris pourquoi il remettait en cause J.K. Rowling, mais ce que je sais, c'est que de un, cet argument revient depuis les tout premier BOM Harry Potter, et que de deux, ce film fait des erreurs logiques et scénaristiques qui sont nuisibles selon moi au déroulement de l'histoire. Je veux bien l'explications des liens logiques que doivent faire les spectatuers, mais je trouve un peu gonflé de dire : "Pour comprendre allez lire le livre." Tu me diras, c'est la même chose avec les films : "Pour comprendre, allez voir le 1,2,3,4,5." Mais on parle de film tout de même, ils sont censés adapter les livres, or ça veut dire, passer tout le contenue littéraire de manière compréhensible dans une œuvre filmique. Je vois pas en quoi les livres sont des "liens logiques", ou sinon on résout à coup de TGCM (Ta gueule c'est magique). La chose la plus male fichue dans ce film, c'est le Prince de Sang Mêlé, là où dans le roman il a une grande importance, ici, il s'agit d'une phrase qu'on te donne en pâture à la fin et on te dit : "Fais en ce que tu veux… Mais, si tu veux en savoir plus… va voir dans le livre." Selon moi ce sont des choses qui ne se font pas.
13:18 bonjour jeune hero fiennes-fiffin😻
22:10 en fait il y a un loup garou et c'est greyback donc non, il n'y a pas que des humains.
On est d'accord que si j.k Rowling n'avais jamais dit que Dumbledore était gay on l'aurait jamais su
Sinon t'as ruiné mon enfance
Je pense que certains passages des livre aurait pue nous le suggérer comme lorsque dembledort parle de Grindelwald a Harry dans le 7 après je dis sa mais sa ma alerter seulement après que jk Rowling les dit mais je pense qu'il y'a des indice :)
Et on avait pas à le savoir on sens fou de la sexualité d'un perso
@@alexp113 moi j'aime bien le savoir c'est pas de partou que je vois des perssonage de livre avec gay en général les perso principaux et badasse sont tousse hétéro sexuelle des pouvoir de fou des muscles en veut tu en voilà clope et enfin j'exagère mais tu vois l'idée pour une fois que l'on peux admirer un personnage qui soit original enfin je m'exprime peut-être pas bien mais plus le perssonage a l'aire réel plus on arrive a s'identifier a eux moi c'est se que sa me fait
PS dsl pour mon orthographe et je cherche le conflit seulement a échanger je préfère le préciser parce que parfois je me fait bombardée pour un mallentendue :)
@@jonathangarcia2703 mais ça change rien à la qualité du livre et si ça change rien y'a pas à le préciser
PUTAIN T PARTOUT!!!!
N'insulte jamais plus Albus Dumbledore devant moi.
Tu peux toujours te mettre dos à l’écran pour la prochaine vidéo :D
ALBUS PERCEVAL WILFRIK BRYAN DOMBLEDORE
Tu imagines si Hagrid serait comme ton image de profil ? XD
karateswag22 ce n'est pas Albus Dumbledore c Albus Perceval Wilfrik Bryan Kylian Tom Harry Jacky Michel Samuel Dumbledore
8:20 c'est pas un bâton crétin, c'est ma bi**🤣😂
imagine JK Rowling tombe sur cette vidéo un jour! oulala
J'avoue!
Elle est anglaise : elle risque pas de piger grand chose.
Oui mais il existe la traduction lol donc j avoue donc il est R. I. P ☠️☠️☠️ XD
Non
@@lesaventuresbizarresdejojo5464 Je parierais pas là-dessus. Elle sait parler et comprendre très bien le français, figure-toi. Elle l'aurait même enseigné en plus.
Ouuuuiiiii, il y a toujours des crêpes, merci Harry Potter. Battez vous pour ce qu'il y a de bon dans ce monde et de cool : LES CRÊPES
22:00 Ba c'est le méchant qui est sensé être un loup garou
Mais sinon super vidéo j'attends l'album de MC Gonalgall
C génial comm d'hab continue comme ca 😊❤👌 Tu me fais trop rire 😂😂 j ai vu la video au moins 30 fois 😊
Cette vidéo me fait tellement rire 😂👌🏼
"Par contre euh si y'a moyen de ne pas y toucher euh... Ça m'arrangerait..." 😂😂
14:00 Si chez lui c'est vraiment inné d'être malfaisant, il n'a jamais connu l'amour, et il est même né d'un amour artificiel...
22:06 Il y aussi un Loup Garou, humain, mais il grogne quand même...
25:30 Ils cherchaient une salle ont on pourrait cacher quelque chose, comme des milliers d'élèves avant eux (Ce qui explique les montagnes d'objets) dont l'armoire à Disparaitre qui a été cachée ici suite à un accident dans le 5
29:00 Non, Il ne pouvait pas prévoir de poche de sang, et non il n'a pas fait de repérage
par contre pour la salle non,ya pas eu des milliers d'élèves avant car personne n'était censé connaitre la salle a part les directeurs et les elfes de maisons.donc peut etre qlques eleves avant l'armée de dumbledore,mais deja des centaines,ca m'étonnerait.Les monticules sont la car ca sert a cacher qlqchose tout simplement,donc la salle doit l'avoir créer de base.
PS: en plus meme si des élèves trouvent la salle,il faudrait qu'ils aient qlqchose a cacher,qu'ils pensent a demander a la salle,et ensuite qu'ils mettent des milliers,voir des millions d'objet vu la taille des monticules etc.
Je ne pense pas. On ne nait pas tout beau tout gentil, certaines personnes naissent avec des pathologies, comme la psychopathie.
Concernant la salle sur demande, c’est étrange car d'un coté l'anecdote de Dumbledore tombant dessus de nuit alors qu'il a urgemment besoin d'aller aux WC et trouvant une pièce remplie de pots de chambre laisse penser qu'il ne la connait pas, d'ailleurs Harry se dit je n'sais plus quand (livre 6 ou 7) que le secret de la salle sur demande est de ceux qu'il partage avec Voldemort et que ni Dumbledore ni Flitwick ne connaissent, puisque étant des élèves modèles ils n'en avaient pas eu l'utilité. Mais d'un autre côté Dumbledore est censé en sortir le miroir du Riséd et potentiellement l'y remettre après. Enfin, c'est probablement explicable par le fait qu'il ne souhaite pas que trop de monde soit au courant de son existence. Mais je n'ai en tout cas lu nul part qu'elle est connue des directeurs. Si tu as une source...
Ensuite, livre 6, chapitre 24 ("Sectumsempra"), lorsqu'Harry rentre dans la salle pour cacher le manuel du Prince :" Il resta figé sur place, fasciné par ce qu’il voyait. Il se trouvait dans une salle aussi vaste qu'une cathédrale. Filtrant à travers de haute fenêtres, des rayons de lumière illuminaient ce qui ressemblait à une ville aux immenses murailles constituées, Harry le savait, d'objets cachés par des générations d'occupants de Poudlard." Il est aussi question de "livres par milliers".
Si il le sait, c'est que c'est le cas, sinon il y aurait écrit "pensait" ou "croyait", par exemple.
Si on parle de générations d'occupants, ça peut faire des milliers, au minimum des centaines.
Si on y voit "des livres par milliers", à moins que chaque personne en ait caché des dizaines (peu probable , Harry n'en cache qu'un par exemple...), ça fait encore une fois beaucoup.
Après ta théorie des monticules créés par la salle elle-même pour aider à y cacher les objets me plaît beaucoup, et elle est logique, mais elle est contredite par les bouquins malheureusement.
"Oh je me bourai la gueule mon enfant!"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Grand-mère, tu as de si grandes dents! C'est pour mieux te MANGER MON ENFANT!!! et faire un horcruxe. Tant qu'on y est.
"Dale a tu cuerpo alegría Macarena"
Spinoza, 1662
Google traduction stp
C'est les paroles de la macarena