Merci à CyberGhost VPN, le partenaire de cette vidéo. N'hésitez pas à cliquer sur ce lien afin de profiter d'une réduction exclusive ➡️ www.cyberghostvpn.com/ReservoirVlog
Je me permets une question toute bête...et j'ai du mal à trouver une réponse claire sur le net.... mais les catalogues américains des plate-forme de film, ont les sous titres français ? Comme nous avons les sous titres multi langues ches nous ?
Raaaah ce film. Un bijou tout simplement. Dans mon top 5 de Spielberg. Spielberg à vraiment rappelé à tous le monde qui était le patron en terme de divertissement avec ce film.. ❤❤❤
Mouvement de caméra qui nous plonge dans le casque virtuel, c'est repris d'une scène que l'on trouve dans "Fantôme avec chauffeur" . Film français des années 90 sympa à regarder ;p
Je te remercie de parler de ce film qui a été plus que mal compris. J'adore ce film, je le trouve très pertinent et se pose comme l'adversaire de marvel (disney) et des films comme Space Jam 2 qui a été fait par la Warner justement. J'adore ce film et c'est un de mes préférés de Spielberg 😊
Geek de 53 ans, ciné séries jdr jeux vidéos. J'ai vu ou joué à presque toutes les références de ce film (c'est un fait, pas une gloire). Et pourtant je n'y ai trouvé aucune madeleine de Proust. La chasse aux easter eggs, pour les persos ou pour moi spectateur, ne m'a pas touché. Techniquement ça reste du Spielberg qui reste au dessus de la majorité des réalisateurs. Mais juste techniquement. Émotionnellement ce film ne m'a pas touché du tout et j'ai même trouvé des moments très très gênants de la part du personnage principal (notamment la "love story" creepy). Et les facilités scénaristiques de malade : TOUS les persos qui se connaissent en ligne sont tous dans la même ville. C'est comme si toutes mes parties d'Among Us sur le serveur Europe se passaient avec que des Bordelais, pour moi ça passe pas. Donc que des gens ne l'aient pas aimé : oui totalement (des gens sont même sortis de la salle... pour un Spielberg) donc je doute qu'avec le temps ils changent d'avis. Moi non plus d'ailleurs : peut être parce-que l'histoire n'est pas de Spielberg je ne sais pas. Mais la pseudo leçon de morale de la fin avec le jeu fermé deux jours par semaines pour inciter les gens à "sortir" parcequ'il n'y a rien de plus réel que le monde réel... Moralement et politiquement c'est nul. Et surtout ça a beaucoup trop tendance à considérer les joueurs de jeux vidéos comme des asociaux qui n'ont aucune vie et préfèrent se réfugier dans le virtuel plutôt qu'affronter les soucis du monde réel (et dans le film ça vaut pour tout le monde de 7 à 77 ans apparemment). Et ça c'est "nous" cracher à la gueule. Et surtout pour les nouvelle générations Z et millenials : les jeunes n'ont jamais été aussi impliqués et attentifs aux soucis du monde qu'aujourd'hui, malgré leur temps passé à jouer. Ils sont conscients de l'écologie, des soucis sociaux économiques. C'est juste qu'ils n'y réagissent pas avec les outils des boomers qui les ont amenés dans cette situation. Et ce film met tout le monde dans le même panier : soit des petits soldats du systeme capitaliste (qui bossent pour Sorento même si à la fin vous comprenez ils sont quand même gentil, ils ne devaient que suivre les ordres j'imagine) soit des déconnectés du monde réel qui ont abandonné toute lutte et qui ne se réveillent que parcequ'un nerd inconnu arriverait en sauveur de leur vie misérable parceque ce monde virtuel serait leur seul refuge contre l'uniformisation. Que ce sauveur va décider de fermer 2 jours par semaine ? Je ris très fort... Avec ce film Spielberg est un boomer donneur de leçon qui, après avoir alimenté la pop culture pendant 40 ans, semble ne pas comprendre ce qu'elle est devenue aujourd'hui. Et ce n'est pas en citant Akira ou retour vers le futur et certainement pas Kubrick qu'il légitimera un propos douteux de boomer qui commence à être dépassé (mais pas techniquement) par son époque. Donc une réussite technique ? Oui. Un mauvais film ? peut être pas à ce point là si on se contente du fun de repérer les easter eggs. Mais pour Spielberg : sans doute le moins bon pour moi. Et on ne peut pas reprocher le côté madeleine de Proust et trous scénaristiques à Spider Man no way home et ne pas le faire pour celui là. Là c'est du gavage de madeleine pour un scénario qui, pour moi, ne tient pas la route avec, par rapport au film de Watts la seule différence que Spielberg sait filmer des scènes épiques lui.
Je pense comme toi, 'ai 45 ans, mon oncle m'a mis dans le monde du jeu video j'avais 4ans, j'ai touché a presque toutes les plateformes qui ont éxisté mais ce film ne m'a pas touché non plus, j'ai préféré 100 fois Ralph de disney. Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, le niveau de la course est un exemple frappant, en 5 ans aucuns joueur n'a fait marche arrière ? serieusement ? Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
+1 du "haut" de mes 52 balais à un détail près ; il y a 30 ans (et même avant mais je n'en fait pas parti car pas ma génération) une frange de la population dénonçait déjà les problèmes que les jeunes actuels essaient de combattre (pauvreté, destruction de la nature, ultra-capitalisme, etc) ... ces combats et la prise de conscience ne dates pas d'aujourd'hui, même dans le mainstream, exemple : (ré)écoutez le 1er album de Jamiroquaï ... et donc, les "vieux" ne sont pas tous responsables de notre situation actuelle, comme si ils avaient profité des ressources de la planète en s'en foutant des répercussions ! Ce lieu commun me fatigue... Sinon, merci pour le reste de votre propos !
Enfin un peu de défense envers ce chef d'oeuvre de Spielberg !!J'en ais eu marre de toutes les critiques (dont certains que j'apprécie beaucoup) qui résument ce film en simple fantasme de geek, un produit mercantile exagérant la nostalgie lancé par Marvel et Stranger Things. Le pire, c'est que le film dénonce justement la surutilisation de la nostalgie dans l'industrie. Spielberg vient du nouvel Hollywood, c'est lui et ses amis qui ont fasconné la culture pop cinématographique reprise dans de nombreuses productions. Et il a voulu utiliser un roman qui dénonçait déjà en 2011 la surexploitation de la culture geek par le cinéma hollywoodien moderne. Sauf que son film est sortie trop tard, bien après tous les films possédant beaucoup trop de références baclés et les spectateurs n'ont pas percutés ce que Spielberg a voulu dire, ils ont juste cru voir un film plaçant ses références n'importe comment juste pour faire bander les geeks. Assez triste comme constat car les cinéphiles ont beaucoup trop tendance à dire que c'est l'un des plus mauvais Spielberg alors qu'il fusionne parfaitement les deux styles qu'il utilise souvent : l'estethique sale et réaliste de La Guerre des Mondes et Minority Report et l'esthetique enfantin et merveilleux de Tintin et BGG. Bref, un film extraordinaire qui a été mal interprété et qui en a donc beaucoup souffert. Encore une ssuper vidéo en tout cas, continue comme ça.
Mouai, ayant lu le livre en premier. Je n'ai pas retrouvé la magie avec ce film. L'histoire et les personnages ont été simplifiés et réduit de leur substance. Le dénouement était bien plus complexe et profond. Et je ne pense pas que le format film excuse ces problèmes. Ca reste un film sympa, mais bien en deçà de l'œuvre originelle.
Vu 2 fois: une en 3D, une en numérique. Clairement le film qu'il fallait voir en 3d, ça on n'en parle pas assez, la place étant prise par Avatar 1 et 2 (mais aussi la pub Haribo 😂). Un film a la direction artistique riche. Un vrai plaisir
Salut. Merci pour ta vidéo. Dès que j'ai posé les yeux sur ce film j'ai été conquis vu que je suis un geek. Ce film et ce livre sont comme des bibles pour moi. Et ta vidéo renforce ce côté biblique. Nul autre que le Maître Spielberg n'aurait pu faire ce chef d'œuvre qui est une ode à la pop culture. Certains et certaines n'aiment pas le film. Pas grave. Ils sont en droit de ne pas aimer. Le message que Spielberg nous envoie a travers ce film est une une déclaration d'amour a ses fans mais également a toute personne qui a garder en lui son âme d'enfant et qui a grandit dans les 80's/90's. Secrètement je rêve que dans notre monde actuel un "James Hallyday" crée a son tour son propre OASIS. Certes comme dit Hallyday a la fin : "Aussi terrible soit le monde, la réalité est .....réelle". Ce qui signifie que même si on rêve de s'évader pour échapper aux contraintes de la vie réelle.....certains plaisirs, certaines sensations, certaines émotions ne peuvent se vivre qu'en réel et non en virtuel. Les seuls regrets que j'ai sur ce film : -Pas de version longue c'est dommage 😢 -On a pas la réponse a la question finale : le James Hallyday dans la pièce est il l'âme du vrai James Hallyday qu'il a réussit a transposer dans le monde virtuel? -Pourquoi Wade Watts n'a t-il pas demander a Hallyday de rester dans l'Oasis (mais caché de tous excepté du top 5 et du Conservateur) -la Sainte grenade est en ref du Saint Graal des Monty Python mais un petit "Alleluia" pour les Worms ça n'aurait pas été déplaisant en plus
J'ai toujours affectionné ce film, et il est probablement un de mes films favori. D'ailleurs, même si le film peut sembler mal-aimé, et oublié par certains, j'ai été surpris de le retrouver au programme de terminale en Spécialité Cinéma, En mai 2022 je l'ai même eu en tant qu'épreuve du bac
Moi, je vois Dolan Soranto comme une image de Kathleen Kennedy ou son mari Marshall. Kathleen etait l'assistante de Spinberg avant de devenir productrice au debut comme Soronto qui etait l'assistant de Halliday. Kathleen a acheté Lucasfilm, l'une des plus grande franchise du cinema qui rassamble beaucoup de fans geek comme le jeu Oasis.
0:33 mention spécial pour Pentagon Papers, qui a étais tourné, monté et diffusé _pendant_ la post-production de Ready Player One. (Ça montre aussi a quelle point la post-prod de Ready Player One étais gargantuesque)
Vidéo bien construite et argumentée comme toujours. J’ai particulièrement détesté ce film, Spielberg est un joueur pas de doute (il collabore dans le développement de certains jeu comme Bloom Blox) mais la vision futuriste de l’oasis et le message du film sont vraiment ratés à mon sens. Le développeur du jeu est une vieille caricature, le méchant est foireux (pourtant j’aime beaucoup Sheridan depuis Mud et Joe). Vu en Imax, je lui ai redonné sa chance il n’y a pas si longtemps mais cette vision de vieux ne marche pas. J’ai l’impression qu’on nous jette des refs en pleine face pour avoir un côté cool. J’ai aimé le trailer park vertical et la course. Je trouve Super Mario bien mieux maîtrisé dans son côté immersion dans un monde vidéo ludique référencé. Mais c’est toujours cool d’avoir un avis divergent ese 👌
Je n'ai pas compris la référence à "Spielberg, père de la pop culture" : il ne l'est pas, c'est bien plus vieux que lui, la pop culture... certains historiens vont déclarer que les jeux du cirque antiques (du pain et des jeux) marquaient l'apparition de la pop culture dans la civilisation. Sans aller aussi loin, il me semble raisonnable de dater la naissance de la pop culture moderne (c'est à dire au sens où nous l'entendons aujourd'hui, une culture mainstream largement partagée mais opposée aux élites intellectuelles, aux universités, aux académies -même si la pop culture est désormais devenue un sujet récurrent de recherches- ) dans les années 1920, avec l'apparition des comics-strip et de figures comme Superman. Ca se discute certainement selon les sensibilités de chacun mais en tout cas, bien avant Spielberg. Malgré ce petit point de désaccord, merci pour tes analyses que j'apprécie toujours beaucoup ! 😉
Ce film est complètement sous-côté ! C'est le véritable retour de Spielberg au film d'aventure ! J'ai immédiatement adoré ce film alors que je n'ai jamais joué à aucun jeu vidéo !
Dans ce monde post apo, l’oasis n’est pas un divertissement mais bien la réalité pour beaucoup de gens qui n’ont d’autre choix que d’y aller pour vivre et travailler et n’ont aucune alternative dans le monde réel, c’est en ça que la fermer lorsque wade à résolu ses pb est un move incroyablement égoïste
Personnellement visuellement j’avais tellement de mal avec ce film que je l’ai jamais fini mais ta vidéo me donne envie de le faire du coup Super vidéo !
Attention sacrilège : déjà, à l'époque du Soldat Ryan, les détails authentiquement incroyables du débarquement (le gars qui cherche son bras, celui qui prend une balle dans la tête juste après avoir enlevé son casque, etc.), m'avaient donné l'impression que Spielberg avait interviewé des vétérans, en avait tiré une liste, et qu'il en avait soigneusement coché chaque item. La mise en scène reste mémorable, mais avoir l'impression d'assister à un cahier des charges du genre "tel événement -> check", ça m'avait totalement sorti du truc. Eh bien, RPO, c'est pareil mais en permanence. DeLorean : check. Géant de fer : check. Gundam : check. Avec en prime, un méchant qui ressemble au réalisateur : utiliser des références qu'il ne semble pas vraiment comprendre ni apprécier, pour atteindre son objectif. Le geek reste un cliché. Il y a 20 ou 30 ans, c'était un premier de la classe boutonneux aux cheveux gras. Maintenant, c'est le gars cool qui connaît toute la pop-culture, mais qui s'extasie devant le premier fan-service grossier. Et puis plein d'autres choses aussi... Par exemple, l'héroïne en mode "tu ne voudrais pas me voir dans la vraie vie car je suis trop moche", et on trouve en fait une fille ravissante avec juste une tache de naissance histoire de dire. Audace, mais pas trop, hein : on allait quand même pas mettre une grosse dame au physique réellement ingrat. Non, vraiment, comme souvent avec Spielberg, j'ai eu l'impression d'être pris pour une andouille. Ce qui n'empêche pas l'ensemble d'être très généreux par ailleurs. C'en est d'autant plus frustrant, tiens.
C'est le souci de Spielberg actuellement (James Cameron aussi d'ailleurs), c'est très beau visuellement mais scénaristiquement, c'est cliché à mort et archi-prévisible. Il faut admettre que la carrière de ce réalisateur est derrière lui et depuis longtemps.
Une des énormes influence du livre est quand même le jeu de rôle (rien que la 1ére épreuve du livre est uniquement constitué de cela), influence quasiment éludée du film
C'était très intéressant, merci ! Pour ma part, Spielberg a beau être mon réalisateur préféré, et Jurassic Parc, mon film préféré, je n'ai pas trop apprécié ce film là et ce, malgré toutes les références cinématographiques qui m'ont fait sourire... 😪
super film qui me donne le feeling d'un film des années 80 pour les fans des années 80 un peu, évidemment c'est pas le meilleur film de l'histoire mais vraiment beau et cool à revoir
RPO souffre du même défaut que Space Jam 2 : le projet est porté par le méchant. Penser qu'aucun participant d'une course de voiture en ligne n'ira jamais en arrière c'est ignoré totalement les trolls et les adeptes du lol. Penser que l'on peut réunir tous les joueurs autour d'une cause, c'est n'avoir jamais mis les pieds sur les forums de discussions (quelqu'en soit le support). En fait le film nous parle d'un méchant qui inonde de références le public sans en maitriser les codes, et c'est ca que fait Spielberg tout du long. La plupart des clins d'oeils ne servent pas le récit, ils sont distribués comme des easter eggs version casual.
Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, tu l'as très bien dis pour la course poursuite, mais si c'etait que ca... Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
@@ReservoirVlog j'ai bien vu cette partie, mais je suis en désaccord. énormément de références ne servent pas le récit. ni les caractéristiques des personnages ni leur histoire originelle n'ont de lien ou d'impact avec l'histoire de RPO.
grand respect pour Spielberg , mais j'ai moyennement accroché a Ready player one . la morale a la fin m'a fait dire : "ok, on est dans un film de boomer ". 😅
très bien t'es vidéos merci, mais se que tu a pas compris c'est que steven traite du metaverse dans se film ; le metaverse qui fait partie du web 3 et de notre futur dans les 10 ans qui viennent
Steven Spielberg ce mec est un pure génie. il peut jongler sur tout les genre. avec des films somptueux à la fin. passant de film de guerre sombre entre la liste de la schindler à un plus sombre mais tout aussi puissant dans cheval de guerre. à des films sur tout les continents. americains avec la couleur pourpre et à l'empire du soleil. même dans les films futuriste deux poids deux mesure. entre ready player one et A.I intelligence artificielle ( qui est pour moi clairement une pepite). on a de grand réalisateur mais qui à ce jour peut se dire j'ai reussi dans presque tout les genre de film ?
Le problème de RP one est que Matrix a touché à un thème semblable avec 10 fois plus de gravité, des combats de vie et de mort et un suspense haletant. Seul la sequence des souvenirs, la course poursuite et l’hôtel restent un masterclass. Le reste du filme resemble trop dans le style ET/Strangers Things etc. Vu une fois et hélas le film ne m’as pas transcendé.
@@frenchcoupon3391 C'est pas le but rechercher. Tu ne peux pas prendre une oeuvre qui va dans un sens et la critiquer car elle ne va pas dans un sens que tu as défini toi
@@nkzk6333 Pas d’accord- c’est l’essence même de la critique des ouvres de challenger le sens que le film prétend avoir ou le sens que les autres lui donnent (mais je ne donne que mon avis, c’est encore plus subjectif). Matrix “dance/marche dessus” sur Ready Player One à tous les niveaux. Par contre, le thème général est toujours la vie virtuelle- aussi futilement qu’il soit traité dans RP1, car il en est réduit aux jeux videos sans conséquences pour la survie de chacun. En effet, si ton personnage meurt, tu n’as rien dans la vie réelle. C’est à ce titre que je critique le film. J’attends vos arguments qui défendent le film. Ne pas voir qu’il partage le même thème avec Matrix, c’est l’exclure du courant Cyber Punk (le but même d’un tel courant est de justement réunir des ouvres avec le même thème, peu important la tonalité, l’appel à la nostalgie 80’s ou d’autres arguments marketing du film).
Ce film est un exemple comment faire du bon divertissement en mélangeant la nostalgie et une bonne histoire, je trouve. Pour moi, ce film est une véritable pépite du genre et j’espère qu’il sera réévalué à sa juste valeur par le plus grand nombre. Un grand film, mais surtout, un grand Spielberg
jaurais une question. : Cela vous arrive daimer tellement un film que vous avez peur de le regarder trop souvent et de ne plus l'aimer. ca mest arrivé a bcp de film et ca continue donc je fait tres attention pour pas trop regarder trop de fois un film que jadore. sinon je me lasse.
Non parceque Walt Disney a toujours été un commercial, pas un créatif. Sinon très bonne vidéo et je suis tout à fait d’accord avec le reste🙌 Ready player one C’est mon film préféré pour toutes les raisons que tu as super bien évoqué 😉
Le problème de la fermeture de l'oasis c'est pas le "pourquoi" (que tu as bien expliqué) mais le "comment". Le moyen de régler le problème est très autoritaire. On peux faire l'analogie avec internet. On pourrait fermer internet 2 fois par semaine pour les même raison que l'oasis (pour les raison que tu as expliqué dans la vidéo), heureusement on ne le fait pas. Ça serait autoritaire, infantilisant voir même fachiste.
Disons que notre internet dépend du réel en quelque sorte, existe grâce à ce qui se passe dans le monde réel, alors que dans le contexte du film le réel n’a plus rien à offrir et les gens préfèrent construire leurs avenirs dans l’oasis que dans le monde réel (l’oncle de Wade qui gaspille les économies d’une possible nouvelle maison, pour investir dans son avatar). Voilà peut-être pourquoi la solution est aussi radicale, parce que le problème l’est aussi. Mais effectivement ça fait débat et je comprends pourquoi. En tout cas ton ressenti est plutôt sensé et compréhensible.
Le film ne m'intéressait pas du tout, à cause du marketing justement mais ta vidéo viens de changer mon regard donc, mea culpa, j'irais voir ce qu'il en ai.
Mes 3 films préférés de Spielberg sont: les dents de la mer rencontre du 3e type et il faut sauver le soldat ryan ( je compte pas les Indiana Jones car il n'est pas seul à la réalistaion ) Arrivé à un certain âge beaucoup de réalisateurs sont moins bons, ça fait 25 ans que Spielberg ne me fait plus rêver.
Il est absolument seul a la réalisation des Indiana Jones. Comme sur tous ses films (il n'a jamais co-réalisé). Si tu fais référence a Lucas, il est producteur et a la source des histoires racontés (sans être scénariste) mais c'est tout.
c'est exactement ce que je disais, le marketing autour du film et "les youtuber ciné" qui ne parlaient que des références ce qui me repoussait et c'est en regardant la vidéo du cinématographeur que je me suis dit que j'avais raté quelque chose et que le film avait été et mal vendu et mal compris
Je fais partie de ceux qui n'ont pas aimé. J'aime évidemment beaucoup Spielberg mais aussi la pop culture et les jeux vidéos, mais pour moi ça ressemble plus à une fan fiction dans un emballage cadeau plaqué or, un enchainement sans fin de références et easter eggs avec un message tout ce qu'il y a de plus classique en SF. Mais j'ai bien aimé tenter de trouver toutes les références, plus ou moins dissimulées, et faut bien avouer que c'est techniquement spectaculaire, mais ça s'arrête là.
Bah non ça ne s’arrête pas là, le film va bien plus loin que ses apparences. Tout le principe de la vidéo consiste justement à le démontrer. Tu as le droit de ne pas aimer bien sûr, mais affirmer que le film n’est qu’un enchaînement de références et rien d’autre c’est absolument faux et il suffit d’écouter la vidéo pour le comprendre.
RPO est devenu un film visionnaire sur tous les travers du jeu vidéo, notamment tout ce qui peux faire du pognon (systèmes d'abonnement, micro-transactions, NFT, etc.).
Se pose quand même la question de la "pertinence" d'un film sur la VR qui gère aussi mal son aspect jeu vidéo Ok ya des refs, notamment cinéma... mais le principe même de l'oasis c'est pété pour un jeu vidéo, tu perds tout si tu meurs, ya pas de "safe zone", les perso ont des design à chier quand ce sont pas des refs, la VR en tant que technologie est mal gérée et faut une combi haptique pour avoir un minimum d'enjeu Au final... pourquoi ne pas "simplement" faire un film d'aventure de pure SF ? Pourquoi les refs ne devraient être QUE dans un monde virtuel sorti de la tête d'un seul génie, et pas simplement un monde de SF bourré de ref ? Retour vers le futur n'avait aucun problème à mettre de la pop culture dans son futur On voit bien que pour rendre son sujet intéressant le film doit avoir un Mcguffin incroyablement "puissant" et une société ENTIÈREMENT tournée vers ce monde virtuel, à un point caricatural. Et c'est tellement un rêve mouillé d'ado le coup du MMO qui te permet de devenir riche et d'avoir une copine, qui te donne un immense "pouvoir" sur la réalité x)
Il n’a pas le succès qu’il mérite C’est un très bon film de toute façon quand c’est Spielberg c’est toujours bon petite pépite que je conseille à regarder pour ceux qui n’ont pas vu
A propos des avatars peu réalistes, je dirais plutôt qu'ils sont peu réalistes en tant qu'avatars. Ils sont MOCHES et probablement aucun jeu n'aurait une direction artistique pareille. Ils ressemblent aux abominations vues dans Arthur et les Minimoys ou les premiers films d'animations genre Dreamworks etc ou dans le meilleur des cas par rapport aux jeux-vidéos, les cinématiques des jeux PC d'il y a 25ans, totalement l'inverse de la merveille technologique du futur que le film présente. Ils ressemblent à l'idée des jeux-vidéos "cool" que se ferait quelqu'un qui n'a jamais touché une manette. Seul le mercenaire ne s'en sort pas trop mal avec son style edgy qui rappelle World of Warcraft (mais encore une fois, un vieux jeu PC)
Le film a déjà 5 ans si il devait être considérer comme plus qu'un bon divertissement on l'aurait déjà perçu. Il bénéficie du talent de Spielberg mais ya trop d'éléments pénible qui le tire vers le bas a commencer par l'âge de Spielberg.
J'ai vu ce film et franchement bof, pas que je trouve que le film soit mauvais mais je le trouve juste pas crédible ni logique à bien égard, ce qui m'a empêcher de l'apprécier, je n'ai pas été capable de rentrer dans son univers afin d'en apprécier son contenu.
Analyse tellement juste qui me fait encore plus apprécié ce film que les gens n'ont pas trop compris... Personnellement j'ai aussi Lu les livres et bien que le film ne soit pas un copier coller je trouve qu'il est parfaitement complémentaire!
Mon ressenti a été un doigt d'honneur pendant tout le film. Les références appuyées, le scénario sans aucun risque et évident de bout en bout, je ne l'ai vu qu'une seule fois à sa sortie et cela m'a suffit. Au même moment, j'ai vu Les mondes de Ralf, le film d'animation et j'ai vraiment senti un respect et un amour pour le jeu vidéo et la culture autour mais sans le budget pour avoir le droit d'afficher toutes les licences. Spielberg l'avait, ce budget, et on en a fait une bouillasse infecte, c'est juste un scénario vu et revu encore une fois, et tellement de clins d'œil enfoncés à nous à nous a l'aide d'un marteau piqueur... la scène de fin en course poursuite "bah je m'entraîne à Mario Kart" je m'en souviens encore et c'est lourd, mais lourd...
" je m'en souviens encore .. " bah c'était un bon film alors, d'une manière ou d'une autre il t'a marqué puisque tu t'en souviens encore, tu prends du temps de ta vie pour noter un commentaire sous une vidéo RUclips sur ce même sujet à la critique même pas constructive lol J'adore les reseaux sociaux et les commentaires de merde 😂
@@vigov5952 pour dire que l'on n'apprécie pas qqch il faut la voir pour commencer. Ensuite tu peux être marqué par qqch pour de mauvaises raisons, la preuve plus haut et ensuite j'explique pourquoi je n'aime pas. Donc soit tu apprends à lire, soit tu essaies de comprendre ce que tu lis ou peut-être les deux.
C'est étrange parce que tout le sens du film est justement de la part de Spielberg de dire que les références ne sont pas importantes dans son film. Elles sont signifiantes dans un usage idéographique qui permet de signifier des enjeux dramatiques et psychologiques sans dialogues, mais elles sont utilisée dans une critique frontale du cinéma référentiel bas de gamme (façon MCU ou Stranger Things) qui ne fait plus de cinéma (mise en scène) mais juste de l'ampilement de référence sans recul et de twists scénaristiques sans cohérences. Ne pas aimer le film est une chose, mais par contre, c'est normal que les réferences servent à dire : "il faut dépasser le référentiel et créer à nouveau" vu que c'est le propos du film
Merci pour cette vidéo. Le problème de la fin de RPO, est que Wade ce contente juste de fermer l'Oasis 2 jours par semaines. Bloquant les gens de leur vie pourrit, vu que le monde réelle est tjr nul. Un meilleur choix, Wade utilise sa fortune pour fabriquer de vrais maisons aux habitants du bidon-ville & les recrutes pour ce projet: 1- Ils ont une raison d'aller dans le monde réelle 2- Ils ont un travail donc ils améliorent leur situation 3- Ils collaborent autour d'un projet commun, au lieux de ce battre comme dans l'Oasis 4- Wade améliore leurs quotidiens
Alors techniquement il le ferme que 2 jours par semaines mais c'est vrai que ce que tu propose est plus judicieux (après c'est toujours compliqué de finir un livre/un film)
@@lordpatrix J'avais compris, et j'ai corrigé mon message. Ce que je reproche est la demi solution proposée en conclusion du film, qui aurait pu être mieux avec 2 phrases de plus.
Rien n'y fait, pour ma part... Je trouve ce film laid et anecdotique. A aucun moment, je ne me suis senti concerné par les enjeux ou les personnages. Les références à la pop culture et la surenchère numérique transforment ce film en grosse friandise : c'est sucré, c'est sympa, mais ça ne nourrit pas vraiment (et à la fin, j'ai juste mal au bide). Pour évoquer un autre film bourré de numérique, je n'ai par exemple pas eu ce même sentiment avec Alita, qui, à mes yeux, est bien meilleur. Et pour ce qui est des mondes virtuels tentaculaires et foireux, je recommande plutôt Summer Wars : ça a beau être un animé, le thème est abordé avec beaucoup plus de finesse et de sens des enjeux que ne le fait Spielberg dans RP1.
Si tu résumes le film (et le livre en l'occurrence) a une bible de pop culture ou a une propagande pour de la VR c'est que tu l'as regarder avec un opinion négatif avant même le début. Si on enleve les scènes dans l'Oasis il reste un film montrant que l'humanité est en déclin, que les gens vivent en seuil de pauvreté (notamment a Colombus car c'est là où le taux de pauvreté est au plus haut). L'histoire est celle d'un jeune homme voulant échapper à la vie médiocre qu'il a depuis la mort de ses parents en vivant avec une tante qui ramène ses conquêtes chez elle. Il trouves un échappatoire, comme tout le monde, dans ce monde virtuel car dans ce dernier il utilise son imagination pour vivre pleinement sa "vie". Il se rend compte que les enjeux d'une chasse au trésor pourrait lui changer la vie que ce soit bénéfique (la gloire, la richesse, l'amitié, l'amour) comme néfaste (la mort de sa tante, le pouvoir d'une multinationale,...). Donc résumé le film en disant "c'est juste du VR et des références geek fait par Spielberg donc on est forcé d'aimer " c'est pas pertinent. Après je le redis tu es en droit de ne pas aimer. Mais dans ce cas tu devrais avoir un avis plus constructif afin que le débat soit plus intéressant et plus instructif (si tu arrives a me donner de vrais arguments....je reconnaîtrais que tu n'as pas tort même si je continuerais a aimer ce film)
@@yannickrey7766 Les éléments dont tu parles sont basiques et s'articulent mal avec le "thème" de la VR/jeu vidéo Tu dis que je résume le film "à de la propagande pour la VR", je n'ai jamais dit ça. Mais un film dont l'élément quasi central, en tout cas autour duquel tout s'articule, et qui le traite si mal, perd vraiment en crédibilité C'est une histoire basique, voir naïve, avec un vernis pop culture et SF mal géré J'ai plus de 12 ans et moins de 60, donc ça me semble lourd et mal géré. Je n'aime pas ce film C'est un peu comme si on avait un film de monstre... dans lequel le costume du monstre est foireux et la tension mal gérée, bah désolé ça en fait un mauvais film de monstre. Qu'il y ai quelques éléments sympa encore heureux, on parle de Spiellberg quand même ! Et le coup du héros qui trouve la richesse et une copine via un monde virtuel... Oskour le rêve mouillé d'un ado amateur de MMO.
@@yannickrey7766 Humpf bah si c'est pour finir avec "ce genre de ciné c'est pour se poser tout simplement" ça valait vraiment pas le coup de l'ouvrir, franchement x) Tellement absurde de lire ça sous une vidéo qui parle de cinéma, et du film RPO en particulier
Tout à fait d'accord avec toi, merci beaucoup pour cette rétrospective ! Ready Player One est pour moi le meilleur film des années 2010 et je suis convaincu qu'on en parlera encore dans 10 ans
Une chose est sûre : pour ne pas aimé Ready Player One, faut soit être dans la catégorie boomer soit valoir guère mieux que ce titre. C'est l'une des meilleures oeuvres tout genre confondu de ces 5 dernières années. Merci pour cette vidéo incroyable. O:)
Merci à CyberGhost VPN, le partenaire de cette vidéo. N'hésitez pas à cliquer sur ce lien afin de profiter d'une réduction exclusive ➡️ www.cyberghostvpn.com/ReservoirVlog
Je me permets une question toute bête...et j'ai du mal à trouver une réponse claire sur le net.... mais les catalogues américains des plate-forme de film, ont les sous titres français ? Comme nous avons les sous titres multi langues ches nous ?
@@SamSam-cf4uf je sais bien 😄 mais c'est surtout sur les sous titres en FR que je me posais la question. 😉
Non non c est mieux tor oignon que cibert gost vpn
@@elargentino5748 ou tirexo papaflix palixi 🤣 tout gratos
Raaaah ce film. Un bijou tout simplement. Dans mon top 5 de Spielberg. Spielberg à vraiment rappelé à tous le monde qui était le patron en terme de divertissement avec ce film.. ❤❤❤
Mouvement de caméra qui nous plonge dans le casque virtuel, c'est repris d'une scène que l'on trouve dans "Fantôme avec chauffeur" . Film français des années 90 sympa à regarder ;p
Rien ne se perd tout se transforme, c’est le fondement du cinéma.
Gérard oury 👍
Je te remercie de parler de ce film qui a été plus que mal compris.
J'adore ce film, je le trouve très pertinent et se pose comme l'adversaire de marvel (disney) et des films comme Space Jam 2 qui a été fait par la Warner justement.
J'adore ce film et c'est un de mes préférés de Spielberg 😊
Geek de 53 ans, ciné séries jdr jeux vidéos. J'ai vu ou joué à presque toutes les références de ce film (c'est un fait, pas une gloire). Et pourtant je n'y ai trouvé aucune madeleine de Proust. La chasse aux easter eggs, pour les persos ou pour moi spectateur, ne m'a pas touché. Techniquement ça reste du Spielberg qui reste au dessus de la majorité des réalisateurs. Mais juste techniquement. Émotionnellement ce film ne m'a pas touché du tout et j'ai même trouvé des moments très très gênants de la part du personnage principal (notamment la "love story" creepy). Et les facilités scénaristiques de malade : TOUS les persos qui se connaissent en ligne sont tous dans la même ville. C'est comme si toutes mes parties d'Among Us sur le serveur Europe se passaient avec que des Bordelais, pour moi ça passe pas.
Donc que des gens ne l'aient pas aimé : oui totalement (des gens sont même sortis de la salle... pour un Spielberg) donc je doute qu'avec le temps ils changent d'avis. Moi non plus d'ailleurs : peut être parce-que l'histoire n'est pas de Spielberg je ne sais pas. Mais la pseudo leçon de morale de la fin avec le jeu fermé deux jours par semaines pour inciter les gens à "sortir" parcequ'il n'y a rien de plus réel que le monde réel... Moralement et politiquement c'est nul. Et surtout ça a beaucoup trop tendance à considérer les joueurs de jeux vidéos comme des asociaux qui n'ont aucune vie et préfèrent se réfugier dans le virtuel plutôt qu'affronter les soucis du monde réel (et dans le film ça vaut pour tout le monde de 7 à 77 ans apparemment). Et ça c'est "nous" cracher à la gueule.
Et surtout pour les nouvelle générations Z et millenials : les jeunes n'ont jamais été aussi impliqués et attentifs aux soucis du monde qu'aujourd'hui, malgré leur temps passé à jouer. Ils sont conscients de l'écologie, des soucis sociaux économiques. C'est juste qu'ils n'y réagissent pas avec les outils des boomers qui les ont amenés dans cette situation. Et ce film met tout le monde dans le même panier : soit des petits soldats du systeme capitaliste (qui bossent pour Sorento même si à la fin vous comprenez ils sont quand même gentil, ils ne devaient que suivre les ordres j'imagine) soit des déconnectés du monde réel qui ont abandonné toute lutte et qui ne se réveillent que parcequ'un nerd inconnu arriverait en sauveur de leur vie misérable parceque ce monde virtuel serait leur seul refuge contre l'uniformisation. Que ce sauveur va décider de fermer 2 jours par semaine ? Je ris très fort... Avec ce film Spielberg est un boomer donneur de leçon qui, après avoir alimenté la pop culture pendant 40 ans, semble ne pas comprendre ce qu'elle est devenue aujourd'hui. Et ce n'est pas en citant Akira ou retour vers le futur et certainement pas Kubrick qu'il légitimera un propos douteux de boomer qui commence à être dépassé (mais pas techniquement) par son époque.
Donc une réussite technique ? Oui. Un mauvais film ? peut être pas à ce point là si on se contente du fun de repérer les easter eggs. Mais pour Spielberg : sans doute le moins bon pour moi.
Et on ne peut pas reprocher le côté madeleine de Proust et trous scénaristiques à Spider Man no way home et ne pas le faire pour celui là. Là c'est du gavage de madeleine pour un scénario qui, pour moi, ne tient pas la route avec, par rapport au film de Watts la seule différence que Spielberg sait filmer des scènes épiques lui.
D'accord avec vous ! Merci pour votre commentaire argumenté !
Je pense comme toi, 'ai 45 ans, mon oncle m'a mis dans le monde du jeu video j'avais 4ans, j'ai touché a presque toutes les plateformes qui ont éxisté mais ce film ne m'a pas touché non plus, j'ai préféré 100 fois Ralph de disney.
Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, le niveau de la course est un exemple frappant, en 5 ans aucuns joueur n'a fait marche arrière ? serieusement ?
Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
+1 du "haut" de mes 52 balais à un détail près ; il y a 30 ans (et même avant mais je n'en fait pas parti car pas ma génération) une frange de la population dénonçait déjà les problèmes que les jeunes actuels essaient de combattre (pauvreté, destruction de la nature, ultra-capitalisme, etc) ... ces combats et la prise de conscience ne dates pas d'aujourd'hui, même dans le mainstream, exemple : (ré)écoutez le 1er album de Jamiroquaï ... et donc, les "vieux" ne sont pas tous responsables de notre situation actuelle, comme si ils avaient profité des ressources de la planète en s'en foutant des répercussions !
Ce lieu commun me fatigue...
Sinon, merci pour le reste de votre propos !
Un must have qui va bien au delà des apparences! Un film incontournable qui dépasse de loin l'univers geek & gamers!
Bonsoir ,non
Merci
@@chiealagueule5140 Tu n'es rien.
Enfin un peu de défense envers ce chef d'oeuvre de Spielberg !!J'en ais eu marre de toutes les critiques (dont certains que j'apprécie beaucoup) qui résument ce film en simple fantasme de geek, un produit mercantile exagérant la nostalgie lancé par Marvel et Stranger Things. Le pire, c'est que le film dénonce justement la surutilisation de la nostalgie dans l'industrie. Spielberg vient du nouvel Hollywood, c'est lui et ses amis qui ont fasconné la culture pop cinématographique reprise dans de nombreuses productions. Et il a voulu utiliser un roman qui dénonçait déjà en 2011 la surexploitation de la culture geek par le cinéma hollywoodien moderne. Sauf que son film est sortie trop tard, bien après tous les films possédant beaucoup trop de références baclés et les spectateurs n'ont pas percutés ce que Spielberg a voulu dire, ils ont juste cru voir un film plaçant ses références n'importe comment juste pour faire bander les geeks. Assez triste comme constat car les cinéphiles ont beaucoup trop tendance à dire que c'est l'un des plus mauvais Spielberg alors qu'il fusionne parfaitement les deux styles qu'il utilise souvent : l'estethique sale et réaliste de La Guerre des Mondes et Minority Report et l'esthetique enfantin et merveilleux de Tintin et BGG. Bref, un film extraordinaire qui a été mal interprété et qui en a donc beaucoup souffert. Encore une ssuper vidéo en tout cas, continue comme ça.
Mouai, ayant lu le livre en premier.
Je n'ai pas retrouvé la magie avec ce film. L'histoire et les personnages ont été simplifiés et réduit de leur substance. Le dénouement était bien plus complexe et profond.
Et je ne pense pas que le format film excuse ces problèmes.
Ca reste un film sympa, mais bien en deçà de l'œuvre originelle.
Vu 2 fois: une en 3D, une en numérique. Clairement le film qu'il fallait voir en 3d, ça on n'en parle pas assez, la place étant prise par Avatar 1 et 2 (mais aussi la pub Haribo 😂). Un film a la direction artistique riche. Un vrai plaisir
Salut. Merci pour ta vidéo. Dès que j'ai posé les yeux sur ce film j'ai été conquis vu que je suis un geek. Ce film et ce livre sont comme des bibles pour moi. Et ta vidéo renforce ce côté biblique.
Nul autre que le Maître Spielberg n'aurait pu faire ce chef d'œuvre qui est une ode à la pop culture.
Certains et certaines n'aiment pas le film. Pas grave. Ils sont en droit de ne pas aimer. Le message que Spielberg nous envoie a travers ce film est une une déclaration d'amour a ses fans mais également a toute personne qui a garder en lui son âme d'enfant et qui a grandit dans les 80's/90's.
Secrètement je rêve que dans notre monde actuel un "James Hallyday" crée a son tour son propre OASIS. Certes comme dit Hallyday a la fin : "Aussi terrible soit le monde, la réalité est .....réelle". Ce qui signifie que même si on rêve de s'évader pour échapper aux contraintes de la vie réelle.....certains plaisirs, certaines sensations, certaines émotions ne peuvent se vivre qu'en réel et non en virtuel.
Les seuls regrets que j'ai sur ce film :
-Pas de version longue c'est dommage 😢
-On a pas la réponse a la question finale : le James Hallyday dans la pièce est il l'âme du vrai James Hallyday qu'il a réussit a transposer dans le monde virtuel?
-Pourquoi Wade Watts n'a t-il pas demander a Hallyday de rester dans l'Oasis (mais caché de tous excepté du top 5 et du Conservateur)
-la Sainte grenade est en ref du Saint Graal des Monty Python mais un petit "Alleluia" pour les Worms ça n'aurait pas été déplaisant en plus
Pouce, mais pour la vidéo pas pour le film, qui ne m'a pas accroché du tout (vu pourtant au cinéma)
J'ai toujours affectionné ce film, et il est probablement un de mes films favori. D'ailleurs, même si le film peut sembler mal-aimé, et oublié par certains, j'ai été surpris de le retrouver au programme de terminale en Spécialité Cinéma, En mai 2022 je l'ai même eu en tant qu'épreuve du bac
Moi, je vois Dolan Soranto comme une image de Kathleen Kennedy ou son mari Marshall. Kathleen etait l'assistante de Spinberg avant de devenir productrice au debut comme Soronto qui etait l'assistant de Halliday. Kathleen a acheté Lucasfilm, l'une des plus grande franchise du cinema qui rassamble beaucoup de fans geek comme le jeu Oasis.
C'est vraiment un monuments ce films moi geek a fond et ma femme qui n'y connait rien a as tout les deux pris énormément de plaisir
0:33 mention spécial pour Pentagon Papers, qui a étais tourné, monté et diffusé _pendant_ la post-production de Ready Player One.
(Ça montre aussi a quelle point la post-prod de Ready Player One étais gargantuesque)
Bien vu
🤣
😖
Vidéo bien construite et argumentée comme toujours. J’ai particulièrement détesté ce film, Spielberg est un joueur pas de doute (il collabore dans le développement de certains jeu comme Bloom Blox) mais la vision futuriste de l’oasis et le message du film sont vraiment ratés à mon sens. Le développeur du jeu est une vieille caricature, le méchant est foireux (pourtant j’aime beaucoup Sheridan depuis Mud et Joe). Vu en Imax, je lui ai redonné sa chance il n’y a pas si longtemps mais cette vision de vieux ne marche pas. J’ai l’impression qu’on nous jette des refs en pleine face pour avoir un côté cool. J’ai aimé le trailer park vertical et la course. Je trouve Super Mario bien mieux maîtrisé dans son côté immersion dans un monde vidéo ludique référencé. Mais c’est toujours cool d’avoir un avis divergent ese 👌
Merci infiniment! J'adore ce film depuis que je l'ai vu au cinéma. Merci de déffendre un film mal jugé et mal compris.
Je n'ai pas compris la référence à "Spielberg, père de la pop culture" : il ne l'est pas, c'est bien plus vieux que lui, la pop culture... certains historiens vont déclarer que les jeux du cirque antiques (du pain et des jeux) marquaient l'apparition de la pop culture dans la civilisation. Sans aller aussi loin, il me semble raisonnable de dater la naissance de la pop culture moderne (c'est à dire au sens où nous l'entendons aujourd'hui, une culture mainstream largement partagée mais opposée aux élites intellectuelles, aux universités, aux académies -même si la pop culture est désormais devenue un sujet récurrent de recherches- ) dans les années 1920, avec l'apparition des comics-strip et de figures comme Superman. Ca se discute certainement selon les sensibilités de chacun mais en tout cas, bien avant Spielberg. Malgré ce petit point de désaccord, merci pour tes analyses que j'apprécie toujours beaucoup ! 😉
Merci pour ce rappel de ce très grand film
Un grand classique sous-côté.
ready player est un de mes films préférés, c'est une dinguerie ce film, c'est fou
Moi aussi
vraiment pas
Merci pour ta vidéo! Ready Player One est au programme pour le BAC de cinéma et tu me sauve la vie❤
Ce film est complètement sous-côté !
C'est le véritable retour de Spielberg au film d'aventure !
J'ai immédiatement adoré ce film alors que je n'ai jamais joué à aucun jeu vidéo !
faut aussi essayer d'analyser et de comprendre les critiques , certaines sont très justifiées !
Dans ce monde post apo, l’oasis n’est pas un divertissement mais bien la réalité pour beaucoup de gens qui n’ont d’autre choix que d’y aller pour vivre et travailler et n’ont aucune alternative dans le monde réel, c’est en ça que la fermer lorsque wade à résolu ses pb est un move incroyablement égoïste
Personnellement visuellement j’avais tellement de mal avec ce film que je l’ai jamais fini mais ta vidéo me donne envie de le faire du coup
Super vidéo !
Attention sacrilège : déjà, à l'époque du Soldat Ryan, les détails authentiquement incroyables du débarquement (le gars qui cherche son bras, celui qui prend une balle dans la tête juste après avoir enlevé son casque, etc.), m'avaient donné l'impression que Spielberg avait interviewé des vétérans, en avait tiré une liste, et qu'il en avait soigneusement coché chaque item. La mise en scène reste mémorable, mais avoir l'impression d'assister à un cahier des charges du genre "tel événement -> check", ça m'avait totalement sorti du truc.
Eh bien, RPO, c'est pareil mais en permanence. DeLorean : check. Géant de fer : check. Gundam : check. Avec en prime, un méchant qui ressemble au réalisateur : utiliser des références qu'il ne semble pas vraiment comprendre ni apprécier, pour atteindre son objectif. Le geek reste un cliché. Il y a 20 ou 30 ans, c'était un premier de la classe boutonneux aux cheveux gras. Maintenant, c'est le gars cool qui connaît toute la pop-culture, mais qui s'extasie devant le premier fan-service grossier.
Et puis plein d'autres choses aussi... Par exemple, l'héroïne en mode "tu ne voudrais pas me voir dans la vraie vie car je suis trop moche", et on trouve en fait une fille ravissante avec juste une tache de naissance histoire de dire. Audace, mais pas trop, hein : on allait quand même pas mettre une grosse dame au physique réellement ingrat.
Non, vraiment, comme souvent avec Spielberg, j'ai eu l'impression d'être pris pour une andouille. Ce qui n'empêche pas l'ensemble d'être très généreux par ailleurs. C'en est d'autant plus frustrant, tiens.
C'est le souci de Spielberg actuellement (James Cameron aussi d'ailleurs), c'est très beau visuellement mais scénaristiquement, c'est cliché à mort et archi-prévisible. Il faut admettre que la carrière de ce réalisateur est derrière lui et depuis longtemps.
@@Lamikawet ahahahahah je t'imagine en slip devant ton ordi le clavier plein de chips dégueulasse "gngngngng spielberg sa carriere elle est FINIT!!"
@@Lamikawet les doigts gras 🤢
Bonne analyse , une vision juste des chose , merci .
Une des énormes influence du livre est quand même le jeu de rôle (rien que la 1ére épreuve du livre est uniquement constitué de cela), influence quasiment éludée du film
Enfin quelqu'un qui a compris ce film 🎥
C'est l'intro de Lusty au début 😱🙏😌
Bravo! Et aucun « du coup ». Ça fait du bien aux oreilles!
C'était très intéressant, merci !
Pour ma part, Spielberg a beau être mon réalisateur préféré, et Jurassic Parc, mon film préféré, je n'ai pas trop apprécié ce film là et ce, malgré toutes les références cinématographiques qui m'ont fait sourire... 😪
Ready player one je l'ai bien aimé
Très bien....
Merci pour la vidéo.et analyse
super film qui me donne le feeling d'un film des années 80 pour les fans des années 80 un peu, évidemment c'est pas le meilleur film de l'histoire mais vraiment beau et cool à revoir
Superbe analyse !
RPO souffre du même défaut que Space Jam 2 : le projet est porté par le méchant. Penser qu'aucun participant d'une course de voiture en ligne n'ira jamais en arrière c'est ignoré totalement les trolls et les adeptes du lol.
Penser que l'on peut réunir tous les joueurs autour d'une cause, c'est n'avoir jamais mis les pieds sur les forums de discussions (quelqu'en soit le support). En fait le film nous parle d'un méchant qui inonde de références le public sans en maitriser les codes, et c'est ca que fait Spielberg tout du long.
La plupart des clins d'oeils ne servent pas le récit, ils sont distribués comme des easter eggs version casual.
Exactement ce que je me suis dis, le première reflex d'un joueur, c'est de commencer par reculer :D
Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, tu l'as très bien dis pour la course poursuite, mais si c'etait que ca... Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
Totalement d'accord avec vous !
8:58
@@ReservoirVlog j'ai bien vu cette partie, mais je suis en désaccord. énormément de références ne servent pas le récit. ni les caractéristiques des personnages ni leur histoire originelle n'ont de lien ou d'impact avec l'histoire de RPO.
grand respect pour Spielberg , mais j'ai moyennement accroché a Ready player one . la morale a la fin m'a fait dire : "ok, on est dans un film de boomer ". 😅
Quand Hallyday suggère qu'il faut "allumer le feu" pour "retenir la nuit", c'est un "twist" méta.
très bien t'es vidéos merci, mais se que tu a pas compris c'est que steven traite du metaverse dans se film ; le metaverse qui fait partie du web 3 et de notre futur dans les 10 ans qui viennent
Merci pour ce super épisode. C'est l'un de mes films préférés
un de mes films pref
c'est ce que je me disais à propos de "2 girls 1 cup" ça serait bien si les gens qui n'ont pas "su" l'apprécier puissent apprendre à le faire.
voilà.
Totale en accord avec toi
Retour vers le Futur comme Ready player one présentent la même issue. La réussite matérielle et sa conversion prédestinée.
Steven Spielberg ce mec est un pure génie. il peut jongler sur tout les genre. avec des films somptueux à la fin. passant de film de guerre sombre entre la liste de la schindler à un plus sombre mais tout aussi puissant dans cheval de guerre. à des films sur tout les continents. americains avec la couleur pourpre et à l'empire du soleil. même dans les films futuriste deux poids deux mesure. entre ready player one et A.I intelligence artificielle ( qui est pour moi clairement une pepite). on a de grand réalisateur mais qui à ce jour peut se dire j'ai reussi dans presque tout les genre de film ?
Belle analyse, pouce bleu dude !
(Promis c'est pas pour la poitrine de Lola Bunny🤫)
Ce film est génial j ai du le voir 10 fois ;)
Le problème de RP one est que Matrix a touché à un thème semblable avec 10 fois plus de gravité, des combats de vie et de mort et un suspense haletant. Seul la sequence des souvenirs, la course poursuite et l’hôtel restent un masterclass. Le reste du filme resemble trop dans le style ET/Strangers Things etc. Vu une fois et hélas le film ne m’as pas transcendé.
je pense que t'es passer à côté du film
@@nkzk6333 le film n’est pas très profond. I think I’m good, comme on dit.
@@frenchcoupon3391 C'est pas le but rechercher. Tu ne peux pas prendre une oeuvre qui va dans un sens et la critiquer car elle ne va pas dans un sens que tu as défini toi
@@nkzk6333 Pas d’accord- c’est l’essence même de la critique des ouvres de challenger le sens que le film prétend avoir ou le sens que les autres lui donnent (mais je ne donne que mon avis, c’est encore plus subjectif).
Matrix “dance/marche dessus” sur Ready Player One à tous les niveaux. Par contre, le thème général est toujours la vie virtuelle- aussi futilement qu’il soit traité dans RP1, car il en est réduit aux jeux videos sans conséquences pour la survie de chacun. En effet, si ton personnage meurt, tu n’as rien dans la vie réelle.
C’est à ce titre que je critique le film. J’attends vos arguments qui défendent le film.
Ne pas voir qu’il partage le même thème avec Matrix, c’est l’exclure du courant Cyber Punk (le but même d’un tel courant est de justement réunir des ouvres avec le même thème, peu important la tonalité, l’appel à la nostalgie 80’s ou d’autres arguments marketing du film).
Ce film est un exemple comment faire du bon divertissement en mélangeant la nostalgie et une bonne histoire, je trouve. Pour moi, ce film est une véritable pépite du genre et j’espère qu’il sera réévalué à sa juste valeur par le plus grand nombre. Un grand film, mais surtout, un grand Spielberg
Tes interventions sont toujours des master pièces. Merci pour cette vidéo !
Merci à toi
de plus on retrouve enfin dans un spielberg l'ambiance inimitable des goonies. l'aventure avec un grand A.
vu au cinéma, j'ai beaucoup aimer. excellente vidéo comme à votre habitude.
y aura t-il une suite au cinema ? j'ai déja entendu parlé du roman
jaurais une question. : Cela vous arrive daimer tellement un film que vous avez peur de le regarder trop souvent et de ne plus l'aimer. ca mest arrivé a bcp de film et ca continue donc je fait tres attention pour pas trop regarder trop de fois un film que jadore. sinon je me lasse.
Non parceque Walt Disney a toujours été un commercial, pas un créatif. Sinon très bonne vidéo et je suis tout à fait d’accord avec le reste🙌
Ready player one C’est mon film préféré pour toutes les raisons que tu as super bien évoqué 😉
Le problème de la fermeture de l'oasis c'est pas le "pourquoi" (que tu as bien expliqué) mais le "comment".
Le moyen de régler le problème est très autoritaire. On peux faire l'analogie avec internet.
On pourrait fermer internet 2 fois par semaine pour les même raison que l'oasis (pour les raison que tu as expliqué dans la vidéo), heureusement on ne le fait pas.
Ça serait autoritaire, infantilisant voir même fachiste.
Disons que notre internet dépend du réel en quelque sorte, existe grâce à ce qui se passe dans le monde réel, alors que dans le contexte du film le réel n’a plus rien à offrir et les gens préfèrent construire leurs avenirs dans l’oasis que dans le monde réel (l’oncle de Wade qui gaspille les économies d’une possible nouvelle maison, pour investir dans son avatar). Voilà peut-être pourquoi la solution est aussi radicale, parce que le problème l’est aussi. Mais effectivement ça fait débat et je comprends pourquoi. En tout cas ton ressenti est plutôt sensé et compréhensible.
Encore un super boulot.
Tu as totalement raison ce film est une pierre angulaire dans l'univers cinématographique
Super film il y a rien a dire d'autre ^^
Le film ne m'intéressait pas du tout, à cause du marketing justement mais ta vidéo viens de changer mon regard donc, mea culpa, j'irais voir ce qu'il en ai.
Mes 3 films préférés de Spielberg sont:
les dents de la mer
rencontre du 3e type
et il faut sauver le soldat ryan ( je compte pas les Indiana Jones car il n'est pas seul à la réalistaion )
Arrivé à un certain âge beaucoup de réalisateurs sont moins bons, ça fait 25 ans que Spielberg ne me fait plus rêver.
Il est absolument seul a la réalisation des Indiana Jones. Comme sur tous ses films (il n'a jamais co-réalisé). Si tu fais référence a Lucas, il est producteur et a la source des histoires racontés (sans être scénariste) mais c'est tout.
Pourriez-vous faire une vidéo sur le déclin de la saga Resident evil ?
c'est exactement ce que je disais, le marketing autour du film et "les youtuber ciné" qui ne parlaient que des références ce qui me repoussait et c'est en regardant la vidéo du cinématographeur que je me suis dit que j'avais raté quelque chose et que le film avait été et mal vendu et mal compris
Ce film est un must. Je le regarde minimum 1 fois par mois
Je fais partie de ceux qui n'ont pas aimé. J'aime évidemment beaucoup Spielberg mais aussi la pop culture et les jeux vidéos, mais pour moi ça ressemble plus à une fan fiction dans un emballage cadeau plaqué or, un enchainement sans fin de références et easter eggs avec un message tout ce qu'il y a de plus classique en SF. Mais j'ai bien aimé tenter de trouver toutes les références, plus ou moins dissimulées, et faut bien avouer que c'est techniquement spectaculaire, mais ça s'arrête là.
Bah non ça ne s’arrête pas là, le film va bien plus loin que ses apparences. Tout le principe de la vidéo consiste justement à le démontrer. Tu as le droit de ne pas aimer bien sûr, mais affirmer que le film n’est qu’un enchaînement de références et rien d’autre c’est absolument faux et il suffit d’écouter la vidéo pour le comprendre.
Tu peux faire une vidéo sur john Cazale? ❤ Sinon trop bien ta chaine
RPO est devenu un film visionnaire sur tous les travers du jeu vidéo, notamment tout ce qui peux faire du pognon (systèmes d'abonnement, micro-transactions, NFT, etc.).
Excellent doc sur un excellent film 👊🏼
Merci !
Se pose quand même la question de la "pertinence" d'un film sur la VR qui gère aussi mal son aspect jeu vidéo
Ok ya des refs, notamment cinéma... mais le principe même de l'oasis c'est pété pour un jeu vidéo, tu perds tout si tu meurs, ya pas de "safe zone", les perso ont des design à chier quand ce sont pas des refs, la VR en tant que technologie est mal gérée et faut une combi haptique pour avoir un minimum d'enjeu
Au final... pourquoi ne pas "simplement" faire un film d'aventure de pure SF ? Pourquoi les refs ne devraient être QUE dans un monde virtuel sorti de la tête d'un seul génie, et pas simplement un monde de SF bourré de ref ? Retour vers le futur n'avait aucun problème à mettre de la pop culture dans son futur
On voit bien que pour rendre son sujet intéressant le film doit avoir un Mcguffin incroyablement "puissant" et une société ENTIÈREMENT tournée vers ce monde virtuel, à un point caricatural.
Et c'est tellement un rêve mouillé d'ado le coup du MMO qui te permet de devenir riche et d'avoir une copine, qui te donne un immense "pouvoir" sur la réalité x)
Il n’a pas le succès qu’il mérite C’est un très bon film de toute façon quand c’est Spielberg c’est toujours bon petite pépite que je conseille à regarder pour ceux qui n’ont pas vu
LES GARS!!! J'ai vu sur steam un jeu Ready Player One en VR!!! il n'est pas disponible sur oculus quest mais on peut acheter un link
A propos des avatars peu réalistes, je dirais plutôt qu'ils sont peu réalistes en tant qu'avatars. Ils sont MOCHES et probablement aucun jeu n'aurait une direction artistique pareille.
Ils ressemblent aux abominations vues dans Arthur et les Minimoys ou les premiers films d'animations genre Dreamworks etc ou dans le meilleur des cas par rapport aux jeux-vidéos, les cinématiques des jeux PC d'il y a 25ans, totalement l'inverse de la merveille technologique du futur que le film présente.
Ils ressemblent à l'idée des jeux-vidéos "cool" que se ferait quelqu'un qui n'a jamais touché une manette.
Seul le mercenaire ne s'en sort pas trop mal avec son style edgy qui rappelle World of Warcraft (mais encore une fois, un vieux jeu PC)
Le film a déjà 5 ans si il devait être considérer comme plus qu'un bon divertissement on l'aurait déjà perçu. Il bénéficie du talent de Spielberg mais ya trop d'éléments pénible qui le tire vers le bas a commencer par l'âge de Spielberg.
Jsu pas un geek 🔥 pourtant j'ai Vu a peut près 20 fois ,. Ce film c un mon rêve du futur
Un des meilleurs films a mon avis
J'ai vu ce film et franchement bof, pas que je trouve que le film soit mauvais mais je le trouve juste pas crédible ni logique à bien égard, ce qui m'a empêcher de l'apprécier, je n'ai pas été capable de rentrer dans son univers afin d'en apprécier son contenu.
le film est bien, mais n'a quasi rien à voir avec le bouquin que je conseille en audio pour les fan... Et il y a une suite...
Malgré de nouvelles perspectives vis-à-vis du film, je n'accroche toujours pas
Super video
Merci pour ta video je m’abonne apres Spielberg a du talent il peut faire ce qu il désire malgre le faible succes du livre sequel ready player one.
Merci et bienvenue
Vraiment pas moyen de faire une demi-phrase sans couper au montage ????
Oh la la
Analyse tellement juste qui me fait encore plus apprécié ce film que les gens n'ont pas trop compris... Personnellement j'ai aussi Lu les livres et bien que le film ne soit pas un copier coller je trouve qu'il est parfaitement complémentaire!
Avec Johnny, je like la vidéo avant même de la regarder, parce qu'on n'est jamais déçu
🙏🏼
@@ReservoirVlog bon bah ça n'a pas loupé, c'était top. Et ça m'a donné mon programme de ce soir donc merci 🤘
J’adore ce film qui est tellement underrated et c’est si dommage! Merci pour cette description en details👍🏻
Ready Player One l'autre film de SF de Spielberg outrageusement sous-estimé comme A.I. à sa sortie...
Ready payer one est l ' un de mes préférés film de Steven Spielberg en tout cas continue tes vidéos il sont toujours aussi incroyable a la prochaine 😀
Mon ressenti a été un doigt d'honneur pendant tout le film. Les références appuyées, le scénario sans aucun risque et évident de bout en bout, je ne l'ai vu qu'une seule fois à sa sortie et cela m'a suffit.
Au même moment, j'ai vu Les mondes de Ralf, le film d'animation et j'ai vraiment senti un respect et un amour pour le jeu vidéo et la culture autour mais sans le budget pour avoir le droit d'afficher toutes les licences. Spielberg l'avait, ce budget, et on en a fait une bouillasse infecte, c'est juste un scénario vu et revu encore une fois, et tellement de clins d'œil enfoncés à nous à nous a l'aide d'un marteau piqueur... la scène de fin en course poursuite "bah je m'entraîne à Mario Kart" je m'en souviens encore et c'est lourd, mais lourd...
" je m'en souviens encore .. " bah c'était un bon film alors, d'une manière ou d'une autre il t'a marqué puisque tu t'en souviens encore, tu prends du temps de ta vie pour noter un commentaire sous une vidéo RUclips sur ce même sujet à la critique même pas constructive lol
J'adore les reseaux sociaux et les commentaires de merde 😂
@@vigov5952 pour dire que l'on n'apprécie pas qqch il faut la voir pour commencer. Ensuite tu peux être marqué par qqch pour de mauvaises raisons, la preuve plus haut et ensuite j'explique pourquoi je n'aime pas. Donc soit tu apprends à lire, soit tu essaies de comprendre ce que tu lis ou peut-être les deux.
C'est étrange parce que tout le sens du film est justement de la part de Spielberg de dire que les références ne sont pas importantes dans son film. Elles sont signifiantes dans un usage idéographique qui permet de signifier des enjeux dramatiques et psychologiques sans dialogues, mais elles sont utilisée dans une critique frontale du cinéma référentiel bas de gamme (façon MCU ou Stranger Things) qui ne fait plus de cinéma (mise en scène) mais juste de l'ampilement de référence sans recul et de twists scénaristiques sans cohérences.
Ne pas aimer le film est une chose, mais par contre, c'est normal que les réferences servent à dire : "il faut dépasser le référentiel et créer à nouveau" vu que c'est le propos du film
parle nous de E.T
telephone maison.
:)
Merci pour cette vidéo. Le problème de la fin de RPO, est que Wade ce contente juste de fermer l'Oasis 2 jours par semaines. Bloquant les gens de leur vie pourrit, vu que le monde réelle est tjr nul.
Un meilleur choix, Wade utilise sa fortune pour fabriquer de vrais maisons aux habitants du bidon-ville & les recrutes pour ce projet:
1- Ils ont une raison d'aller dans le monde réelle
2- Ils ont un travail donc ils améliorent leur situation
3- Ils collaborent autour d'un projet commun, au lieux de ce battre comme dans l'Oasis
4- Wade améliore leurs quotidiens
Alors techniquement il le ferme que 2 jours par semaines mais c'est vrai que ce que tu propose est plus judicieux (après c'est toujours compliqué de finir un livre/un film)
@@lordpatrix J'avais compris, et j'ai corrigé mon message. Ce que je reproche est la demi solution proposée en conclusion du film, qui aurait pu être mieux avec 2 phrases de plus.
"les contenus bloqués sur internet" parfois ils le sont pour de bonnes raisons non?
oui, dans une dictature, en effet. non ? 🤣
c’était super 👍
Excellente vidéo , comme d’hab, pour un excellent film
Rien n'y fait, pour ma part... Je trouve ce film laid et anecdotique. A aucun moment, je ne me suis senti concerné par les enjeux ou les personnages. Les références à la pop culture et la surenchère numérique transforment ce film en grosse friandise : c'est sucré, c'est sympa, mais ça ne nourrit pas vraiment (et à la fin, j'ai juste mal au bide). Pour évoquer un autre film bourré de numérique, je n'ai par exemple pas eu ce même sentiment avec Alita, qui, à mes yeux, est bien meilleur.
Et pour ce qui est des mondes virtuels tentaculaires et foireux, je recommande plutôt Summer Wars : ça a beau être un animé, le thème est abordé avec beaucoup plus de finesse et de sens des enjeux que ne le fait Spielberg dans RP1.
Excellent
Le film est un monument j'ai adoré
Un film qui met en scène de la VR où les gens courent dans la rue casque sur la tête
Voila, ça pose le niveau :s
Merci ! J'ai l'impression que ça ne choque personne parce que "C'EsT SpIeLBerG Qui A Fé Le FiLm, Cé tRo Bien ! Cé tRo PrOfOn ! "
Si tu résumes le film (et le livre en l'occurrence) a une bible de pop culture ou a une propagande pour de la VR c'est que tu l'as regarder avec un opinion négatif avant même le début.
Si on enleve les scènes dans l'Oasis il reste un film montrant que l'humanité est en déclin, que les gens vivent en seuil de pauvreté (notamment a Colombus car c'est là où le taux de pauvreté est au plus haut). L'histoire est celle d'un jeune homme voulant échapper à la vie médiocre qu'il a depuis la mort de ses parents en vivant avec une tante qui ramène ses conquêtes chez elle. Il trouves un échappatoire, comme tout le monde, dans ce monde virtuel car dans ce dernier il utilise son imagination pour vivre pleinement sa "vie". Il se rend compte que les enjeux d'une chasse au trésor pourrait lui changer la vie que ce soit bénéfique (la gloire, la richesse, l'amitié, l'amour) comme néfaste (la mort de sa tante, le pouvoir d'une multinationale,...).
Donc résumé le film en disant "c'est juste du VR et des références geek fait par Spielberg donc on est forcé d'aimer " c'est pas pertinent.
Après je le redis tu es en droit de ne pas aimer. Mais dans ce cas tu devrais avoir un avis plus constructif afin que le débat soit plus intéressant et plus instructif (si tu arrives a me donner de vrais arguments....je reconnaîtrais que tu n'as pas tort même si je continuerais a aimer ce film)
@@yannickrey7766 Les éléments dont tu parles sont basiques et s'articulent mal avec le "thème" de la VR/jeu vidéo
Tu dis que je résume le film "à de la propagande pour la VR", je n'ai jamais dit ça. Mais un film dont l'élément quasi central, en tout cas autour duquel tout s'articule, et qui le traite si mal, perd vraiment en crédibilité
C'est une histoire basique, voir naïve, avec un vernis pop culture et SF mal géré
J'ai plus de 12 ans et moins de 60, donc ça me semble lourd et mal géré. Je n'aime pas ce film
C'est un peu comme si on avait un film de monstre... dans lequel le costume du monstre est foireux et la tension mal gérée, bah désolé ça en fait un mauvais film de monstre. Qu'il y ai quelques éléments sympa encore heureux, on parle de Spiellberg quand même !
Et le coup du héros qui trouve la richesse et une copine via un monde virtuel... Oskour le rêve mouillé d'un ado amateur de MMO.
@@lapinblanc9971 après tu peux juste mater le film sans forcément chercher de la logique. Car ce genre de ciné c'est pour se poser tout simplement
@@yannickrey7766 Humpf bah si c'est pour finir avec "ce genre de ciné c'est pour se poser tout simplement" ça valait vraiment pas le coup de l'ouvrir, franchement x)
Tellement absurde de lire ça sous une vidéo qui parle de cinéma, et du film RPO en particulier
super film avec des Renault dedans haha
Comment tu fais pour fixer tes dvd au mur ?
c'est les murs qui fixent les dvd, loulou ! 🤣
@@chatmaigre 😅😀😂
Tout à fait d'accord avec toi, merci beaucoup pour cette rétrospective !
Ready Player One est pour moi le meilleur film des années 2010 et je suis convaincu qu'on en parlera encore dans 10 ans
Retrowave life 💜💙💜💙❤💜💙❤
Une chose est sûre : pour ne pas aimé Ready Player One, faut soit être dans la catégorie boomer soit valoir guère mieux que ce titre. C'est l'une des meilleures oeuvres tout genre confondu de ces 5 dernières années.
Merci pour cette vidéo incroyable. O:)