Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
13・14世代が劣化対応がああだったので、これを買う人はチャレンジャーだなと思ってました。
保証って知らないのかな
@@kod-bs8ip 保証があればいくら壊れてもいいの？w
@@kod-bs8ip 保証があっても不安定なものはあほしか買わん
@@kod-bs8ip 保障受けられるのは永遠ではないし中古とかだとなくなるけどね
代替品もすぐ壊れるだろうに、そんな会社の保証が何のあてになる
AMDのFXシリーズのような状況に成って来てるな
ワッパは圧倒的に改善してるからそっちを喧伝すれば良いのになまぁ7800x3Dにはワッパも負けてるんだけど
普通に考えてハードウェアで実装したつもりだったセキュリティ対策がマイクロコードで余計なチェック追加しなければならないんだからあらかじめ遅くなるような細工をマイクロコードに仕込んでない限り遅くなることはあっても早くなるわけなんかない
まぁ、そういうCPUですし。微細化はもう限界なので、どれだけ遅延なく効率的にデータを処理できる設計に出来るかだな。これはもう回路設計者の腕の見せ所。果たして今のIntelに高度な設計者が残っているのだろうか・・・
一般向けとゲーマー向けで製品を分けた方がいいインテルには安定性しか求めていない
Intel「X3Dがターゲットとする市場は非常に限定的(`・ω・´)ｷﾘｯ」（つまりウチはやる必要ない）↑ こんなこと言ってる時点でヤバイ「現在ゲーミング市場でも3D積層技術に取り組んでいます」くらい言わなきゃこれまでの一般市場があるから舐めプしてるとしか思えないサーバーの方ではやるつもりらしいが...
微細化だけで性能を維持してたんだから設計勝負になれば話にならないのは当たり前
別に前世代の性能を超えなくてもいいんだよ。性能据え置きのまま全コアターボブースト時の消費電力が前世代よりも40%低くなりました！とかそういうユーザーが明確に体験できる別の改善があればいいんだよ
確かに元々アローレイクって前作の反省からワッパや熱対策を向上させた世代って言われてたから、前作性能を超える必要もないと思うんだけども、それだと消費電力も低くてゲーム性能で25%くらい差つけられるX3Dに一切勝ち目がないから八方塞がりって感じがする笑
40％減なんて言えば出来るもんじゃなかろう
一番むちゃくちゃ言ってて草40%電力削って性能据え置きのCPUって、同じ電力なら1.7倍の性能があるCPUじゃねぇか
40%電力削って性能据え置き>>それが出来たらこんな状態になってないわ…
それやったRYZEN9600Xと9700Xは105Wモードを追加するようなことになったけど・・・本当に行けると思う？
新世代が旧世代に「追いつく」とは。。。Big.Littleのような、電源に限りがある端末に特化した設計をなんでデスク用CPUに採用したのか。パワー求めてる層はEコアなんぞほぼ必要としてない。（環境負荷だのどうのって魂胆だろうけど）Power of JusticeなんだよIntelさん。。。
まあ、盛者必衰だね。今はintelを買う時ではないだけだね。それでもかなり少数派だけど、このultraシリーズを買ってる人はいる。信者と言われる人達やあまりCPUに拘りがなくブランドだけで買う人等、こういった人達にギリギリの所で支えられている。正直、かなりintel信者だった友人が失望してAMDに乗り換えるレベルなので、このCPUの実情を知りながらも購入した人達は凄いと思う！
BTOモデル買う人、特にインテル信者のドスパラかね
CPU・NPUなのだから処理能力を求めて当然という思い込みは差別ですアローレイクさんはインテリアを自認されています
もう設計やり直してリスタートまでの時間稼ぎだから、失敗作をできるだけ文句言われないようにして売ってるだけこんなん金出す価値無い
素人考えで、すみません。ゲームがやりたいならＡＭＤ、業務用途ならインテルＰＣの用途に合わせたＣＰＵを消費者が選べば、問題無いように思えます。
ロケットレイク「よぉ！兄弟！元気か？」
素直にEコアやめてハイパースレッディングに戻せばいいのに
それやったらRyzenにマルチで勝ち目無くなるからじゃない？
@@はちみつ-q7z2t 現時点ではEコアでかさ増ししてベンチスコアを高く見せてるだけだからね仮に最適化されたとて9800X3Dとか9950Xにコスパで勝てるとは到底思えませんし
戻したらもっと性能下がるぞEコアであまり面積使わずにマルチコア性能を確保することでPコアのサイズを大きくしてシングルコア性能を稼いでるのに
今のEコアだとPコアと比べて性能差が大きいので、メイン処理に影響が少ない軽い非同期処理しか回せないからゲームでは使い難い次世代以降Eコアの性能が向上すれば改善されると思うけどノートPCは少ないPコアと多数のEコアで良いと思うけど、デスクトップはOSのバックグラウンド処理が回せる位のEコアと多数のPコアだよなぁそれかAMDの新世代の様に半分位はPコアのキャッシュ削減版のCコアにするとかなら性能差も小さいから使いやすいと思う
@@trysify Eコアは表で動いてるゲーム用じゃなくて裏で動いてる軽めのOSタスクとかを逃がす用なのよ表の処理ではPコアを選べるようにWindowsが進化して以降、Pコアの性能がゲーム性能を決定づけるからEコアとの性能差は関係ない
24コア積んでる285kが16コアの9950Xに僅差か負けてる項目がある時点で・・・
前世代の14900kと7950X比較でも7950Xに負けてる項目ちょいちょいあったので、EコアじゃなくてＰコア増やせよってのは割と言われてる。結局Pコア増やす技術高めるんじゃなくてEコア増やすに逃げてる時点でどうしようもない気がする。
Pコア増やすとコスパとワッパがね…
@@mikan_orange_lemon さん そもそもEコアがワッパに寄与するの、性能に見合った処理してる時だけなんで、高負荷が予想されるメインストリームのCPUに使うのが不向き（ゲーム時には動かないようにするAOPとかIntel自身がやってる）なのでEコアのみで性能に見合ったことさせるN100搭載機とかは恐ろしく良いパフォーマンスを見せる。Pコアが増やせないのもそもそも電力で殴る方針から転換できてなくて熱問題等々で8個が限界という話。ここを逃げずにメス入れられないならどの道Intelに先はないですよ…。
@@mikan_orange_lemon メインストリーム系CPUでEコアがワッパに寄与する割合大したことないですよ。性能以上の処理させようとすると電力だけ食って足引っ張るし、軽い処理をEコアに振る挙動してればまだ説得力にもなりますが実際普段動くのもPコア優先でなにがEコアって思うこともしばしば。
@@kakuriko10 Pコア１個の面積でEコア４個搭載できて、Pコア１個よりEコア４個の方がマルチ性能が稼げるからからね。で、マルチタスク化と一番相性が悪いゲーム分野は最大８コアまでしか使えないから、それ以上はEコア増やすという方向になったみたいだよ。
Intelの考える原因、全部ひとのせいにしてるだけじゃんｗ
インテルさんもうギャグじゃなく心配になってきた…真面目にやってください
イーロンに買われたらArrowLakeチームは即日クビかな…
どこのメーカーも開発してるだろうけど、、新しい材料、設計アーキテクチャ、AI活用、異種統合技術によって達成されるようになると思うよ。今現在2nm半導体技術を完全にものにするにはIntelはまだまだだし、AMDも実用レベルまではまだだと思う。これから時間はかかるけど、でも何すんの？ゲーム？クリエイターレベルでは今のままでも良いよ。それよりグラボが大事。
HT 廃止してEコア強化するなんて設計にしたのだから当たり前の結果これでよくゲームに強いという宣伝文句で出せたもんだ今後もシェアが上がらない限りメーカーがこの設計に最適化するような面倒事はやらないだろうな
HTがゲーム性能を高めるわけないじゃんそれで高くなるならEコア増量でも高くなるよゲームはシングルコア性能が命でしょそしてそのシングルコア性能を上げやすいのがHT廃止なんだよ
旧世代の方を後押ししちゃってるの笑ういやまぁ競合や前世代に負けてるだけで、実用上はそれほど困るほど悪い製品ではなさそうなんだよね買わないけど
そもそもムーアの法則に限界が来てるのに、出来もしない進化をうたって毎年毎年新製品出すなよ。
再赴任したは良いがAMD Ryzen 通常シリーズ、X3Dシリーズという2CPUの攻撃に手も足も出ないコアウルトラセブンといったところでしょうか。Core Ultraシリーズデビュー時などにウルトラセブン出てこなかったのもそのせいだったりして。
んー9950Xはぽこちんレベルやで
チップの分割でレイテンシーが増加しているし、クロック周波数の低下もあるから、速くなる要素がそもそもあまりないかと。
だったらなぜRyzenはずっとチップを分割してるのにintelより速いのか？
@@kazuselen分割しててもゲーム中は片側のccd行ってね?意識してみたとないがAI処理とかガツンとマルチかけない限りは片側に処理よけてる気がするわPコアEコアは見えてるところだけP出やろうとするから変にプロセス分けると自分で設定しない限りEにいってる
@@resiramusp チップの分割と全く関係ないPコアEコアの話が出てきたな
@@kazuselen chip and cheeseで検証されているけれども、Zen5と想定されているワークロードが異なる。Intelはレイテンシーよりもメモリ帯域幅を使い切れることを重視していて、Zen5はその逆。突き詰めると、IntelとしてはゲーミングやPCのワークロードの優先度が低いのだと思われ。
さすが逝ッテル、あとまたなんか出るのか楽しみすぎるｗ
新CPUでるのが前倒しされるのでは無いのか！
”修正” だもんな‥
とりま値下げ…?
intel「何故だあああああああああああああああああああああでも来年は必ず勝つはず原因チップレットでCoreとメモリコントローラーを分割したせいだと思うから」
こうしてみるとrapter lakeの異様な性能が際立つな
あのCPUは公式でOCしているようなもの
あんまり関係ないけど、CPU って3D vキャッシュじゃないと全般的に頭押さえられてるんですかね
ゲームの規模が大きくなるに伴い、従来のキャッシュサイズだとキャッシュのヒット率が悪くなって来ているのでしょう下記の理由でキャッシュは万能では無いので、現在AMDは3DVキャッシュの追加を現実的なコストで行えているが、現在のIntelはそれを行える設計をしていないので非常に高コストとなり実施していないって事ですね小さなプログラムだと従来のサイズで十分なのでキャッシュ増量の効果が薄く画像処理などでは同じデータに何度もアクセスする事が少なくキャッシュ自体の効果が薄い
AMDが3DVキャッシュを取り入れたのがヒカルの碁でいう「あの時置いた石がここに来て絶好の位置にいる状態」にあるIntelもすぐにでもやらないといけない当初はここまで性能が伸びると誰も思わなかったんじゃないかなゲーム性能だけだと5800X3Dでも13700～13900Kに迫ってるって凄いことだと思う
@@yy_2k ヒカ碁とか懐かしいの引っ張ってきたなｗ
そもそもAlderLakeのPEハイブリッドアーキテクチャがWindowsにあってないと認識した時点で全部Pコア路線にするべきだったんすよ。あれのせいでどんだけソフトウェア互換性問題出したと思ってるのか。それをさらにPPEEEEPPみたいなカブキモノも呆れる構成にした時点でスケジューラが混沌としてるんですよ。Zen/Zen+のThreadripperがなんで遅かったか少し考えれば分かると思うんだけど。
Ryzen にしる
性能低いなら安くしようね
ルナレイクはなんで性能出たんだろ
AMDのFXと一緒で設計段階で欠陥があるとしか思えん
9800X3D New で偶然か3D newを思い出したわ
3DNow!じゃね？
AMD版MMXの3DNowか...SSEやAVXに食われてなくなったけどその基礎技術のいくつかは今も使われている(泣
265 non-k 買う予定の俺からしたら安定性重視のアプデは賛成だな
動画編集とかで、GPUの方が使っている現状だと、私ならどのCPUでもあまり変わらないのだろうな。。。どうせならで待ってましたが、CPUエンコードでも今よりも早ければ不満を持たずに使い続けてしまいそう。
有耶無耶になってるけど14900Kの回路焼けも直ってないんでしょ？13900Kかもっと古いCPUしか選択肢が無い。インテル困ってる
13もultraも同じく焼けるで12もwin11にすれば焼ける11以前なら正常だが今この辺りで組み直す人も稀
デマ流すな
@@天音07 欠陥問題は13・14世代で12世代は大丈夫だよ。デマを流すなよ
@@ぽぽ-d8t8n それはバグ騒ぎしてる当初の情報、現状をご存知ない？無知って怖いわー
@天音07 その現在の情報とやらを無知な人間に教えてもらえますか？特に「win11にすれば～」とか初耳なのでもちろん情報の根拠、ソース付きでね人のこと無知とか言えるくらい豊富な知識があれば余裕ですよね？
安全マージンがない14900Kに安全設計の285Kが勝てるわけない
14900K最強やん9950Xに圧勝してる
肝心のクリエイト性能系は…
Intelはマーケティングと製品ポートフォリオがミスマッチしている。ハイ/エクストリームパフォーマンス向けの製品はAMDが供給して、ユーザーは喜んでそれを高値で買っている。Intelのプロセッサはその目的ではなく、OfficeソフトやWebブラウジングのようなライト用途向け。ゲーミングやクリエイティブのようなパワーを要する用途、長期的な信頼性が求められる製品はAMDに一任、Intelはオフィスユースであわよくば低電力という製品を供給して市場を下支えするという役割分担が適切。さもなければIntelは負け戦に無駄な労力を費やすことになる。
intel 「 MBベンダーが悪い 」もうCore Ultra X FX 2XXにしたら
自分はCoreultra7とインテルグラボB580の組みました。
これ11月に逆張りしてi5-14600k買ったワイは正しかった...?
長い目で見ると12600kのほうが正しかったんじゃないかと（元も子もない）
電力制限したりすれば基本問題ないからね。
またマザボメーカーの所為にすりゃ万事解決するだろ
Intelが割と革新的なCPUを出したタイミングでWin11 24H2のトラブルが合わさって、不安定な動作という風評被害を受けているのは不憫に思う過去の不具合を考えるとIntel CPU側に疑いの目が向けられてしまうので、時期が悪いな
24H2の不具合って散々言われてるけど実はそんなに多くないんだよね変な環境を作って「不具合！！」って騒いでるやつが増えた印象
13・14世代が劣化対応がああだったので、これを買う人はチャレンジャーだなと思ってました。
保証って知らないのかな
@@kod-bs8ip 保証があればいくら壊れてもいいの？w
@@kod-bs8ip 保証があっても不安定なものはあほしか買わん
@@kod-bs8ip 保障受けられるのは永遠ではないし中古とかだとなくなるけどね
代替品もすぐ壊れるだろうに、そんな会社の保証が何のあてになる
AMDのFXシリーズのような状況に成って来てるな
ワッパは圧倒的に改善してるからそっちを喧伝すれば良いのにな
まぁ7800x3Dにはワッパも負けてるんだけど
普通に考えてハードウェアで実装したつもりだったセキュリティ対策が
マイクロコードで余計なチェック追加しなければならないんだから
あらかじめ遅くなるような細工をマイクロコードに仕込んでない限り
遅くなることはあっても早くなるわけなんかない
まぁ、そういうCPUですし。
微細化はもう限界なので、どれだけ遅延なく効率的にデータを処理できる設計に出来るかだな。
これはもう回路設計者の腕の見せ所。
果たして今のIntelに高度な設計者が残っているのだろうか・・・
一般向けとゲーマー向けで製品を分けた方がいい
インテルには安定性しか求めていない
Intel「X3Dがターゲットとする市場は非常に限定的(`・ω・´)ｷﾘｯ」
（つまりウチはやる必要ない）
↑ こんなこと言ってる時点でヤバイ
「現在ゲーミング市場でも3D積層技術に取り組んでいます」
くらい言わなきゃ
これまでの一般市場があるから舐めプしてるとしか思えない
サーバーの方ではやるつもりらしいが...
微細化だけで性能を維持してたんだから設計勝負になれば話にならないのは当たり前
別に前世代の性能を超えなくてもいいんだよ。性能据え置きのまま全コアターボブースト時の消費電力が前世代よりも40%低くなりました！とかそういうユーザーが明確に体験できる別の改善があればいいんだよ
確かに元々アローレイクって
前作の反省からワッパや熱対策を向上させた世代って言われてたから、
前作性能を超える必要もないと思うんだけども、
それだと消費電力も低くてゲーム性能で25%くらい差つけられるX3Dに一切勝ち目がないから八方塞がりって感じがする笑
40％減なんて言えば出来るもんじゃなかろう
一番むちゃくちゃ言ってて草
40%電力削って性能据え置きのCPUって、同じ電力なら1.7倍の性能があるCPUじゃねぇか
40%電力削って性能据え置き>>それが出来たらこんな状態になってないわ…
それやったRYZEN9600Xと9700Xは105Wモードを追加するようなことになったけど・・・本当に行けると思う？
新世代が旧世代に「追いつく」とは。。。
Big.Littleのような、電源に限りがある端末に特化した設計をなんでデスク用CPUに採用したのか。
パワー求めてる層はEコアなんぞほぼ必要としてない。（環境負荷だのどうのって魂胆だろうけど）
Power of JusticeなんだよIntelさん。。。
まあ、盛者必衰だね。今はintelを買う時ではないだけだね。
それでもかなり少数派だけど、このultraシリーズを買ってる人はいる。信者と言われる人達やあまりCPUに拘りがなくブランドだけで買う人等、こういった人達にギリギリの所で支えられている。正直、かなりintel信者だった友人が失望してAMDに乗り換えるレベルなので、このCPUの実情を知りながらも購入した人達は凄いと思う！
BTOモデル買う人、特にインテル信者のドスパラかね
CPU・NPUなのだから処理能力を求めて当然という思い込みは差別です
アローレイクさんはインテリアを自認されています
もう設計やり直してリスタートまでの時間稼ぎだから、失敗作をできるだけ文句言われないようにして売ってるだけ
こんなん金出す価値無い
素人考えで、すみません。
ゲームがやりたいならＡＭＤ、業務用途ならインテル
ＰＣの用途に合わせたＣＰＵを消費者が選べば、問題無いように思えます。
ロケットレイク「よぉ！兄弟！元気か？」
素直にEコアやめてハイパースレッディングに戻せばいいのに
それやったらRyzenにマルチで勝ち目無くなるからじゃない？
@@はちみつ-q7z2t 現時点ではEコアでかさ増ししてベンチスコアを高く見せてるだけだからね
仮に最適化されたとて9800X3Dとか9950Xにコスパで勝てるとは到底思えませんし
戻したらもっと性能下がるぞ
Eコアであまり面積使わずにマルチコア性能を確保することでPコアのサイズを大きくしてシングルコア性能を稼いでるのに
今のEコアだとPコアと比べて性能差が大きいので、メイン処理に影響が少ない軽い非同期処理しか回せないからゲームでは使い難い
次世代以降Eコアの性能が向上すれば改善されると思うけど
ノートPCは少ないPコアと多数のEコアで良いと思うけど、デスクトップはOSのバックグラウンド処理が回せる位のEコアと多数のPコアだよなぁ
それかAMDの新世代の様に半分位はPコアのキャッシュ削減版のCコアにするとかなら性能差も小さいから使いやすいと思う
@@trysify Eコアは表で動いてるゲーム用じゃなくて裏で動いてる軽めのOSタスクとかを逃がす用なのよ
表の処理ではPコアを選べるようにWindowsが進化して以降、Pコアの性能がゲーム性能を決定づけるからEコアとの性能差は関係ない
24コア積んでる285kが16コアの9950Xに僅差か負けてる項目がある時点で・・・
前世代の14900kと7950X比較でも7950Xに負けてる項目ちょいちょいあったので、EコアじゃなくてＰコア増やせよってのは割と言われてる。
結局Pコア増やす技術高めるんじゃなくてEコア増やすに逃げてる時点でどうしようもない気がする。
Pコア増やすとコスパとワッパがね…
@@mikan_orange_lemon さん そもそもEコアがワッパに寄与するの、性能に見合った処理してる時だけなんで、高負荷が予想されるメインストリームのCPUに使うのが不向き（ゲーム時には動かないようにするAOPとかIntel自身がやってる）
なのでEコアのみで性能に見合ったことさせるN100搭載機とかは恐ろしく良いパフォーマンスを見せる。
Pコアが増やせないのもそもそも電力で殴る方針から転換できてなくて熱問題等々で8個が限界という話。
ここを逃げずにメス入れられないならどの道Intelに先はないですよ…。
@@mikan_orange_lemon メインストリーム系CPUでEコアがワッパに寄与する割合大したことないですよ。性能以上の処理させようとすると電力だけ食って足引っ張るし、軽い処理をEコアに振る挙動してればまだ説得力にもなりますが実際普段動くのもPコア優先でなにがEコアって思うこともしばしば。
@@kakuriko10 Pコア１個の面積でEコア４個搭載できて、Pコア１個よりEコア４個の方がマルチ性能が稼げるからからね。
で、マルチタスク化と一番相性が悪いゲーム分野は最大８コアまでしか使えないから、それ以上はEコア増やすという方向になったみたいだよ。
Intelの考える原因、全部ひとのせいにしてるだけじゃんｗ
インテルさんもうギャグじゃなく
心配になってきた…
真面目にやってください
イーロンに買われたらArrowLakeチームは即日クビかな…
どこのメーカーも開発してるだろうけど、、新しい材料、設計アーキテクチャ、AI活用、異種統合技術によって達成されるようになると思うよ。
今現在2nm半導体技術を完全にものにするにはIntelはまだまだだし、AMDも実用レベルまではまだだと思う。
これから時間はかかるけど、でも何すんの？ゲーム？クリエイターレベルでは今のままでも良いよ。それよりグラボが大事。
HT 廃止してEコア強化するなんて設計にしたのだから当たり前の結果
これでよくゲームに強いという宣伝文句で出せたもんだ
今後もシェアが上がらない限りメーカーがこの設計に最適化するような面倒事はやらないだろうな
HTがゲーム性能を高めるわけないじゃん
それで高くなるならEコア増量でも高くなるよ
ゲームはシングルコア性能が命でしょ
そしてそのシングルコア性能を上げやすいのがHT廃止なんだよ
旧世代の方を後押ししちゃってるの笑う
いやまぁ競合や前世代に負けてるだけで、実用上はそれほど困るほど悪い製品ではなさそうなんだよね
買わないけど
そもそもムーアの法則に限界が来てるのに、出来もしない進化をうたって毎年毎年新製品出すなよ。
再赴任したは良いがAMD Ryzen 通常シリーズ、X3Dシリーズという2CPUの攻撃に手も足も出ないコアウルトラセブンといったところでしょうか。
Core Ultraシリーズデビュー時などにウルトラセブン出てこなかったのもそのせいだったりして。
んー9950Xはぽこちんレベルやで
チップの分割でレイテンシーが増加しているし、クロック周波数の低下もあるから、速くなる要素がそもそもあまりないかと。
だったらなぜRyzenはずっとチップを分割してるのにintelより速いのか？
@@kazuselen分割しててもゲーム中は片側のccd行ってね?
意識してみたとないがAI処理とかガツンとマルチかけない限りは片側に処理よけてる気がするわ
PコアEコアは見えてるところだけP出やろうとするから変にプロセス分けると自分で設定しない限りEにいってる
@@resiramusp チップの分割と全く関係ないPコアEコアの話が出てきたな
@@kazuselen chip and cheeseで検証されているけれども、Zen5と想定されているワークロードが異なる。Intelはレイテンシーよりもメモリ帯域幅を使い切れることを重視していて、Zen5はその逆。突き詰めると、IntelとしてはゲーミングやPCのワークロードの優先度が低いのだと思われ。
さすが逝ッテル、あとまたなんか出るのか楽しみすぎるｗ
新CPUでるのが前倒しされるのでは無いのか！
”修正” だもんな‥
とりま値下げ…?
intel「何故だあああああああああああああああああああああでも来年は必ず勝つはず原因チップレットでCoreとメモリコントローラーを分割したせいだと思うから」
こうしてみるとrapter lakeの異様な性能が際立つな
あのCPUは公式でOCしているようなもの
あんまり関係ないけど、CPU って3D vキャッシュじゃないと全般的に頭押さえられてるんですかね
ゲームの規模が大きくなるに伴い、従来のキャッシュサイズだとキャッシュのヒット率が悪くなって来ているのでしょう
下記の理由でキャッシュは万能では無いので、現在AMDは3DVキャッシュの追加を現実的なコストで行えているが、現在のIntelはそれを行える設計をしていないので非常に高コストとなり実施していないって事ですね
小さなプログラムだと従来のサイズで十分なのでキャッシュ増量の効果が薄く
画像処理などでは同じデータに何度もアクセスする事が少なくキャッシュ自体の効果が薄い
AMDが3DVキャッシュを取り入れたのが
ヒカルの碁でいう「あの時置いた石がここに来て絶好の位置にいる状態」
にある
Intelもすぐにでもやらないといけない
当初はここまで性能が伸びると誰も思わなかったんじゃないかな
ゲーム性能だけだと5800X3Dでも13700～13900Kに迫ってるって
凄いことだと思う
@@yy_2k ヒカ碁とか懐かしいの引っ張ってきたなｗ
そもそもAlderLakeのPEハイブリッドアーキテクチャがWindowsにあってないと認識した時点で全部Pコア路線にするべきだったんすよ。あれのせいでどんだけソフトウェア互換性問題出したと思ってるのか。
それをさらにPPEEEEPPみたいなカブキモノも呆れる構成にした時点でスケジューラが混沌としてるんですよ。Zen/Zen+のThreadripperがなんで遅かったか少し考えれば分かると思うんだけど。
Ryzen にしる
性能低いなら安くしようね
ルナレイクはなんで性能出たんだろ
AMDのFXと一緒で設計段階で欠陥があるとしか思えん
9800X3D New で偶然か3D newを思い出したわ
3DNow!じゃね？
AMD版MMXの3DNowか...
SSEやAVXに食われてなくなったけど
その基礎技術のいくつかは今も使われている(泣
265 non-k 買う予定の俺からしたら安定性重視のアプデは賛成だな
動画編集とかで、GPUの方が使っている現状だと、私ならどのCPUでもあまり変わらないのだろうな。。。
どうせならで待ってましたが、CPUエンコードでも今よりも早ければ不満を持たずに使い続けてしまいそう。
有耶無耶になってるけど14900Kの回路焼けも直ってないんでしょ？13900Kかもっと古いCPUしか選択肢が無い。インテル困ってる
13もultraも同じく焼けるで
12もwin11にすれば焼ける
11以前なら正常だが今この辺りで組み直す人も稀
デマ流すな
@@天音07 欠陥問題は13・14世代で12世代は大丈夫だよ。
デマを流すなよ
@@ぽぽ-d8t8n それはバグ騒ぎしてる当初の情報、現状をご存知ない？無知って怖いわー
@天音07 その現在の情報とやらを無知な人間に教えてもらえますか？特に「win11にすれば～」とか初耳なので
もちろん情報の根拠、ソース付きでね
人のこと無知とか言えるくらい豊富な知識があれば余裕ですよね？
安全マージンがない14900Kに安全設計の285Kが勝てるわけない
14900K最強やん
9950Xに圧勝してる
肝心のクリエイト性能系は…
Intelはマーケティングと製品ポートフォリオがミスマッチしている。
ハイ/エクストリームパフォーマンス向けの製品はAMDが供給して、ユーザーは喜んでそれを高値で買っている。
Intelのプロセッサはその目的ではなく、OfficeソフトやWebブラウジングのようなライト用途向け。
ゲーミングやクリエイティブのようなパワーを要する用途、長期的な信頼性が求められる製品はAMDに一任、
Intelはオフィスユースであわよくば低電力という製品を供給して市場を下支えするという役割分担が適切。
さもなければIntelは負け戦に無駄な労力を費やすことになる。
intel 「 MBベンダーが悪い 」
もう
Core Ultra X FX 2XX
にしたら
自分はCoreultra7とインテルグラボB580の組みました。
これ11月に逆張りしてi5-14600k買ったワイは正しかった...?
長い目で見ると12600kのほうが正しかったんじゃないかと（元も子もない）
電力制限したりすれば基本問題ないからね。
またマザボメーカーの所為にすりゃ万事解決するだろ
Intelが割と革新的なCPUを出したタイミングでWin11 24H2のトラブルが合わさって、不安定な動作という風評被害を受けているのは不憫に思う
過去の不具合を考えるとIntel CPU側に疑いの目が向けられてしまうので、時期が悪いな
24H2の不具合って散々言われてるけど実はそんなに多くないんだよね
変な環境を作って「不具合！！」って騒いでるやつが増えた印象