@@ruslanre4401 Конкуренция? Где-то ржет Атлон 2500хр бартон который стоил на 50% дешевле селерона 1700. Это был топ процессор но с...ка дорогой ажно 80 долларов , дешевле был только 2140 работающий на 800 шине если вы понимаете о чем я.
@@ThelIHTCIl Отвалите от Сергеива Посада у меня там ммм... Серега служил в 2000 если вы поняли о чем я. Хотя Апти я уважаю , ну тут как кому - может и Хаттаб герой Ичкерии?
А вас не смущает, что процессоры появляются в сравнительных тестах крупных блоггеров, только когда в днс приезжают?) и в них всегда лидирует прошлогоднее амд?😂 посмотрите ролики из прошлого года, там вам расскажут, что вам не нужен 7800x3d, а в этом году он уже оверхайпед король игр, также будет и с этим процессором)) Деньги не пахнут.
@@lo_wang_ ну не сказал бы. Когда тебе нужен скоростной pci-e ssd чисто под систему, и просто sataшный м.2 под помойку - уже могут возникнуть проблемы. Я уже молчу про стабильность самой винды, которая с каждым обновлением что то да надламывает.
@@Ibiky_SternM.2 и SATA SSD стоят одинаково сейчас. Но M.2 за ту же цену быстрее. SATA если только втыкать старые от прошлого компа или когда все M.2 заняты.
@@Dastiel. М.2 это разъем. Но я понял, что вы про сата ссд. Вопрос в том, что сата линий и pci-e линий на материнках теперь может быть совсем по разному. И черт ногу сломит, сколько ещё и процессор сможет переварить, сколько чипсет (если он конечно есть), в общем потому и говорил изначально, что изучать теперь не одни, так другие факторы надо. Если брать большие объемы, то сата все таки дешевле, кстати. На маленьких объемах согласен - паритет.
23:05 Относительно недавно "иные" для удобства QHD 2560x1440 называли 2К (и я начал), теперь "иные" это те кто даже не знает что в сленге QHD и 2K это одно и то же. Комедия.
Да там своя логика. Как я понял это взялось из за количества точек на дюйм и мол hd это не что иное как 1280х720 или же этот нестандартный как по мне размер 1366 на сколько то там. Мол количество точек на дюйм у full hd как раз в два раза больше чем и аргументируют свое мнение. Но тем самым не спорят о том что 4к это 4к. А не по их же логике 2560х1400. Как по мне приставка HD изначально взята для удобства произношения а не как сама привязка к разрешению экрана. И всё таки на тот момент массовым был именно FullHD и первые сравнения были именно с ним. По логике тогда вообще нужно называть QFullHD но нафига оно нужно.
@@Akonit2010 это на маркетинговом языке так собственно звучит, на инженерном немного иначе, если начать считать. 1440p или QHD, но ни в коем случае не 2к
Блин, с линиями дичь какая-то! Собирал себе комп в 2012м, до этого в 2001м, и в 2012м охренел, что всё вообще поменялось, стало абсолютно другим и на первый взгляд непонятным, ведь раньше как было, кидаешь питалово и шины на дисководы, а дальше всё, вообще всё что угодно, втыкаешь в миллион одинаковых слотов, я даже не знал и знать не надо было их называние, их было много, были одинаковы и всё втыкалось в них, в самой материнке нихера не было встроено и ставили реально то, что хотели, в 2012м- pciex16, pciex1, sata, всё.... Сейчас - включаешь одно - выключается другое. верните мой 2001й :...(
Это ты не думал/не знал (и спал спокойно) что такого не было раньше. Первый 'современный' мой комп на Сэнди бридж так же имел такие приколы. Второй слот pci-e х16 работает на х8 только в случае если pci-e x1 не занят, а у меня он занят звуковухой. Поэтому слот х16 переключается в режим х2 или х4 но сейчас и правда этих условностей стало побольше
Ага, верните 2001 с деревянными ПК и убогим дизайном материнки, где стандартные операции ввода-вывода выполняются десятью разными устройствами, вместо двух. Проще самому подтянуть знания. PCI стандарт уже старый, даже PCI-e уже не молодой, а вы хотите на AGP вернуться? Так там тоже шины были с пропускной способностью и прочим. Просто вы не вникаете в суть работы железо и «собираете» ПК по принципу «что подходит то и ставлю». Технически сейчас вообще нет никакой проблемы пойти и посмотреть схемотехнику материнки, благо разработчики публикуют эту информацию. Ну на крайний случай почитать компетентные сайты типа 3dnews. Полно обзоров, технических, где популярно все объяснено и прямо написано, что и как взаимосвязано. А то, что вы пишете про размер слота PCIe x1/4/8/16 так это вообще просто форм фактор, сколько там линий прямо будет написано в мануале. С другой стороны на устройстве тоже будет написано сколько линий ему необходимо. Ничего сложного. Сопоставил А и Б и все.
@@chopped_dolphinсложно сопоставить, особенно простому покупателю. Да и с доступностью информации не то что бы хорошо. Совсем недавно клиент спросил Интел и что 3 PCIe 16х слота было, и чтобы работали в конфигурации 8х8х8х, найди с ходу такую.
8400+ это маркетинговая(фиктивная) удвоенная трансферная частота(мегатранзакций в секунду). Смотреть надо на частоту ячейки памяти(clock rate),частоту шины(bus clock rate) между контроллером памяти в процессоре и планкой памяти,"архитектуру предварительной выборки" ddr5(biffer size is Xn,X слов за 1 запрос,Xn Prefetch),64 битная(каналы A,B 32+32) или серверная 72(Ecc)
Борода, скетч огонь, а ролик информативный и грамотный. Впрочем всё как всегда - пушка. Есть лишь придирка к тестам Cyberpunk. На 23:30, 12% в бенчмарке не отражают той разницы, что есть в 'реальном' сценарии. Достаточно просто покататься по городу и заглянуть на 'кольцо смерти', как следствие ~40-50% разницы в FHD для 7900XTX. Разумеется, в UHD такой разницы уже не будет, но на 4090 в QHD наверняка будет наглядно.
мне кажется не очень важно сколько там фпс на высоких 200 или 250. а вот сколько фпс с лучами в тяжелой локе в длц или кольце, 70 или 100, уже куда важнее
Никак. Тут чисто вся нагрузка на видеокарту. Ну возможно несколько fps будет разница между 7800x3d и 9800x3d. Ждите 5090, вот там будет более серьезная разница с 4090, чем между процессорами.
Обновил летом видик с rx6650xt на rx7900xt, проц был r5-5600. Фпс в танках поднялся с 200 до 450-500. Потом приехал комплект на r5-7500f и с 7900 видиком фпс стал 500-600. Итог: апгрейд проца и памяти дал прирост много меньше чем видеокарты. В других играх тоже разрыв производительности был незначителен по сравнению с заменой видюхи.
стоимость и популярность раздули. это несомненно очень крутой процессор для игр, НО, для тех кто играет на про уровне в 1080 и 1440 и у кого видео не ниже 4080. для остальных это бессмысленная трата денег. просто я уже заметил, что есть люди, которые не очень следят за данной темой, и не понимают, но слышат как везде кричат, что это лучший процессор и эти люди не задумываясь ни о том, какой у них экран, ни о том какая у них видео карта, очень хотят купить 9800x3d, не понимая, что в их системе и сценариях использования данный процессор попросту не раскроется. Так сказать они становятся жертвами агрессивного маркетинга.
в эмуляции он более высокий и стабильный фепос выдает. чисто ради этого его и можно брать. а так для чисто пк игр под любым разрешением - нет. в 4к будет упор в гпу. в 1080р будет тоже самое. игры сейчас делают умышленно чтоб любой гпу ставили раком. недавние топы уже в 1080р "не тянут" новинки. это пздц.
Сценарий апгрейда на далекое будущее допускаете? Например, хочу купить этот процессор сейчас, за $600-900, чтобы потом через 2-3-5 лет не делать это снова, не тратить денег на очередной процессор при другом курсе валюты и другой геополитической обстановке и т.д., а продолжать использовать этот, докупив по дороге соответствующий GPU? Вы отдадите больше денег, обновляя железо чаще. В этом и есть агрессивный маркетинг - покупай как можно чаще, отдавай больше денег.
Не забывай что есть игры где очень важен процессор а не видеокарта, всякие очень масштабные стратегии с огромным количеством ботов с площадью карты на миллионы объектов, ну или та же арма3 и достаточно лишь 1060 но на данный момент никакой процессор не даст 60 фпс в онлайне
@@12316231231231239 нет смысла. маркетологи придумают как отыквить его. у них такая политика, что мы каждые два года должны покупать топовое барахло, либо каждый год-пол года среднее. потому они и не дают процы и гпу с кратным приростом. вместо этого дозируя по 10 - 20% якобы прироста. уже с 3090 нам заявляют о 8к гейминге, а по факту 3090 , 4090 не могут справляться в нативных 4К без длсс блевоты. правильно Сен сказал, эта блевотня нужна для младших слабых карт, но никак не для дорогих топовых. этот пк гейминг уже в какое то казино превратился. что там азартники последнее бабло тащат и проигрывают, что тут. покупаешь топовый комп, а игрух выпускают с пяток, потом отыквливают железо. и спрашивается, нaxyя тратить по пол мульта, чтоб поиграть в 5 игр. это получается одна такая новинка в сотку обходится.
@@догеченеский_доброволец я уверен, что у разрабов армы на их компудахтерах игра очень хорошо идёт😊 А если у них она нормально работает, то чего суетиться над оптимизацией😊😅
Вовремя обновил) Пошел смотреть про чудо проц PS Досмотрел. Отличный проц для киберкотлет, для 4к ГЕЙминга оставлю свой 12900ks еще на пару поколений (пока в матерях не выйдет чего-нибудь интересного)
@@Fadfrumos я тоже собираю, и бсоды у меня были скорее по конкретному браку, чем по платформе, но вот этот кисель в биосе, какой то абсолютно рандомный инпут лаг, кушайте чтож
Отключаются логические ядра для повышения эффективности работы кеша. Буст игровой производительности хзд процов от этого невелик. А вот на обычных процах он более ощутим. Только играть нужно в специфические игрушки по типу таркова и армы для раскрытия таких моментов. Камушки же от АМД х9х0 в таких игрушках в силу особенностей чиплетной компоновки вообще не относятся к игровым.
+1 Замечательно! Но я опять запутался! Только настроился на материнку MSI X870 Томагавк WiFi, а она оказывается не потомок Х670, а потомок всего лишь Х650Е??? Значит лучше взять все же Томагавк Х670Е? Она немного дешевле 870-ой, но выходит круче, хотя требует перепрошивки БИОС перед установкой 9000-ных (например - 7 9700Х). К наличию USB-4 я равнодушен. (Всякие В650 не интересуют, тем паче А620. Не интересуют и другие производители.) В планах - проц 9700Х для начала (с галкой в БИОС на 105 Вт) + кулер Фантом Спирит, 64 гига памяти двумя планками по 32 с частотой 6000 и CL30, над видюхой думаю еще... Подскажите, пожалуйста по этим двум материнкам!
Х670Е, в 8** серии нет никаких отличий от 6**ых, смысла их брать почти никакого, там добавили портов и память вместо 7200 теперь 8000, но прикол что сокет под ам5, а рузенам снова выше 6400 нет смысла брать, это же не интуль, где можно память хорошо гнать и получить гешефт
@indigopiter смысл ещё в нативной поддержке 9000-ных рязаней на 800-тых платах, а иначе придется перепрошивать через кнопку флэш-биос, ибо хочу проц 9700Х сразу, а старый покупать чтоб только прошить - это бред. Спасибо!
@@-gassswsignal1447 ну очень часто биосы выходят всё равно придётся перепрошивать, у MSI просто офигенно удобно делать, там как обнолвение драйверов очень просто и быстро а так при 9*** серии конечно надо новые процы брать, а плата если 8** от 6** ничем новым не отличается смысл переплачивать за них? опять же я на своей 570 уже прошивок 12 сделал за 4 года)
@@-gassswsignal1447 о так ты сам хочешь МСИ, правильно асус оверпрайс, гигабайт неудобные и качество так себе, асрок тоже хорошие но МСИ чисто за счёт качества ВРМ решают
В стратегиях надо тестить процессоры. На нормальных реалистичных настройках в самых тяжёлых ситуациях с взаимодействием больших армий. Тогда и видяху разгружать не надо будет специально. Даже пошаговые, типа цивилки - вариант. Там ходы неписей считаются быстрее на поздних этапах. В 6-ке встроенный бенч есть. Даже некоторые выживалки со строительством как вариант. Какой-нибудь гигантский завод может дать просраться процу. Факторка конечно дико оптимизирована, так как сделана программистами от Бога, но при освоенных 5-ти планетах с гигантскими заводами или автофабрикой, которая сама с помощью логических алгоритмов и шаблонов расширяется по карте, увеличивая производство и потребение, вполне вероятно можно получить отличную нагрузку на проц.
Сейчас в Чехии 9800х3д продают по 15к крон , официальные ретейлеры, да его не всегда есть но всё же можно купить. За эти 15тысячь ты можешь себе купить 9700х+ мат плата + 16гигов ддр5 6000мт. Ну или у синих 14600кф+з790 + 32 гига ддр5 6800мт. Если у меня условный бюджет 45к крон ~200к рублей то сборка на 9800х3д получается примерно Проц-15к+Мат плата-5к+ ддр5 32 гига-3к + БП-2к + Вода-2к+ссд-3к корпус-2к и видеокарта уровня 7800хт или 4070 обычная. Купив 9700х за 9к в место 9800х3д я могу добавить эти 6к в видеокарту и получить уже 4070Ти Супер , а это уже совсем другое дело , а если собрать на интуль 14600кф то в бьюджет 45к можно легко протолкнуть 4080супер и это еще лучше.
Ну опять же это смотря во что играть. Те кто играют в тот же сатисфактори им пофиг какая видяха. Через 700 часов игры у тебя на чем угодно кроме x3d фпс упадет до 20. И видяха при этом будет загружена на пару процентов. Ну и кроме 9800 есть ещё и 5800x3d. Он стоит не сильно дороже интела и сборка на ам4 сильно дешевле.
@@АндрейБережной-л9м соглашусь. Я раньше играя во всякое никогда не упирался в проц, в этом году уже раз 5-7 встречал ситуацию в разных играх когда настроишь разного в какой-нить индивыживалке, и у тебя начинается траблы с фпс при том что видяха загружена процентов на 40, с непривычки врубаешь прости господи длсс И СТАНОВИТСЯ В 5 РАЗ ХУЖЕ потому что видяха грузится сильнее и шибко умный ноут отжимает у проца последнее.
@@ZeroCool-NT ну regard .. не на правах рекламы есть конечно всякие днс но это все обо всем а Регард он из тех времён когда не было авит и днс. Думаю цены плюс минус
Для Microsoft Flight Simulator 2020/2024 единственный по сути вариант брать исключительно 9800x3d, фпс упирается в `Limited by Main Thread`. Какой-нибудь Path of Exile тоже лучше на амд 3d. Так что, смотря во что играть.
Всё-таки про PCI-E x8 вставлю свои 5 копеек: Все проверяют на топовых картах. Но лучше всего проблемы проявляются, когда не хватает видеопамяти и через шину начинают гоняться реально большие данные. На слабых картах это ощущается сильнее. А тот факт, что PCI-E 5.0 x8 = PCI-E 4.0 x16 -это, конечно, здорово. Но если видеокарта может только 4.0, и доступны только 8 линий, то проблемы будут (привет, RTX 4060)
Сергей, скетч - огонь! Повеселили знатно. Не хотели бы вы обновить ролик про NAS? Ваши последние ролики на эту тему были 4-5 лет назад. С тех пор много изменилось. Илья в роликах про Synology и самодельный NAS из старого компьютера делал упор на использование для совместной работы небольшой команды. А можно ли сейчас при помощи домашнего NAS заменить облачные решения (Google Disc, iCloud, OneDrive и др) для личного/семейного использования? У тех же Synology приложение вроде как позволяет синхронизировать гаджеты на Android/iOS, но удобно ли оно также, как нативные службы? И можно ли подобную синхронизацию с гаджетами организовать при помощи самосборного NAS на какой-нибудь свободной ОС, например той-же FreeNAS (TrueNAS), про которую рассказывал Илья? Есть ли вообще смысл в NAS для дома/семьи, с учётом стоимости оборудования и затрат на содержание? Короче - такая идея для ролика. Может ещё кому будет интересно. Вам, ребята - огромное спасибо за вашу работу, качественную информацию, профессиональный подход. Сергею отдельное спасибо за остроумие и актёрский талант.
Выбирая между игровой и повседневной производительностью, почему то кажется, что 9700х как то понадежнее будет, ну или хватит на дольше. Ибо брать 7600х3д за 40к+ ну не знаю, как то жаба душит прям
@@ЕвгенийГуреев-в4ю если собирать платформу с нуля, то зачем брать пред поколение. У 9700 кэш больше, энергопотребление меньше. Больше интструкций, лучше работа в приложениях. И в завершении в моем регионе разница в цене всего 1т.р.
@@Ibiky_Stern если разница в цене минимальна то конечно стоит чуть переплатить, но на рынке снг например если глянуть на озоне то разница в цене между ними аж в 10к рублей, а между ними разницы процентов в 10-15 в лучшем случае
На счёт падения фпс на 9800X3D, это происходит из-за того что данные не влазят в кэш и в таком случае он опускается на уровень ниже 9700Х. Это нужен очень большой замес и тогда это происходит... В общем это одна из причин, почему я не перехожу на Х3Д процессоры пока что. Включил ждуна и жду 9950Х3Д чисто посмотреть, потому что за такую цену мне не нужны оба. Я 14900К купил за 430$ на старте продаж, так что 9800Х3Д насколько ни хорош в играх, но своих денег не стоит. Играю в 4к и упор в процессор в играх видел всего пару раз и то фпс был более чем играбельным. Кстати опустил частоты на 14900К до 5.5/4.4 и сделал андервольт, в нагрузке 1.19v, по потреблению 285Вт максимум. В R23 на таких частотах 41к, что лучше стока. И в играх не хуже фпс и потребление значительно ниже. Так что в плане разгона я уже тоже сторонник разумной настройки, потому что если прибавки в производительности не много, то лучше получить уменьшение потребления и нагрева.
@AleksCoreBY на Интеле контроллер памяти намного лучше, по этому в случае с Интелом это не приводит к падению скорости. Именно для этого АМД и нужен кэш, чтобы меньше в память обращаться.
@@AndyPro05 Вроде как АМД сделали контроллер памяти в проце а потом уже Интелы ее сделали кольцевой и доработали виртуальные потоки, сейчас же инфинити фабрик но он все равно слабый из за чиплетной технологии но она дешевая и в полне рентабельна, а в рынке главное цена продукта на производительность вот все. 3д кеш уже следующая ступень развития. Интелы перешли на чиплеты, но еще не говотвы выпустить 3д кеш, только в серверный сегмент
А для чего прям USB4 сейчас нужен? Только для внешних дисков? Получается если USB4 делит шину с M2 то и так и так, либо внешний диск используешь, либо M2, получается.
У меня 4070 и 7800x3d, 1080р разрешение, и бывает не хватает именно проца, такие процы берут для "особенных" игр а не для ААА конвеера. Тот же тарков, раст...
3:47 просветите меня, я думал, что отличие чипсетов с Е в конце и без неё, что с Е поддерживает PCIe 5, а без неё - не поддерживает(работает на 4) хотя таблица говорит об обратном
Везде тестят "лёгкие" игры в которых фпс зашкаливает за 200, из-за этого складывается впечатление что эти процессоры избыточны для игр. Это не так. Запустите старичка crysis remastered или древнюю gta 4 на максимальной дальности прорисовки, там процы нормально приседают. Из нового, stalker 2 тоже проц хавает, в таких играх и надо тестить.
Ну да. тестить старые игры, в которых нет оптимизации под многопоток, особенно ГТА4 это прям то) И ведь так много людей играют в эти отлично "живые" игры по сей день. В Сталкер 2 нет смысла тестить по причине неадекватной оптимизации, утечек памяти и прочим приколам, может года через 2, когда игру отполируют, не говоря уже о том, что в тестах есть представитель "тяжёлой" игры с сомнительной оптимизацией, кп77.
@tetrisdisboard4957 как будто томб райдер сейчас актуален, в котором все тестят.) Окей, некоторые игры плохо оптимизированы, ну мы ведь не можем повлиять на оптимизацию, мы можем только железо покупать, поэтому логично ведь именно такие игры и тестировать. Приведу живой пример: мой прошлый 10700k в форзе давал 200 фпс, я перешёл на 7800x3d и стало 300 фпс. И что с того? Плавность одинаковая. Потом я поставил крайзис, и там где 10700k проваливался до некомфортных 40 фпс, 7800x3d выдаёт комфортные 70+. И вот только тогда я ощутил радость апгрейда и мощь проца, понимаешь?
@@sanchas8943 У 10700k аналог это 5700х доведенный до 5800х или 5800х собственно. А аналог 7800x3d по производительности это 13900k. 13900k даже по лучше будет. Так что прирост не удивителен. Тем-более крайзис... там оптимизация до свидания вообще
у меня 4080super + 5800 x3d + монитор ультроширокий LG 34GN850B ULTRAGEAR и я нисколько не жалею, что вложил деньги в монитор, а не в 7800x3d с дешевым 2к моником за 25к. Многие люди монитор воспринимают как второстепенное что-то, но я долго хотел хороший моник и целенаправленно не делал агрейд на ам5, потому что знал что упрусь на большом разрешении в возможности железа. За то компьютер с ультрошироким и качественным монитором субъективно ощущается намного притянее, чем с железом получше, но бюджетным монитором.
В тестах производительности процессора в PUBG нужно всегда ставить "киберспортивные" настройки, а именно: разрешение 1920х1080 (или 1728x1080), масштаб отображения 100, DirectX 11-Enhanced (не 12, не обычный 11), все настройки графики "очень низкие", можно разве что оставить включённой "увеличить резкость". Проводить сравнение разных комплектующих уже сложней, т.к. при просмотре повторов существует вероятность погрешности фпс (в одном и том же месте в одной итерации может быть 200 фпс, в другой - 210 (или 190). Сравнение производительности нужно проводить в разных сценариях: крупный город с большим количеством геометрии, небольшой город с огромным скоплением людей, крупный город с большим количеством геометрии и людей. Более детально изучить вопрос по тому, как же нужно тестировать фпс в PUBG, можно на канале 8ulleTin, очень хорошие тесты и анализ. На самом деле многие недооценивают тесты производительности в PUBG и Tarkov, но понимающие люди знают, что это своего рода отправная точка для определения производительности процессора именно в среде киберспорта. Оценивая фпс в данных играх на UE4 и Unity, можно легко предполагать, на какой фпс стоит рассчитывать в подавляющем большинстве остальных игр, даже ААА. Не зря до выхода 9000 линейки с увеличенным кэшем королём производительности для киберспортивного PUBG является именно 7800х3д, ибо столь стабильно высокого фпс в смешанных условиях для ФХД разрешения не существует. Если бы больше людей, смотрящих тесты, понимало, что такое тесты в PUBG и для чего это в принципе может быть нужно, данная игра стояла бы рядом с Киберпанком для любого канала с обзорами железа. P.S: PUBG, исходя из дорожной карты разработчика, раньше 2026го года на Unreal Engine 5 не перенесут.
Я вообще не вижу смысла переходить с ам4. Можно поставить 5800х3д и у тебя будет проц быстрее, чем 7500 + новая мать + новая память, так ещё и дешевле.
Зависит от ситуации. У меня например 5600х стоит сейчас с менял на него 3600 в своем время. Прыгать с него на 5800х3д бессмысленно уже. Нужно переходить на новый сокет и плавать в них, чтобы в лучшем случае уже на нем сменить 2 проца. Вопрос лишь в том, когда ты обновлял железо последний раз.
@@icetmzik Если видеокарта норм, то с 5600х очень даже есть смысл переходить на 5800х3д, можно смело оставлять старую ДДР4 оперативку. Есть куча обзоров, особое внимание на 0.1 , 1% Low FPS. Я вот как раз изучаю вопрос есть ли смысл переходить с 5800х3д на 9800х3д и пока что не вижу смысла. Монитор 4К@120Hz + 4090.
@@vlad4062 Зачем? Я отдам за проц фулл прайс, свой продам совсем за копейки и даже платформу не сменю?) Это бессмысленно, если и этот проц еще нормально тянет, а он пока справляется вместе с 3070ти.
Пример с WOW это то о чем я 10 лет уже говорю! Лары крофты и вочдогсы приходят и уходят в них играет полтора человека 2 месяца. А в WOW, CS и DOTA люди играют 20 лет. Это миллионы людей и им абсолютно пофиг какой там фпс в The Division или фар крае, им важно сколько ФПС будет в замесе в рейде или на БГ или на 50 минуте в доте. Наконец то вы обратили на это внимание.
Редко пишу комментарии под видео тут на канале. Но тут - не удержался. Вступление просто замечательное. Огромное спасибо за улыбку на моем лице после просмотра ))
Думаю стоит дать комментарий насчет того же PUBG. Игроки, играющие на результат, играют на практически минимальных настройках в разрешении даже меньше, чем full hd (1728x1080). Огромный фпс уменьшает инпут лаг и исключает статтеры, помимо очевидных плюсов. Поэтому да, 9800x3d нужен, а человеческий глаз действительно видит больше 24фпс;)
Да в целом очевидно, что новый «король» нужен только киберкотлетам с 4090 и в сборке и моником 480 герц, которые играют на минималках в соревновательные игры. Всем остальным и 5700х3д будет за глаза, ибо если у людей есть возможность взять 4090, то и монитор скорее всего будет 4к, а настройки графики максимальные. С более слабыми видюхами упор всегда будет в них, а не проц
Да-да. Все знают как вставлять в сокет, но мне в сервис каждые 1-2 недели несут ам5 на ремонт сокета. Погнутые ножки, либо сломанные, когда сами полезли выправлять.
Вообще если в сокет процессор можно вставить как то не так, то это проблема производителя сокета и процессора, а не пользователя. Другое дело если в этот сокет что то роняют, гнут ноги или мусор мешает установке.
@@BotPHb всю жизнь когда процессоры у обоих компаний были квадратные правильное положение отмечалось точкой на углу текстолита и стрелочкой на гнезде сокета) так что это скорее пользователи потупели, а не производители чтото не так делают)
Сам помню собирал на 8700k и AsRock z370. Всё делал по инструкции, посмотрел предварительно ножки. По итогу комп не стартовал. Снял - одна ножка загнулась.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
И только после 40...открылся такой талант!
Этот "Хайзенберг" еще удивит!!!
Ему всего 40? Я думал ему за 60 уже. Всю жизнь его смотрю
Взял моду у ixbt
@Brutell01 Конкуренция всегда хорошо!!!
@@ruslanre4401 Конкуренция? Где-то ржет Атлон 2500хр бартон который стоил на 50% дешевле селерона 1700.
Это был топ процессор но с...ка дорогой ажно 80 долларов , дешевле был только 2140 работающий на 800 шине если вы понимаете о чем я.
Где вы столько Сергеев для сценки нашли? 😂
Он уже себя клонировал в предыдущем ролике😂😂😂 Надо ж как-то использовать эту ораву😂😂😂
Спроси у Лапенко :D
Очевидно - в Сергиевом Посаде
там этих сергеев целая рассада
@@ThelIHTCIl
Отвалите от Сергеива Посада у меня там ммм... Серега служил в 2000 если вы поняли о чем я. Хотя Апти я уважаю , ну тут как кому - может и Хаттаб герой Ичкерии?
Это загримированные iXBT games
А можно каждый раз с театральной постановки начинать?
@@Denbelar Необычно для этого канала. В "IXBT games" каждый выпуск начинается с театральной сценки, только проще сделанной.
Ну это вы, батенька, на уровень старого Ремонтяша замахнулись. Нынче не то время уже...
тоже плюсую
быстро надоест. хотя вон Олегас жжёт своим растроением личности
Тогда это уже будет на "Про-хай тек", а прям вот уже IXBT games какой-то))).
"работа то, нервная... Как на иголках сижу" ВОТ ЭТО КАЛАМБУР! МОЕ ПОЧТЕНИЕ!
В ам4 на игроках и сидел😂
Я только понял!
А где отдельный лайк за вступление поставить?
12/10
Нужно больше
-У тех кто не возьмет х3д проц будет выше фпс в играх.
-Как?
-Они смогу позволить себе карту по мощнее 😅
Правда жизни
кто может взять себе норм проц тот и может взять себе норм карту) только дурачки собирают какой то шлак)
@@СашаАбрашова если люди в средствах ограничены? И что они дурачки?
Если у тебя бюджет 150к и ты берёшь проц за 90 то да - дурак@@dimedrol07
@@dimedrol07 лучше средний проц и видео получше.
Оскар ❤ 40 лет как под наркозом я работал грустным блогером😂 (он шутку даже с грустным лицом освещает😢)
Так у него вроде не встречаются обычные шутки. Он юзает сарказм или иронию
И главное, ни шофёром, ни таксистом🤣🤣🤣
О! Скетчи пошли) отлично!
Гейские скетчи ixbt под угрозой )
Бородач как всегда шикарен!🤣👍
Пошло веселье! )) Молодцы!
мошонка_games
Ваши скетчи у же не ваши.😁
Кто-то кого-то переплюнул со скетчами!
Изыди, хейтер _беларуский_
Вам до такого уровня никогда не дорасти. Серёга - это 4нм, вы- 28нм🤣🤣
Мошоночные и тут засветиться успели.
Достойный конкурент ixbt по скетчам
Тоже ixbt напомнило
Ремонтяшу и его старым культовым рекламом с Тощим Димой Кащеем
не надо сравнивать этих гавноедов с Сергеем
Этот скетч на голову выше) с уважением к ixbt и ремонтяшу.
Все знают что в техноблогинге есть неповторимый ремотяш
- Слышь Величество, а мы не можем больше , нас только двое 🤣🤣🤣
Вот это вступление для почти новогоднего ролика, супер 😁
Приятно видеть творческий подход в создании роликов. Бороды как всегда на высоте)
8:23 "остальные видеокарты кроме 7900xtx ограничения не заметят". Что за особенности с этой видеокартой хотелось бы узнать?
21:19 почему у вас 5800х3d работает на частоте 3400? А не 4450
Да, нужно пояснение
Вот борода и попался! Думал не заметим а вот хренасдва
вверх
Очень странное поведение 5800x3d, частота 3400, температура 39.
А вас не смущает, что процессоры появляются в сравнительных тестах крупных блоггеров, только когда в днс приезжают?) и в них всегда лидирует прошлогоднее амд?😂 посмотрите ролики из прошлого года, там вам расскажут, что вам не нужен 7800x3d, а в этом году он уже оверхайпед король игр, также будет и с этим процессором))
Деньги не пахнут.
7:28 повеяло временами, когда ты так же задумывался о том, сколько сата линий у тебя будет свободными... Все хорошо, только запутаться, блин, можно!!
рядовой пользователь воткнул 1 ссд и сидит себе, не рядовой разберется как делать нечего)
Хрень какая-то, остаюсь на Зеоне
@@lo_wang_ ну не сказал бы. Когда тебе нужен скоростной pci-e ssd чисто под систему, и просто sataшный м.2 под помойку - уже могут возникнуть проблемы. Я уже молчу про стабильность самой винды, которая с каждым обновлением что то да надламывает.
@@Ibiky_SternM.2 и SATA SSD стоят одинаково сейчас. Но M.2 за ту же цену быстрее. SATA если только втыкать старые от прошлого компа или когда все M.2 заняты.
@@Dastiel. М.2 это разъем. Но я понял, что вы про сата ссд. Вопрос в том, что сата линий и pci-e линий на материнках теперь может быть совсем по разному. И черт ногу сломит, сколько ещё и процессор сможет переварить, сколько чипсет (если он конечно есть), в общем потому и говорил изначально, что изучать теперь не одни, так другие факторы надо. Если брать большие объемы, то сата все таки дешевле, кстати. На маленьких объемах согласен - паритет.
23:05 Относительно недавно "иные" для удобства QHD 2560x1440 называли 2К (и я начал), теперь "иные" это те кто даже не знает что в сленге QHD и 2K это одно и то же. Комедия.
Да там своя логика. Как я понял это взялось из за количества точек на дюйм и мол hd это не что иное как 1280х720 или же этот нестандартный как по мне размер 1366 на сколько то там. Мол количество точек на дюйм у full hd как раз в два раза больше чем и аргументируют свое мнение. Но тем самым не спорят о том что 4к это 4к. А не по их же логике 2560х1400. Как по мне приставка HD изначально взята для удобства произношения а не как сама привязка к разрешению экрана. И всё таки на тот момент массовым был именно FullHD и первые сравнения были именно с ним. По логике тогда вообще нужно называть QFullHD но нафига оно нужно.
ага, 2к в сленге это QHD, ПО ФАКТУ 2к это банальный FULLHD)))
мы живём в метаиронии
@@bigcreomanFullhd - 1920x1080, 2k - 2560x1440, 4k - 3840x2160, собственно это разные форматы
@@Akonit2010 это на маркетинговом языке так собственно звучит, на инженерном немного иначе, если начать считать. 1440p или QHD, но ни в коем случае не 2к
Блин, с линиями дичь какая-то! Собирал себе комп в 2012м, до этого в 2001м, и в 2012м охренел, что всё вообще поменялось, стало абсолютно другим и на первый взгляд непонятным, ведь раньше как было, кидаешь питалово и шины на дисководы, а дальше всё, вообще всё что угодно, втыкаешь в миллион одинаковых слотов, я даже не знал и знать не надо было их называние, их было много, были одинаковы и всё втыкалось в них, в самой материнке нихера не было встроено и ставили реально то, что хотели, в 2012м- pciex16, pciex1, sata, всё.... Сейчас - включаешь одно - выключается другое. верните мой 2001й :...(
Я на своей B550 Aurus PRO AX не пойму, то ли нижний слот отъехал в мир иной, то ли что-то нужно в биосе переключить - не робит одним словом
Это ты не думал/не знал (и спал спокойно) что такого не было раньше. Первый 'современный' мой комп на Сэнди бридж так же имел такие приколы.
Второй слот pci-e х16 работает на х8 только в случае если pci-e x1 не занят, а у меня он занят звуковухой. Поэтому слот х16 переключается в режим х2 или х4 но сейчас и правда этих условностей стало побольше
Ага, верните 2001 с деревянными ПК и убогим дизайном материнки, где стандартные операции ввода-вывода выполняются десятью разными устройствами, вместо двух.
Проще самому подтянуть знания. PCI стандарт уже старый, даже PCI-e уже не молодой, а вы хотите на AGP вернуться? Так там тоже шины были с пропускной способностью и прочим. Просто вы не вникаете в суть работы железо и «собираете» ПК по принципу «что подходит то и ставлю». Технически сейчас вообще нет никакой проблемы пойти и посмотреть схемотехнику материнки, благо разработчики публикуют эту информацию. Ну на крайний случай почитать компетентные сайты типа 3dnews. Полно обзоров, технических, где популярно все объяснено и прямо написано, что и как взаимосвязано. А то, что вы пишете про размер слота PCIe x1/4/8/16 так это вообще просто форм фактор, сколько там линий прямо будет написано в мануале. С другой стороны на устройстве тоже будет написано сколько линий ему необходимо. Ничего сложного. Сопоставил А и Б и все.
@@chopped_dolphinсложно сопоставить, особенно простому покупателю.
Да и с доступностью информации не то что бы хорошо.
Совсем недавно клиент спросил Интел и что 3 PCIe 16х слота было, и чтобы работали в конфигурации 8х8х8х, найди с ходу такую.
Извращение оборудования. Когда за меньшие деньги хочется побольше фарша, такое случается.
"Король как на иголках сидит", с этого прям выпал...)
Зачет по вступлению! , спасибо за поднятие настроения!!!
7:50 как правильно замечено в тесте - 4К в ПЕЧ. )
Тут тест без DLSS, не уточняется?
Аааа! Интро шедеврально! Сергей, аплодирую стоя! Красавчик! Вау!
8400+ это маркетинговая(фиктивная) удвоенная трансферная частота(мегатранзакций в секунду). Смотреть надо на частоту ячейки памяти(clock rate),частоту шины(bus clock rate) между контроллером памяти в процессоре и планкой памяти,"архитектуру предварительной выборки" ddr5(biffer size is Xn,X слов за 1 запрос,Xn Prefetch),64 битная(каналы A,B 32+32) или серверная 72(Ecc)
Скетч огонь, Серёга в плане творчества прям вышел на новый уровень )
вступление шикарное!
а можно для "народных" тестов что-нибудь "понароднее"?) типа B650
Отличный ролик. Особенно зашёл начальный скетч и визуализация сегмента про линии PCI
Откуда на 17:57 взялась подпись 9950x x3d? Процессор покажут только в январе.
Борода, скетч огонь, а ролик информативный и грамотный. Впрочем всё как всегда - пушка.
Есть лишь придирка к тестам Cyberpunk. На 23:30, 12% в бенчмарке не отражают той разницы, что есть в 'реальном' сценарии. Достаточно просто покататься по городу и заглянуть на 'кольцо смерти', как следствие ~40-50% разницы в FHD для 7900XTX. Разумеется, в UHD такой разницы уже не будет, но на 4090 в QHD наверняка будет наглядно.
мне кажется не очень важно сколько там фпс на высоких 200 или 250. а вот сколько фпс с лучами в тяжелой локе в длц или кольце, 70 или 100, уже куда важнее
Скетч - БОМБА! Продолжайте в том же духе)
Ребят он 70000-80000₽ сейчас стоит это сейчас невыгодно брать 7800x3d 45000-50000 и это тоже дорого но 10% разница
Пунктуация вышла из чата🙈
7800х3д
Меньше чем за 30 брали
За 50к он не упал никому.
7950х3д тогда лучше.
9800х3д тож самое
45к красная цена
@@Uncrowned_Kingконечно и пох на курс, процы же по миру за рубли продают😂 санкции тоже фигня, их же нету
7800X3D нынче от 60 и выше.
К*знить нельзя помиловать
Узнать бы как дела обстоят в симрейсинге при трипл 4к мониторов на 4090 с процессорами.
Никак. Тут чисто вся нагрузка на видеокарту. Ну возможно несколько fps будет разница между 7800x3d и 9800x3d. Ждите 5090, вот там будет более серьезная разница с 4090, чем между процессорами.
Обновил летом видик с rx6650xt на rx7900xt, проц был r5-5600. Фпс в танках поднялся с 200 до 450-500. Потом приехал комплект на r5-7500f и с 7900 видиком фпс стал 500-600. Итог: апгрейд проца и памяти дал прирост много меньше чем видеокарты. В других играх тоже разрыв производительности был незначителен по сравнению с заменой видюхи.
Зачем в танках 500 фпс или 200? Ты что в фул хд сидишь ?
@@МихаилБойко-ж8п тогда еще на старом монике в фхд был. Потом сменил на 2к, но старое железо в 2к уже не проверял.
Ещё если купил бы 12 ядерный процессор то он жрал бы не больше 30-40% загрузки во время игры
Серёга, радуешь! Теплые слова поддержки душевному каналу 😊❤
Сергей, у Вас 5800Х3D на частоте 3400 работал, всё таки старичок на большее способен и при реальной частоте отставание от 7600х3D будет меньше
у меня тоже на 3400 работает надо разогнать?
Подскажите пожалуйста ТОП 3 цена качество комплект из трех вентиляторов в корпус (на перед) 140мм?! Или может поотдельности + контроллер?!
стоимость и популярность раздули. это несомненно очень крутой процессор для игр, НО, для тех кто играет на про уровне в 1080 и 1440 и у кого видео не ниже 4080. для остальных это бессмысленная трата денег. просто я уже заметил, что есть люди, которые не очень следят за данной темой, и не понимают, но слышат как везде кричат, что это лучший процессор и эти люди не задумываясь ни о том, какой у них экран, ни о том какая у них видео карта, очень хотят купить 9800x3d, не понимая, что в их системе и сценариях использования данный процессор попросту не раскроется. Так сказать они становятся жертвами агрессивного маркетинга.
в эмуляции он более высокий и стабильный фепос выдает. чисто ради этого его и можно брать. а так для чисто пк игр под любым разрешением - нет. в 4к будет упор в гпу. в 1080р будет тоже самое. игры сейчас делают умышленно чтоб любой гпу ставили раком. недавние топы уже в 1080р "не тянут" новинки. это пздц.
Сценарий апгрейда на далекое будущее допускаете? Например, хочу купить этот процессор сейчас, за $600-900, чтобы потом через 2-3-5 лет не делать это снова, не тратить денег на очередной процессор при другом курсе валюты и другой геополитической обстановке и т.д., а продолжать использовать этот, докупив по дороге соответствующий GPU? Вы отдадите больше денег, обновляя железо чаще. В этом и есть агрессивный маркетинг - покупай как можно чаще, отдавай больше денег.
Не забывай что есть игры где очень важен процессор а не видеокарта, всякие очень масштабные стратегии с огромным количеством ботов с площадью карты на миллионы объектов, ну или та же арма3 и достаточно лишь 1060 но на данный момент никакой процессор не даст 60 фпс в онлайне
@@12316231231231239 нет смысла. маркетологи придумают как отыквить его. у них такая политика, что мы каждые два года должны покупать топовое барахло, либо каждый год-пол года среднее. потому они и не дают процы и гпу с кратным приростом. вместо этого дозируя по 10 - 20% якобы прироста. уже с 3090 нам заявляют о 8к гейминге, а по факту 3090 , 4090 не могут справляться в нативных 4К без длсс блевоты. правильно Сен сказал, эта блевотня нужна для младших слабых карт, но никак не для дорогих топовых. этот пк гейминг уже в какое то казино превратился. что там азартники последнее бабло тащат и проигрывают, что тут. покупаешь топовый комп, а игрух выпускают с пяток, потом отыквливают железо.
и спрашивается, нaxyя тратить по пол мульта, чтоб поиграть в 5 игр. это получается одна такая новинка в сотку обходится.
@@догеченеский_доброволец я уверен, что у разрабов армы на их компудахтерах игра очень хорошо идёт😊
А если у них она нормально работает, то чего суетиться над оптимизацией😊😅
Добрый день!Возьмите в тесты процессора Тарков,ему вообще пелвать на видеокарту,он весь на проце висит.
Вовремя обновил) Пошел смотреть про чудо проц PS Досмотрел. Отличный проц для киберкотлет, для 4к ГЕЙминга оставлю свой 12900ks еще на пару поколений (пока в матерях не выйдет чего-нибудь интересного)
плюсую всеми конечностями, сижу на 11700 на 4к, смотрю на этот хайп как на умолишенных
я бы понял король процессоров 13700/14700 но вот это...
И тут такой из народа "Пацаны, какие 9к и 200к? 5700х3д наш выбор"
@@strelokwc Еще сколько помню и собрал сборок АМД - постоянно кмкие - то траблы! Особенно, что касается драйверов и бсодов ниоткуда!)))
@@Fadfrumos я тоже собираю, и бсоды у меня были скорее по конкретному браку, чем по платформе, но вот этот кисель в биосе, какой то абсолютно рандомный инпут лаг, кушайте чтож
держи в курсе
Приятно видеть что автор сам кайфует и артистично подходит к работе )
Жги, автор, Жги! 🔥
Сценка с Computing Unit 1 и 2 убила)))
Гениальный скетч. Нужно полное видео в таком формате))
парни, выходите почаще плз. в ленте катастрофически не хватает адекватности
Вот это начало. Это однозначно новый уровень для техно канала. Требуем данные шедевры на постоянной основе! 😍😍😍
Я правильно понял. Сначала мы увеличили ко во ядер, чтобы была больше производительность, но сделали слишком много и теперь отключаем.
проблема в софте и его создателях. Тех кто софт создал уже нет, а заново переписывать денег жалко.
Отключаются логические ядра для повышения эффективности работы кеша. Буст игровой производительности хзд процов от этого невелик. А вот на обычных процах он более ощутим. Только играть нужно в специфические игрушки по типу таркова и армы для раскрытия таких моментов.
Камушки же от АМД х9х0 в таких игрушках в силу особенностей чиплетной компоновки вообще не относятся к игровым.
+1 Замечательно! Но я опять запутался! Только настроился на материнку MSI X870 Томагавк WiFi, а она оказывается не потомок Х670, а потомок всего лишь Х650Е??? Значит лучше взять все же Томагавк Х670Е? Она немного дешевле 870-ой, но выходит круче, хотя требует перепрошивки БИОС перед установкой 9000-ных (например - 7 9700Х). К наличию USB-4 я равнодушен. (Всякие В650 не интересуют, тем паче А620. Не интересуют и другие производители.) В планах - проц 9700Х для начала (с галкой в БИОС на 105 Вт) + кулер Фантом Спирит, 64 гига памяти двумя планками по 32 с частотой 6000 и CL30, над видюхой думаю еще... Подскажите, пожалуйста по этим двум материнкам!
Х670Е, в 8** серии нет никаких отличий от 6**ых, смысла их брать почти никакого, там добавили портов и память вместо 7200 теперь 8000, но прикол что сокет под ам5, а рузенам снова выше 6400 нет смысла брать, это же не интуль, где можно память хорошо гнать и получить гешефт
@indigopiter смысл ещё в нативной поддержке 9000-ных рязаней на 800-тых платах, а иначе придется перепрошивать через кнопку флэш-биос, ибо хочу проц 9700Х сразу, а старый покупать чтоб только прошить - это бред. Спасибо!
@@-gassswsignal1447 ну очень часто биосы выходят всё равно придётся перепрошивать, у MSI просто офигенно удобно делать, там как обнолвение драйверов очень просто и быстро
а так при 9*** серии конечно надо новые процы брать, а плата если 8** от 6** ничем новым не отличается смысл переплачивать за них? опять же я на своей 570 уже прошивок 12 сделал за 4 года)
@@-gassswsignal1447 о так ты сам хочешь МСИ, правильно асус оверпрайс, гигабайт неудобные и качество так себе, асрок тоже хорошие но МСИ чисто за счёт качества ВРМ решают
Да, я брал X670E, когда были X670, B650 и B650E.
Ну хотя бы не голый и ладно, а то мог бы обыграть "а король то голый!"
весь скетч этого и ждал
Хороший скетчик, лайк) Совсем мой компик старый.. смотришь на новые девайсы, становится грустно.
В стратегиях надо тестить процессоры. На нормальных реалистичных настройках в самых тяжёлых ситуациях с взаимодействием больших армий. Тогда и видяху разгружать не надо будет специально. Даже пошаговые, типа цивилки - вариант. Там ходы неписей считаются быстрее на поздних этапах. В 6-ке встроенный бенч есть. Даже некоторые выживалки со строительством как вариант. Какой-нибудь гигантский завод может дать просраться процу. Факторка конечно дико оптимизирована, так как сделана программистами от Бога, но при освоенных 5-ти планетах с гигантскими заводами или автофабрикой, которая сама с помощью логических алгоритмов и шаблонов расширяется по карте, увеличивая производство и потребение, вполне вероятно можно получить отличную нагрузку на проц.
Спасибо за обзор!
У меня пара вопросов :
- для игр стоит переходить с 5950x на 9800X3D?
- 9950X vs 9950X3D?
Сейчас в Чехии 9800х3д продают по 15к крон , официальные ретейлеры, да его не всегда есть но всё же можно купить. За эти 15тысячь ты можешь себе купить 9700х+ мат плата + 16гигов ддр5 6000мт. Ну или у синих 14600кф+з790 + 32 гига ддр5 6800мт. Если у меня условный бюджет 45к крон ~200к рублей то сборка на 9800х3д получается примерно Проц-15к+Мат плата-5к+ ддр5 32 гига-3к + БП-2к + Вода-2к+ссд-3к корпус-2к и видеокарта уровня 7800хт или 4070 обычная. Купив 9700х за 9к в место 9800х3д я могу добавить эти 6к в видеокарту и получить уже 4070Ти Супер , а это уже совсем другое дело , а если собрать на интуль 14600кф то в бьюджет 45к можно легко протолкнуть 4080супер и это еще лучше.
Ну опять же это смотря во что играть. Те кто играют в тот же сатисфактори им пофиг какая видяха. Через 700 часов игры у тебя на чем угодно кроме x3d фпс упадет до 20. И видяха при этом будет загружена на пару процентов.
Ну и кроме 9800 есть ещё и 5800x3d. Он стоит не сильно дороже интела и сборка на ам4 сильно дешевле.
@@АндрейБережной-л9м соглашусь.
Я раньше играя во всякое никогда не упирался в проц, в этом году уже раз 5-7 встречал ситуацию в разных играх когда настроишь разного в какой-нить индивыживалке, и у тебя начинается траблы с фпс при том что видяха загружена процентов на 40, с непривычки врубаешь прости господи длсс И СТАНОВИТСЯ В 5 РАЗ ХУЖЕ потому что видяха грузится сильнее и шибко умный ноут отжимает у проца последнее.
Подскажите ваш местный интернет магазин компьютерного железа - хочу цены на корпуса глянуть
@@ZeroCool-NT ну regard .. не на правах рекламы есть конечно всякие днс но это все обо всем а Регард он из тех времён когда не было авит и днс. Думаю цены плюс минус
Для Microsoft Flight Simulator 2020/2024 единственный по сути вариант брать исключительно 9800x3d, фпс упирается в `Limited by Main Thread`. Какой-нибудь Path of Exile тоже лучше на амд 3d. Так что, смотря во что играть.
Неожиданный формат для этого канала, забавно, спасибо )))
Всё-таки про PCI-E x8 вставлю свои 5 копеек:
Все проверяют на топовых картах. Но лучше всего проблемы проявляются, когда не хватает видеопамяти и через шину начинают гоняться реально большие данные. На слабых картах это ощущается сильнее. А тот факт, что PCI-E 5.0 x8 = PCI-E 4.0 x16 -это, конечно, здорово. Но если видеокарта может только 4.0, и доступны только 8 линий, то проблемы будут (привет, RTX 4060)
скорее привет 2080ти с пси3
Разрешение поменьше (1080p) и 4 линий 4 версии хватит 😂
Странно брать карту по типу 4060 и играть в 2-4к
у меня 9800х3д и авг фпс в киберпанке 315, почему у вас 250?
один из первых среди лучших
Доброго дня. Подскажите пожалуйста а можно в биоси как на тамогавке отключить usb4.0?
Сергей, скетч - огонь! Повеселили знатно.
Не хотели бы вы обновить ролик про NAS? Ваши последние ролики на эту тему были 4-5 лет назад. С тех пор много изменилось.
Илья в роликах про Synology и самодельный NAS из старого компьютера делал упор на использование для совместной работы небольшой команды. А можно ли сейчас при помощи домашнего NAS заменить облачные решения (Google Disc, iCloud, OneDrive и др) для личного/семейного использования? У тех же Synology приложение вроде как позволяет синхронизировать гаджеты на Android/iOS, но удобно ли оно также, как нативные службы? И можно ли подобную синхронизацию с гаджетами организовать при помощи самосборного NAS на какой-нибудь свободной ОС, например той-же FreeNAS (TrueNAS), про которую рассказывал Илья? Есть ли вообще смысл в NAS для дома/семьи, с учётом стоимости оборудования и затрат на содержание?
Короче - такая идея для ролика. Может ещё кому будет интересно.
Вам, ребята - огромное спасибо за вашу работу, качественную информацию, профессиональный подход. Сергею отдельное спасибо за остроумие и актёрский талант.
Выбирая между игровой и повседневной производительностью, почему то кажется, что 9700х как то понадежнее будет, ну или хватит на дольше. Ибо брать 7600х3д за 40к+ ну не знаю, как то жаба душит прям
За 30 к можно взять
@РоманШмонин-у5в у меня в регионе они к сожалению в одну цену
@@Ibiky_Stern какой смысл брать 9700х если у него разница с 7700 минимальная? так хочется докинуть пол цены к процу?
@@ЕвгенийГуреев-в4ю если собирать платформу с нуля, то зачем брать пред поколение. У 9700 кэш больше, энергопотребление меньше. Больше интструкций, лучше работа в приложениях. И в завершении в моем регионе разница в цене всего 1т.р.
@@Ibiky_Stern если разница в цене минимальна то конечно стоит чуть переплатить, но на рынке снг например если глянуть на озоне то разница в цене между ними аж в 10к рублей, а между ними разницы процентов в 10-15 в лучшем случае
Автор гений, всё объяснил понятным языком, это очень трудно. Спасибо громадное за труды!.
На счёт падения фпс на 9800X3D, это происходит из-за того что данные не влазят в кэш и в таком случае он опускается на уровень ниже 9700Х. Это нужен очень большой замес и тогда это происходит... В общем это одна из причин, почему я не перехожу на Х3Д процессоры пока что. Включил ждуна и жду 9950Х3Д чисто посмотреть, потому что за такую цену мне не нужны оба. Я 14900К купил за 430$ на старте продаж, так что 9800Х3Д насколько ни хорош в играх, но своих денег не стоит. Играю в 4к и упор в процессор в играх видел всего пару раз и то фпс был более чем играбельным.
Кстати опустил частоты на 14900К до 5.5/4.4 и сделал андервольт, в нагрузке 1.19v, по потреблению 285Вт максимум. В R23 на таких частотах 41к, что лучше стока. И в играх не хуже фпс и потребление значительно ниже. Так что в плане разгона я уже тоже сторонник разумной настройки, потому что если прибавки в производительности не много, то лучше получить уменьшение потребления и нагрева.
Так а на интеле разве нет такой проблемы?
@AleksCoreBY на Интеле контроллер памяти намного лучше, по этому в случае с Интелом это не приводит к падению скорости. Именно для этого АМД и нужен кэш, чтобы меньше в память обращаться.
@@AndyPro05 Вроде как АМД сделали контроллер памяти в проце а потом уже Интелы ее сделали кольцевой и доработали виртуальные потоки, сейчас же инфинити фабрик но он все равно слабый из за чиплетной технологии но она дешевая и в полне рентабельна, а в рынке главное цена продукта на производительность вот все. 3д кеш уже следующая ступень развития. Интелы перешли на чиплеты, но еще не говотвы выпустить 3д кеш, только в серверный сегмент
А для чего прям USB4 сейчас нужен? Только для внешних дисков? Получается если USB4 делит шину с M2 то и так и так, либо внешний диск используешь, либо M2, получается.
Только на днях купил Msi x 870e carbon и ryzen 9800x3d оперативы взял 6000мгц 64 гб очень было приятно услышать что материнка топ
Таки ощущать ещё приятней, чем слышать. Ощущение, что в руках держишь вещь (про carbon x670e).
какие тайминги взяла озу?
К чему такие траты…..
@@FotonPC там ехро cl30 должен быть
надеюсь ты к этому всему карту не ниже 4080 прикупил
На msi mpg x570s carbon max wifi есть смысл включать в биосе Game Boost Mode?
Начало огонь!😂
ну блин. относительно недавно - года 3 назад, апнулся на АМ4. снова менять? стоит менять? пропущу-ка я одно поколение.
Ам6 доооолго придётся ждать))
К быстрой смене поколения это к интелам)
Шикарный скетч вначале ! 🌞😉👍
Ребят, а что за петличку используете подскажите, пожалуйста?
Lark M2
У меня 4070 и 7800x3d, 1080р разрешение, и бывает не хватает именно проца, такие процы берут для "особенных" игр а не для ААА конвеера. Тот же тарков, раст...
Разгони озу
как у тебя с far cry 5 например, какие температуры?) на проце
В расте проца должно хватать, там проблема с самоц игрой, всякого шлака много + на юнити, а юнити тот ещё шлакоблок.
3:47 просветите меня, я думал, что отличие чипсетов с Е в конце и без неё, что с Е поддерживает PCIe 5, а без неё - не поддерживает(работает на 4)
хотя таблица говорит об обратном
В X670/E и B650/E всё так.
Везде тестят "лёгкие" игры в которых фпс зашкаливает за 200, из-за этого складывается впечатление что эти процессоры избыточны для игр. Это не так. Запустите старичка crysis remastered или древнюю gta 4 на максимальной дальности прорисовки, там процы нормально приседают. Из нового, stalker 2 тоже проц хавает, в таких играх и надо тестить.
Ну да. тестить старые игры, в которых нет оптимизации под многопоток, особенно ГТА4 это прям то) И ведь так много людей играют в эти отлично "живые" игры по сей день. В Сталкер 2 нет смысла тестить по причине неадекватной оптимизации, утечек памяти и прочим приколам, может года через 2, когда игру отполируют, не говоря уже о том, что в тестах есть представитель "тяжёлой" игры с сомнительной оптимизацией, кп77.
@tetrisdisboard4957 как будто томб райдер сейчас актуален, в котором все тестят.) Окей, некоторые игры плохо оптимизированы, ну мы ведь не можем повлиять на оптимизацию, мы можем только железо покупать, поэтому логично ведь именно такие игры и тестировать. Приведу живой пример: мой прошлый 10700k в форзе давал 200 фпс, я перешёл на 7800x3d и стало 300 фпс. И что с того? Плавность одинаковая. Потом я поставил крайзис, и там где 10700k проваливался до некомфортных 40 фпс, 7800x3d выдаёт комфортные 70+. И вот только тогда я ощутил радость апгрейда и мощь проца, понимаешь?
@@sanchas8943 У 10700k аналог это 5700х доведенный до 5800х или 5800х собственно. А аналог 7800x3d по производительности это 13900k. 13900k даже по лучше будет. Так что прирост не удивителен. Тем-более крайзис... там оптимизация до свидания вообще
Тот же Киберпанк. Врубаешь полную трассировку лучей и путей без ДЛСС и грустно наблюдаешь, что и 4090 в 2k игру тупо не вывозит в 60 фпс
Какая отличная вставка) Сделала весь видос и мое вечернее настроение!
ШЕДЕВР!
Есть ли на AM5, белая мама с подключением сзади текстолита? А не как обычно, спереди. Искал такую MiniITX , так и не смог найти (
x780 нафиг не нужен для игрового ПК, максимум b650
Что за странная материнка, которая снята с продажи на onlinetrade?
В ВОВ сервер лагает там замесы 30 на 30 куча эфектов магии и тд. Видос огонь спасибо! И я один всегда смотрю на минимальный ФПС, а не на максимальный?
Не один, но это как с тестами антуту на смартфонах. Там отсталые тоже смотрят на максимальный результат не обращая внимания на остальные показатели
у меня 4080super + 5800 x3d + монитор ультроширокий LG 34GN850B ULTRAGEAR и я нисколько не жалею, что вложил деньги в монитор, а не в 7800x3d с дешевым 2к моником за 25к. Многие люди монитор воспринимают как второстепенное что-то, но я долго хотел хороший моник и целенаправленно не делал агрейд на ам5, потому что знал что упрусь на большом разрешении в возможности железа. За то компьютер с ультрошироким и качественным монитором субъективно ощущается намного притянее, чем с железом получше, но бюджетным монитором.
В тестах производительности процессора в PUBG нужно всегда ставить "киберспортивные" настройки, а именно: разрешение 1920х1080 (или 1728x1080), масштаб отображения 100, DirectX 11-Enhanced (не 12, не обычный 11), все настройки графики "очень низкие", можно разве что оставить включённой "увеличить резкость".
Проводить сравнение разных комплектующих уже сложней, т.к. при просмотре повторов существует вероятность погрешности фпс (в одном и том же месте в одной итерации может быть 200 фпс, в другой - 210 (или 190). Сравнение производительности нужно проводить в разных сценариях: крупный город с большим количеством геометрии, небольшой город с огромным скоплением людей, крупный город с большим количеством геометрии и людей. Более детально изучить вопрос по тому, как же нужно тестировать фпс в PUBG, можно на канале 8ulleTin, очень хорошие тесты и анализ.
На самом деле многие недооценивают тесты производительности в PUBG и Tarkov, но понимающие люди знают, что это своего рода отправная точка для определения производительности процессора именно в среде киберспорта. Оценивая фпс в данных играх на UE4 и Unity, можно легко предполагать, на какой фпс стоит рассчитывать в подавляющем большинстве остальных игр, даже ААА. Не зря до выхода 9000 линейки с увеличенным кэшем королём производительности для киберспортивного PUBG является именно 7800х3д, ибо столь стабильно высокого фпс в смешанных условиях для ФХД разрешения не существует.
Если бы больше людей, смотрящих тесты, понимало, что такое тесты в PUBG и для чего это в принципе может быть нужно, данная игра стояла бы рядом с Киберпанком для любого канала с обзорами железа.
P.S: PUBG, исходя из дорожной карты разработчика, раньше 2026го года на Unreal Engine 5 не перенесут.
Сценка топ😂 можно почаще такого контента?
Кто режиссёр? Премию ему
Я вообще не вижу смысла переходить с ам4. Можно поставить 5800х3д и у тебя будет проц быстрее, чем 7500 + новая мать + новая память, так ещё и дешевле.
Зависит от ситуации. У меня например 5600х стоит сейчас с менял на него 3600 в своем время. Прыгать с него на 5800х3д бессмысленно уже. Нужно переходить на новый сокет и плавать в них, чтобы в лучшем случае уже на нем сменить 2 проца.
Вопрос лишь в том, когда ты обновлял железо последний раз.
можно потратить бесконечное колво денег на оверпрайс под названием 5800...
@@icetmzik Если видеокарта норм, то с 5600х очень даже есть смысл переходить на 5800х3д, можно смело оставлять старую ДДР4 оперативку. Есть куча обзоров, особое внимание на 0.1 , 1% Low FPS. Я вот как раз изучаю вопрос есть ли смысл переходить с 5800х3д на 9800х3д и пока что не вижу смысла. Монитор 4К@120Hz + 4090.
@@vlad4062 Зачем? Я отдам за проц фулл прайс, свой продам совсем за копейки и даже платформу не сменю?) Это бессмысленно, если и этот проц еще нормально тянет, а он пока справляется вместе с 3070ти.
у меня 3тий год 5800х3д что мне поставить видюху поменять переходить придётся
какой проц взять самый дешевый на 4090 у меня сейчас стоит 10700к
Пример с WOW это то о чем я 10 лет уже говорю!
Лары крофты и вочдогсы приходят и уходят в них играет полтора человека 2 месяца. А в WOW, CS и DOTA люди играют 20 лет. Это миллионы людей и им абсолютно пофиг какой там фпс в The Division или фар крае, им важно сколько ФПС будет в замесе в рейде или на БГ или на 50 минуте в доте.
Наконец то вы обратили на это внимание.
Выходит лучше взять 7600х и видеокарту по дороже?
Редко пишу комментарии под видео тут на канале. Но тут - не удержался. Вступление просто замечательное. Огромное спасибо за улыбку на моем лице после просмотра ))
Серега, ну как так то?! Что происходит с 5800x3d?
Думаю стоит дать комментарий насчет того же PUBG. Игроки, играющие на результат, играют на практически минимальных настройках в разрешении даже меньше, чем full hd (1728x1080). Огромный фпс уменьшает инпут лаг и исключает статтеры, помимо очевидных плюсов. Поэтому да, 9800x3d нужен, а человеческий глаз действительно видит больше 24фпс;)
Да в целом очевидно, что новый «король» нужен только киберкотлетам с 4090 и в сборке и моником 480 герц, которые играют на минималках в соревновательные игры. Всем остальным и 5700х3д будет за глаза, ибо если у людей есть возможность взять 4090, то и монитор скорее всего будет 4к, а настройки графики максимальные. С более слабыми видюхами упор всегда будет в них, а не проц
Некоторые люди "видят" и 400 герц. А среднестатистический человек "замечает что-то" в 250 герц. Ну и любой человек "замечает что-то" в 150 герц.
Есть связка i7-13700k с 4090 и вот не могу понять при играх в 2к менять на свежий проц или остаться. В авиасимулятор гоняю. Msfs 2020
Менять имеет смысл только если фпс не устраивает. Ну или ещё снизить настройки графики
Как же радостно видеть видео от Сергея!
Позитивная заставка ролика, да и сам ролик!!!👏🏻🥳✌🏼
Молодцы!!!👍🏻😊
Да-да. Все знают как вставлять в сокет, но мне в сервис каждые 1-2 недели несут ам5 на ремонт сокета. Погнутые ножки, либо сломанные, когда сами полезли выправлять.
Вообще если в сокет процессор можно вставить как то не так, то это проблема производителя сокета и процессора, а не пользователя.
Другое дело если в этот сокет что то роняют, гнут ноги или мусор мешает установке.
@@BotPHb всю жизнь когда процессоры у обоих компаний были квадратные правильное положение отмечалось точкой на углу текстолита и стрелочкой на гнезде сокета) так что это скорее пользователи потупели, а не производители чтото не так делают)
Сам помню собирал на 8700k и AsRock z370. Всё делал по инструкции, посмотрел предварительно ножки. По итогу комп не стартовал. Снял - одна ножка загнулась.
почему на отрезке с 5800х3д 3.4 ггц всего?
Эхх чет сэт на таком дорог мать да проц вот и сотка жуть
Правильно понимаю, что на мси карбон 2 чипсета, потому что 1 не справляется с таким кол-ом pci и m2 разъëмов?
Два, на видео показаны оба чипа
@@prohitecэто я понял, вопрос в том, почему их 2. 1 чипсет просто не справится со всей перефирией, что есть на плате?
Ну да, расширяет возможности подключений
Получается, южный северный мост и южный южный мост. @@kek_0182
@@prohitec спасибо за ответ)
Борода, у Вас там все хорошо? Скетчи какие-то пошли стремные...
че за трансферы? когда я в последний раз заходил в биос там герцы были
О, бородатая версия ixbt) (Кто не понял, я про скетч в начале)
Не оскорбляй Сергея, сравнивая его с ixbt
Некорректное сравнение, IXBT - не техноблогеры
ixbt - это набутыленные латентные любители мяса в тесте
А что такое гидросандбокс? 14:00
Блин, этот скетч - лучше всех, что делали IXBT, и реально смешно в отличие от.
Почему в тестах встройки в 8700G указана 870М если там стоит 780М?
Собираюсь на 7500f запилить. Видеокарта уже есть 4080 super. Монитор 2к 165гц. Только не хочу деньги с вклада выводить) жалко прибыль терять😄
Какая прибыль инфляция и цены сожрут бустрее!
Всё в доллары или в крипту, какие вклады в этой стране
@@wowan140282 ну у меня схема со съёмом массы с кредиток бес процентов. Там больше половины не мои;)
Монитор 2,5к или qhd
Монитор 2,5к или qhd