Simplesmente apaixonada por esse vídeo!!!!!!! Que professora incrível, apesar dela ressaltar que o livro é cansativo, só a paixão dela narrando a história me deixou profundamente instigada. Sensacional
Adorei e tive uma compreensão muito clara com a explicação desse moça maravilhosa que de forma moderna e linguagem simples explanou pontos que até então não era claro,apesar te ter lido duas vezes os sertões. Sou admiradora de Euclides da Cunha.
Ao contrário de alguns, adorei a linguagem, professora se comunicou com um público mais leigo, atingindo aqueles mais letrados também. Sobre o conteúdo, resta fazer o básico, que é ver em outras fontes, mas foi sensacional... estou estudando com mais qualidade, todo o escopo do forró pé de serra, encontrei parte do que precisava aqui. parabéns professora...
Pude notar que você tem administração pela bravura deste povo que é gigante por natureza por isso tem meu respeito... estarei aguardando mais vídeos sobre Sertões ❤
Eu já tinha lido os Sertões e achei essa parte da terra muito chata e difícil de ler mas agora depois da sua muito interessante me deu vontade de ler de novo.Obrigado.
boa aula,ainda q sob certos aspectos , carecente de maior clareza, embasamento e mais objetiva fundamentação crítica ,nada todavia q se não venha alcançar e remediar logo, e naturalmente, por meio de melhores e mais cuidadosas leituras deste grande monumento da cultura brasileira, q são os sertões.,livro ademais cuja leitura sempre se considerou particularmente difícil e problemática ,desde a sua publicação,em dezembro de 1902.,porquanto a vestidura estilística da obra, sua orquestração lexical e sintática de alento sinfónico e barroco,a considerável senão abundante terminologia técnica q lhe recama a descrição da terra e do homem.,a concepção determinista e imperialista da história, q lhe serve de fundamento e esteio ideológico,adstrita à crescente e explosiva tensão de um discurso trágico em q se fundem e condensam,numa perspectiva ampla, géneros e tipologias variados, desfechando em paradoxos agónicos tendentes a verberar e denunciar o crime q se cometera contra"o cerne vigoroso da nossa nacionalidade ,"q é como se refere Euclides da cunha às gentes do sertão,definindo-as-, assim a par de outras tantas características igualmente notórias dos sertões,proverbiais ao génio entre trágico e romântico do autor e da obra,- invariavelmente surgem e avultam elas,aos olhos assombradiços e fatigados de leitores pouco apercebidos de cultura literária, filosófica,e tbm filologica,como o primeiro, e quiçá, mais duro obstáculo a ser vencido para os q acaso delas se venham acercar,isto é,sobretudo-,integradas-,a forma literária q reveste e consubstancia a obra-prima de Euclides da cunha...o poema da terra sertaneja,cenário angustioso e comovente do drama histórico de canudos,cuja grandeza e tragicidade pedem meças ao inferno dantesco,inçado ademais de neologias e vozes técnicas havidas às respectivas especialidades-,prólogo aos desdobramentos da monstruosa luta fratricida q cruentara os sertões,lutuoso batismo de sangue das nascentes instituições ditas republicanas,q no alvorar do século xx expôs ao país cruamente o doloroso contraste entre o Brasil litoraneo,supostamente civilizado,e o bárbaro Brasil retardatário e ignoto dos sertões,-prólogo este q parece a muitos leitores sobre fastidioso,a despeito muito embora da sua beleza e monumentalidade poetica,quase sempre ininteligível no expandir das grandes linhas de inspiração épica,q o transfiguram no palco e proscenio desmedidos e algo místicos da"ruinaria imensa de canudos"...E dada a inópia e indigência extrema da nossa atual cultura linguageira, segundo o dizer do venerando professor António Houaiss,bem se compreende porque são hoje os sertões,nada obstante sua incomparável nomeada, tão pouco lidos e estudados,e isto qnt à forma,sem q se lhes considere tampouco,sequer,como fora de esperar-se,o polémico e controverso conteúdo, derivado daquela mesma concepção determinista e imperialista da história,suma da mais acabada e obtusa ideologia do colonialismo, cujo corolário mais óbvio,ideologicamente,num tal contexto-,fins do século 19,- persuadira-se a ver num apregoado choque e embate entre " raças fortes e fracas","superiores e inferiores",-supondo-se q tais existam ou hajam existido de fato-, "a implacável força motriz da história", a qual faria inevitavelmente,por fim, a civilização avançar tbm nos sertões,eis a concepção dominante q remata o fundamento ideológico e filosófico conclusivo dos sertões,de q a carnificina inaudita de canudos constituia documento cabal e iniludivel. ...Parabéns à professora Cristiane.
rita honorata de lima sousa ,parabéns, um texto e análise dignos de Euclides da cunha,bem se percebe em vc uma leitora e estudiosa diligente deste grande livro,cujo influxo e influência se podem lobrigar claramente,inclusive, na sua mesma maneira de escrever,excelente,eloquente,tersa,vernácula e admirável,bravo,obg.
Gosto bastante do canal e gostaria de fazer uma sugestão. Tentem postar os vídeos de forma mais espaçada, 1 por dia por exemplo, desta forma as postagens do canal ficariam mais fluídas e daria tempo de o público absorver um conteúdo antes de ser lançado outro.
o termo correto não é "imperialistas", é monarquistas. imperialista significa que eles defender atacar e dominar outras regiões do mundo, e estabelecer um império, e não precisa ser monarquista para defender imperialismo. Monarquistas defendem a legitimidade da monarquia, e desejam que o sistema político seja monárquico.
moça você fez uma analise um pouco confusa e com fatos destorcidos. você diz que o povo do sertão é um tanto louco e que não bate bem da cabeça quase por conta do calor ou da falta de critérios básicos para a vida, uma analise determinista. mas a verdade é que por o sertão ser um lugar esquecido, a unica instituição que se preocupava era um tanto a igreja; também deve se lembrar que era um povo com quase nenhum nível de escolaridade, muito fácil de ser convencido. o sertanejo não era um louco, era apenas um povo que lutou pelos seus direitos, se livrando de seus fazendeiros e conquistando uma vida digna. dizer que Antônio Conselheiro era um louco fanático é o mesmo argumento que a republica fez nos tempo de perseguição a ele
Eu entendi que essa não ela a visão dela, mas sim a do autor como a nossa amiga citou no comentário acima. Ela fala deles como ignorantes e alienados justamente por ser o que o autor pensava e por se transformar ao longo do livro, ou seja, ela só falou do livro.
Enzo não entender um texto complexo como Os Sertões e compreensível , agora não entender uma aula explicativa como essa, aí vc tem que procurar ajuda mesmo heim!!
Põe confusa nisso! Antônio conselheiro tem um histórico religioso antes de seu casamento. O pessoal do sul continua a não conhecer o sertão, mesmo lendo Euclides da Cunha.
Antônio conselheiro foi uma figura que se indignou, compadecendo-se do sertanejo e lutou por reforma agrária. Tb n delirava, apenas tinha raízes muito forte na religião, anterior ao casamento.
Aconselho, ao começar a leitura, começar de traz para frente. É dividido em A TERRA, O HOMEM E A LUTA. Então começando pela LUTA ( o clímax ), O HOMEM e por último, A TERRA. Porque ao começar do início, A TERRA, a leitura fica enfadonha e muitos param de ler logo no início. Então a leitura fica ótima, começando pela LUTA. Este livro já li e reli três vezes. É um dos meus preferidos. Na quarta expedição só foi possível vencer por causa da intendência. Na guerra a logística é essencial. O Marechal Bittencourt deu prioridade a logística. O transporte por burros de munição e mantimentos manteve uma linha de suprimentos. Era necessário, primeiro, vencer o deserto.
Não tive como deixar de dar o meu negativo em que pese a proposta do vídeo ser uma análise... E este negativo vai como incentivo para que se estude mais o tema. Análise extremamente confusa com visão anacrônica. Isto desmonta Os Sertões! Além da imprecisão dos fatos em diversos momentos, coloca em 20 min o que Euclides não corrobora e aliás assevera ao contrário. Note vou colocar apenas 1 destaque (sobre a afirmação política) entre diversos (determinismo, preconceito, raças, política, armamento, miragens, etc, etc) : Não foi a política da República que fez nascer o líder. Isto está claro "Porque o que nelas vibra em todas as linhas é a mesma religiosidade difusa e incongruente, bem pouca significação política, permitindo emprestar-se às tendências messiânicas expostas. O rebelado arremetia com a ordem constituída porque se lhe afigurava iminente o reino de delícias prometido. Prenunciava-o a República -- pecado mortal de um povo --heresia suprema indicadora do triunfo efêmero do anti-Cristo" -Os Sertões As agregações se deram motivadas naturalmente e pelo distanciamento da República (e a Igreja seguiu) da visão messiânica, esta existente quando o Brasil ainda era unido à Portugal e Algarves. "O Anti-Cristo nasceu "Para o Brasil governar "Mas ahi está o Conselheiro "Para delle nos livrar! " Visita nos vem fazer "Nosso rei D. Sebastião. "Coitado daquelle pobre "Que estiver na lei do cão! A lei do cão... Este era o apotegma mais elevado da seita. Resumia-lhe o programa. Dispensa todos os comentários." -Os Sertões E a despeito do que passa sugerido pela análise trazendo conclusões que Euclides claramente não corrobora, a visão de Conselheiro sobre o mundo que o cercava e apesar de seu pouco estudo, ele sabia que o Rei, no caso D. Sebastião, partilhava qualidades por escolhas transcendentes. Isto era sabido por Euclides... Este é um saber presente em todas as civilizações. Todos os reis tinham dois corpos! O nascimento da República era visto como o governo do Anti-Cristo e os seus seguidores alertaram aos surdos padres: "A frase final vibrou como uma apóstrofe. De dentro da multidão partiu pronta, a réplica arrogante: "V.Rev.ma é que tem uma falsa doutrina e não o nosso Conselheiro!"" -Os Sertões Interessante se ver que onde quer que os iluministas tenham entrado, acabaram com todos os Reis - exceção à Inglaterra devido laços familiares e iam dividindo os povos, terras, fundando repúblicas e hoje temos o que temos pelo mundo. Parece que a visão de Conselheiro ainda tem surpresas para o homem contemporâneo. Até mesmo para Euclides.. Sugiro uma releitura do livro mas com comentários de Leopoldo M. Bernucci que fez primorosas pesquisas e podem servir de auxilio em outros tópicos do video que nem estou mencionando pelo espaço. Mas mereceriam. Abcs
Obrigado pela atenção. Nossa, fiquei espantado com o tamanho do post. Vamos revisar e discutir para melhor os videos. Mais uma vez obrigado. O que posso fazer de imediato é deixar disponível para os demais que assistem ao vídeo seus comentários e analises.
caramba como é que um canal de ensino coloca uma professora que não gosta do que faz, dar aulas, e principalmente de literatura dando aula de literatura? Alguém consegue me explicar isso?
Jorge, tudo bem? Certamente, em algum momento do vídeo, ela passou a impressão errada. Tive o prazer de gravar todas as aulas da Cris e conhece-la bem. Ela é apaixonada pelo que faz. Assista outros vídeos e comprove. Obrigado pelo feedback.
Agora eu entendi o porquê que eu não estou conseguindo ler este livro.. Ainda estou no comecinho, pag 13.. dá muuuuito sono MSM, fora que a linguagem é horrível e não entendo nada. 😒
Nayara Nunes a linguagem é maravilhosa, você que não está capacitada para ler este tipo de obra, seus reflexos cognitivos deve ser melhor refinado. #Ficaadica
neto hamilton sempre tem um ser como você que se sente superior aos outros para fazer um comentário infeliz e preconceituoso como este. És tão letrado que não tirou a informação mais superficial do livro: o modo como alguns brasileiros tratam os outros.
A proposta de analisar 'Os sertões' foi muito boa, mas não posso dizer que gostei do vídeo. É bastante confusa a explicação dada, e a própria análise não me agradou muito. Admito ter parado de assistir na metade do vídeo, não pude continuar. A linguagem utilizada também me desagradou, vide: "é bastante difícil não dormir na primeira leitura e você pensa: eu terei de reler essa porcaria aqui". Há melhores formas de dizer que essa não é uma leitura fácil e que serão necessárias algumas releituras para que haja um melhor entendimento da obra.
a linguagem e para os jovens , pq sinceramente um garoto de 15 anos pegar um livro desse vai pensar exatamente o que ela falou ,foi um tom humorístico.
essa explicação ja esta sendo cansativa, imagina a leitura do livro como não é, se não tivermo força de vontade não conseguimos lê o tal livro, mais se concluí essa leitura vai vê que é uma história interessante e curiosa. EU AINDA NÃO LI , MAIS QUERO... CORAGEM! VAMOS ....
Rian, tudo bem? "o meio determina o que o homem será" é um pensamento determinista. Ou seja, não importa o quanto ele se esforce para mudar o seu destino (seja estudando, trabalhando ou empreendendo) seu futuro será o mesmo dependendo de sua origem, onde morou, seus amigos, etc... Assista o vídeo do Carecas de Saber sobre o livro O CORTIÇO.
Simplesmente apaixonada por esse vídeo!!!!!!! Que professora incrível, apesar dela ressaltar que o livro é cansativo, só a paixão dela narrando a história me deixou profundamente instigada. Sensacional
Adorei e tive uma compreensão muito clara com a explicação desse moça maravilhosa que de forma moderna e linguagem simples explanou pontos que até então não era claro,apesar te ter lido duas vezes os sertões. Sou admiradora de Euclides da Cunha.
"e muito dificil ler essa merda sem dormir" kkkkkk essa professora e doida rs
Abner, espero que esteja se referindo ao livro e não ao quadro... por que das aspas?
pq quando a frase nao e minha mas de outra pessoa geralmente se coloca aspas. e quem disse isso foi a propria professoa e nao eu kkkk
Sinceridade é bom demais! hahahahaha!!! Se o livro é chato mas a aula é verdadeira, pra mim tá valendo!
caramba vocês não sabem o porque das aspas? Morri.
Os caras do canal nem se deram ao trabalho de ver o video.
A primeira parte é geografia pura, descrevendo o lugar em pormenores muito detalhadamente até vc ficar cansado de ler.
Ao contrário de alguns, adorei a linguagem, professora se comunicou com um público mais leigo, atingindo aqueles mais letrados também. Sobre o conteúdo, resta fazer o básico, que é ver em outras fontes, mas foi sensacional... estou estudando com mais qualidade, todo o escopo do forró pé de serra, encontrei parte do que precisava aqui. parabéns professora...
Deu vontade ate de bater palma, melhor explicação
amei ler o livro embora achei a leitura cansativa,mas amei, excelente sua explicação
Olá
Teria como elaborar um texto que demonstra a permanência de situações apresentadas na Obra que ainda fazem parte da sociedade brasileira?
"Ele vai noticiar justamente um Brasil que não existe."
Comentário com precisão cirúrgica.
Pude notar que você tem administração pela bravura deste povo que é gigante por natureza por isso tem meu respeito... estarei aguardando mais vídeos sobre Sertões ❤
NOSSA, ÓTIMOO!!!!! A MELHOR ANÁLISE E UMA ÓTIMA PROFESSORA. MUITO OBRIGADA!!!
CAIU NA PROVA DE PORTUGUÊS! Ajudou muito! obrigado.
Eu já tinha lido os Sertões e achei essa parte da terra muito chata e difícil de ler mas agora depois da sua muito interessante me deu vontade de ler de novo.Obrigado.
Muito bom!! Gostei dos seus vídeos!
melhor professora everrrrr
boa aula,ainda q sob certos aspectos , carecente de maior clareza, embasamento e mais objetiva fundamentação crítica ,nada todavia q se não venha alcançar e remediar logo, e naturalmente, por meio de melhores e mais cuidadosas leituras deste grande monumento da cultura brasileira, q são os sertões.,livro ademais cuja leitura sempre se considerou particularmente difícil e problemática ,desde a sua publicação,em dezembro de 1902.,porquanto a vestidura estilística da obra,
sua orquestração lexical e sintática de alento sinfónico e barroco,a considerável senão abundante terminologia técnica q lhe recama a descrição da terra e do homem.,a concepção determinista e imperialista da história, q lhe serve de fundamento e esteio ideológico,adstrita à crescente e explosiva tensão de um discurso trágico em q se fundem e condensam,numa perspectiva ampla, géneros e tipologias variados, desfechando em paradoxos agónicos tendentes a verberar e denunciar o crime q se cometera contra"o cerne vigoroso da nossa nacionalidade ,"q é como se refere Euclides da cunha às gentes do sertão,definindo-as-,
assim a par de outras tantas características igualmente notórias dos sertões,proverbiais ao génio entre trágico e romântico do autor e da obra,- invariavelmente surgem e avultam elas,aos olhos assombradiços e fatigados de leitores pouco apercebidos de cultura literária, filosófica,e tbm filologica,como o primeiro, e quiçá, mais duro obstáculo a ser vencido para os q acaso delas se venham acercar,isto é,sobretudo-,integradas-,a forma literária q reveste e consubstancia a obra-prima de Euclides da cunha...o poema da terra sertaneja,cenário angustioso e comovente do drama histórico de canudos,cuja grandeza e tragicidade pedem meças ao inferno dantesco,inçado ademais de neologias e vozes técnicas havidas às respectivas especialidades-,prólogo aos desdobramentos da monstruosa luta fratricida q cruentara os sertões,lutuoso batismo de sangue das nascentes instituições ditas republicanas,q no alvorar do século xx expôs ao país cruamente o doloroso contraste entre o Brasil litoraneo,supostamente civilizado,e o bárbaro Brasil retardatário e ignoto dos sertões,-prólogo este q parece a muitos leitores sobre fastidioso,a despeito muito embora da sua beleza e monumentalidade poetica,quase sempre ininteligível no expandir das grandes linhas de inspiração épica,q o transfiguram no palco e proscenio desmedidos e algo místicos da"ruinaria imensa de canudos"...E dada a inópia e indigência extrema da nossa atual cultura linguageira, segundo o dizer do venerando professor António Houaiss,bem se compreende porque são hoje os sertões,nada obstante sua incomparável nomeada, tão pouco lidos e estudados,e isto qnt à forma,sem q se lhes considere tampouco,sequer,como fora de esperar-se,o polémico e controverso conteúdo, derivado daquela mesma concepção determinista e imperialista da história,suma da mais acabada e obtusa ideologia do colonialismo, cujo corolário mais óbvio,ideologicamente,num tal contexto-,fins do século 19,- persuadira-se a ver num apregoado choque e embate entre " raças fortes e fracas","superiores e inferiores",-supondo-se q tais existam ou hajam existido de fato-, "a implacável força motriz da história", a qual faria inevitavelmente,por fim, a civilização avançar tbm nos sertões,eis a concepção dominante q remata o fundamento ideológico e filosófico conclusivo dos sertões,de q a carnificina inaudita de canudos constituia documento cabal e iniludivel.
...Parabéns à professora Cristiane.
Muito boa percepção!
rita honorata de lima sousa excelente análise,digna dos sertões.
rita honorata de lima sousa ,parabéns, um texto e análise dignos de Euclides da cunha,bem se percebe em vc uma leitora e estudiosa diligente deste grande livro,cujo influxo e influência se podem lobrigar claramente,inclusive, na sua mesma maneira de escrever,excelente,eloquente,tersa,vernácula e admirável,bravo,obg.
MUUUUUUUUUUUITOOOOO BOOOOM!!!!!!!!!!!! PARABÉNS!... A ANÁLISE ESTAR BEM DETALHADA!
... A FORMA DE EXPLICAÇÃO!.
. ÓTIMO!
PARABÉNS!!!!!
Muito bom parabéns
Gosto bastante do canal e gostaria de fazer uma sugestão. Tentem postar os vídeos de forma mais espaçada, 1 por dia por exemplo, desta forma as postagens do canal ficariam mais fluídas e daria tempo de o público absorver um conteúdo antes de ser lançado outro.
Gabriel de Souza Olive
ira euclides da cunha bahia imagem
Ótimo analise sobre essa obra.
Gostei da trilha sonora!kkk Harry potter.
Explicação incrível!!! Parabéns!!!
o termo correto não é "imperialistas", é monarquistas. imperialista significa que eles defender atacar e dominar outras regiões do mundo, e estabelecer um império, e não precisa ser monarquista para defender imperialismo. Monarquistas defendem a legitimidade da monarquia, e desejam que o sistema político seja monárquico.
Ganhou meu like já com o toque do Harry Potter no começo kkkkkkk
moça você fez uma analise um pouco confusa e com fatos destorcidos. você diz que o povo do sertão é um tanto louco e que não bate bem da cabeça quase por conta do calor ou da falta de critérios básicos para a vida, uma analise determinista. mas a verdade é que por o sertão ser um lugar esquecido, a unica instituição que se preocupava era um tanto a igreja; também deve se lembrar que era um povo com quase nenhum nível de escolaridade, muito fácil de ser convencido.
o sertanejo não era um louco, era apenas um povo que lutou pelos seus direitos, se livrando de seus fazendeiros e conquistando uma vida digna. dizer que Antônio Conselheiro era um louco fanático é o mesmo argumento que a republica fez nos tempo de perseguição a ele
Telma Borges mas inicialmente Euclides vai para canudos exatamente com essa visão. Ao longo do texto é que ele transforma sua forma de pensar.
Eu entendi que essa não ela a visão dela, mas sim a do autor como a nossa amiga citou no comentário acima. Ela fala deles como ignorantes e alienados justamente por ser o que o autor pensava e por se transformar ao longo do livro, ou seja, ela só falou do livro.
Enzo não entender um texto complexo como Os Sertões e compreensível , agora não entender uma aula explicativa como essa, aí vc tem que procurar ajuda mesmo heim!!
Põe confusa nisso!
Antônio conselheiro tem um histórico religioso antes de seu casamento. O pessoal do sul continua a não conhecer o sertão, mesmo lendo Euclides da Cunha.
Didática maravilhosa👏👏
excelente seu canal, já estou lhe seguindo e dei meu Like!
Antônio conselheiro foi uma figura que se indignou, compadecendo-se do sertanejo e lutou por reforma agrária. Tb n delirava, apenas tinha raízes muito forte na religião, anterior ao casamento.
Amei.Explicacão EXCELENTE
Aconselho, ao começar a leitura, começar de traz para frente. É dividido em A TERRA, O HOMEM E A LUTA. Então começando pela LUTA ( o clímax ), O HOMEM e por último, A TERRA. Porque ao começar do início, A TERRA, a leitura fica enfadonha e muitos param de ler logo no início. Então a leitura fica ótima, começando pela LUTA. Este livro já li e reli três vezes. É um dos meus preferidos.
Na quarta expedição só foi possível vencer por causa da intendência. Na guerra a logística é essencial. O Marechal Bittencourt deu prioridade a logística. O transporte por burros de munição e mantimentos manteve uma linha de suprimentos. Era necessário, primeiro, vencer o deserto.
Desde o século XIX e ainda continuam sem conhecer o sertão.
Acho que quem delira é quem não conhece o sertão e quer explicar.
Ótima aula!!
MUITO TOP essa professora!!!
BRAVISSIMA!!!!BRAVBRAVISSIMA!!!!BRAVISSIMA!!!!ISSIMA!!!!BRAVISSIMA!!!!
a miragem é um fenômeno físico e não tem nada a ver com algum fator psicológico.
Mais uma aula e tanto! Ela nos ajudou a escrever um resumo completo da obra. Vejam em: beduka.com/blog/resumos/resumo-de-os-sertoes/
Obg seu vidio me ajudou muito no meu trabalho
EU ADOREI TUDO KKKKKK melhor professora!!!!!!
Gostei da explicação
Os Sertões não é um livro difícil de ler, extenso sim, mas não difícil. Difícil é grande sertões e veredas de Guimarães...
Acrescentar uma informação: o sertão não é árido, e sim, semiárido. 22/07/20
Ui!
Adorei!
Ajudou um pouco!
Não tive como deixar de dar o meu negativo em que pese a proposta do vídeo ser uma análise... E este negativo vai como incentivo para que se estude mais o tema.
Análise extremamente confusa com visão anacrônica. Isto desmonta Os Sertões! Além da imprecisão dos fatos em diversos momentos, coloca em 20 min o que Euclides não corrobora e aliás assevera ao contrário. Note vou colocar apenas 1 destaque (sobre a afirmação política) entre diversos (determinismo, preconceito, raças, política, armamento, miragens, etc, etc) :
Não foi a política da República que fez nascer o líder. Isto está claro
"Porque o que nelas vibra
em todas as linhas é a mesma
religiosidade difusa e
incongruente, bem pouca
significação política, permitindo
emprestar-se às tendências
messiânicas expostas. O rebelado
arremetia com a ordem
constituída porque se lhe
afigurava iminente o reino de
delícias prometido. Prenunciava-o
a República -- pecado mortal
de um povo --heresia suprema
indicadora do triunfo efêmero do
anti-Cristo"
-Os Sertões
As agregações se deram motivadas naturalmente e pelo distanciamento da República (e a Igreja seguiu) da visão messiânica, esta existente quando o Brasil ainda era unido à Portugal e Algarves.
"O Anti-Cristo nasceu
"Para o Brasil governar
"Mas ahi está o Conselheiro
"Para delle nos livrar!
" Visita nos vem fazer
"Nosso rei D. Sebastião.
"Coitado daquelle pobre
"Que estiver na lei do cão!
A lei do cão...
Este era o apotegma mais
elevado da seita. Resumia-lhe o
programa. Dispensa todos os
comentários."
-Os Sertões
E a despeito do que passa sugerido pela análise trazendo conclusões que Euclides claramente não corrobora, a visão de Conselheiro sobre o mundo que o cercava e apesar de seu pouco estudo, ele sabia que o Rei, no caso D. Sebastião, partilhava qualidades por escolhas transcendentes. Isto era sabido por Euclides... Este é um saber presente em todas as civilizações. Todos os reis tinham dois corpos!
O nascimento da República era visto como o governo do Anti-Cristo e os seus seguidores alertaram aos surdos padres:
"A frase final vibrou como
uma apóstrofe. De dentro da
multidão partiu pronta, a réplica
arrogante:
"V.Rev.ma é que tem uma
falsa doutrina e não o nosso
Conselheiro!""
-Os Sertões
Interessante se ver que onde quer que os iluministas tenham entrado, acabaram com todos os Reis - exceção à Inglaterra devido laços familiares e iam dividindo os povos, terras, fundando repúblicas e hoje temos o que temos pelo mundo. Parece que a visão de Conselheiro ainda tem surpresas para o homem contemporâneo. Até mesmo para Euclides..
Sugiro uma releitura do livro mas com comentários de Leopoldo M. Bernucci que fez primorosas pesquisas e podem servir de auxilio em outros tópicos do video que nem estou mencionando pelo espaço. Mas mereceriam.
Abcs
Obrigado pela atenção. Nossa, fiquei espantado com o tamanho do post. Vamos revisar e discutir para melhor os videos. Mais uma vez obrigado. O que posso fazer de imediato é deixar disponível para os demais que assistem ao vídeo seus comentários e analises.
Eu que agradeço ! 😍😍😍😍
Foda-se seu babaca, vai a merda
Salvou muito mano obrigado
Qual parte do livro e a melhor?
Só sei que a pior parte é a terceira, um filme de terror.
Ela é minha professora!!💙
Muito bom! Me salvou!!
caramba como é que um canal de ensino coloca uma professora que não gosta do que faz, dar aulas, e principalmente de literatura dando aula de literatura? Alguém consegue me explicar isso?
Jorge, tudo bem? Certamente, em algum momento do vídeo, ela passou a impressão errada. Tive o prazer de gravar todas as aulas da Cris e conhece-la bem. Ela é apaixonada pelo que faz. Assista outros vídeos e comprove. Obrigado pelo feedback.
Agora eu entendi o porquê que eu não estou conseguindo ler este livro.. Ainda estou no comecinho, pag 13.. dá muuuuito sono MSM, fora que a linguagem é horrível e não entendo nada. 😒
Nayara Nunes a linguagem é maravilhosa, você que não está capacitada para ler este tipo de obra, seus reflexos cognitivos deve ser melhor refinado.
#Ficaadica
neto hamilton sempre tem um ser como você que se sente superior aos outros para fazer um comentário infeliz e preconceituoso como este. És tão letrado que não tirou a informação mais superficial do livro: o modo como alguns brasileiros tratam os outros.
Aí no caso o problema é você e não o livro kakakaka
Acabei de começar esse livro, ele parece ser bem interessante.
Já terminou ele ?
Parabéns
A proposta de analisar 'Os sertões' foi muito boa, mas não posso dizer que gostei do vídeo. É bastante confusa a explicação dada, e a própria análise não me agradou muito. Admito ter parado de assistir na metade do vídeo, não pude continuar. A linguagem utilizada também me desagradou, vide: "é bastante difícil não dormir na primeira leitura e você pensa: eu terei de reler essa porcaria aqui". Há melhores formas de dizer que essa não é uma leitura fácil e que serão necessárias algumas releituras para que haja um melhor entendimento da obra.
Fabiane, muito obrigado pelo feedback. Vou rever o vídeo e analisar o que podemos fazer. Mais uma vez, obrigado.
a linguagem e para os jovens , pq sinceramente um garoto de 15 anos pegar um livro desse vai pensar exatamente o que ela falou ,foi um tom humorístico.
@@debbymarrie9521 olha,eu tenho 10 anos e tô assistindo o video pq esse livro vai ter no são joão da escola
Edit: E eu não entendi quase nada do livro
Olá, Teria como elaborar um texto que demonstra a permanência de situações apresentadas na Obra que ainda fazem parte da sociedade brasileira?
amei os sertões!
Faz uma análise do livro O Quinze de Rachel De Queiroz🙏😀
1902 - República Velha 1889/1930 - Café com leite e não Eixo Rio-SP... né 1:47
Desde esse tempo veio o preconceito aos sertanejos sendo que eles foram vítimas da miséria.
Agora eu sei porquê Machado de Assis é mais América Latina, os outros escritores abaixo do nível .
Miga, só um ps. Sertão não é árido nem deserto, não existe aridez no Brasil, e sim semi aridez. Beijo
Alguém sabe a crítica feita por Euclides no livro?
Like já na abertura com harry potter
ótimo vídeo
alguém sabe qual era a temática do Euclides?
Excelente!
essa explicação ja esta sendo cansativa, imagina a leitura do livro como não é, se não tivermo força de vontade não conseguimos lê o tal livro, mais se concluí essa leitura vai vê que é uma história interessante e curiosa.
EU AINDA NÃO LI , MAIS QUERO... CORAGEM! VAMOS ....
muito bom!!!!!
sarah maria o
Oi
Vamo lá tia tenho prova amanhã é preciso saber pq ler livro em 1 noite muito impossível me ajuda ae
vai ler o livro lucas kkkkkkkk
me apaixonei por esse livro ksksk
Minha inscrição do canal saiu sozinha.
A explicação começou bem, mas senti um pouco de preconceito religioso.
"Essa porcaria" kkkkkk
Verdade
👍🏿👍🏿
não entendi metade do que ela explicou, muito confuso.
Tente ler o livro então! Aí vc vai ver o que é confuso kkkkk
e essa abertura aka harry potter
Não sei pra q o professor pede pra gente falar sobre isso
Não vão pagar minhas contas esses bish porrraaaaaa
Que pensamento fudido
ótima explicação!!!!!
kkkkkk ameii
Pera... "o meio determina o homem" é uma frase determinista???? Essa frase é absolutamente construtivista moça.
Rian, tudo bem? "o meio determina o que o homem será" é um pensamento determinista. Ou seja, não importa o quanto ele se esforce para mudar o seu destino (seja estudando, trabalhando ou empreendendo) seu futuro será o mesmo dependendo de sua origem, onde morou, seus amigos, etc... Assista o vídeo do Carecas de Saber sobre o livro O CORTIÇO.
Up
obras de Euclides da cunha são muito ruim, é o mais do mesmo, obras dele é muito confusa, para chegar no assunto leva século .
Qual o método de seleção de professores nesse canal? Deixou muito a desejar😪
OS SERTOES FORAM DESMONTADOS PELA 4 INFANTARIA !!! SHIVA SCENTS
show ! Parabéns!
Estou abismada com a falta de contextualização da obra. A linguagem empregada no vídeo é lastimável. Péssimo!
Péssima aula, deixou mil vezes mais complicado dq realmente é pq fez una confusão
O canal tem uma proposta excelente, mas essa professora errou feio ao chamar o livro de inferno e porcaria. Pareceu uma criança reclamando..
Voz estranha, aula muito boa!
Essa professora não existe!!!!!
pra ser sincera acho que a moça do video nem leu o livro, e claramente não sabe se expressar também, mal termina uma frase
Não gostei disto
N use o termo "porcaria" eu acho muito feio...
Me perdi nas explicações dela KKK ela é meio perdida
Pelo contrário, o sertanejo sabia sim, pelo o quê lutava.
Genocídio
Concordo.
2023, aqui vai.....A Saga de Canudos......ruclips.net/video/cnS-eMzg_5I/видео.html
KD sua cara? Tem muita coisa na tela
Professora opina demais. E se embasa muito pouco na história.
O outro professor, que gravou as aulas de literatura, aquele sim é bom.
Você é mais complicada que a história de canudos.. tão aprendiz
Mmp
ELA CHAMOU "OS SERTÕES", DO EUCLIDES DA CUNHA, DE MERDA!!!
PUTA QUE PARIU!!!!!
Tbm chamou de porcaria.