Крамник говорит о неточностях, типо которые он делает специально, или ему типо поле показывают программы которое нужно занять. Я слышал интервью читера на ютубе и он говорил, что можно пользоваться старыми более слабыми движками типо комодо и играть по 1-2 линии. Но стокфишь на чесском или личес будет считать ходы "неточностями" или "упущенная победа" "неплохой ход" хотя это сильные ходы. Или выставлять рейтинг компу типо 3200 и он будет сам ошибаться. Ну как с ботами на чесском есть слабые 1000 и сильные 2500 и выше.
ну так конечно, можно вообще брать какой-то старый и неизвестный движок (комодо-то еще известный, а есть еще дофига которых и названия никто не знает, они все равно сильнее человека играют)
Ну тут античитинг по всем знакомым движкам и анализирует - кто сказал что используется последняя версия? . Я вообще считаю наивностью думать что противник не читерит. Это по сути не так. Ты сам можешь и регулировать линии компьютера и на основе общей базы не палится.
Хочется пошутить и потроллить Владимира Борисовича. Но он такой здоровый:) леща даст офигеешь:) я за честные шахматы:) но я против фанатизма и идей фикс. Я предлагаю В. Б. Прорастить цветок мухоловку и показать на канале. Я то семена уже купил;) на темп впереди;)
Я не умею играть в шахматы, буквально 1200 на Личесс, но была точность 97% в длинной партии. Потери сантипешек достаточно большие, просто повезло не допустить ни одной неточности или ошибки.
-mine the fact he f****ng cheating -не смотря на тот факт, что он в общем-то из Читы😂😂😂 Я думал так только Омариев отжигает) Владимир Борисыч, дайте дорогу молодым уже. А сами отдыхайте спокойно на пенсии, наслаждайтесь жизнью, ходите в Due Forni
Какой смысл пользоваться подсказками движка и проигрывать по времени? Можно делать вид что думаешь, но сохранять запас в несколько секунд, хотя бы. Не понимаю стратегии, если Гальченко на самом деле читерит. Может у него лимит на количество подсказок движка за партию? 🙂
Тут самая очевидная стратегия читинга, что если вы будете использовать компьютер постоянно, то вас быстро забанят. Поэтому количество подсказок нужно ограничать.
Мы все знаем, о ком говорил Фабиано. Это о Савелии Голубове. Он, Сава, "спокойно" играет на именном аккаунте, без права выступать в призовых турнирах. Кто хочет - играет с ним на вызовах. Так что, Фаби может спать спокойно - Сава ему не повредит ничем. Весли Со спокойно вызвал по 3+0 Саву и обыграл "в одну калитку", не побоялся, хотя тоже знал кто это - Savely_Golubov . Не у всех читер-паранойя, все таки.
Во-первых ход был с c6-с5. Во вторых это слишком глубокая идея, чтобы протолкнуть так далеко пешку, только будучи уверенным, что ты ничего не теряешь от этого так делают, ход пешки от короля G5 из той же серии, потому что ходить от короля еще с детства учат, что это плохо и это совсем не то что ты будешь считать в вариантах.
Гальченко из нового поколения читеров, им плевать на репутацию, они придумывают пустые отговорки почему в оффлайн не могут занять даже топ 3 против блицоров 2400.
У него вообще нет никаких достижений в оффлайн. Ни одного серьезного турнира,ни одной победы в Опене. Человек на прошлом чемпионате России по блицу даже в тридцатку не вошел))) Насколько нужно быть умственно-отсталым, чтобы верить в его отмазки?))) Как он может раскатывать Каруану и Грищука - чемпиона Росии по блицу, если в живой партии его уничтожает Полина Шувалова черными в 30 ходов?)))) Не просто обыгрывает,а громит на классе)))А у нее всего 2400 Эло)))Можно и по выражению его лица в онлайне понять,что он не напрягается во время партий. Ян, Гири, Шиманов,Андрейкин и прочие полностью бывают погружены в игру и на их лице пробегает вся гамма эмоций, видно напряжение, сосредоточенность. А "Мурманский Стокфиш болтает с чатом и с хи-хи" да "ха-ха" на "расслабоне" перекатывает элитных гроссов, словно играет с третьеразрядниками. Конечно,он не выигрывает Титульные Вторники, потому что есть большой риск бана и потери аудитории,один раз чесском был близок этому. Хомячки этого не понимают.
@@mister_bruce разница между оффлайн и онлайн шахматами существенная. Понятное дело, что Матвей более медийный человек в мире шахматы, чем автор данного канала. Ну и в совокупности подлизун В.Б Нечего не хочу плохого сказать про В.Б, но по последнему матчу с Джоспэмом стало понятно, что у В.Б синдром Фишера. Либо просто пытается похайпить на более медийных шахматистах(Накамура, Гальченко и тд) Один смех вызывает😊
@@ДанилБерезин-ы5н разумеется, разница существенная: если поймают в оффлайн - лишат возможности играть в шахматы на годы, опозорят, а онлайн и поймать нельзя - микронаушник в ухо вставил, брата кмс в соседнем помещении с компьютером посадил - и вперёд, главное, сильно не наглеть, в призы не попадать. Но ютуберу это и не требуется - достаточно иногда обыгрывать топ-шахматистов, и хомячки его будут боготворить.
@@mister_bruce у них читинг нужен для развития канала. Базар-вокзал тоже иногда сильные партии выдает в 55 лет, но бывает сыпется очень легко. Базар вокзал тоже очень подозрительный. Т.е. по сути многие мастера и ММ раскручивают свои каналы на победах на гроссами. Бороться с онлайн читингом нереально. Даже 2-3 хода с помощью компа могут перевернуть ход партии. А как узнать. что эти 2-3 хода делает игрок или не делает? Поэтому может быть микрочитинг. Может быть читинг с напарником, где позиция будет держаться на нулях всю партию, а потом несколько сильных ходов и всё.
@@asjvchnvh9313 шизойд таблетки срочно, причем тут страна дегенерат, тут речь про конкретного человека, кто о чем а вшивый о бане, ты с любой темы скатываешься в "рашка говно" пнятно
Скорее проблема, думаю, не в ческоме, а вообще в шахматном обществе в целом, оно не достаточно, видимо, организованно. Дело в том, что сообществу трудно решить, кто не прав, и с кем они дружбу водить не будут. Даже у теологов это организовано лучше. Как будто, шахматы сильно децентролизовались (фиде, влиятельные частные компании), что и привело к подобному развитию событий. Надеюсь, что-то с этим сделать можно, но, полагаю, это довольно призрачные надежды..
Нормальный ход, и номально по человечески побить ладьей и забрать пешку Б2.. получив лишнюю пешку.. но мы играем С5... Имхо уже не нормально ибо внешне нет никакой угрозы после выигрыша пешки. Но по факту пешка слабо, если можно надвинуть пешку С но это явно надо быть топом что бы понимать все что будет дальше после g5
Чтобы обыгрывать гроссов и рекламировать свои недоуроки, хайпиться, продвигать канал))) Кому интересен обычный мастер спорта,который и на уровне чемпионата России ничего из себя не представляет? Он весь свой канал накрутил на разных видео с названиями "сможет ли Накамура победить меня","как я разнес Непомнящего"," как я победил Карлсена" и т.д. Он ни разу в жизни даже на уровне страны ничего не выиграл, не говоря уже об Европе, Мире, Олимпиаде. Если бы он хотя бы на чемпионате Росии по блицу хотя бы раз смог бы войти в тройку призеров,то можно было бы с большой натяжкой поверить его уверенным победам над лучшими блицорами планеты. Достижений ровно 0. Никому такой неудачник неинтересен. Если бы он был бы личностью и с харизмой, как Омариев, то смог бы и так раскрутиться. Но это тот случай, когда как и шахматист, как и человек он так себе. У Жоспема разрыв между онлайн и оффлайн рейтингом в блиц 300-400 пунктов,у мурманского читинца - аж 500-600. Для любого адекватного шахматиста уровнем КМС и выше все очевидно.
Хороший ролик, я считаю что народ должен знать своих героев, позор читерам... считаю хорошо бы ещё проверить на полиграфе этого выскочку и закрыть вопрос окончательно:)
Он в онлайне играет как супергросс, а в живых турнирах не выступает. Когда ты писец силён и ты не хочешь размазать старых чемпионов, ну это прям доказательство что он читерит
@@ItzNoese он в онлайне топ10 действующих игроков разваливает как букашек. А в живом турнире сосет у 2600. Есть еще один игрок который набил себе 2800+ живого рейтинга. Он играет только в тех турнирах где нет защиты. Читы в шахматах это не новость. Первый читер был Веселин Топалов
@@ItzNoese крамник устроил проверку против ческома. Мы не знаем давали ли организатора ческома подсказку Хосе. Если Крамник докажет читерство в онлайне то большинство пользователей потеряют доверие этой платформе. Ческому пофиг на читеров, она с ней не борется никак. Сам зайди и по играй 3 линией и второй линией движка через телефон. Не забанит. Я играю 20 лет и меньше играл с живыми шахматами, но никакого дискомфорта мне живые фигуры не приносят, те же партии, те же линии играются
Вы бы слышали что галяёнок порол в оправдание ,уровень ханса нимана,который не понимал смысла своего же хода а просто разбирал эту позицию)))все понимают что галченко яитер один из самых тупых,который играется с оценкой
Этому видео всего год, салага. Хомячки гальченко везде кричат,что только Крамник считает подозрительным этого шута. Камский-бывший претендент на звание чемпиона мира. Каруана-бывший претендент на звание чемпиона мира. И гросс, который был с Каруаной. Как минимум 4 гросса считают гальченко читером))))
@@mister_bruce , от фразы "Хомячки гальченко" веет такой мощной непредвзятостью. Сразу видно, что максимально объективно хотите в ситуации разобраться)
Во первых моё большое уважение Крамнику, я считаю он с проблемой читерства прям в осиное гнездо попал. Молодец!! А здесь конкретно, может быть Гальченко где-то ичитерит, я не знаю, но в этих партиях я ничего особенного не вижу. По факту: Каруана для своего уровня ну ооочень слабо сыграл. Просмотрел пешку (там 2-3х ходовка была). Потом тупо пошёл Кс3 и прозевал в один ход вторую. Это даже не ГМ уровень, а скорее тактика ну где-то 2-го разряда. Ход g5 да очень сильный, но если присмотреться к позиции, он практически вынужден. Там грозит смертельная связка по линии d и другими фигурами особенно не походишь, а то всё висит. c5 да ход подозрительный, ну а с4 просто смешно не слелать, там никому компьютера для этого хода явно не нужно Поэтому опять таки, я не защищаю Гальченко, но здесь конкретно, всё чувтвуется искусствкнно надуто. Если это был бы не Каруана, а любой FM ни кто бы даже не сикунды на анализ этой партии не потратил.
Парень,Каруана в том титульном вторнике был выше всех лучших в мире реальных игроков блиц))))).Умиляет, когда нубы говорят о "слабой" игре Каруаны, второго в мире шахматиста,но при этом хвалят бездарного читинца,ничего в жизни не выигравшего)))). Ход g5 ты в жизни не найдешь в реальной партии в блиц,к тому же там последующие ходы тоже были по первой и второй линии.
@@mister_bruce При чем здесь, какое место Каруана занял? Я о конкретных ходах говорил, где он просмотрел простую тактику 2-го разряда. Это факт. Для его уровня это невероятно слабая игра. А ещё нубом обзываешься, это наверное, когда аргументов не хватает, сразу на личности переходишь? Я походу посильное тебя играю.😏 Кажется мне, если ты бы сам играл в шахматы, то может бы знал, что иногда играешь плохо для своего уровня, но всё равно выигрываешь, по времени или противник зивает и тд. Подытожим: Гальченко может и читер, но по этой партии ничего не видно. Крамним молодец! А нуб здесь только ты 🤗
Согласен, что ход g5 был практически вынужденный. Там, кроме связки по линии d ещё и матовая угроза была. е4, Кg6, Лh3X. Я не знаю, что Крамника так поразило в ходе g5, но я бы тоже этот ход сделал. Ход c5 подозрительный? Ничуть. Двинуть пешку вперёд, чтобы на с6 не висело - что может быть естественнее. То есть, самые естественные человеческие ходы чёрных.
Почему бы Крамнику не ознакомиться с этими плагинами, прежде чем поносить кого угодно без реально объективных доказательств? Отщипают одну из его хороших партий, зачастую он уже с дебюта начинает получать проблемы и не доживает до эндшпиля против таких зубров
Для особо одаренных - Крамник знает ,что за плагин использует Гальченко, многие это знают. Он даже толсто намекнул на этот плагин. Но рекламировать этот плагин он не будет,это только увеличит количество читеров.
Крамник! Перестань постійно плакатись! Ти ж зумів виграти у Каспарова ! Зате обісрався з Топаловим бігаючи 50 раз в туалет під час матчу! Згадай як порвав тебе Грищук ! Чому ти не звинуватив його в читерстві?
Ну если Матвей так публично обделался , то какой он будет развивать канал и для кого ? Для тех у кого запор ? Кто ему мешал провести за хорошие деньги Левитова матч с Грищуком в офлайне ? Отказался , потому что соссал разоблачения . Этим всё сказано .
Если Крамнику не пришёл в голову ход g5, то это только свидетельствует о внезапной шахматной слепоте, поразившей экс-чемпиона мира. Есть две угрозы: связка по линии d и матовая угроза (e4, Кg6, Лh3X). Предложите, пожалуйста, другой ход для отражения этих угроз. Итак, g5 - это единственный и вынужденный ход. И не важно, как до этого играл Гальченко. Его ВЫНУДИЛИ так пойти. Где здесь комповщина? Если у тебя единственная защита, то ты так и сыграешь. И с5 вполне нормальный ход сам по себе, даже с позиционной точки зрения, не говоря уже о тактической. На с6 - слабость, мы от неё избавляемся. Крамник разучился играть в шахматы или лукавит?
Если такой лошара как Матвей находит серию из нескольких ходов от которых в изумлении топы , то пора наверно Крамнику брать у роки у читера ))) Ну а тебе писать фантастические романы или по крайней мере сказки .))
@@KepbI41 он на доске не может показать такие же сильные ходы как в онлайн. О чем вообще может идти речь. Сам Каруана, второй после Карлсена по самому авторитетному рейтингу Фиде удивился его ходам. И в прямом эфире подозревал что тут что-то не то.
это развитие, эволюция. Это будущее шахмат, ничего с этим не сделаешь. Уже начала формироваться культура, когда нейросети помогают во вногих процессах - от рабочих до бытовых. И когда нейроинтерфейсы начнут интегрировать напрямую в мозг - до этой поры рукой подать. Конечно, и шахматисты станут комбинировать свои знания с возможностями движков. И поверьте, будет только лучше. Когда все будут в равных условиях, это будет другой уровень. Комбинаций шахматных позиций гораздо больше, чем атомов во вселенной, так что даже движки могут и понимают далеко не всё. Люди, вооружённые вычислительными мощностями компьютера, смогут поистине тягаться в остроте ума. Да и для зрителей, которые будут владеть расчетами компьютера на уровне практически собственных мыслей, красота и глубина позиций будет восприниматься на другом уровне. А сейчас такой вот переломный момент - когда один прощупывают новые веяния, вторые пытаются жить по-старому, появляется конфликт. Но это пройдёт.
first f*cking line - первая талантливая линия, этот перевод должен быть в учебниках😂
он говорит что у него мотоцикл, хорош в мото спорте движок тоесть
Игра онлайн, да ещё на деньги, это игра на доверие, и тут мне так поперло, так поперло 😂
Джентельмены верят друг другу на слово )
Вопрос поднят, есть результат, благодаря вам Владимир Борисович. Результат есть.
Чита - Читер . . . у Камского тонкий юмор
Владимир, примите моё уважение. ВЫ ЛЕГЕНДА.
Надеюсь борьба с читерами выйдет на новый уровень и такие как Гальченко, Накамуры, Народницкие получат по заслугам. Удачи и сил Владимир Борисовичу
Где каруана вечный неудачник постоянно топ 2 мира никак не возьмет корону и Гальченко звезда стример номер 1 гений современности
ахахаха
Сидеть на диване, смотреть и комментировать видео лучших шахматистов мира... диванные эксперты, не перестаёте удивлять
Ахахахахах, генний филантроп миллиардер, честно мне кажется гальченко просто реально хорош!
А где же тренер высшей категории?
Дорогие друзья! Вы не понимаете, Каруана действительно неудачник 😄
Как хорошо что во времена Морфи и Капабланки не было личесса. Их бы тоже читерами обозвали
Да, Гальченко это новый Капабланка. Молодец, зрелая мысль.
@@ВасилийВишневский-н2ф Филидор, вон как лихо пешками играет
Бггг - Это ты сравнил Гальченкко, с Морфи и Капабланкой?! )))
Ахахах поржал.
Капабланка читерил ИРЛ - выставлял на матч такие условия, что мало кто шёл на них.
Читяры, ой читинцы то есть… (из Читы)
Владимир Борисович - уважение!!!
Мне кажется тут не компьютерные ходы, господа :(
Крамник говорит о неточностях, типо которые он делает специально, или ему типо поле показывают программы которое нужно занять. Я слышал интервью читера на ютубе и он говорил, что можно пользоваться старыми более слабыми движками типо комодо и играть по 1-2 линии. Но стокфишь на чесском или личес будет считать ходы "неточностями" или "упущенная победа" "неплохой ход" хотя это сильные ходы.
Или выставлять рейтинг компу типо 3200 и он будет сам ошибаться. Ну как с ботами на чесском есть слабые 1000 и сильные 2500 и выше.
ну так конечно, можно вообще брать какой-то старый и неизвестный движок (комодо-то еще известный, а есть еще дофига которых и названия никто не знает, они все равно сильнее человека играют)
Ну тут античитинг по всем знакомым движкам и анализирует - кто сказал что используется последняя версия? . Я вообще считаю наивностью думать что противник не читерит. Это по сути не так. Ты сам можешь и регулировать линии компьютера и на основе общей базы не палится.
Хочется пошутить и потроллить Владимира Борисовича. Но он такой здоровый:) леща даст офигеешь:) я за честные шахматы:) но я против фанатизма и идей фикс. Я предлагаю В. Б. Прорастить цветок мухоловку и показать на канале. Я то семена уже купил;) на темп впереди;)
Владимир Борисович, исключительное уважение! В мире шахматных трусов вы лев.
100%
Нет. Крам опозорился
Крамник все правильно делает,а с дибилами(ну а как назвать тех кто элементарного в упор не замечает?)спорить без толку-не тратьте на таких время
Разве что в мире трусОв
А чувак который с Гальченко играл вообще банит почти всех, кто его обыгрывает. Очень ранимое и раздутое эго.
Крамник молодец хоть поржать можно.Матвей конечно обос.....ся. Я 32 года играю в шахматы бывает точность 96 проц но редко
здесь похоже в комментах какой-то клуб кислых неудачников пытается самоутверждаться
Я не умею играть в шахматы, буквально 1200 на Личесс, но была точность 97% в длинной партии.
Потери сантипешек достаточно большие, просто повезло не допустить ни одной неточности или ошибки.
-mine the fact he f****ng cheating
-не смотря на тот факт, что он в общем-то из Читы😂😂😂
Я думал так только Омариев отжигает)
Владимир Борисыч, дайте дорогу молодым уже. А сами отдыхайте спокойно на пенсии, наслаждайтесь жизнью, ходите в Due Forni
Владимир, спасибо вам!!!
Какой смысл пользоваться подсказками движка и проигрывать по времени? Можно делать вид что думаешь, но сохранять запас в несколько секунд, хотя бы. Не понимаю стратегии, если Гальченко на самом деле читерит. Может у него лимит на количество подсказок движка за партию? 🙂
он потом говорил, что выиграл, но по времени (из-за чесскома) проиграл.
Тут самая очевидная стратегия читинга, что если вы будете использовать компьютер постоянно, то вас быстро забанят. Поэтому количество подсказок нужно ограничать.
Читинцы) убило😂😂😂
Я их читерастами называю по аналогий
ну каждый о своем, это понятно ;) ;) ;)
Мне русалка нравится: тело - от человека, хвост - от стокфиша.
Мы все знаем, о ком говорил Фабиано. Это о Савелии Голубове. Он, Сава, "спокойно" играет на именном аккаунте, без права выступать в призовых турнирах. Кто хочет - играет с ним на вызовах. Так что, Фаби может спать спокойно - Сава ему не повредит ничем. Весли Со спокойно вызвал по 3+0 Саву и обыграл "в одну калитку", не побоялся, хотя тоже знал кто это - Savely_Golubov . Не у всех читер-паранойя, все таки.
Из Читы) Он не перепутал)
я из Читы, Читер с рождения xD
Крамник совершенно прав я думаю
Напишите с тайного аккаунта,кто это мультизабаненый мастер?
Ход пешкой с7-с5 любой игрок смог бы увидеть.
Ну тебе виднее, чем Каруане, диванный эксперт
Во-первых ход был с c6-с5. Во вторых это слишком глубокая идея, чтобы протолкнуть так далеко пешку, только будучи уверенным, что ты ничего не теряешь от этого так делают, ход пешки от короля G5 из той же серии, потому что ходить от короля еще с детства учат, что это плохо и это совсем не то что ты будешь считать в вариантах.
@@ВладимирВолков-ъ3с я уже ответил на этот коментарий, сынок
Любой ход на доске может сделать любой игрок. А вот сделать серию сильных единственных ходов обычно может только компьютер
любой ход игрок любого уровня мог бы увидеть. Но не сыграть.
А что ещё нужно было сделать чтобы не потерять фигуру? -_-
Ничего не понимаю ...но очень интересно😂 ...у человека на видео с лева кудато бегают глаза постоянно, он подсматривает в программу ?
человек слева просто наблюдатель, такой же как Крамник.
Abnormal performance!😏 Гальченко, ты можешь обманывать кого угодно, но себя не на**ешь!
удивил ход ж5😂😂😂
Оооо, свидетели гальченко собрались в комментах по ходу))
Владимир Борисович жду вашего матча с жоспемом в рапид 10+5.
Гальченко из нового поколения читеров, им плевать на репутацию, они придумывают пустые отговорки почему в оффлайн не могут занять даже топ 3 против блицоров 2400.
У него вообще нет никаких достижений в оффлайн. Ни одного серьезного турнира,ни одной победы в Опене. Человек на прошлом чемпионате России по блицу даже в тридцатку не вошел))) Насколько нужно быть умственно-отсталым, чтобы верить в его отмазки?))) Как он может раскатывать Каруану и Грищука - чемпиона Росии по блицу, если в живой партии его уничтожает Полина Шувалова черными в 30 ходов?)))) Не просто обыгрывает,а громит на классе)))А у нее всего 2400 Эло)))Можно и по выражению его лица в онлайне понять,что он не напрягается во время партий. Ян, Гири, Шиманов,Андрейкин и прочие полностью бывают погружены в игру и на их лице пробегает вся гамма эмоций, видно напряжение, сосредоточенность. А "Мурманский Стокфиш болтает с чатом и с хи-хи" да "ха-ха" на "расслабоне" перекатывает элитных гроссов, словно играет с третьеразрядниками. Конечно,он не выигрывает Титульные Вторники, потому что есть большой риск бана и потери аудитории,один раз чесском был близок этому. Хомячки этого не понимают.
@@mister_bruce разница между оффлайн и онлайн шахматами существенная. Понятное дело, что Матвей более медийный человек в мире шахматы, чем автор данного канала. Ну и в совокупности подлизун В.Б
Нечего не хочу плохого сказать про В.Б, но по последнему матчу с Джоспэмом стало понятно, что у В.Б синдром Фишера. Либо просто пытается похайпить на более медийных шахматистах(Накамура, Гальченко и тд)
Один смех вызывает😊
@@ДанилБерезин-ы5н разумеется, разница существенная: если поймают в оффлайн - лишат возможности играть в шахматы на годы, опозорят, а онлайн и поймать нельзя - микронаушник в ухо вставил, брата кмс в соседнем помещении с компьютером посадил - и вперёд, главное, сильно не наглеть, в призы не попадать. Но ютуберу это и не требуется - достаточно иногда обыгрывать топ-шахматистов, и хомячки его будут боготворить.
@@mister_bruce у них читинг нужен для развития канала. Базар-вокзал тоже иногда сильные партии выдает в 55 лет, но бывает сыпется очень легко. Базар вокзал тоже очень подозрительный.
Т.е. по сути многие мастера и ММ раскручивают свои каналы на победах на гроссами.
Бороться с онлайн читингом нереально. Даже 2-3 хода с помощью компа могут перевернуть ход партии. А как узнать. что эти 2-3 хода делает игрок или не делает? Поэтому может быть микрочитинг. Может быть читинг с напарником, где позиция будет держаться на нулях всю партию, а потом несколько сильных ходов и всё.
Крамник копается в мусоре лучше ничего не нашёл чтобы себя показать а гальченко тем временем работает молодец
Шахматы умирают, как я и говорил еще 3 года назад.
Теперь я понимаю в чем проблема этой страны…
ты просто русофоб
@@Mayicoz я гораздо больше люблю родину, чем ты, ведь ты будешь оправдывать ее до конца, в итоге приводишь к деградации этой самой родины
@@asjvchnvh9313 шизойд таблетки срочно, причем тут страна дегенерат, тут речь про конкретного человека, кто о чем а вшивый о бане, ты с любой темы скатываешься в "рашка говно" пнятно
В гальченко? Или в крамнике уточняй
Скорее проблема, думаю, не в ческоме, а вообще в шахматном обществе в целом, оно не достаточно, видимо, организованно. Дело в том, что сообществу трудно решить, кто не прав, и с кем они дружбу водить не будут. Даже у теологов это организовано лучше. Как будто, шахматы сильно децентролизовались (фиде, влиятельные частные компании), что и привело к подобному развитию событий. Надеюсь, что-то с этим сделать можно, но, полагаю, это довольно призрачные надежды..
Нормальный ход g5, сразу в глаза бросается, ходить по существу ведь больше нечем. Эти супергроссы иной раз себя слишком преподносят.
Нормальный ход, и номально по человечески побить ладьей и забрать пешку Б2.. получив лишнюю пешку.. но мы играем С5... Имхо уже не нормально ибо внешне нет никакой угрозы после выигрыша пешки. Но по факту пешка слабо, если можно надвинуть пешку С но это явно надо быть топом что бы понимать все что будет дальше после g5
Чемпиону Мира не стоит обращать внимание на какого то ютубного инфоцЫгана гальченко.
@@ZiLfm тебе до этого "деда" как до китая раком.
Не пойму,зачем Гальченко читерство?он же международник
Чтобы обыгрывать гроссов и рекламировать свои недоуроки, хайпиться, продвигать канал))) Кому интересен обычный мастер спорта,который и на уровне чемпионата России ничего из себя не представляет? Он весь свой канал накрутил на разных видео с названиями "сможет ли Накамура победить меня","как я разнес Непомнящего"," как я победил Карлсена" и т.д. Он ни разу в жизни даже на уровне страны ничего не выиграл, не говоря уже об Европе, Мире, Олимпиаде. Если бы он хотя бы на чемпионате Росии по блицу хотя бы раз смог бы войти в тройку призеров,то можно было бы с большой натяжкой поверить его уверенным победам над лучшими блицорами планеты. Достижений ровно 0. Никому такой неудачник неинтересен. Если бы он был бы личностью и с харизмой, как Омариев, то смог бы и так раскрутиться. Но это тот случай, когда как и шахматист, как и человек он так себе. У Жоспема разрыв между онлайн и оффлайн рейтингом в блиц 300-400 пунктов,у мурманского читинца - аж 500-600. Для любого адекватного шахматиста уровнем КМС и выше все очевидно.
завидовать молодым неприлично
@@mister_bruce понял
@@mister_bruceон вроде харизматичный парень, да и такая разница может также быть из-за давления. Но всё может быть
Он уже давно выполнил и перевыполнил норму международного читера ))
Хороший ролик, я считаю что народ должен знать своих героев, позор читерам... считаю хорошо бы ещё проверить на полиграфе этого выскочку и закрыть вопрос окончательно:)
Ссутся Владимир, Вас.
Не, ну а ЧО Вы сравниваете Фаби и IM
Не сразу понял при чем тут Чита
Гальченко еще тот актёр) делает ход по стокфишу и начинает разорятся что ошибся ,а сам ржет)))
Он в онлайне играет как супергросс, а в живых турнирах не выступает. Когда ты писец силён и ты не хочешь размазать старых чемпионов, ну это прям доказательство что он читерит
@@НиколайБухаров-д5нахах, ты видимо его видео не смотрел
@@ItzNoese он в онлайне топ10 действующих игроков разваливает как букашек. А в живом турнире сосет у 2600. Есть еще один игрок который набил себе 2800+ живого рейтинга. Он играет только в тех турнирах где нет защиты. Читы в шахматах это не новость. Первый читер был Веселин Топалов
@@НиколайБухаров-д5н ну Хосе тоже показал себя на цифровой доске лучше, чем на настольной, это уже дело привычки
@@ItzNoese крамник устроил проверку против ческома. Мы не знаем давали ли организатора ческома подсказку Хосе. Если Крамник докажет читерство в онлайне то большинство пользователей потеряют доверие этой платформе. Ческому пофиг на читеров, она с ней не борется никак. Сам зайди и по играй 3 линией и второй линией движка через телефон. Не забанит. Я играю 20 лет и меньше играл с живыми шахматами, но никакого дискомфорта мне живые фигуры не приносят, те же партии, те же линии играются
Алерт! Не пишите ничего в комментарии - станете клоунами...ой...🤡
Ну Гальченко же надо канал развивать. Кушать хочется. Спонсоров не будет без результатов, наверно 😃
Вы бы слышали что галяёнок порол в оправдание ,уровень ханса нимана,который не понимал смысла своего же хода а просто разбирал эту позицию)))все понимают что галченко яитер один из самых тупых,который играется с оценкой
дядь этому стриму уже как 100 лет в обед и ты решил это видео сделать ну ты и смешной
Этому видео всего год, салага. Хомячки гальченко везде кричат,что только Крамник считает подозрительным этого шута. Камский-бывший претендент на звание чемпиона мира. Каруана-бывший претендент на звание чемпиона мира. И гросс, который был с Каруаной. Как минимум 4 гросса считают гальченко читером))))
@@mister_bruce , от фразы "Хомячки гальченко" веет такой мощной непредвзятостью. Сразу видно, что максимально объективно хотите в ситуации разобраться)
@@АлександрМ-я7ьон просто презирает адептов без критического мышления
Но если не обращать внимание на оскорбления - то в остальном он прав
@@mister_bruceсогласен полностью
Владимир Борисович отпустите эти шахматы и нянчики своими внуками хорош херней страдать
Во первых моё большое уважение Крамнику, я считаю он с проблемой читерства прям в осиное гнездо попал. Молодец!!
А здесь конкретно, может быть Гальченко где-то ичитерит, я не знаю, но в этих партиях я ничего особенного не вижу.
По факту:
Каруана для своего уровня ну ооочень слабо сыграл. Просмотрел пешку (там 2-3х ходовка была). Потом тупо пошёл Кс3 и прозевал в один ход вторую. Это даже не ГМ уровень, а скорее тактика ну где-то 2-го разряда.
Ход g5 да очень сильный, но если присмотреться к позиции, он практически вынужден. Там грозит смертельная связка по линии d и другими фигурами особенно не походишь, а то всё висит.
c5 да ход подозрительный, ну а с4 просто смешно не слелать, там никому компьютера для этого хода явно не нужно
Поэтому опять таки, я не защищаю Гальченко, но здесь конкретно, всё чувтвуется искусствкнно надуто. Если это был бы не Каруана, а любой FM ни кто бы даже не сикунды на анализ этой партии не потратил.
Парень,Каруана в том титульном вторнике был выше всех лучших в мире реальных игроков блиц))))).Умиляет, когда нубы говорят о "слабой" игре Каруаны, второго в мире шахматиста,но при этом хвалят бездарного читинца,ничего в жизни не выигравшего)))). Ход g5 ты в жизни не найдешь в реальной партии в блиц,к тому же там последующие ходы тоже были по первой и второй линии.
@@mister_bruce При чем здесь, какое место Каруана занял? Я о конкретных ходах говорил, где он просмотрел простую тактику 2-го разряда. Это факт. Для его уровня это невероятно слабая игра.
А ещё нубом обзываешься, это наверное, когда аргументов не хватает, сразу на личности переходишь? Я походу посильное тебя играю.😏
Кажется мне, если ты бы сам играл в шахматы, то может бы знал, что иногда играешь плохо для своего уровня, но всё равно выигрываешь, по времени или противник зивает и тд.
Подытожим: Гальченко может и читер, но по этой партии ничего не видно. Крамним молодец! А нуб здесь только ты 🤗
@@MichaelKpda пох вообще. Тупая игра всё равно.
Согласен, что ход g5 был практически вынужденный. Там, кроме связки по линии d ещё и матовая угроза была. е4, Кg6, Лh3X. Я не знаю, что Крамника так поразило в ходе g5, но я бы тоже этот ход сделал. Ход c5 подозрительный? Ничуть. Двинуть пешку вперёд, чтобы на с6 не висело - что может быть естественнее. То есть, самые естественные человеческие ходы чёрных.
@@val724 ну да,куда уж Каруане до тебя,дилетанту в шахматах))) Такое ощущение,что от гальченко фанатеют люди с IQ ниже 90.
И что такого в ж 5. Нормальный ход
Ну тебе же виднее, чем экс-чемпиону мира с 2700 фиде...
Ты любитель . любую комбинацию найти легче чем серию ходов после ж5 включительно .
В Личес 2 из 3 читеры
при чем на любом рейтинге. иногда даже непонятно мотивов таких дегенератов.
Гальченко на турнир претендентов!!
В турнир претендентов на самую эпатажною премию " Звёздный фалос"
Посмеялся. Гальченко называет Камского дедушкой. Совсем уже берега попутал
Если Камский дедушка , то Матвей -соплежуй ))
Пешками он пошел в атаку и стал завоевывать нужные клетки. (Рассуждает дилетант.)
Владимир Борисович красавчик
Примерно такая же картина с рекордами Друзя в своей игре. Видно, что ему щаранке слиои ответы.
Почему бы Крамнику не ознакомиться с этими плагинами, прежде чем поносить кого угодно без реально объективных доказательств? Отщипают одну из его хороших партий, зачастую он уже с дебюта начинает получать проблемы и не доживает до эндшпиля против таких зубров
Для особо одаренных - Крамник знает ,что за плагин использует Гальченко, многие это знают. Он даже толсто намекнул на этот плагин. Но рекламировать этот плагин он не будет,это только увеличит количество читеров.
@@mister_bruce он его опробовал?)
@@nemtsevguru2900 естественно, ты в уши долбишься? У меня стоит такой же.
Можешь не верить,только своё мнение не навязывай окружающим.Я смотрю на вещи объективно - так же как и ты.
@@mister_bruce Жоспем тоже использовал этот плагин в матче с ВБ? :D
Ох уж эти хомячки пенсионера конспиролога :)
Крамник! Перестань постійно плакатись! Ти ж зумів виграти у Каспарова ! Зате обісрався з Топаловим бігаючи 50 раз в туалет під час матчу! Згадай як порвав тебе Грищук ! Чому ти не звинуватив його в читерстві?
Потому что он не читер, а гальченко читер
Сила Гальченко в том, что он играет в свою силу, ему пофигу на проигрыш.
Матвей сила 💪
Гальченько мелкий человек , это уже очевидно
Я сразу сказал, что сын Газманова - не его отец. Природа на детях отдыхает
По моим примеркам - 170-167 где-то. Это ниже среднего, но не прямо мелкий
Написал человек с ником ноунейм😂
Гальченко занял 1 место но блицу в РФ, о чём вы говорите ?
КЛОУН
Очень приятно, а я Брюс.
Никаких сомнений нет,Матвею же надо развивать канал и аудиторию
Ну если Матвей так публично обделался , то какой он будет развивать канал и для кого ? Для тех у кого запор ? Кто ему мешал провести за хорошие деньги Левитова матч с Грищуком в офлайне ? Отказался , потому что соссал разоблачения . Этим всё сказано .
Если Крамнику не пришёл в голову ход g5, то это только свидетельствует о внезапной шахматной слепоте, поразившей экс-чемпиона мира. Есть две угрозы: связка по линии d и матовая угроза (e4, Кg6, Лh3X). Предложите, пожалуйста, другой ход для отражения этих угроз. Итак, g5 - это единственный и вынужденный ход. И не важно, как до этого играл Гальченко. Его ВЫНУДИЛИ так пойти. Где здесь комповщина? Если у тебя единственная защита, то ты так и сыграешь. И с5 вполне нормальный ход сам по себе, даже с позиционной точки зрения, не говоря уже о тактической. На с6 - слабость, мы от неё избавляемся. Крамник разучился играть в шахматы или лукавит?
Разучился играть Крамник
Если такой лошара как Матвей находит серию из нескольких ходов от которых в изумлении топы , то пора наверно Крамнику брать у роки у читера ))) Ну а тебе писать фантастические романы или по крайней мере сказки .))
Так там Каруана в ахуе
Ахахахаха,автор молодец хайп вокруг читов гальченко.Посмотри ролик матвея а потом уже видео выкладывай.Клоун
Посмотрел, там кроме слов, ничего нет.
Не на что там смотреть. То, что он видит комповские линии у себя на доске - это уже однозначно.
@@KepbI41 он на доске не может показать такие же сильные ходы как в онлайн. О чем вообще может идти речь. Сам Каруана, второй после Карлсена по самому авторитетному рейтингу Фиде удивился его ходам. И в прямом эфире подозревал что тут что-то не то.
@@hankock09полностью согласен
@@hankock09 Жоспен тоже не смог хорошо играть за доской против Крамника, зато в онлайне он его обыграл. Жоспен тоже читер?
это развитие, эволюция. Это будущее шахмат, ничего с этим не сделаешь. Уже начала формироваться культура, когда нейросети помогают во вногих процессах - от рабочих до бытовых. И когда нейроинтерфейсы начнут интегрировать напрямую в мозг - до этой поры рукой подать. Конечно, и шахматисты станут комбинировать свои знания с возможностями движков. И поверьте, будет только лучше. Когда все будут в равных условиях, это будет другой уровень. Комбинаций шахматных позиций гораздо больше, чем атомов во вселенной, так что даже движки могут и понимают далеко не всё. Люди, вооружённые вычислительными мощностями компьютера, смогут поистине тягаться в остроте ума. Да и для зрителей, которые будут владеть расчетами компьютера на уровне практически собственных мыслей, красота и глубина позиций будет восприниматься на другом уровне. А сейчас такой вот переломный момент - когда один прощупывают новые веяния, вторые пытаются жить по-старому, появляется конфликт. Но это пройдёт.
Крамник это Юрий Лоза
Ну а ты просто Елена Воробей ))
@@zaurman54😂
Крамник легенда. А это унылое говно
онени ами читер
Вы с таким же рвением пытаетесь уличить в обмене тех, кто использует патриотизм для мотивации людей "отдать долг" в безымянной посадке на Украине?...
ниачём
Не умеете играть - не беритесь