Скандальный матч Крамник - Жоспэм! Часть 1 - Офлайн
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2024
- Научись играть в шахматы быстро и в отличной компании. Годовой курс «Школа победителей» ждет всех, кто хочет рост рейтинга и 1-й разряд - school.chessmaestro.ru/winners
♔ Разбираем первую часть нашумевшего матча 14 чемпиона мира Владимира Крамника против перуанского гроссмейстера Хосе Мартинеса (jospem)
00:00 Вступление
02:38 Формат матча
03:14 Соперники
04:15 1 партия
04:33 2 партия
08:33 Курс «Школа Победителей»
09:06 3 партия
10:33 4 партия
12:49 5 партия
14:49 6 партия
17:12 7 партия
25:12 8 партия
28:59 9 партия
29:56 10 партия
30:06 11 партия
31:22 Заключение после первого дня
32:05 Второй игровой день
38:17 Заключение после второго дня
🌐 Обучение шахматам с кайфом - school.chessmaestro.ru
📢 Оперативные новости из мира шахмат в наших соц. сетях:
Телеграмм t.me/ChessMaestro
VK chessmaster
Дзен zen.yandex.ru/chessmaster
Instagram / chessmaestro
ещё taplink.cc/chessmaster
🔔 Подписаться на канал - goo.gl/nY2kmn
♕ Получите книгу «21 критическая ошибка в шахматах» бесплатно - chessmaestro.ru/21mistakeyoutube
#ChessMaster #шахматы Спорт
Да блин, неужели так сложно смириться с тем, что Крамник более медлительный и чаще зевает на цейтнотах. В классику или с большим добавлением Крамник играет лучше. Мартинес играет точнее при быстром принятии решений и умеет рубить флаги. Хосе заточен под блиц онлайн, а Крамник под классику. Это как сравнивать грузовик и мотоцикл.
Когда начинаешь во всех дерьмом кидаться, помни ,что дерьмо может до других не долететь, но , на твоих руках этого дерьма ОЧЕНЬ много останется ! Похожая ситуция - пахнет очень !
Ещё скажите что читеров нет, почему-то в живую я отыгрываю 20:1 чуваков с рейтингом 1750 ФИДЕ, а в онлайне они творят чудеса.. не нужно ля-ля, позиция Крамника мне ближе!
Надо вообще переиграть все партии, где ВБ проиграл, это же очевидно и всем понятно, чего тут обсуждать
Все партии где проиграл отменить
😅
@@user-tq9mx5mz1c😂
Отскочил Крамник, нашёл повод, онлайн он пролетел бы как фанера. Единственная партия показала скорость ума Мартинеса на секундах.
Когда дело дошло до онлайн шахмат, ВБ начал упускать кучу очков, а с последней партии вообще слился не сыграв. Жоспем выиграл с запасом, а прдеставьте что было бы емли они играли 3+1. Мда, вот весь ВБ
А предпоследнюю слился с лишней фигурой и 20 сек вот ведь лошара да?
Просто бесподобно,выбрать для обвинения в читерстве "онлайн" человека,который показывал один из самых высоких перфомансов в "живом" блице.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
@@unknown-ms6zf Для "здоровых" людей, с глазами на жопе, или где... В марте 2020 года Хосе Мартинес Алькантара сыграл два "живых" блиц-турнира, очень похожих на титульные вторники чесскома. В этих турнирах, в 24 партиях он набрал 23 очка, сделав ничью в последнем туре в Москве, и ничью с товарищем -гроссмейстером из Бразилии в Граце. Перфоманс в этих турнирах один из самых высоких за всю историю.
@@unknown-ms6zf там правда на третий день крамника немного разгромили в онлайне, ну это ведь НИЧЕГО не значит, у ВБ же залагало в одном моменте))))
Стоит учитывать еще, что одно дело дома на привычном стуле и привычном компе играть в тишине, другое под камерами в живую, опровергая обвинения в читерстве. Тем более что чел ноунейм, в крупных туриках не участвует, значит для него формат новый. Это колоссальное давление
Если проигрываешь, то что? Подтверждается что читер?
Да
Это как если всплывёт, то ведьма, закинув в воду с камнем на шее.
Еще учесть то, что Крамник готовился к партии, изучал его стратегию и дебюты, а в титульных вторниках нет, конечно
Этот ноунейм слишком хорошую статистику имеет с топ шахматистами имеет. Он очень хорошь на быстрых контролях но в офлайн внезапно даже пенса не смог одолеть пусть и в 3 +2. Крамник намекал что он читерит в турнирах на бабки и это не значит что он все по компу играет..Для гроса даже просто градусник дает громадное преимущество ибо всегда видишь когда искать тактику а когда смысла особого нет.
@@user-oq6lz1uj4j так они играли спина к спине без градусников и программ на новых распечатанных ноутбуках. И нормально он в оффлайне с ним сыграл, всего лишь -1 с чемпионом мира
Онлайн партии ,если по справедливости , они между собой должны играть 3+1 !
Подтверждаю.
Как говорят, Крамник отказался...
@@iGeen7 Крамник сказал, что в 3+1 играют только читеры? 😂
Today Kramnink and Jospem play 3+2 this format is the Best kramnik
Согласен но только на нейтральной платформе ибо то что творит чес ком можно по вчерашнему чемпионату в пулю все увидели, Крамника не было рядом.
Отличное видео. За слова правда не отвечает автор видео, называя Жоспэма читером . Нормальный бой дал подозрительному-обидчивому Крамнику.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
@@unknown-ms6zf человек из дома выехал на публичное, что ранее не делал, а это фактор весомый (о чем в конце видео отметил автор). Какие разные уровни)) у них вполне близкие игры, быстрый, против тугодума. На онлайн турике под камерами 2е место. 0 инфы про первую линию от ческомов с их античитингом. "Не пойман, не вор". Подтвердить не можешь и говоришь, значит балабол. Ваша психика не выдерживает иного варианта мнения? Больной, слепой...
Так Крамник и в первый день,как минимум два раза фраг уронил бы,если бы контроль был,как в титульном вторнике 3+1.Жоспем,так покорно соглашется на всякие переигровкии прочие манипуляции...Короче,я рад за Мартинеса,бабок от спонсоров срубит нормально,а ВБ пусть лучше Гальченко на чистую воду выводит😁
Да гальченко его размажет, поэтому там будет условий листов на 20😂😂
Размажет или нет но Гальченко вряд-ли читер@@user-be4pl6uk6w
@@user-be4pl6uk6w Пусть сначала размажет ,а потом побалаболишь,первый даже гм не является,а второй экс чемпион и выиграл матч у одного из сильнейших шахматистов за всю историю
@@fonochrome3046 он уже экс, экс, экс а с возрастом мозг лучше работать не будет, особенно если его уже глючит на теории заговора читеров
Гальченко мастер ФИДЕ, он никогда не согласится на матч с судейским контролем с гроссмейстером.
Но и Гальченко, и Жоспем- читеры.
Только Гальченко мастер-читер, а Жоспем гроссмейстер-читер.
Максим, вы выдаёте недостоверную информацию. О том что арбирт видел, что у Владимира Борисовича отображалось только несколько секунд, мы знаем только со слов Владимира Борисовича. Судьи до сих пор не никак этого не подтвердили, не выступили с заявлением.
Отмена результатов онлайн игр недостаточно заявительно?
@@user-zr3vb1rx2q , а мотивировка решения опубликована? Что там написано: "был глюк" или "лишь бы дед заткнулся"?
@@dmitrynikolaev5743 А зачем ты сам себе лайки ставишь?)
@@dmitrynikolaev5743Это у тебя в подворотне, а там же не подворотня. А ты всё мечтаешь, что подворотня- не подворотня. Подворотня, подворотня, ютубовский клoyн.
Максим только вчера узнал что он перуанец)
Не знаю, что Крамник хочет доказать матчем. Я не думаю, что он прям готовился всеми силами к титульникам, что и могло потенциально сказаться на него счете, в то время как Жоспем этот мог вполне себе вкладывать всего себя. Интересно, чем все по итогу закончится.
Именно. Судя по заработку для Жоспема титульные вторники - считай работа.
Он же говорил в своих интервью неоднократно, что хочет чтобы люди, показывающие очень высокие результаты онлайн начали играть и оффлайн, чтобы можно было наглядно посмотреть на их силу, результат матча не так важен по сути, важен скорее общий уровень игры Жоспема
Закончиться тем, что он сравнит показатели в титулованных вторниках и в партиях в данном матче. И если будут большие отклонения по показателям, точности ходов. Счет в матче особо ничего не значит
@@maksimgorohov504ну, кстати, согласен. Это даже показательнее, чем победы или поражения
@@user-iu6oo4tb6zесли ты играл онлайн часто, и играл за доской, можешь на своем опыте сказать что эти игры отличаются. Если я онлайн выиграю 10 0, а за доской проиграю 10 0 это значит что я читер? Даже если не читерил? Люди привыкшие играть онлайн, в разы слабее за доской
Если бы Крамник хотел доказать читерство, надо было играть 3+1, а не 3+2. Пуська старая
А с чего ты взял, что Крамник чтото хочет этим матчем доказать? Он просто хочет свои 12 тысяч долларов забрать
@@Home40kда. Время очень много значит. Иметь на часах полтора часа и иметь на часах 3 минуты - абсолютно разные вещи. Никто не спорит с тем, что Крамник сильнее Мартинеза в классику. Но если они вдруг решат сыграть в пулю, то у господина ВБ шансов просто не будет
@@catezio5742 Суть в читерстве. Жоспему нужно читерство, чтобы завоёвывать первые денежные призы, вместо вторых (второе место- его реальный уровень).
А Гальченко читер-моська (мастер ФИДЕ).
Стоит отметить, что Жоспем очень подозрительно смотрит на доску, а у Крамника иногда глючат фигуры: ему кажется, что они стоят на одном месте, но на самом деле они стоят на другом. Надо сократить матч до 5 партий и аннулировать все результаты.
Стоит отметить, что вы подозрительно грамотно пишете, вы читер?😊
Да, и пусть в классику играют, а то в блице Жоспем ускоряет время у Крамника своим пристальным взглядом на часы.
Стоит отметить, что у вас явные признаки паранойи, причём за чужого человека.
@@unknockcorp83 Очевидно, что Жоспем очень быстро двигает фигуры, а мы знаем, что для быстродвижущихся объектов время идет медленнее, тем самым он получает преимущество.
Бедный ВБ, закопал себя сам.
Даже лопату принёс.
надо было роутер перезагрузить))) 99% проблемы с сетью и нагрузкой на нее.
Проспонсировал матч кажется Леви Ройзман. Молодец.
Леви вроде организовывал, а спонсировали какие-то испанцы
Это видео подтверждает, что шахматы - именно спорт! Постоянно и много заниматься!
заставка "ChessMaster" очень круто!!!
Интерестно было смотреть классику между ними матч в 3 партии
Максим, спасибо тебе за видео!
Чессмастер - единственный шахматный канал, который я смотрю.
Еще раз попрошу (писал в комментариях ранее): сделай обзор на матч Карпов-Корчной и, соответственно, на фильм "Чемпион мира".
Заранее спасибо!)
Крамник постепенно сходит с ума
Довольно стремительно
Вот клоун ютубовский- невежественный, наглый и пропойный. 😀
Залейся. 😂
Вряд ли, Хосе действительно очень уж подозрительно играет
Меня терзают смутные сомненья с начало Ханс Ниман Теперь Мексиканец. 😊 А не пора ли посмотреть иначе на данных товарище Которых выиграли .😊
У вас по правде говоря самый лучший шахматный канал на ютубе. Многое пересмотрел и ничего дельного. Только почему, Максим, вы СОВСЕМ не обозревали недавний турнир в Варшаве, где Магнус играл, было интересно. Очень ждал что-то от вас по тому турниру. Жаль..
Скандалы интриги расследования😅
По моему Крамник просто привлекает к себе внимание. Сомневаюсь, что Жоспэм реально читер
хайпует плесень
Жоспем читер он использует подсказки.
@@ekaterynka1ага, 50 на 50 и звонок другу 😂
@@ekaterynka1у тебя с IQ все в порядке?
Если не читер, то как минимум пустышка
Мне кажется, что сильные игроки не 'мошнят', а доказывают все игрой. Большая часть претензий Крамника в том, что он проиграл 9 матчей из 10 человеку из интернета. Значит он читерит. При этом человек оффлайн играет наравне с чемпионом мира сколоссальным опытом оффлайн. Просто принципиально из-за 'мошны' Крамника против него в 3м дне
Ребенок, перестань говорить убого. Откуда у вас у всех одновременно в лексиконе появилось слово "мошна"?
@@nn3849 просто надо идти в ногу со временем, а не быть ссаным душнилой и навязывать другим как им говорить. Авось появится время замечать происходящее вокруг
@@nn3849 Дед, перестань отвергать всё новое. Внушительная часть современного языка состоит из заимствованных слов, и нет ничего плохого в том что в словаре появится ещё одно.
завтра все увидим, все равно текущий результат частично подтверждает теорию Крамника
@@polishman971 тем что "якобы читер" выигрывает у бывшего чемпиона мира несколько партий? человек, играющий дома, приехал в другую страну и соглашается на все капризы чемпиона, и всё равно идут ровно (и результат - чемпион проигрывает).
тут дело не в победе, в том, что человека выдернули в офлайн, а он всё равно сыграл на уровне бывшего ЧМ.
Максим, Вы бы лучше сделали обзор тех 10 партий, что у них на чесскоме были (про две партии, когда, якобы, Крамник играл под чужим ником не берём) 🙂
Якобы?)) сам крамник уже признал, но вы нет))) вам виднее)))
@@user-No5kwmp540nsn ну тогда ещё не признал, может. 12 дней назад-то был сделан комментарий, может, человек ещё не успел тогда увидеть, что то был не Крамник
Мартинес, в некоторых партиях, по стилю и тактическому разнообразию, напоминает мне меня в юности.
даже снял для верности пиджак
Крамник как ребенок себя ведет ))
скорее как му дак
Действительно, как он посмел захотеть играть с правильными часами! Вот ублюдок!
А ты бы как себя вел?))
Ага обвиняет в читерстве на чис коме, а после кричит - я не видел, что время вышло ???😅😅😅😅 клоун не позорился бы... Крамник показал что старая школа ни о чем !!!! Обидно да
@@alexstas3795 Запятые не научился ставить, дворовый шахматист? Не́когда было? 😀
Хосе молодец! Крамник тоже, но часто у него притензии ко всем...
Деменция + завышенный ЧСВ.
Гарри Кимович понимает что он уже не может мыслить как раньше и что подъод к современным шахматам вообще изменился и не обвиняет всех кого не может обыграть в читерстве.
Но Крамник это понять не может!
@@13ILYAINDIGOпро деменцию было лишнее, но в остальном согласен
Человек жопой ролик смотрит и обвиняет чемпиона мира, забавно
@@13ILYAINDIGOДа, а также с ВБ весь образованный шахматный мир понять не может, как шахматист, который в онлайне показывает чудеса эндшпиля и дерет всех современных шахматистов, хорошо понимающих современный подход к шахматам, вживую даже деда без году пятидесятилетнего еле обыгрывает, демонстрируя при этом уровень понимания, заметно уступающий таковому в онлайн.
2600 рейтинга в классику - это ничего серьезного? )
Для Макса судя по всему нет)))
Наверно имелось в виду в сравнении с ВБ, который был чемпионом
Для любого чемпиона мира, который ещё жив, 2600 в классику - это действительно ничего серьезного.
Кроме Дина(формального чемпиона)
У Мартинеса рейтинг в блиц 2700+, какая разница сколько у него в классике😅
❤
Мне кажется, что Мартинес и вправду мог читерить на титульных вторниках. Показывать счет 9:1 против прошлого чемпиона мира в онлайн шахматах, а потом проигрывать тому же чемпиону мира в 6:4, это уже странно.
Ну что за пурга про счёт 9-1?
@@iGeen7читак ты везде спамишь. Успокойся уже.
@@poltronwer967 по факту возразить нечего? и в этом вся суть "борцунов с читаками".
@@poltronwer967вы делаете выводы о том, что человек читер, просто по его позиции в этом споре и по его корректному указанию на ошибки в фактах? вы даже не знаете, играет ли он в шахматы. вот вам и позиция читерских параноиков: я считаю, что кто-то, кто обыгравает меня - читер, а все, кто со мной не согласятся, - тоже читеры. как же все-таки удобно, когда все неугодные - читеры, поэтому вы одни и правы
@@oleksandrhusiuk23 откуда такие выводы
Ааааааа максим я тебя обожаю твои ролики просто имба❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤!!!!
Для "здоровых" людей, с глазами на жопе, или где... В марте 2020 года Хосе Мартинес Алькантара сыграл два живых блиц-турнира, очень похожих на титульные вторники. В этих турнирах в 24 партиях он набрал 23 очка, сделав ничью в последнем туре в Москве, и ничью с товарищем -гроссмейстером из Бразилии в Граце. В этих турнирах он показал один из самых высоких перфомансов за всю историю.
Крамник обвинил в читерстве массу честных игроков. Это похоже на какую-то болезнь типо шпиономании.
а кого он обвинил в читерстве? Он и Джоспема не обвинял в читерстве. Он сказал, что у него подозрительная и аномальная статистика, показатели. И требует проверки. Как одной из мер проверки Крамником было предложено провести матч при зрителях , под "камерами", собственно данный матч мы и смотрим сейчас
@@maksimgorohov504 да, и постоянно правила менял тоже крамник, 3+1 он не может играть, стар говорит, а во вторниках почему-то играет, на доске видите ли у него время быстрее идёт
@@maksimgorohov504только смотрим мы не данный матч. А матч сделанный под диктовку маразматика, так речь шла о результатах в 3-1, но почему-то весь матчи будут играться 3-2, так как дедушке так больше нравится.
@@user-vg9hz3zq6j не думаю, что для гроссмейстера с точностью в партиях 99%, который на секундах "поднимает" сложные ходы есть разница играть 3+2 или 3+1. Как вы не понимаете, что смысл матча не в счете, а в показателях и сравнении игры Как вы объясните, что с более длинным контролем Джоспем принимает неверные , именно, стратенические, а не тактические решения и не знает типовых для топ гроссов схем, в которых игроки топ уровня делают как говориться "рукой."
Как вы обясните безумно сильный эндшпиль у Джоспема в интеренете и полное непонимание что делать в эндшпиле в данном матче? Лишняя секунда добавления так сказалась, что все забыл?(
@@maksimgorohov504проверки были каждый раз, когда он просил. просто каждый раз те, кого он просил проверить, оказывались чисты, поэтому никаких результатов никто и не видит
Владимир Борисович даёт. Обыграл того, кто научил того, кто теперь всех обыгрывает. Можно ничего никому доказывать
Хоче мартинас не делает грубых ошибок только в онлайн))))😂😂😂😂
А где можно посмотреть фильм про Джоспема? И желательно видео Крамника, где он говорит что ему повезло занять 2 место при камерах. А если ещё раза 2-3 покажет хорошие результаты, скажет всё подстроено? Полная нелепость. Мне кажется он таким образом только и помогает читерам, доказать ничего не может, закатывает истерики. Боюсь будет как в истории с пастухом-дурачком, когда он попросту орал "Волк! Волк!", все бежали к нему на помощь, но когда пришёл реально волк, на его крики уже никто реагировать не стал
ну если из коробки. винда там есть.. но она выкачает все апдейты...
так что час еще хорошо!!!!!!
По идее, и надо было поставить апдейт на паузу и просто гугл хром скачать
интро на высшем уровне
В быстрых шахматах, возможно сильнее мартинес, потому что об этом и говорит его рейтинг в блиц. И как раз в конце партии где уже цейтнот, Мартинес дожимает и даже выигрывает
#ChessMaster Максим, а где вы пропадали? ?
Ческом покрывает своих читеров, это уже ясно
особенно крамника
ага, им же делать нечего, самый популярный шахматный сайт устроил заговор с читерами чисто по приколу
Тебе бы за помощью к психотерапевту обратиться. Это уже ясно
зрителям Сергея нашего Жигалко жоспемчик знаком давно
Алё комментаторы. Есть разница между 9:1 или нет? Так что руки прочь от Крамника
нормик
👍
Ох что то здесь не чисто!
Крайно време беше да спре да играе активно шах.
Неплохо было бы и почитрить, а потом сыграть с Крамником.
Стонет крамник как профура сельская😎
Первый разряд - это 1900 в рапиде на личесс? А кмс сколько?
🤜🤛
Онлайн и оффлайн разные шахматы,это доказал этот матч.Если бы был контроль 3+1.В онлайне счет бы был другой в пользу Хосе!
Шахматы говорит сами за себя. Жоспем мальчик. Крамник душа.
Крамник как истеричка себя ведет
@@user-tq9mx5mz1cНе позорься мальчик
@@user-hw2qi9ip9v Владимир Борисович, опять под чужими акками сидите?
Мексиканец почти на равных играет с экс чемпионом
Типа, 9:1-на равных ??? Крамник предложил проверочный матч, результат говорит лучше любых "проверочных комиссий" )))
Ничего этот результат не говорит. Но да, даже в идеальных условиях Крамник матч проиграл.
@@danielmargulis7654 В очной встрече за столом пенсионер Крамник с треском вынес "кнопочного чемпиона". ...,а затем, в темной коморке без свидетелей, началась "магия шахматной мысли" )))
@@danielmargulis7654 Идеальные условия - это когда часы разное время показывали (что подтвердил арбитр) и были лаги?)
Еслиб по тем же правилам - был бы вынос 10 -0
Я не очень разбираюсь в шахматах, но на 28:45 разве можно ставить ладью на f1? Ведь тогда белые могут сыграть ладья е6 и как защититься от ферзь h3? На слон с2 шах просто пешка g6. Если кто разбирается, помогите понять пожалуйста что я упускаю.
Если черные ставят ладью на е6, а после Сс2 пешку ставят на g6, тогда белый ферзь съедает пешку на с6. После Фh3 белый ферзь ест пешку f6 с шахом, после чего съедает и слона.
@@user-st1nc6vz8m Не понял. Вы написали "тогда белый ферзь съедает пешку на с6. После Фh3 белый ферзь ест пешку f6 ". Я так понимаю вы имели ввиду с7 и f7. Да, вы правы . Я этого не увидел. Спасибо.
Надо отдать должое мексиканском гроссмейстеру,не стал спорить оспаривать,несправедливо отдали Крамнику 2очка
Однажды Крамник перестанет использовать своё бывшее звание в любом споре.
Владимир Борисович не оставит шанса Мартинесу в классику.
Через год Крамник уже не сможет нискем сыграть, ибо рукава его рубашки будут завязаны на спине
😂😂😂
У Джоспема в блиц 2703, ане 2600
Ну так всё правильно в видео сказано
Получается Крамник в контролируемом окружении в лучшем случае немного лучше чем ноу нейм из Перу? Где же фантастический перевес? А нету его. Так что обвинения в читерстве беспочвенны
Крамник ещё не признался, что они спецом договорились с Жоспеном, чтоб бабла поднять на этой теме?! Упс, кажется я кого-то сдал))
Крамник не должен был соглашаться на отмену двух партий. Если он победит например с отрывом в одно очко все поймут что по сути он проиграл. И официальные результаты тут не причем. Плюс перуанец по сути играет под сильным эмоциональным давлением со стороны екс-чемпиона. Это по меньшей мере не спортивно.
Партии которые проиграл Крамник надо переигрывать до тех пор пока он не выиграет все. Тогда все будет доказано)
Крамник этим только доказал что он старый маразматик, начал ныть, и изменил формат времени😂😂😂думаю все поняли кто есть кто
У Крамника просто пинг высокий😂😂😂😂😂
Где можно посмотреть видео картинку с матча?
на твиче у леви розмана (готэм) проходили трансляции
А смысл в чём этого действия с игрой за компами?
Для чистоты эксперимента
А кто помнит туалетний скандал, когда Крамник играл с Топалов???
жоспем крассава
Без камер - с большим отрывом побеждает Жоспем.
С камерами - счёт примерно равный.
На мой взгляд, тут все достаточно очевидно.
Жоспэм не читер!
Минуточку, а разве Хосе Мартинез не Перуанец?
Дартаньяну всегда плюс!потом добавлю... молодые борзые не показали уважения Мастеру...на других сайтах...ну и...за умение вдохновить и победокурить...я молчу..
во 2 партии по личессовскому компу ничья стояла
Надо им создать было специально аккаунты и меняться ноутбуками каждый раунд.
ВОТ И ПОПАЛСЯ ЧИТЕРОК. ВСЕ УВИДЕЛИ ЧТО ИГРАТЬ КАК В ОНЛАЙНЕ ДАЖЕ ЗА КОМПОМ ОН И В ПОМИНЕ НЕМОЖЕТ. СОВСЕМ ДРУГАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИГРА, И ОБЩИЙ СЧЁТ СРАЗУ НОРМАЛЬНЫЙ. ОНЛАЙН БЫЛО, КАК БУДТО КРАМНИК РАЗРЯДНИК, А ЖОСПЕМ ГРОСС.
Не факт...
@@Chesstop-xn8wf факт!
9 million
Очевидно Крамник оказался прав, Мартинес читер. Статистически 9х1 и ~5х5 это менее 10% вероятности, просто математика. Неважно выиграл Крамник или нет, свою позицию отстоял.
P.S. 10% считал в Талевском стиле, "на глаз".
Почитал комментарии, никакого уважения к Владимиру Крамнику и Хосе Жоспему. Люди будто озверели... К чему все эти ваши оскорбления, что бы самооценку повысить или вы ищете поддержку со стороны. Формат матча интересный, что-то новое, волнующее. Было интересно смотреть за гроссмейстерами. Но комментарии это кринж какой-то. Стыдно за наш народ. Посыл наверное у большинства такой "Лиж-бы насрать и уйти", никакого уважения.
Крамник , как-то Бортника намекал в читер; моё мнение Бортник в живую в блиц вынесет из 10 партий 8:2
Delusional narcissist
Нет никакого 9-1 на чесскоме. В формате времени 3+2 Крамник ведёт в счёте 1.5 на 0.5
Крамник как истинный гроссмейстер,вел свою игру не только на шахматном поле,но ещё и успешно на НЫЛ ,атака с 2фронтов ,так сказать
только так достаются Победы - Крамник
Крямник показал эндшпиль 3000+
Работа
Судя по всему Мартинос не читер, а вот Крамник, разбалованный бывший чемпион с раздутым ЧСВ.
ну вот и вся разница, или 9-1 или чёто около ничьей
11 на 16 - около ничья 😂 фанатики крамника и 20 на 5 в околоничью бы записали, лол. И это еще учитывая то, что претензия к Хосе была насчет онлайн игры, а крамник наныл на сокращение онлаин игр до минимума
@@sergerakamakafo но 9 к 1 тут и близко не пахнет
Почему у Крамника серый флаг?
По моему это странное решение со стороны Владимира Борисовича играть ‼️такой матч‼️ в казино 🥶, там же легко могут развести.
Сочувствую, конечно же, мастеру, но возраст решает, как не крути... ( Мозги иначе работают. С возрастом, ты становишься всё медленнее и внимательность с реакцией значительно страдают - факт. Молодость всегда будет решать в шахматах, да и во многих других сферах. Больше свежих нейронных связей и их постоянное развитие деление и т.д. Ближайший пример тому - нынешний 17 летний претендент.
Мне кажется странным возникший результат этих 2 дней. По идеи пируанец должен вести в счете, при чем с хорошим отрывом. А на деле.. т.е. при ревизии на читерство.. Владимир Крамник ведет. Не удивлюсь, что в следующем турнире, когда ревизный контроль за читерство будет снят и пируанцу вновь будет открыт доступ к компьютеру, он как и в первый раз будет демонстрировать удивительные по силе результаты.
А ведь даже рядовому мастеру нет необходимости смотреть каждый ход компьютера. 2,3 вполне будет достаточно, чтобы ровняться с гроссами.
офигеть ,19 секунд назад))))
У меня 2 мин назад
Крамник возвеличил себя до непорядочности. Неужели он думает , что другие играют хуже его ? Моё мнение - просто решил пропиарится и на этом заработать , что тоже не плохо.
Титульном вторнике 9:1, а тут внезапно 6,5:5,5, да еще с неправильным временем, действительно
Жоспем доказал, что он может громить Крамника на доске, которую любит Крамник!! В онлайн будем смотреть, но думаю у ВБ шансов нет!!!
😂😂😂 "Громит Крамника на доске" А счёт почему-то в пользу Крамника
😂😂😂 читаки совсем сдурели
@@make842 Судя по всему у защитников читеров есть мнение, что читеры без помощи программ играют на уровне новичков и должны проигрывать каждую партию вчистую. А если они видят, что результаты читеров просто на 200-300 очков слабее, то это как будто и не считается
@@user-li2rg8xc8qВ онлайн Жоспем громит почему-то и Яна и Крамника чуть-ли не всухую а вживую Уступает Крамнику...
Ну вот Жоспем и показал вам достойную игру ,а главное достойное поведение, обыграв Крамника с разгромным счетом. Крамник просто нелепый скандалист и выживший из ума слабый шахматист...