НЕВКУСНО И ТОЧКА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2024
  • ИгрыИгры

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @VBKramnik
    @VBKramnik  24 дня назад +26

    ruclips.net/video/jiIF6Z8yraY/видео.htmlsi=Je7xzioBfXskYjG8
    забывчив наш герой, не упомянул эти детали нигде

    • @user-fy7jb7zu2t
      @user-fy7jb7zu2t 24 дня назад +4

      можно разглядеть контроль времени, где Данил играет дебют гроба. Действительно у Данила всего две минуты, против трех Гальченко.
      Владимир Борисович - юный талант рассчитывал вас победить в честной игре?🤣 Полный матч не нашел.

    • @alexseylugovskoj6174
      @alexseylugovskoj6174 23 дня назад +1

      Тут в тему такой анекдот вспомнил:
      - Деда! А правда, что во время Велико-Отечественной войны ты 5 немецких самолетов подбил?
      - Ну, внучек, не совсем подбил, а скажем так - не дозаправил!

    • @user-cb8nc5to4z
      @user-cb8nc5to4z 20 дней назад +6

      Блин, вот даже безотносительно читинга - забудем про возможный читинг на секунду. Но это ж непорядочный человек просто. Обманщик и манипулятор.

    • @user-rs6li1of1g
      @user-rs6li1of1g 18 дней назад +2

      @@user-cb8nc5to4z Нет уж. Это мелочи по сравнению с читингом. После этого просто не назвать честным человеком. А после читов с полным основанием можно назвать жульём.

    • @user-xn2pv6qh7f
      @user-xn2pv6qh7f 18 дней назад

      Владимир, к Вам в ученики где можно записаться?

  • @kridlatec
    @kridlatec 28 дней назад +112

    Гальченко: Если я мат получу, то есть шанс на проигрыш... Крамник: это тонко замечено

    • @mishapravdov1732
      @mishapravdov1732 24 дня назад +8

      Да, этот момент порвал. Борисыч умеет в иронию.

    • @Rayder4308
      @Rayder4308 21 день назад +5

      Шанс на проигрыш в случае мата равен примерно 102% с погрешностью в 2%

  • @sagebrush085
    @sagebrush085 28 дней назад +144

    Меня раздирает противоречие: с одной стороны я хочу, чтобы в шахматах не было читеров, с другой стороны я хочу чтобы ВБ выпускал видео вечно 😂

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +9

      Да, есть такое. Посмотрел все полтора часа с удовольствием.

    • @InVersionStudio
      @InVersionStudio 28 дней назад

      Я бы хотел, чтобы читеры играли всегда только с читерами( например, на платформе ch3tcom) а Владимир Борисович разбирал бы свои знаменитые партии и играл бы в шахматы

    • @user-nw7xg4wx9s
      @user-nw7xg4wx9s 26 дней назад +2

      Есче бы на 4 часа. М-мммм

  • @janegansey7442
    @janegansey7442 28 дней назад +39

    РАЗГРОМ И ТОЧКА!!!
    Владимир Борисович, Спасибо Вам большое за понятный и профессиональный разбор, это действительно очень важный момент, так как не профессионалы видят картину не во всех красках. Этим видео Вы еще раз показали, что значит быть настоящим профессионалом и пародией.

  • @konstantinmartynenko6384
    @konstantinmartynenko6384 28 дней назад +39

    Браво, Владимир Борисович

  • @user-li4ez1ro1h
    @user-li4ez1ro1h 28 дней назад +90

    еще полтора часа от Крамника - кайф

  • @AndreyMolniya
    @AndreyMolniya 28 дней назад +46

    Кажется у Гальченко появилось новое прозвище - "шахматная попса"

    • @vlaer81
      @vlaer81 25 дней назад

      я если чего то запатентовал термин поп-шахматы :)

  • @VBKramnik
    @VBKramnik  27 дней назад +14

    Дорогие комментаторы! Если есть противоположное мнение, пишите в неоскорбительной, нелживой и хоть минимально разумной аргументированной форме. Остальное удаляю, выплескивайте злобу или манипулируйте на других площадках, если такое желание есть

    • @meow6557
      @meow6557 27 дней назад +3

      Люблю ваши видео, люблю видео Матвея как популяризатора шахмат для совсем юных новичков, во многом разделяю вашу позицию по античитерству в онлайн играх, но в какой-то момент это начало превращаться в охоту на ведьм, где можно показывать пальцем на любого игрока, против которого проиграли или чей рейтинг вызывает сомнения лично у вас. Пишу не в поддержку Гальченко, а скорее с обидой за вас. Прав был Аниш Гири, когда сказал, что не понимает цели, которую вы преследуете. Вы думаете на чесскоме не банят читеров? Да банят регулярно. Если вы пожаловались на кого-то и его не забанили, значит читерство доказано не было. Далее можно как угодно выискивать попытки читерства на стримах/пассивно-агрессивно комментировать ходы игроков/играть под чужим аккаунтами и переобуваться в воздухе "вы не понимаете, это другое". Однако какая же невероятно нежная натура у вас касательно ещё и коммениариев с противоположным мнением - чистят вообще все, неважно насколько хорошо это было аргументировано. Надеюсь, мой комментарий для вас не слишком оскорбителен, конечно. Хотя если правда будет колоть глаза, его же просто можно удалить :)

    • @VBKramnik
      @VBKramnik  27 дней назад +5

      ​@@meow6557 это не правда, а лишь Ваше мнение, со слабой аргументацией. Но раз не врете и не оскорбляете, оставлю. А все эти малосостоятельные и неконкретные аргументы уже не раз парировал,надоело повторять одно и то же, если есть КОНКРЕТНЫЕ возражения, пишите и аргументируйте, а слова того или другого как аргумент приводить, слабо. В ответ тоже могу привести,это не диспут, а наброс на вентилятор 🙂

    • @AbaCaba-jh7ty
      @AbaCaba-jh7ty 26 дней назад

      Владимир Борисович, эти штуки с «ошибочным ходом на нужное поле» и «перемещением фигуры на вероятное поле» - это очень серьёзные аргументы. Возможно, это прозвучит несколько странно, но все остальное сделанное Вами по сравнению с этим второстепенно. Потому что это очень чистый механизм определения вероятных подсказок (с усилением игры против оффлайнеров -- это тоже хороший аргумент, но он принципиально опровергаем; эти аргументы -- нет)
      Все дело в том, что любой ошибочный ход в шахматах -- это "аномалия". Иными словами, человек старается не делать ошибок, поэтому почти всегда эти ошибки не закономерны; случайны. Короче говоря, невозможно понять заранее, где человек ошибется. В свою очередь Вы, указав на особенности программы-помощника, спрогнозировали, что потенциальный читер будет чаще допускать ошибку вида "пошел на нужное поле не той фигурой". Если эта гипотеза окажется верной по поводу конкретного человека -- он читер. Не существует никаких потенциальных объяснений, почему это происходит. Нет зависимости ни от типа позиции, ни от контроля, ни от не игровых факторов; это вообще ни от чего не зависит, кроме особенностей программы. Поэтому, по идее, и при игре в пулю на 1000 рейтинга, и в матче за чемпионское звание процент такого рода ошибок должен быть одинаковым.
      Это невозможно подсчитать в ручную (в августе пойду в отпуск, попробую написать программу), но потенциально этот аргумент пойдет даже в суд.
      ***
      С "перемещением на вероятное поле" похожая история. Если человек "перемещает" фигуру на поле и движок показывает ошибку, соответственно, человек не ходит; аналогично -- если ход корректный, так человек пойдет. Если проанализировать стримы и как-то подтвердить эту гипотезу, то она еще сильнее. Однако программно ее почти не проверить.
      ***
      Это очень большое дело, Владимир Борисович. Это круто, что Вы раскопали такие особенности.

    • @user-fs5og3rt2u
      @user-fs5og3rt2u 25 дней назад +1

      1. Сначала вы нас убеждали, что его уровень игры превышает Магнуса на пике, что точность, сантипешки и перфоманс зашкаливают. А теперь убеждают в обратном - дебют разыгран безобразно, ошибка на ошибке, ходы не той фигурой и так далее. Это выглядит странно, вам не важется?
      2. Про оценку позиции - понятно, что просмотрев партию с компьютером легко осуждать и критиковать человеческую оценку, а вы возьмите любой эфир любого шахматиста - Шипов, Жигалко, Андрейкин, КМСов, FMов, кого угодно еще и посмотрите на их оценки - там ошибки оценки далеко не редкость. Посмотрите анализ Шипова на недавнем ТП - он постоянно оспаривал стокфиш, в позициях, когда тот показывал полное равенство утверждая что равенства нет.

    • @AbaCaba-jh7ty
      @AbaCaba-jh7ty 25 дней назад +2

      @@user-fs5og3rt2u
      Кажется, вы ничего не поняли.
      1. Это-то и проблема. Человек очень плохо понимает шахматы, однако иногда выдаёт партии на уровне стокфиша.
      2. Неужели вы думаете, что Владимир Борисович не умеет нормально оценивать позиции («посмотрел с движком»)? И Шипов, и Жигалко крайне редко ошибаются и только в сложных позициях. У Гальченко совсем все плохо. Да, это нормально не понять позицию (и у Магнуса не всегда корректные оценки), но нельзя ошибаться с оценкой так много и в настолько простых позициях. Есть базовые принципы оценки.

  • @DrumZru
    @DrumZru 28 дней назад +49

    Салют 14-му чемпиону мира!

  • @user-hq8qx6sw6p
    @user-hq8qx6sw6p 28 дней назад +28

    Владимир Борисович, Лучший!

  • @sargon8385
    @sargon8385 26 дней назад +10

    После просмотра выпуска понял насколько важно чтобы топ игроки записывали такие разборы. Это одновременно и учеба для всех шахматистов и подсвечивание читерской проблемы.

  • @LincolnDead
    @LincolnDead 28 дней назад +23

    Единственное что мне не понравилось в этом видео, это когда Крамник в конце говорит, что больше такого не будет. А мне было интересно

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +5

      Да, его оч интересно смотреть.

    • @ArkesBloom
      @ArkesBloom 28 дней назад +2

      Так какая разница, что он говорит. Заденет его Гальченко снова и будет видео 100%

    • @KepbI41
      @KepbI41 27 дней назад +1

      @@ArkesBloom Будет и будет. Посмотрим, оценим, поддержим. В данной ситуации, адекватная половина шахматистов явно на стороне ВБ.

  • @westrerosbender6219
    @westrerosbender6219 28 дней назад +19

    а ведь правда, все буквально на пальцах показано, все в точку

  • @user-th7eb6nu6v
    @user-th7eb6nu6v 27 дней назад +14

    Владимир Борисович, для меня вот так с партиями, с полями, со словами стримера, намного нагляднее чем сухая статистика
    Спасибо Вам

  • @mr.morgot5676
    @mr.morgot5676 19 дней назад +4

    Спасибо что объяснили, желаю удачи в вашей борьбе!

  • @abc_chess
    @abc_chess 28 дней назад +125

    «Слон открылся пойду мат ставить» - это в мемы😂

    • @Ich-liebe-dich
      @Ich-liebe-dich 27 дней назад +10

      Если я мат получу, есть шансы на проигрыш - тоже тонко

    • @ribnadzor3061
      @ribnadzor3061 27 дней назад +2

      Я несколько партий с комментариями Гальченко смотрел и меня тоже удивляло качество его комментариев (низкое). Объяснял для себя это тем, что возможно он "счетчик" и с не очень развитым словарным запасом. Опять же, короткий контроль, особо не наговоришься. Но в каких то позициях ее проблему можно объяснить несколькими словами, у него это почти не встречал.

    • @dickermax4059
      @dickermax4059 27 дней назад

      Качество комментов у Гальченко мерзкое, на порядок хуже ходов...

    • @user-jg8js6ew9u
      @user-jg8js6ew9u 26 дней назад +2

      Вообще-то, странно, что эта фраза вызвала такую реакцию. Слон действительно открылся после хода пешкой f, и король чёрных теперь заперт на h8. Понятно, пойду мат ставить - это шутка, да и вообще странно и неприлично цепляться к словам, сказанным во время стрима, ведь там все внимание у человека не на словах. Строить на этом какую-то аргументацию - это само по себе говорит о многом.

    • @dickermax4059
      @dickermax4059 26 дней назад

      @@user-jg8js6ew9u Вообще то, что бы "открыть слона" требуются действия для этого той стороны, у которой он находится. Ну, а если "слон открылся" 😂 в результате невынужденного хода чёрных, то это и называется "ослабление позиции короля". Но это, если дружить с русским языком и логикой.

  • @staspivovartsev5579
    @staspivovartsev5579 28 дней назад +62

    "Слон открылся, пойду мат ставить", - это от радости от подскочившей оценки что ли?)) На b3 слон же не закрывался.

    • @user-jg8js6ew9u
      @user-jg8js6ew9u 26 дней назад +1

      Вы серьёзно, не поняли, что с ходом пешки f диагональ слона стала длиннее?

    • @staspivovartsev5579
      @staspivovartsev5579 26 дней назад +1

      Длиннее, да, причём не тогда, когда это заметил Гальченко, очевидно включивший второе дыхание, судя по его оживлению, а пару ходов до того. Только беда в том, что этот открывшийся слон по этой диагонали стреляет в пустоту. А вот в защите он бы несомненно был полезен, особенно после хода g2-g3.

    • @user-jg8js6ew9u
      @user-jg8js6ew9u 26 дней назад

      @@staspivovartsev5579 не в пустоту, а в g8. Что может и пригодиться для мата.

    • @Martin_Tractor
      @Martin_Tractor 26 дней назад

      ​@@staspivovartsev5579 Вы видите то, что хотите видеть, как и Крамник)

    • @user-oz.Goodwin
      @user-oz.Goodwin 21 день назад +1

      Дело лаже не в том, в какой момент открылся слон, а в том что это реально детский лепет, не совместимый с уровнем поднимаемых ходов Гальченко. Крамник четко подметил.

  • @user-cv6gr1gi3c
    @user-cv6gr1gi3c 28 дней назад +29

    Так-то бесплатная лекция по позиционной игре получаетсся

  • @abc_chess
    @abc_chess 28 дней назад +115

    Это одна из главных проблем умного читинга для стримеров: компьютер показывает сильнейший ход, но не объясняет его. И читеру-стримеру кроме непосредственно совершения ходов, приходится еще комментировать свои действия, а как это сделать если времени мало, ход не совсем очевидный и компетенция хромает? Начинается бессвязная речь с хаотичным набором вариантов, но ход в итоге делается по первой линии.
    Владимиру Борисовичу спасибо за видео!

    • @staspivovartsev5579
      @staspivovartsev5579 28 дней назад +14

      Поэтому они просто озвучивают нотацию. Кстати, на счёт плагина с ожидаемыми ходами - вообще Хикару всегда фигуры сует на клетки, и потом делает ход другой фигурой. Причём делает это так быстро, как будто это вообще единственный способ игры в блиц. Но это же очевидно отнимает время - зачем лишние движения мышкой нужны? Если только ответ не очевиден.

    • @LincolnDead
      @LincolnDead 28 дней назад +1

      @@staspivovartsev5579 посмотрите как играют в пулю, это очень сильно помогает. Не всегда можно делать премувы, но можно заранее схватиться за фигуру, которой скорее всего придётся ходить в свой ход или даже заранее направить её на нужную клетку. Если планы переменились - жмёшь правую кнопку мыши и мышь освобождается для другой фигуры (во всяком случае на lichess так). В конечном итоге это входит в привычку. Это совершенно не отнимает время, а только ускоряет.

    • @simplyenglish8755
      @simplyenglish8755 28 дней назад

      ​@@staspivovartsev5579ну вообще это единственное, где можно Владимиру Борисовичу привести аргумент, - считать меньше, если фигура уже на поле, визуализация легче проходит, можно проверить себя на простейшие зевки, подержав фигуру на поле. Стрелочки вообще я думаю не совсем легальный способ, ими можно пешечник на 15 ходов посчитать, не боясь ошибиться.

    • @user-oi5nl2ps8i
      @user-oi5nl2ps8i 27 дней назад

      @@staspivovartsev5579 Это дело привычки, на самом деле. Это ничего не доказывает во-первых, а во-вторых это такая же тема как покручение курсора во время ожидания загрузки

    • @user-cg8bw3dm9o
      @user-cg8bw3dm9o 27 дней назад

      @@staspivovartsev5579 справедливости ради - я любитель, тоже так играю. Так проще считать варианты. Подставляя фигуру. Чем представлять ее на той или иной клетке.

  • @AAKuzmin
    @AAKuzmin 26 дней назад +30

    Очень обидно что Владимиру Борисовичу в одиночку, практически, приходится бороться с невежественной толпой, поклонниками дутых "ютуб звëзд" и бездействием боссов чесскома.
    Очень надеюсь что Владимир Крамник встанет у истоков создания античит-софта или плэй-зоны, свободной от читинга, где профессионалы и любители будут чувствовать себя защищёнными.
    Желаю огромного успеха в этом направлении, Владимир Борисович!
    Найти адекватных и увлеченных инвесторов, в том числе.

    • @maxim_gaming7105
      @maxim_gaming7105 21 день назад +2

      Таких называют подсосами, ты наверное в школе был тем самым кто напоминает училке о домашнем задании

    • @user-rs6li1of1g
      @user-rs6li1of1g 18 дней назад

      Я не уверен, что их такая уж толпа. Есть подозрение, что минимум половина этой толпы - сам Гальченко под другими никами. Речь ведь о больших деньгах. А что позор, так мы ведь уже точно знаем, что это в расчёт не берётся.

    • @user-fm9iz4kq6f
      @user-fm9iz4kq6f 16 дней назад +2

      ​@@maxim_gaming7105Вот видите, как одно вытекает из другого.
      В школе Вам не нравились задания. А потом мысль выражается на уровне плебеев.
      Шахматы все-таки искусство интеллектуалов. Ведь изъясняться как доктор Тарраш никто не мешает.

  • @sc716756
    @sc716756 20 дней назад +10

    У меня без видосов Крамника уже начинается ломка, из последних сил держусь 👉😵‍💫👈

  • @user-je6ff2zr2l
    @user-je6ff2zr2l 28 дней назад +34

    С андрейкиным он не читерит поскольку один спонсор все очевидно

  • @dreadfulsecond
    @dreadfulsecond 28 дней назад +26

    Нравится начинать просмотр с нескольких Крамников на экране! Информацию доносят кратно качественнее!

  • @MsCheetahmen
    @MsCheetahmen 27 дней назад +21

    Сейчас посмотрел ответ от Матвея на это видео где он просто постфактом объясняет логику ходов, разумеется это очень удобно.
    Однако в этом видео Владимир Борисович показал более важное, уровень понимания позиций и то как Гальченко комментировал свои ходы во время самих партий, прекрасно демонстрирует что уровень игры не выдающийся. Очевидно что иногда и слабый игрок может находить сильные ходы, так же как и то что даже сильнейшие шахматисты мира могут зевнуть и проиграть партию из за одной нелепой ошибки, но речь не идёт о таких случаях. Есть какая то база шахматиста которая заключается в его понимании игры и позиций, и свою базу он успешно показал своим же комментированием. Когда сидит игрок, играет не пойми как, комментирует свои решения как перворазрядник, а в нужные моменты находит единственные ходы для спасения на секундах, шпарит кучу ходов по первой линии и переигрывает топ гроссмейстеров мира, навевает смутные сомнения.
    И такие люди как Каруана и Крамник в шахматах понимают получше чем люди из комментариев типа меня и вас, и когда они говорят что что то не так, значит что то не так. Хотя что бы это понять не нужно ими быть, нужно глаза свои открыть и хоть немного в шахматах разбираться.
    Для людей которые думают что если бы он читерил то вообще играл без ошибок или что чесском все проверил и значит не читер, онлайн играть проще по этому он так хорош, скажу что вы наивны.
    К сожалению проблема читерства даже не в том что можно всегда сказать "ну я просто отыграл круто, день хороший" и это на 100% будет невозможно доказать, а том что люди относятся лояльно, типа ну может он реально так круто играет. Таким людям я хочу сказать 99.9% это 100%, не надо оставлять зазор в этот жалкий 0.1%. И как минимум должен быть институт репутации где товарищи мастера спорта играющие с точностью Карлсона в лучшие годы, катающие 10 ходов по первой линии, если они занимаются какой то публичной деятельностью должны презираться и заканчивать свои карьеры.

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +3

      База 👏🏻

    • @user-oz.Goodwin
      @user-oz.Goodwin 21 день назад

      Все верно сказано. То же самое писал про Михайловского еще в прошлом году. Уровень их комментариев, выдает их с потрохами.

    • @Score911
      @Score911 18 дней назад

      лень читать, много текста

  • @user-qg2dv4zh6u
    @user-qg2dv4zh6u 28 дней назад +14

    Новое видео про мурманского стокфиша - отличная закуска к вечерней кружке чая

  • @user-sr2pp5ws4t
    @user-sr2pp5ws4t 28 дней назад +60

    Ход b6: "Выглядит странно, но я так пойду". Случайно правду сказал

    • @user-ye9ir8im5e
      @user-ye9ir8im5e 27 дней назад +13

      Да, это просто цирк

    • @Dreamcatcher_BG
      @Dreamcatcher_BG 27 дней назад +3

      Расписался лично, так сказать)

    • @user-ct1cx5gj9u
      @user-ct1cx5gj9u 26 дней назад +2

      *выглядит стрёмно

    • @user-sr2pp5ws4t
      @user-sr2pp5ws4t 25 дней назад

      @@user-ct1cx5gj9u ничего, комп одобряет

    • @Woisy_original
      @Woisy_original 18 дней назад +1

      Я не читер, и вообще рак с рейтингом 1700 в рапид и 1500 в блиц на чешском, но тоже бывает интуиция говорит поставить фигуру сюда, даже если оно плохо смотрится, и в итоге неплохой ход оказывается. Хотя думаю у мастера должно быть понимание чтобы все ходы были обдуманные

  • @bampe9465
    @bampe9465 28 дней назад +29

    Улыбашка доулыбался…развальцован полностью ….умный читак, это да

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +5

      Модифицированный Голубов. Кстати, у Савелия в офф-лайне успехи получше были). Он 155 места на ЧМ по блицу не занимал).

    • @vadikx2591
      @vadikx2591 9 дней назад

      Именно поэтому все ложили болт на "умозаключения" Крамника, а стример продолжает играть как и раньше.

  • @ironcastironcast8701
    @ironcastironcast8701 28 дней назад +7

    Классный обзор, это в разы интереснее турнира претендентов!

  • @user-ux3es3ip6d
    @user-ux3es3ip6d 26 дней назад +15

    - Выглядит, конечно, стрёмно...
    - ...но компьютер одобряет. ВБК😁

  • @user-ce4lc3si7g
    @user-ce4lc3si7g 27 дней назад +26

    Владимир Борисович, вы настоящий мужик. Спасибо что всеми силами освещаете проблему нечестной игры.

  • @Sapfirenok
    @Sapfirenok 16 дней назад +2

    То, что вы делаете, это потрясающе! Спасибо вам за вашу работу за помощь шахматам!

  • @user-wf8ct6cw9c
    @user-wf8ct6cw9c 28 дней назад +41

    Это первый настоящий шахматный стендап-прожарка😂

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +6

      Ага). Он в принципе был уже прожаренный как следует, или обжаренный, а теперь совсем в уголёк превратился.

  • @user-ob1zl5ym6c
    @user-ob1zl5ym6c 27 дней назад +16

    Владимир Борисович, спасибо за видео! Матвей уже совсем заигрался.

  • @user-rn7di7jh7s
    @user-rn7di7jh7s 28 дней назад +81

    Гальченко обвиняет в чистке комментариев, когда сам их чистит, и почистил все мои комментарии)

    • @turtle207
      @turtle207 28 дней назад +18

      Половину своих тоже не вижу, хотя стараюсь говорить как можно корректнее...

    • @romansteniushkin8765
      @romansteniushkin8765 28 дней назад +13

      Галчонок - птица злобная и голодная..

    • @user-ck3gv5vc5r
      @user-ck3gv5vc5r 28 дней назад +5

      ну так если этот дед чистит че ему нельзя

    • @user-gk6ge3vj7f
      @user-gk6ge3vj7f 28 дней назад

      @@romansteniushkin8765 не отличается ни умом, ни сообразительностью

    • @user-gk6ge3vj7f
      @user-gk6ge3vj7f 28 дней назад

      @@user-ck3gv5vc5r глупо гнобить человека за то, что сам делаешь) и у людей есть другое мнение на счет Крамника. Я вот сам ВБ писал не очень приятные комментарии, ничего он не удалял, причем сам почти всегда лично отмечал. У меня совсем другой опыт общения с «этим дедом»

  • @user-rx1xt2nd5e
    @user-rx1xt2nd5e 28 дней назад +35

    Да уж, даже у Игоря Немцева видимо лучше комментарии и понимание игры чем у этого таланта)

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +6

      Ну так Немцев же сам играет. Поэтому и объяснить все свои идеи и ходы может. Это не только его касается, а любого шахматиста.

    • @AbaCaba-jh7ty
      @AbaCaba-jh7ty 28 дней назад +9

      Немцев хоть и мемцев, но это реальный уровень кмса-мастера фиде.

    • @gorkiimrak9344
      @gorkiimrak9344 27 дней назад +10

      Так вот реально Немцев просто играет в свою силу. И кстати все ходы объясняет нормально, а не это бессвязное "не знаю почему, но хожу по первой линии"

    • @user-jg8rm5qm1g
      @user-jg8rm5qm1g 14 дней назад

      @@gorkiimrak9344 Немцев - хороший методист. Мне показалось, что большая часть фанатов Гальченко состоит из хейтеров Немцева.

  • @7465aleks
    @7465aleks 28 дней назад +10

    Видос бомба, лайк однозначный ! 👍

  • @user-hw6wk9qx8w
    @user-hw6wk9qx8w 28 дней назад +49

    Черняев- Крамник. Блок энд репорт. пересматривал эту партию несколько раз, а потом перечитал все комментарии. Чтобы не растекаться мыслью по древу: какие они все- таки жалкие фигляры, эти наглые комментаторы! Владимир Борисович живет шахматами, это его жизнь. У него в одном мизинце таланта больше, чем у всех этих "вундеркиндов" с рейтингом 3000+, но которые никак не могут предъявить его вживую! Мне просто обидно, что человек отдавший всего себя шахматам, чемпион мира, самое главное просто ЧЕСТНЫЙ человек, вынужден отбиваться от совершенно оголтелой толпы жуликов! И всем плевать! Долго этот балаган будет продолжаться? Когда уже порядок наведут? Во что шахматы превратили?

    • @aleksandrskachkov3230
      @aleksandrskachkov3230 28 дней назад +8

      Вот Владимир Борисович и делает это благородное дело - наводит порядок. Поддержка топов ему нужна, тогда дело пойдёт быстрее!

    • @mibSuperStar
      @mibSuperStar 27 дней назад +6

      А кто наведет порядок, кто разгонит балаган? Шахматы - это отражение окружающего мира ничуть не меньшее, чем любой другой вид деятельности. Если ранее это был более менее закрытый клуб профессионалов и увлекающихся, то сейчас развитие информационных технологий(ютуберы и стримеры в частности) превратило этот островок в часть Поп-культуры, где не мнение чемпиона мира и мнение перворазрядника одинаково ценны.
      Не вижу никаких предпосылок для обратного процесса - онлайн мир таков и пока шахматы часть его, ничего не изменится. В таких условиях только деятельность площадки, которая обеспечивает игру, то есть Чесскома, может как-то прекратить деятельность читеров путем бана, но выгнать их из публичного поля, пристыдить уже, увы, не выйдет.

  • @evgenr2410
    @evgenr2410 28 дней назад +9

    продуктивность Владимира Борисовича просто поражает) снова 1,5 часа видео, спасибо

    • @vadikx2591
      @vadikx2591 9 дней назад

      Сидеть пердеть на стуле такая себе продуктивность

  • @mikaarmstrong7448
    @mikaarmstrong7448 28 дней назад +70

    гальченкр просто шулер, видно по его лицу и поведению. Владимир Борисовичу респект и огромная симпатия.

    • @ArtyomPalvelev
      @ArtyomPalvelev 28 дней назад +10

      Про твоему нику тоже видно, что шулер. Наверняка ты не Армстронг. Просто показал твой уровень аргументации

    • @playtopgames3261
      @playtopgames3261 28 дней назад +7

      @@ArtyomPalvelev Да, у них у всех аргументация на уровне эмоций и того, как лица выглядят. Застряли в 1950-х, где было злое зло и доброе добро

  • @101vred
    @101vred 28 дней назад +14

    Мне далекому до профи в шахматах и то все понятно.... Вы Владимир забрались в центр ЧитежГрада в одиночку и всполошили такой Улей Шершней, но мы с вами Спасибо

    • @user-fy7jb7zu2t
      @user-fy7jb7zu2t 28 дней назад

      Наверно правильнее Central Chiter-Park Tower. Здесь как в фильмах про злодеев - даже своя башня есть)))

    • @user-dw7pq7mv7d
      @user-dw7pq7mv7d 28 дней назад

      ​@@user-fy7jb7zu2t Башня это накамура

    • @user-fy7jb7zu2t
      @user-fy7jb7zu2t 28 дней назад

      @@user-dw7pq7mv7d Central Park Tower, - это спонсор Гальченко, офисное здание-башня в Москве, из которого вещает на весь мир Гальченко (tower - это башня по английски). А у накамуры дворец должен быть, он как никак король шахматных стримеров.

    • @user-dw7pq7mv7d
      @user-dw7pq7mv7d 27 дней назад

      @@user-fy7jb7zu2t спс, я далек от этого))

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +1

      Возможно спонсор не в курсе. Он в интервью на Ютубе говорил, что вообще в шахматах не разбирается.

  • @user-nf3rs8ru3s
    @user-nf3rs8ru3s 28 дней назад +20

    Вообще непонятно, как, будучи посредственностью в шахматах, умудряется комментировать что-то? Я если играю с более сильным противником, не могу на сообщение в шторке отвлечься, а тут на чилле чёрными с Фаби разобрался)

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +7

      Ну, и я про это же). Клоунада, ей Богу 🙂

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 28 дней назад +6

      Того самого Фаби, которого черными в оффлайне почти не реально обыграть

    • @user-fs5og3rt2u
      @user-fs5og3rt2u 25 дней назад +1

      Ну если Сергей Клешня не может играть в шахматы и разговаривать, то никто не должен уметь, очень убедительный и веский аргумент)

    • @user-fs5og3rt2u
      @user-fs5og3rt2u 25 дней назад

      @@Pavel-Nedved вы прежде чем утверждения делать, проверяйте факты. В оффлайне черными у него 282 поражения (21%) во всех контролях, из них в блице 112 (36%)

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 25 дней назад +1

      @@user-fs5og3rt2u вы читать умеете? Имеется ввиду что соперник черными играет, а Фаби белыми. Хотите сказать что Фаби в оффлайне проигрывает каждую пятую партию белыми и каждую третью в блице? Уверены?

  • @alexseylugovskoj6174
    @alexseylugovskoj6174 28 дней назад +15

    Владимиру Борисовичу спасибо за видео! Так или иначе, но помимо всего прочего получилось еще и то, что чемпион мира дал некоторые уроки шахматной игры. Если что, я еще жду подобных видео 😊
    Касательно ситуации с Галеченко- я считаю доводы ВБ явно выше, чем аргументы его оппонента. Вообще очень и очень подозрительно выкатывать топ гроссов в онлайне, что назыввется, под 0 , зато в реале, мягко говоря не так блестяще играть 🤔

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +3

      Да и в онлайне одна партия уровень 2100-2200, другая 2700-2800. Позиция стоит +4 , а он реально какую-то чушь несёт, даже не понимая, что она безнадёжная. И вот этот шут не оставил шансов Каруане и другим сильным гроссмейстерам? Нет, так не бывает.
      Это читы. Тут сомнений нет.

  • @turtle207
    @turtle207 28 дней назад +23

    Матвей пол видео говорил о ж5 и не упомянул открытого короля, тут до видео Владимира Борисовича были вопросы, причем не у профи, а у любителей....

  • @honeycatcher9565
    @honeycatcher9565 28 дней назад +24

    Владимир Борисович давите!!! 🤘👍

  • @user-nf3rs8ru3s
    @user-nf3rs8ru3s 28 дней назад +18

    Комментарии читеров как отдельный вид искусства

  • @alexeyzhukov862
    @alexeyzhukov862 28 дней назад +20

    Читерок начинает тупить... Борисович: " Гальченко в деле..."))). Борисович мастер интеллигентного троллинга)

    • @user-cg8bw3dm9o
      @user-cg8bw3dm9o 4 дня назад

      Не Гальченко в деле ,а шахматист Гальченко в деле). То есть в деле как шахматист, его настоящий уровень. Когда он играет без подсказок.

  • @user-wg6eu2iu8g
    @user-wg6eu2iu8g 28 дней назад +20

    С андрейкиным он не мог движек включать-пардон у них прямые финансовые отношения

    • @turtle207
      @turtle207 28 дней назад +4

      Дима мог бы тоже включить, не у одного же Даниила Дубова и Саши Грищука движок установлен...

  • @chesspervouralsk
    @chesspervouralsk 28 дней назад +16

    💥Да уж, спасибо Владимир Борисович за подробный разбор для "тупых". До меня как до кмс-а дошло). Всё примерно понятно теперь с этим кадром - Матвеем.
    Последняя партия в купе с предыдущими и его комментариями ставит все точки над Ё. Конечно, ММ с таким уровнем понимания игры в блиц и такими результами никак не может претендовать на звание честного шахматиста. В чудеса, даже новогодние тут тоже не верится. Наверно так и должно быть. Ещё один миф современности должен быть развенчан.
    Шоумен, качок и немного читерок... Жаль конечно, сколько лохов он ещё обует на своих стримах. И превью у этого кадра говорящее - в "читу он поехал", "читистом" видать стал.
    Анализ супер, всё по полочкам, респект профессионалу, Владимиру Крамнику за деловую и честную позицию про современные шахматы в интернете! 👍

    • @aleksandrskachkov3230
      @aleksandrskachkov3230 28 дней назад +5

      Шоумен, качок и немного читерок - супер!!!

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 28 дней назад +6

      На личессе он за час тренереской работы берет 100 евро) надо же держать марку такой цене)

  • @Igor_Siberian
    @Igor_Siberian 28 дней назад +15

    У них в мире киберспорта другие приоритеты и установки: кликабельность, узнаваемость, просмотры.
    Правила и честность игры идут как бы ненужным фоном.

  • @Artur-ek2hf
    @Artur-ek2hf 28 дней назад +25

    18:50 Да уж, оказывается гальченко не в курсе такой не сложной стереотипной геометрии?
    23:00 Сd1😂 т.е. у тебя пожар в доме, а ты решил картошку на огне пожарить?!
    24:22 это всё...слон открылся...а мозг видимо совсем закрылся.
    Я не пойму, вот он в данной партии сидит и балаболит полную чушь, после дебюта играет по первой-второй линии, а когда он успевает продумывать эти варианты?
    Партия против Андрейкина это как раз тот случай, когда оба лежат под одним спонсором и тут уже ты не можешь включить против Димы.
    39:15 спасибо что обратили на это внимание, это действительно важно для понимания его уровня. У него ящик, позиция для сдачи, даже контршансов нету, игра белых проста, а он считает что проблема в материале, в лишней пешки белых. Но на 40:20 до него наконец то вроде бы доходит то, что очевидно всем. И это тот же человек который переиграл чуть попозже Каруану?!
    45:05 просто база, просто Владимир Борисович сводил матвейку в школу и обьяснил простую арифметику.
    47:50 да господи, ну как так то))) действительно, следует ход ж5 с дальнейшим очевидным, стандартным планом. Естественно длинная рокировка! У любого кмс таких партий более 100 наберется за карьеру, матвей что, впервые увидел данный план?
    51:57 в чате справа ЧессРэй пишет 'не пишите ходы'. Это тот человек, который также шакалит против Владимира Борисовича и занимается оправданием матвея своими видео.
    01:15:40 матвей собирается пойти Сс8, на часах у него 1:16 и за 2 (!!!!!) секунды увидел тактику Лd8-Лd8, Кg6+ - hg, Фh4+ и победа. Напоминаю что это тот же человек, который не выиграл предыдущий элементарный эндшпиль с тремя лишними пешками, который любой перворазрядник выиграет, но сейчас он просто уничтожает по первой линии топ5 шахматиста мира.
    01:22:25 'почему не Сс4' матвей? Может потому что, что то надо было поставить на с4 и ты 'поспешил' пешкой?) А то, что он начал себя еще и корить за ход, который оказался по первой линии это вообще цирк)))
    01:23:38 Да как можно не понимать ход Кре2??? Грозит шах на д2 же! Кто этому человеку мастера присвоил, если он не понимает таких очевидных вещей?! Ясно же что единственный шанс белых навязать контру оставшимися фигурами, а все размены на руку черным, ну это же начальная школа шахмат елки палки.
    01:29:53 а вот это уже фаталити. Крд6 первая линия и матвей опять туда ставит не ту фигуру, делая абсолютно бессмысленный ход Лд6))) ну какие еще нужны доказательства?
    Владимир Борисович, спасибо вам огромное за то что вы делаете. Если и после этого видео у кого то остались вопросы, то этим людям уже ничего не поможет.

    • @aleksandrskachkov3230
      @aleksandrskachkov3230 28 дней назад +5

      Блестяще!!!

    • @chesspervouralsk
      @chesspervouralsk 28 дней назад +2

      Мэн, твои тайминги уделывают Матвея как ММ, что тут можно ещё добавить?😊

    • @Artur-ek2hf
      @Artur-ek2hf 28 дней назад +8

      @@chesspervouralsk немного не соглашусь, я наблюдал за его игрой, он действительно играет в силу среднего мастера, но никак не выше (что он нам демонстрирует в онлайне громя топ гроссмейстеров). Мальчик совсем заигрался и у него возник дисбаланс в голове, он на своем уровне, зная правильное поле, пытается обьяснить игру компьютера. Но, как нам и разьясняет Владимир Борисович, он несет ерунду, т.к. все же его понимания игры и идей недостаточно чтобы слова соответствовали действиям на доске. Конечно большинству его поклонников это не понять, т.к. уверен, большинство из них и в силу кмс не играют, поэтому им не кажется странным вот такие фокусы, которые видят действительно элитные шахматисты.

    • @AbaCaba-jh7ty
      @AbaCaba-jh7ty 28 дней назад +1

      @@Artur-ek2hfв силу кмса… загнули, конечно
      почитаешь комменты под видео Розмана - там не всю люди знают про правило битого поля или что пешку можно в любую фигуру превратить (у Гальченко комменты не смотрел, но не думаю, что там сильно лучше).

    • @Artur-ek2hf
      @Artur-ek2hf 28 дней назад +1

      @@AbaCaba-jh7ty вполне возможно вы правы, но я старался брать как максимум, чтобы хоть как то односторонне не выглядело. Я прекрасно понимаю что из 100к подписчиков кмс и 1 разрядников гораздо меньше половины.

  • @Chess_with_Debilych
    @Chess_with_Debilych 28 дней назад +22

    Ну все, у меня слон открылся, пошел мат ставить :D

  • @Urtas7
    @Urtas7 28 дней назад +23

    Уведомление с канала Владимира, а это значит, что время пролетит незаметно ❤
    Уровень комментариев Гальченко конечно забавляет 🤡🤡
    "Слон открылся - пойду мат ставить" 😂😂 У Немцева появился конкурент)))

    • @chesscoder
      @chesscoder 28 дней назад +3

      Надо уважать легендарного тренера высшей категории Игоря Немцева мастера ФИДЕ.

    • @user-il6jt4xe4u
      @user-il6jt4xe4u 27 дней назад

      Немцев комментирует свои ходы правильно, другое дело что он зевает все подряд, но зато играет без читов уж точно.

  • @AbaCaba-jh7ty
    @AbaCaba-jh7ty 28 дней назад +5

    Большое спасибо, Владимир Борисович. Очень интересно

  • @user-kk8ni2sk1o
    @user-kk8ni2sk1o 27 дней назад +13

    Поначалу казалось, что царящая в интернет-шахматах демократичность это так здорово, так классно. Элитные гроссы запросто играют с молодыми, интересными, никому неизвестными любителями. Но со временем эйфория прошла, и стала видна обратная сторона. Положение вещей, при котором откровенные мошенники могут запросто выходить на партию, например, с Каруаной, и играть с ним - это какое-то неправильное положение вещей. И это следует называть каким-то другим словом, не "демократичность".

    • @KepbI41
      @KepbI41 27 дней назад +3

      Не просто играть, а еще и перекатывать в одну калитку.

    • @leobonart1638
      @leobonart1638 27 дней назад

      Так слово-то у вас правильное, просто небольшая опечатка: де- пропущено -рь-

  • @user-zf8ck7rf3q
    @user-zf8ck7rf3q 28 дней назад +12

    Борисыч, моё уважение 🤝очень импонирует ваша позиция, даже если вы не правы, вы правы😉за вас до конца!

  • @user-st5uf5rt6x
    @user-st5uf5rt6x 28 дней назад +16

    Я как услышал ,что Гальченко не советует Дворецкого изучать -сразу понял ,что это за птица". Обидно ,что такие люди становятся популярными у молодежи и они у них учаться .В итоге калечит молодых(их игру ,вкладывая с пеленок не правильный подход к изучению шахмат) ,переучиваться потом очень сложно . Я бы сказал Гальченко занимается вредительством ,сам не ведая что творит . Ради дешевого хайпа ,денег -ломает несозревшие шахматные души".

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 28 дней назад +7

      Это действительно он сказал? Т.е. настольную книгу для всех шахматистов не советует?!) Ну да, правильно, нафиг Дворецкого, пользуйтесь прогами)

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад

      Спорный вопрос на самом деле, на уровне первого взрослого пробовал освоить - тяжеловато было понять, так и не стал читать, "классику" интереснее смотреть 😊

  • @JMVaraSelgas
    @JMVaraSelgas 27 дней назад +6

    Really nice video, showing how difficult is to prove cheating, since cheating can happen just in a couple of moves per game, so statistics together with game analysis, including the lowering of level in low time, really give a complete image.
    Such a hard work for you, Владимир Борисович! Thanks a lot for your work.

  • @evgenfomin7763
    @evgenfomin7763 27 дней назад +15

    Владимир Борисович! Являюсь вашим давним болельщиком, лет 20 минимум!))) Спасибо вам, что вышли в ютуб-пространство и несёте здравое зерно в шахматах! Вы как глоток свежего воздуха! Пожалуйста, не забрасывайте канал. Огромное вам спасибо за труды!

    • @VBKramnik
      @VBKramnik  27 дней назад +9

      Спасибо за добрые слова

  • @pavelputilov6002
    @pavelputilov6002 27 дней назад +5

    Можно слушать вечно, когда Крамник комментирует комментарии!

  • @sportvideofootage
    @sportvideofootage 28 дней назад +21

    That this youngmen is cheating i agree his body language shows that too

  • @sc716756
    @sc716756 28 дней назад +14

    А я и не знал, что Крамник занимается импортозамещением в сфере киноиндустрии. Шах и мат санкции💪💪💪

  • @fox0978
    @fox0978 28 дней назад +45

    Наслаждайтесь, говорит 14 чемпион Мира по шахматам, Владимир Крамник ! Честь и достоинство шахматного мира ! Единственный, кто не умалчивает правду и не боится стада овец !

  • @Sipluy
    @Sipluy 28 дней назад +88

    Мне понравилось, как Гальченко сказал, что вы чистите неудобные комменты а когда я под видео мурманского стокфиша задал несколько неудобных вопросов - он меня забанил. Владимир Борисович, я думаю надо разобрать его два матча с Шиповым, там все тоже оооочень интересно. Я думаю вы согласитесь, что Шипов - очень неплохой блицор, с ним Карякин кое-как ничьи делал, он с Каспаровым в блиц спарринговал, но наш выпускник читинской школы шахмат не оставил ему ни единого шанса, разнес в пух и прах.

    • @user-rn7di7jh7s
      @user-rn7di7jh7s 28 дней назад +9

      Да, было бы интересно

    • @rustambekishev3138
      @rustambekishev3138 28 дней назад +14

      Параллельно еще оскорбляет людей)

    • @user-li4ez1ro1h
      @user-li4ez1ro1h 28 дней назад +8

      Я сегодня тоже вспомнил об этом. СШ -медленный конечно, но счёт был крайне подозрительный.

    • @BBDragon09
      @BBDragon09 28 дней назад +6

      А что за видео с мурманским стокфишем?

    • @rustambekishev3138
      @rustambekishev3138 28 дней назад +2

      @@BBDragon09 Да любое, связанное с Крамником)

  • @Frostgaming335
    @Frostgaming335 28 дней назад +29

    Я когда итальянку с вторым ходом слоном буду играть, то буду представлять в голове: "слон открылся, можно мат ставить" xD

  • @user-cl3xh5tv7p
    @user-cl3xh5tv7p 28 дней назад +10

    Интересно было бы взглянуть на статистику типа "Процент ходов, сделанных на правильное поле, но не правильной фигурой, начиная хода с ~10-го" у разных шахматистов.
    Если необъяснимо сильную игру можно пытаться объяснять какими-то словами, то такой почти случайный параметр должен быть очень полезен при доказательстве читерства

  • @Dreamcatcher_BG
    @Dreamcatcher_BG 27 дней назад +23

    Друзья, я даю публичное обещание: в реальной жизни ни при каких условиях не подавать руку Гальченко ни при встрече, ни в начале шахматной партии, ни по её завершению. Предлагаю каждому шахматисту последовать моему примеру. Давайте уважать шахматы и самих себя.

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 27 дней назад +7

      Уважающие себя люди и шахматы в целом так и сделают

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +6

      Я при встрече (хотя навряд ли такое случится) спросил бы, каким чудом он Каруану переиграл 😊

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 27 дней назад +1

      @@one_uniform тут и встреча не нужна, у чуда есть имя стокфиш

  • @molehole4119
    @molehole4119 28 дней назад +6

    Владимир Борисович, хочу поддержать Вас. У меня в лучшее время был слабенький второй разряд. По своим играм у меня тоже иногда проскакивали партии с точностью около 90, но во-первых очень редко, а во-вторых это были ошибки со стороны соперника и почти любой ход не ухудшал мою позицию, поэтому получалась высокая точность. В свое время ездил на шахматные сборы и играл в свободное время с 1 разрядом (я ни разу не выиграл) и видел как тот перворазрядник играл с ММ (он тоже ни разу не выиграл), поэтому понимаю Ваши подозрения по уровню игры некоторых игроков и конечно реакция супер гроссмейстеров говорит сама за себя.

  • @im_artur
    @im_artur 27 дней назад +5

    Блестящая работа! зашёл на стрим именно в тот момент. Как IM был очень удивлён игрой и комментариями Матвея.

  • @DaoChess
    @DaoChess 27 дней назад +13

    Владимир Борисович, спасибо вам!
    Вы ещё и детей(юношеские разряды) бережёте от таких вот "мастеров" - а это бесценно!
    Действительно, его комментарии и понимание позиции - на уровне 1 разряда-КМС, а длинная серия ходов по первой линии - это уровень Стокфиша...

    • @VBKramnik
      @VBKramnik  27 дней назад +4

      в детских совсем труба шахматах, оффлайн даже, смотрел шедевры семилетних на ЧМ и ЧЕ, там игра топ десять с двух сторон временами

    • @DaoChess
      @DaoChess 27 дней назад +2

      @@VBKramnik да, сильно не хватает квалифицированных тренеров с правильной методикой(чаще всего её просто нет) обучения.
      Детям банально не выдаётся база по эндшпилю и тактике, а потом они боятся жертвовать, играть принципиально, отсутствует понимание!
      Вот, Шерешевский, поработал 2 года с 6-ти летним Шогджиевым - результаты налицо!

  • @user-rs6li1of1g
    @user-rs6li1of1g 19 дней назад +5

    Надо было давно это снять. Думаю, многим, как и мне, лень было разбираться с цифрами, а тут всё настолько ясно, насколько вообще возможно.

  • @user-hq6gy8qg7u
    @user-hq6gy8qg7u 26 дней назад +28

    Одно видео Крамника дало для понимания шахмат гораздо больше, чем все видео Матвея вместе взятые

    • @user-zx6sr4eg8r
      @user-zx6sr4eg8r 24 дня назад +1

      Да, это в точку

    • @user-hi4qm3kf7w
      @user-hi4qm3kf7w 23 дня назад

      В какой момент намеки на читерство Гальченко переросли в откровенный буллинг?) Гальченко утверждал, что он ровня Крамнику? Давайте тогда про все стримеров так пишите. Почему выбрали именного этого? Кто вообще из стримеров может сравниться с ВБ по пониманию?

    • @vladiktut
      @vladiktut 23 дня назад

      @@user-hi4qm3kf7wа в чем буллинг? Гальченко сам полез резать ролики про Крамника, проводить расследования по игре с другого аккаунта. Какую реакцию он ожидал? Все логично. Решил повоевать, получай в ответ

    • @Negoro55
      @Negoro55 22 дня назад

      Согласен!

  • @456hg
    @456hg 28 дней назад +64

    Владимир, мы с вами.
    Вокруг Вас толпа, которая игнорирует здравые аргументы. Всегда так было. Были отдельные люди, которые двигали прогресс. И была серая масса, которая крутила у виска и смеялась.
    Сперва они крутят у виска, а потом восхищаются и строит вокруг человека культ. Дешёвое поведение.
    Призываю Вас: не реагируйте на их поведение слишком эмоционально. Они хотят затащить вас в свою игру.
    Вопросы решаются либо здравым смыслом. Либо эмоциями.
    У меня сложилось впечатление, что они пытаются действовать через второй путь. И им бы очень хотелось вовлечь Вас именно в такую игру.
    Они хотят обесценить Ваш статус. А для этого нужно вывести Вас на эмоции.
    Просто сохраняйте статусность. Очень верные слова Вы говорили, что-то типа, больше не хотите смотреть их каналы и отвечать им.
    Можно даже просто игнорировать.
    Существует огромное множество действительно достойных людей, которые мечтали бы пообщаться с Вами. Почему бы не уделить время им, а не вот этим вот.

    • @aleksandrskachkov3230
      @aleksandrskachkov3230 28 дней назад +4

      Абсолютно правильно, присоединяюсь!!!

    • @AndreyMolniya
      @AndreyMolniya 28 дней назад +4

      Поддерживаю

    • @staspivovartsev5579
      @staspivovartsev5579 27 дней назад +4

      Владимир Борисович в интернете пока ещё новичок. Всё-таки уделял своё время более важным вещам раньше и добился в них "некоторых" успехов. Но он быстро учится. Это видео, например, шикарное. Разбить комментарии Матвея на мемы - это высший пилотаж. "Слон открылся - пойду мат ставить" - это то, что у 90% зрителей отложится в памяти надолго )

    • @fros9393
      @fros9393 27 дней назад +1

      Забавно конечно осознать, что люди не хотят погрузиться в вопрос читерства более глубже. Люди не хотят иметь своё личное мнение, потому что им будет достачно того, что говорит какой-то бывший авторитет. Я уважал Владимира Борисовича за то какой он вклад принёс в шахматы, однако то, что происходит сейчас - это... Я даже не знаю.
      И последнее. Ответе мне на один вопрос: "Зачем читерить Матвею Гальченко или Хикару Накамуре?"

    • @456hg
      @456hg 27 дней назад

      @@fros9393 ответьте мне на вопрос, с каких пор «бывший авторитет»?
      Если для вас он бывший, то это ваше субъективное мнение. Не более.
      Отвечать на ваш вопрос я не буду. Поскольку, во-первых, ответ многократно звучал различных видео. Во-вторых, можно и самому догадаться, это ну совсем не сложно.
      А в третьих, вы не дружите с логикой. Вы подменяете понятия. Владимир Крамник предоставил миру статистику. и не более. Если вы внимательно послушаете любое его видео, то обнаружите, что обвинений там нет.
      Предоставить статистику и обвинить человека это разные понятия. Объединяя их в одно, вы нарушаете логический закон тождества.
      Если вам показалось, что Владимир обвинил Накамуру, то это лишь вам показалось. Таковы факты.

  • @shashkisOlegom
    @shashkisOlegom 28 дней назад +34

    Кино и Гальченко. Научиться играть в шахматы по видео Гальченко можно, но только если их комментирует 14-й чемпион мира по шахматам Владимир Крамник. 😆

    • @InVersionStudio
      @InVersionStudio 26 дней назад

      Замечу, Крамник ни копейки за анализ с Гальченко не взял. Ну, все ради развития таланта от Централ Парк Тауэр ( не реклама английского замка)

  • @michaelafanasyev4812
    @michaelafanasyev4812 27 дней назад +8

    Это реально интересно смотреть) просто камня на камне не оставил)

  • @mikaarmstrong7448
    @mikaarmstrong7448 28 дней назад +10

    Это большое удовольствие слушать комментарии ВБ. Даже когда речь идет о читере.

  • @Dmytro-jw1bw
    @Dmytro-jw1bw 27 дней назад +20

    Мне кажется люди, которые верят в то, что посредственный мастер может обыгрывать топовых гроссмейстеров и люди, которые верят гадалкам и предсказателям- это одни и те же люди. Им не хватает критического мышления, а сказки хочется. Таким, конечно, аргументы не помогут. Но здравомыслящие однозначно сделают выводи, многим поможет избежать обмана. Как сказал классик: для торжества зла достаточно того, чтоб хорошие люди ничего не делали. Крамник делает. За это ему респект и уважение.

    • @Inzhevatov
      @Inzhevatov 24 дня назад

      В советское время был такой Дима Гнесин. 1р у него был вроде с баллами. Однако, вышел в финал на приз газеты Вечерняя Москва по блицу (регулярный ежегодный турнир) Обычно выигрывал его Таль, однако, этот Дима обыграл всех гроссов но проиграл всем мастерам где-то было у него 50% вэтом турнире В турнире играли довольно сильные блицоры. участвовали и Геллер, Ваганян, Арбаков регулярно Таль и т.д.

    • @Dmytro-jw1bw
      @Dmytro-jw1bw 24 дня назад +1

      @@Inzhevatov если это правда, то , разумеется, исключение. Дима ведь играл вживую, да и компов тогда не было. Или вы всерьез считаете, что матвей- это новый Дима Гнесин?

  • @user-db3mx8zi8j
    @user-db3mx8zi8j 28 дней назад +54

    Гальченко 🤡 клоун. А Владимир Борисович великий чемпион!

    • @vadikx2591
      @vadikx2591 9 дней назад

      Жаль, что в далеком далеком прошлом. А теперь его удел - отлетать от FM в титульных вторниках.

  • @wrghkm35
    @wrghkm35 28 дней назад +24

    Посмотрел видео Гальченко.Уже сам способ его "опровержения" доказывает, что он читер. О видео "Пешки и Короли онлайн, часть 2" он сказал пару пустых фраз. Все , даже можно дальше не смотреть. Одна-две партии -всегда при желании можно сделать морду кирпичом и сказать,что у меня был сегодня удачный день. Так что ваши последние видео о Гальченко они очень интересны, но пожалуй даже избыточны.

    • @alshad364
      @alshad364 27 дней назад +1

      Пусть он и дальше оправдывается, чем больше он говорит, тем больше себя выдает

  • @Solomon-cb3bt
    @Solomon-cb3bt 28 дней назад +27

    Тут сомнений и быть не может, несопостовимые величины в мире шахмат, Крамник это Гигант, гальчеко чисто дворняга, трясется за копейку перепуганный, боится потерять доход и разоблачения

    • @MetalYarick89
      @MetalYarick89 27 дней назад +4

      Зачем дворняг обижать? Он просто букашка.

    • @ph0enix901
      @ph0enix901 22 дня назад +1

      а что вы про Дубова и остальных GM-ов молчите? которые вообще не считают его читером, Дубов явно посильнее крамника вашего будет и что теперь? почему вы слушаете старого деда, который обвиняет почти всех??

    • @Solomon-cb3bt
      @Solomon-cb3bt 22 дня назад

      @@ph0enix901 Дубов за деньги скажет все что попросят , авторитет Дубова и рядом не стоит с Крамником

    • @maksimgorohov504
      @maksimgorohov504 20 дней назад

      ​@@ph0enix901 этот "старый дед" даст прикурить в блиц многим игрокам из топ 30 рейтинга. Чемпионов мира бывших не бывает, тем более таких яркий и самобытных. Если бы внимательно слушали Крамника, он поясняет почему ведущие гроссмейстеры на данный момент, которым тоже все ясно не говорят свою точку зрения открыто по вопросам читерства

    • @ph0enix901
      @ph0enix901 18 дней назад

      @@maksimgorohov504 естественно у него будет куча оправданий, которые вы привыкли считать "объяснениями", только потому, что так его хоть кто-то будет слушать и он, благодаря этому, будет находиться в трендах ютуба касаемо шахматной тематики, это чуть ли не единственная причина, по которой он занимается подобными "разоблачениями" - недостаток внимания и страх остаться забытым, излишняя гордость и не способность принимать поражения от восходящих звёзд, он просто не умеет проигрывать, потому что, по его мнению - он настолько силён, что может проиграть только читеру (судя по тому, что он обвиняет почти каждого оппонента, которому проиграл)
      если Гальченко читер, почему же тогда чесском не забанил его? более того, Гальченко прошел все проверки чесскома в зуме, под тремя камерами и почему-то до сих пор с его аккаунтом всё в порядке, всё так же играет каждый титульник, да еще и администрация сайта его поблагодарила за честно пройденную проверку))
      а может платформа с аудиторией на 70 миллионов человек тоже заодно с читерами, или как бы сказал ваш великий и ужасный ВБ - всё возможно😂😂😂

  • @MetalYarick89
    @MetalYarick89 28 дней назад +11

    Совет Гальченко - молчи за умного сойдешь. Напоминает в винерах Мизулину.

  • @DriveeNow
    @DriveeNow 28 дней назад +8

    Если я мат получу, есть шанс на проигрыш))) Это было круто, конечно)

  • @koreandr7358
    @koreandr7358 27 дней назад +7

    в позиции где он g5 пошел мне лично с5 хотелось пойти, и действительно ход нормальный, не ходить от короля без необходимости это то чему детей учат с малолетства и действительно мы четко видим что не то что острой необходимости нет а вообще никакой необходимости

  • @kirillivanov2454
    @kirillivanov2454 28 дней назад +26

    Самое интересное, что не бросается в глаза - это то, что человек не устает практически на таком плотном турнире с такими сильными шахматистами. Уровень игры гуляет не зависимо от человеческого фактора усталости. Посмотрите на того же Шиманова - к концу титульника как выжатый лимон, потому что тратит большое количество сил, играет сам. Про проигрыш эндшпиля с тремя лишними пешками - это блестящий показатель уровня.

    • @AbaCaba-jh7ty
      @AbaCaba-jh7ty 28 дней назад +6

      кстати, классное наблюдение

    • @apoxuy
      @apoxuy 28 дней назад +5

      или Эрика Розена, тоже ИМ - у него пульсометр на последних секундах под 160 показывает. и ни о каком внятном комментировании там речи уже не идёт

    • @user-ef6ry9tb5b
      @user-ef6ry9tb5b 27 дней назад +3

      так Гальченко спортивный и занимается спортом

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +5

      ​@@user-ef6ry9tb5b Каруана каждый день по 10 км бегает (на пике), видимо не то место качает. 😅

    • @Dreamcatcher_BG
      @Dreamcatcher_BG 27 дней назад

      Замечательное наблюдение, - совершенно верно.

  • @user-fy7jb7zu2t
    @user-fy7jb7zu2t 27 дней назад +6

    Вопрос: Посоветуйте книги как переиграть топовых шахматистов онлайн.
    Ответ: "Windows для чайников", "Основы программирования", "Написание ботов и плагинов"

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад

      😂 остроумно

  • @AlexYarovinsky
    @AlexYarovinsky 28 дней назад +21

    Владимир Борисович, спасибо, что разоблачаете мерзавцев!
    Когда люди знают о несправедливости, которая происходит с другими, но живут по принципу "моя хата с краю" - это люди непорядочные и неумные, потому что несправедливость дойдет и до них. Мерзавцы любого уровня - это, грубо говоря, каннибалы, которые прокладывают себе путь к месту под солнцем идя по трупам своих жертв. Хотелось бы, чтобы порядочные люди не были инертными жертвами, а были сознательными. Надо понимать две вещи. 1. Порядочные люди должны защищаться от мерзавцев сообща. 2. Патентованных мерзавцев, которые уже проявили себя в деле, необходимо уничтожать. В противном случае они уничтожат нормальных, порядочных, честных людей. Для читера в шахматах аналогом уничтожения является повсеместное обнародование информации о его читерстве; запрет игры в онлайне и оффлайне; возврат полученных денежных призов.

  • @KepbI41
    @KepbI41 27 дней назад +11

    Там Гольцев новое видео выпустил. Хотел посмотреть, но вначале после слов: Крамник "вкидывает" про Гальченко выключил. Не буду смотреть. Начал врать со старта...

    • @user-fy7jb7zu2t
      @user-fy7jb7zu2t 27 дней назад +1

      Глянул его видео, Гольцев почему-то посчитал, что значительно обвинения касаются его, и непонятно что пытается оправдать))) Видать его Гальченко призвал, а то ему совсем жарко стало)

  • @mrnql6994
    @mrnql6994 27 дней назад +9

    Так это ведь понимание на уровне 2150. Он же этот уровень спалит сразу на любом оффлайн турнире, когда его в одну калитку вынесут все участники

    • @KepbI41
      @KepbI41 27 дней назад +15

      Ну так он и "блеснул" на последнем ЧМ, занял почетное 155-е место. Но в интернете, как мы видим, черным цветом прихлопнуть Каруану, для него не составляет большого труда.

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад

      ​@AndrGus777😂

  • @user-pr8su4uj6p
    @user-pr8su4uj6p 27 дней назад +7

    Владимир Борисович, мы с вами. По отношению к Гальченко и всей, как вы правильно сказали, шахматной попсе-это точно

  • @westrerosbender6219
    @westrerosbender6219 28 дней назад +32

    Владимир Борисович , вы легенда! вы всю современную теорию изобрели! вы Каспарова победили. мы Вас очень ценим! Испанскую партию фактически закрыли берлином

    • @westrerosbender6219
      @westrerosbender6219 28 дней назад +7

      . а читеров много, я мастер фиде, не могу победить 2020 рейтинг на личессе иногда, они 95 процентов точности набирают. и как играть? как с машиной, под каток просто попадаешь и все, ноль шансов...(

    • @chesspervouralsk
      @chesspervouralsk 28 дней назад +4

      @@westrerosbender6219 не преувеличивай, смотря в какой контроль играешь.
      Но если всё будет продолжаться такими темпами и всякие мм Гальченко останутся в топах, боюсь читеристов и легализовать придётся 😅

    • @umdorumdor556
      @umdorumdor556 28 дней назад +3

      у легенды счёт с Матвеем 2:0 в пользу Матвея, Матвей вообще тогда супермен 😁

    • @umdorumdor556
      @umdorumdor556 28 дней назад

      @@westrerosbender6219 конечно не можешь, потому что с временным контролем у тебя всё плохо, мастера ты получил в классику сто лет назад, а играешь в онлайн в рапид и блиц, естественно, что никого выиграть не можешь.

    • @KepbI41
      @KepbI41 28 дней назад +6

      ​@@umdorumdor556У него и с Грищуком плюс.
      Смех конечно. Челик, который не может выиграть простейшее окончание, с оценкой почти +5 рвет элиту.

  • @M1khail_87
    @M1khail_87 28 дней назад +7

    ВБК: Гальченко говорит, что инет лагает, может чесс.ком зависает, а может что-то другое😂😂😂

  • @zibert5529
    @zibert5529 28 дней назад +7

    Шикарный разбор и пояснения. Неправильные фигуры на правильных полях - правильная интерпретация происходящего. Если поанализировать чуть было не сделанные ходы стримеров - наверняка можно найти вагон интересностей.

    • @Dmitry-Dmitriev
      @Dmitry-Dmitriev 27 дней назад +1

      А ведь это тоже большое искусство, чтобы явно не палиться. А то когда совсем бредовый ход озвучиваешь и почти его сделал, но за полсекунды решение меняешь в пользу чуть ли не лучшего в позиции!)

    • @zibert5529
      @zibert5529 27 дней назад +1

      @@Dmitry-Dmitriev да. Но когда по всем линиям нули, а сделанный ход является первой линией с перевесом в одну десятую пешки - наглое враньё "а куда тут ещё можно походить кроме как на g5?" - уже не прокатывает! 😁

  • @user-gh8ej1rt6m
    @user-gh8ej1rt6m 28 дней назад +10

    Не знаю,почему Гальченко "гнал" на ваш юмор,но название видео забавное,я сразу понял,про кого речь будет идти

  • @user-cb8nc5to4z
    @user-cb8nc5to4z 28 дней назад +48

    Размазал Гальченку тонким слоем) Даже жалко пацанов. Савелий ему окажет психологическую поддержку.

    • @user-jg8js6ew9u
      @user-jg8js6ew9u 24 дня назад +3

      Да, очень жалко. Только не Матвея. Кстати, а почему некоторые ставят в один ряд Савелия, которого забанили за читинг, и Матвея, которого не банили, а, наоборот, проверили и официально признали чистым? Это же какая-то наглая манипуляция, не стыдно?

  • @arcy3772
    @arcy3772 27 дней назад +4

    Браво, Владимир Борисович! Отличное видео, очень показательное. К сожалению, другие стримеры-читеры возьмут это на заметку и будут меньше комментировать "свои" идеи, и их будет всё тяжелее разоблачить.

  • @FullFocus
    @FullFocus 28 дней назад +14

    Так умники из Читы и ловятся, очень подробный разбор, который ставит “все точки над i “ надо было начинать сразу с этого, а не лезть в статистику. Видео топ!

    • @aleksandrskachkov3230
      @aleksandrskachkov3230 28 дней назад +4

      Владимир Борисович знает что делает!

    • @AlexGo-dn7lh
      @AlexGo-dn7lh 28 дней назад +4

      Так эта статистика и дала понять, чьи партии надо смотреть.

  • @user-jd4fr8qt4q
    @user-jd4fr8qt4q 27 дней назад +2

    Я не шахматист, а музыкант, но видео Владимира Борисовича смотрю полностью. Ощущаю при этом, что становлюсь добрее и порядочнее. Спасибо! ❤

  • @airat2150
    @airat2150 28 дней назад +27

    Здравствуйте! По Гальченко все итак понятно. Удивляет то, как люди не считывают этого человека. Но мне непонятно зачем вообще играть эти ТТ? Зачем вообще поддерживать чесском своим вниманием? Шахматисты подписывают с этой платфоомой контракты, сами идя на сделку со своей совестью. Очевидно, что сама платформа насквозь прогнившая, но, имея с ней дело, гроссмейстеры как бы сами пытаются усидеть на двух стульях. А потом удивляются, что с ними играют нечестно. Так они сами продались, продали свои принципы.
    Большинство топ игроков почему-то предпочитает чесском личессу. Хотя, понятно почему - финансовый интерес. Деньги, конечно, нужны всем, но продавать свои принципы, обесценивая шахматы, как по мне слишком дорогая цена.

    • @Dreamcatcher_BG
      @Dreamcatcher_BG 27 дней назад +3

      Да, так и есть. Шахматное сообщество намного сильнее чем предполагает. Достаточно большинству из ТОП -50 договориться и начать играть не на чесскоме, а на другой платформе, и всё: чесскому конец.

    • @user-fs5og3rt2u
      @user-fs5og3rt2u 25 дней назад

      "Прогнившая система", как вы выразились, ежемесячно банит десятки тысяч аккаунтов и в них попадают десяток-полтора титулованных игроков.

    • @Dreamcatcher_BG
      @Dreamcatcher_BG 25 дней назад

      @@user-fs5og3rt2u для тех «кто в танке» еще раз пересмотрите реакцию Каруаны, в видео Крамника: Каруана занял 14 или 15 место в Титульном вторнике, что явилось лучшим результатом среди оффлайн (очных) шахматистов! Кто эти 14 шахматистов, опередивших всех игравших в ТТ ТОПовых оффлайн шахматистов ? Давайте на соревнования по легкой атлетике запустим мужиков на мотоциклах! Да хоть по сто баните их каждый день: пока среди легкоатлетов есть хоть один мужик на мотоцикле - соревнования нелегитимны. Более того, используя движок такой умник онлайн-шахматист нивелирует и обесценивает таланты, навыки, многолетний опыт и ежедневную работу оффлайн шахматистов. Это просто преступление, как в США работать без диплома и отбирать рабочее место у дипломированного специалиста, ограничивая его возможности достойно жить. Так яснее? Так оплатите мою консультацию!

    • @user-oz.Goodwin
      @user-oz.Goodwin 21 день назад

      @@user-fs5og3rt2u А как это мешает ей быть прогнившей? Она прогнила в сговорах, со спонсорами, и рекламщиками, а честные шахматы ей не нужны.

    • @maksimgorohov504
      @maksimgorohov504 20 дней назад

      вы сами и ответили на свои вопросы, все дело в деньгах

  • @sergeyc8971
    @sergeyc8971 28 дней назад +10

    Разбор Владимира Борисовича в данном видео напоминает ситуацию в ВУЗе. Студент прогулял все занятия, скажем, по сопромату, тем не менее, принёс преподавателю великолепно сделанные семестровые задания. Он заказал их у кого-то, так как не занимаясь весь семестр самостоятельно их сделать не в состоянии.
    Естественно, ни на один вопрос преподавателя, как он решил ту или иную задачу, нерадивый студент не сможет внятно ответить. В приличном ВУЗе такой студент не получит зачёт.
    Но, если этот ВУЗ какой-нибудь слишком провинциальный, к тому же, имеющий финансовые трудности, а студент оплатил семестр, то преподаватель может с высокой долей вероятности поставить оценку. При этом, даже не задав ни одного вопроса.

    • @staspivovartsev5579
      @staspivovartsev5579 28 дней назад +6

      К сожалению, на всех нерадивых студентов чемпионов мира не напасешься. Но одного такого обзора от ВБ должно хватить для бана. Но чесском не пойдёт на то, чтобы банить своих стримеров, конечно

    • @turtle207
      @turtle207 28 дней назад +5

      100 тысяч аудитории для чесс кома это реальные деньги, никто там себе зарплату уменьшать не собирается не за ж5, не за е4...

    • @kagegakurenokuni
      @kagegakurenokuni 28 дней назад +2

      практика работы в ВУЗе показывает, что заказанные занятия как правило намного хуже, чем "великолепные". но когда преподаватель указывает на это студенту, тот начинает возмущаться, заявляя, что заплатил за них тысячи денег и они просто не могут быть плохими. прямо так и говорят - они уже ничего не стыдятся, эти вузовские читеры.

  • @eshsouchkua8407
    @eshsouchkua8407 28 дней назад +15

    Я конечно не ГМ и даже где-то в районе рейтинга 1300, но у меня другие качества разговор жулика сразу узнаю. Смотрел его ответ вам 😂. Кстати на счёт Нимана тоже так же шахматисты и люди анализирующие партии заметили аномалии в его игре. Ошибки он делает той фигурой у которой по первой линии показывает другой ход. Возможно Ниман сильнее и ему типа хватает знать какой фигурой надо ходить, хотя не всегда попадает куда надо сходить 😉

  • @VBKramnik
    @VBKramnik  28 дней назад +100

    Забыл сказать тут, человека,просившего не писать ходы в чате на этом стриме звали ... Chess Ray
    Два на два умножить самим предлагаю 🙂

    • @turtle207
      @turtle207 28 дней назад +10

      Насчет Чесс Рэя - человек противоречий... Очень приятный, но очень не объективный. Математик, но не чувствует математику как математик.

    • @EugeniFeudorov
      @EugeniFeudorov 28 дней назад +23

      Мафия из Читы.

    • @Solomon-cb3bt
      @Solomon-cb3bt 28 дней назад +17

      Да чессрей мотивация понятна, ему проще продвигать свой канал через апонирование
      Крамнику, вряд-ли там есть что-то большее

    • @staspivovartsev5579
      @staspivovartsev5579 28 дней назад +4

      Первая линия - четыре.

    • @Shahmatyludichisla-mk2bp
      @Shahmatyludichisla-mk2bp 28 дней назад +8

      🤣🤣🤣. Вот это повороооот!!! Зачооот Владимир Борисович!!!