Как сочинять музыку: Основы композиции studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=476 ВСТУПАЙТЕ В ГРУППУ В КОНТАКТЕ vk.com/study_music Бесплатные курсы и книги studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=234 Практикум по мелодии study-music.ru/melody-practicet/ Мастер создания мелодии studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=31 Как достать мелодию из аккордов studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=55 Создание музыки 102 - Варьирование и развитие studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=35 Бесплатный курс по созданию музыки studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=71 70 музыкальных идиом studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=434 Современная гармония в схемах и таблицах studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=409 Chord Scale Theory studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=364 Создание музыки 101: работа с образом studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=259 Полный каталог курсов study-music.ru/shop/
"1. В ионийском ладу есть ЕДИНСТВЕННАЯ устойчивая нота (она же finalis, - когда на ней заканчивают). Все остальные - неустойчивые. 2. А в натуральном мажоре - 3 ступени устойчивые! (первая, третья, пятая.) Они образуют тоническое трезвучие. Остальные неустойчивые, имеющие тяготения к устойчивым: четвертая ступень тяготеет к третьей, шестая к пятой, а к первой тяготеют вторая и седьмая." "В ионийском ладу трезвучие не может являться центром системы, центром тяготения."
Давно наблюдаю, за твоими поучительными уроками, большой респект, все очень грамотно, доходчиво и самое главное, нет воды и словоблудия, чтобы покрасоваться. Одним словом - молодец.
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания! Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
В свое время была очень удивлена, что многие не видят этой разницы между системами, когда ступени в ладах величают повышенными и пониженными, когда использование дорийской гаммы приравнивается к использованию дорийского лада, хотя по факту там просто минор с измененными ступенями. И вот, первый автор видео, который нормально рассказывает о теории, так как оно есть, не пытаясь упростить что-то, попутно сломав смысл. Пускай ролик и старый, но все же, этот канал пример хорошего образовательного канала в сфере музыки.
И, вот те, кто пишут - спасибо, очень понятно... спасибо, круто объяснил... Они то же, что ли, инопланетяне??? Мать моя женщина... Что происходит...? ААААААААА.....
Денис, бесспорно, один из самых интересных музыкантов, кто очень ТОЧНО[!!!) отражает очень многие важные аспекты музыкального творчества. Это крайне важно, особенно, если вы хотите реально понимать Музыку, особенно, СОВРЕМЕННУЮ!!! Масса отечественных музыкантов исполняют совершенно неинтересную музыку... Она, изначальна, вторична, неинтересна. Только вникая в суть того, о чём говорит ДенисЧуфаров, можно подойти к написанию интересной , современной музыки. Поверьте, Друзья! 🌹🙏👋
не нужно усложнять то, что само по себе должно быть простым. Мажор и минор это определение настроения больше, а набор нот - лад - это ноты которые играют в мелодии или вашем произведении. Ну и конечно же тут речь о разных системах построения и гармонизации рассказывается, совершенно разные вещи
Где-то давно на сайте посвященном азербаджаеской музыке, были даны лады, а над каждой новой на какую ступень можно верх и в низ , но не на каждую. Но это в мелодическом движении. Так же в индийской музыке пентатоника ноты от них вверх а остальные от семи до девяти нот внизходящем движении. При этом выпадают в ладу звуки относящиеся как кварта или же как в квинте
Спасибо. Благодаря данной серии видео задумался, начал обращать внимание, играть и сочинять осознанней и наконец-то отчасти начал понимать в чем соль. Тема такая достаточно неочевидная. Совет для новичков, не пытаться понять её чисто на теории. Без достаточного слухового опыта это невозможно.
Это точно! Когда всю жизнь играешь в тональности, а потом пытаешься тренироваться в модальности, сразу разница слышна. И странно, и свободно становится.
Ионийский лад у древних греков, да и все лады, полагалось играть сверху вниз, то есть до, си, ля и т.д. При таком движении звуков нота до не может проявить себя, как настоящий устой в движении гармоний, как тоника. Это, когда до стоит внизу гаммы, она, словно бас, создаёт ощущение тоники даже у этой формальной восходящей последовательности нот. И, конечно, само образование семиступенных ладов прошло у греков через такие основные "кирпичики", как тетрахорды. То есть, как древние воспринимали все эти гаммы, нам трудно представить, так как мы с детства запрограммированы на восприятие тональной музыки с аккордами (мы слышим это ещё в утробе). А ведь потом все эти древние лады переназвали в средние века, имена одних ладов прикрепили к другим... Всё так не просто... Но интересно!
Так-то да) Дима Малолетов в прошлом разговры вёл про это. Теоретики всегда кажись будут спорить. Просто это как ноты "лонга", "максима". Которые уже не используются. В теории есть масса вещей которые на практике просто не работают. Ну честно) Можно ещё поведать что эолийский лад это не натуральный минор или фригийский минор и гипо лад от тоники минора это тоже разное)) Вощим окончательно вех запутать XD.
Вот это каша у меня в голове оказывается... Когда пытаешься без учебников музыку изучать и лад и тональность смешиваются в голове и при игре вообще не понимаешь что происходит... Спасибо за ролик, попробую на практике
Денис Всё выше сказанное 100% верНо ! Хочу лишь добавить использую для ладовой игры аутентичные инстр или даже тромбон гитара И так далее интонация при концентрации или при анализе после записи или при повышенной реверберации в церкви явно уже будет изменяться. При игре на электро ф но биенния при иллюстрации очень по предательски режут слух одиннаково тк чистая темперация во всём своём великолепии смазывает прелесть Ладов Modes тобишь настроений пожалуста используй гитару на педали если нужно неиспользуй клавишу если только на ней нет аутентичных строёв !
Теперь понятно становится почему когда не зная теории импровизируешь, то ионийское звучание получается скорее чем мажорное. Потому, что идёшь по пути развития народной музыки сам с самого начала))
@@Sofia_just_muzicoved я вот тоже безграмотный пока, хотя квинтовый круг аккордов знаю. Но предпочитаю наугад импровизировать. Получается авангардная модальная музыка, как я понимаю) я даже не знаю как такую музыку писать по теории)
@@Sofia_just_muzicoved попробую все лады тогда сразу использовать в сочинительстве. Надеюсь так организм примет их наконец)) когда понятно зачем играешь их
@Владимир просто я все равно не понимаю немного пока. Я могу вроде как из конструктора из ладов и аккордов слепить песню, а могу сесть и постараться выразить какие-то эмоции в творчестве взяв ноты "от балды". Я пока не понимаю как на практике два подхода совместить. Видимо лады должны в подкорке осесть что ли, просто поиграть их по-разному со всех сторон для начала наверно стоит да
Господи, я нашел. Только начал изучение столкнулся с натуральным мажором, начал играть, потом столкнулся с понятий ионийской лад, но там то же самое. И в голове бардак
Денис, спасибо за урок, вроде, все четко, понятно. Но вот, например, когда в минорной тональности говорят «дорийская субдоминанта» - это неграмотное название мажорной (или заимствованной) субдоминанты?
Я такое не встречал, но в минор могут проникать элементы модализмов - другое дело, что каждый случай надо рассматривать отдельно - действительно ли это дорийская субдоминанта или заимствованная из одноименного мажора, а может вообще вся прогрессия модальна и это просто смена вида лада, например эолийский-дорийский
Спасибо большое за разъяснения, интересно и в целом понятно. Но есть вопрос, в натуральном миноре нет тритона, который должен разрешиться в тоническое трезвучие, тогда получается что говорить "тональность натуральный минор" некорректно? Как определить тогда, вот, к примеру, современная песня Señorita, идут аккорды Am C F Em G, любому музыканту можно сказать "играй в натуральном ля миноре" и все всё поймут. Но хочется понимать, чем же это на самом деле является, и у меня два варианта, либо это просто песня в Эолийском Ля ладу, но тут сразу оговорка, ведь есть тональные трезвучия, и, вроде как, функции аккордовые соблюдаются, и тяготение нот к устойчивым трем ступеням в мелодии. Тогда есть другой вариант, что песня на самом деле в тональности До мажор, и тогда в конце идет аккорд Соль мажор, который доминанта, но приходит все не совсем в тонический аккорд, а в аккорд Am. Как-то, скажем так, интуитивно это точно не звучит как мажор. Как интерпретировать, что в песне происходит? Или может успокоиться, и называть вещи своими именами, я больше чем уверен, что это не Эолийский лад, и не До мажор. Это как раз таки натуральный минор, но что тогда делать со словом тональность?) Очень буду благодарен разъяснениям, заранее спасибо!
В целом проблема том, что говорить тональность натуральный минор или тональность натуральный мажор не корректно. Последовательность Am C F Em G - находится строго в эолийском ладу. Не очень понятно, что вы подразумевается под 'тональные трезвучия' и откуда тут функциональность - субдоминанты нет, доминанты нет, тритон не разрешается - любой из аккордов может стать устоем
@@studymusicru думал, что это все же тональность, а не лад, а вот оказывается как. Спасибо большое, получается, что куча поп музыки написана в ладах и не имеет отношения к тональной музыке. Видимо, это все постигается во многом на уровне ощущений. А если, к примеру, песня Diamonds Рианны, там гармония G Bm A A, как бы, ноты совпадают с эолийским B, начинается все с аккорда Соль мажор, как считать, это B эолийский или Соль лидийский? Или все определяется исключительно мелодией и то, к какой ноте по ощущениям все тяготеет, она и будет тоникой лада, по которой мы пймем что за лад? И в пределах одной песни лад может меняться, если аккорды не меняются?
Если возьмет до ми соль , и до ми бемоль соль. А также до ре диез соль . То в разделенной системе будет три трезвучия. Мажор, нейтральное, и минорное. Исходя из этого вообще нужно все более внимательно пересмотреть
Спасибо большое за интересное видео, не могли бы вы подсказать кое-что. Это касается и всех других ладов?! Например, если у меня гармония и мелодия, построенны на основе мажорной гаммы от до; но у меня все тяготеет в ноту фа, и в аккорд фа мажор, это получается нельзя называть лидийским ладом?
@@studymusicru Ну вообще изначально я думал о последовательности, Bb F Dm C, но потом послушал и вроде тоника здесь, нота фа, поэтому не вариант, я хотел просто, чтобы Bb была. Но вроде поэкспериментировал, например, если просто на гитаре играть последовательность, F Em F Em C C, вроде тоника -- нота фа. И вопрос был в том, что это получается нельзя считать лидийским ладом, раз есть тонический аккорд и к нему это тяготеет?
@@ilyaschipakin1342 вам возможно пока не стоит об этом сильно беспокоится:) Bb F Dm C - эту последовательность минимум в 4х ладах можно трактовать, а FEm F Em C как минимум в 3х. Поэтому не мудрите пока не пришел нужный уровень понимания
@@studymusicru Спасибо за совет, и ещё раз за видео, пару лет назад в комментариях писал всякую хрень, про то, что не нужны никакие знания, Курт Кобейн не знал нот и все такое, а ща чёт адекватность пришла))
в лидийском ладу 4 ступень повышна. Если ты ее используешь и акцентируешь, значит этоможно назвать лидийском ладом. Но у тебя четвертая ступеннь это Bb это говорит например о тональности F
Ох, Денис, круто, конечно, как всегда. Но ведь клише восприятия музыки настолько прочно засели; попробуй сочинить что-нибудь в духе Скрябина, например, ну или взять Jozef van Wissem, - безнадежное дело. Никто слушать не будет.)) Может это и хорошо, кто знает?
Правильно ли я понял, что используя различные варианты строения аккордов (секундовые,секстовые,квартовые) появляется звучание модального лада,если можно так выразиться,или это только с ионийским так?
Кстати,в ладах зачастую выделяют характерную ступень. Какую ступень в ионийском ладу можно виделить как характерную?Давно задумывался над этим вопросом.
В шоке был, когда Антон Опарин в видео про лады начал говорить, что ионийский - это просто мажор. А чтоб получить ля дорийский, нужно просто поверх ля минора играть ми минор... Очередное доказательство, что к музыкальной одаренности интеллект не всегда прилагается
Он в Америке учился, там ионийский это название звукоряда, они там не особо разницу понимают. Понятие лада исключительно русское, а США и Европе только недавно начали с этой темой разбираться. Поэтому у них лад и гамма это одно и то же. они говорят mode, а это не что иное как модус - то есть просто набор нот, звукоряд.
@Владимир вы говорите как начинающий дилетант. Учебник гармонии - это чистая диатоника. Денис в этих своих видео как раз показывает, что диатоника - всего лишь частный случай организации последовательности нот (его терминами - "устой - неустой"). От того же столько видео и про энгармонизм, что равные ноты - это обман слуха по сути, и в другой темперации они не равны даже по частотам.
Вы так интересно рассказываете гармонию! ну почему же у нас в колледже на муз.пед не было такого преподавателя, который так внятно и понятно изложит сложнейший предмет "Гармония". я б гармонию знала б на 100, а не на 5 или 10. Такие сложнейшие предметы должны преподаваться интересно, так как вы делаете ! а у нас вела такая сухая строгая преподавательница, ее и слушать не хотелось
Музыка,- это ЯЗЫК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ! И, абсолютно всё, дрожно изучаться в этом контексте.К сожалению, именно предмет "Гармония%, благодаря горе- преподавателям, для многих, самый неинтересный... А заниматься, именно этим, надо прежде всего... Сейчас для этого, благодаря You Tube, , есть Абсолютно ВсЁ.
Привет, Денис!) Можешь, пожалуйста, сделать разбор песни Seal - Kiss from a rose? В гармонии там вроде более менее понятно - мажоро-минор, рок-каданс.) Но вот мелодия вокальная местами оч странная. Не могу понять, почему автор берёт именно такие ноты, когда по идее должны быть другие. Хотелось бы выяснить, ведь явно же не от балды автор так сделал. Возможно, всё просто... но вот не догоняю я.)
Я раньше думал, что наличие или отсутствие аккордов зависит от того, кто музицирует. А оказывается нет. Это зависит от названия тональности. Вот как назвали, так будь добр и играй-сочиняй. Показали бы в XIV веке дядьке модальность, аккорды... Он бы такой:"А шо, так можно было? Но я так не буду делать, иначе это уже не ионийский будет, а мажор. А я же в XIV веке! Мне нельзя!" Шутка.)
Преимущество понимать музыку состоит в том, что мы можем выйти за границы ограничивающих убеждений композитора и придумать, то что он сам никогда не придумает. Примеров масса - Моцарт хотел сочинить музыку ни похожую ни на что в свое время и использовал максимум лидийский лад! Потому что его сознание и слух не могли придумать целотоновый или уменьшенный лад, переменные размеры или нестандартную форму. А мы можем - именно для этого и нужно изучать музыку и теорию, гармонию, полифонию и техники композиции, чтобы не быть заложником своего слуха и музыкального мышления
@@studymusicru использования размеров, модальности и прочих "лайвхаков"...) Неужели все композиторы в момент сочинения включают мозг, логическое мышление и рассчитывают музыку математически...?
Нашему слуху трудно воспринимать модальную музыку. Мы постоянно ждем разрешения неустоя в устой, а тут поди устой один, и каждая ступень может им стать, и как то странно звучит если ты ожидаешь разрешения аккорда, а он переходит совершенно в другой. ВОТ наприер во фригийском ладу после третьей ступени чувствуется сильное желание "разрешится" в четвертую) но самое интересное это когда модальная музыка перемешивается с тональной и получается такой авангардный натюрморт.
Это всё дичь по типу "корабли не плавают, а ходят" и "не пожарники, а пожарные; пожарники - это погорельцы". У лада и тональности есть строгое определение. И оно, это определение, не включает в себя всю остальную систему и её правила. Такие дела. По этому безграмотные потуги теоретиков обосновать разницу двух названий для одного и того же явления - совершенно безосновательны и глупы, не стоит им потакать. Всё это, в том числе и "разница" энгармонизмов, должно и будет отреформировано и приведено в порядок в будущем. В мажоре нет тоники; тонику туда помещает тонально функциональная система для своих нужд, когда этот мажор использует. Повторюсь, определение тональности не содержит наличие тоники. Соответственно, модальная система тонику в мажор не помещает, когда его использует. Использование лада и тональности не является ладом и тональностью.
@@studymusicru Если бы я так написал, то не раскрыл бы тему. Но в целом это почти да. Когда к творческим музыкальным личностям математики не придут и не спросят с них за белиберду, то можно и глупостям разгуляться. Это в итоге и произошло в музыкальной теории.
@@studymusicru Я вас ни в чём не обвиняю. Разве что только в бездумном транслировании чужого бреда. Так уж в обществе заведено: если ты транслируешь шизу уважаемых людей, то ты умный, а если посмел сказать, что король голый, тут-то тебе и конец. Смелость не всем дана, я это понимаю и по большому счёту не осуждаю.
@@ИванНикитин-ч7б можно увидеть научную базу вашего высказывания? Можно начать с вашего первого утверждения "У лада и тональности есть строгое определение". Строгое определение подразумевает отсутствие интерпертаций, поэтому жду от вас единственные верные определения, строгие, для лада и тональности. Только заранее прошу вести дискуссию строго в научном дискурсе со ссылками на исследования и источники
Как сочинять музыку: Основы композиции studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=476
ВСТУПАЙТЕ В ГРУППУ В КОНТАКТЕ vk.com/study_music
Бесплатные курсы и книги studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=234
Практикум по мелодии study-music.ru/melody-practicet/
Мастер создания мелодии studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=31
Как достать мелодию из аккордов studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=55
Создание музыки 102 - Варьирование и развитие studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=35
Бесплатный курс по созданию музыки studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=71
70 музыкальных идиом studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=434
Современная гармония в схемах и таблицах studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=409
Chord Scale Theory studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=364
Создание музыки 101: работа с образом studymusic.autoweboffice.ru/?r=ac&id=259
Полный каталог курсов study-music.ru/shop/
Вы очень хорошо рассказываете вы бог что ли
Я вас смотрю и покупаю уроки и в клуб хожу где с преподавателям учусь сольфеджио и нотной грамотности мне 34 спасибо за ваши видео
@@DarkAngelOfWar1 супер!
@@studymusicru я вот сижу за синтезатором и тренируюсь нажимаю аккорды и душа хочет продолжения другого аккорда но у меня не получается
@@DarkAngelOfWar1 а зачем вы хотите другой аккорд, у вас есть мелодия?
"1. В ионийском ладу есть ЕДИНСТВЕННАЯ устойчивая нота (она же finalis, - когда на ней заканчивают). Все остальные - неустойчивые.
2. А в натуральном мажоре - 3 ступени устойчивые! (первая, третья, пятая.) Они образуют тоническое трезвучие.
Остальные неустойчивые, имеющие тяготения к устойчивым: четвертая ступень тяготеет к третьей, шестая к пятой, а к первой тяготеют вторая и седьмая."
"В ионийском ладу трезвучие не может являться центром системы, центром тяготения."
Давно наблюдаю, за твоими поучительными уроками, большой респект, все очень грамотно, доходчиво и самое главное, нет воды и словоблудия, чтобы покрасоваться. Одним словом - молодец.
Спасибо большое, очень интересно
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания!
Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
В свое время была очень удивлена, что многие не видят этой разницы между системами, когда ступени в ладах величают повышенными и пониженными, когда использование дорийской гаммы приравнивается к использованию дорийского лада, хотя по факту там просто минор с измененными ступенями.
И вот, первый автор видео, который нормально рассказывает о теории, так как оно есть, не пытаясь упростить что-то, попутно сломав смысл.
Пускай ролик и старый, но все же, этот канал пример хорошего образовательного канала в сфере музыки.
Да, парень - головастик! Такой ясный ум
Денис, спасибо!!!
Два года назад почти ничего не поняла. А сейчас все сложилось. Спасибо за полезные ролики!
какой шикарний и подробниий обзор ! Спасибо
И, вот те, кто пишут - спасибо, очень понятно... спасибо, круто объяснил... Они то же, что ли, инопланетяне???
Мать моя женщина... Что происходит...? ААААААААА.....
Денис. спасибо! Очень информативный ролик, удачно в одном месте собраны моменты, на которые стоит обратить внимание при изучении вопроса.
Вот я думала: чем это я странным занималась сегодня со смычком?.. А оказалось - модальностью!
2:23 очень красивая штучка
продолжаю дико обожать то, что ты делаешь, денис)
Денис, бесспорно, один из самых интересных музыкантов, кто очень ТОЧНО[!!!) отражает очень многие важные аспекты музыкального творчества. Это крайне важно, особенно, если вы хотите реально понимать Музыку, особенно, СОВРЕМЕННУЮ!!!
Масса отечественных музыкантов исполняют совершенно неинтересную музыку... Она, изначальна, вторична, неинтересна. Только вникая в суть того, о чём говорит ДенисЧуфаров, можно подойти к написанию интересной , современной музыки. Поверьте, Друзья! 🌹🙏👋
Спасибо за видео!!! Как будто открыл дверь в доселе неизвестный мир))
БЛАГОДАРИМ ЗА ЧЕТКООЕ И ГРАМОТНОЕ ОТНОШЕНИЕ! И ЗА ЛЮБОВЬ К НАРОДУ! СПАСИБО ЧТО ВЫ НАС ПРОСВЕЩАЕТЕСЬ И ДЕЛИТЕСЬ ЦЕННЫМИ ЗНАНИЯМИ!
Большое спасибо! Интересно и понятно
как всегда все развернуто и просто) смотрю с удовольствием всегда!)
Превосходно!
Человек, спасибо тебе за такое количество информации!
Спасибо!! С Вами словно путешествуешь по миру музыки! Очень доходчиво и интересно!
очень полезная образовательная информация, спасибо тебе, Денис, за труды! =)
Как и всегда, очень интересно и познавательно :) Благодарю за хорошее изложение материала.
Спасибо большое!
Вот так, живешь 50 лет на свете и вдруг такой поворот ) Очень интересно, спасибо!
Thanks for the video!
Большой молодец! Спасибо!
Спасибо за доходчивое объяснение! 😊
не нужно усложнять то, что само по себе должно быть простым. Мажор и минор это определение настроения больше, а набор нот - лад - это ноты которые играют в мелодии или вашем произведении. Ну и конечно же тут речь о разных системах построения и гармонизации рассказывается, совершенно разные вещи
Спасибо за урок!
Где-то давно на сайте посвященном азербаджаеской музыке, были даны лады, а над каждой новой на какую ступень можно верх и в низ , но не на каждую. Но это в мелодическом движении. Так же в индийской музыке пентатоника ноты от них вверх а остальные от семи до девяти нот внизходящем движении. При этом выпадают в ладу звуки относящиеся как кварта или же как в квинте
Спасибо. Благодаря данной серии видео задумался, начал обращать внимание, играть и сочинять осознанней и наконец-то отчасти начал понимать в чем соль. Тема такая достаточно неочевидная. Совет для новичков, не пытаться понять её чисто на теории. Без достаточного слухового опыта это невозможно.
Как теория это вообще безсмысленно надо брать и сочинять:) !
Это точно! Когда всю жизнь играешь в тональности, а потом пытаешься тренироваться в модальности, сразу разница слышна. И странно, и свободно становится.
воистину
Я полный чайник,но теперь становлюсь с Вашей помощью,намного грамотнее)
Спасибо Денис! Очень даже я бы сказал грамотно и поучительно. Супер!
Спасибо,очень понятно,хороший канал!
Клёво, подписка и лайк. Интересный канал, мой мозг 🧠 упорядочивается.
интересно. спасибо!
Очень понятно! Спасибо
Спасибо,друже!!!
Спасибо за контент!
Ионийский лад у древних греков, да и все лады, полагалось играть сверху вниз, то есть до, си, ля и т.д. При таком движении звуков нота до не может проявить себя, как настоящий устой в движении гармоний, как тоника. Это, когда до стоит внизу гаммы, она, словно бас, создаёт ощущение тоники даже у этой формальной восходящей последовательности нот. И, конечно, само образование семиступенных ладов прошло у греков через такие основные "кирпичики", как тетрахорды. То есть, как древние воспринимали все эти гаммы, нам трудно представить, так как мы с детства запрограммированы на восприятие тональной музыки с аккордами (мы слышим это ещё в утробе). А ведь потом все эти древние лады переназвали в средние века, имена одних ладов прикрепили к другим... Всё так не просто... Но интересно!
Благодарю, очень полезно.
Очень полезная информация! Спасибо!
Очень и очень толково!
Так-то да) Дима Малолетов в прошлом разговры вёл про это. Теоретики всегда кажись будут спорить. Просто это как ноты "лонга", "максима". Которые уже не используются. В теории есть масса вещей которые на практике просто не работают. Ну честно) Можно ещё поведать что эолийский лад это не натуральный минор или фригийский минор и гипо лад от тоники минора это тоже разное)) Вощим окончательно вех запутать XD.
Ждал подобного ролика, спасибо!
Спасибо! Все грамотно и интересно!
Ничего не понятно, но очень интересно
Подскажите где найти этот мотет in bethleem? В поиске много мусора и отсылает чуть ли не к бетезде и какой то современной группе.
Очень интересно!)))
Мужик... Ты пришелец из космоса... ААААААА... они здесь!
Они среди нас!!!
хе. оказывается не такая тупая идея была в локрийском всё тащить к тонике) оказывается так умные люди и делают в модальностях. спасибо, пояснил.
@Владимир а поясните в двух словах за функциональные группы? я прост очень стихийно это всё ща учу, многого не знаю.
И мне! Тоже стихийно учу )
это человек шарлатан, так что все что он может пояснить так как шапочку из фольги использовать, чтобы защититься от модальности:)
Нужна помощь
Вопрос
Может ли быть до в ионийском, если она финальная, будет ли она устойчивой?
В каком ионийском?
Ладу
Так рождается сугубо рациональная эстетика. Спасибо за информацию
Вот это каша у меня в голове оказывается... Когда пытаешься без учебников музыку изучать и лад и тональность смешиваются в голове и при игре вообще не понимаешь что происходит... Спасибо за ролик, попробую на практике
не хватайся за все подряд, постепенно)
Отличный урок))
СПАСИБО!
thanks
Денис Всё выше сказанное 100% верНо ! Хочу лишь добавить использую для ладовой игры аутентичные инстр или даже тромбон гитара И так далее интонация при концентрации или при анализе после записи или при повышенной реверберации в церкви явно уже будет изменяться. При игре на электро ф но биенния при иллюстрации очень по предательски режут слух одиннаково тк чистая темперация во всём своём великолепии смазывает прелесть Ладов Modes тобишь настроений пожалуста используй гитару на педали если нужно неиспользуй клавишу если только на ней нет аутентичных строёв !
Огромное Уважение за ваш Талант и вашу Работу !!!!
10:43 аккорд Шредингера)
Теперь понятно становится почему когда не зная теории импровизируешь, то ионийское звучание получается скорее чем мажорное. Потому, что идёшь по пути развития народной музыки сам с самого начала))
Да-да, особенно это видно по ученикам) когда сначала худо-бедно чувствуют тонику, сам лад, потом уже учатся думать аккордами)
@@Sofia_just_muzicoved я вот тоже безграмотный пока, хотя квинтовый круг аккордов знаю. Но предпочитаю наугад импровизировать. Получается авангардная модальная музыка, как я понимаю) я даже не знаю как такую музыку писать по теории)
@@bogodarov сначала чутье, ладовое или тональное) потом уже теоретическое обоснование) главное пробовать, тренировать слуховые ощущения...
@@Sofia_just_muzicoved попробую все лады тогда сразу использовать в сочинительстве. Надеюсь так организм примет их наконец)) когда понятно зачем играешь их
@Владимир просто я все равно не понимаю немного пока. Я могу вроде как из конструктора из ладов и аккордов слепить песню, а могу сесть и постараться выразить какие-то эмоции в творчестве взяв ноты "от балды". Я пока не понимаю как на практике два подхода совместить. Видимо лады должны в подкорке осесть что ли, просто поиграть их по-разному со всех сторон для начала наверно стоит да
Огонь!
Господи, я нашел. Только начал изучение столкнулся с натуральным мажором, начал играть, потом столкнулся с понятий ионийской лад, но там то же самое. И в голове бардак
Блин, ну наконец-то понял. Спасибо! А то столько всякой мути в интернете на тему модальности, особенно для гитаристов, что просто жуть.
Денис, спасибо за урок, вроде, все четко, понятно. Но вот, например, когда в минорной тональности говорят «дорийская субдоминанта» - это неграмотное название мажорной (или заимствованной) субдоминанты?
Я такое не встречал, но в минор могут проникать элементы модализмов - другое дело, что каждый случай надо рассматривать отдельно - действительно ли это дорийская субдоминанта или заимствованная из одноименного мажора, а может вообще вся прогрессия модальна и это просто смена вида лада, например эолийский-дорийский
Молоток !
Традиционный комент, для продвижения!
Зачем я здесь? Из теории знаю, что нот семь... Но увлекательно, блин!
Пишу поддерживающий комментарий для данного видео.
Спасибо большое за разъяснения, интересно и в целом понятно. Но есть вопрос, в натуральном миноре нет тритона, который должен разрешиться в тоническое трезвучие, тогда получается что говорить "тональность натуральный минор" некорректно? Как определить тогда, вот, к примеру, современная песня Señorita, идут аккорды Am C F Em G, любому музыканту можно сказать "играй в натуральном ля миноре" и все всё поймут. Но хочется понимать, чем же это на самом деле является, и у меня два варианта, либо это просто песня в Эолийском Ля ладу, но тут сразу оговорка, ведь есть тональные трезвучия, и, вроде как, функции аккордовые соблюдаются, и тяготение нот к устойчивым трем ступеням в мелодии. Тогда есть другой вариант, что песня на самом деле в тональности До мажор, и тогда в конце идет аккорд Соль мажор, который доминанта, но приходит все не совсем в тонический аккорд, а в аккорд Am. Как-то, скажем так, интуитивно это точно не звучит как мажор. Как интерпретировать, что в песне происходит? Или может успокоиться, и называть вещи своими именами, я больше чем уверен, что это не Эолийский лад, и не До мажор. Это как раз таки натуральный минор, но что тогда делать со словом тональность?) Очень буду благодарен разъяснениям, заранее спасибо!
В целом проблема том, что говорить тональность натуральный минор или тональность натуральный мажор не корректно. Последовательность Am C F Em G - находится строго в эолийском ладу. Не очень понятно, что вы подразумевается под 'тональные трезвучия' и откуда тут функциональность - субдоминанты нет, доминанты нет, тритон не разрешается - любой из аккордов может стать устоем
@@studymusicru думал, что это все же тональность, а не лад, а вот оказывается как. Спасибо большое, получается, что куча поп музыки написана в ладах и не имеет отношения к тональной музыке. Видимо, это все постигается во многом на уровне ощущений. А если, к примеру, песня Diamonds Рианны, там гармония G Bm A A, как бы, ноты совпадают с эолийским B, начинается все с аккорда Соль мажор, как считать, это B эолийский или Соль лидийский? Или все определяется исключительно мелодией и то, к какой ноте по ощущениям все тяготеет, она и будет тоникой лада, по которой мы пймем что за лад? И в пределах одной песни лад может меняться, если аккорды не меняются?
мощно =)
ЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
как это уложить в голове
Возьмите мешочек.
Если возьмет до ми соль , и до ми бемоль соль. А также до ре диез соль . То в разделенной системе будет три трезвучия. Мажор, нейтральное, и минорное. Исходя из этого вообще нужно все более внимательно пересмотреть
И в каком строе у вас ре диез будет?
Денис! Как бы сделать, чтоб ты улыбнулся?
Подключите фантазию, Маргарита, и примените её.
класс.
Спасибо большое за интересное видео, не могли бы вы подсказать кое-что. Это касается и всех других ладов?! Например, если у меня гармония и мелодия, построенны на основе мажорной гаммы от до; но у меня все тяготеет в ноту фа, и в аккорд фа мажор, это получается нельзя называть лидийским ладом?
Ответ на такой вопрос возможен только в контексте
@@studymusicru Ну вообще изначально я думал о последовательности, Bb F Dm C, но потом послушал и вроде тоника здесь, нота фа, поэтому не вариант, я хотел просто, чтобы Bb была. Но вроде поэкспериментировал, например, если просто на гитаре играть последовательность, F Em F Em C C, вроде тоника -- нота фа. И вопрос был в том, что это получается нельзя считать лидийским ладом, раз есть тонический аккорд и к нему это тяготеет?
@@ilyaschipakin1342 вам возможно пока не стоит об этом сильно беспокоится:) Bb F Dm C - эту последовательность минимум в 4х ладах можно трактовать, а FEm F Em C как минимум в 3х. Поэтому не мудрите пока не пришел нужный уровень понимания
@@studymusicru Спасибо за совет, и ещё раз за видео, пару лет назад в комментариях писал всякую хрень, про то, что не нужны никакие знания, Курт Кобейн не знал нот и все такое, а ща чёт адекватность пришла))
в лидийском ладу 4 ступень повышна. Если ты ее используешь и акцентируешь, значит этоможно назвать лидийском ладом. Но у тебя четвертая ступеннь это Bb это говорит например о тональности F
Ох, Денис, круто, конечно, как всегда. Но ведь клише восприятия музыки настолько прочно засели; попробуй сочинить что-нибудь в духе Скрябина, например, ну или взять Jozef van Wissem, - безнадежное дело.
Никто слушать не будет.))
Может это и хорошо, кто знает?
Правильно ли я понял, что используя различные варианты строения аккордов (секундовые,секстовые,квартовые) появляется звучание модального лада,если можно так выразиться,или это только с ионийским так?
А куда же тогда тяготеют ступени в других ладах? тоже в тонику?
Всегда в устой тяготеют - это суть лада, как системы
Кстати,в ладах зачастую выделяют характерную ступень. Какую ступень в ионийском ладу можно виделить как характерную?Давно задумывался над этим вопросом.
3, 4, 7
nice 👌🏽
В шоке был, когда Антон Опарин в видео про лады начал говорить, что ионийский - это просто мажор. А чтоб получить ля дорийский, нужно просто поверх ля минора играть ми минор...
Очередное доказательство, что к музыкальной одаренности интеллект не всегда прилагается
Он в Америке учился, там ионийский это название звукоряда, они там не особо разницу понимают. Понятие лада исключительно русское, а США и Европе только недавно начали с этой темой разбираться. Поэтому у них лад и гамма это одно и то же. они говорят mode, а это не что иное как модус - то есть просто набор нот, звукоряд.
@@studymusicru спасибо за ответ! Так получается я зря на него гоню? Или наше понимание ладов более "правильное"?
@@phonk_master228 в русском языке нужно разделять лад звукоряд и тональность, у нас более зрелые концепции в этом плане.
Спасибо. Можно узнать, на какую камеру ты снимаешь видео?
Canon G7X
ну вот если Марка Левайна почитать то именно что никакой разницы - и никаких путаниц и наследий мрачных веков
И еще мне кажется что, полифонии свойственна 17 ступенначя система, а современной гармонии 12 ступенначя темперация
Каково практическое применение модальных систем? Я вот кроме как использования в драматическом кино и авангардной музыки применения больше не вижу.
Для примера послушайте Led Zeppeling, King Crimson, Пелагею или Аукцыон - перечислять можно бесконечно
@@studymusicru Денис, а где у Пелагеи модальность? Подскажите, пожалуйста. Даже интересно стало.
@@studymusicru Спасибо, послушаю
@Владимир вы говорите как начинающий дилетант. Учебник гармонии - это чистая диатоника. Денис в этих своих видео как раз показывает, что диатоника - всего лишь частный случай организации последовательности нот (его терминами - "устой - неустой"). От того же столько видео и про энгармонизм, что равные ноты - это обман слуха по сути, и в другой темперации они не равны даже по частотам.
@@studymusicru Денис, послушал немного из LZ, та же диатоника, т-с-д-т. Может не те треки слушал...
Вы так интересно рассказываете гармонию! ну почему же у нас в колледже на муз.пед не было такого преподавателя, который так внятно и понятно изложит сложнейший предмет "Гармония". я б гармонию знала б на 100, а не на 5 или 10. Такие сложнейшие предметы должны преподаваться интересно, так как вы делаете ! а у нас вела такая сухая строгая преподавательница, ее и слушать не хотелось
Я просто люблю музыку и гармонию в частности:)
Вам надо преподавать в высших учебных учреждениях. Студенты ждут таких преподавателей как Вы ! Поверьте мне !
Музыка,- это ЯЗЫК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ! И, абсолютно всё, дрожно изучаться в этом контексте.К сожалению, именно предмет "Гармония%, благодаря горе- преподавателям, для многих, самый неинтересный... А заниматься, именно этим, надо прежде всего... Сейчас для этого, благодаря You Tube, , есть Абсолютно ВсЁ.
Привет, Денис!) Можешь, пожалуйста, сделать разбор песни Seal - Kiss from a rose? В гармонии там вроде более менее понятно - мажоро-минор, рок-каданс.) Но вот мелодия вокальная местами оч странная. Не могу понять, почему автор берёт именно такие ноты, когда по идее должны быть другие. Хотелось бы выяснить, ведь явно же не от балды автор так сделал. Возможно, всё просто... но вот не догоняю я.)
lf dhjlt d ghbда вроде в припеве все обычно а в куплетах просто по надстройкам аккордов скользит и все.. ну это на слух если
Я понял, что нужно себя ломать, привыкать к другим созвучиям. Но как это на практике сделать? Все равно скатываюсь к мажору.
Я раньше думал, что наличие или отсутствие аккордов зависит от того, кто музицирует. А оказывается нет. Это зависит от названия тональности. Вот как назвали, так будь добр и играй-сочиняй. Показали бы в XIV веке дядьке модальность, аккорды... Он бы такой:"А шо, так можно было? Но я так не буду делать, иначе это уже не ионийский будет, а мажор. А я же в XIV веке! Мне нельзя!" Шутка.)
Преимущество понимать музыку состоит в том, что мы можем выйти за границы ограничивающих убеждений композитора и придумать, то что он сам никогда не придумает. Примеров масса - Моцарт хотел сочинить музыку ни похожую ни на что в свое время и использовал максимум лидийский лад! Потому что его сознание и слух не могли придумать целотоновый или уменьшенный лад, переменные размеры или нестандартную форму. А мы можем - именно для этого и нужно изучать музыку и теорию, гармонию, полифонию и техники композиции, чтобы не быть заложником своего слуха и музыкального мышления
@@studymusicru а можно послушать другие варианты?
@@АлексейГорлов-г5и варианты чего?
@@studymusicru использования размеров, модальности и прочих "лайвхаков"...) Неужели все композиторы в момент сочинения включают мозг, логическое мышление и рассчитывают музыку математически...?
@@АлексейГорлов-г5и где?
важно
С новой бородой! Идёт! Отличное видео.
Нашему слуху трудно воспринимать модальную музыку. Мы постоянно ждем разрешения неустоя в устой, а тут поди устой один, и каждая ступень может им стать, и как то странно звучит если ты ожидаешь разрешения аккорда, а он переходит совершенно в другой. ВОТ наприер во фригийском ладу после третьей ступени чувствуется сильное желание "разрешится" в четвертую) но самое интересное это когда модальная музыка перемешивается с тональной и получается такой авангардный натюрморт.
А когда говорят "лад до мажор", что это значит и как это понимать?
@Just Spectator99 А причем тут лад тогда? Ведь нет такого лала как до мажор, есть ионийский.
мажор это тоже лад, который организуется тональностью и осью которого является мажорное трезвучие
Чтоб небытт многословным 53 Эдо .
Ещё не смотрел. Вангую подрыв пуканов)
Наоборот, все спорщики куда-то делись. Это видео стоило бы совместить с предыдущим.
думаю просто ютуб раз в 10 лет расщедрился и показал видео в рекомендациях, но теперь все вернулось на круги своя, ждем еще 10 лет:)
#дляпродвижения
Это всё дичь по типу "корабли не плавают, а ходят" и "не пожарники, а пожарные; пожарники - это погорельцы". У лада и тональности есть строгое определение. И оно, это определение, не включает в себя всю остальную систему и её правила. Такие дела. По этому безграмотные потуги теоретиков обосновать разницу двух названий для одного и того же явления - совершенно безосновательны и глупы, не стоит им потакать. Всё это, в том числе и "разница" энгармонизмов, должно и будет отреформировано и приведено в порядок в будущем.
В мажоре нет тоники; тонику туда помещает тонально функциональная система для своих нужд, когда этот мажор использует. Повторюсь, определение тональности не содержит наличие тоники. Соответственно, модальная система тонику в мажор не помещает, когда его использует. Использование лада и тональности не является ладом и тональностью.
@@ИванНикитин-ч7б шизофазия?
@@studymusicru
Если бы я так написал, то не раскрыл бы тему. Но в целом это почти да. Когда к творческим музыкальным личностям математики не придут и не спросят с них за белиберду, то можно и глупостям разгуляться. Это в итоге и произошло в музыкальной теории.
@@ИванНикитин-ч7б я про ваш комментарий, вы зря обрадовались. Перечитайте бред, который вы написали. С этим уже к врачу можно идти
@@studymusicru
Я вас ни в чём не обвиняю. Разве что только в бездумном транслировании чужого бреда. Так уж в обществе заведено: если ты транслируешь шизу уважаемых людей, то ты умный, а если посмел сказать, что король голый, тут-то тебе и конец. Смелость не всем дана, я это понимаю и по большому счёту не осуждаю.
@@ИванНикитин-ч7б можно увидеть научную базу вашего высказывания? Можно начать с вашего первого утверждения "У лада и тональности есть строгое определение". Строгое определение подразумевает отсутствие интерпертаций, поэтому жду от вас единственные верные определения, строгие, для лада и тональности. Только заранее прошу вести дискуссию строго в научном дискурсе со ссылками на исследования и источники