всегда считал, что на 160 и 80 скачки более длинные, чем на 40 и 20, ведь на средних волнах ночные скачки на тысячи км. К своему удивлению, недавно узнал, что чем короче волна, тем длиннее скачок отраженной волны
Неверно считали. Тут запомнить очччень легко что к чему - чем выше частота - тем выше потолок и следовательно тем длиннее скачок волны. И наоборот - самый короткий скачок - на диапазоне 160 м и может быть 1000 км. А на 28 Мс скачок может быть и 4000 и 5000 км., будет меньше скачков к примеру до Австралии, а значит на 28 Мс легче провести связь. А вот на 160 м провести связь с Европа - Австралия - оччччень тяжело.
@@VE3KF если не ошибаюсь, в учебнике физики такая картинка была, там было показано распространение ДВ,СВ и КВ. Так вот, если ДВ только поверхностная волна, СВ небольшое излучение вверх ночью, далее нч диапазоны кв с небольшими углами отражения от ионосферы. Скорее всего, картинка была неправильная?
@@mavmav3876 Конечно неправильная. Слой D он отражает волны ночью от ДВ, до 3-4 Мс, все. Более высокие частоты отражает уже более высокий слой Е, который работает с частотами 5-10 Мс. Этот слой уже более высокий и скачок длинее, чем от слоя D.
всегда считал, что на 160 и 80 скачки более длинные, чем на 40 и 20, ведь на средних волнах ночные скачки на тысячи км. К своему удивлению, недавно узнал, что чем короче волна, тем длиннее скачок отраженной волны
Неверно считали. Тут запомнить очччень легко что к чему - чем выше частота - тем выше потолок и следовательно тем длиннее скачок волны. И наоборот - самый короткий скачок - на диапазоне 160 м и может быть 1000 км. А на 28 Мс скачок может быть и 4000 и 5000 км., будет меньше скачков к примеру до Австралии, а значит на 28 Мс легче провести связь. А вот на 160 м провести связь с Европа - Австралия - оччччень тяжело.
@@VE3KF если не ошибаюсь, в учебнике физики такая картинка была, там было показано распространение ДВ,СВ и КВ. Так вот, если ДВ только поверхностная волна, СВ небольшое излучение вверх ночью, далее нч диапазоны кв с небольшими углами отражения от ионосферы. Скорее всего, картинка была неправильная?
@@mavmav3876 Конечно неправильная. Слой D он отражает волны ночью от ДВ, до 3-4 Мс, все. Более высокие частоты отражает уже более высокий слой Е, который работает с частотами 5-10 Мс. Этот слой уже более высокий и скачок длинее, чем от слоя D.
Рекламы очень много!
@@user-xz2bo7sk3w Это претензии к Ютубу
Если честно, тяжело для восприятия.возможно тема важная, но сути не слышно.основной тезис нужен.
Поясните на примере, что тяжело понять? Какой тезис необходим?