- Видео 638
- Просмотров 738 044
Alex7
Канада
Добавлен 29 июл 2020
The channel is versatile, various topics, among which many will find interesting and educational
Измерение сопротивления заземления. Немного о СВ.
Измерение сопротивления заземления. Немного о СВ.
Просмотров: 224
Видео
Речевой компрессор для повышения эффективности работы АМ.
Просмотров 1,1 тыс.23 часа назад
Речевой компрессор для повышения эффективности работы АМ.
Краткий обзор проделланной работы канала
Просмотров 1,7 тыс.12 часов назад
Краткий обзор проделланной работы канала
Частотная модуляция ЧМ. Как она работает?
Просмотров 1,1 тыс.21 час назад
Частотная модуляция ЧМ. Как она работает?
УМ ГК 71+6П15П, коррекция. Передатчик АМ, 28 Мс, 5 6 Вт.
Просмотров 2,3 тыс.День назад
УМ ГК 71 6П15П, коррекция. Передатчик АМ, 28 Мс, 5 6 Вт.
Транзисторный волномер.
Просмотров 2,1 тыс.День назад
Диод в этой схеме неправильно нарисован. Его следует развернуть на 180 градусов, катодом к катушке.
Простой резонансный ламповый волномер на 6Е1П и измеритель напряженности элетромагнитного поля.
Просмотров 1,8 тыс.День назад
Простой резонансный ламповый волномер на 6Е1П и измеритель напряженности элетромагнитного поля.
УМ 1,7 и 3 Мс, 4 х ГК 71, ОС, 3кВ, 1,5кВт, 100 Вт вход.
Просмотров 1,6 тыс.День назад
УМ 1,7 и 3 Мс, 4 х ГК 71, ОС, 3кВ, 1,5кВт, 100 Вт вход.
Транзисторный АМ передатчик на 28 Мс, 5Вт. Немного о современных транзисторах, GaN.
Просмотров 1,4 тыс.День назад
Транзисторный АМ передатчик на 28 Мс, 5Вт. Немного о современных транзисторах, GaN.
ВКС для БТр УМ на транзисторах. Ламповый буфер и почему? МПЧ, что это такое и для чего?
Просмотров 1 тыс.День назад
ВКС для БТр УМ на транзисторах. Ламповый буфер и почему? МПЧ, что это такое и для чего?
Транзисторный на MOSFET, 1.7 и 3 Мс, БТр УМ, 200 Вт, 1 Вт вход, 300 В.
Просмотров 2,5 тыс.14 дней назад
Транзисторный на MOSFET, 1.7 и 3 Мс, БТр УМ, 200 Вт, 1 Вт вход, 300 В.
Еще один передатчик 28 Мс, АМ, 0,5 Вт, 9 12В
Просмотров 1,3 тыс.14 дней назад
Еще один передатчик 28 Мс, АМ, 0,5 Вт, 9 12В
Маломощный передатчик на 28Мс, из МК 1968, 7. Как правильно настроить?
Просмотров 2 тыс.14 дней назад
Маломощный передатчик на 28Мс, из МК 1968, 7. Как правильно настроить?
Комплементарная пара транзисторов. Что это и для чего применяется.
Просмотров 1,6 тыс.14 дней назад
Комплементарная пара транзисторов. Что это и для чего применяется.
Составные транзисторные пары Дарлингтон, Шиклаи. Для чего они и как рассчитать?
Просмотров 2,1 тыс.14 дней назад
Составные транзисторные пары Дарлингтон, Шиклаи. Для чего они и как рассчитать?
Какие расчеты для Вас может провести Александр Иванович.
Просмотров 80214 дней назад
Какие расчеты для Вас может провести Александр Иванович.
Расчет распределения реактивной мощности в параллельных конденсаторах.
Просмотров 25514 дней назад
Расчет распределения реактивной мощности в параллельных конденсаторах.
Антенна на 1,7 Мс. Метод рисования антенн в ММАНА
Просмотров 78714 дней назад
Антенна на 1,7 Мс. Метод рисования антенн в ММАНА
Параметр ламп ,,g,, , для чего? Вертикальное снижение антенны, насколько оно важно для ДН.
Просмотров 72314 дней назад
Параметр ламп ,,g,, , для чего? Вертикальное снижение антенны, насколько оно важно для ДН.
Закон Ома. Антенны. Грозозащита. Варианты заземления ЭТЗ..
Просмотров 1,3 тыс.21 день назад
Закон Ома. Антенны. Грозозащита. Варианты заземления ЭТЗ..
Высококачественные мощные, ламповые модуляторы (УНЧ). Выбор трубы для ЭТЗ.
Просмотров 1,7 тыс.21 день назад
Высококачественные мощные, ламповые модуляторы (УНЧ). Выбор трубы для ЭТЗ.
Параллельная анодно-экранная модуляция (АЭМ).
Просмотров 1,4 тыс.21 день назад
Параллельная анодно-экранная модуляция (АЭМ).
Каскодный УМ, 2 х 6П45С + IRF510, 600 В, 180 Вт
Просмотров 1,7 тыс.21 день назад
Каскодный УМ, 2 х 6П45С IRF510, 600 В, 180 Вт
Мощный каскодный УМ, 2 х ГИ 7Б, 1800 V, 280 или 777W.
Просмотров 1,2 тыс.21 день назад
Мощный каскодный УМ, 2 х ГИ 7Б, 1800 V, 280 или 777W.
Усилитель 2х6П45С с ОС, БТр, 200 Вт, 620 В, 20 Вт вход.
Просмотров 1,4 тыс.21 день назад
Усилитель 2х6П45С с ОС, БТр, 200 Вт, 620 В, 20 Вт вход.
Какая мощность модулятора требуется для CLC?
Просмотров 80821 день назад
Какая мощность модулятора требуется для CLC?
16:30 Точка подключения фидера не влияет на Rизл., только на R входное. Rизл зависит в основном от длины излучателя по отношению к длине волны. Чтоб получить Rизл 250 ом, придется взять провод гораздо длиннее, чем у полуволнового диполя - примерно две лямбды.
Благодарим Вас , Александр Иванович за вашу работу. Ми люди , и к сожелению ми все разние . Если можно , то я попрошу Вас в кратце обьснить работу проволочной антенни на 160метров , длиной 116 метров єто 3/4 длини .. многие применяют 3/4 длину ,. Извените за сумбур в мислях и ошибки в тексте . Мир всем добрим людям.
Да по току гс-35б 200 мА, какая-то ошибка. при 3 кВ. она до 500 мА качается легко, а тут 3900в. должна по хорошему до 0.8 А раскачиваться при 100 Вт. входящей.
А можно варианты добавления ам в чм приемопередачик?
На стержне намотать, тоже будет работать также.
Думаю, что Прляков неспроста указал на кольцо, а не на стержень. Первые вариант невосприимчив к наводкам, а вот второй вариант очень восприимчив. Наводки будут засорять сигнал.
@@VE3KF У стержня ширина будет побольше, наверно не добиться такой узкой полосы, как с кольцом.
@@wasp_678 Дело не в ширине полосы. Для ФНЧ нужна индуктивность порядка 0,3 Гн. Такую индуктивность не проблема получить как со стержнем, так и с кольцом. Но на кольце это будет значительно защищенее тракт НЧ от ВЧ наводок. Тракт НЧ очень чувствительный. Ведь у нас компрессор не просто для работы с УНЧ, а для работы в условиях ВЧ наводок от РПДУ и вот этот фактор и является решающим ва выборе именно кольца, а не стрежня.
@@VE3KF Ну да, я рассматривал как простой усилитель, а ВЧ наводки уже на 10 ваттах начинают хулиганить, не учёл товарищ командир-верно.😀
@@wasp_678 Все верно, это компрессор не для эстрадного усилителя, он расчитан для работы в составе связной аппаратуры, совместно с РПДУ, именно поэтому нужно кольцо, чтобы уйти от вероятных ВЧ наводок.
Я это собирал в 1977году,тогда это было актуально.
Это несерьёзно...
Ну дык, замути чего нибудь серьезное на твой взгляд и выложи на наш интерес.
Александр Иванович, а не могли бы вы просчитать схему передатчика для ленивых. На базе простого лампового рпк. Я пробывал на 6И1П перестроить гетеродин а на вторую управляющую сетку вместо вч подавать модуляцию. (хватало 0.1 вольта). И получался неплохой сигнал. Потом можно усилить имеющимися лампами и в антенну. Затраты минимальны и корпус уже есть. Думаю многим будет интересно.
Мы уже разбирали схему трансиверной приставки. Схема достаточно простая.
делал этот компрессор для UW3DI - работал очень хорошо
Я тоже пробовал этот компрессор собирать. Рабочая схема, неплохо.
Какой смысл от этих видео, если вы пересказываете то, что написано в книгах, но не показываете на практике, как это работает, как звучит и как выглядит сигнал на осциллографе?
Вы мне предлагаете каждое описываемое уствройство персонально для вас собирать, показывать как оно работает, как звучит и выглядит на экране осциллографа? Да вы хорошо себе представляете такой объем работы? Во сколько мне вся работа обойдется и по деньгам и по времени? А если для вас эти видео не имеют смысла, то ушли с канала и поискали другой, на котором автор будет каждое устройство собирать для вас, чтобы показать вам, чтобы вы послушали как это работает и еще посмотрели на экране осциллографа.🙂🙂
Проще расколоть кольцо на две части намотать на каждой половине по220 витков и склеять. Просто и сердито. 73
Кольцо потеряет часть проницаемости и придется наматывать больше витков. Лучше найти кольцо 10000 или 15000 и тогда намотать нужно будет всего витков 100. Индуктивность намотки должна быть примерно 0,3 Гн.
Этот аппарат качать в Катод нужно одной гк-71 в легеньком режиме.
Это слишком жирно будет. Достаточно и пары ламп 6П45С или пары ГУ29. На аноды им так 750-800 В.
А мы его делали 40 лет назад на лампе 6Н6П. Ну эта модуляция ушла в прошлое, теперь более эффективная ОБП.
Для работы ОБП нужен трансивер, а они есть далеко не у всех. Зато есть Казахстаны, Ишимы, Океаны и прочий ширпотреб. Так штаа, увы.
Вопрос как подключить микрофон к этой схеме динамический ,электретный, нужен микрофонный усилитель.
Алекс схема рабочая на сто проц интересно было бы если вы расмотрели компрес по схеме артеменко и вместо контура фнч применяют звуко снимающую головку магнитофона с уважением с дагестана
Схемы у меня нет.
И что, сложно намотать 400-500 витков на кольце?
Здравствуйте, вопрос не в тему, простите. У меня приёмник волна к1, нет в нем 3мгц можно настроить и как, или нет. Спасибо!
В Волне К1 один из диапазонов 1,1 -1,6 Мс. Переделка на 3 Мс - сложная работа, только для высококвалифицированного спеца. Вам же нужны приемники либо Волна К либо Волна 3, у которых есть диапазон 2,8 - 5 Мс.
Приветствую. Если есть время и желание, пожалуйста сделайте обзор на смесители в приемниках. Преимущества и недостатки разных схемных решений и как добиться максимального динамического диапазона приемника.
Это специфическая тема, далеко не всем будет интересна.
Уважаемый Александр Иванович,ВЫ уж пожалуйста так на долго не пропадайте, а то хотелось написать в личку думал что нибудь случилось!!! С уважением Казань 😊😊😊
Ничего не случилось, всё в порядке. Пишите в личку.🙂
Одно дополнение. Теория это когда всё знаешь, но не чего не работает. Практика- это когда не чего не знаешь. но всё работает. :) На "ваших" диапазонах почти все работают на импортных трансиверах. И не нужно им ваши лекции по АМ модуляции :(
Совсем не факт, что все работают на трансиверах. У многих нет возможности купить даже самый дешевый трансивер, для некоторых даже тумблер купить на рынке за 50 рублей, это уже ,- дерут три шкуры,, А это всего 50 руб. Что уж говорить про трансивер?
Ну на конец то Александр Иваныч Вы расчитываете людям антенны как буддо у них в поле будка и не каких предметов строений.А ведь у каждого в сельской местности железный забор, железная крыша да и других строений которые вносят свои изменения в работу антенны Вы обрисовываете то что находится на поверхности воды а подводные камни вы не обрисовываете Согласитесь что теория не всегда сходится с практикой
Я показываю то, что дает компьютерная программа. Но она не может учесть всех условий окружения антенны. Но в основном результаты верные.
@@VE3KF Я вас понимаю! Но начинающим я думаю надо доводить до сведения про все корректировки.Теорик я не ахти какой а вот практика большая. У одного один и тот же тип антенны работает у другого нет.Все вокруг лежащее вносит корректировки.просто кто то построит антенну а она не эффективна и скажет Александр Иваныч обманул Поэтому я думаю что надо людям говорить об этих подводных камням .Спасибо!
@@user-zw6rb6wi6t Я об этом говорил, слушайте видео. Но такого не бывает, чтобы у одного работала антенна, а у другого не работала. У одного хорошо работает, а у другого не очень. Вот так бывает. И я отмечал почему так бывает.
@@VE3KF Может я и пропустил ваши некоторые видио.Не отрицаю.Живу в сельской местности.А в селе подъем с петухами и отбой как стемнеет.Да и годы берут свое Посмотрю на мачту и думаю как же я раньше на нее взбирался хотя до половины ступеньки она состоит из двух труб вставленных .Высота 21 метр
@@VE3KF Учите молодежь Сейчас море приборов сложности с настройкой нет это мы начинали кроме тестера да неоновой лампочки ни чего не было.Удачи вам
Для каждого бенда свои оптимальные углы для dx связей. На 80м бенд это низкий и не эффективный угол излучения...
А как же тогда на 80 м сделали люди по 200 различных стран мира?
Вторичную обмотку модуляционного трансформатора оторвать от земли.есть два способа подобрать сопротивление и паралельно конденсатор что бы при молчание ток покоя модулироемого каскада был не менее 25 процентов от максимального тока лампы иначе будет рвать ам модуляцию или подать небольшое положительное напряжение в цепь вторичной обмотки
👍👍👍
Почему именно по этой схеме задающий генератор? Ведь есть проще схемы.
Конечно, выбираете проще и реализуете. Какие проблемы? Предложенные мной схемы это же не догма.
Трансцендентально !!!
Да, схема рабочая, отличная модуляция, проверено в начале 80-х годов. Но это не слс, это модуляция на третьюю сетку, или пентодная модуляция. Коллеги, так сказать, в то время пытались повторить, но у них не получилось. Впоследствии я понял, почему. Они не ставили резистор 3,3 ком во вторую сетку, подавали 300в напрямую. Так модуляции не будет. Хорошо, что напомнили мне схему.
Конечно это чисто пентодная модуляция.
Большое спасибо за содержательные лекции.
Рад был помочь коллегам по радио.
Соврал по годам, когда делал СLC, было уже 16, но думаю это не критично. Но разобратся с этой схемой надо.
Не теряйтесь, Александр Иванович, мы с Вами!
Спасибо! Я надеюсь.
да лето неожиданно наступило, огородами занимаются, по дачам разъехались
Я тоже так подумал. Активность упала заметно.
Здравствуйте ! Все замолчали в ожидании, т.к. Вы тоже замолчали и у нас маленький шок, где А.И. А вопросы конечно есть. Это по двухсеточной CLC, которую вы раскритиковали в применении в ней трансформатора. Я ее делал в 1968 в свои 14 лет и еще до печати в Радио в 69. Схему дал старший товарищ и помогал ее настроить, т.к. сам я убил 2 пары Г807 х в передатчике. Плюс грелись резисторы 510Ом и 3,3кОм. И если память не изменяет, то эту цепочку мы переподключили, т.е. 3,3кОм подключили в место соединения др. с блокировочным кондером 1000пф и R3,C1. В эту точку подается минус смещения при использовании ГК или ГУ13. Может я ошибаюсь, но если возможно, сделать подробный анализ , как Вы можете. Но уж очень хорошо она работала, а вот конкретно я тогда не додумался зафиксировать это на бумаге, учился и занимался этим только на каникулах. Буду очень благодарен, да может и не только я. А второй вопрос это УМ на 3х Г811 с мощностью 400 или 410Вт, анодное 1500в и вход 50 Ом, 3,12мГц. Во как я закатил ! Да, схема CLC в Радио номер 2 за 1969г.
С заказом на УМ пишите в личку.
Я как будто на 30 лет назад вернулся... и ничего не изменилось транзисторы и мааму в лампы ) лайк + частотно регулируемая О связь есть и в прямом эфире в подавлении всем интересно )
Спасибо!
Есть схема сверх регенеративного трансивера на одной лампе .Я собирал в 5 -том классе ...😊
Добрый день. Спасибо за ваш бескорыстный труд. Скачиваю ваши видео. Учусь.
Спасибо! Конечно, видео желательно скачать и сохранить. Пригодится.
Огромное спасибо
Скорее всего лампы могут производить, но в ограниченном количестве.... В основном запасы СССР
Производят и США и Китай и ещё кто то.
@@user-mr6fu6bs2f конечно будут, потому что при ядерном взрыве мощный электромагнитный импульс выведет из строя все полупроводники, (микросхемы, транзисторы, чипы,) а лампы останутся... Радиолампе по барабану даже гамма излучение... На всякий случай собран передатчик СРЕДНЕВОЛНОВЫЙ, где нет не одного полупроводника, вместо ДИОДОВ использован КЕНОТРОН... 😎
А лампы сейчас производят? В России. И транзисторы на нитриде галия?❤
Лампы производят, хотя новых разработок мало. То же и с транзисторами.
Все что производится в эрэфистане стоит бестыдно дорого, выпускается крайне мало создавая искусственный дефицит, тут привыкли народ ошкуривать на ровном месте.
@@user-ju2yl6bz9y зря ты так! Ленинградское ПО " Светлана" было продано америкосам. Так что хозяева не РФ, и цены устанавливают явно не они! И так везде! Не катит бочку. Интересно откуда ты, такой правильный?!
Мне интересно вы своими руками собирали усилитель?
Конечно собирал и не один и даже не 10 шт. а больше. Самый мощный был в 1990 году, на 2 х ГУ-5Б, 7 кВт и 5000 В на анодах. А вы с какой целью интересуетесь?
Деревья в горах надо поискать .
ну я надеюсь вы живете на на Эвересте, где нет деревьев.
Осторожно я применяю анодно экранную модуляцию
Много води
Здравствуйте ! Есть такой усилитель .buster 737 . на cb . Как его переделать на 3мгц .спасибо .
Там надо полностью заменять и входной транс и выходной.
Молодець 😊
В своих мемуарах В. Т. Поляков часто упоминает свою работу узкополосной чм на кв диапазонах. В далёких 70х основная масса приёмников была ам. И радиолюбители его принимали и отмечали хорошее качество сигнала.
Ну тогда и на 3 Мс и на 1,7 можно ЧМ сделать. Все хорошо, вот только КПД у ЧМ 35-40%. 60% в тепло уйходит. Не выгодно такой режим в мощных передатчиках применять.
@@VE3KF Да это так.
@@VE3KF так на ЧМ можно усь в режим С юзать и коэффициент девиации зависит от полосы пропускания
@@VE3KFа АМ ещё меньше КПД 12.5 процента на боковые полосы и УСЬ в режим АВ самый оптимальный это процентов 50 по энергии и если все взвесить то ЧМ Рулит перед АМ
@@VE3KFпо этому ОБП самый оптимальный вариант АМ перед ЧМ .. Телевизорах применяли комбинированная ЧМ АМ это ПАЛ СЕКАМские демодулятора и при том что АМ как Видио сигнал кодировался по принципе ОБП
Цікаво 😊
А возможно сделать одну катушку на несколько диапазонов с отводами и катушку связи с отводами?
Теоритически да, можно. Но на практике обычно все делают персональные на каждый диапазон катушки, которые и переключают.
@@VE3KF спасибо
@@VE3KF а замкнутые не рабочии катушки или витки на рабочии как-нибудь влияют
@@Dimon4033 Отдельные катушки с высокой добротностью не влияют на на другие катушки. А с низкой добротностью влияют.
Да понятно ,доходчиво- как в школе для двоечников размаячиваете .!
Здраствуйте , мир вашему дому ! Прежде всего хочу сказать что человек (он) может ошибется особенно когда схему много раз рисуют , рисует автор - наборщик в печати зачастую не в зуб нагой то что набирает , но ведь сейчас есть программы которые правят схему , изначально показать не рабочую схему это не уважение к ученикам , и типа учитель всегда прав , сиди весь урок и будет тебе прок ,, уважайте прежде своё время выкладывай то что не вызывает раздражение , спасибо за понимание и внимание !
Если схемы вызывают раздражение, то может быть следует не схемами заниматься, а к примеру вязанием на спицах? Это и дешевле намного и успокаивает. А шо такого?
@@VE3KF спасибо за совет , спасибо за то что ответили , уже не раздражает ибо сам проектирую схемы , а то что не смогу спроектировать ищу на полках магазина , да благословит тебя Господь !!!
Спасибо Александр Иванович! Интересно конечно же👍👍👍👍