Видео

EH антенна именно принимает своим фидером. Давно уже развенчали эту ,,чудо,, антенну. Пустое это.С тем же успехом можно делать ртутные антенны.

Рассмотрим.

неправда.

@@ВладимирЛукьянов-я5г ...не от хорошей жизни...не говоря уже о состоянии и наличии "серого вещества". Кстати,а не властные структуры одурманивают нас? Пример и вопрос... Во всех странах имеются службы подобные Инспекции электросвязи,которые "рьяно" оберегают "чистоту эфира" от радио хулиганов !!! ...и сам вопрос: а почему они не оберегают эфир от китайских лампочек и импульсных БП...? От "сифонящих" уличных освещений, электротранспорта и различных предприятий...где различных частотных преобразователей уже несметное кол-во и без пределов мощности...а солнечные и ветряные станции? Засрано все! А радиолюбители со своими узкими кв-диаппазонами и мощностями уже давно никому не интересны...даже бывшим и нынешним подобиям КГБ, ФСБ или ЦРУ ...

А ММАНА вообще не умеет работать с фидерами. Насколько я знаю, фидерные линии под землей работают также как на земле. Только под землей они менее подвергаются ВЧ наводкам на оплетку и следовательно не портят ДН антенны.

@@VE3KF С ММАНой у меня пробел...а вот по "подземному фидеру" недавно товарищ тоже просветил...оказывается и там "не все так просто"... Антенна "Двойной флаг" на 160м...после закапывания кабеля(качественного,с двойным экраном) уровень помех снизился до 1 балла по s-метру...начал слышать то,что было "под шумами",но что интересно уровень полезного сигнала тоже снизился примерно на 2-3 балла... Измерения проводились по контрольному маяку...Эксперимент продолжается- возможно закапывание кабеля повлияло на настройку антенны. Но пока вывод интересный...Система Земля-антенна и радиоволны изучены на все 100% или мы воспринимаем это как аксиому? Если второе- то и Милана может "заблуждаться" Кстати,спиральная антенна- остро направленная и имеет излучение по оси катушки и при вертикальном размещении превратится в зенитную,что радиолюбитель абсолютно не нужно на кв-диаппазоне. Кроме того ,в спиральной антенне должны быть выполнены условия: диаметр спирали,шаг,и кол-во витков при определенной длинне волны. Самое то для ГГц...

@@leksandrlekh859 Все просто - возможно вместе с антенной и кабель принимал сигнал, поэтому под землей он стал принимать слабее. В таких случаях на кабель следует надевать феррит. кольца.

@VE3KF ...были кольца...

@@leksandrlekh859 В таких случаях, прежде чем подключать кабель к антенне, следует его проверить - не принимает ли кабель сигналы без антенны. Нагружаете кабель на дальнем конце на 50 Ом и приемником слушаете эфир. Кабель должен быть тихим.

Конечно можно и так запитать. Дельта - симметричная антенна, так же как и квадрат, и прямоугольник и др. Поэтому вполне логично будет питание симметричной линией.

Конечно можно.

Вы для начала научитесь учтиво обращаться. Ненавижу хамов трамвайных.

Буфер называется буфер.

Спасибо большое! Успеха!

Это ничего страшного. Нужен опыт работы с ММАНА.

Ну так конечно, на 144 Мс антенна очень чувствительна, если её прикрутить к пластиковой трубе. Это если даже КВ антенну привязать к пластиковой трубе диаметром 30-40 см, то и в этом случае настройка антенны уйдет. Но я то использовал провода в изоляции, толщина которой была 1-1,5 мм всего. Но если изоляция будет толще, то естественно укорочение будет больше. Это все понятно. А если применить для антенны коаксиальный кабель со снятой изоляцией, то укорочение вообще будет 0,66. Все зависит от толщины пластика.

​​@@VE3KFЕсть программа nec2for manna. Она пересчитывает ммановские файлы с учётом изоляции провода😊!

Спасибо! Лампа ГУ-5Б это триод и работать по схеме с ОК она не может никак. Только схема с ОС. Раскачка, требуемая с буферного каскада, примерно 350 Вт на одну лампу. Если нужен расчет под УМ на этой лампе, то напишите мне в личку и я помогу с подробным расчетом УМ.

Вы ошиблись, опоздали, уже очень много успели повторить мои расчеты, схемы и результаты отличные. Вот тах -то вооо. 😉

Я об этом уже говорил в своих видео и раскажу еще раз в своем ролике.

Спасибо большое!

Спасибо большое! Успеха!

Думаю, что + микрофона подключить к плюсу т.е. на резистор 10 к по схеме. Ну а - подключить к общему проводу.

@VE3KF Благодарю за ответ.Тогда у меня такой вопрос. На одном из плюсов перевенута фаза. Если эти два плюса совместить то мне кажеться что они друг друга погасят.

@@dimonishev4033 Разнофазные на 180 градусов и одинаковые по амплитуде они должны взаимнокомпенсироваться.

@@VE3KF т.е вычитают друга друга?

@@dimonishev4033 Взаимноуничтожается, вычитаются

Эта программа - хороший помошник.

Думаю, что эта идея не годится. Для антенн используют гладкую трубку, тем более на УКВ.

@VE3KF и почему? Чем резьба помешает приему?

@@Alic555 Резьба помешает скин-эффекту. Вспомните, что это такое. Я расскажу в видео.

Такая антенна работает за счет собирательной линии(линия питания) и если её раскрыть, то она перестанет работать и вместе с ней вся антенна. Она будет что-то излучать, но какая будет ДН? Попробуйте.

@VE3KF Приветствую. В той же книге Ротхаммеля гл.11-11 рис.11-31 стр.271 изображена схема антенны такой-же что и на заставке(но питание симметричное), в журнале "радио" видел такую же антенну но равёрнутую на 180° и расположеную вертикально, с рефлекторной решёткой, коаксиальный кабель входит снизу в трубку(соединителную линию) на выходе оплётка соединяется с трубкой, центральный вывод с другой (трубкой-линией).

Позже озвучу правильный ответ.

Паралельному колебательному контуру эквивалентна четверть волновая антенна. А полуволновый диполь по моему аналогичен контуру с заземлëнной средней точкой катушки. /В смысле распределения вч тока и напряжения. /

Книжное объяснение преобразования колебательного контура в антенну мне не совсем понятно. Если предстсавить это на каком то расстоянии от земли то всë понятно , а если азять условия в свободном пространстве /как предлогает например Мана гал/с индуктивностью всë понятно а откуда возьмëтся ëмкость? Обкладка ведь одна.

. Ют бьёт 😮​@@Юрий-т7м

@@Юрий-т7м Вы не учитываете источник возбуждения.Любая антенна имеет источник. Он всегда является двухполюсником. Через него и будут замыкаться емкости плеч. Емкости так же могут замыкаться и с плеча на другое плечо.

Верно, материалы даются для понимания и это главное. Подстраивать плечи далеко не всегда есть возможность.

Да

Вопрос риторический и я уже объяснял это. Потому что наши коллеги особо нуждаются в помощи, консультациях и т.п. Но это вовсе не означает, что я не помогаю радиолюбителям.

Спасибо огромное! И Вам здоровья и всех благ!

Ошибка 3 радиала отключать , а один подключать

Спасибо, я стараюсь помочь нашим коллегам.

Это не так. Чем толще антенна, тем больше укорочение.

Спасибо за поздравления! И Вам всех благ, здоровья и успехов в нашем деле. Увы, таких каналов , как этот канал практически нет. А было бы хорошо, если бы не только я один помогал нашим коллегам.

Да, согласен, монументальное сооружение, колосальный труд и такие же затраты на этот проект были влиты. Пока что в единственном числе создано. Уникальный проект.

Не имел дело с такими кольцами. Знаю, что кольца от отечественных телевизоров с ОСистем, имеют проницаемость примерно 600-800 и ведут себя вполне адекватно. На них можно и балуны наматывать и трансы. Думаю, что и кольца с заморских телевизовов не хуже никак.

Вот-вот, именно нога у кого надо нога. Спасибо! 😉

Он останется прежним.Он не зависит от длинны линий

@@VE3KF Понятно. Спасибо.

Опыт огромный. Зазор КПЕ принят 1мм/1000 В. Можно и 1,5 мм, но это уже будет большой запас по электропрочности.

Добрый день и большое спасибо. 2 сетка конечно будет нагреваться, если не подавать минус на 3-сетку при модуляции, поэтому конечно лучше все же минус в 3-ю сетку подавать. Для ГУ81 это может быть примерно -300 В или даже больше

Огромное спасибо! Вам так же здоровья и всех благ!

Александр Иванович с днем рождения 🎉 всего самого наилучшего и самое главное здоровья .

@@Антолий21Донецк Огромное спасибо! И Вам успехов!

Шарманщики присоединяются к поздравлениям! Здоровья ещё раз здоровья!!!

@@radiohooligan_ Большое всем вам спасибо за поздравления! Всем успехов и здоровья, как самого главного. Остальное мы изучим на нашем канале.

Верно.

Это так, но счастье не в растяжках, а в том, как этоэффективно будет работать.

Спиральную антенну следует сначала описать для ММАНА т.е. набрать отрезки проводников, из которых будет состоять спиральная антенна. Это очень непростая задача, трудоемкая. А уже созданную модель антенны, ММАНА просчитает довольно быстро.

Спасибо за развернутый ответ

Радиоинженер - это не специальность сантехника, это много сложнее. Я не ратую за то, чтобы все поголовно были радиоинженерами, но я хочу передать свой опыт, как более просто решать довольно сложные проблемы, связанные с радио.

Верно, ко всему прочему, я забыл упомянуть - антенна крайне узкополосна, буквально +/- 20 кГц по уровню КСВ 1,6.

@VE3KF Да , она вообще не годится

@@Антолий21Донецк Так и я о том же - толку как с той свиньи - визгу много, а шерсти мало. Времени и затрат уйдет уйма, а результат - ДН в виде помидора.

Я у себя выложил ролик диполя с двумя рефлекторами может ошибки какие но сам по манна делал )))

@@VE3KF это точно

Понятно, тогда можно оставить рамку, запитать в углу, она будет с ближних брать и на средние расстояния тоже. Успехов.

@VE3KF Да , рамка намного лучше будет по нашему диапазону .

@@Антолий21Донецк Ну тогда только рамка остается.

@@VE3KF В данный момент работаю на инвертоде прием стал очень хороший так же и передача работал на дальние расстояния все слышат 7-8-9-0 район треугольник весит надо один угол поднять соседа нет дома отъехал как подниму угол буду сравнение давать , треугольник верхний угол на высоте метров 20 нижние углы по четыре метра от земли с наклоном на восток градусов по 65 поднимал опускал по сопротивлению настраивал анализатором точка подключения у меня шесть метров от угла периметр треугольника 96 метров 48 сантиметров угол один оборвало который у соседа я так привязал временно его оборвало ветра были сильные .

Тогда остается только снять рамку, на кой ляд она нужна, если инвертед устраивает?