Очень интересно! Особенно в изложении Андрея Масаловича)) И я без злорадств. Ошибки, конечно, у всех случаются. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Насчет вращения Земли: високосный год тут не при чем. Относительно Солнца (синодические сутки) земля вращается ровно за 24 часа. а относительно звезд - на один оборот в год больше, потому, что вращается в ту же сторону. То есть, сидерические сутки 23ч56м (на 24/365.25 часа короче солнечных, что примерно равно 4 минутам). А космические аппараты ориентируются, как правило, по звездам.
Весьма содержательная фраза про общую память того , чего не было . Вспомнилась трансляция по телевизору крушения башен - близнецов . Очень впечатляюще ! Позже смотрел фильм об этом событии , где приведена запись с телеэфира о башне , пробитой алюминиевым самолетом , состоящей из частокола супербалок из стали Нос самолета был не смят ...Позже носик закрыли инфобаннером . Не надо про лунитов , пожалуйста . С уважением , ждем других примеров .
@@Tata-Sibiryatschka это бред собачий. Наши инженеры-прочнисты делали расчёт попадания этого самолёта в эту башню и она складывалась ровно так же, как в реальности. Её даже как учебную задачу давали студентам. Можно броневую сталь пробить мармеладкой, если её взять достаточно большой массы и хорошо разогнать.
у Паши Иванова есть разбор со специалистом по ядерному оружию по поводу башен - очень интересно - там оказывается в основаниях были заложены бомбы для возможного сноса башен - по нормам строительства в те годы, когда они строились .Похоже, что там именно из-за их взрыва в основании башни .
@@tutzdesYT Вот ни фига не умеете возразить, чтобы никого не обидеть. Я же не утверждала ничего. И гипотеза о подрыве зданий у их основания не мной выдумана... А вы сразу - бред, наши прочнисты... Ну, а как студенты считают, знаем... Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь 🤣🤣🤣...
По идее программист, особенно тот, кто пишет программы для космических приложений, не должен сам составлять математические модели для своих программ. Для этого должны быть постановщики задачи: серьезные математики, специалисты в прикладной области (астрономы, физики, механики). Программист это в первую очередь специалист в том, чтобы программа была грамотно утроена с точки зрения надежности и эффективности программного обеспечения, с учетом специфики не самых мощных процессоров и т.п. Поэтому обвинять программиста в том что он допустил ошибку в прикладной логике (в астрофизике) - это совсем некорректно. И вообще не смешно.
А зачем полетам американцев на Луну необходимость в версии? Прогрессивное техническое развитие США позволило сделать реальностью хождение по Луне человеком.
@@МарияЛ-р3т5я Кроме чокнутого американского столяра, которого одаренные считают несомненным икпердом в космостроении, сомнений у начного мира нет. Ни одной! Есть еще один дедок у нас, но там тоже фляга свистит.
@@ОлегДочанов Да ладно, ни одного доказательства фальсификации фото, видео. Кроме бульварного чтива, от срубившего бабки столяра-фантаста, для ограниченных ставшем икспердом в ракетостроении.
Какая интересная история про аполлон 13😂😂😂 Учитывая то, что его (спускаемый аппарат и больше ничего сатурн-5 поднять не мог) выловили наши моряки в Бискайском заливе, а значит он не то, что на опорную орбиту, а даже полвитка не сделал, эта история выглядит предельно смешно!😂😂😂
Здорово. что у вас есть все данные о ТТХ двигателей Сатурна 5 и массе всех деталей Аполлона и самой Сатурн-5, чтобы вы смогли по уравнению Циолковского вычислить, мог ли Сатурн 5 поднять спускаемый аппарат. У меня таких данных, к сожалению, нет. Тогда вот такой вопрос: почему наши операторы станций слежения в эпоху больших космических гонок не разоблачили врунов-американцев? Ведь это была бы огромная шумиха и непоправимый репутационный ущерб американской космической программе. Мол, только мультики снимать могут, а ракеты делать - нет.
@@ehnasan 😂серьёзно? Все знают, что Гагарин первый полетел в космос и что американцы сбросили атомный бомбы на Херасиму и Нагасаки. Только вот в Японии в школах преподают другое и у амеров в космос первым полетел из чувак. Где здесь репутационные потери? Есть пастух и есть стадо баранов, куда пастух ведёт тами бараны. Вы точно на этой планете живёте?
@@MrZuberbiller не просто оборудование, а построили завод полного цикла (от болта, до отделки и производство двигателей). и не только КамАЗ. итальянский (верные вассалы Америки) фиат так же построил производство полного цикла. это десятки, если не сотни новых смежных предприятий и миллионы рабочих мест. так же был открыт рынок нефти и зерна! Америка очень хорошо проплатила за золотую медаль в гонке, в которой вообще не участвовала. Очень подозрительно в это же время погиб Юра.
Единственный раз, когда А. Ю. Смог что-то рассказать на одном дыхании, его не перебили ни разу и данную интереснейшую историю можно было прослушать, что называется с открытым ртом😮…😂 Спасибо Ольге, что дала человеку сказать ❤❤❤❤❤❤
По поводу мухожука, кибердед прав и неправ одновременно. Там было дело в том, что для разных регионов, из-за большой разности часовых поясов, сделали несколько записей, и вот, мухожук когда читал текст, эту фразу произнёс по-разному. Можете поискать, есть набор этих видео.
Ого, а я первый раз увидел программу которая по электронной схеме рисует расположение деталей и дорожек на печатной плате только в начале 2000 х годов. Тогда нужно было разместить печатную плату в новый корпус брелка, и компьютерная программа, по указаниям инженера рисовала возможные варианты макетов.
Помнится, когда вылезал очередной косяк, мы хором цитировали нашего коллегу: "Кому же придет в голову?...". Он обладал свойством не учитывать ветки управления, срабатывающие менее чем в 10% случаев. И это при том, что человек гениальный, имеющий возможность ворочать в голове как минимум втрое большими объемами информации, чем почти все вокруг. Ворочал легко и свое мышление вообще никак не организовывал, не видел в этом потребности.
У нас такие "рисковые" есть. Я им обычно предлагаю 0.9 возвести в пятидесятую степень, а 0.99 в пятисотую. Хорошо протрезвляет на тему маловероятных событий при большом количестве повторений.
Только Ельцин все-таки говорил "я устал, я ухожу". Там история была примерно такая. Запись сначала пустили на дальнем востоке, а потом в дальнейших показах этот фрагмент уже вырезали. Кто-то скидывал ссылку на ролик с этой фразой, но я не сохранил.
@@alexandertidde4917 всем давно известно откуда и как образовался эта компиляция. Автор один из журналистов комсомольской правды. В контексте этих слов не было. Была компиляция из 2х предложений и вышла она 1 января 2000 года утром. Пересматривать ни кто не стал и это осело в головах. Даже сейчас, пересматриваю это видео, можно сложить в голове эту фразу. Но по факту это 2 отрывка из двух последовательных предложений. Хотя, что я объясняю. Хомякам навальновским и так эта басня заходит
Нет, Дед, не по этой причине. Поскольку годичная орбита кривая, чтобы были солнечные сутки (от полудня до полудня, скажем), надо повернуть землю на оборот (звёздные сутки) и ещё немного. Крайний случай - устаревшие представления о Меркурии, когда звёздные сутки и год одинаковы, а солнечные сутки - бесконечность. Типа обращён одной стороной к солнцу. (По современным данным он тоже в резонансе, но в другом - 2:3)
6:25 это скорее связано с добавкой за счет вращения земли вокруг Солнца. А если брать систему координат привчзаную к Земле - то это и есть определение суток) 24 часа
Из законов Мерфи: Если бы строители строили бы дома, как программисты пишут программы- то первый залетевший дрозд, разрушил бы цивилизацию. 🙂 Ну а ошибки в работе неизбежны, главное, что б были минимальные последствия.
Вот эти все милые подробности "полётов" Аполлонов - все из первого курса по драматургии - больше мелких деталей! Тогда поверят! Не летали они к Луне, да и вообще толком на орбиту до Шаттлов. О потаённых пружинах луно фейка я прочел на Литнете, там сборник есть такой "Сделка. Исторический роман" называется
Несмотря на ошибки США, об этих ошибках известно и мы их можем изучать, ошибок космического агентства СССР нет в перечне. Что намекает на системность работ в США только
Бредятину несёшь, как Шариков, безаппеляционно. Даже не ясно про что ты ? Космическая программа СССР и её ошибки полностью освещены и есть куча книг и воспоминаний конструкторов. Лишь бы тявкнуть в адрес СССР и облизать подошвы своим господам небожителям из США
Короче в большой системе ошибки берутся из за системы... Забавно и страшно одновременно, если в наса жопа то я вообще удивлен что эти слепые кролики добились таких результатов. Но иногда колличество превосходит качество
А Дед оказывается верит, что американцы были на Луне?! 😲 Так пусть расскажет, почему перестали туда летать и даже ракету такую же тяжёлую сделать не могут! 😂🤣
История про программистку такое же тупое враньё как и байки Леонова. Риточка пустила четырехлетнюю дочь посидеть в кабине командного модуля чтобы она кнопки понажимала? Серьёзно , скблдь? В реальности сотрудника за такое бы отпердолили как следует и с работы б выкинули.
Да? А я вот слышала, что последнюю российскую ракету к Луне угробили по программной ошибке. Уточните, пожалуйста, этот момент. Об американцах и их программных ошибках можно много шутить, но вот функциональные тесты и принципы их работы я писала по американским книжкам - русских на тот момент не было. Знаете, помогает, если в коды вносятся изменения - после прогоняется система тестов и видно наличие/отсутствие ошибок.
вроде как я устал я ухожу ельцин говорил но говорил на одном из вариантов выступления но которое не пошло в эфир / потом его кто-то зачем-то надыбал и вывесил на люди
Русский язык богаче. Фраза стала символическойсжато, по-смыслу, отражающий происшедшее. Так же как стала символической фраза "Киев за три дня". Кто-то однажды где-то эту фразу сказал. Но многие говорили другие фразы с тем же смыслом: "Шойгу только бровью поведёт", или "Ну не за неделю, так за два месяца". Но сокращённо и концетрировано мнения, что Украину можно взять в кратчайшие сроки с минимальными потерями суперсовременным оружием и при помощи самих Украинцев, которые выйдут навстречу с русскими флагами, передаёт именно фраза "Киев за три дня".
моглики (свидетели святого Аполлония) отчаянно отстаивают то, что амеры летали. ощущение, что из специально покупают мелким оптом по скидке в волмарте. 😂 то, что физически не возможно снять более 212тс с одной камеры (причём закрытый цикл, что повышает мощность) на керосин-кислородной смеси (а на Ф-1 заявлена тяга 600тс с одной камеры, причём на открытом цикле), то что нет ни чертежей ракеты, нет чертежей двигателей, куда-то пропал весь привезенеый грунт) никак не смущает могликов. то, что 2х метровый Армстронг даже теоретически не мог вылезти из модуля в скафандре и фактов невозможности сотни. все видео - доказаный фейк, о чем проболтался Леонов, почти 5000фото физически не возможно было сделать за все полёты (надо было фотографировать каждые 15 сек и нет времени ни на то, что бы что-то делать, а даже что бы плёнку перезарядить). в общем там всё "писами по воде вилано" и верить в полёты на Луну могут только кретины, а утверждать - проплаченные насой агенты...
Это вы о банках с продуктами жизнедеятельности? У них и своего сортира на совместных кораблях не было: на халяву нашим отхожим пользовались до определённого момента.... Они же не едят и не пьют. 😊😂😊😂😂
Каждый раз слушаю Масаловича и он любит добавить невзначай (или взначай) что вот Советские (или в других роликах - Русские) инженеры/программисты/процессы конечно лучше ... и сам того не ожидая 😅 даёт пример с печатью схем, которые в Штатах делаются компьютером, а в Союзе ручками и через *оп& .... ну очень "продвинутые". Как то доверия к нему нет особого. Раньше вроде смотрел его, было норм. А сейчас замечаю что с гнильцом что-то там
Замечательно, Автоматы на Марс не запустить, а вот на Луну летали как на такси себе домой, да ещё катались там как на багги. И причем вот так с нуля и за десеть лет все построили! И без больших прокллов! А мы хвалим товарища Берию... Вот что святая сила капитализма делает - и мыши из ветоши зародятся если надо ( чему мы пару лет назад уже были свидетелями) и истуканы заговорят человеческими голосами, что мы наблюдаем ныне....
Летали? - а что-ж тогда вместо настоящего лунного грунта американцы шмурдяк предоставили? Бездумно ликовать много ума не надо. Читайте научные работы по реголиту.
@@СергейВ-ь6с Мне просто любопытно наблюдать как Андрей всегда оказывается на стороне "официальной" версии происходящего, как нечто само собой разумеющегося, и не просто сказанного, но чуть ли не научно очевидного, будь то полёты на луну или башни близнецы... Жду ещё подтверждения от него "страшной эпидемии начала 21 века". Ведь это же инфа прямо из рук не каких то там экспертов, а самых осведомленных в мире людей -- гэбэшников всея мира! Я просто реально не могу понять, то ли Андрей нам головы дурит ради авторитета власти, или как шляпник в Алисе в Стране Чудес, который примерил шляпу на себя, уже сам стал в собственные легенды верить. Профессиональная болезнь, что-то вроде болезни психиатра, для которого уже все люди психи.
Ни хрена. Ельцын говорил эту фразу:" Я устал. Я ухожу" Мы еще шутили:" А что, так можно было? А зачем тогда на выборы столько денег списывают?" Училкам в школе за участие в выборах по 10 тыс платят. Ну и народ радуется, последний раз по 2 тыс кинули. Масаловича , получается, слушать вообще не нужно Он принял участие в повесточке;" Я тоже хочу из народа дураков делать"
Он говорил "я устал". "Я ухожу" он не говорил. Запись того обращения легко гуглится, можете посмотреть. Также и Медведев не говорил "Денег нет, но вы держитесь". Он сказал "Денег нет", а потом, когда все стали жаловаться как сложно жить, уже через несколько минут сказал "Вы держитесь там". Это две разные фразы, сказанные с большим промежутком.
Все это конечно интересно. Но хотелось бы узнать про российскую, нынешнюю космонавтику. И почему луна 25 врезалась в луну. И правда ли что академик Фортов перед смертью сказал: Космос для России потерян
ware [weə] сущ изделия керамика посуда goods ceramics crockery продукция product оборудование equipment ware [weə] прил вещевой clothing какой путь??? вы про что????
@@IExSet нет, високосные связаны с длиной орбиты и скоростью Земли. Когда Бог всё создал, в году было ровно 360 дней, но с тех пор Земля отдалилась и сейчас примерно 365.25. Отсюда можно вычислить дату Сотворения..
Рассказывают как американцы косячат не проверяя свои аппараты перед запуском, а у самих такие же проблемы. Тот же фобос-грунт даже за пределы орбиты Земли не улетел. А луна-25 разбилась. Будто мы и сами ничего не проверяем перед запуском и растеряли все компетенции. Интересно было бы услышать и про наши косяки подобные истории.
Только не останавливайтесь! Побольше и почаще!
Очень интересно! Особенно в изложении Андрея Масаловича)) И я без злорадств. Ошибки, конечно, у всех случаются. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Шикарно изложено, доступным языком. Спасибо Вам!!!
Искромётный Игоревич и выдержанная Саша - отменное сочетание! Спасибо, товарищи, за интересную работу!
Искромётный? Вы смысл слов понимаете? Интересный рассказчик, спокойный, неторопливый... Но искромётный...😮😮😮
Очень здоровский выпуск!Благодарю Вас!❤
Побольше такой информации!
Благодарим Вам, очень интересно и познавательно 👍☮️🥰
Насчет вращения Земли: високосный год тут не при чем. Относительно Солнца (синодические сутки) земля вращается ровно за 24 часа.
а относительно звезд - на один оборот в год больше, потому, что вращается в ту же сторону.
То есть, сидерические сутки 23ч56м (на 24/365.25 часа короче солнечных, что примерно равно 4 минутам). А космические аппараты ориентируются, как правило, по звездам.
Спасибо! Я заметил, что Кибердед путает сутки с годом. Но не более того. Вы объяснили подробнее.
@@lehalensa2030 ... и "ware" с "way"
Спасибо!
спасибо за все ваши ролики !
Спасибо. Очень понравилось.
Спасибо ! Всегда очень интересно рассказываете!
Весьма содержательная фраза про общую память того , чего не было . Вспомнилась трансляция по телевизору крушения башен - близнецов . Очень впечатляюще ! Позже смотрел фильм об этом событии , где приведена запись с телеэфира о башне , пробитой алюминиевым самолетом , состоящей из частокола супербалок из стали Нос самолета был не смят ...Позже носик закрыли инфобаннером . Не надо про лунитов , пожалуйста . С уважением , ждем других примеров .
Там, скорее всего, были заранее подготовленные взрывы. Об этом говорили частные расследователи, журналисты. И кому было выгодно, тоже предположили.
@@Tata-Sibiryatschka это бред собачий. Наши инженеры-прочнисты делали расчёт попадания этого самолёта в эту башню и она складывалась ровно так же, как в реальности. Её даже как учебную задачу давали студентам.
Можно броневую сталь пробить мармеладкой, если её взять достаточно большой массы и хорошо разогнать.
у Паши Иванова есть разбор со специалистом по ядерному оружию по поводу башен - очень интересно - там оказывается в основаниях были заложены бомбы для возможного сноса башен - по нормам строительства в те годы, когда они строились .Похоже, что там именно из-за их взрыва в основании башни .
@@tutzdesYT Вот ни фига не умеете возразить, чтобы никого не обидеть. Я же не утверждала ничего. И гипотеза о подрыве зданий у их основания не мной выдумана... А вы сразу - бред, наши прочнисты... Ну, а как студенты считают, знаем... Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь 🤣🤣🤣...
Доброй охоты, Андрей Игоревич!
По идее программист, особенно тот, кто пишет программы для космических приложений, не должен сам составлять математические модели для своих программ. Для этого должны быть постановщики задачи: серьезные математики, специалисты в прикладной области (астрономы, физики, механики). Программист это в первую очередь специалист в том, чтобы программа была грамотно утроена с точки зрения надежности и эффективности программного обеспечения, с учетом специфики не самых мощных процессоров и т.п. Поэтому обвинять программиста в том что он допустил ошибку в прикладной логике (в астрофизике) - это совсем некорректно. И вообще не смешно.
"Ware" (вэа) - это не "путь" - это "изделия". Путь ("way" - "вэи") здесь ни при чём.
А рассказ очень интересный!
Не ошибается укладчик парашютов. Никто не приходил жаловаться.
Ведущая шикарная!!! Мое почтение!!
Благодарю
Спасибо БОЛЬШОЕ
Очень хотелось бы услышать от Андрея его версию полетов США на Луну!
А зачем полетам американцев на Луну необходимость в версии? Прогрессивное техническое развитие США позволило сделать реальностью хождение по Луне человеком.
@@avtobann не было никакого полёта США на Луну! 😂😂😂
@@МарияЛ-р3т5я Кроме чокнутого американского столяра, которого одаренные считают несомненным икпердом в космостроении, сомнений у начного мира нет. Ни одной! Есть еще один дедок у нас, но там тоже фляга свистит.
@@avtobannда фантастику они неплохую сняли...
@@ОлегДочанов Да ладно, ни одного доказательства фальсификации фото, видео. Кроме бульварного чтива, от срубившего бабки столяра-фантаста, для ограниченных ставшем икспердом в ракетостроении.
Спасибо, очень интересно!🎯💯
Какая интересная история про аполлон 13😂😂😂 Учитывая то, что его (спускаемый аппарат и больше ничего сатурн-5 поднять не мог) выловили наши моряки в Бискайском заливе, а значит он не то, что на опорную орбиту, а даже полвитка не сделал, эта история выглядит предельно смешно!😂😂😂
😂😂😂 пруфы в Википедии черпаете? 5 баллов. Продолжайте. Инфа 100%ная
Здорово. что у вас есть все данные о ТТХ двигателей Сатурна 5 и массе всех деталей Аполлона и самой Сатурн-5, чтобы вы смогли по уравнению Циолковского вычислить, мог ли Сатурн 5 поднять спускаемый аппарат. У меня таких данных, к сожалению, нет. Тогда вот такой вопрос: почему наши операторы станций слежения в эпоху больших космических гонок не разоблачили врунов-американцев? Ведь это была бы огромная шумиха и непоправимый репутационный ущерб американской космической программе. Мол, только мультики снимать могут, а ракеты делать - нет.
Отдали капсулу американцам, есть фото. Согласились подыграть им в замен на поставку оборудования для автозавода Камаз и прочие плюшки.
@@ehnasan 😂серьёзно? Все знают, что Гагарин первый полетел в космос и что американцы сбросили атомный бомбы на Херасиму и Нагасаки. Только вот в Японии в школах преподают другое и у амеров в космос первым полетел из чувак. Где здесь репутационные потери? Есть пастух и есть стадо баранов, куда пастух ведёт тами бараны. Вы точно на этой планете живёте?
@@MrZuberbiller не просто оборудование, а построили завод полного цикла (от болта, до отделки и производство двигателей). и не только КамАЗ. итальянский (верные вассалы Америки) фиат так же построил производство полного цикла. это десятки, если не сотни новых смежных предприятий и миллионы рабочих мест. так же был открыт рынок нефти и зерна! Америка очень хорошо проплатила за золотую медаль в гонке, в которой вообще не участвовала. Очень подозрительно в это же время погиб Юра.
Единственный раз, когда А. Ю. Смог что-то рассказать на одном дыхании, его не перебили ни разу и данную интереснейшую историю можно было прослушать, что называется с открытым ртом😮…😂 Спасибо Ольге, что дала человеку сказать ❤❤❤❤❤❤
Богатый фентази спин-офф. Всё есть ещё люди верующие в лунную сказку. Гуманитарии...
Очень интересно!!! Красиво говорит!
Комментарий в пользу продвижения канала😊. Теперь нужно более семи слов писать.🤣😉
Ваау, крутяк 😊👍
Ещё, ещё!
Спасибо ❤
НАСА постоянно навешивает кучу всевозможной лапши (озвученной в данном ролике) на уши доверчивым гражданам. Цель очевидна - сокрытие афёры.
все проверяется через ИИ проанализировать удалось всю их инфу!) удивительно...
Класс!
По поводу мухожука, кибердед прав и неправ одновременно. Там было дело в том, что для разных регионов, из-за большой разности часовых поясов, сделали несколько записей, и вот, мухожук когда читал текст, эту фразу произнёс по-разному. Можете поискать, есть набор этих видео.
покрути глобус окло лампочки с большей скоростью и получишь задачку к правильному ответу на олимпиаде
Интересно
Ого, а я первый раз увидел программу которая по электронной схеме рисует расположение деталей и дорожек на печатной плате только в начале 2000 х годов.
Тогда нужно было разместить печатную плату в новый корпус брелка, и компьютерная программа, по указаниям инженера рисовала возможные варианты макетов.
Матёрые инженеры над такими вариантами ржут и предпочитают разводить большей частью своими руками.
Было бы очень-очень интересно послушать рассказ об успехах и проколах Роскосмоса...
Все это конечно интересно. Но хотелось бы узнать про российскую, нынешнюю космонавтику. И почему луна 25 врезалась в луну
Какой смысл разбираться в фантастике -- чем и являются описания приключений американцев? Артур Кларк сочинил, Кубрик снял :)
Помнится, когда вылезал очередной косяк, мы хором цитировали нашего коллегу: "Кому же придет в голову?...". Он обладал свойством не учитывать ветки управления, срабатывающие менее чем в 10% случаев. И это при том, что человек гениальный, имеющий возможность ворочать в голове как минимум втрое большими объемами информации, чем почти все вокруг. Ворочал легко и свое мышление вообще никак не организовывал, не видел в этом потребности.
У нас такие "рисковые" есть. Я им обычно предлагаю 0.9 возвести в пятидесятую степень, а 0.99 в пятисотую. Хорошо протрезвляет на тему маловероятных событий при большом количестве повторений.
Только Ельцин все-таки говорил "я устал, я ухожу". Там история была примерно такая. Запись сначала пустили на дальнем востоке, а потом в дальнейших показах этот фрагмент уже вырезали. Кто-то скидывал ссылку на ролик с этой фразой, но я не сохранил.
Коренное, "кто-то, но я не сохранил" забавно, но 2000 новый год я встречал во Владике и Ельцин этих не говорил
@@Rossiya_budet_vezde Я-то запись видел, где он это говорит, иначе я бы не стал бы это утверждать.
Я тогда жил на Алтае и самолично слышал эту передачу. Так что Ельцин действительно говорил это
@@wolfblack231
Эту передачу прокрутили всему миру.
Никаким Манделой здесь и не пахнет.
Хотя я и покруче радиопередачи слышал.
@@alexandertidde4917 всем давно известно откуда и как образовался эта компиляция. Автор один из журналистов комсомольской правды. В контексте этих слов не было. Была компиляция из 2х предложений и вышла она 1 января 2000 года утром. Пересматривать ни кто не стал и это осело в головах. Даже сейчас, пересматриваю это видео, можно сложить в голове эту фразу. Но по факту это 2 отрывка из двух последовательных предложений. Хотя, что я объясняю. Хомякам навальновским и так эта басня заходит
Кто не ошибается тот не живёт и, к сожалению, не умирает.😅
Hard - жесткий, твердый. Это про материальную часть, про железо. Это часть не может гибко меняться. Soft - мягкое, то что легко может меняться.
Нет, Дед, не по этой причине. Поскольку годичная орбита кривая, чтобы были солнечные сутки (от полудня до полудня, скажем), надо повернуть землю на оборот (звёздные сутки) и ещё немного. Крайний случай - устаревшие представления о Меркурии, когда звёздные сутки и год одинаковы, а солнечные сутки - бесконечность. Типа обращён одной стороной к солнцу. (По современным данным он тоже в резонансе, но в другом - 2:3)
,, лишь женщина в любые времена
Спасала и губила нас,..,,
Андрей Игоревич, справедливости ради нужно поправить: hardware не тяжёлый путь, ибо это не hard way, a ...ware. Ware - это посуда.
А иногда, железо заменить проще, чем ПО :)
28.30 сама идея старта программы по "вздрагиваю" плохая - если подумать, то можно было понять с самого начала.
6:25 это скорее связано с добавкой за счет вращения земли вокруг Солнца. А если брать систему координат привчзаную к Земле - то это и есть определение суток) 24 часа
"Че мешало" - далеко не все ошибки можно воспроизвести, требуется довольно сложный анализ иногда
Адрей, Как влияют изменения в информационном поле Земли на климат планеты Земля ?
кто то говорит что практически мгновенно! хотите тепло будет тепло хотите жару будет жара! но средняя т всегда в рамках коридора!
Hardware что-либо материальное, трудноизменяемое. Software изменяемое программное обеспечение.
Из законов Мерфи: Если бы строители строили бы дома, как программисты пишут программы- то первый залетевший дрозд, разрушил бы цивилизацию. 🙂 Ну а ошибки в работе неизбежны, главное, что б были минимальные последствия.
Почему дрозд? В оригинале - дятел.
Рекомендую посмотреть ролики SUREN а про НАСА и Советскую космическую программу.
Ага )))
Вот эти все милые подробности "полётов" Аполлонов - все из первого курса по драматургии - больше мелких деталей! Тогда поверят! Не летали они к Луне, да и вообще толком на орбиту до Шаттлов. О потаённых пружинах луно фейка я прочел на Литнете, там сборник есть такой "Сделка. Исторический роман" называется
Несмотря на ошибки США, об этих ошибках известно и мы их можем изучать, ошибок космического агентства СССР нет в перечне. Что намекает на системность работ в США только
Бредятину несёшь, как Шариков, безаппеляционно. Даже не ясно про что ты ? Космическая программа СССР и её ошибки полностью освещены и есть куча книг и воспоминаний конструкторов. Лишь бы тявкнуть в адрес СССР и облизать подошвы своим господам небожителям из США
@@IExSet где реестр ошибок/инцидентов? Какая самая частая? Какая самая глупая?
😻
Все интересно. НО, слово "значит" режит слух. Есть программа для монтажа и такие слова, можно порезать.
👍
Мля, "ware" -- это не "путь", "товар"!!!
Буква "К" в фамилии "Масалович" означает "компетентность")))
Короче в большой системе ошибки берутся из за системы... Забавно и страшно одновременно, если в наса жопа то я вообще удивлен что эти слепые кролики добились таких результатов. Но иногда колличество превосходит качество
Забавно наблюдать за невербальными реакциями или меня глючит :)
3:48 Луна-25 по этой же причине "столкнулась с поверхностью Луны"?
А Дед оказывается верит, что американцы были на Луне?! 😲
Так пусть расскажет, почему перестали туда летать и даже ракету такую же тяжёлую сделать не могут! 😂🤣
Это другое!
А какая проблема с луной ?
У них есть и всякие экземпляры камней с луны, там в каком-то универе вроде хранятся распилиные, пронумированые и т.д
Почему путь-то? Ware же
История про программистку такое же тупое враньё как и байки Леонова. Риточка пустила четырехлетнюю дочь посидеть в кабине командного модуля чтобы она кнопки понажимала? Серьёзно , скблдь? В реальности сотрудника за такое бы отпердолили как следует и с работы б выкинули.
Какая дочь туда бы прошла вообще ?
@@IExSet Не всё так однозначно... пишет вам дочь офицера!
Да? А я вот слышала, что последнюю российскую ракету к Луне угробили по программной ошибке. Уточните, пожалуйста, этот момент. Об американцах и их программных ошибках можно много шутить, но вот функциональные тесты и принципы их работы я писала по американским книжкам - русских на тот момент не было. Знаете, помогает, если в коды вносятся изменения - после прогоняется система тестов и видно наличие/отсутствие ошибок.
То чувство, когда «кипертет» не знает перевод слов software и hardware.
вроде как я устал я ухожу ельцин говорил но говорил на одном из вариантов выступления но которое не пошло в эфир / потом его кто-то зачем-то надыбал и вывесил на люди
Русский язык богаче. Фраза стала символическойсжато, по-смыслу, отражающий происшедшее. Так же как стала символической фраза "Киев за три дня". Кто-то однажды где-то эту фразу сказал. Но многие говорили другие фразы с тем же смыслом: "Шойгу только бровью поведёт", или "Ну не за неделю, так за два месяца". Но сокращённо и концетрировано мнения, что Украину можно взять в кратчайшие сроки с минимальными потерями суперсовременным оружием и при помощи самих Украинцев, которые выйдут навстречу с русскими флагами, передаёт именно фраза "Киев за три дня".
А что американцы были на луне? Тетенька = доказательство.
Были были, усбагойса!
моглики (свидетели святого Аполлония) отчаянно отстаивают то, что амеры летали. ощущение, что из специально покупают мелким оптом по скидке в волмарте. 😂 то, что физически не возможно снять более 212тс с одной камеры (причём закрытый цикл, что повышает мощность) на керосин-кислородной смеси (а на Ф-1 заявлена тяга 600тс с одной камеры, причём на открытом цикле), то что нет ни чертежей ракеты, нет чертежей двигателей, куда-то пропал весь привезенеый грунт) никак не смущает могликов. то, что 2х метровый Армстронг даже теоретически не мог вылезти из модуля в скафандре и фактов невозможности сотни. все видео - доказаный фейк, о чем проболтался Леонов, почти 5000фото физически не возможно было сделать за все полёты (надо было фотографировать каждые 15 сек и нет времени ни на то, что бы что-то делать, а даже что бы плёнку перезарядить). в общем там всё "писами по воде вилано" и верить в полёты на Луну могут только кретины, а утверждать - проплаченные насой агенты...
Это вы о банках с продуктами жизнедеятельности? У них и своего сортира на совместных кораблях не было: на халяву нашим отхожим пользовались до определённого момента.... Они же не едят и не пьют. 😊😂😊😂😂
Каждый раз слушаю Масаловича и он любит добавить невзначай (или взначай) что вот Советские (или в других роликах - Русские) инженеры/программисты/процессы конечно лучше ... и сам того не ожидая 😅 даёт пример с печатью схем, которые в Штатах делаются компьютером, а в Союзе ручками и через *оп& .... ну очень "продвинутые".
Как то доверия к нему нет особого. Раньше вроде смотрел его, было норм. А сейчас замечаю что с гнильцом что-то там
Прям прообраз Азимовской Сьюзен Кэлвин
И у наших свои Маргарет есть, только про них стопочкой вспоминают, точно, пока ещё живы могикане
Взрывы пейджеров в Ливане. Кто, что, как, каким образом?
Замечательно,
Автоматы на Марс не запустить, а вот на Луну летали как на такси себе домой, да ещё катались там как на багги. И причем вот так с нуля и за десеть лет все построили! И без больших прокллов! А мы хвалим товарища Берию... Вот что святая сила капитализма делает - и мыши из ветоши зародятся если надо ( чему мы пару лет назад уже были свидетелями) и истуканы заговорят человеческими голосами, что мы наблюдаем ныне....
Летали? - а что-ж тогда вместо настоящего лунного грунта американцы шмурдяк предоставили?
Бездумно ликовать много ума не надо. Читайте научные работы по реголиту.
@@СергейВ-ь6с Мне просто любопытно наблюдать как Андрей всегда оказывается на стороне "официальной" версии происходящего, как нечто само собой разумеющегося, и не просто сказанного, но чуть ли не научно очевидного, будь то полёты на луну или башни близнецы... Жду ещё подтверждения от него "страшной эпидемии начала 21 века". Ведь это же инфа прямо из рук не каких то там экспертов, а самых осведомленных в мире людей -- гэбэшников всея мира!
Я просто реально не могу понять, то ли Андрей нам головы дурит ради авторитета власти, или как шляпник в Алисе в Стране Чудес, который примерил шляпу на себя, уже сам стал в собственные легенды верить. Профессиональная болезнь, что-то вроде болезни психиатра, для которого уже все люди психи.
чуш, что руководитель програмистов не должен сам писать. Как раз наоборот, а иначе они его дурить будут.
Оказывается NASA писала на Java.
Фамилия у вас такая, ув ведущая... Псевдонимом лучше возьмите 👍
В Пензе уже нет завода.
Как могут быть баги в том чего не было😂
Деду нужно определиться уже с кем он..вроде здравый чел.а воду льёт всё туда же!
у монеты 3 стороны)
Дружище, у Вас есть один софтовый глюк. Аполлоны это фейк, а потому, никаких софтовых ошибок там быть не могло в принципе.
А на самом деле у Троцкой фамилия Бронштейн? 😂
Всех дотеров тоже одна мама рожала
Мединский хочет " уплотнить" систему образования, будет интересно...😂
Ware - носить, одевать, иметь вид, износ. Учи слова и купи себе словарь.
Ни хрена. Ельцын говорил эту фразу:" Я устал. Я ухожу" Мы еще шутили:" А что, так можно было? А зачем тогда на выборы столько денег списывают?" Училкам в школе за участие в выборах по 10 тыс платят. Ну и народ радуется, последний раз по 2 тыс кинули. Масаловича , получается, слушать вообще не нужно
Он принял участие в повесточке;" Я тоже хочу из народа дураков делать"
Он говорил "я устал". "Я ухожу" он не говорил. Запись того обращения легко гуглится, можете посмотреть. Также и Медведев не говорил "Денег нет, но вы держитесь". Он сказал "Денег нет", а потом, когда все стали жаловаться как сложно жить, уже через несколько минут сказал "Вы держитесь там". Это две разные фразы, сказанные с большим промежутком.
А что с луной 25?
А Луна 25 только подтвердила лунную аферу американцев.
Луна 25 -это эффект Манделы
ware - это не путь.. ну так.. для справки
У наса хорший маркетинг, многие покупают себе футболки с большими принтами не Роскосмоса😂
Шикарные сказки на ночь, спасибо 😊
Все это конечно интересно. Но хотелось бы узнать про российскую, нынешнюю космонавтику. И почему луна 25 врезалась в луну. И правда ли что академик Фортов перед смертью сказал: Космос для России потерян
ware
[weə]
сущ
изделия
керамика
посуда
goods
ceramics
crockery
продукция
product
оборудование
equipment
ware
[weə]
прил
вещевой
clothing
какой путь??? вы про что????
Говорит конечно всякое и у нас было немало косяков, но американских хиви сия история сильно задела. Нельзя же так, обсуждать ошибки их богов!
на марсе нет земли, там есть марсианский грун или поверхность, а земля только на земле!
Ну да и в словаре нет слова "земля" в смысле поверхность при посадке.
наплёл ерунду про связь високосных с аращением земли.
Связь прямая
@@IExSet нет, високосные связаны с длиной орбиты и скоростью Земли. Когда Бог всё создал, в году было ровно 360 дней, но с тех пор Земля отдалилась и сейчас примерно 365.25. Отсюда можно вычислить дату Сотворения..
Всё очень интересно!!!Но,ведущей всё до лампочки!Сидит кислая…
Рассказывают как американцы косячат не проверяя свои аппараты перед запуском, а у самих такие же проблемы.
Тот же фобос-грунт даже за пределы орбиты Земли не улетел. А луна-25 разбилась. Будто мы и сами ничего не проверяем перед запуском и растеряли все компетенции. Интересно было бы услышать и про наши косяки подобные истории.
✌️ 😻 ✌️
HDGDL ✌️ MASCHA AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰
Охренеть я пьнн
Дуркует Масик-спецура!
У них и в экономики такие же баги дибильные.