1869회. [220905 (월) 오전 생방송 2] AEB 긴급제동장치가 사람 살리는 게 아니고 사람을 잡았습니다

37055 2차선인 회전교차로 진입 후 안쪽차량과 추돌사고
37043 AEB 긴급제동장치가 사람 살리는 게 아니고 사람을 잡았습니다
37060 무단횡단사고
===================
5.
37055. 2차선인 회전교차로 진입 후 안쪽차량과 추돌사고
2022년 08월 26일 14시경 (금)
평창 대관령 요금소 나와서 회전교차로
대관령에서 회전교차로 내 사고입니다.
블박 차량은 고속도로 나와서 회전교차로 지나 정면 방향 직진 계획이었고 차선이 2개 이길래 바깥 차선을 타고 진행 예정이었습니다.
그런데 교차로 진입과 동시에 안쪽 차선에 있던 모하비 차량이 우측으로 차량을 갑자기 틀어 사고 발생합니다.
저는 차선이 두개였고, 진입 시 좌측에서 접근 차량 보았으나 안쪽 차선을 타고 있었고, 우측에 차량 오는 거 보면서 진입하는데 사고가 났네요.
모하비가 깜빡이를 켜지 않았기에 차선변경할 거로 보이지 않았는데 갑자가 나와 사고 났네요.
현재 보험사는 회전교차로는 선 진입차가 우선이라는 말만 하고 있습니다.
제가 제한 속도를 초과한 점은 잘못으로 인정되나, 상대방 차량이 깜빡이를 켜지 않고, 우측에 있는 제 차를 확인하지 않았다는 점 등은 고려가 되지 않는 건가요?
차선이 한 개인 회전 교차로라면 인정이 되지만, 상대방 차가 깜빡이 켜지 않고 차선 변경하였고 제 차는 차선 이탈 없이 정상 주행했는데, 제 과실이 크다는 게 납득이 안 됩니다.
soa**** 2022-09-04 16:37
양쪽 보험사 모두 제가 80%라고 하고 저는 상대방차가 저보다는 과실이 더 큰 게 아닌가 해서 상대차 60-70 생각했습니다.
처음 출동한 보험사 직원이 제가 30%일 거 같다고 한 얘기를 들어서 더 억울한 느낌이 드네요.
근데 그분 말은 아무런 영향이 없다고 그러네요.
투표 *
1. 회전 차 우선이기에 블박차가 더 잘못 (66%)
2. 깜빡이 없이 급히 나가려 한 상대차가 더 잘못 (34%)
의견 *
회전 차 우선은 회전 차로가 1차로 일 때 적용되는 것입니다.
상대는 회전 차로에서 나가려고 할 때 방향 지시등을 켜고 나가야 합니다.
블박차도 회전 교차로에 들어갈 때 속도를 줄이고 회전 차에 주의 했어야 합니다.
상대 80% 블박차 20% 정도로 보입니다.
재투표 *
1. 회전 차 우선이기에 블박차가 더 잘못 (12%)
2. 깜빡이 없이 급히 나가려 한 상대차가 더 잘못 (88%)
=====================
6.
37043. AEB 긴급제동장치가 사람 살리는 게 아니고 사람을 잡았습니다.
2022년 09월 09일 03시경 (금)
인천시 미추홀구 문학동 제2경인고속도로 문학IC 진출하기 위한 제일 끝 차로
제2경인고속도로 문학IC 진출하기 위해 앞차도 서행하기에 저도 앞지르지 않고 저도 서행했습니다.
그런데 갑자기 앞 차량이 급정거를 하고 저는 후미를 추돌!
서행은 늘 있는 길이기에 그렇게 급정거로 정지할 이유가 별로 없다는 생각이 들어서 앞차 영상을 상대방 출동기사와 함께 보는데 AEB 긴급제동장치 경고음이 들리면서 앞차는 급정거를 했고 저는 급정거한 상대차를 후미 추돌했습니다.
후방에서는 그 앞차 앞에 차가 멀리 있는 게 보였는데 추월은 안했습니다.
상대차 운전자도 긴급제동장치 사용을 인정했고 혹시 해서 녹음도 했습니다.
그런데 AEB 긴급제동장치가 앞차와의 거리를 설정할 수 있는데 상대방 운전자는 거리를 멀게 설정해놨는지 붙임영상 7초 부분부터는 앞차 카니발 유리창을 통해 그 앞차의 브레이크 등이 저에게도 보일 정도로 거리가 멀었더라고요~
멀리 있는 앞차가 서행하니까 카니발은 거리가 비록 멀어도 설정을 그렇게 해놔서 급제동을 한 것 같습니다.
제가 100프로 잘못인가요? 억울합니다.
투표 *
1. 블박차 100% 잘못 (38%)
2. 블박차가 더 잘못이고 앞차도 일부 잘못 (50%)
3. 50:50 (2%)
4. 오히려 앞차가 더 잘못 (10%)
의견 *
블박차는 골탕 먹은 듯 한 느낌입니다. 앞 차가 더 잘못 이어야 할 것입니다.
하지만, 고속도로에서 안전거리를 좁게 두고 간 블박차의 잘못이 더 커 보입니다.
이유 없이 갑자기 멈춘 상대차 잘못 30% 정도 볼 수 있을 것 같습니다.
======================
7.
37060. 무단횡단사고
2022년 09월 02일 17시경 (금)
안양시동안구관악대로
투표 *
1. 블박차 잘못 있다. (2%)
2. 잘못 없다. (98%)
의견 *
블박차의 잘못을 찾아 볼 수가 없습니다. 보행자 100% 과실로 보입니다.
블박차의 잘못 없습니다.
배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

[@죠엘]

회전 교차로는 도는 차가 우선이라고 그렇게 말해도 일시정지 하는 인간이 별로 없음..

[@봄날의햇반]

멀리있는 풍력발전기는 보이는데 가까이 있는 상대차는 안보였나 보네...

[@조아-k5h]

회전교차로 2개 차선은 필요없다 1차로에있다 그래도 금방 이차선으로 변경하기때문에 차라리 한개차선으로 만들어야 사고가 덜난다

[@user28111]

회전교차로 1차선 차선은 2차선으로 언제나가?들어가는차가 조심해서 들어가야지.. 그리고 차선이 2개로 진입 하는데..1차선 돌면 언제 나가냐고?? 1차선 차량도 2차선 나갈것 데비 해야지.. 그냥 냅다 들어나가?? 깜박이 안킨거 잘못 이지만 깜박이보단 진입 하는 차가 조심해서 들어가야지 돌고 있는 차가 있기 깨문에..이런식이면 2개차로 진입 하는 차들은 모두 2차로로 진입 할것임 그러면 1차로는 사용 못하게 될것으로 나는 생각함... 1차선 차량이 도는데 서행도 아니고 냅다 들어갈수가 있는지?.. 난 이해불가.. 이런식이면 1차로로 도는 차량은 항상 위험을 안고서 가는거랑 같음 이러면 누가 1차로로 진입 하나??

[@황수철]

일단정지하고 진입합시다

[@깐죽동훈]

도로바닥에도 양보표시 있네요
양보하고 들어 가셔야죠

[@아무로나미에-w9f]

무슨 이유든
먼저 진입한 회전차를 먼저 보낸후에 내가 들어와야 하는것 아닌가요?
ㅇ

[@도령도령]

서행하면서 서서히 들어가야지요,

[@이수빈-z1q]

회전 교차로 저건 깜박이 켜도 그냥 갔다 박았을거 같은데??? 감속도 없이 그냥 돌진 수준인데;;;

[@kulleelee2584]

무단횡단 사고에서 블박차 잘못이 있다고 하신 분은.. 아마도 블박차가 너무 빠르다고 생각하신듯...

[@도령도령]

회전교차로. 방향지시등 켜기. 깜박하는경우가 많음,

[@시베리아곰스키]

궁금한게 회전교차로 들어갈때 회선차 우선에 세모가 양보 표시아닌가요? 그럼 블박차가 속도줄이고 도는차 일단 보내고 들어갔어야하지 않았을까요? 물론 모하비차량이 잘했다는건 아니지만 블박차도 그렇게 억울해할건 아닌거같습니다.
라고 생각했었는데 회전교차로 2개일때 다른 사고영상보니 뭔가 미묘하게 납득이 되네요

[@도령도령]

한tv에서도 회전교차로 도는차 우선이다,,방송 여러번. 시청한것 같은데,,

[@gang-wookim2564]

한문철tv 15926회 보면 이해가 될겁니다. 회전 1차로 차가 차선변경 위반으로 가해자입니다!

[@도령도령]

블박이 잘못했는것같아요, 한tv 회전교차로가 우선이라고 방송본것같음,,,

[@야야뭐뭐]

일단 회전교차로 진입해있는 차량이 있는데 저렇게 막무가네로 속도도 안줄이고 진입하는데 피해자라니요 ㅎㅎ 웃고갑니다.

[@user28111]

긴급제동 사고는 안전거리 미확보네.. 소리들으니 블박도 긴급 제동 되는 차량이구만.. 긴급 제동이 됐어야지.. 왜 브레이크 밟지 않았을까?블박차 긴급제동 할 시간이 없는 안전거리 미확보.. 또 오히려 블박차 긴급 제동 경고만 했을수도 있고 왜 블박차 긴급 제동 못했는지 블박차가 오히려 설명 해야 할듯..

[@ad7400]

이래서 꼬투리 안잡히려면 깜빡이도 잘켜야해~ 이런블박 같은인간하고 사고나면 피곤해지니깐~ 근데 과연 깜빡이켰으면 사고가 안났을까? ㅋㅋㅋㅋ 블박은 걍 와서 박았을거 같은데 ㅋㅋ

[@jungww01]

몇대몇 따지기 보다는 운전할 때는 항상 방어 운전이 제일 중요합니다...주위에 뭔 가가 있으면 무조건 서행을 해서 그 장애물(차량, 자전거, 사람)이 완전 사고 가능 지점에서 벗어 나야 맘을 놓아야 합니다...솔직히 사고 나면 과실 비율이 중요하지만 일단 그런 상황 자체가 짜증나니까요....그런 상황이 안생기도록 내가 이렇게 가고 있으니 상대는 저렇게 할꺼야...라는 예상을 절대 하면 안됩니다~~~~~ㅎㅎ

[@시비걸지마라-h7t]

1번 블박차가 더 잘못했네!도로에 일시 정지 표시를 해놓지 말던지!

[@이불데드]

00:24
상대차량은 2차로으로 주행하다가 빠져나갔어야했다
블박차 과속
적어도 40으로 주행한듯보인다
20으로 주행했으면 사고 났을까??
상대차량 잘못도 크지만
속도제한이 20이었다는것때문에
블박차 과실이 더 커야되겠다
20으로 주행했다면.. 사고 났을까??
처음 어린이 보호구역 30km로 지나가면서
머릿속에 스쳐간 생각은??
30km로 주행하면 사고날일 거의 없겠다 . .였다
그런데 20km라면 더 말 할 필요도 없다
시속 20km 제한이라는건
극도로 조심해서 서행하라는 뜻인데
블박차는 너무 조심성 없었다
한변호사의 다른 회전교차로 예시는
속도 20km 제한이 없다
20km로 주행해보시길
답답해 죽을지언정.. 사고나기 쉽지 않다
가해자 애매 / 과실비율 5:5 이쪽저쪽

[@건맨이병규]

뒷차 잘못이네요 ①선행차량의 고의성이 없고 ②안전거리 확보를 위한 AEB작동으로 제동되었기 이유없는 급제동이 아니기 때문이죠

[@샤샤샥-t8l]

이번 영상들은 한심한것들만있네 .. 서로 조심하고 양보운전해야지 서로 디밀구 나 잘났다네

[@pineway1]

앞에 먼저 돌고 있는 차가 뻔히 보이는데 속도를 안 줄이고 들이받았습니다.
깜박이도 중요하고 차선도 중요하지만
상대가 불법이라고 해서 들이받으면 안되죠.
그리고 제한속도 20이라면 상당한 과속입니다.
블박차 가해자 맞습니다.

[@cordisdie6210]

애초에 회전교차로라는게 외국은 죄다 1차선이지 않음? 2차선으로 회전교차로를 만드니 이꼬라지가 날수밖에

[@살며생각하며-n6k]

마비가 왔다는 오른쪽에서 갑자기 튀어나온 할머니 한테 형사합의를 해주면 안되나요? 그리고나서 검찰에서 혐의없음을 받아도 되는거 아닌가요? 어차피 운전자보험에서 지불할건데..... 치료비도 엄청나올텐데 할머니 치료비라도 보태드리는게 낫지않나 싶네요. 그런다고 본인한테 무슨 불이익이 있는건지요?

[@정석희-t8d]

100 대 100

[@헿힣핳-p7m]

블박차 운전하지 마라