Окей, получается, что в этом обзоре у нас одновременно сасай-шоу, поскольку БОПСы у ХМ-1 были с самого начала, но я их не заметил из-за дебильной улиточной системы выбора типа снарядов перед боем, состоящей из всего 4 пунктов, а БОПС был пятый (сука нахера они в таком случае вообще выдали бесполезный старый лом?). В общем я несколько месяцев катался с кумулятивами и тлеющей жопой.
ох уж этот краб 😏, у хм-ки великолепные ттх для фланговых обходов, даже на 10.0 этот танк хорошо себя чувствует, дело привычки, а ломы и не должны шить все на вылет, по задумке улитки, потому что тогда эта машина была бы имбище, как и другие абрамсоподобные машины, и ввод того же м1а1 не был бы оправдан, ибо зачем? еще один абрамс, который шьет все подряд? б - болванс 🤗
Краб, ты что, уже запилил историю про то, как один Абрамс пытался развалить другой Абрамс? Скоро, походу, стоит ожидать четвертый выпуск Awesome Thunder, обзор Лусио, ФВ-190-тян, видос по Supreme Commander и прочее в таком духе...
@@кешакотович Был такой ютубер - alconafter. Живёт в Латвии, и ,мягко говоря, очень любит Россию и всё с ней связанное. Где-то месяц назад он использовал видео с канала "Звезда" (официальный телеканал Минобороны РФ), и его за это забанили. Теперь он создал новый канал под своим настоящим именем (Кирилл Федоров). Большинство его аудитории тоже являются яростными русскими националистами, и очень любят сказки в стиле "вся американская техника - 💩, вся советская/российская техника - 🍬". Улавливаешь?
@@nazarderkach9320 По моему как раз наоборот. Я его смотрел и он явно почти всегда говорит обратное, советская/российская Г, запад - ммм дай мне конфетку. Но я тебя понял.... Слава Украине.
@@nazarderkach9320 Лол шта? "Звезда" на Алко наехала из-за критики, копирайт это только повод, к тому же. Просто в России свой, "особенный" fair use ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Цитата из статьи (ссылки там же) "В связи с тем, что доктрина добросовестного использования родилась в странах общего права, в странах континентального права (в том числе и в России) такой правовой институт отсутствует, но есть близкий по смыслу аналог - свободное использование произведения. Основное отличие «добросовестного» и «свободного» использования состоит в том, что в первом случае (США) разрешено абсолютно любое использование произведения, если такое использование является добросовестным; а во втором (Россия) - имеются лишь отдельные строго определённые исключительные случаи, когда произведение можно использовать без разрешения автора и выплаты ему вознаграждения." Т е в США разрешено ВСЕ, что не запрещено (черный список), в России разрешено ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАЗРЕШЕНО (белый список). И такой он русский националист, такой националист, что в его видео постоянно российская техника хуже западной.
@@GarionToltor , а) Повод все равно использование логотипа на его видео, причина - срач для подписоты/хейтеров алко на его же канале. Б) Не путайте нашистов с националистами. Нашисты утверждают о "всё лучшее - русское", сразу посылая в ЧС за слово вопреки. Чаще всего выступают за правительство. Националисты же предпочитают быть опозиционерами (передаю привет Навальному), говорить о Голодоморе руССких в начале 30ых, о "советском разделении" "...Так как советским властям не нужна была единая сильная русская нация...", многие из них монархисты и хвалятся своими дедами-за-Николашку-стояли, противопоставляют себя коммунистам, используют не "Россиянин" а "...русская армия, потому что она всегда так называлась!"... Никого не напоминает? Обе цитаты, про разделение и руССкую армию, были взяты со стримов сабжа. Интересным фактом ещё и выступает то, что многие подписчики Его Самого сидят и на каналах открытой "руССкой националистической интеллигенции".
Во время операции,, буря в пустыне,, вышибные панели были довольно эффективны, так как боеукладка состояла в основном из бронибойных выстрелов, просто кроме порха там нечему гореть, а вот в Емене Абрамсы Саудитов взлетали в воздух от простого РПГ-7, так как боеукладка была битком набита фугасными выстрелами, а при подрыве парочки 120мм фугасов никакая перегородка между боеукладкой и боевым отделением не поможет...
Вообще меня Абрамс несколько удивил выживаемостью экипажа. 28 октября 2003 - M1A2 SEP, рота A 3-го батальона 67-го танкового полка 4-й пехотной дивизии При выполнении небоевого задания подорвался на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве в районе Баакубы. По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов(72 кг) пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего. Считается, что это первый случай потери "Абрамса" после свержения Саддама Хусейна. 16 сентября 2005 - два M1A1 (один уничтожен, другой поврежден), рота C 4-го батальона 64-го танкового полка 3-й пехотной дивизии Совершая патрулирование в районе Сальман-Пака к югу от Багдада, первый "Абрамс" был подорван на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве, состоявшем из 155-мм снаряда и 1000 фунтов(450 кг) взрывчатки. У танка была оторвана башня, два члена экипажа погибли (1-й сержант Алан Гиффорд, специалист Дэвид Форд IV) и двое получили тяжелые ранения, но выжили (сержант Пол Марек, специалист Райан Боуэн). Примерно час спустя другой танк, направлявшийся к месту происшествия, также подорвался на самодельном взрывном устройстве - один погибший (сержант Мэттью Декард) и один раненый. Инфа взята отсюда:artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml На мой скромный взгляд,экипажи Т-72/Т-90 в аналогичных ситуациях,погибли бы в полном составе.
В аналогичных ситуациях и ДОТ не выжил бы... 450 кг ага типо одни настолько тупые, что таскали эту кучу, а другие настолько тупые, что не заметили такую кучу..... чушь собачья при током кол-ве вв там воронка диаметром минимум 20 метров и глубиной до 3х, ТОЛЬКО башню сорвать никак не могло, весь порвёт с горантией не говоря уже чтоб кто то выжил. Вывод: либо все истории выдуманы, либо кол-во взрывчатки ахуеть как завышено. Это как про "Бурю в пустыне" вот мол 72ки такое говно и т.д. но никто из блядей не говорит, что там были 72ки первого образца 74 года выпуска насколько я помню, и боеприпасы соответствующие..., а дело было напомню в 90м году и участвовали М1А1, в то время как 72ка да на противостояние М1 была не рассчитана .
@@кешакотович возможно завышено,но танк особенно во втором случае,очень сильно разворотило и удивительно что там не склеил ласты весь экипаж(имхо,подорвись так Т-90 и весь экипаж отправился домой в гробах). И да,вопросы по поводу количества взрывчатки надо не мне задавать а выжившим бойцам и тем кто этот танк нашёл,я только взял инфу и скинул сюда.
@@ДнищеВтундре Походу получается так, я тебе про картошку, ты мне про макароны...) С чего ты взял, что экипаж Т-90 отправится домой в гробах? Есть достоверная инфа? Есть видео? Или просто обосрать, ради того что бы обосрать? Ладно я понял последний вариант... Слава Украине.
@@ДнищеВтундре я сомневаюсь что экипаж российских танков с их плотной компоновкой и пороховыми зарядами над днищем где как раз и взрываются те самые устройства вообще не то что бы отправились домой в гробах а просто тупо ничего от них потом бы не нашли...(ну жетончики может быть)а так то ясен пень абрамс рассчитан на выживаемость экипажа а т72 90 больше на продолжительный позиционный бой...наверно))) я не знаю прост))))
@@кешакотович я исходил из расположения БК у отечественных танков,и более плотной компоновки.Это моё предположение на основе этих факторов.Ну слава,слава,только я не украинец(а у вас я смотрю,любой кто хоть как-то плохо высказался о советской/российской технике,предатель,бандера и пятая колонна).
Помню грустный видос, списанный американский эсминец решили использовать, как учебную цель. Его стреляли и стреляли, а он никак не хотел тонут и когда уже испробовали массу всего, решили противокорабельной ракетой добить. Но даже после этого он держался на плаву. Американцы делают на совесть!
Торнайт, БОПС был всегда! Вот те крест † ! Просто его надо было выбрать... Всмысле, он был "невидим", т.к. являлся топом. 5м типом снаряда, который выбирался кликом на "внизсмотрящую галочку под одним из снарядов"
Ломы ему дали уже довольно давно - когда я купил его во время марафона на меркаву, те уже были. И боекомплект с тех же самых пор выгружается в первую очередь из пачки в корпусе, что может спасти примерно в одном бою из десяти. Но лучше бы он выгружался из башни, так как даже кумулятивы прошибают ХМ-ку прямо в маску, проносятся струёй через всю башню и взрывают боекомплект за милую душу. А вышибные панели меня ни разу не спасали - видимо, тогда же их и "починили"
Кароче, я всё понял. Это не торнайд это его злобный брат близнец которого разделили в детстве с торнайдом а теперь он пришел и захватил канал. Нас не проведешь, настоящий торнайд выпускает видео раз в месяц !!
Только щас понял тонкий юмор видоса. Пока Торнайд зачитывает текст, видимо, от Гайдзинов, на заднем плане идет знаковая нарезка, которая символизирует хD
Походу я не зря 6 лет назад в Калифорнию переехал - Крабэ стал выпускать видосы по Тихоокеанскому времени! 😊 P.S. Take my best regards from Costa Mesa, CA.
@@dislike7001 так в жизни ему под башню никто не стрелял не было таких случаев , а в Тундре или слишком умные люди сидят или улитка дырку там не заделали!
Если по своей неаккуратности,ты изменишь тип боеприпасов в бою при выборе танков,то отдельный тип снарядов не будет отображаться,пока ты его не переключишь в ручную.У него отображались 4 типа снаряда:хэш,кумуль,дым и ранний подкалибер.
Видео получилось замечательным. Яркое, интересное, запоминающееся. Впрочем, как и обычно. Уважаемый Торнайд, Вы- несомненно талантливы:) Что касается действия кумулятивной струи, то известно, что при малых углах встречи, возможен рикошет. Это описано в работах серии: "Явление рикошета кумулятивной струи на поверхности брони при малых углах между осью струи и поверхностью преграды". В том числе в диссертации Проскурякова Е.В. Если кому интересно, то просто наберите в поисковике фразу "рикошет кумулятивной струи" и читайте. П.С. Правда насколько это реализовано в тундре сказать трудно. Повод задать разработчикам очередной "умный вопрос":)
Да разработчикам вопросы задавай не задавай у них свои мысли по этому поводу, и слушать они вряд ли кого то будут. В игре очень часто бывает что при нормальном пробитии камулятивы повреждений не наносят, хотя в войну например какой то конченый фауст-патрон при пробитии превращал экипаж любого танка в фарш, чего уж там о танковых снарядах говорить
Ну Крабэ, ну это вроде не особо и ошибки, но все же как-то не хорошо. Такая компоновка лобовой детали делалась не для этого вашего хуллдауна, на европейском ТВД особо не посидишь так. Уменьшается объем наполнителя для обеспечения той же защищенности. Мехвода при этом можно практически положить, что повышает комфорт и снижает утомляемость. Да и огромные баки можно во лбу поставит, что опять же лишним не будет. После подготовки двух прототипов и проведения испытаний еще ничего не было решено. Был объявлен конкурс на постройку 462 танков, GM предложила вариант подешевле, но он был с обычным поршневым дизелем, а военным да. все же хотелось ГТД. В итоге GM было поручено сделать вариант с ГТД, а Крайслеру - дизельный. Так же выдвинули требование о легкой замене орудия на 120мм. Вот только после этого Крайслер в инициативном порядке, стремясь выиграть в конкурсе, серьезно изменили компоновку башни и упростили прицел командира. После всех мероприятий Крайслеровский вариант очень серьезно подешевел - цена контракта упала с 221 до 196 млн, а вот у GM все было печально - машина с ГТД взлетела в цене с 208 до 232 млн. И вот тут уже выбор очевиден.
6:50 снарядов нужно брать либо только в кормовую нишу (если ты долго не живёшь в бою) или в кормовую нишу + возле мехвода (бк возле заряжающего не брать!), этого хватит до конца боя при этом ХМ не будет дохнуть от любого прилетевшего в него снаряда!
Хорошие гифки в начале, но на 0:30 можно было поставить кадр из Помпей или Пик данте тогда , когда тряхнуло, а потом как долбануло, но если и этого мало, похожее из фильма 2012. Но нет же, поставил это. Нехорошо:) Ну ладно, раз так хочешь. Буду тебя воспитывать:) Тогда делай обзор на советского танкиста в Panzer Elite Action - танковая гвардия. Типа танковый симулятор. А то слишком уж похож твой на его голос. Проверь. А то слушая тебя я вспоминаю его и игру соответственно. Далее : На 15:16 зарядил гранатомёт. На 15:19 встал прямо своей мордой позади него. Так технику безопасности и нарушают, мдаа.
Все с броней очень просто: она тут стоит не та что на Абрамсе, ведь бутерброд М1 был сделан совместно с бритами если я не ошибаюсь, которые к тому времени допилили свою собственную, ту самую которую все знают как Чобхэм только не такую злую, а попроще
попытки расстрелять абраш разными способами напоминают скорее краштесты, ведь что бы уничтожить танк достаточно рвануть что-нибудь внутри, да и саперы наверняка нашли бы 100% способ. А так чисто по мальчишески интересно же, что будет если... То есть я хотел сказать, надо же статистику вести
ХМ-1 только прогнозировался, и я, как многие, сделал предоплату. С патчем вышел долгожданая таначка, и там сразу же, прям в момент был БОПС. Ты о каком танке вещаеш? У кого БОПСа не было? Единственное бесит: что его БР9.0 и с этотим хоть и БОПСом в основном кидает на 10.0, ну как в основном- сука всегда. А там против ЛЕО-2, Т-80, да и Т-64, ХМ_1 немножечко отсасывает, не сильно так , но я на нём только точки захватываю, ну а там как получится. Короче его цена больше чем от него радости.
Насмотревшись обзорщиков (особенно Reverend Birdy Butch ruclips.net/channel/UCI4IFpeq6ws8GhIRJbOuFfg) решил выше 8.7 не подниматься, взял OF-40, чтоб выкачать Итальяшек с 0и вот что я вам скажу: XM 1 вижу крайне редко, ЕДИНИЧНЫМИ экземплярами. В основном воюю с 5% 9.0-9.3, 20-30% 8.7 и 75% 7.7-8.3. Кайф... Отлично фармит. Я это к чему: х.з. как работает балансер - почему 9.0 в жопе, а 8.7 в топе...
Рикошеты кумысов это такой Фишка Тундры для поджога пятой точки игрока и выходом её за пределы солнечной системы. Пишу вам из созвездия Алдебарана, будете рядом залетайте🤣😉🥳
честно говоря последнее время в ТУНДРЕ с мощностью снарядов творятся удивительный весчи которые не поддаются здравому смыслу. Парой даже бой от боя снаряды имеют разный уровень урона, как бы намекая "ты уже слишком много боёв сидишь на этой технике иди качай что то другое", такое чувство что есть алгоритм в игре который пытается усреднить или восполнить онлайн на разных БР ах. Играю в Тундру с 2013 г, но в силу ВЕЛИКОГОПИ*ДЕЦА выше 7.7 бр вообще стараюсь не лесть.
Я тоже иак считал, пока не решился выкачать Итальяшек с 0 - купил OF-40 и - о боже - невероятный вомфорт! Он подчти всегда в топе (8.7), представителей фауны 9.0 и выше 5%, 20%8.7 и 40%7.7 без стабов - которых мы шатаем в силуэт! Фарм - отличный - я без према и усилков в среднем 50т за бой вывожу с усилком был рекорд 130! В сливных боях, где я на 1-3 мксте ~20, в "-" уходил 1 раз из 50 боёв. Башня под 40гр, вертится как ужаленый, стаб мгновенный, назад - 25, щёки башни часто ловят рмкошет/непробил - сейчас - мой любимый тунчес после 5.0 с FL-10 французов... --- Кстати по поводу снарядов: на днях был исключительный случай: SA-50 (французик) топовой болванкой четыре раза не пробил щёку Chi-To (75мм). Мультик показывал раскалывание болванки при попадании. Потом башня пазика4 не пробивалась арлом с пробитием 100. Ты прав - какая-то дичь стала твориться во ВротТундре... РПУ?
Книга о которой ты говоришь была написана в 1994м году и та история Абрамса ну никак не может быть компиляцией двух историй Абрамсов из Второй Иракской войны 2003 года. Книга Тома Кленси называется Armored Cav: A Guided Tour of an Armored Cavalry Regiment (1994)
@@Sergius1201 Когда пишет свои технотриллеры то да но в данном случае книга не художественная а Кленси не поехавшый как Задорнов и называет вещи своими именами оставив альтернативщину и прочий бред в своих фантастических произведениях.
тронайд , доброе утро ) , когда будет ещё рубрика "САСАЙ"?? , я только благодаря ней одной на твои ролики всех своих друзей подсадил :D . а так - крутой ты ютубер
На самом деле, я бы прототип крайслера взял бы, если бы, да кабы, в добавок к моему прототипу ХМ, и замариновал бы их под соусом FJ-4B(с нагибучими ракетами) и был бы класнючий сетап на 9.0... А если ещё и добавить вертолётик с 9.0, ууууу сЪка!!!
Прошу обратить внимание на такой "шедевр" итальянского авиастроения как Ba.88 Lince. Сей чудо агрегат можно смело назвать наследником традиций самолета Сильванского. Его история не оставит никого равнодушным.
Живучесть у данного аппарата есть, и обусловлена она его премиальеостью.... Сейчас конечно не так уже тащит ., Но сегодня 4 лома от эклера пережил, ещё и сыбатся смог
Окей, получается, что в этом обзоре у нас одновременно сасай-шоу, поскольку БОПСы у ХМ-1 были с самого начала, но я их не заметил из-за дебильной улиточной системы выбора типа снарядов перед боем, состоящей из всего 4 пунктов, а БОПС был пятый (сука нахера они в таком случае вообще выдали бесполезный старый лом?). В общем я несколько месяцев катался с кумулятивами и тлеющей жопой.
ох уж этот краб 😏, у хм-ки великолепные ттх для фланговых обходов, даже на 10.0 этот танк хорошо себя чувствует, дело привычки, а ломы и не должны шить все на вылет, по задумке улитки, потому что тогда эта машина была бы имбище, как и другие абрамсоподобные машины, и ввод того же м1а1 не был бы оправдан, ибо зачем? еще один абрамс, который шьет все подряд? б - болванс 🤗
Краб, ты что, уже запилил историю про то, как один Абрамс пытался развалить другой Абрамс?
Скоро, походу, стоит ожидать четвертый выпуск Awesome Thunder, обзор Лусио, ФВ-190-тян, видос по Supreme Commander и прочее в таком духе...
Насмешил))
Краб хорошь,бросай это гиблое дело!Летом задрачивать в тундру...Пора уже до осени клешни в море отмачивать!
Народ , это я тормоз или у бритов каморники завезли?
Весь мир - Ирак, а ты в нем "Cojone Eh"
Я знал, что не зря не ложился спать до утра...
＋
Сессия?)
Только проснулся, а тут видос от краба, вот это я называю: "по настоящему доброе утро".
В начале видео у него 55 лямов серы, а в конце уже 70! Это самый быстрый фарм в Тундре - 15 лямов за 15 минут!
БОПСы со старта были, чет ты напутал здесь.
Он их просто не видел 😂
Если не вижу - значит нету 😂
Абрамсы огребают в Ираке?
*1500 бывших подписчиков Алконафтера одобряют это видео*
Не понял, поясни.
@@кешакотович Был такой ютубер - alconafter. Живёт в Латвии, и ,мягко говоря, очень любит Россию и всё с ней связанное. Где-то месяц назад он использовал видео с канала "Звезда" (официальный телеканал Минобороны РФ), и его за это забанили. Теперь он создал новый канал под своим настоящим именем (Кирилл Федоров). Большинство его аудитории тоже являются яростными русскими националистами, и очень любят сказки в стиле "вся американская техника - 💩, вся советская/российская техника - 🍬". Улавливаешь?
@@nazarderkach9320 По моему как раз наоборот. Я его смотрел и он явно почти всегда говорит обратное, советская/российская Г, запад - ммм дай мне конфетку. Но я тебя понял.... Слава Украине.
@@nazarderkach9320
Лол шта? "Звезда" на Алко наехала из-за критики, копирайт это только повод, к тому же. Просто в России свой, "особенный" fair use ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Цитата из статьи (ссылки там же)
"В связи с тем, что доктрина добросовестного использования родилась в странах общего права, в странах континентального права (в том числе и в России) такой правовой институт отсутствует, но есть близкий по смыслу аналог - свободное использование произведения. Основное отличие «добросовестного» и «свободного» использования состоит в том, что в первом случае (США) разрешено абсолютно любое использование произведения, если такое использование является добросовестным; а во втором (Россия) - имеются лишь отдельные строго определённые исключительные случаи, когда произведение можно использовать без разрешения автора и выплаты ему вознаграждения." Т е в США разрешено ВСЕ, что не запрещено (черный список), в России разрешено ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАЗРЕШЕНО (белый список).
И такой он русский националист, такой националист, что в его видео постоянно российская техника хуже западной.
@@GarionToltor , а) Повод все равно использование логотипа на его видео, причина - срач для подписоты/хейтеров алко на его же канале.
Б) Не путайте нашистов с националистами. Нашисты утверждают о "всё лучшее - русское", сразу посылая в ЧС за слово вопреки. Чаще всего выступают за правительство.
Националисты же предпочитают быть опозиционерами (передаю привет Навальному), говорить о Голодоморе руССких в начале 30ых, о "советском разделении" "...Так как советским властям не нужна была единая сильная русская нация...", многие из них монархисты и хвалятся своими дедами-за-Николашку-стояли, противопоставляют себя коммунистам, используют не "Россиянин" а "...русская армия, потому что она всегда так называлась!"...
Никого не напоминает? Обе цитаты, про разделение и руССкую армию, были взяты со стримов сабжа.
Интересным фактом ещё и выступает то, что многие подписчики Его Самого сидят и на каналах открытой "руССкой националистической интеллигенции".
Не сильно удивлюсь, если когда-нибудь видео выйдет в 5 утра 1 января.
И что через 10 минут наберет уже 1000 просмотров :)
На позапрошлый НГ я ставил себе дебиан, например. Не у всех жизнь удалась жи ну.
Че удивляться-то? 1-го января в 5 утра еще никто не спит.
@@redrickschuhart1530 , никто не спит и никто не делает обзоры. Кроме.
А так и произошло, только стрим был) бухой краб в прямом эфире)
Для вышибных панелей бы добавить эффект: оглушение экипажа + минимальный урон команде(тот, что желтым делает) и внутренним модулям в башне и под ней.
Во время операции,, буря в пустыне,, вышибные панели были довольно эффективны, так как боеукладка состояла в основном из бронибойных выстрелов, просто кроме порха там нечему гореть, а вот в Емене Абрамсы Саудитов взлетали в воздух от простого РПГ-7, так как боеукладка была битком набита фугасными выстрелами, а при подрыве парочки 120мм фугасов никакая перегородка между боеукладкой и боевым отделением не поможет...
Да и не парочки, а всех сразу, что в одной ячейке лежат.
Люблю торнайда за ачешуительные истории
ну чо, всех с новой рабочей неделей!
у меня через 2 минуты "подъём"
На заводе хуяришь ???
В такое время свежий видос... Ну определенно лайк)
Интересные истории, слушал не отрывая ушей, хочу еще.
Обожаю этот формат видосов, с cool story - топчик!
За музыку в начале ролика - лайк не глядя!
Эххххх, "Маски - Шоу"!
Было смешно.
Кто помнит?
Мораль сего видео,просто прекрасна!)
Вообще меня Абрамс несколько удивил выживаемостью экипажа.
28 октября 2003 - M1A2 SEP, рота A 3-го батальона 67-го танкового полка 4-й пехотной дивизии
При выполнении небоевого задания подорвался на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве в районе Баакубы. По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов(72 кг) пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего. Считается, что это первый случай потери "Абрамса" после свержения Саддама Хусейна.
16 сентября 2005 - два M1A1 (один уничтожен, другой поврежден), рота C 4-го батальона 64-го танкового полка 3-й пехотной дивизии
Совершая патрулирование в районе Сальман-Пака к югу от Багдада, первый "Абрамс" был подорван на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве, состоявшем из 155-мм снаряда и 1000 фунтов(450 кг) взрывчатки. У танка была оторвана башня, два члена экипажа погибли (1-й сержант Алан Гиффорд, специалист Дэвид Форд IV) и двое получили тяжелые ранения, но выжили (сержант Пол Марек, специалист Райан Боуэн). Примерно час спустя другой танк, направлявшийся к месту происшествия, также подорвался на самодельном взрывном устройстве - один погибший (сержант Мэттью Декард) и один раненый.
Инфа взята отсюда:artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
На мой скромный взгляд,экипажи Т-72/Т-90 в аналогичных ситуациях,погибли бы в полном составе.
В аналогичных ситуациях и ДОТ не выжил бы...
450 кг ага типо одни настолько тупые, что таскали эту кучу, а другие настолько тупые, что не заметили такую кучу..... чушь собачья при током кол-ве вв там воронка диаметром минимум 20 метров и глубиной до 3х, ТОЛЬКО башню сорвать никак не могло, весь порвёт с горантией не говоря уже чтоб кто то выжил.
Вывод: либо все истории выдуманы, либо кол-во взрывчатки ахуеть как завышено.
Это как про "Бурю в пустыне" вот мол 72ки такое говно и т.д. но никто из блядей не говорит, что там были 72ки первого образца 74 года выпуска насколько я помню, и боеприпасы соответствующие..., а дело было напомню в 90м году и участвовали М1А1, в то время как 72ка да на противостояние М1 была не рассчитана .
@@кешакотович возможно завышено,но танк особенно во втором случае,очень сильно разворотило и удивительно что там не склеил ласты весь экипаж(имхо,подорвись так Т-90 и весь экипаж отправился домой в гробах). И да,вопросы по поводу количества взрывчатки надо не мне задавать а выжившим бойцам и тем кто этот танк нашёл,я только взял инфу и скинул сюда.
@@ДнищеВтундре Походу получается так, я тебе про картошку, ты мне про макароны...) С чего ты взял, что экипаж Т-90 отправится домой в гробах? Есть достоверная инфа? Есть видео? Или просто обосрать, ради того что бы обосрать?
Ладно я понял последний вариант... Слава Украине.
@@ДнищеВтундре я сомневаюсь что экипаж российских танков с их плотной компоновкой и пороховыми зарядами над днищем где как раз и взрываются те самые устройства вообще не то что бы отправились домой в гробах а просто тупо ничего от них потом бы не нашли...(ну жетончики может быть)а так то ясен пень абрамс рассчитан на выживаемость экипажа а т72 90 больше на продолжительный позиционный бой...наверно))) я не знаю прост))))
@@кешакотович я исходил из расположения БК у отечественных танков,и более плотной компоновки.Это моё предположение на основе этих факторов.Ну слава,слава,только я не украинец(а у вас я смотрю,любой кто хоть как-то плохо высказался о советской/российской технике,предатель,бандера и пятая колонна).
В начале были шерманы, теперь абрамсы (имеется в виду их количество в ветке).
а что еще на ТОПы давать? кроме их у США нету нового ни чего
@@squall_UA да это-то понятно, у меня такие шуточки, неумелые)
@@-21th да это не шуточки, это дебелиз, двух абромсов было бы достаточно с головой(самого первого и последнего)
Синдром Т34
О новое видео Торнайда. Это значит - Шоу "Время офигительных историй". Всегда интересно тебя слушать.
Видос в чаять часов утра? Не зря я решил вставать с утра пораньше всегда...
Помню грустный видос, списанный американский эсминец решили использовать, как учебную цель. Его стреляли и стреляли, а он никак не хотел тонут и когда уже испробовали массу всего, решили противокорабельной ракетой добить. Но даже после этого он держался на плаву. Американцы делают на совесть!
ура, наконец то история про 2 абрамсов ) не прошло и...кучи патчей с ввода м1 и видоса о нем))
Торнайт, БОПС был всегда! Вот те крест † ! Просто его надо было выбрать... Всмысле, он был "невидим", т.к. являлся топом. 5м типом снаряда, который выбирался кликом на "внизсмотрящую галочку под одним из снарядов"
Годнота с утра. Приятно! Вот это действительно cool story)
Ломы ему дали уже довольно давно - когда я купил его во время марафона на меркаву, те уже были. И боекомплект с тех же самых пор выгружается в первую очередь из пачки в корпусе, что может спасти примерно в одном бою из десяти. Но лучше бы он выгружался из башни, так как даже кумулятивы прошибают ХМ-ку прямо в маску, проносятся струёй через всю башню и взрывают боекомплект за милую душу. А вышибные панели меня ни разу не спасали - видимо, тогда же их и "починили"
MadTreeFuryRoot да она картон. Я вместо хм купил талисманы на абрамс
Кароче, я всё понял. Это не торнайд это его злобный брат близнец которого разделили в детстве с торнайдом а теперь он пришел и захватил канал. Нас не проведешь, настоящий торнайд выпускает видео раз в месяц !!
Навылет подкалиберы вылетают. Эпический картониум.
Только щас понял тонкий юмор видоса. Пока Торнайд зачитывает текст, видимо, от Гайдзинов, на заднем плане идет знаковая нарезка, которая символизирует хD
Рассказики проглатываются с аппетитом, под двигающиеся картинки!
👍
Походу я не зря 6 лет назад в Калифорнию переехал - Крабэ стал выпускать видосы по Тихоокеанскому времени! 😊
P.S. Take my best regards from Costa Mesa, CA.
Май генераал, Аугусто Пиночет!
Дороу из Массачусетса!
Спустя 6 лет ты только понял что не зря?)
@@Стас-ю6о7й , для ленивых и не очень сообразительных Котэ, я в следующий раз ремарку "сарказм" буду добавлять 72-ым шрифтом.
@@Augusto__Pinochet ты думаешь я это серьезно?)
Круто снялся у британского блогера в короткометражке😂
"нам нужны пруфы".png
скинь ссылку на видео
@@tabavia Наслаждайся: ruclips.net/video/NYioaoSwKv8/видео.html
@@Stalker_Leha Наслаждайся: ruclips.net/video/NYioaoSwKv8/видео.html
Історія бомбезна, я думав ти про неї забув, а ні, цікаво було послухати.
10 часов утра идеальное время посмотреть ролик про недоабрамса!
Лол а у меня 5:24
Ага, а вот и польза ранних подъемов и снова время "Маски шоу" и полётов в стратосферу 😁
Нихуа , Абрамс живучий давайте такие технологии в Тундру чтоб я хелфаеры танковал и т72 тоже) и наклейку "Cojone En" чтоб +100 к живучести)
думаю Т-72 не станкует хэлфаер
@@squall_UA человек ну про т72 я точно уверен что он глотнет хелфаер , а я вот писал про Абрамс чтоб хелфаеры танковать)
Дык он живучий в том случае. Выстрелы же были в башню, а в тундре ровно таким же образом было бы.
@@dislike7001 так в жизни ему под башню никто не стрелял не было таких случаев , а в Тундре или слишком умные люди сидят или улитка дырку там не заделали!
@@dislike7001 , щас с манго башня абрамса пробивается куда угодно
9:24 я видел видос на Ютубе) из конкретно тех говен, что на картинке он таки выехал)
ну и так, вдогонку ruclips.net/video/TCXwgPZXScM/видео.html
Господь всемогущий, у меня одного БОПСы всегда были с самого момента покупки???
Тоже не понимаю, как их можно было не найти.
@@martinwalker4612 Я если честно тоже не понимаю, какого у него в лоудауте только говно снаряды, когда нужны одни, что за издевательство над собой?...
Я как то на Новый год купил премиумную Т-34 и только после второго боя заметил что стрелял фугасами.
Если по своей неаккуратности,ты изменишь тип боеприпасов в бою при выборе танков,то отдельный тип снарядов не будет отображаться,пока ты его не переключишь в ручную.У него отображались 4 типа снаряда:хэш,кумуль,дым и ранний подкалибер.
@@faceofevil7899 Помню такое,у меня так было когда ввели дымовые снаряды.
ай, спасибо, Дима. Огонь видос, как обычно, впрочем
Спасибо, кофейку попил, истории послушал!!!
Самое то в конце ночной смены. Спасибо, Краб.
1:02
внимание на камеру
дамаг модель тундры ( ͠° ͟ʖ ͡°)
Ага. Кумулятив 1) соскользнул 2) вдоль круглой детали и 3) сработал как ничего не случилось
Так обычный же рикошет, ну )
@@CapitanSuk так кумуль же не рикошетит?
@@CapitanSuk там рикошет кумулятивной струи!!!
Теперь ждем обзор на XM-1 со снарядами нормального человека
5:55 Из орудия, обозначенного у Улиток буквами "Мэ" и "Жо.
Видео получилось замечательным. Яркое, интересное, запоминающееся. Впрочем, как и обычно. Уважаемый Торнайд, Вы- несомненно талантливы:)
Что касается действия кумулятивной струи, то известно, что при малых углах встречи, возможен рикошет. Это описано в работах серии: "Явление рикошета кумулятивной струи на поверхности брони при малых углах между осью струи и поверхностью преграды". В том числе в диссертации Проскурякова Е.В. Если кому интересно, то просто наберите в поисковике фразу "рикошет кумулятивной струи" и читайте.
П.С. Правда насколько это реализовано в тундре сказать трудно. Повод задать разработчикам очередной "умный вопрос":)
Там ящик из жести. От него даже брошенный ножичек не должен рикошетировать.
Да разработчикам вопросы задавай не задавай у них свои мысли по этому поводу, и слушать они вряд ли кого то будут. В игре очень часто бывает что при нормальном пробитии камулятивы повреждений не наносят, хотя в войну например какой то конченый фауст-патрон при пробитии превращал экипаж любого танка в фарш, чего уж там о танковых снарядах говорить
Ну Крабэ, ну это вроде не особо и ошибки, но все же как-то не хорошо.
Такая компоновка лобовой детали делалась не для этого вашего хуллдауна, на европейском ТВД особо не посидишь так.
Уменьшается объем наполнителя для обеспечения той же защищенности. Мехвода при этом можно практически положить, что повышает комфорт и снижает утомляемость. Да и огромные баки можно во лбу поставит, что опять же лишним не будет.
После подготовки двух прототипов и проведения испытаний еще ничего не было решено. Был объявлен конкурс на постройку 462 танков, GM предложила вариант подешевле, но он был с обычным поршневым дизелем, а военным да. все же хотелось ГТД. В итоге GM было поручено сделать вариант с ГТД, а Крайслеру - дизельный. Так же выдвинули требование о легкой замене орудия на 120мм.
Вот только после этого Крайслер в инициативном порядке, стремясь выиграть в конкурсе, серьезно изменили компоновку башни и упростили прицел командира.
После всех мероприятий Крайслеровский вариант очень серьезно подешевел - цена контракта упала с 221 до 196 млн, а вот у GM все было печально - машина с ГТД взлетела в цене с 208 до 232 млн. И вот тут уже выбор очевиден.
6:50 снарядов нужно брать либо только в кормовую нишу (если ты долго не живёшь в бою) или в кормовую нишу + возле мехвода (бк возле заряжающего не брать!), этого хватит до конца боя при этом ХМ не будет дохнуть от любого прилетевшего в него снаряда!
Весёлые истории в журнале ералаш. ( это я про конец )
О, ахуительные истории подъехали 😁
Кто раньше встает , тому бог... Не не так . Кто раньше встает тому сорнайд подает)
Хорошие гифки в начале, но на 0:30 можно было поставить кадр из Помпей или Пик данте тогда , когда тряхнуло, а потом как долбануло, но если и этого мало, похожее из фильма 2012.
Но нет же, поставил это. Нехорошо:) Ну ладно, раз так хочешь. Буду тебя воспитывать:)
Тогда делай обзор на советского танкиста в Panzer Elite Action - танковая гвардия. Типа танковый симулятор. А то слишком уж похож твой на его голос. Проверь.
А то слушая тебя я вспоминаю его и игру соответственно.
Далее :
На 15:16 зарядил гранатомёт. На 15:19 встал прямо своей мордой позади него. Так технику безопасности и нарушают, мдаа.
Все с броней очень просто: она тут стоит не та что на Абрамсе, ведь бутерброд М1 был сделан совместно с бритами если я не ошибаюсь, которые к тому времени допилили свою собственную, ту самую которую все знают как Чобхэм только не такую злую, а попроще
Да да да !!!! Кулстори от краба !!!! .... Краб-краб , хенд-хенд , фуд-фуд , дэнджерс !!!))))) ДаФФай ИсЧо !!!!))))
История с Абромсом очень понравилась) И это явно доказывает что абрамсы это мощная броня и убойная пушка!
охуительность этой истории просто зашкаливает
Оно живое и шевелится!
ахах вставка с Мишей это гениально, верните мой 2014...
Спасибо Торнайд.. повеселил..
Аве супер крэб мэн! Молодцом!
попытки расстрелять абраш разными способами напоминают скорее краштесты, ведь что бы уничтожить танк достаточно рвануть что-нибудь внутри, да и саперы наверняка нашли бы 100% способ. А так чисто по мальчишески интересно же, что будет если... То есть я хотел сказать, надо же статистику вести
Цена тротиловой шашки- 100 долларов.
Танкового лома- 5000.
Пальнуть ломом по другому танку- бесценно.
от дождя защищает и по полю летать помогает, класс тачанка.
момент с ракетой в начале весёлый xD
Плеаз ещё истории. Ну и про ис 3 в Египте. Короче всю советскую технику,принимавшая боевые действия.
Хаха :) музыка как всегда божественна и в тему!
А что это за музыка???? Всеми прогами искал, не находит, при том часто слышу
ХМ-1 только прогнозировался, и я, как многие, сделал предоплату. С патчем вышел долгожданая таначка, и там сразу же, прям в момент был БОПС. Ты о каком танке вещаеш? У кого БОПСа не было? Единственное бесит: что его БР9.0 и с этотим хоть и БОПСом в основном кидает на 10.0, ну как в основном- сука всегда. А там против ЛЕО-2, Т-80, да и Т-64, ХМ_1 немножечко отсасывает, не сильно так , но я на нём только точки захватываю, ну а там как получится. Короче его цена больше чем от него радости.
А у Т-80у не отсасывает? А у леклерка не отсасывает?
Насмотревшись обзорщиков (особенно Reverend Birdy Butch ruclips.net/channel/UCI4IFpeq6ws8GhIRJbOuFfg) решил выше 8.7 не подниматься, взял OF-40, чтоб выкачать Итальяшек с 0и вот что я вам скажу: XM 1 вижу крайне редко, ЕДИНИЧНЫМИ экземплярами. В основном воюю с 5% 9.0-9.3, 20-30% 8.7 и 75% 7.7-8.3. Кайф... Отлично фармит.
Я это к чему: х.з. как работает балансер - почему 9.0 в жопе, а 8.7 в топе...
@@armagede9366 так бы и написал у всех, а то я уж охуел что ХМ1 у 64 сосёт сильнее чем от 80ки
"Сомнительный факт, но проверять я его не буду"© как то так
Господь помилуй! Нахуя использовать кумули на ХМ-е?!
Ухты видео новое, а качество не 360
В ангаре горит весь зелёным а в бою каким то образом хм1 ловит рикошеты ,магииииия !!!!!
Рикошеты кумысов это такой Фишка Тундры для поджога пятой точки игрока и выходом её за пределы солнечной системы. Пишу вам из созвездия Алдебарана, будете рядом залетайте🤣😉🥳
Так а в чем непонимание то? ударился не наконечником, не взвелся, срикошетил. Меняйте стул...
Где-то я уже слышал историю про Абрамса
Торн, Уловка-22. Если еще не смотрел - очень советую.
Насколько я помню, нормальные БОПСы у ХымЫ-1 были с самого начала его продаж...
Ошпара зенитных пулемётов -- штука хорошая )))
Больше обзоров с кулстори! Бооольше обзоров *звуки возбуждённого волка*
Интересные истории крабовое любо тебе
честно говоря последнее время в ТУНДРЕ с мощностью снарядов творятся удивительный весчи которые не поддаются здравому смыслу. Парой даже бой от боя снаряды имеют разный уровень урона, как бы намекая "ты уже слишком много боёв сидишь на этой технике иди качай что то другое", такое чувство что есть алгоритм в игре который пытается усреднить или восполнить онлайн на разных БР ах. Играю в Тундру с 2013 г, но в силу ВЕЛИКОГОПИ*ДЕЦА выше 7.7 бр вообще стараюсь не лесть.
Я тоже иак считал, пока не решился выкачать Итальяшек с 0 - купил OF-40 и - о боже - невероятный вомфорт! Он подчти всегда в топе (8.7), представителей фауны 9.0 и выше 5%, 20%8.7 и 40%7.7 без стабов - которых мы шатаем в силуэт! Фарм - отличный - я без према и усилков в среднем 50т за бой вывожу с усилком был рекорд 130! В сливных боях, где я на 1-3 мксте ~20, в "-" уходил 1 раз из 50 боёв. Башня под 40гр, вертится как ужаленый, стаб мгновенный, назад - 25, щёки башни часто ловят рмкошет/непробил - сейчас - мой любимый тунчес после 5.0 с FL-10 французов...
---
Кстати по поводу снарядов: на днях был исключительный случай: SA-50 (французик) топовой болванкой четыре раза не пробил щёку Chi-To (75мм). Мультик показывал раскалывание болванки при попадании. Потом башня пазика4 не пробивалась арлом с пробитием 100. Ты прав - какая-то дичь стала твориться во ВротТундре... РПУ?
про боекомплект не более 25 снарядов и он живёт вообще ахринено
Книга о которой ты говоришь была написана в 1994м году и та история Абрамса ну никак не может быть компиляцией двух историй Абрамсов из Второй Иракской войны 2003 года. Книга Тома Кленси называется Armored Cav: A Guided Tour of an Armored Cavalry Regiment (1994)
Значит просто очередная сказка от Кленси, он тот ещё сказочник.
@@Sergius1201 Когда пишет свои технотриллеры то да но в данном случае книга не художественная а Кленси не поехавшый как Задорнов и называет вещи своими именами оставив альтернативщину и прочий бред в своих фантастических произведениях.
Крутая историческая справка абрашков, не слышал этих историй )
тронайд , доброе утро ) , когда будет ещё рубрика "САСАЙ"?? , я только благодаря ней одной на твои ролики всех своих друзей подсадил :D . а так - крутой ты ютубер
еще долго ждать, ибо это трудно и краб ленив)
Маленький танк, который смог.
Хорошая история, и видео зачёт
На самом деле, я бы прототип крайслера взял бы, если бы, да кабы, в добавок к моему прототипу ХМ, и замариновал бы их под соусом FJ-4B(с нагибучими ракетами) и был бы класнючий сетап на 9.0... А если ещё и добавить вертолётик с 9.0, ууууу сЪка!!!
Прошу обратить внимание на такой "шедевр" итальянского авиастроения как Ba.88 Lince. Сей чудо агрегат можно смело назвать наследником традиций самолета Сильванского. Его история не оставит никого равнодушным.
Прошу прекратить спамить одним и тем же каментом под всеми видео.
@@ThorneyedWT просто хотел убедиться, что послание достигло адресата. В большем не нуждаюсь, за сим умолкаю.
17:47 Да ладно тебе, он ещё очень даже ничего выглядит!
Что за нахер, почему мне ютубовский колокол не трубит, что видос вышел?
Пересьем всех видосов тебе прийдётся делать.😁😄
Очень интересно спасибо✌
Димон жги по чаще
Из-за проклятых улиток мы нескоро увидим выпуск про Абрамса
Лайк за истории!
Красиво ты кумулём показал на 3:29 средний палец тому кто птуром решил забрать Kpz-70(мол не парниша это моя добыча)!!
Ну картонкой его вполне успешно поджигали.
Там и экипажа небыло
как же офигенны твои кулстори
И правда байки. Сирийцы голосовали за РПГ - 7.
Кароче терпения больше нет , качаю Абрамс
Живучесть у данного аппарата есть, и обусловлена она его премиальеостью.... Сейчас конечно не так уже тащит ., Но сегодня 4 лома от эклера пережил, ещё и сыбатся смог
Пума из другой команды с рейтингом 2.7: Нхах
Загружаешь 25 снарядов и кайфуешь