Эта компания уже два года назад предлагает нашим нефте переработчикам купить эти системы но пока беспилотник вражеский не бомбанет нефтезавод то хозяин нефте завода не купит ибо жаба душит тратить деньги на это он лучше эти деньги на джип крутой потратит
насчет подавления гиры полетника он немного прогнал. можно загасить канал управления, можно загасить видео и навигацию. но вот гиру и аксель ты никак не загасишь.
Рад что есть еще адекватные люди. Я после этих слов на 1:59 уже все понял. Надеюсь что это просто ген. директор или инвестор тут презентует иначе это пиздец.
Надо же... не прошло и полгода! Хотя стоп. В 2013-м году вышел на одном из америкианских телеканалов обычный и заурядный документальный фильм. Rise of the Drones. Но у нас же догонять обыденную для Запада реальность 9-летней давности за считанные месяцы это такой походу экстримальный спорт...
таких систем ненужно совсем, она неглушем спутниковую и значит отстой полный, так как любой дрон неимея связи с оператором летит по заранене праписанаму маршруту
Мне самому захотелось задать этот вопрос. Но на самом деле ЭПР не так просто как многие себе моногие представляют. Помню когда учился у универе у нас был эталонный уголковый отражатель (уо) С ЭПР в 1500 М² ! При чем не зависимо от угла и азимута ЭПР был одинаковый 1500 М² для 3см диапазона. Габаритные размеры были 290 × 170 см. Прошло много лет но это я помню точно. Так что не все так просто. Но вопросы в сетаки есть. Мавики сделаны из диэлектрика (пластика) прозрачного гля часто цифрового ТВ . примерно оно на 500 МГц это 60 см. В общем ощущение где-то ошибка , либо я что-то не понимаю. Хотелось бы чтобы авторы обяснили , или если не хотят говорить хотя бы показали что РЛС ловит мавик . Доверие людей это важно .
@@АлександрЦибизов-к1ъ да именно так. просто ЭПР это очень условное обозначение. Уголковые отражатель , по простому зеркала расположенные друг к другу под 90 градусов , короче как угол в комнате . даже если будешь святить с отклонением в 20 градусов то лучь будет отражаться ровно , назад в строну излучателя. А там был специально спроектированный отражатель для заданных радиоволн . Ну загугли уголковые отражатели. На велосипедах ставятся отражатели а внутри этих стёклышек много маленьких уголковых отражателей для видимого света , потому при свете фар их видно их за 100 метров.
Как я понимаю бпла есть воздушные, водные и подводные(отчасти), значит система анти-бпла должна соответствовать этим угрозам, и система должна не только идентифицировать эти вражеские бпла любого типа , но и иметь средства их уничтожения или (условно) "пленения" или нейтрализации, а поскольку все они используются террористами, то сопровождающая их начинка явно взрывная, то есть при нахождении подобных вражеских бпла вопрос их нейтрализации должен быть мгновенным и безопасным?... каким-то электроимпульсным..., и эти средства должны фиксировать и защищать наши охраняемые объекты на определенном расстоянии. Объекты охраны находятся на суше на море(водные и подводные ), а также воздушные или летные и должен быть простой и эффективный способ нейтрализации любой угрозы для объекта охраны, так я это, извините, понимаю.
Статья дает повод задуматься, откуда запускают эти дроны беспилотники? Чтобы до москвы долететь какой нужен размер \топливо\боевой груз. Весьма сомнителен долгий полет и малоразмерность, вспомнить амер канский барражирующий наблюдатель. Размеры не хилые и обнаружаемость легче мелочи . нт размеры прямо пропорциональны боевой нагрузке и времени продолжительности полета. Такие дела.
Эта установка не предназначена для прехвата военных БПЛа которые летят на москву, она предназначена для подавления игрушек и бытовых дрнов. БПЛА которые летят на москву работают по другим принципам, ими не управляют, они знают координаты куда надо прибыть и летят используя инерциальную навигацию, которая корректируется по GPS/Вышкам сотовой связи. В конце пути уже может включаться GSM модуль и корректироваться через 4G от базовых станций гражданских получая и отправляя команды через сотовый интернет. Если глушить такие дроны в МСК то вся МСК останется без сотовой связи. Да и эта глушилка не глушит скоей всего GSM частоты и частоты раций (иначе свои же останутся без связи в радиусе 5км).
На тему обнаружения БПЛА в условиях плотной городской застройки, на очень малых высотах. А не пробовали использовать сигналы вышек сотвой связи как источник сигнала для пассивных РЛС внутри города. Сбить то эту мелюзгу несложно это не ракета или самолет невидимка, а вот обнаружить их получается не всегда. Вот мне и пришла в голову такая мысль, что для работы РЛС нужно эффективное покрытие сигналом радара но в городе все так застроено что легко упустить чтото, но вышки сотовые есть везде и ОЧЕНЬ МНОГО и они все низко, так что мешает использовать их сигнал для "подсветки" БПЛА ? П.С. Я не спец от слова ваабще, возможно такой метод радиолокации уже используется, я не знаю, поэтому просто высказался тут на тему своих соображений. Тем более что сами станции таких РЛС будут куда дешевле чем те что используют военные щас. А средства поражения могут быть ваабще любые, хоть пневматический пулемет какой, много ли ему надо.
Как раз наоборот, наличие сотовых вышек облегчает для БПЛА задачу навигации, да и управление можно просто переложить на сотовый интернет. Т.е. дрон до МСК летит на автопилоте, на поделте к МСК ловит уже GSM, там стоит модем с сим картой российского ОПСОСа и дальше управление переключается на GSM с хорошей качественной картинкой. И навигацию можно выполнять по базовым станциям.
@@You2Ber42 Вы не совсем так меня поняли, я имел ввиду использовать сотовые точки те что уже есть они ведь в любом случае будут их никуда не денешь, ну если не считать 3й мировой, тьфу-тьфу-тьфу. В идеале конечно отслеживать по симке, но это фантастика, там можно любую использовать. И конечно такая система будет именно как антитерористическая, в полноценой войне всех против всех это не сработает так как все что можно будет либо выведено из строя либо отключено, как раз для блокирования вражеских БПЛА, хотя не факт что все перестанет работать. Так что если ОНИ используют их против нас то что мешает их использовать и нам... альтернативно так сказать и никак не вмешиваясь в работу самой сотовой связи. Кстати щас пришла в голову еще одна мысль, если БПЛА используют сотовую связь для наведения, то они ведь очень точно позиционируются, то есть дополнительный софт в сотовой сети может отслеживать и высоты определяемых абонентов, а это еще один момент для отслеживания, правда там уже надо не сбивать а просто отключать такого "абонента", ибо хватает и нормальных пользователей кто может находится в данный момент в воздухе.
По новой системе надо поднимать самолёт, воздух направлять его там, где государственной партии или кремль, прыгать самолёта с парашюта, с парашюта и чтобы на полные баки влетели внутрь вместе с взрывчаткой.
@@АлексейОсинин-о8ш Я не употребляю не спиртное не наркотики Я за здравый образ жизни И даю отчёт своим словам и на полном серьёзе И как улучшается моё состояние жизни Я вот как написал так и поступлю Есть за что
От сложной системы не поможет. Защищённая система инерциальной навигации+Зашитая в ПЗУ 3 мерная карта местности и защищённая камера --- и только физически можно сбить.
На нынешних коммерческих типа DJI , и Autel как таковая инерционная навигация отсутствует , на самодельных дронах Ardupilot можно запрограммировать инерционную навигацию но на обычных коммерческих гироскопах отклонение нарастает до 5 градусов в минуту . так что для 99,9 Дронов этого будет достаточно. На одной инерциальной навигации поразить точно почти не возможно . Ещё можно использовать 3g и 4g интернет для пилотирования дроном , такой метод был использован когда долбанули по куполу кремля. Я не знаю может ли он гасить 3g и 4g интернет думаю скоро и этот метод будет использоваться.
@@Rom2Serge Речь не о игрушечно хоббийных дронах за несколько сотен баксов, речь о военных боевых дронах стоимость которых несколько десятков тысяч басков, со своим закрытым софтом, с высокоточными гироскопами, помехозащищёнными GPS, лазерными дальномерами, со спутниковой связью, машинным зрением и прочими наворотами, и такой дрон уже изначально проектируется для выполнения своей боевой задачи в условиях постановки помех противником.
Ну я так понимаю и не было цели давить военные дроны. А так даже комерческие могут доставить не приятностей. Но все же комерческие обычно уже применяют когда идет контактный бой, как не крути а эта глушилка выбьет и наши игрушечные дроны тоже. Мне кажется такие глушилки выгодны в первую очередь украине. Так как у них есть доступ к высокотехнологичным военным дронам. Мы такие дроны не можем покупать, тут паралельный импорт не работает. А вот маверики можно в принципе и контейнерами покупать через казахстан. И эти дроны достаточно эффективны пока на поле нет РЭБ. Но если РЭБ есть (не важно наша или вражеская) они становятся бесполезными.
У сложной системы с точной ИНС и оптической коррекцией цена будет на несколько порядков выше чем у простенькой с наведением по GPS, а технологичность на несколько порядков ниже. Условно это поможет от 99.9% дронов, а для 0.1% нужно уже что-то другое. Дроны - перехватчики дронов, ПВО со сверхдешевыми дронобойными ракетами (типа новых ракет Панциря) и т.д.
@@kessyx5311 я о том и говорю что достаточно для 98% тех Дронов что использует противник. Да и по цене это наверное в 100 раз дешевле чем ставить системы что будут сбивать их ракетами.
Не будут, гражданские дроны так не умеют делать, а против военных это бесполезная игрушка. Есть масса способов бороться с такими глушилками в военной технике.
Граница территории, из-за которой прилетают БПЛА Украины, по войсковому фронту примерно 750 км, ещё примерно 350 км граница между Россией и Украиной, на которой бои ограничены взаимными обстрелами, без пехотных боёв. Итого примерно по карте(очень приблизительно) 1100 км периметра, который нужно закрыть от БПЛА. Допустим радиус воздействия комплексов Серп, равен радиусу обнаружения 2.5 км, выходит один комплекс закроет 5 км границы, 1100:5=220 комплексов Серп, на 100% решат проблему с угрозой БПЛА для России 🤔. Всего 220 комплексов, не очень-то и много нужно. Интересно сколько стоит один комплекс, неужели настолько дорого, что Россия не может позволить себе, купить 220 штук, и забыть о прилётах БПЛА, и прочего высокоточного с GPS наведением(тех же ХИМАРС) по своей территории?!
Ключевое слово ОБНАРУЖИТЬ. :) А сбить то их несложно, они ведь летают хуже чем летали самолеты времен ВОВ. Просто они маленькие пока его найдешь он уже куда врезался. Не всегда конечно большую часть все равно обнаруживают но тем не менее не все.
@@guffych1103 Киловаттное СВЧ ружьё вполне было бы подъёмным. В СВЧ микроволновке сравнимой мощности основная масса из 10кг - это двойная стальная оболочка вокруг камеры нагрева пищи. Для ружья защита стрелка может быть меньше и легче, так как нужно лишь сформировать луч в сторону цели 0.1 угловой градус. А магнетрон изначально создаёт узконаправленное электромагнитное излучение на одной частоте, которое нужно сфокусировать в луч (типа параболический отражатель). Ещё массу даёт оптический/инфракрасный прицел 0.5-1 кг. А источник энергии - литиевые аккумуляторы можно в разгрузочный жилет распределить.
Ребята, дайте по ушам тому кто у вас за сведение звука отвечает. Голос ведущего бубнит, из-за отсутствия нч фильтра. И крайне отвратительная нормализация звука! Отбивки на переходах просто выносят мозги, если слушать в наушниках. Если смотреть ночью через акустику, то если цель просмотра послушать что говорят специалисты, отбивки на переходах будят весь дом. Посмотрите видео соседей по видеохостингам где Вы публикуетесь с простым анализатором уровня звука в руках, и сделайте у себя средний. Видеоряд отменный, подача новостей тоже👍. Работа со звуком отстой👎👎👎
Херня все это. Очередная мулька. Не годится для использования в таком формате.нужно либо переносное устройство в виде ружья , либо компактная установка на транспортное средство. И в количествах измеряемых тысячами. А этотдемонстрационный образец яйца выеденного не стоит.
Система ваша может обезопасить только от Мавиков и им подобных туристических квадрокоптеров. От полностью экранированных с внутренним мозгом, ваши системы бесполезны. Кто вам дает бабло на что через полгода никоем образом не защитит ни военные не гражданские объекты ни политиков ни бизнесменов?????? Поделитесь где вы находите таких банкиров тупых в области инженерных наук??????
как где? Источник средств у нас один для всех подобных проектов :) Ну за 300к это было бы +/- полезно так как Мавики тоже могут бед наделать и их тоже нужно гулшить, особенно в обороне. Военные дроны конечно такого не боятся, но на 100 мавриков 1 военный дрон.
@@sergejsoldatov2750 Не коси под иностранца, во времена СССР было много работ по химическому лазеру, но свернули т. к. эффект только в сухую погоду. В Дунаевцах Онип по оптике тоже только как эксперимент и всё!
@@Vvkiurv ny a sej4as lazer yze na raboty postavili zabil kak nazivajetsja,i pri4jom tyt inostranec????? y menja klava takaja toljko eti bykvi jesle ti iz-za etogo
Молодцы🦋
Молодцы! 👍
Таких систем нам нужно тысячи. Какие возможности по массовому производству есть у разработчиков?
Эта компания уже два года назад предлагает нашим нефте переработчикам купить эти системы но пока беспилотник вражеский не бомбанет нефтезавод то хозяин нефте завода не купит ибо жаба душит тратить деньги на это он лучше эти деньги на джип крутой потратит
@@ЕржанЖанабердинов-р4шу них и так никто ничего не купит, проще отобрать
Вы, несомненно, должны показать пример - купите себе на дачу и в квартиру на балкон две таких системы!
@@ЕржанЖанабердинов-р4ша зачем ему тратить деньги на защиту?? Это государство должно заботиться о защите территории.
Вы походу не в РФ живёте. Какие откаты представителям гензаказчика, такие и возможности.
Работать и производить новое Россия
Их нужно производить тысячами для результата!
без заглушения спутникавой навигации это НИЧТО
'Это нечово не стоит, платить государство ' Франсуа Олланд
'Но государство не существует, это мы...' Чарльз Гав
насчет подавления гиры полетника он немного прогнал. можно загасить канал управления, можно загасить видео и навигацию.
но вот гиру и аксель ты никак не загасишь.
Рад что есть еще адекватные люди.
Я после этих слов на 1:59 уже все понял.
Надеюсь что это просто ген. директор или инвестор тут презентует иначе это пиздец.
Есть серьезные коменты и толковые, но я скажу проще. Нашим ,,Серпом,, да по их эээ..дронам! 😊
Надо же... не прошло и полгода! Хотя стоп. В 2013-м году вышел на одном из америкианских телеканалов обычный и заурядный документальный фильм. Rise of the Drones. Но у нас же догонять обыденную для Запада реальность 9-летней давности за считанные месяцы это такой походу экстримальный спорт...
Почему только у нас? Внезапно все армии мира оказались готовы к FPV, ни у кого нет по-настоящему эффективных средств.
таких систем ненужно совсем, она неглушем спутниковую и значит отстой полный, так как любой дрон неимея связи с оператором летит по заранене праписанаму маршруту
5.35 Руководитель проекта говорит про ЭПР 1 кв.м, а мавик имеет ЭПР 0,01 кв. м. Кто ошибается? Руководитель оговорился?
Мне самому захотелось задать этот вопрос. Но на самом деле ЭПР не так просто как многие себе моногие представляют. Помню когда учился у универе у нас был эталонный уголковый отражатель (уо) С ЭПР в 1500 М² ! При чем не зависимо от угла и азимута ЭПР был одинаковый 1500 М² для 3см диапазона.
Габаритные размеры были 290 × 170 см. Прошло много лет но это я помню точно.
Так что не все так просто. Но вопросы в сетаки есть.
Мавики сделаны из
диэлектрика (пластика)
прозрачного гля часто цифрового ТВ . примерно оно на 500 МГц это 60 см.
В общем ощущение где-то ошибка , либо я что-то не понимаю.
Хотелось бы чтобы авторы обяснили , или если не хотят говорить хотя бы показали что РЛС ловит мавик .
Доверие людей это важно .
290см х 170см = 1500кв м?
@@АлександрЦибизов-к1ъ да именно так. просто ЭПР это очень условное обозначение.
Уголковые отражатель , по простому зеркала расположенные друг к другу под 90 градусов , короче как угол в комнате . даже если будешь святить с отклонением в 20 градусов то лучь будет отражаться ровно , назад в строну излучателя. А там был специально спроектированный отражатель для заданных радиоволн .
Ну загугли уголковые отражатели.
На велосипедах ставятся отражатели а внутри этих стёклышек много маленьких уголковых отражателей для видимого света , потому при свете фар их видно их за 100 метров.
@@АлександрЦибизов-к1ъ От уголкового отражателя отражается значительно лучше чем от плоского листа металла такого же размера.
Т.к. ЦБ сделал кредитную ставку запредельно большой никаких защитных систем наши ребята не получат в нужных объемах.
Как я понимаю бпла есть воздушные, водные и подводные(отчасти), значит система анти-бпла должна соответствовать этим угрозам, и система должна не только идентифицировать эти вражеские бпла любого типа , но и иметь средства их уничтожения или (условно) "пленения" или нейтрализации, а поскольку все они используются террористами, то сопровождающая их начинка явно взрывная, то есть при нахождении подобных вражеских бпла вопрос их нейтрализации должен быть мгновенным и безопасным?... каким-то электроимпульсным..., и эти средства должны фиксировать и защищать наши охраняемые объекты на определенном расстоянии. Объекты охраны находятся на суше на море(водные и подводные ), а также воздушные или летные и должен быть простой и эффективный способ нейтрализации любой угрозы для объекта охраны, так я это, извините, понимаю.
Статья дает повод задуматься, откуда запускают эти дроны беспилотники? Чтобы до москвы долететь какой нужен размер \топливо\боевой груз. Весьма сомнителен долгий полет и малоразмерность, вспомнить амер канский барражирующий наблюдатель. Размеры не хилые и обнаружаемость легче мелочи . нт размеры прямо пропорциональны боевой нагрузке и времени продолжительности полета. Такие дела.
шахеды когда летят таких вопросов нет? армия у рф оказалась для показухи
@@николайкужель-о8е это точно, недавно от пендосов афган зачистился.. Не показушно.
Эта установка не предназначена для прехвата военных БПЛа которые летят на москву, она предназначена для подавления игрушек и бытовых дрнов.
БПЛА которые летят на москву работают по другим принципам, ими не управляют, они знают координаты куда надо прибыть и летят используя инерциальную навигацию, которая корректируется по GPS/Вышкам сотовой связи.
В конце пути уже может включаться GSM модуль и корректироваться через 4G от базовых станций гражданских получая и отправляя команды через сотовый интернет.
Если глушить такие дроны в МСК то вся МСК останется без сотовой связи. Да и эта глушилка не глушит скоей всего GSM частоты и частоты раций (иначе свои же останутся без связи в радиусе 5км).
@@николайкужель-о8е ттх где шахедов? Особенно дальность полета
Благодарю вас успехов нам 😂🎉❤
Пару сотен килограмм чтобы было возле взрывчатки шариков от подшипников, чтобы как пули разлетались.
Даже ПЗРК Верба - это перебор для небольших БПЛА. Нужно использовать СВЧ убивалки.
Печяльно что неполное перекрытие 1.7, 800, 433, 27,
Всё в целом адекватно по инфе, удивительно даже. Но 5:33 ЭПР мавика в 1м^2 это какая то ерунда
На тему обнаружения БПЛА в условиях плотной городской застройки, на очень малых высотах.
А не пробовали использовать сигналы вышек сотвой связи как источник сигнала для пассивных РЛС внутри города.
Сбить то эту мелюзгу несложно это не ракета или самолет невидимка, а вот обнаружить их получается не всегда.
Вот мне и пришла в голову такая мысль, что для работы РЛС нужно эффективное покрытие сигналом радара но в городе все так застроено что легко упустить чтото, но вышки сотовые есть везде и ОЧЕНЬ МНОГО и они все низко, так что мешает использовать их сигнал для "подсветки" БПЛА ?
П.С.
Я не спец от слова ваабще, возможно такой метод радиолокации уже используется, я не знаю, поэтому просто высказался тут на тему своих соображений.
Тем более что сами станции таких РЛС будут куда дешевле чем те что используют военные щас.
А средства поражения могут быть ваабще любые, хоть пневматический пулемет какой, много ли ему надо.
Как раз наоборот, наличие сотовых вышек облегчает для БПЛА задачу навигации, да и управление можно просто переложить на сотовый интернет.
Т.е. дрон до МСК летит на автопилоте, на поделте к МСК ловит уже GSM, там стоит модем с сим картой российского ОПСОСа и дальше управление переключается на GSM с хорошей качественной картинкой. И навигацию можно выполнять по базовым станциям.
@@You2Ber42
Вы не совсем так меня поняли, я имел ввиду использовать сотовые точки те что уже есть они ведь в любом случае будут их никуда не денешь, ну если не считать 3й мировой, тьфу-тьфу-тьфу.
В идеале конечно отслеживать по симке, но это фантастика, там можно любую использовать.
И конечно такая система будет именно как антитерористическая, в полноценой войне всех против всех это не сработает так как все что можно будет либо выведено из строя либо отключено, как раз для блокирования вражеских БПЛА, хотя не факт что все перестанет работать.
Так что если ОНИ используют их против нас то что мешает их использовать и нам... альтернативно так сказать и никак не вмешиваясь в работу самой сотовой связи.
Кстати щас пришла в голову еще одна мысль, если БПЛА используют сотовую связь для наведения, то они ведь очень точно позиционируются, то есть дополнительный софт в сотовой сети может отслеживать и высоты определяемых абонентов, а это еще один момент для отслеживания, правда там уже надо не сбивать а просто отключать такого "абонента", ибо хватает и нормальных пользователей кто может находится в данный момент в воздухе.
рПр у Мавика 1м2? Дальше уже не интересно…
По новой системе надо поднимать самолёт, воздух направлять его там, где государственной партии или кремль, прыгать самолёта с парашюта, с парашюта и чтобы на полные баки влетели внутрь вместе с взрывчаткой.
Пропустил приём таблеток? Или наоборот передоз?
@@АлексейОсинин-о8ш Я не употребляю не спиртное не наркотики Я за здравый образ жизни И даю отчёт своим словам и на полном серьёзе И как улучшается моё состояние жизни Я вот как написал так и поступлю Есть за что
От сложной системы не поможет. Защищённая система инерциальной навигации+Зашитая в ПЗУ 3 мерная карта местности и защищённая камера --- и только физически можно сбить.
На нынешних коммерческих типа DJI , и Autel как таковая инерционная навигация отсутствует , на самодельных дронах Ardupilot можно запрограммировать инерционную навигацию но на обычных коммерческих гироскопах отклонение нарастает до 5 градусов в минуту . так что для 99,9 Дронов этого будет достаточно. На одной инерциальной навигации поразить точно почти не возможно . Ещё можно использовать 3g и 4g интернет для пилотирования дроном , такой метод был использован когда долбанули по куполу кремля.
Я не знаю может ли он гасить 3g и 4g интернет думаю скоро и этот метод будет использоваться.
@@Rom2Serge Речь не о игрушечно хоббийных дронах за несколько сотен баксов, речь о военных боевых дронах стоимость которых несколько десятков тысяч басков, со своим закрытым софтом, с высокоточными гироскопами, помехозащищёнными GPS, лазерными дальномерами, со спутниковой связью, машинным зрением и прочими наворотами, и такой дрон уже изначально проектируется для выполнения своей боевой задачи в условиях постановки помех противником.
Ну я так понимаю и не было цели давить военные дроны.
А так даже комерческие могут доставить не приятностей.
Но все же комерческие обычно уже применяют когда идет контактный бой, как не крути а эта глушилка выбьет и наши игрушечные дроны тоже.
Мне кажется такие глушилки выгодны в первую очередь украине. Так как у них есть доступ к высокотехнологичным военным дронам. Мы такие дроны не можем покупать, тут паралельный импорт не работает.
А вот маверики можно в принципе и контейнерами покупать через казахстан.
И эти дроны достаточно эффективны пока на поле нет РЭБ.
Но если РЭБ есть (не важно наша или вражеская) они становятся бесполезными.
У сложной системы с точной ИНС и оптической коррекцией цена будет на несколько порядков выше чем у простенькой с наведением по GPS, а технологичность на несколько порядков ниже. Условно это поможет от 99.9% дронов, а для 0.1% нужно уже что-то другое. Дроны - перехватчики дронов, ПВО со сверхдешевыми дронобойными ракетами (типа новых ракет Панциря) и т.д.
@@kessyx5311 я о том и говорю что достаточно для 98% тех Дронов что использует противник. Да и по цене это наверное в 100 раз дешевле чем ставить системы что будут сбивать их ракетами.
щя все назакупают подобное, а потом хрен не стоит...
Будут менять частоты по каналам, и защищать от помехам навигации, включая полёт по КТ. Тоесть против гражданских кратеров пойдёт…
Не будут, гражданские дроны так не умеют делать, а против военных это бесполезная игрушка.
Есть масса способов бороться с такими глушилками в военной технике.
Граница территории, из-за которой прилетают БПЛА Украины, по войсковому фронту примерно 750 км, ещё примерно 350 км граница между Россией и Украиной, на которой бои ограничены взаимными обстрелами, без пехотных боёв. Итого примерно по карте(очень приблизительно) 1100 км периметра, который нужно закрыть от БПЛА. Допустим радиус воздействия комплексов Серп, равен радиусу обнаружения 2.5 км, выходит один комплекс закроет 5 км границы, 1100:5=220 комплексов Серп, на 100% решат проблему с угрозой БПЛА для России 🤔. Всего 220 комплексов, не очень-то и много нужно. Интересно сколько стоит один комплекс, неужели настолько дорого, что Россия не может позволить себе, купить 220 штук, и забыть о прилётах БПЛА, и прочего высокоточного с GPS наведением(тех же ХИМАРС) по своей территории?!
"серпом", по одному месту...
бандерам по яйцам😂
почему нет этих систем на СВО? говорят вражеские дроны летают свободно, так как у нас нечем их глушить и сбивать
А ты езжай на фронт и убедись самостоятельно.
Только для тыла
С дробовика снимать-дешевле(главное-обнаружить).
Ключевое слово ОБНАРУЖИТЬ. :)
А сбить то их несложно, они ведь летают хуже чем летали самолеты времен ВОВ.
Просто они маленькие пока его найдешь он уже куда врезался.
Не всегда конечно большую часть все равно обнаруживают но тем не менее не все.
А если он в километре летит? Какой дробовик достанет хотя бы на 50 - 100 метров?
@@AxyzTube
А хрен знает, для такой маленькой байды можно и лазеры использовать не очень мощные, ватт 100 должно хватать чтобы повредить и он упал.
@@guffych1103 Киловаттное СВЧ ружьё вполне было бы подъёмным. В СВЧ микроволновке сравнимой мощности основная масса из 10кг - это двойная стальная оболочка вокруг камеры нагрева пищи. Для ружья защита стрелка может быть меньше и легче, так как нужно лишь сформировать луч в сторону цели 0.1 угловой градус. А магнетрон изначально создаёт узконаправленное электромагнитное излучение на одной частоте, которое нужно сфокусировать в луч (типа параболический отражатель).
Ещё массу даёт оптический/инфракрасный прицел 0.5-1 кг.
А источник энергии - литиевые аккумуляторы можно в разгрузочный жилет распределить.
Дело в том что в ВСУ научились переключять честоты в воздухе
Задедовцы?
Завашингтонец?
@@igor0242 за родину без казнокрадов и дворцов и их рабов
@@Dushesnovo так ты и есть казнокрад с дворцом. Как быть?
РФ слишком велика, никаких ПВО не напасёшься
Раньше напасались, когда таких как Навка и Песков с другом Тимуром Ивановым не было
Надо было антидроны развивать еще когда анальный летал там где не надо
Ребята, дайте по ушам тому кто у вас за сведение звука отвечает. Голос ведущего бубнит, из-за отсутствия нч фильтра. И крайне отвратительная нормализация звука! Отбивки на переходах просто выносят мозги, если слушать в наушниках. Если смотреть ночью через акустику, то если цель просмотра послушать что говорят специалисты, отбивки на переходах будят весь дом. Посмотрите видео соседей по видеохостингам где Вы публикуетесь с простым анализатором уровня звука в руках, и сделайте у себя средний. Видеоряд отменный, подача новостей тоже👍. Работа со звуком отстой👎👎👎
Да молодцы а еще нужны сортиры типа межо а то срем на улице
Цена кусается более 100 миллионов рублей за штуку
Первая ссылка выдает стоимость 4,9 миллиона рублей.
@@batman7759 не знаю я слышал или читал что более 100 миллионов рублей
Херня все это. Очередная мулька. Не годится для использования в таком формате.нужно либо переносное устройство в виде ружья , либо компактная установка на транспортное средство. И в количествах измеряемых тысячами. А этотдемонстрационный образец яйца выеденного не стоит.
Эх как всё красиво на картинке а по факту....
Ну и что все горит и палает , ето как из кинджалами что не смогут сбить аналогов нети.
Все на бумаге красиво и страшно.
Система ваша может обезопасить только от Мавиков и им подобных туристических квадрокоптеров.
От полностью экранированных с внутренним мозгом, ваши системы бесполезны.
Кто вам дает бабло на что через полгода никоем образом не защитит ни военные не гражданские объекты ни политиков ни бизнесменов?????? Поделитесь где вы находите таких банкиров тупых в области инженерных наук??????
как где? Источник средств у нас один для всех подобных проектов :)
Ну за 300к это было бы +/- полезно так как Мавики тоже могут бед наделать и их тоже нужно гулшить, особенно в обороне.
Военные дроны конечно такого не боятся, но на 100 мавриков 1 военный дрон.
y pindosov zabil kak nazivajetsja pojavilsja lazer mo6jnostjy 500 Mwatt tak 4to ti 4to-to podganivaje6
И что, туман или дождь и всё сдулось
@@Vvkiurv ny tak ja ne govorjy 4to on kryt ja prosto avtora popravitj xotel
@@sergejsoldatov2750 Не коси под иностранца, во времена СССР было много работ по химическому лазеру, но свернули т. к. эффект только в сухую погоду. В Дунаевцах Онип по оптике тоже только как эксперимент и всё!
@@Vvkiurv ny a sej4as lazer yze na raboty postavili zabil kak nazivajetsja,i pri4jom tyt inostranec????? y menja klava takaja toljko eti bykvi jesle ti iz-za etogo
@@sergejsoldatov2750 Всё равно с лазером много проблем, КПД не более 20% от источника питания плюс большие потери в атмосфере
Какой позор
Слезай с дивана
@@igor0242 ты петушинные хот-доги любишь?
@@АндрейКостин-е2т обидели мышку, написали в норку? )))))