@@Aleks-ci2ctнет. Сотовый телефон отреагирует только на модулированый сигнал специальным протоколом передачи, все остальное режится сначало апаратными фильтрами, потом програмными
Берется дешмпнский hackrf. К нему делается за 20 минут направленная антенна из банки от чипсов. И ловите дроны на здоровье. Если надо то можно набросать за часок в gnuradio схему автоматизации исследовпния заведомо известных диапазонов с выдачей предупреждения в случае нахождения активности на частоте.
Всё верно, но не многие могут реализовать это, на пример я с паяльником дружу а с софтом не очень. А эти штуки сейчас очень нужны, есть канал умельцы фронту если у Вас есть вариант написать софтину будет очень здорово!
У дронов DJI, AUTEL передача видео, управления, телеметрия, происходит в цифровом виде на основе COFDM модуляции с множеством несущих, которые быстро исчезают и появляются в зависимости от объёма передаваемых данных, как и в WiFi. Частоты очень быстро меняются и скорости сканирования анализатора не хватает, поэтому плохо отображается эта частота. И на 2400 и 5200 точно так же. Но у FPV дронов аналоговый канал на определённой чёткой частоте! И тут уже гораздо проще его увидеть, даже на малой чувствительности -80.....-90дБм. Мне так думается....
Доброго времени. Очень интересное видео и наблюдения. Я не занимаюсь обнаружением Дронов и тому подобному, радио инженер я. Имеются куча приборов от очень дорогих до пары приборов фирмы Крокс. Один Signal Hunter и R3 который с трекинг генератором (используются в полевых испытаниях, для чисто визуализации результата). Так вот по обнаружению слабых сигналов (я работал в основном с частотами 2.4-3.3ГГц) Signal Hunter на много информативнее чем R3, и сигналы видит слабые которые R3 уже не видит. Чисто мои наблюдения. А вообще если анализатору спектра прикрутить перед его входом преобразование частоты с усилителем и фильтром, то получим в нужном диапазоне хорошие динамические результаты. Пример, Вам интересен диапазон 5-6ГГц: ставим ФВЧ на входе, далее МШУ, далее сигнал на «mixer», переносим спектр с 5-6ГГц вниз на 1-2 ГГц (гетеродин на 4ГГц) и далее полосовой фильтр и на вход анализатора спектра, и на анализаторе спектра с хорошей чувствительностью видим сигналы 5-6ГГц на частотах 1-2ГГц. Это как пример, желательно перенести сигнал на частоты где чувствительность у анализатора хорошая и в этом диапазоне не было сильных сигналов (там БС сотовые например и т.д.)
Скажите пожалуйста, как специалист в частотах 2.4-3.3ГГц, возможно ли в домашних условиях сделать фильтр на эти частоты? Никак не найду информацию по этому вопросу.
@@Серёга-э8р1ы Вполне возможно при наличии хотя бы Nano VNA. Можно на рассыпухе, по мне лучше и эффективнее будет на обьемных резонаторах (стержневых), можно конечно на спиральных умудриться сделать, но он будет очень маленький!
@@Серёга-э8р1ы Материала полно на просторах интернета. Сразу скажу, без опыта, кучи проб и ошибок на таких частотах (тут с 1ГГц проблем не оберешься, а вам без опыта надо до 6) делать нечего. Начните с книг, по поиску - правила построение СВЧ схемотехники, посмотрите статьи о готовых устройствах фильтров что люди делают (радиолюбители выкладывают свои наработки и результат в построении трансвертеров, МШУ и т.д. для свч диапазонов). А так есть и программы для расчета фильтров по заданным параметрам (но они могут и не помочь, повторюсь на таких частотах много тонкостей, программа просто посчитает номиналы или размеры, а воплощение нужно будет делать по всем правилам)
Добрый день! Спасибо, Ваше предложение очень интересно, только есть важный вопрос: не пытается ли сама антенна что-то излучать в эфир (т.к. это радиомост в обе стороны)? Или так: можно ли сделать (настроить), чтоб она работала только на приём? Вы в ролике этого вопроса не касались, может, это очевидно для знающих людей..
Дополнительно к Вашему предложению, подключаешь комп по wi-fi к планшету Oukitel с защитой от воды и батареей встроенной 20к и боле mAh и спокойно на удалении мониторишь дроны! автору видео большое спасибо, а то люди ведутся на всякое барахло за большие деньги, а потом понять не могут где же их одурачили, всё же должно было работать. 😅
@@FixUpService Всё это конечно здорово, но в идеале ещё бы направление определить, чтобы знать в какую сторону в случае чего уклонится. Есть приложение V8 Finder, для поиска спутников, при настройке антенн, там к этой программе подключается модуль по Bluetooth, к нему подаётся питание 5v, можно от батарейки, для мобильности. Остаётся только антенну спутниковую всенаправленную 360, получаем спектр приема до 12 ГГц, подключение удаленно по Bluetooth, в довесок можно SDR приёмник через usb otg зацепить к андроиду, вот и готовый спектроанализатор.
одурачили ? это враги дают ложное спокойствие , лучше перенервничать и иметь в запасе арсенал гранат окопных и укрыть ребят и себя чем полагатся на дорогое гуано
Простите за пару нюбских вопросов. Человек снимал колизей на DJI дрон. Сидел где то в кустах, к нему подошли полицейские и похлопали по плечу:) Вопрос, как избежать подобного казуса? Как я понял дрон передовал координаты оператора... Вопрос если использовать продукцию DJI например модель DJI O3 Air Unit (камера + модуль передачи) он будет предовать координаты пилота? И допустим их щлем. Это приведет к похожим результатам? Что нельзя использовать? Какие компоненты? Спасибо за ответ. Наверное я плохо спросил но вы поняли что меня интересует. Хочу купить дрон но не хочу что бы где то в европе у меня случайно возникли проблемы, если я чудом куда то залечу в какую то зону. Буду использовать мелкие дроны 2-3,5 д.юйма. Но что нельзя, покупать вот в чем вопрос. Спасибо. Может это и не плохая тема для видео, вам лучше знать какие антены они используют.
В SA6 почему-то используется МШУ который по даташиту до 4 ГГц. Его можно заменить на SBB4089Z, с ним должно быть лучше. И еще, спектроанализатор это не радиоприемник, он не предназначен для приема слабых сигналов с эфира, поэтому ему нужен дополнительный внешний усилитель, подойдет как у автора, в золотистой коробочке с аккумом.
@@FixUpService я понимаю, что это МШУ. Да, у любых МШУ падение усиления с ростом частоты, по-хорошем нужен ФВЧ, компенсирующий этот завал, и несколько каскадов МШУ. Это если уж совсем по-хорошему.
@@Осколококеана Повышение чувствительности имеет смыл вместе с повышением отношения сигнал/шум. А для повышения отношения сигнал/шум надо использовать усилитель с меньшим уровнем шумов и включать его первым. А здесь какой смысл навешивать усилители и всё чохом вместе с шумами усиливать?
Самый лучший способ обнаружить дрон самим с собой, это принимать сигнал FPV, сканировать каналы найти рабочий, перестроить любой пульт на частоту FPV и смотреть себя на его камере. Сразу можно понять по местности, где находится точка наблюдения.
Главно, чтоб больше людей это знало. Многие не понимают, им сказали, что это обнаружитель дронов, лапши на уши навесили. В итоге неоправданные надежды. Это видео показывает, на что можно рассчитывать.
- 21:15 На SA6 был включен аттенюатор на максимум. Поэтому ничего и не было видно на 5,8. - Объективно, на 5,8 Arinst R2 LC и SA6 плох, но на несколько сот метров на нем видно видео сигнал дронов. На большие расстояния используют усилитель. - Есть 2-ух диапазонные антенны на 2,4+5,8 с нормальным усилением. То что продают на авито обычно идет как раз с такими антеннами, а не широкополосными. - Карманные анализаторы покупают не только из-за дешивизны, но и потому что с компьютером или стационарным Анритсу по полям не побегаешь - Для мониторинга нескольких диапазонов есть склейка в софте Arinst.
Спасибо, что указали на ошибку, я с большим количеством анализаторов в этом тесте замылил глаз и пропустил этот момент незаметив в экран телефона. Видео было большое и сначала я тест делал в кабинете и задрал планку, а когда унес его в другой кабинет, забыл ее установить на 0дБ, но суть от этого не меняется. 100-200 метров это мало. Я делал на нем тест в поле с агродоонами, которые выдавали по 500-600мВт с передатчика в диапазоне 5.8, есть видео на канале. Так вот дрон я видел максимум на 100 метров, это мало, возможно с оригиналом дела суть лучше. Но по отзывам и оф данным 7 мкВ это плохая чуйка в этом диапазоне.
HackRF + Portapack H1 стоит около 20-30к. Я сейчас разбираеюсь с военной аппаратурой и знаете, что. Они печатают корпус на принтере, и суют туда данное железо, а в гос закупке одно устройство стоит 550к Я в акуе просто
Интересно если немного раскалупать ПО убика и сделать нормальный интерфейс с масштабирование и сигнализацией. Вы в сторону оборудования MikroTik посмотрите, у них есть подобные мостовые решения и там точно куча плюшек, с помощью софта The Dude (spectral scan), да и так в терминал он вываливает подобные данные, мне кажется если свое писать там будет намного проще реализовать. А если еще эти антенны крутить на приводе и рисовать радиальный водопад)
интересно конечно, но зачем вообще анализатор спектра нужен в данном случае. ну покажет что есть работа дрона. а как узнать где этот дрон? антенну эту крутить во все стороны? надо как то модифицировать этот прибор, чтоб можно было координаты вычислять. можно наверно сделать тапа локатора. координаты дрона то намного важнее чем спектр. ардуинщики наверное легко смогут сделать такой прибор.
то есть для расшифровки излучений необходима библиотека сигнатур сигналов дрона? Так, что отсеять все лишнее? что бы определить с кем я разговариваю, я должен знать его голос, и поголосу определяю человека, тут нельзя также?
1. Спасибо за видео 2. В мосте Ubiquiti litebeam 5ac, который работает на частоте 5Ггц, есть встроенный "анализатор спектра в WEB" 3. Чтобы все заработало нужна использовать два моста например - Ubiquiti litebeam 5ac (5Ггц) и Ubiquiti LiteBeam M5-23 (2.4 Ггц) 4. В Ubiquiti LiteBeam M5-23 (2.4 Ггц) я не увидел внутри "анализатор спектра в WEB", он там есть?
@@ВячеславК-у2ш nano station loco m2 и такой же m5 сейчас работаю над мобильным вариантом использования. Скорей всего выпущу видео и поделюсь наработками
У антены направленный луч градусов 7, ее надо стационарно настраивать в конкретную точку если дрон будет лететь не точно вам в лицо, антена его не увидит. Антены квадратные не широкополосные, а секторные, онивидят сектор примерно в 170 градусов, как говориться почувствуй разницу.
Можно вопрос ? Может для бывалых и глупо прозвучит. Вот есть частоты известные 2.4, 5.8, 0.9 ГГц - насколько сложно технически переделать частоту управления дрона допустим от ранее указанных на +0.1 ГГц (пример)? Я к чему. Если противник вычислил какими мы владеем средствами подавления, может ли он своими кулибиными изменить на с 2,4 на 2,5ГГц?
Добрый день . Ответьте пожалуйста , как подписчику , дрон мини 2 периодически просит сделать ,,ВХОД,, с электронной почтой и паролем , и как на зло вдалеке от цивилизации , где нет интернета . Иначе ограничение по высоте и дальности типа 30 метров высоты и 50 дальности , вроде так . Сейчас отвязал дрон от учётной записи , поможет это действие или нет ? В поиске в интернете ответы только при продаже или покупке , а про отмену ,,ВХОДА,, ничего найти не могу . Дрон как купил не обновлял и не буду этого делать .
Спасибо за видео. Но 2 нюанса. Во первых у вас на SA6 генератор включен на 2.45Ггц. И 2ой момент, для sa6 на сайте аринста есть ПО для винды и/или андройда, там можно склейку сделать. В остальном вы молодец!.
Генератор не помеха, и он там стоит по автомату на 1.5 ГГц, ПО это есть у меня и оно бесполезное с этим прибором из-за его разрешения и плохой чуйки. Я же рассматривал 5.8 и бюджетный вариант в подспорье дорогим
@@FixUpService Ну как не помеха, если у вас пик на 2450 который вы вайфаем называете. За 5.8 я не спорю да глухо, но 450, 900, 1.2, 2.4 вполне себе, даже с не подходящей антенной.
@@MrGrasp полоса этого сигнала 2 кГц и на спане 80 МГц она не особо влияет, только визуально и ееивидно как постоянную несущую. просто тест был большой и много подрезано и не отключил генератор. Вайфаем я называю полосу в 20МГц которая имеет характерную модуляцию, ну уж точно не несущую шириной в 2КГц) Про 2.4 я ничего и не говорил, он может применяться. В городе у меня получилось 400-500 м, возможно а поле будет выше, но при даже этой чуйке, что у него, нужно пробовать.
Интересное видео, что скажете по поводу этой антенны TL-ANT5823B причем она работает на передачу и стоит в два раза дешевле. Гипотетически можно попробовать подключить к sdr приемнику .
Для меня видео оказалось бесполезным, так как поздно вышло в эфир. Вчера уже оплатил на Озоне 21тр за SA6 c антенной, а на балконе и на даче валяются без дела Ubiquiti AirGrid M5-27 )
Надеюсь людей это остановит от бессмысленной траты денег) аринст тг3 не стоит 100000₽ и даже 45000 как год назад. Просто чуваки пользуются ситуацией, а мощностей по производству не хватает, вот и задрали ценник, а так это бесполезная игрушка. Проще взять бэушку роде и Шварц, или анритсу.
Ну вообще -то у Arinst R3 сейчас возможно на одном экране наблюдать сразу 4 полосы спектра. Возможно вам стоит связаться с производителем для теста. На мой взгляд по цене / качество нет на сегодня альтернативы Arinst R3
TinySA Ultra не пробовали для этих целей? Просто на передке ноут разворачивать не вариант, он доступен максимум на ПВД. А с этим аппаратом видал решения
за 6000р купите себе направленый микрофон для прослушивая пения птиц. 1.5 км отлично слышны пропелеры и их легко различить и определить высоту и скорость. Все эти анализаторы уже история. Звук и только звук самое эфективное что вообще смогли придумать
Он работает по принципу всплесков на частотах работы дрона. В городских условиях он бесполезен, так как будет срабатывать на вайфай. Он не определяет трафик с дрона или с вайфай точки
По сути для детекта нужно следить за частотами видеопотока как коммерческого на цифре, так и FPV, который может быть и на цифре и на аналоге. Да и глушить эти же частоты.
Гы-гы. Это какие такие "эти же частоты"? Вы не забывайте отваливать денежки... много денежек, а частоты будут определяться и изменяться не вами... По поводу "глушения" аналогично. Вы можете заглушить сигнал в широкой полосе частот, но только высокой мощностью и в небольшом радиусе. Причём, если это хоть как-то понравится другим пользователям этих частот. Так, что и это всё про деньги и про уголовную ответственность.
Пробовал использовать Nanostation m5. Анализатор спектра работает,но к сожалению видит частоты только с 5725 до 5820 мГц (147-163 канал).Подскажите ,как увидеть частоты от 5,2 ггц
@@FixUpService При выборе страны,в которой предполагается использовать устройство Ubiquiti в ВЭБ интерфейсе во вкладке wireless можно выбрать государство, где местные законы позволяют работать в расширенном диапазоне и с большей мощностью. Но даже при выборе такой страны (например Австралия), где в списке разрешенных частот есть каналы от 5165 мгц и выше мне не удалось запустить анализатор ниже 5725 мгц
@@FixUpService Разобрался.Напишу здесь,может кому пригодится.В запущеном на Nanostation m5 анализаторе выбираем view-preferense-real time traces-frequence range указываем нужную полосу частот (можно от 4920 до 6100)
Для одного диапазона (2,4 или 5 Ггц) годное решение.Подскажите,кто знает, как на одном компе (или ноуте) с одним портом rj45 подключить одновременно 2 устройства Ubiquiti для контроля разных диапазонов.
В городе смысла нет искать. Щас у большенства роутеры на 5G и у всех на 2.4G. Это смотреть нужно за городом тогда больше вероятности увидеть что либо. Проще тогда искать vpw очками больше шансов.
@@apdgslfhsodbna Хм... Вы товарищ явно не в теме. Шахед в полете не излучает и не принимает. Средства РЭБ разве что антенной физически могут его долбануть...
Тогда минимум indigo или sl.aliexpress.ru/p?key=jsfaZ2u тут было сравнение опираясь на анализ распространенных диапазонов и во главе угла, это бюджет. Ну в большинстве случаев это все же мавик 3. А так это управление через lte или старлинк.
С прибором R3 от Крокса и антенной на 15-17 дБ примерно за 3 км все детектируется на всех известных диапазонах БПЛА (400-500, 700-800, 1000-1200, 2400-2500, 5000-6000). В новых версиях Кроксы добавили звуковой пеленгатор, который упрощает наведение и сопровождение. На сайте у них просмотрите обновление ПО. В данном видео обзоре- это больше игрушка, чем пеленгатор.
@@alk4064 Зачем кучу антенн Нужна всего одна, со согласующим устройством по принципу трансформатор и подстрочный Кпе у меня работает на ура. Весь эфир как на ладони, шумов и наводок нет. Антенна самодельная, собранная из поводка для мелких собак. В место шнурка - бельевой стальной трос, который вытягивается до десяти метров. В том же корпусе установлен согласующий трансформатор и подстрочный конденсатор. Дёшево, а главное - работает в комбинации с SDR приемником и ноутбуком.73
У вас логическая ошибка. Оттолкнемся от практики, которую может проверить каждый. Ставьте к окну свой роутер, выходите на улицу и считайте метры пока ваш телефон настроенный на вашу точку доступа потеряет возможность принимать данные (для чистоты эксперимента). У меня канал сужается к нулю примерно на раст. 500 метров от роутера в окне. Что имеем по факту? Город, в каждой квартире роутеры, а мой телефон за бесплатно находит мою сеть с расстояния 500 м без использования направленной антенны в обоих частотых диапазонах (у меня роутер с их поддержкой). Какой вывод? Абсолютно ясно, что глаза использовать для анализа водопада при поиске сети недостаточно.
какой Берлин ? харю вытри от ZAщекана под Бахмутом! собери поди дохляков гниющих..да похорони их по человечески ! более80 тыс дохлых москалей валяется в округе !
Никто не отрицает, что в поле помех меньше. Но тут упор был на 5.8, дороговизну предлагаемого оборудования и неспособность мониторить одновременно два диапазона.
Для того что бы говорить , что не работает , надо в поле побегать , на полигоне, поработать и погонять дроны, совместно с дронобойкой. Видео что комментатор грамотный, как специалист, лаборатория хорошая. Но , блин, не надо ставить кресты просто по характеристикам . Мы тестили совместно с разведчиками, которые с ЛБС , они сами держали в руках, сами видели экраны, и ловили дроны. И метров за 500 начинали работать дронобойками. Не буду расписывать ни марок ни комплектаций .
Говорите конкретнее. Дело не в том, что они бесполезные, а дорогие и я предложил альтернативу за копейки. Да это не мобильный вариант. По мобильным приборам в диапазоне 2.4 вопросов нет, но в 5.8 по крайней мере хакрф портапак и клон аринста тг2 бесполезны. Тг2 100-200 метров это не показатель. Ну и переключаться с диапазона на диапазон неудобно. В поле я бегал и тестил их ещё до всех этих событий, поэтому знаю о чем говорю. Дорого хотят эти товарищи за свои изделия.
То что дорого хотят за свои изделия, вы правы. Фактически все собирается с Али и цены все знают , а за то что подключить пару проводов и один питгейл , брать две цены, абсолютно не адаптировав прибор к передовой , это во время войны свинство , мягко сказано :-( Почему отписал: то что держал в руках и тестил сам с ребятами с передовой, Аринст, ХакРФ , знакомые и sA6 с доработкой. Наши кулибины сделают все Дроны ловятся за 1-1.5 км , тренироваться надо. По амплитуде смотреть и потом работать дронобойкой, метров за пятьсот. А не как в рекламных видео по сигналкам, когда дрон уже над головой.
И еще дополнительный момент : все что разрабатывалось для объектовой охраны от дронов в мирное время, для передовой надо переделывать. Либо делать с нуля под другие требования, учитывая работу вражеского комплексного РЭБа.
Да и если вы использовали Мастерок с Аринстом , то да 100 метров, хотя антенна хорошая для поиска радиостанций и направления . Я на тестирование с этой антенной фактически месяц потерял. Для дронов не работает. Ну и конечно R3 очень дорого. Мы берем TG без экрана за 23 тыс.
@@legzasibir1881 доработав его МШУ тоже такое себе, нормальных за адекватную цену я не видел, да и широкополосных и дающих одинаковое усиление на всем диапазоне нет, хоть и пишут производители. Также МШУ привносят свои помехи из-за специфики и дешевизны изделия. Из-за кастрированности и дешевизны приборов диапазон 5 ГГц получают за счёт гармоник, чуйка там плохая и избирательность. Возможно в полях и тренировках можно разобрать маленькие всплески модуляции, но это если покупать совсем дёшево. А за 100к извините меня это перебор за печатную платку с SDR и экранчиком.
@@modernelectronic1433 А задачи то какие? Украинцы теперь уже ненавидят ВСЕХ русских, а не только какие-то бандеровцы, ленд-лизного оружия стало ещё больше, а про защиту каких то там областей... пфффф, они теперь стёрты с карты "асвабадителями" 😂
Кому война, а кому мать родная. Одни на этом бабло поднимают, а те у кого оно дармовое и не заработанное потом хвастаются, что они чего-то в "спектре" и в "водопаде" обнаружили. :)
Абсолютно бредовая тема !! Даже если с 500 м найдешь дрон в 3D пространстве то : 1. Рука человека не самая идеальная система наведения, как нашел в небе, так и потерял 2. Дрон в полете - это динамическая цель, найти, зацепить и уверенно вести это из другой оперы. 3. Пока делаешь телодвижения либо цель выйдет из зоны досягаемости, либо тебе на голову уже скинули ВОГ
Цель предостеречь людей от бессмысленной траты денег! На счёт вести цель, тут главное определить, а в таком варианте уже глаза в помощь и бдительность. Но тратить на подобные вещи 110к это неразумно
@@FixUpService К сожалению или к счастью отследить дрон не представляется возможным.. Я в воздухе 1-2 часа каждый день.. На высоте 300-500 м не видно, не слышно....
@@SuperFerryman Отследить можно любой радио сигнал, несколько антенн временная синхронизация покажет направления. Вопрос в другом нормальное оборудования специально не выпускают. Выпускают с малинкой чуйкой, и аристы, как рф они построены на костылях, по этому не могут нормально сканировать сигнал. Таких решений гармоники портят чуйку. Все приборы которые продаются в общем доступе, кастраты. Предполагаю это связано с мобильной связью. :)
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
По-моему единственный канал, где тебе все толково разжуют и не попросят в замен ничего. Спасибо за видео.
Продавать анализаторы спектра как обнаружители дронов? Молодцы парни!
обычным смартфоном можно наверно обнаружить,
по наличию и уровню сигнала (приблизительная оценка дальности)?
@@Aleks-ci2ctнет. Сотовый телефон отреагирует только на модулированый сигнал специальным протоколом передачи, все остальное режится сначало апаратными фильтрами, потом програмными
если им уметь пользоватся \анализатором \ то любой дрон обнаружишь ... а если туп как дерево то надо обязательно купить "АбнаРУжитель дронаф"
Берется дешмпнский hackrf. К нему делается за 20 минут направленная антенна из банки от чипсов. И ловите дроны на здоровье. Если надо то можно набросать за часок в gnuradio схему автоматизации исследовпния заведомо известных диапазонов с выдачей предупреждения в случае нахождения активности на частоте.
Всё верно, но не многие могут реализовать это, на пример я с паяльником дружу а с софтом не очень. А эти штуки сейчас очень нужны, есть канал умельцы фронту если у Вас есть вариант написать софтину будет очень здорово!
обычный смартфон покажет, что есть источник WiFi, a по силе сигнала - оценивается приблизительная дистанция до птички?
вот вам и обнаружение дронов?
@@Aleks-ci2ct Дроны, которые там летают не используют вайфай.
Используют могу сам показать@@Melhisedek618
HackRF это усилитель получается?
Да, но с такой антенной вы должны знать куда её направлять, а дрон может придти из любого направления и высоты...
Здравствуйте уважаемый автор канала!
Очень интересная информация, полезная, и стоит отметить ваши впечатляющие познания в радиоэлектронике. Здорово
Как же быть с диапазонами 433, 800, 900, 1200???
Хорошая идея и спасибо за анализ устройств!
У дронов DJI, AUTEL передача видео, управления, телеметрия, происходит в цифровом виде на основе COFDM модуляции с множеством несущих, которые быстро исчезают и появляются в зависимости от объёма передаваемых данных, как и в WiFi. Частоты очень быстро меняются и скорости сканирования анализатора не хватает, поэтому плохо отображается эта частота. И на 2400 и 5200 точно так же. Но у FPV дронов аналоговый канал на определённой чёткой частоте! И тут уже гораздо проще его увидеть, даже на малой чувствительности -80.....-90дБм. Мне так думается....
Интересное видео.Но как в итоге все это соединить воедино?
Доброго времени. Очень интересное видео и наблюдения. Я не занимаюсь обнаружением Дронов и тому подобному, радио инженер я. Имеются куча приборов от очень дорогих до пары приборов фирмы Крокс. Один Signal Hunter и R3 который с трекинг генератором (используются в полевых испытаниях, для чисто визуализации результата). Так вот по обнаружению слабых сигналов (я работал в основном с частотами 2.4-3.3ГГц) Signal Hunter на много информативнее чем R3, и сигналы видит слабые которые R3 уже не видит. Чисто мои наблюдения. А вообще если анализатору спектра прикрутить перед его входом преобразование частоты с усилителем и фильтром, то получим в нужном диапазоне хорошие динамические результаты. Пример, Вам интересен диапазон 5-6ГГц: ставим ФВЧ на входе, далее МШУ, далее сигнал на «mixer», переносим спектр с 5-6ГГц вниз на 1-2 ГГц (гетеродин на 4ГГц) и далее полосовой фильтр и на вход анализатора спектра, и на анализаторе спектра с хорошей чувствительностью видим сигналы 5-6ГГц на частотах 1-2ГГц. Это как пример, желательно перенести сигнал на частоты где чувствительность у анализатора хорошая и в этом диапазоне не было сильных сигналов (там БС сотовые например и т.д.)
Скажите пожалуйста, как специалист в частотах 2.4-3.3ГГц, возможно ли в домашних условиях сделать фильтр на эти частоты? Никак не найду информацию по этому вопросу.
@@Серёга-э8р1ы Вполне возможно при наличии хотя бы Nano VNA. Можно на рассыпухе, по мне лучше и эффективнее будет на обьемных резонаторах (стержневых), можно конечно на спиральных умудриться сделать, но он будет очень маленький!
@@алексейсвой-л8о подскажите, где об этом прочитать
хочу сделать фильтра (несколько штук) на частоты от 900МГц до 6.0ГГц, а опыта в таких частотах нет. Вот и спрашиваю где найти материал.
@@Серёга-э8р1ы Материала полно на просторах интернета. Сразу скажу, без опыта, кучи проб и ошибок на таких частотах (тут с 1ГГц проблем не оберешься, а вам без опыта надо до 6) делать нечего. Начните с книг, по поиску - правила построение СВЧ схемотехники, посмотрите статьи о готовых устройствах фильтров что люди делают (радиолюбители выкладывают свои наработки и результат в построении трансвертеров, МШУ и т.д. для свч диапазонов). А так есть и программы для расчета фильтров по заданным параметрам (но они могут и не помочь, повторюсь на таких частотах много тонкостей, программа просто посчитает номиналы или размеры, а воплощение нужно будет делать по всем правилам)
Добрый день! Спасибо, Ваше предложение очень интересно, только есть важный вопрос: не пытается ли сама антенна что-то излучать в эфир (т.к. это радиомост в обе стороны)? Или так: можно ли сделать (настроить), чтоб она работала только на приём? Вы в ролике этого вопроса не касались, может, это очевидно для знающих людей..
Я делал обнаружитель соторых телефонов на базе микросхемы логарифмического детектора, антену использовал Харченко.
Здравствуйте, а можете мне чуть подробнее рассказать? Я как раз ищу такое решение, для благих целей кстати.
Дополнительно к Вашему предложению, подключаешь комп по wi-fi к планшету Oukitel с защитой от воды и батареей встроенной 20к и боле mAh и спокойно на удалении мониторишь дроны! автору видео большое спасибо, а то люди ведутся на всякое барахло за большие деньги, а потом понять не могут где же их одурачили, всё же должно было работать. 😅
Это вторая версия этой модели, в обзоре без WiFi модуля, который даёт эту возможность, о которой вы упомянули.
@@FixUpService Всё это конечно здорово, но в идеале ещё бы направление определить, чтобы знать в какую сторону в случае чего уклонится. Есть приложение V8 Finder, для поиска спутников, при настройке антенн, там к этой программе подключается модуль по Bluetooth, к нему подаётся питание 5v, можно от батарейки, для мобильности. Остаётся только антенну спутниковую всенаправленную 360, получаем спектр приема до 12 ГГц, подключение удаленно по Bluetooth, в довесок можно SDR приёмник через usb otg зацепить к андроиду, вот и готовый спектроанализатор.
одурачили ? это враги дают ложное спокойствие , лучше перенервничать и иметь в запасе арсенал гранат окопных и укрыть ребят и себя чем полагатся на дорогое гуано
@@Elias211185 это каким образом он будет мерять ,,ДО12ГГЦ,, ???
оно будет показывать ТОЛЬКО в районе спутниковых частот 11-12 ггц
Простите за пару нюбских вопросов. Человек снимал колизей на DJI дрон. Сидел где то в кустах, к нему подошли полицейские и похлопали по плечу:) Вопрос, как избежать подобного казуса? Как я понял дрон передовал координаты оператора... Вопрос если использовать продукцию DJI например модель DJI O3 Air Unit (камера + модуль передачи) он будет предовать координаты пилота? И допустим их щлем. Это приведет к похожим результатам? Что нельзя использовать? Какие компоненты? Спасибо за ответ. Наверное я плохо спросил но вы поняли что меня интересует. Хочу купить дрон но не хочу что бы где то в европе у меня случайно возникли проблемы, если я чудом куда то залечу в какую то зону. Буду использовать мелкие дроны 2-3,5 д.юйма. Но что нельзя, покупать вот в чем вопрос. Спасибо. Может это и не плохая тема для видео, вам лучше знать какие антены они используют.
Лайк, подписка! Осталось прикрутить к радиомосту передатчик помощнее и обнаружитель - глушилка готова)
Хорошо, автор, а теперь давай ролик по подавителям частот дронов.
Вы дрон удаляли, но пульт оставляли на месте, он же тоже источник излучения по этим частотам или я что-то неверно понимаю?
Вам нужно больше посмотреть моих роликов, про сигналы и их анализ, тогда вы поймёте, что они отличаются по ширине и скорости импульсов
В SA6 почему-то используется МШУ который по даташиту до 4 ГГц. Его можно заменить на SBB4089Z, с ним должно быть лучше. И еще, спектроанализатор это не радиоприемник, он не предназначен для приема слабых сигналов с эфира, поэтому ему нужен дополнительный внешний усилитель, подойдет как у автора, в золотистой коробочке с аккумом.
Это и есть МШУ, но в этом диапазоне прибавка в 5дб. Про то и речь, что не подходят анализаторы для данных целей.
@@FixUpService я понимаю, что это МШУ. Да, у любых МШУ падение усиления с ростом частоты, по-хорошем нужен ФВЧ, компенсирующий этот завал, и несколько каскадов МШУ. Это если уж совсем по-хорошему.
@@Осколококеана
Прекрасная идея для усиления шумов. А зачем вам столько шумов, а? :)
@@ПавелВасильев-х9т вместе с шумами усиливается и полезный сигнал (внезапно). Когда чутье дубовое - бывает полезно, да.
@@Осколококеана
Повышение чувствительности имеет смыл вместе с повышением отношения сигнал/шум. А для повышения отношения сигнал/шум надо использовать усилитель с меньшим уровнем шумов и включать его первым. А здесь какой смысл навешивать усилители и всё чохом вместе с шумами усиливать?
Самый лучший способ обнаружить дрон самим с собой, это принимать сигнал FPV, сканировать каналы найти рабочий, перестроить любой пульт на частоту FPV и смотреть себя на его камере. Сразу можно понять по местности, где находится точка наблюдения.
А разве никакого сопряжения не нужно между твоим пультом и искомым fpv?
@@candypaint6706 аналоговый сигнал аналогичен обычному тв сигналу, можно и на тв принимать, конвертер частот сделать. И сканировать диапазон.
Поддерживаю, эти дешевые приборы видят только в упор, а в реальных условиях на них ничего не разобрать.
Главно, чтоб больше людей это знало. Многие не понимают, им сказали, что это обнаружитель дронов, лапши на уши навесили. В итоге неоправданные надежды. Это видео показывает, на что можно рассчитывать.
- 21:15 На SA6 был включен аттенюатор на максимум. Поэтому ничего и не было видно на 5,8.
- Объективно, на 5,8 Arinst R2 LC и SA6 плох, но на несколько сот метров на нем видно видео сигнал дронов. На большие расстояния используют усилитель.
- Есть 2-ух диапазонные антенны на 2,4+5,8 с нормальным усилением. То что продают на авито обычно идет как раз с такими антеннами, а не широкополосными.
- Карманные анализаторы покупают не только из-за дешивизны, но и потому что с компьютером или стационарным Анритсу по полям не побегаешь
- Для мониторинга нескольких диапазонов есть склейка в софте Arinst.
Спасибо, что указали на ошибку, я с большим количеством анализаторов в этом тесте замылил глаз и пропустил этот момент незаметив в экран телефона. Видео было большое и сначала я тест делал в кабинете и задрал планку, а когда унес его в другой кабинет, забыл ее установить на 0дБ, но суть от этого не меняется. 100-200 метров это мало. Я делал на нем тест в поле с агродоонами, которые выдавали по 500-600мВт с передатчика в диапазоне 5.8, есть видео на канале. Так вот дрон я видел максимум на 100 метров, это мало, возможно с оригиналом дела суть лучше. Но по отзывам и оф данным 7 мкВ это плохая чуйка в этом диапазоне.
@@FixUpService за 120 метров глушилка его свалит окопная , как бы не вопрос, вопрос откуда он прийдет чтоб успеть развернутся ...вся соль в этом.
Спасибо! Очень полезно и интересно.
Получил эстетическое удовольствие после просмотра:)
HackRF + Portapack H1 стоит около 20-30к.
Я сейчас разбираеюсь с военной аппаратурой и знаете, что.
Они печатают корпус на принтере, и суют туда данное железо, а в гос закупке одно устройство стоит 550к
Я в акуе просто
Вот тварины 😢
спасибо, очень наглядно. а на 900 мГц Ubiquiti антенна есть с оболочкой?
Нет
@@FixUpService спасибо
Интересно если немного раскалупать ПО убика и сделать нормальный интерфейс с масштабирование и сигнализацией. Вы в сторону оборудования MikroTik посмотрите, у них есть подобные мостовые решения и там точно куча плюшек, с помощью софта The Dude (spectral scan), да и так в терминал он вываливает подобные данные, мне кажется если свое писать там будет намного проще реализовать. А если еще эти антенны крутить на приводе и рисовать радиальный водопад)
интересно конечно, но зачем вообще анализатор спектра нужен в данном случае. ну покажет что есть работа дрона. а как узнать где этот дрон? антенну эту крутить во все стороны? надо как то модифицировать этот прибор, чтоб можно было координаты вычислять. можно наверно сделать тапа локатора. координаты дрона то намного важнее чем спектр. ардуинщики наверное легко смогут сделать такой прибор.
Для определения положения источника сигнала нужно две разнесенные антенны. Метод триангуляции
то есть для расшифровки излучений необходима библиотека сигнатур сигналов дрона? Так, что отсеять все лишнее? что бы определить с кем я разговариваю, я должен знать его голос, и поголосу определяю человека, тут нельзя также?
Программа Дрон Алерт на Андроиде это делает. Связка анализатор с антенной плюс телефон.
1. Спасибо за видео
2. В мосте Ubiquiti litebeam 5ac, который работает на частоте 5Ггц, есть встроенный "анализатор спектра в WEB"
3. Чтобы все заработало нужна использовать два моста например - Ubiquiti litebeam 5ac (5Ггц) и Ubiquiti LiteBeam M5-23 (2.4 Ггц)
4. В Ubiquiti LiteBeam M5-23 (2.4 Ггц) я не увидел внутри "анализатор спектра в WEB", он там есть?
В м серии везде есть ВЭБ анализатор, так сказано на оф сайте
@@FixUpService Хорошо, согласен, НО LiteBeam M5-23 тоже работает на 5.8 Ггц. Получается нет моделей с 2.4 Ггц, или надо искать старые варианты?
@@ВячеславК-у2ш nano station loco m2 и такой же m5 сейчас работаю над мобильным вариантом использования. Скорей всего выпущу видео и поделюсь наработками
Сейчас бизнес на этой теме и хайпе рубит хорошие бабки. Продают всё за сумасшедшие деньги, делается всё на коленке
У антены направленный луч градусов 7, ее надо стационарно настраивать в конкретную точку если дрон будет лететь не точно вам в лицо, антена его не увидит. Антены квадратные не широкополосные, а секторные, онивидят сектор примерно в 170 градусов, как говориться почувствуй разницу.
Можно вопрос ? Может для бывалых и глупо прозвучит.
Вот есть частоты известные 2.4, 5.8, 0.9 ГГц - насколько сложно технически переделать частоту управления дрона допустим от ранее указанных на +0.1 ГГц (пример)?
Я к чему. Если противник вычислил какими мы владеем средствами подавления, может ли он своими кулибиными изменить на с 2,4 на 2,5ГГц?
Да, заменой прошивки на дроне и пульте. Мы уже на 922 и 750 летаем, обнаружитель автора будет бесполезен
@@bek2074 спасибо за инфо 👍
Аналогичную инфу ребята сообщили
Подавитель дает не чистую частоту , так же гармоники в довольно широком спектре. Возможно это лишь уменьшит его дистанцию эффективную
А как ловить аппараты _не_ ведущие радиообмен с оператором?
Вручную
@@АндрейА-ъ9т чтобы поймать нужно сначала обнаружить.
Таких сейчас пока мало
@@ОрдерШоков-ш8к я сделал на коленке. ВПК сделает лучше. Вопрос времени.
@@alexandrbruk1495 ну если аппарат не излучает в радиодиапазоне, то остаются другие участки спектра, но это дороже
Добрый день . Ответьте пожалуйста , как подписчику , дрон мини 2 периодически просит сделать ,,ВХОД,, с электронной почтой и паролем , и как на зло вдалеке от цивилизации , где нет интернета . Иначе ограничение по высоте и дальности типа 30 метров высоты и 50 дальности , вроде так . Сейчас отвязал дрон от учётной записи , поможет это действие или нет ? В поиске в интернете ответы только при продаже или покупке , а про отмену ,,ВХОДА,, ничего найти не могу . Дрон как купил не обновлял и не буду этого делать .
Здравствуйте. Не могу ничего сказать по этому поводу. Скорей всего вы используете неофициальное приложение и по этой причине происходит такой баг
А трюк с изменением системного времени на один и тот же день, не пробовали?
Спасибо за видео. Но 2 нюанса. Во первых у вас на SA6 генератор включен на 2.45Ггц. И 2ой момент, для sa6 на сайте аринста есть ПО для винды и/или андройда, там можно склейку сделать. В остальном вы молодец!.
Генератор не помеха, и он там стоит по автомату на 1.5 ГГц, ПО это есть у меня и оно бесполезное с этим прибором из-за его разрешения и плохой чуйки. Я же рассматривал 5.8 и бюджетный вариант в подспорье дорогим
@@FixUpService Ну как не помеха, если у вас пик на 2450 который вы вайфаем называете. За 5.8 я не спорю да глухо, но 450, 900, 1.2, 2.4 вполне себе, даже с не подходящей антенной.
@@MrGrasp полоса этого сигнала 2 кГц и на спане 80 МГц она не особо влияет, только визуально и ееивидно как постоянную несущую. просто тест был большой и много подрезано и не отключил генератор. Вайфаем я называю полосу в 20МГц которая имеет характерную модуляцию, ну уж точно не несущую шириной в 2КГц) Про 2.4 я ничего и не говорил, он может применяться. В городе у меня получилось 400-500 м, возможно а поле будет выше, но при даже этой чуйке, что у него, нужно пробовать.
А где взять Air View?
Интересное видео, что скажете по поводу этой антенны TL-ANT5823B причем она работает на передачу и стоит в два раза дешевле. Гипотетически можно попробовать подключить к sdr приемнику .
По ТТХ хорошая антенна
@@FixUpService Проверить бы фактические характеристики 😁😁😁 А то бывает так что ТТХ и факт сильно отличаются.
Для меня видео оказалось бесполезным, так как поздно вышло в эфир. Вчера уже оплатил на Озоне 21тр за SA6 c антенной, а на балконе и на даче валяются без дела Ubiquiti AirGrid M5-27 )
У тебя что дронофобия, зачем тебе все это барахло все равно оно не поможет.
@@taxizztop6052 Отправил на фронт, помогает сбивать дроны свинорылых)
Здравствуйте! Подскажите, в случае с Ubiquiti litebeam 5ac какая должна быть степень направленности антенны?
Здравствуйте! Спасибо за видео. Эта антена на 5.8 а какую еще купить для 2.4? Спасибо
Надеюсь людей это остановит от бессмысленной траты денег) аринст тг3 не стоит 100000₽ и даже 45000 как год назад. Просто чуваки пользуются ситуацией, а мощностей по производству не хватает, вот и задрали ценник, а так это бесполезная игрушка. Проще взять бэушку роде и Шварц, или анритсу.
Да, вы правы.
а что за ситуация
Ну вообще -то у Arinst R3 сейчас возможно на одном экране наблюдать сразу 4 полосы спектра. Возможно вам стоит связаться с производителем для теста. На мой взгляд по цене / качество нет на сегодня альтернативы Arinst R3
Ну как на тест попадет, обязательно сделаю
TinySA Ultra не пробовали для этих целей? Просто на передке ноут разворачивать не вариант, он доступен максимум на ПВД. А с этим аппаратом видал решения
Вариант вариант, и яркость побольше чтоб знать куда бить)
@@LumiLumi-gq2ge так и сделай, и жди нашего прилета
@@ОрдерШоков-ш8к 400к уже дождалось)
за 6000р купите себе направленый микрофон для прослушивая пения птиц. 1.5 км отлично слышны пропелеры и их легко различить и определить высоту и скорость. Все эти анализаторы уже история. Звук и только звук самое эфективное что вообще смогли придумать
Всё конечно хорошо.....но актуальный диапазон FPV видео от 4900 до 6100, 80 видеоканалов.....так что не айс...
А для остальных диапазонов? (400, 900, 1.2...) есть решение или проще брать анритцу сразу?
Для этого есть специальные анализаторы, о них я говорил в видео
@@FixUpService знаком ли вам прибор osa103? Производитель заявляет о диапазоне 100мГц...18гГц
очень умно и оптимально - дальнобойная антенна, оборудование и софт в одном всепогодном изделии за несколько тыщ
ге-ни-аль-но
Извините не понял а как это в одном изделии то?
Я не очень вкурсе а зачем это надо? И что из этого что увидишь ?
Как же работает дрон детектор Булат?
Он работает по принципу всплесков на частотах работы дрона. В городских условиях он бесполезен, так как будет срабатывать на вайфай. Он не определяет трафик с дрона или с вайфай точки
Про 4-ю версию Булата производитель пишет, что ИИ фильтрует и отбрасывает ложные сигналы от вай-фай и др.
По сути для детекта нужно следить за частотами видеопотока как коммерческого на цифре, так и FPV, который может быть и на цифре и на аналоге. Да и глушить эти же частоты.
Гы-гы. Это какие такие "эти же частоты"? Вы не забывайте отваливать денежки... много денежек, а частоты будут определяться и изменяться не вами...
По поводу "глушения" аналогично. Вы можете заглушить сигнал в широкой полосе частот, но только высокой мощностью и в небольшом радиусе. Причём, если это хоть как-то понравится другим пользователям этих частот. Так, что и это всё про деньги и про уголовную ответственность.
Такими балалайками чтоб пользоватся нужно как минимум 20-30 пролетело , ну если там трати привязан будет может и меньше
Пробовал использовать Nanostation m5. Анализатор спектра работает,но к сожалению видит частоты только с 5725 до 5820 мГц (147-163 канал).Подскажите ,как увидеть частоты от 5,2 ггц
У меня не было м5, возможно это ограничение самого устройства.
@@FixUpService При выборе страны,в которой предполагается использовать устройство Ubiquiti в ВЭБ интерфейсе во вкладке wireless можно выбрать государство, где местные законы позволяют работать в расширенном диапазоне и с большей мощностью. Но даже при выборе такой страны (например Австралия), где в списке разрешенных частот есть каналы от 5165 мгц и выше мне не удалось запустить анализатор ниже 5725 мгц
@@ИванГригорович-у9э там в основном идёт упор на мощность. В моем случае выбор страны влиял только на мощность. Вы посмотрите ттх антенны.
@@FixUpService Разобрался.Напишу здесь,может кому пригодится.В запущеном на Nanostation m5 анализаторе выбираем view-preferense-real time traces-frequence range указываем нужную полосу частот (можно от 4920 до 6100)
Для одного диапазона (2,4 или 5 Ггц) годное решение.Подскажите,кто знает, как на одном компе (или ноуте) с одним портом rj45 подключить одновременно 2 устройства Ubiquiti для контроля разных диапазонов.
Вторая usb сетевая карта. У меня мобильная прокси ферма с 5 модемами так реализована.
@@FixUpService спасибо
Autel будет на 2.4 висеть пока не начнешь глушить или не подкрутишь прошивку.
Кто-то говорит обратное?
@@FixUpService Ну сменить 2.4 на 5.2 или 5.8 на Autel и узнать что там стоит не так просто как на dji, по маркетинговым причинам естественно)
@@ИванПогорелов-ю8у я не рассматривал этот вопрос в данном видео. Просто упомянул, что такая возможность на Ubiquiti есть
В городе смысла нет искать. Щас у большенства роутеры на 5G и у всех на 2.4G. Это смотреть нужно за городом тогда больше вероятности увидеть что либо. Проще тогда искать vpw очками больше шансов.
Отличная работа)
Бомж стайл NRF24L01+ на 2.4, могу себе позволить 😂
у nrf24 rssi 1-битный. если сигнал выше -64dbM то он равен 1-це. слабовато.
Сова слышит как шуршит мышь за 800 метров, кошка за 150, человек дай бог метров за 10.
Учитесь у природы, тогда вам ни один дрон не страшен.
А если дрон ничего не излучает (Шахед)???
нужно жпэс глушить и валить его нахрен пулеметом
Шахеды эффективно подавляются средствами рэб, когда они попадают в область действия.
@@apdgslfhsodbna Хм... Вы товарищ явно не в теме. Шахед в полете не излучает и не принимает. Средства РЭБ разве что антенной физически могут его долбануть...
Глушить спутники на всей траектории полета. Он летит по инерциалке очень иногда уточняя курс по спутнику. Короче бесполезно.
Сам обзор девайсов очень хороший, но решение проблемы всё равно слабоватое. Сейчас у нас и у противника дроны не используют диапазоны 2.4 и 5.8.
Тогда минимум indigo или
sl.aliexpress.ru/p?key=jsfaZ2u тут было сравнение опираясь на анализ распространенных диапазонов и во главе угла, это бюджет. Ну в большинстве случаев это все же мавик 3. А так это управление через lte или старлинк.
С прибором R3 от Крокса и антенной на 15-17 дБ примерно за 3 км все детектируется на всех известных диапазонах БПЛА (400-500, 700-800, 1000-1200, 2400-2500, 5000-6000). В новых версиях Кроксы добавили звуковой пеленгатор, который упрощает наведение и сопровождение. На сайте у них просмотрите обновление ПО.
В данном видео обзоре- это больше игрушка, чем пеленгатор.
@@Евген-г5х ну цель бюджетный вариант
Ну как бы локально может ты и прав.
За общую картину не соглашусь
а что за софт на пк ?
@@stalnyj штатный для этой антенны, через вэбку
В 5,8 дроны на войне не летают. Видео поток в 2,4, канал управления может быть еще меньше частота
Это вы говорите про самосборы
Это хорошо если дрон излучает..
Обычный sdr приемник в комбинации с ноутбуком или телефоном решит проблему
С кучей антенн под каждый диапазон
@@alk4064 Зачем кучу антенн Нужна всего одна, со согласующим устройством по принципу трансформатор и подстрочный Кпе у меня работает на ура. Весь эфир как на ладони, шумов и наводок нет. Антенна самодельная, собранная из поводка для мелких собак. В место шнурка - бельевой стальной трос, который вытягивается до десяти метров. В том же корпусе установлен согласующий трансформатор и подстрочный конденсатор. Дёшево, а главное - работает в комбинации с SDR приемником и ноутбуком.73
@@Morpheus-1.0 Видео есть? Или обычное балабольство?
@@Morpheus-1.0 а таким приемником и антенной сотовые вышки для интернета смотреть можно т.е где сигнал получше
@@Morpheus-1.0 а по подробнее можно?
arinst - 'это же какие-то татары, так что зря вы это произносите на английский манер
Arinst это тоговая марка разработчиков данных приборов. Название Arinst это аббревиатура образованная от Amateur Radio Instruments.
насколько я слышал, они где-то в россии в каких-то подвалах клепают, не?
У вас логическая ошибка. Оттолкнемся от практики, которую может проверить каждый. Ставьте к окну свой роутер, выходите на улицу и считайте метры пока ваш телефон настроенный на вашу точку доступа потеряет возможность принимать данные (для чистоты эксперимента). У меня канал сужается к нулю примерно на раст. 500 метров от роутера в окне. Что имеем по факту? Город, в каждой квартире роутеры, а мой телефон за бесплатно находит мою сеть с расстояния 500 м без использования направленной антенны в обоих частотых диапазонах (у меня роутер с их поддержкой). Какой вывод? Абсолютно ясно, что глаза использовать для анализа водопада при поиске сети недостаточно.
чо за роутер у тебя, у меня с 7 этажа ели-ели видит, т.е. 20м, а не 500
@@ybrbnf333 старенький ZYXEL Keenetic Giga 3
Теперь можно и на Берлин!
какой Берлин ? харю вытри от ZAщекана под Бахмутом!
собери поди дохляков гниющих..да похорони их по человечески !
более80 тыс дохлых москалей валяется в округе !
В поле картина будет совсем другой.
Никто не отрицает, что в поле помех меньше. Но тут упор был на 5.8, дороговизну предлагаемого оборудования и неспособность мониторить одновременно два диапазона.
Для того что бы говорить , что не работает , надо в поле побегать , на полигоне, поработать и погонять дроны, совместно с дронобойкой.
Видео что комментатор грамотный, как специалист, лаборатория хорошая.
Но , блин, не надо ставить кресты просто по характеристикам .
Мы тестили совместно с разведчиками, которые с ЛБС , они сами держали в руках, сами видели экраны, и ловили дроны. И метров за 500 начинали работать дронобойками.
Не буду расписывать ни марок ни комплектаций .
Говорите конкретнее. Дело не в том, что они бесполезные, а дорогие и я предложил альтернативу за копейки. Да это не мобильный вариант. По мобильным приборам в диапазоне 2.4 вопросов нет, но в 5.8 по крайней мере хакрф портапак и клон аринста тг2 бесполезны. Тг2 100-200 метров это не показатель. Ну и переключаться с диапазона на диапазон неудобно. В поле я бегал и тестил их ещё до всех этих событий, поэтому знаю о чем говорю. Дорого хотят эти товарищи за свои изделия.
То что дорого хотят за свои изделия, вы правы. Фактически все собирается с Али и цены все знают , а за то что подключить пару проводов и один питгейл , брать две цены, абсолютно не адаптировав прибор к передовой , это во время войны свинство , мягко сказано :-(
Почему отписал: то что держал в руках и тестил сам с ребятами с передовой, Аринст, ХакРФ , знакомые и sA6 с доработкой. Наши кулибины сделают все
Дроны ловятся за 1-1.5 км , тренироваться надо. По амплитуде смотреть и потом работать дронобойкой, метров за пятьсот.
А не как в рекламных видео по сигналкам, когда дрон уже над головой.
И еще дополнительный момент : все что разрабатывалось для объектовой охраны от дронов в мирное время, для передовой надо переделывать. Либо делать с нуля под другие требования, учитывая работу вражеского комплексного РЭБа.
Да и если вы использовали Мастерок с Аринстом , то да 100 метров, хотя антенна хорошая для поиска радиостанций и направления . Я на тестирование с этой антенной фактически месяц потерял. Для дронов не работает.
Ну и конечно R3 очень дорого. Мы берем TG без экрана за 23 тыс.
@@legzasibir1881 доработав его МШУ тоже такое себе, нормальных за адекватную цену я не видел, да и широкополосных и дающих одинаковое усиление на всем диапазоне нет, хоть и пишут производители. Также МШУ привносят свои помехи из-за специфики и дешевизны изделия. Из-за кастрированности и дешевизны приборов диапазон 5 ГГц получают за счёт гармоник, чуйка там плохая и избирательность. Возможно в полях и тренировках можно разобрать маленькие всплески модуляции, но это если покупать совсем дёшево. А за 100к извините меня это перебор за печатную платку с SDR и экранчиком.
устаревает это все с каждой секундной как и экспериментальные эми
Это всё барахло на 500 метров его и так слышно без всего этого. Нужны системы подавления системы борьбы.
То есть ты предлагаешь включить "системы подавления системв борьбы"? И ждать прилета? Гениально, че
Каждый исконный оккупант все ровно будет денацифицирован, так что к чему все эти ерзания.
Все задачи СВО будут выполнены.
@@modernelectronic1433 А задачи то какие? Украинцы теперь уже ненавидят ВСЕХ русских, а не только какие-то бандеровцы, ленд-лизного оружия стало ещё больше, а про защиту каких то там областей... пфффф, они теперь стёрты с карты "асвабадителями" 😂
В зоне сво мастхев!!:))
Жив еще, зонщик?😊
@@LumiLumi-gq2geмолчит. Видать получил украинского чугуна😂
@@LumiLumi-gq2ge, походу уже где-то в украинских полях лежит отдыхает, уже словил свою фпивиху))
Видео Н И О Ч Е М. Данных диапазонов мало для нормального обнаружения БПЛА и FPV и уже тем более анализа, кустарщина одним словом.
Это бюджетный вариант, кто мешает взять модемы на другие частоты? но если ты упой, то тебе и это видео не поможет, бестолочь
А зачем это частному лицу надо?
У них дронофобия, а комерсы на таких только наживаются выпуская всякую бесполезную хрень.
Кому война, а кому мать родная. Одни на этом бабло поднимают, а те у кого оно дармовое и не заработанное потом хвастаются, что они чего-то в "спектре" и в "водопаде" обнаружили. :)
@@taxizztop6052, ну а что, лох не мамонт, тем более российский, так что купят и такое фуфло))
@@ПавелВасильев-х9т, видел как олени страйкбольные бронежилеты скупади и отдавали свошникам 😂😂😂
Абсолютно бредовая тема !! Даже если с 500 м найдешь дрон в 3D пространстве то : 1. Рука человека не самая идеальная система наведения, как нашел в небе, так и потерял 2. Дрон в полете - это динамическая цель, найти, зацепить и уверенно вести это из другой оперы. 3. Пока делаешь телодвижения либо цель выйдет из зоны досягаемости, либо тебе на голову уже скинули ВОГ
Цель предостеречь людей от бессмысленной траты денег! На счёт вести цель, тут главное определить, а в таком варианте уже глаза в помощь и бдительность. Но тратить на подобные вещи 110к это неразумно
@@FixUpService К сожалению или к счастью отследить дрон не представляется возможным.. Я в воздухе 1-2 часа каждый день.. На высоте 300-500 м не видно, не слышно....
@@SuperFerryman чем вы пытаетесь его отследить, или это просто предположение, потому что вы до сих пор летаете?
@@SuperFerryman Отследить можно любой радио сигнал, несколько антенн временная синхронизация покажет направления. Вопрос в другом нормальное оборудования специально не выпускают. Выпускают с малинкой чуйкой, и аристы, как рф они построены на костылях, по этому не могут нормально сканировать сигнал. Таких решений гармоники портят чуйку. Все приборы которые продаются в общем доступе, кастраты. Предполагаю это связано с мобильной связью. :)
Нехер шастать в чужой стране, куда вас не звали и не будут ВОГ на голову лететь
А чего же этих устройств нет в армии,мог бы и обязать их приобрести,в целях твоей же безопасности!!
Конечно есть.