Законно Ли Заковианское Соглашение? Комментарии Юриста

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 308

  • @l_nekto_l7098
    @l_nekto_l7098 7 месяцев назад +381

    Учитывая, что Старк Индестрис был компанией по производству оружия думаю проблем с лицензированием костюма у него бы не возникло. С другой стороны Старк заявляет, что костюм это не оружие, а "протез"

    • @МатвейШухер
      @МатвейШухер 7 месяцев назад +64

      Не важно, что Старк заявляет. Костюм необходимо было бы отправить на экспертизу, где специальная комиссия классифицировала бы его как что-либо.
      Мне кажется, это скорее военное транспортное средство, которое нельзя разоружить (репульсоры - это также движитель). В таком случае, Тони должен будет пройти курсы пилотирования, получить лицензию (непонятно только, на управление чем), и сможет спокойно летать (вот только частные полёты, вроде как, тоже мониторятся, и нужно куда-то сообщать... но тут я не уверен)

    • @АнтонЖуков-ж4ъ
      @АнтонЖуков-ж4ъ 7 месяцев назад +6

      ​@@МатвейШухеря не согласен из оружия в нем только ракеты и под категорию "самолёта" он не попадает ему нужно только разрешение на полет и все

    • @МатвейШухер
      @МатвейШухер 7 месяцев назад +27

      @@АнтонЖуков-ж4ъ репульсоры - главное оружие. А ещё я не говорил, что это самолёт. Такому транспорту наверняка нужно присваивать отдельную категорию... эта фигня до сверхзвука разгоняется! Им даже без всякой взрывоопасной начинки можно таких повреждений наделать, если случайно небоскрёб протаранить...

    • @kingvova
      @kingvova 7 месяцев назад +23

      Протез с функцией работы от ядерного реактора и энергетическими лучами? Это вполне пойдет на оружие массового уничтожения

    • @АнтонЖуков-ж4ъ
      @АнтонЖуков-ж4ъ 7 месяцев назад

      @@МатвейШухер пока это все не классифицировано в законодательстве РФ. ты можешь на тележку поставить твердотопливный ракетный двигатель и это будет обычная тележка на которую нечего не нужно

  • @childoffuture
    @childoffuture 7 месяцев назад +335

    Сидит Тони Старк в Лефортово. Сокамерник спрашивает:
    - А тебя то за что?
    - Да ни за что!)))

    • @platannapipidae9621
      @platannapipidae9621 7 месяцев назад +53

      - Тебе сколько дали?
      - 15
      - А за что?
      - Да ни за что!
      - Врёшь, ни за что 10 дают.

    • @mangod0gg
      @mangod0gg 7 месяцев назад

      А до куда у Тони Старка шорты? Ниже колена или выше?

  • @orellerY
    @orellerY 7 месяцев назад +184

    На самом деле есть забавное наблюдение. Все эти вставки во время монтажа выглядят так будто ты общаешься с отцом, который отправляет кучу GIF

  • @childoffuture
    @childoffuture 7 месяцев назад +218

    Предлагаю в роликах (по возможности) раскрыть следующую тему: а как в реальной жизни мог выглядеть тот или иной закон?
    Гипотетически, если бы существовала угроза супергероев, как следовало бы составлять подобные соглашения? Было бы интересно)

    • @miss_hofffman
      @miss_hofffman 7 месяцев назад +3

      Кстати да

    • @FiremdkFighter
      @FiremdkFighter 7 месяцев назад

      За такое латят хорошие деньги. Ты готов?

    • @MrGameR2k23
      @MrGameR2k23 7 месяцев назад +1

      Да что закон сделает условно у тору он что хочет то и делает

    • @pashaevich
      @pashaevich 7 месяцев назад +6

      @@FiremdkFighter так мы и платим, своим вниманием, если он сильно выростит благодаря нам, то и рекламу станет получать, так что мы это его инвистиция в будущее, которое может оправдаться, а может и нет, но пока что он растёт хорошо

    • @miss_hofffman
      @miss_hofffman 7 месяцев назад +12

      @@FiremdkFighter как и за анализ видео, если бы это был наш заказ. Но мы просто предлагаем, а автор сам решает, реализовать ли идею. Поэтому и платить никто не обязан.

  • @Команданте
    @Команданте 7 месяцев назад +131

    Блин, ничего себе у нас Мстителям хорошо жилось😂
    Предлагаю дать Капитану Америке и его команде политическое убежище 🤣🤣🤣

    • @DanteEwil
      @DanteEwil 7 месяцев назад +30

      С условием на изменение его геройского имени на "капитан Россия"

    • @SingularitySeeker
      @SingularitySeeker 5 месяцев назад

      Курс России не отвечает моральным принципам мстителей, не обольщайтесь.

  • @GreemeerPlay
    @GreemeerPlay 6 месяцев назад +26

    В принципе, если сокол, вдова, Тони и муравей попадают под его действие, то под этот договор можно же подогнать вообще любого человека

  • @chertev
    @chertev 7 месяцев назад +125

    Не по уведомлению, а по зову сердца

  • @tipical_gamer
    @tipical_gamer 6 месяцев назад +17

    это высокофункциональный протез🤣🤣🤣

  • @ankoe0803
    @ankoe0803 7 месяцев назад +48

    Сам Тони Старк говорил в Финале: "Необходимо оградить планету бронёй щитом. И неважно, сколько будет попрано свобод. Это нам нужно." Поэтому он и был на стороне этого договора.

    • @FiremdkFighter
      @FiremdkFighter 7 месяцев назад +7

      Получается Тони Старк - Фашист?

    • @ankoe0803
      @ankoe0803 7 месяцев назад +23

      @@FiremdkFighter скорее человек с печальным жизненным опытом. Он после первых Мстителей заработал себе паническую атаку, когда столкнулся с Читаури. Тогда он начал запасаться костюмами, создавал Альтрон, и всё такое.

    • @АркадийПаровозов-о5у
      @АркадийПаровозов-о5у 7 месяцев назад +11

      @@FiremdkFighter Он капиталист, а как известно, потри капиталиста, найдешь фашиста

    • @Astroid_Georg
      @Astroid_Georg 7 месяцев назад

      ​@@FiremdkFighter Dicktator

    • @ЖамекЖамек-н6ч
      @ЖамекЖамек-н6ч 7 месяцев назад +7

      ​@@АркадийПаровозов-о5у Додододо

  • @_RATUS_
    @_RATUS_ 7 месяцев назад +47

    Вывод: Капитан Россия и Антон Старков у нас бы не поссорились из-за этого договора

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +16

      Подрались, выпили, и опять лучшие друзья. Широкая Русская душа

    • @arsenghazaryan8210
      @arsenghazaryan8210 6 месяцев назад +7

      Лучше уж Антон Звездный

  • @dndshiz
    @dndshiz 7 месяцев назад +73

    Вывод РФ не подписывала заковианское соглашение

    • @dndshiz
      @dndshiz 7 месяцев назад +6

      @@elpresidente252 КНДР, КНР, африканские страны, куба, сша, Сингапур, арабские страны
      Это только то, что в голову пришло

    • @Чорнобривий-и6л
      @Чорнобривий-и6л 7 месяцев назад +1

      А США причем ​@@dndshiz

    • @мистер_07
      @мистер_07 7 месяцев назад +7

      ​@@Чорнобривий-и6л
      Ну странно не подписывать соглашения которую сами же придумали

    • @APJIEKUH48
      @APJIEKUH48 6 месяцев назад +3

      @@мистер_07 Вы не поверите, но у США таких несколько в реальности :)

  • @childoffuture
    @childoffuture 7 месяцев назад +30

    4:05 - 4:15 - возник вопрос (из реальной жизни) - а как в связи со сказанным трактуются медосмотры в школе/институте/военкомате? Сначала подумал, что человек должен дать согласие (как с обработкой персональных данных), но потом вспомнил, что ничего такого сам не подписывал)

    • @HuuserOpoka
      @HuuserOpoka 7 месяцев назад +21

      У нас в школе и колледже были такие согласия, но обычно в начале года давали чтоб родитель подписал, мб ты не помнишь

    • @childoffuture
      @childoffuture 7 месяцев назад +3

      @@HuuserOpoka может быть. 17 лет прошло уже)

    • @sobakasutulaya8815
      @sobakasutulaya8815 7 месяцев назад +6

      согласие на медосмотры дают родители или опекуны. у тебя до совершеннолетия нет права отказаться.

    • @Медныйкот
      @Медныйкот 7 месяцев назад +1

      ​@@childoffuture до хотя бы 16 лет большинство вещей подписывают родителя

    • @monicaavgust7625
      @monicaavgust7625 7 месяцев назад +2

      Насколько я слышала, медсёстры и учителя часто получают с прививания определённого процента учеников премии.
      И мы с мамой отказывались от любых медосмотров для сборов показателей, козыряя этим законом, что жутко бесило классику. Ну, не хочу я, чтоб "третьи лица" знали, что я ем в определенные дни. Исключением была разве что мед.карта из поликлиники.

  • @СашаГуськов-х3х
    @СашаГуськов-х3х 7 месяцев назад +57

    Тони Старк или если в России Анатолий Заездов является главой частной оружейной компании. Он разрабатывает оружие и имеет право на это, так как его компания зарегистрирована и выполняет гос заказы. По сути у него должны быть бумаги на разрешение производства и владением оружия. Трудно представить себе, что бы у Михаила Калашникова не было бы автомата своей конструкции.😂

    • @jasik_js
      @jasik_js 7 месяцев назад +10

      Или если бы Калашникова посадили за изобретения Калашникова 😂😂😂

    • @Bakasura_
      @Bakasura_ 6 месяцев назад

      В таком случае и его разработки принадлежали бы заказчику, а не ему самому, в твоём случае такой костюм принадлежал бы государству

    • @драконид-б8у
      @драконид-б8у 6 месяцев назад +3

      ​@@Bakasura_ заказчиком костюма был сам Старк. Так что костюм мог быть в собственности старк индостриз. Но не государственной.
      А вот автомат Калашникова да. Он государственный. Так как Кб принадлежало СССР

    • @Bakasura_
      @Bakasura_ 6 месяцев назад

      @@драконид-б8у ну да, я в курсе) Я это и написал к тому, что если начать работать на государство, а не на себя, то всё тот изобретения автоматически будут принадлежать ему, а ни тебе

    • @СашаГуськов-х3х
      @СашаГуськов-х3х 5 месяцев назад

      @@Bakasura_ а тут не правда. В теории ты можешь открыть свою компанию и начать производство уникального оружия (при наличии разрешения и лицензий) и государство может заинтересовать твоей разработкой, а может и нет. То есть ты можешь изобрести силовую броню и выставить её на конкурс, после чего государство станет отдавать тебе деньги за производство такой амуниции. Но если комиссии это не понравится, то и всё что связано с бронёй останется твоих руках, только смысла её производить, у тебя не будет ибо нет прибыли с продаж. Но ты можешь носить её на всяких ярмарках, создавать чвк и вооружить ей бойцов, поставить в музее... Только нужно платить налоги, зарплаты, за материалы...

  • @miss_hofffman
    @miss_hofffman 7 месяцев назад +40

    Тони в этом плане в комиксах немного поехал головой. Сперва договор, который дал начало дискриминации суперлюдей (тут ещё стоит упомянуть, что насильное раскрытие личностей героев приводило к тому, что суперзлодеи выходили на их родных и близких), потом он вообще начал при помощи провидца предсказывать, кто потенциально способен совершить преступления, и сажать их. Не виню его особо, он желал минимизировать вред простым людям, но ни к чему хорошему это не привело. И справедливым это всё назвать никак нельзя.
    UPD: я гений и всё напутала. Меня верно исправили ниже: "провидца" использовала Кэрол Дэнверс, а Тони выступал против этой идеи.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +3

      Если под провидцем вы упомянули нелюдя, способного моделировать возможные варианты будущего, то вы не правы. Тони Старк наоборот выступал, чтобы способности этого парня не стали основой для уголовного права.
      Как раз Кэрол Дэнверс решила, что даже если некоторые заключённые оказывались бы невиновными, это было бы необходимой жертвой ради общего блага.

    • @miss_hofffman
      @miss_hofffman 7 месяцев назад

      @@АлексейИванов-х6л9ш блииин, я сейчас почувствовала себя деградантом (так и есть). Вы правы. Кажется, пришло время перечитать Гражданские войны

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +1

      @@miss_hofffman
      Ничего страшного не случилось.

  • @АдияБабажанова
    @АдияБабажанова 6 месяцев назад +6

    По поводу раскрытия личности. Возможно ли было изменить этот пункт на создание некого реестра личностей героев и хранить его так же в секрете, как хранятся личности агентов под прикрытием?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  6 месяцев назад +8

      Думаю, это было бы уместнее, но вопрос в добровольности

  • @ГукетловаФатима
    @ГукетловаФатима 7 месяцев назад +15

    Присоединяюсь к вопросам людей о том, какие законы об урегулировании деятельности супер-героев можно было бы придумать в России
    А вообще давно не пересматривала Гражданку, в детстве считала Старка совершенно правым, и во время обзора схватилась за голову. Спасибо за видео

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +4

      У обладателей сверхчеловеческих способностей эти самые силы могут сильно отличаться, как в сферах применения, так и по мощности. К примеру, телепаты способны залезть в разум любого живого существа в произвольном радиусе (зависит от уровня силы), если у жертвы нет иммунитета к чтению мыслей или специальных анти-телепатических устройств. Одни могут читать чужие мысли лишь прикосновением, а другие могут делать это в нескольких километрах от жертвы. Третьи помимо чтения мыслей могут владеть мощным гипнозом.
      Одни мутанты обладают безобидными способностями, по типу
      -Я умею силой мысли создавать чернила и накладывать их на любой объект нужным образом.
      Да, такую силу можно использовать для вандализма, но эта способность слаба против генерации очень мощных магнитных полей.
      Поэтому я предполагаю, что какие-то сверхспособности могли бы считаться потенциальным оружием, а какие-то не считались бы оружием. Хотя, включив фантазию, можно многие "не разрушающие" способности превратить в оружие или как снаряжение для убийства.
      · Телепортация - перенос человека на высоту пятого этажа.
      · Генерация фейерверков - временное ослепление или уничтожение чужих глаз.
      · Способность становиться неосязаемым - протаскивание человека внутрь стены на половину и возвращение жертву к осязаемому состоянию. Жертва, либо разрубится пополам, либо просто застрянет в стене.
      · Наличие мощного хвоста, управляемым будто рукой - удушение.
      Признаю, четвёртый пример является не оружием, а естественной частью тела. Но суть в том, что можно прикопаться ко многим сверхспособностям.
      Поэтому я думаю, что мог бы появиться закон, согласно которому любой обладатель сверхспособности должен был бы пройти экспертизу, проверяющую, какая способность есть у человека, что с её помощью можно сделать и какой уровень мощности у данной способности.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +3

      Понимаю, что в предыдущем комментарии налил много воды. Однако хочу заметить, что сверхспособности, позволяющие напрямую контролировать физические силы/энергии (гравитация, магнетизм, тепловая энергия, световые и звуковые волны и т.д.) и материи (изменение своего или чужого облика, превращение одного химического элемента в другой, мгновенное расщепление предмета/живого сущетсва на молекулы и т.д.) контролировались бы больше,, чем силы, дающие особые способы восприятия (зрение сквозь стены, эхолокация, идеальное зрение в темноте и т.д.).
      Однако мне кажется, что способности, влияющие на разум (гипноз, корректирование чужой памяти, телепатическая версия невидимости и т.д.), контролировались бы сильнее остальных.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +4

      Что касается регламентированной деятельности супергероев, работающих в специальных органах, то могли бы появиться следующие законы.
      1) Нельзя убивать тех, кто учиняют разрушения с помощью сверхспособностей из-за невозможности их контроля и/или из-за психических заболеваний.
      2) Дознователям-телепатам можно проникать в мысли подозреваемых, если использованы все другие законные методы добычи информации. К примеру, если террорист не раскалывается, то за дело берётся телепат.
      3) Легальные супергерои должны быть зарегистрированы в гос. органах, где работают супергерои. Привычные нам силовые структуры или ведомства. занимающиеся исключительно обладателями особых способностей.

  • @zix2421
    @zix2421 6 месяцев назад +2

    3:15 разве не существует дофига принудительных регистраций, например, в качестве иностранного агента?

  • @alekseipashkov993
    @alekseipashkov993 5 месяцев назад +1

    По больше бы именно таких роликов

  • @Surely_Dead
    @Surely_Dead 2 месяца назад +1

    Я считаю, что под сверхлюдей бы внесли определенные коррективы в законодательства даже у нас, потому что это люди, обладающие невероятной силой, несущие огромные риски для здоровья и безопасности других людей.
    Случай экстраординарный, и меры требуются экстраординарные
    Это как люди, которые получают оружие, должны кучу регистраций и комиссий проходить постоянно, чтобы государство было уверено в том, что данные граждане дружат с башкой. А так же оружие, которое они получают, также регистрируется. Поэтому я думаю и суперспособности бы каким-то образом регистрировались и в случае правонарушения подавлялись или «изымались»

  • @Bell25shar
    @Bell25shar 7 месяцев назад +18

    Есть вопрос по 8 пункту: не может ли это расцениваться как воинская обязанность на особых условиях? Ведь по закону военнообязанные лица тоже должны в определенный период войны выступать на стороне правительства и никто с юридической точки зрения не рассматривает это как рабство. Также учитывая, что в большинстве своем, супергерои киновселенной взрослые, здоровые мужчины, не должны бы они были проходить срочную службу и участвовать в военных действиях по законам РФ, независимо от наличия суперспособностей? (Я понимаю, что скорее всего Тони Старк с искусственным сердцем, Стив Роджерс, который по документам уже старик преклонного возраста, молодой Питер Паркер и т.д. вряд ли попадают под воинскую обязанность). Буду рад услышать ответ от вас или от знающих комментаторов)
    P.S. Не особо понимаю в юриспруденции, по-этому выразил как смог своими словами😅

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +10

      Насколько я понимаю, там формулировка звучит так "любое лицо со сверхспособностями можно призвать для участия в боевых действиях" То бишь никакого согласия, как при контрактной военной службе нет. Тут отличие от какой-нибудь обязательной мобилизации заключается в том, что идёт узкая выборка из "особых" людей, что не очень корректно😏

    • @ВладимирМакртдин
      @ВладимирМакртдин 6 месяцев назад +3

      ​@@JURISVIS а если оформить выборку таких людей как категорию годности по здоровью "ААА"

  • @andale4089
    @andale4089 3 месяца назад +2

    А можно обзор на Несколько Хороших Парней, очень детальный желательно)

  • @ЯрославШ-ж9м
    @ЯрославШ-ж9м 7 месяцев назад +6

    Наконец-то качественный и интересный контент

  • @СемьяАвраменко-ю2р
    @СемьяАвраменко-ю2р 7 месяцев назад +5

    А в законе о контроле за оружием массового поражения есть точное определение этого самого оружия? Если нет, то половина супергероев точно считались бы таковым, что могло бы оправдать контроль за ними со стороны государства

  • @Никнапк
    @Никнапк 7 месяцев назад +8

    В любом случае государствам надо что то делать с супергероями, а какие действия предприняли бы вы в таких условиях, что бы стабилизировать ситуацию и выжить?

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 6 месяцев назад +1

      Только учитывай, что ряд людей, от которых потребовали подписание договора, это по факту обычные люди, причём обычные люди и даже без анаболиков, как у того же кэпа.

  • @FELS-db5np
    @FELS-db5np 5 месяцев назад +2

    Тони Старк и его компания занимаются или занимались производством оружием, так что я думаю что у Стака и его окружения не будет проблем с броней железного человека, Роуди является действующим пилотом сша, так что и он в теории может спокойно владеть броней Патриота

  • @maybevinyl5071
    @maybevinyl5071 6 месяцев назад +4

    Ну следует отметить ещё такие вещи, что Тони Старк, Скотт Лэнг (человек-мураввей), Клинт Бартон (соколиный глаз) и Сэмюэл Уилсон (сокол) это же люди не со сверхспособностями, а обычные люди, которые имеют просто специальные устройства, которыми управлять может каждый, а Клинт Бартон вообще не имеет даже специальных устройств, как у остальных, у него тупо лук со специальными стрелами, а подобным оружием по сути может обладать каждый, если будет лицензия.
    Так о какой регистрации "супер способностей" может идти и речь? Их у них тупо нет, так что же они будут регистрировать? Лук со взрывными стрелами, как супер способность или крылья, которые просто позволяют летать? Смешно.
    Ещё кэп с чёрной вдовой - это буквально люди под анаболиками, один добровольно согласился на эксперимент, а вторую накачали вообще насильно, хотя накачали ли? Особых супер способностей я у неё не заметил, даже дикой силы, это просто мадам, которая хорошо дерётся и имеет пару пистолетов.
    Так о каких таких "супер способностях" идёт речь? Парочка под анаболиками, другие имеют устройства, последний так вообще оружие, которое по идеи купить можно. Смешно ещё раз.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 6 месяцев назад

      Вроде как Заковианский договор написан именно про людей со сверхспособностями. Однако Мстители сами по себе являются опасными личностями. Поэтому их хотели зарегистрировать, несмотря на то, что у большей части из членов этого отряда нет сверхспособностей, а Тор и Халк в то время вообще не находились на Земле.
      Проще говоря, Мстителей хотели зарегистрировать, чтобы руководство могло направлять их по своему усмотрению.

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 6 месяцев назад

      @@АлексейИванов-х6л9ш нет, я понимаю, что это опасные личности и необходим им контроль и всё такое, но всё же речь конкретно про супер способности, коими половина членов не обладает и как прикажете регистрировать их способности, если их тупо нет? Да и зарегистрироваться по сути обязан каждый, кто обладает супер способностями, но по сути половина членов имеет право этого и не делать из-за их отсутствия, а имея при себе устройство, которое даёт "способности" и если оно не незаконно, то по сути они могут продолжать супергеройскую деятельность, но в рамках конечно законов государства, где они проживают. Тут именно люди со сверх способностями должны зарегистрироваться, а не то идёт некое ограничение прав.
      Получается должны зарегистрироваться Тор, Халк, Алая ведьма, Вижен, человек паук (хотя он под вопросом), Ртуть, если бы он был жив, а остальные могут банально не регистрироваться.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 6 месяцев назад

      @@maybevinyl5071
      Согласен с тем, что как минимум половина, если не большая часть членов Мстителей не имеет сверхспособности. Однако мне кажется, что люди, обладающие компактными высокотехнологичными устройствами и/или высокими боевыми навыками, с помощью которых в одиночку могут положить несколько десятков противников, могут восприниматься, как сверхлюди. Однако на счёт всех Мстителей есть другая причина для их единогласной регистрации. К тому же, оборудование Стива (щит), Сокола (крылья)и вероятно гаджеты Чёрной вдовы (браслеты, огнестрельное оружие и другие устройства) являются собственностью США. Поэтому если бы Стив и Сокол дальше бы гнули свою линию, даже если бы не было замеса с Зимним солдатом, у них могли бы отобрать их оружие на законных основаниях и отправить работать в другое место без возможности участвовать в операциях (охранниками. уборщиками и на другие не боевые профессии).
      На англоязычной версии сайта Marvel cinamtic universe wiki fandom есть статья про Заковианский договор. Так вот, там была информация, что Ник Фьюри считал Чёрную вдову большой угрозой/ Вот цитата из этого сайта, переведённая на русский язык:
      «Все члены Мстителей подчиняются тем же условиям, что и улучшенные личности, даже если они сами не улучшены: Черная Вдова должна была подписать, чтобы продолжить службу в Мстителях, поскольку ранее Ник Фьюри считал ее угрозой мировой безопасности , а Соколиный Глаз был заключен на Плоту после нарушения Соглашения.»
      Собственно, эта цитата с сайта указывает на то, что все Мстители были должны подписать договор, вне зависимости от наличия или отсутствия сверхспособностей, так как все они являются лютым боевым отрядом, способным штурмовать базы, защищаемые целой армией (начало фильма «Мстители: Эра Альтрона» , 2014).

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 6 месяцев назад +1

      @@АлексейИванов-х6л9ш "люди, обладающие компактными высокотехнологичными устройствами и/или высокими боевыми навыками, с помощью которых в одиночку могут положить несколько десятков противников, могут восприниматься, как сверхлюди." - с подобной логикой тогда любой человек, который обладает пулемётом тоже должен считаться как сверх человек, ибо он может положить несколько десятков противников пачками, тоже самое можно сказать про мастеров боевых искусств, ибо они тоже могут положить кучу противников. Да что уж там, человек обладающим пистолетом тоже может положить с десяток противников.
      Пойми, те-же боевые искусства - это не сверх способность, это просто способность, которой может обладать каждый, точно также и устройством, которое даёт преимущество, по сути может обладать каждый, если будет на то желание и если закон позволяет.
      Если вспомнить второго ЖЧ, где через суд пытались отобрать костюмы у Тони Старка, то можно понять, что его костюм - это вполне себе законное устройство. Плюс к тому же другие частные компании пытались разработать собственный костюм для продажи его армии, но, конечно, успехи были так себе. Тот же друг Тони старка, а именно Джеймс Роудс просто стырил костюм и фактически армия обзавелась устройством, которое даёт преимущество. Разве после этого Джеймса нужно воспринимать человека, как того, кто обладает "сверх способностями"? Нет, пилотом костюма мог быть кто угодно, а если кто угодно может быть пилотом костюма, то это означает, что нельзя воспринимать человека в костюме, как того, кто обладает "сверх способностями", костюм даёт преимущество, а не сам человек.
      Пойми, я говорю лишь про один пункт договора, а именно про обязательную регистрацию на основании сверх способностей.
      Конечно, деятельность Мстителей - это деятельность зачастую выходит за рамки законов, границ и т.п., по этому и необходим был контроль, но конкретно пункт про сверх способности - это полнейший бред, который ставит под сомнение весь Заковианский договор, ибо если человек не обладает сверх способностями, то он может не регистрироваться, если он может не регистрироваться, то значит может продолжать свою деятельность, но повторюсь, что в рамках законодательства тех стран, где они и совершают данную деятельность.
      По поводу всех тех устройств, которые предоставило государство, то да, оно может их изъять, не буду спорить, но не забывай, у них есть друг Тони, который поможет))) Да и никто не мешает им уволиться и продолжать свою деятельность самостоятельно, вон, после Войны бесконечности тот же Клинт стал наёмником. Хотя не думаю, что они работают на государство, ибо их спонсировал Тони Старк после развала ЩИТ.
      По поводу слов Ника Фьюри, то это лишь слова и не более, конечно, если есть организация Мстители, которая прям зарегистрирована официально, то её члены должны подписать договор, но никто не запрещает выйти из этой организации, а если она не официальная, так с чего бы подписывать данный договор? Это уже какое-то нарушение прав человека, ибо тебя заставляют подписать договор, когда ты являешься обычным человеком.
      И ещё раз, если ты просто обычный человек, который обладает устройством или боевыми навыками, то это не делает тебя сверх человеком, ты просто обычный человек, всё то, что ты делаешь, если находится в рамках закона, то это не обязывает тебя подписывать договор, если ты выходишь за рамки закона, то тут да, это уже иной вопрос, где у тебя может быть выбор, подписать договор или пойти под суд за нарушение тех или иных законов.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 6 месяцев назад

      @@maybevinyl5071
      Во-первых, я согласен с вами о критерии оценки индивида, как сверхчеловека. Я просто пытался найти логику формулировки Заковианского договора. Однако либо логики просто нет, либо договор был специально так составлен, чтобы зарегистрировать Мстителей.
      Во-вторых, Мстители могут подать в конституционный суд США прошение о рассмотрении регистрации членов отряда, которые не имеют сверхспособности. Однако государство может не дать этому прошению дойти до суда или дать «мстителям» выбор. Мол,
      -Или регистрируетесь, или мы вас будем судить по всему сопутствующему ущербу, который нанёс ваш отряд.
      В-третьих, Тони может вмешаться и посодействовать возвращению «мстителям» их оборудования, если его конфискуют. Однако Тони Старк может не иметь такого влияния, чтобы вернуть товарищам конфискованные гаджеты.

  • @МарияЖолобова
    @МарияЖолобова 5 месяцев назад +1

    А что подразумевается под термином "особые способности"? Потому что мы имеем врожденные и приобретенные способности, а также технологические инструменты.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  5 месяцев назад +1

      Заковианское соглашение таких подробностей не даёт 😏

  • @bulrat
    @bulrat 7 месяцев назад +59

    Короче, насколько я понял, заковианское соглашение похоже на любой принимаемый в россии закон: расплывчатые формулировки, противоречия и пр.

    • @chuutzuy__n
      @chuutzuy__n 7 месяцев назад +1

      ага который противоречи корф. сам понял что сказал?

    • @Нейротруп
      @Нейротруп 6 месяцев назад +3

      Как и во всем мире. Почти все законы подразумевают под собой творение людей, а люди лицимерны. Из за этого выходит сложность создания в принципе любых законов

  • @Alexandr____
    @Alexandr____ 6 месяцев назад +1

    Проблема в жтом фильме что они не показали этот договор. Я вот до этого был обсолютно на стороне договора так как думал что у него другие формулировки и пункты.

  • @АлексейИванов-х6л9ш
    @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +8

    Это очень интересный ролик. Благодарю, что разобрали Заковианский договор с точки зрения юриспруденции.
    Было бы круто разобрать ещё какие-нибудь юридические особенности супергеройских и других фантастических вселенных.
    Подборка идей:
    1) Насколько законна или не законная деятельность супергероя, не работающего в силовых ведомствах? Какие последствия наступят для такого анонима, если того поймает полиция? К примеру, какие законы нарушает Человек-паук во время супергеройской деятельности, если тот действует на территории Российской Федерации?
    2) Если бы Тора, другого асгардийца или иного инопланетянина хотели судить на территории России, то какие права и обязанности были бы у такого подозреваемого?
    3) Если бы на территории России начали бы появляться мутанты - люди с геном икс, то какие юридические меры стали бы применяться к ним? К примеру, было бы законно изолировать мутантов в специальных резервациях?
    4) Какие меры применялись бы к инопланетянам, если бы их судили за преступления, совершённые на территории Российской Федерации?

    • @oxyonyx
      @oxyonyx 7 месяцев назад +2

      Не законно кого-то изолировать в резервациях за наличие определенного гена

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад +3

      @@oxyonyx
      Это да, но я имею ввиду, есть ли какие-то лазейки, которые позволили бы государству законно изолировать людей со сверхспособностями? К примеру, такие мутации могут объявить заразной болезнью или классифицировать сверхспособности, как оружие. Соответственно если общество не слишком терпимо к людям с экстраординарными способностями, но при этом не были бы резервации, то в таком случае особые дары можно объявить оружием.
      Соответственно, либо человек идёт в центр обучения контроля и развития способностей, чтобы получить лицензию на их использование для выполнения какой-либо деятельности вне своего дома/квартиры. Либо человек не идёт в такой центр на обучение и остаётся без права применять способности для выполнения какой-либо деятельности вне своего дома/квартиры.

    • @oxyonyx
      @oxyonyx 7 месяцев назад +3

      @@АлексейИванов-х6л9ш я более чем уверена, что где-то прямо прописан запрет на подобного рода дискриминацию

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад

      @@oxyonyx
      Кстати, хороший вариант законодательной защиты прав людей со сверхспособностями.

    • @Abett.Icewalker_aka_Nosferoh
      @Abett.Icewalker_aka_Nosferoh 6 месяцев назад +2

      Кто-то из мутантов вымышленной вселенной «Людей Икс» выглядит как лягушка, кто-то аномально прочный, кто-то синий чёрт с телепортацией, кто-то мимикрирует под других людей, у некоторых странные лучи из глаз, есть телепаты, телекинетики или кто-то имеет совсем странные возможности типа вызова локального землетрясения, управляя тектоникой силой воли. Кто-то с уродствами, кто-то как оружие, а кто-то нарушает неприкосновенность чужой личности, читая мысли и принимая его облик.

  • @АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я
    @АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я 4 месяца назад +1

    По сути броня железного человека это высокотехнологичный протез его топливом является реактор в груди самого Тони Старка и от того они одно целое.

  • @leomakhalov9038
    @leomakhalov9038 7 месяцев назад +4

    Здравствуйте у меня просьба проверить с точки зрения реального права суд над Казумой в аниме коносуба 2 (первая серия)

  • @ВасилийФам
    @ВасилийФам 7 месяцев назад +1

    Когда начал говорить про ИИ, я подумал, что подводка к рекламе. Почти перемотал 😆

  • @Garfield_Coffee
    @Garfield_Coffee 7 месяцев назад +1

    До сих пор жду суд из сериала сверхъестественное 7 сезон 4 серия😁

  • @НарутоУзумаки-е1в
    @НарутоУзумаки-е1в 7 месяцев назад

    Здравствуйте, Уважаемый Человек. Спасибо за информацию. Успехов вам.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +1

      Привет, спасибо, приятно

  • @bittertruthnr1
    @bittertruthnr1 7 месяцев назад +1

    Расскажи про судебное дело доктора хауса , на самом деле там несколько, одно из судебных дел в 1 сезоне и 8 серии , если хотите можете рассказать еще и про другие судебные дела с Хаусом 😅

  • @megaboy5363
    @megaboy5363 5 месяцев назад +1

    По идее в реальной жизни же нет супергероев, при их существовании законы скорее всего тоже были бы другими

  • @РайанКупер-э4о
    @РайанКупер-э4о 7 месяцев назад +1

    Я думаю, размытость формулировок тут преднамеренная, по крайней мере это звучит реалистично. У нас многие законы пишутся настолько размытыми, что под них чуть ли не все попадают. Закон о просветительской деятельности, например. Привет, просветители. Такие законы удобны политически - их очень легко использовать, не надо с большим расследованием доказывать, что закон применим в данном конкретном случае.

  • @KaizerTheChangeling
    @KaizerTheChangeling 7 месяцев назад +6

    но ведь Альтрон не коммерческий продукт, более того он не более чем опытный образец вышедший из под контроля

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +4

      Возможно, но всё равно, ответственность будет нести его создатель

  • @constantinveltmann7196
    @constantinveltmann7196 7 месяцев назад +2

    6:41
    а что там со срочной службой и мобилизацией?

  • @Nuran-b4p
    @Nuran-b4p 7 месяцев назад +4

    Мне очень нравится что вы развиваетесь как автор не зря подписался (простите за плохой русский язык я просто не из РФ)

    • @phobiavonschwarz3094
      @phobiavonschwarz3094 7 месяцев назад +2

      Русский очень даже хороший, слова написаны правильно, и корректный синтаксис (связь слов в предложении) только не хватает запятых, но если есть цель, то обязательно и это подтянете, у меня тоже проблемы с запятыми в английском.

    • @Nuran-b4p
      @Nuran-b4p 7 месяцев назад

      @@phobiavonschwarz3094спасибо вам 😊

  • @МигдадСалахов
    @МигдадСалахов 7 месяцев назад +2

    Сделай разбор судебного процесса из мультсериала Стар против сил зла, 3 сезон 16 серия.

  • @BV-gw6jy
    @BV-gw6jy 7 месяцев назад

    Привет! Очень нравятся твои ролики, сам учусь на юриста)
    Очень нравится как ты сочетаешь серьёзность и различные юморные вставки (с которых не стыдно, а вставлены они реально с чувством и тактом).
    Попробуй брать отрывки из сериалов/фильмов и комментировать в своей манере, рассказывая о нарушениях и возможных юридических последствиях.
    Желаю тебе удачи 🙂

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад

      Привет, спасибо, приятно.
      Пока не уверен, потому что формат "киногрехов" мне не очень заходит для моего контента

  • @majer7362
    @majer7362 7 месяцев назад +2

    Классное видео! Автор супер!

  • @SavelyMladov
    @SavelyMladov 7 месяцев назад +1

    Будем ждать, когда ты будешь разбирать законно ли было запрещать суперов в дилогии Суперсемейка.

  • @fariatman
    @fariatman 7 месяцев назад

    Ну пока похоже на то, что все перечисленные моменты можно закрыть условным законом "о статусе супергероя", который бы скажем обязал регистрироваться и проходить осмотры как при получении например мед книжки. И сверху все это накрыть на запрет пользования силами вне собственного дома. И вуаля: ты иди регистрируется и отслеживаешься по собственной воле(формально), или рано или поздно нарушиш закон о неиспользовпнии сил и вме то же самое будут делать по решению суда.
    З.ы. признание неподписаетов врагами можно сделать через международный трибунал, тогда вме будет легально

  • @revan4743
    @revan4743 16 дней назад

    После Пацанов я как-то боюсь суперов. Так что неплохо было бы увидеть от вас хотя бы предположение, как действовал бы закон об ограничениях для суперов в РФ.
    Еще один момент. В одном из переводов "Реакции эксперта" мастер спорта по каратэ упомянул, что к нему применяются некоторые ужесточения по закону из-за его навыков борьбы. Как он сказал, его тело считается полноценным оружием, и он имеет некоторые ограничения по самообороне по законодательству. Ролик не помню. Обзор одного из файтингов. Неплохо было бы узнать, как подобные поправки работают. Чисто из любопытства.

  • @Daniel-wi
    @Daniel-wi 7 месяцев назад

    Спасибо за видео

  • @Prosto_interesno
    @Prosto_interesno 7 месяцев назад

    3:17 и тут вся Москва вспоминает про знаменитое Сахарово)

  • @Goosev
    @Goosev 7 месяцев назад

    Довольно интересно

  • @advv1ce
    @advv1ce 3 месяца назад

    2:39 10-15 лет как по мне слишком мало, всë что у нас есть это всего лишь более менее работающая нейросеть, никакого ИИ, как бы СМИ не пытались говорить об обратном, у нас нет ничего близко похожего на ИИ, нейросеть более похода на чат бота, да, на гораздо более продвинутого, но он так и не может нормально принимать решения и иметь желания и даже чего-то отдалëнно похожего на это у него нет, это всего навсего нейросеть, так что до ИИ нам ещë очень далеко, если только внезапно не начнутся прорывы

  • @pda4yt
    @pda4yt 4 месяца назад

    Слышал, что в комиксах Кэп, из-за запредельной правильности был автором договора, но то, что провернули в MCU это верх мерзости. Старк был инициатором событий в Заковии, Старк предложил в результате надеть на всех суперов ошейники, при этом сам Старк сам по себе никакими сверхспособностями не обладает, он просто автор и владелец высокотехнологичного костюма, который могут и носят другие люди. Т.е. сам Старк в итоге может даже не быть обязан подписывать соглашение и быть ограниченным им. Но при этом он в MCU - герой! 🙂

    • @pda4yt
      @pda4yt 4 месяца назад

      Кстати, интересно, а асгардийцев обязали подписать это соглашение?

    • @clinteastwood7936
      @clinteastwood7936 3 месяца назад

      Не был кэп в комиксах автором договора, его также составляло правительство. Причем все были уверены, что кэп подпишет договор, потому что он уже общеизвестная личность и итак работает на правительство, но он отказался так как договор противоречил правам человека. Из-за этого его попытались арестовать, но кэп скрылся и возглавил сопротивление. Старк же как и в фильме был лидером легализованных супергероев

  • @17ds
    @17ds 5 месяцев назад

    В начале с заставке п😂😂😂😂

  • @MittyRoller
    @MittyRoller 7 месяцев назад +3

    Есть сериал , дьявольский судья , это Дорама , там практически каждая серия суд. Первая серия хорошо зашла 👍 , есть над чем поразмышлять по поводу сулетной системы

  • @geshtalt9443
    @geshtalt9443 6 месяцев назад

    Выражу может странное мнение, но для меня очевидное.Супер люди это супер люди и по тому, поэтому они стоят выше обычных людей.В их случае не могут применяться законы людей, плюс я не думаю что современная армия способна подавлять супергероев.Поэтому правительство должно не ограничивать, а сотрудничать.В ином случае восстания сверх людей будет невозможно подавить.Поэтому нужно играть по правилам того, кто сильнее тебя.

  • @Gelbund
    @Gelbund 6 месяцев назад

    Чел, ты легенда

  • @alexquinn135
    @alexquinn135 6 месяцев назад +2

    по 37 ст. Конституции РФ я могу отвертеться от армии?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  6 месяцев назад +1

      Вряд ли получится😏

    • @Shedshebolda
      @Shedshebolda 6 месяцев назад +1

      ​@@JURISVIS а если серьёзно, то почему так? Хотелось бы подробнее

  • @ГеоргийДанченко-ч4ц
    @ГеоргийДанченко-ч4ц 7 месяцев назад

    Ну что, рассмотрите процесс по делу Теда из "Третий лишний два"?

  • @NiceTakeOff
    @NiceTakeOff 7 месяцев назад

    Давай разбор "Мой кузен Винни"

  • @asdfgasdfgh5635
    @asdfgasdfgh5635 7 месяцев назад +2

    Правительство не может просто так проводить мед осмотр. Тем временем мед осмотр в военкомате

    • @cherryplum3938
      @cherryplum3938 7 месяцев назад +2

      это не просто так... у нас в стране призывная служба, а перед призывом НУЖНО проверять состояние здоровья, чтобы не причинить вред призывнику и не только. Другой вопрос "как это делают?".

    • @_RATUS_
      @_RATUS_ 7 месяцев назад +6

      Вообще не к месту сравнение. Если бы тебя просто на улице поймали и сказали медосмотр проходить, это да. Но в военкомате то нужно понять, годен ты или нет

    • @Путник42
      @Путник42 5 месяцев назад

      Чисто логически. 1) каждый человек обязан походить военную службу по призыву. 2) люди не попадающие под категорию годности А и Б получают временную или постоянную отсрочку из-за возможного усугубления состояния здоровья в период прохождения воинской службы.
      Следует, ты можешь не проходить медосмотр, но будешь ​по умолчанию годен, и обострение твоих заболеваний будет только на ответственности, так как никто о них даже не знает. В реальности это не совсем так, мягко говоря, воинскую часть и распределительный пункт нести ответственность будут, будет миллион проверок и возможно штрафов. Отчасти думаю по этому тебе никто не даст пойти на службу без медосмотра, хотя и чисто теоретически думаю это возможно@@_RATUS_

  • @koteygolek.
    @koteygolek. 7 месяцев назад +4

    А насчёт запрета использования суперсил тут надо смотреть хранителей или суперсемейку

  • @JaMoVaR
    @JaMoVaR 7 месяцев назад +1

    Традиционный коммент для продвижения)

  • @vadimslepokurov9634
    @vadimslepokurov9634 7 месяцев назад

    Предлагаю для обзора суд из фильма Дьявол и Дэниел Уэбстер

  • @kol1yan199
    @kol1yan199 6 месяцев назад +1

    Тот кто обладает враждеными способностями ...
    Я подумал а кто вообще в марвл обладает враждеными способностями? В голову приходит тор и вижен но первый вообще не землянин, и чихал он на наши земные законы, а вижену не очень то подходит термин рождение

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 6 месяцев назад

      1) Мутанты - люди, родившиеся с геном икс - мутацией, дающей сверхспособности. Чаще всего дар спит до периода полового созревания. То есть способности чаще всего просыпаются в период от 11-17 лет. Однако врождённые особенности внешности (синяя кожа, всего три пальца на руках и два пальца на ногах, хвост и другие анатомические особенности) проявляются сразу при рождении. Мутация может активироваться от высокого уровня стресса; может внезапно проявиться в самый, казалось обычный день; может пробудиться в момент смертельной (не рукотворной) опасности (падение с крыши, наезжающий на мутанта трактор и т.д.) и/или при проведении насильной (рукотворной) активации гена икс научно-техническими методами.
      Способности могут быть самыми разными. Телепатия, телекинез, исцеляющий фактор, контроль погоды и даже путешествие во времени.
      Кстати, у мутанта в первом поколении (когда все предки до него рождались обычными людьми) способность может быть абсолютно любой. А вот у мутантов во втором поколении, то есть у кого один родитель уже является мутантом, способность может передаться от родителя или ребёнок родится со своей способностью, которой не было у родителя. Если оба родителя мутанты, то скорее всего ребёнок унаследует хотя бы одну способность. Может быть унаследует способности обоих родителей.
      2) Нелюди - люди, родившиеся с геном, который никак себя не проявляет без тумана Терригена - газообразного вещества, мутирующего человека с геном нелюдя. То есть обладатель этого гена будет выглядеть, как обычный человек и не будет иметь сверхспособностей, пока не вдохнёт пары тумана Терригена. После человек мутирует, из-за чего может обрести сверхспособности без мутаций внешности или обрести сверхспособности с изменением внешнего облика.
      Способности могут быть любыми. Жабры для возможности дышать под водой, генерация и контроль пламени, растягивание своего тела и даже сверхмощный крик, способный уничтожить целый район города произнесением одного слова.
      Кстати, в отличие от мутантов, нелюди могут прожить всю жизнь, так и не узнав о возможности мутировать, если не вдохнут туман Терригена.дении насильной (рукотворной) активации гена икс научно-техническими методами.

  • @ВладиленЁлкин
    @ВладиленЁлкин 7 месяцев назад +5

    Самое фантастическое допущение в разборе, что в этой стране все озвученные законы работают практически идеально и для всех одинаково.
    А так очень интересно)

  • @armat_dt
    @armat_dt 7 месяцев назад

    сделайте пожалуйста разбор про сериалу "Форсмажоры" ("Suits") - 2011

  • @AntonRonin86
    @AntonRonin86 7 месяцев назад

    Реально контент подъехал

  • @karlsaggan
    @karlsaggan 6 месяцев назад

    Ты забыл упомянуть о самом главном, что заковианский договор не сделал бы весь мир лучше и безопаснее. Тут киногрех и сюжетная дыра, прямо как и в Суперсемейке, когда запретили всех суперов. Если запретить супергероям действовать и совершать свои подвиги, то все преступники и суперзлодеи выйдут из теней и начнут всех убивать и властвовать, да грабить, и никто не сможет никогда их остановить кроме супергероев. Даже военные и полицейские, которые в каждой супергеройской вселенной всегда такие тупые. Ведь супергерои на то и существуют, что они помогают людям и тупой полиции, которые вообще бездельничают и закрывают глаза на криминал. И даже если потом людям стало бы жить ещё хуже и они решили бы потом отметить свой запрет супергероев, то было бы уже слишком поздно.

  • @FearCruser
    @FearCruser 7 месяцев назад

    3:19 а в Метро Мск, в курсе про этот закон? На каких основаниях они собирают биометрические данные о пассажирах?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад

      Как изменилась москва при Собянине, уже генетический фонд москвичей собирают в метро😏

  • @maxim_toskanov
    @maxim_toskanov 5 дней назад

    Нужен разбор сериала Пацаны😂

  • @АлександрВолков-ч8ь
    @АлександрВолков-ч8ь 5 месяцев назад

    Все Мстители в РФ сразу попали бы под Самоуправство, Создание незаконных вооруженных формирований, Наёмничество, Нанесение телесных повреждений (всех форм тяжести), Побои, Хулиганство, Повреждение и/или уничтожение государственного и частного имущества общественно опасным способом всё это в составе группы лиц и по предварительному сговору. И это даже не верхушка айсберга, им бы и без Заковианского договора лет на 20-30 каждому хватило))) А если они и правда попытались бы бороться со злом, несправедливостью и коррупцией, то к их огромному букету добавился бы Экстремизм, Дискредетация и т.п. статьи, а Тору лично ещё бы 148 ук. РФ впаяли, да, собственно, и многим другим тоже, они же утверждают, что они - боги)))

    • @CVDVD
      @CVDVD 5 месяцев назад +1

      Думаю, что госдума разработала один законопроект или целый проект законов под супергероев, дабы правительство если и не взяло бы тех же Мстителей под свой колпак, дабы они были как спецподразделение или же полноценная силовая структура, то имело возможность юридического давления на них, если Мстители захотят действовать в формате НКО. Не думаю что настоящие законы будут прям репрессивны как заковианский договор, но думаю они бы были суровые касаемо исполнения и ответственности за их нарушения или нарушение. Так же в связи принятия нового закона или пакета законов, уголовный кодекс будет изменён, дабы не посадить условного Человека - Паука, который предотвратил ограбление банка и нанёс тяжкие телесные бандитам

  • @maxpsyh3389
    @maxpsyh3389 6 месяцев назад

    6:09 В Штатах тоже так нельзя, поэтому все их "спец-тюрьмы" расположены в местах с "неопределённой юрисдикцией", типа Гуантанамо. Типа это не совсем США, раз не на территории, но и не совсем Куба, т.к. по факту Куба этот район не контролирует. Да, собственно, как и самом фильме, это подводная платформа где-то в международных водах, хрен пойми, в юрисдикции какого государства находится, и находится ли вообще.

  • @en_tay
    @en_tay 7 месяцев назад +1

    Посмотрите магический суд в мультфильме старр против сил зла🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @GachiGachiMaster
    @GachiGachiMaster 7 месяцев назад

    7:17 нарушение презумпции невиновности

  • @DarkhanSol0
    @DarkhanSol0 5 месяцев назад

    Есть одна проблемма в законах. Они относятся к людям. К разумным инопланетянам и другим разумным существал из параллельных вселенных многие законы не относятся. И если марсианина похитить, то это не является уголовным нарушением, есть статья о похищении человека, но похищение марсианина или рептилойда остается законным.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  5 месяцев назад

      Нет. Законы распространяются на территорию

    • @DarkhanSol0
      @DarkhanSol0 5 месяцев назад

      @@JURISVIS там в формулеровке написан человек

  • @DimonCherep
    @DimonCherep 7 месяцев назад +1

    Можешь разобрать сериал "Как избежать наказание за убийство"?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +1

      Могу и разобрать

    • @DimonCherep
      @DimonCherep 7 месяцев назад

      @@JURISVIS будет славно, спасибо)

  • @MaksFilinov
    @MaksFilinov 7 месяцев назад +2

    Как вам идея для ролика? Суд "мечты против реальности" из гравити фолз

  • @Жмых-д4з
    @Жмых-д4з 7 месяцев назад +2

    Слишком много вставок, нужно плавней что бы не казалось что их вставляешь что бы были . Даже если подходят под сказанные слова.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +1

      Навыки монтажа ещё стоит подкачать, я понимаю😏

  • @ДаняКоментатор-я4к
    @ДаняКоментатор-я4к 7 месяцев назад +1

    А где можно почитать заковианское соглашение?

  • @fhffhff
    @fhffhff 16 дней назад

    asin135°/sin15°,a√2 a√2 x=105°

  • @zet9244
    @zet9244 7 месяцев назад

    Предлагаю разобрать суд в "Побег"(Prison Break) со стороны российского законодательства. 1 сезон 1 серия, первые пять минут серии. Что грозило бы Майклу в случае, если бы он был гражданином РФ, а не США. Если людям понравится, то во втором сезоне есть ещё один эпизод с судом и довольно нестандартный.

  • @kreuzfahrer13
    @kreuzfahrer13 7 месяцев назад

    Александр, несет ли Старк ответственность за то, что оружием, произведенным его компанией, пользуются террористы? Если да, то какую?

    • @swarytch13
      @swarytch13 7 месяцев назад +1

      Тойота спроси

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +1

      Нет, не несёт, если он им лично не продаёт, а судя по первому фильму, то это не так

  • @nurmukhanizdibaev4091
    @nurmukhanizdibaev4091 7 месяцев назад

    Классный ролик

  • @YaMaTo999Vir
    @YaMaTo999Vir 7 месяцев назад +1

    Вау, как классно слышать про все эти законы и как классно они работают... Жаль только это все в какой-то параллельной вселенной видимо, эх. В россии постоянно нарушаются, унижаются и не гарантируются права граждан.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +2

      Ну не знаю, я обычно не проигрываю в суде, так что не считаю, что законы не работают😏

    • @YaMaTo999Vir
      @YaMaTo999Vir 7 месяцев назад

      @@JURISVIS Достаточно зайти в новости и увидеть происходящий треш.
      Или поискать работу для разнообразия. И внезапно всплывет что гарантия работы для всех не работает и тебя могут просто не взять из-за твоего пола.

  • @СтаниславБундюк
    @СтаниславБундюк 7 месяцев назад +1

    2 часа ночи, и тут видос

  • @ДанисЗиянгиров-т4о
    @ДанисЗиянгиров-т4о 7 месяцев назад

    вопрос не от юриста.
    Я же правильно понимаю, что это "Соглашение", то есть несколько сторон договорились (согласились) о чем, а потом на бумаге это закрепили. А раз так, то если бы в этом Соглашение не было бы дискредитации тех, кто не подписал, и было бы написано, что супергерои добровольно согласны на наказание за нарушение этого соглашения, то было бы всё ок?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад

      Если бы всё было по закону, то да, соглашение бы действовало

  • @VitalayManin
    @VitalayManin 7 месяцев назад

    это по фильму так. но Ультрона создал Хэнк Пим - человек-муравей.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад

      Но Хэнк Пим создал Альтрона, именно в комиксах. Поэтому к нему можно применить такие же меры, какие можно на Тони Старка - создателя Альтрона в фильмах. Хотя в "Мстители: Эра Альтрона" Брюс Бэннер также работал над созданием Альтрона (участвовал в исследованиях вместе со Старком, хоть и слабее, чем миллиардер и филантроп).

    • @VitalayManin
      @VitalayManin 7 месяцев назад

      @@АлексейИванов-х6л9ш я сперва смотрел мстители величайшие герои земли

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад

      @@VitalayManin
      Да, этот мультсериал хорошо адаптирует моменты из комиксов.

    • @VitalayManin
      @VitalayManin 7 месяцев назад

      @@АлексейИванов-х6л9ш так я то хотел фильм по этому сериалу. я на это и рассчитывал.

    • @АлексейИванов-х6л9ш
      @АлексейИванов-х6л9ш 7 месяцев назад

      @@VitalayManin Если когда-нибудь в Марвел сделают проект по вселенной этого мульта и этот проект выстрелит, то будет причина сделать продолжение "Мстители: величайшие герои Земли".

  • @AnalyzeDesire
    @AnalyzeDesire 6 месяцев назад

    Но ведь люди и сверх-люди это разные виды, поэтому к сверх-людям неприменимы основные положения Конституции

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  6 месяцев назад

      С чего бы это вдруг. Ты эту нацистскую идеологию брось

    • @AnalyzeDesire
      @AnalyzeDesire 6 месяцев назад

      @@JURISVIS в чем нацизм? Сверх-люди или инопланетяне из Вселенной Марвел это объективно другие виды. Все наше право на земле написано про людей. Всеобщая декларация прав человека, которая является источником права во многих государствах касается только людей. Не котов, не собак, не говорящих енотов - только людей. Сверх-люди за пределами правового поля нашего классического права. Для них должно быть написано отдельное право. Или пусть живут на других планетах и пишут там право под самих себя. Вот и все дела.

    • @РусланРезванов-т8о
      @РусланРезванов-т8о 6 месяцев назад

      @@AnalyzeDesire как правило конституцией и международными правовыми актами защищают человека и гражданина. Если их человеческую природу можно оспорить, то их гражданство с трудом. Они все граждане какой либо страны, и их государства должны их защищать.
      Трудно будет только с Тором и реальными пришельцами. В международных актах ничего не сказано про другие разумные виды.
      Но в целом, большая часть команды мстителей- люди с особенностями. Или как минимум граждане этой планеты.

    • @РусланРезванов-т8о
      @РусланРезванов-т8о 6 месяцев назад

      @@JURISVIS защищают ли хоть как-нибудь Конституции государств и МПА права реальных инопланетян? И не ужели Альтрона не классифицируют как отдельную полноценную личность и Старк будет нести за него ответственность как за свою собачку? Какие права есть у Вижена?

    • @AnalyzeDesire
      @AnalyzeDesire 6 месяцев назад

      @@РусланРезванов-т8о институт гражданства можно отменить в том случае если персона передала неверные сведения о себе и ввела государство в заблуждение относительно себя

  • @Павел-я9ъ8о
    @Павел-я9ъ8о 7 месяцев назад

    а как насчет положений ч.3 ст. 17, ч.3 ст. 55 Конституции и неоднократно выраженных Конституционным судом правовых позиций о том, что ограничение конституционных прав, если при этом не допускается их несоразмерность, является допустимым?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад

      Насчёт 17,думаю, слишком много нюансов, а вот 55, думаю, можно применить, но тогда нужно доказать, что мстители представляют большую угрозу, чем нападения условных читауру

    • @СамаилЧетырёхкрылый
      @СамаилЧетырёхкрылый 6 месяцев назад

      ​@@JURISVIS Альтрон)

  • @Dzooket_99
    @Dzooket_99 7 месяцев назад

    А разве ратификацией занимается не парламент РФ? Статья 106 конституции РФ.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад

      Вообще да, но утверждает международный договор именно президент

  • @Рампокомикс
    @Рампокомикс 7 месяцев назад

    Лучший юрист сея Ютуба

  • @Lstar76
    @Lstar76 6 месяцев назад +1

    Я понимаю суть разбора, но мне грустно все это слышать на фоне законодательства об инагентах. Оно является формой дискриминации, принудительно обязывает граждан встать на учет, отчитываться о всех своих доходах в минюст, ставить и маркировать каждое свое сообщение. При этом отсутствует судебная процедура оспаривания, абсолютно непрозрачные критерии присваивания этого статуса. Так что в реальности препятствий у Заковианского соглашения в РФ не было бы.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  6 месяцев назад

      Насколько я знаю, уже есть прецеденты оспаривания этого статуса как раз через суд

    • @Lstar76
      @Lstar76 6 месяцев назад

      @@JURISVIS по вашей аналогии это как если бы 2-3 супергероя, не проявляющие себя никак публично, смогли бы оспорить свой статус. А остальные 800 из списка нет)

    • @Foundation_Agent_B-2945
      @Foundation_Agent_B-2945 6 месяцев назад +1

      Это немного разные случаи.
      Иноагенты это люди на слуху что проявляют и иногда оспаривают законы, действия Государства,по факту это походит на разжигание недовольства среди граждан страны.

    • @Lstar76
      @Lstar76 5 месяцев назад

      @@Foundation_Agent_B-2945 это звучит как оправдание дискриминации

  • @ПочтиДмитрийШилов
    @ПочтиДмитрийШилов 7 месяцев назад

    Разберите суд в адвокате дьявола!!

  • @maxim_toskanov
    @maxim_toskanov 5 дней назад

    Красный сраж может сдохнуть спокойно😂

  • @Dzooket_99
    @Dzooket_99 7 месяцев назад

    По логике 223 статьи УК РФ делать рогатку тоже незаконно?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад

      В зависимости от силы натяжения и скорости полёта снаряда

  • @alxbadaai4904
    @alxbadaai4904 7 месяцев назад

    Давай обзор фильма - Законопослушный гражданин.

  • @AktorFlame
    @AktorFlame 7 месяцев назад

    Даёшь разбор Кардасианского суда из Deep Space 9!

  • @vladislavrodkin4431
    @vladislavrodkin4431 7 месяцев назад

    Можно ли считать костюм Тони Старка оружием ? Это разве не протез с возможностью летать ?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  7 месяцев назад +1

      Вряд ли протез обладает ракетами, способными уничтожать целые здания 😏

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 6 месяцев назад

      @@JURISVIS но если говорить конкретно про костюм и убрать всё оружие, кроме репульсоров, которые являются по совместительству реактивным двиглом для костюма, то тогда можно ли его считать оружием?

  • @kiralis21
    @kiralis21 7 месяцев назад

    Разбери суд из Блондинки в законе. Мне интересно насколько там всё правильно поставлено

  • @Боба-ж1ж
    @Боба-ж1ж 7 месяцев назад +1

    Этому юристу нужно заколабится с далбеком