Позвонили, в наглой форме вынудили приехать в прокуратуру. Оказалось, я говорил по телефону не далеко от места убийства (данные сотовой вышки) спустя 1,5лет. Показали фоторобот и фотки таких же людей как я, даже тех с кем я в то лето каждый вечер гулял. Отпустили. Обязан ли я был приходить?
Уважаемый Адвокат! Огромное спасибо за Вашу работу! Знания классного специалиста - бесценны. Особенно приятно, что Вы рассказываете то, что не знает большинство граждан, очень спокойно, понятно, без лишних слов. После Ваших рекомендаций, в голове слушателя всё "устаканивается". А, самое главное, снимается СТРЕСС!, который часто сопутствует при контакте с правоохранителями. Спасибо!
Вызывали в УБЭП) Первый раз пришел без адвоката, отказался давать показания по 51, потом уже допрос был с адвокатом) Дело закрыли на этапе доследственных мероприятий)
Ты сам то читаешь что пишешь? Как дело могли "закрыть" на этапе доследственных мероприятий? Если доследственная проверка, то там и нет никакого дела. И что за мероприятия такие, если вызывали уже на допрос? То есть дело возбуждено было.
Maxim, тебя наверное во сне вызывали в обэп. Чисто им поболтать было не с кем, а ты их жёстко обломал. В жизни такого не бывает, так что не свисти. Дело то по какой причине закрыли? Типа ты отказался от дачи показаний? 😂
Первый раз сталкиваюсь с делением на опрос, допрос и дачу показаний. Всегда считал, что объяснения на стадии доследственной проверки оформляются протоколом опроса, а показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого - протоколом допроса. Следовательно, если вызывают для «Дачи показаний», то по сути должен иметься в виду именно допрос по возбужденному уголовному делу, не ходить на который без уважительных причин нельзя.
Антоша , ты наверно был в школе отличником...... сидел на первой парте .... в очках ....Чернильницу носил из дома свою, Мама тебе слила футлярчик для ношения чернильницы. И , конечно ботиночки у тебя всегда чистенькие. , потому что ты всегда ходил в калошах !!!!
Со многим сказанным согласен. Однако, человек и сам способен выяснить, без адвоката, для чего его вызывают. Если звонят спросить, если бумага позвонить по контактному телефону и спросить - Допрос (подразумевает наличия уголовного дела), следовательно, инициатор должен сообщить его №, статью, дату возбуждения и координаты следователя в чьем производстве - Если сотрудник "поплыл", то все ясно.
@@МихаилСухомлинов-ъ6т если не сказали, значит это не вызывают на допрос. А следовательно, Вы сами решаете - хотите ли Вы общаться со следователем или опером, или не хотите.
В России, конечно своя специфика, но в общем и целом - без вручения в руки и вашей подписи о получении - любой документ, это бумажка. Можно попу вытереть. А что касается телефонных вызовов - там, тоже не всё так однозначно. Хотя, у вас в России, как я знаю, мобильные телефоны/номера - официально привязывают к конкретным людям паспортными данными.
@@Zet-vp5yr "А что касается телефонных вызовов - там, тоже не всё так однозначно." - Для упрощения (работы себе) вызывают на допрос по телефону. Если "послал", то присылают повестку. Но есть нюанс, могут отомстить и повестка "где-то задержится" и тогда будет "привод".
Про алименты можно выпуск сделать ? Алименты на жену, детей, как перевести на фиксированную сумму. Можно ли получать в валюте ЗП, что бы опять таки платить в твердой сумме и прочие
Больные, которые не могут перемещаться - не только в реанимации находятся. А многим, которые даже и могут перемещаться - покидать пределы больницы опасно. За тем они и лежат в больнице, а не лечатся амбулаторно.
Самый простой способ- в нормальной форме сообщить следователю, что не можешь в назначенный день с просьбой перенести. 2 раза было и 2 раза шли на встречу. Главное- адекватное общение. Там такие же люди работают.
@@olegdmitriev6854 законов слишком много. Тем более в каждой статье есть много нюансов, которые знает узкопрофильный специалист. А у следователя большой опыт, он знает, как манипулировать законами, подменять понятия, вводить в заблуждение и играть на чувствах...
А как же, если человек находится на карантине вследствие заболевания или контакта с больным особо опасной инфекцией? Реанимационное отделение не нужно, но контакт с окружающим миром запрещен. Есть опасность распространения инфекции. Как быть тогда?
то что вы делаете это круто бесплатные советы как надо действовать но можно более жизненных советов . просто допрос это не каждый день кто то делает . а вот например работа в магазине как вернуть товар . что положено там супсидии малоимущем +
@@camelj5818 хуйню не неси, я не пью, не курю, людей не развожу, живу никого не трогаю, наверное поэтому и оказался у следака на допросе, слишком подозрительный.
У нас в городе один поход с адвокатом обойдется минимум в 4 000 руб. А зарплата 20 000. Так что не каждому по карману ходить на опросы или для дачи показаний.
беда в том, что повестку -телефонограмму начальнику не покажешь и к делу не пришьешь.Если свидетель не хочет давать пояснения - он может говорить не помню и ничего ему за это не будет ...а вот не скажу свидетелю говорить низя) еще надо знать как оформлена повестка - куда, к кому, по какому делу, в качестве кого и когда- иначе можно подать в суд(по пикоапу я в админке так делал и выигрывал))
Спасибо за информацию! Один момент как-то вызывали, опрашивали, взяли ДНК анализ, что нибудь можете сказать по поводу отказа от полиграфа и ДНК анализа?
У меня в 90-х было "забавно". Окружили в общественном месте трое сотрудников в штатском, попросили "быть понятым", предложили пройти в минивэн. Когда я туда сел, человек быстро показал какую-то ксиву со словами "Отдел оргпреступности, поедете с нами". Дальше машина помчалась какими-то закоулками в отдел милиции. Это законно, так менять статус "задержанного"?
В принудительном приводе нет ничего страшного. Это удобно, так как доставят до отдела полиции на своём транспорте бесплатно. Лишь бы не с поезда или не с самолёта.
В наручниках, и пару раз ушибут физиономией об дверь. Если будешь потом предъявлять претензии - заявят, что ты оказывал сопротивление, и все менты это хором подтвердят.
Интересно, лучше же держаться подальше от мусоров с их тотальным нарушением закона, провокациями и безответственностью под крышей начальства. Поэтому, лучше с ними вообще не контактировать. Следовательно, надо нотариально заверить отказ по ст 51, и отправить ментам с уведомлением. Или всё же лучше телеграммой?
@@davidfainitski4201 хаха. И всего делов? Ты хоть канал этот смотришь, чучело? Адвокат рассказывает популярно, как прилежный свидетель предсказуемо становится единственным обвиняемым , аккурат под конец срока следствия. Учи матчасть
Помню было в офисе маски шоу. Так толстожопый спецназовцев сел на стул и закрыл своей жопой сервер. В итоге с офиса "уехали" пустые компьютеры. А сервак со всей инфой так и не увидели.
Здравствуйте, скажите пожалуйсто обязательно повестку должны вручать в руки, или достаточно одного звонка с мвд или фото на ватсап или вайбер с мвд для явки на допрос как свидетель ?
Я слышал от юриста что инвалидов с детства 1 и 2 группы тоже не имеют права осуществлять их принудительный привод в отдел полиции и также не имеют права применять к ним спец средства и физическую силу!? Хотел у вас уточнить так ли это на самом деле и если так то каким законом это прописано хочу сам лично убедиться?
А если сотрудники полиции , подошли ко мне на улице , и без каких либо обяснений меня избивают и куда то тащат , я могу отказаться следовать с ними ? Отпустят ли они меня , если я скажу , что я против ?
константин родзаевский конечно можешь отказаться следовать с ними..... правда они потом скажут что ты не выполнил их законные требования и дубинками загонят в автозак и т.д. вариантов масса у них. А вот у тебя их ноль.
Расстроили неверным использованием терминов и принципиальным непониманием предмета. Вызовы бывают двух типов. Первый для опроса или дачи объяснений. Второй для дачи показаний или участия в следственных и/или процессуальных действиях. На вызов первого типа действительно можно не реагировать. Посмотрите, что в ст. Ст. 46, 47, 56, 73 УПК РФ называется "дачей показаний".
Теоритически вызов для дачи объяснения регламентирован ст. 144 упк, где закреплено право сотрудника получать объяснения по материалам проверки. Соответственно, требование дать объяснение - это законное требование сп при проведении проверки, неисполнение которого может повлечь ответственность по ст. 19.3 за действия по воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей
Право вызвать для дачи объяснний есть, но обязанность давать объяснения нигде не закреплена. Я знаю, что следователи иногда пытаются мотивировать необходимость дачи объяснений и явку для дачи объяснений подобным образом, а также ссылаясь, например, на закон о Следственном комитете, но примеров реального привлечения к административной ответственности за такое "нарушение" не встречал. Если у правоохранителей настолько мощное желание получить объяснение, то, как правило, уголовное дело возбуждается и игнорировать вызовы не получится. Вообще активная позиция свидетеля, который не хочет объясняться и спорит, т.к. знает, что ему ничего не грозит очень редкая и весьма комфортная для адвоката. У меня за 13,5 лет практики раза 3 была :)
А если повестку сунули под дверь или в почтовый ящик, что делать? Игнорировать? Или это считается надлежащим уведомлением? А если следователь звонит мне, но я не отвечаю, как это расценивается?
Интересно будет посмотреть видеообзор про возврат долгов. Что делать если кредитору, если нерадивый заёмщик кормит завтраками. В моем случае, уже даже суд по расписке заёмщика, принял мою сторону, но судебные приставы вовсе не торопятся работать и с их стороны вот кже более полугода тишина. Есть ли какие-то сроки по судебным делам возврата долгов?
Проверьте себя в базе ФССП, а там посмотрите на сроки действия тех или иных исполнительных производств, приказов и исполнительных надписей нотариуса...
8:40 так как тут доказать, что они ее кинули в ящик почтовый родственнику, а не самому тому, кого вызывают? Они скажут шо такого быть не может и раз повестка у вас в руках, значит вам мы ее и кинули в ящик почтовый
Это кто Вам такую х...ю в уши надул, г-н добровольный помощник полиции? Никто не обязан иметь ящик электронной почты и читать сообщения, попавшие в него. Проверить подлинность ЭЦП в электронном письме невозможно. Никто не сможет удостоверить свою личность по телефону, если не оговорено кодовое слово, которое никто не обязан запоминать. Это что за телеграфная связь?! У Вас дома стоит аппарат Морзе?! Я Вам таких писем, звонков и телеграмм нашлю, что Вы 10 лет будете метаться по всей России во все ОВД, отделения прокуратуры и СК. И никто меня за это не прихватит, т.к. звонок, электронное письмо или телеграмма - не юридически значимый документ. Ну, пошутковал дедок малёк-зачуток ...
Так же как и по телефону.. если Вы САМИ предоставили свой адрес почты как контактный то да, является. Если непонятно кто пишет и куда то там зовёт то конечно нет.
Звонили на сотовый как-то с вызовом на допрос, однако представились лишь именем и сказали куда и во сколько явится с родителем, было около года назад(был ещё несовершеннолетним).И так вопрос выходит,что всё таки нужно при подобном раскладе приходить,даже, когда об этом оповещают просто по телефону? Дело в том,что после э того поступившего звонка начал изучать как всё должно происходить по закону, и в найденной информации(во многих сайтах) говорилось,мол ,что обязательно должна прийти повестка по прописанному месту жительства, только в этом случае обязан явится на допрос,а что касаемо звонка то можно было не идти. Так как же я всё таки должен был поступиться после такого звонка?
да че вы паритесь, уф. это все теория. на практике вам вынесут дверь кувалдой в 6:01 утра и с соблюдением всех нюансов. будете там лёжа собру объяснять свои права ахахах. эти диспозиции в УПК, УК или любом другом НПА не для Вас, уважаемые граждане, они для специалистов которые применяют эти нормы. Для общего развития можете читать и знать, но на практике это не поможет Вам от слова "никак", скорее усугубит и без того плохое положение вещей. И вообще, надо уметь отвечать за свои поступки :)
Меня приглашал сотрудник полиции, для какого-то разъяснения. На меня было написано заявление от банка, в котором я накануне пытался взять кредит по фальшивой справке 2НДФЛ. Я ему рассказал, все как есть под запись, чистосердечно признался, что не знал о нарушении закона. Подписал бумагу эту, что с моих слов все написано верно и всё)) сейчас уже не могу вспомнить, как этот мой визит к ним назывался.
Меня как-то вызвали, приехал , а следователя нет. Вопрос , я уже выполнил требования или нет и сколько раз меня так могут вызывать( по телефону). Забил , больше никто не беспокоил.
Я написала заявление о преступлении должностного лица в Москву, чтобы разобрались со сложившейся ситуацией. Мне позвонили по телефону не представились, только сообщили явиться улица такая то по вашему заявлению. Я ответила, что в заявлении я всё описала зазберайтесь. А мне ответили уважаемая приводом доставим. На каком основании они так разговаривают с людьми? Совет.
Не согласен с позицией о том что не явка на опрос не наказуема: согласно ФЗ об орд есть орм опрос, в случае уклонения от явки сотрудник полиции может привлечь вас по 19. 3. Коап рф
Нет тут состава 19.3 Там речь идёт об исполнении полицейским обязанностей по ООП, чем ОРМ не являются. И объяснение всегда даётся ДОБРЬОВОЛЬНО, об этом делается отметка в конце в большинстве случаев. Если лицо отказывается, то ничего ему не сделать
А если,человек имеет инвалидность,точно только реанимация или дурдом?И может не по теме, слышал такое,что инвалид,без ноги,пьяный бакланил на улице,сотрудники приехали,провели беседу,развели руками и сказали он инвалид,по мелкому хулиганству не можем закрыть.И люди терпели полночи,пока он сам не угомонился.
Здравствуйте я бы хотел рассказать свою ситуацию я проживаю в Московской области конфликт произошел в Пензе я почистил дискотеку также возмущенные парни толпой из толпы в мой адрес полетела ругань такой силой мы тебя уломаем,поломаем его друзья кричали наш друг спортсмен восем лет в спорте окружили меня в круг и замахнулся Но промахнулся,а я попал и он упал в рост он написал на меня заявление взяли смены объяснительную и я поехал домой проходит промежуток времени приходит два письма административная право нарушения после них звонок вызывают в Пензу если я не приеду в Пензу то подадут меня в розыск мне 16 а парню 19 что мне делать под скажите пожалуйста.
Как только приглашают, сразу покупать билет в один конец заграницу и осваивать. С приглашением по телефону непонятно: я не знаю, кто там реально звонит, а вдруг это пранкер?
Насчет "трактора" - так лучше и не ждать приглашения на допрос :). А с телефоном и правда неясно. Ведь звонящий тоже не может быть уверен, что ему отвечает именно тот человек, которому адресована повестка.
Вы не правы, даже в рамках материала проверки, у полиции есть право доставление в отдел полиции для дачи объяснения, а ваше право, отказаться от дачи объяснения, что будет удостоверено приглашенными понятыми. Также напоминаю про административную ответственность Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
не когда
да, было дело, возмущались что на опрос не пришел когда звали) хотели в отдел забрать
В отрочестве и в молодости частенько😎
Регулярно. Не хожу)))
Позвонили, в наглой форме вынудили приехать в прокуратуру. Оказалось, я говорил по телефону не далеко от места убийства (данные сотовой вышки) спустя 1,5лет. Показали фоторобот и фотки таких же людей как я, даже тех с кем я в то лето каждый вечер гулял. Отпустили. Обязан ли я был приходить?
Следователь: присаживайтесь на стул, начинаем допрос. Адвокат (шёпотом) :все отрицайте. Я (во весь голос) : это не стул!
Уважаемый Адвокат! Огромное спасибо за Вашу работу! Знания классного специалиста - бесценны.
Особенно приятно, что Вы рассказываете то, что не знает большинство граждан, очень спокойно, понятно, без лишних слов.
После Ваших рекомендаций, в голове слушателя всё "устаканивается". А, самое главное, снимается СТРЕСС!, который часто сопутствует при контакте с правоохранителями.
Спасибо!
Нравится мне такая речь. Четкая, однозначная.
обучаюсь на 3 курсе юридического факультета,получаю огромное удовольствие от вашего канала! очень информативно.спасибо
Читай лучше литературу по юриспруденции,а это реклама ЧП и НЕ БОЛЕЕ.Учись.
Я_Rioter -.
Вы прАвы !!!!!!!!!!!!!
Чистейшей. воды. рехлама собственного. предприятия !!!!!!!!!
Я на досуге смотрю, скидываю друзьям у кого какая ситуация и многие реально благодарны! Спасибо вам! Продолжайте снимать! Мы вас рекомендуем!
Благодарю Вас за ценные рекомендации.
Приятно послушать грамотного человека
Жду Ваших новых роликов. Вы очень интересно и доступно рассказываете. Спасибо
*Хороший юрист интересно послушать просветится😁*
Просто класс, объяснение. Откладывается в голове.
Смотрю на всякий случай
Вызывали в УБЭП) Первый раз пришел без адвоката, отказался давать показания по 51, потом уже допрос был с адвокатом) Дело закрыли на этапе доследственных мероприятий)
Ты сам то читаешь что пишешь?
Как дело могли "закрыть" на этапе доследственных мероприятий? Если доследственная проверка, то там и нет никакого дела.
И что за мероприятия такие, если вызывали уже на допрос? То есть дело возбуждено было.
Да ты чьё поставные коменты пишешь?
Если тобой заинтересовался убэп быстро они от тебя не слезут😂😂😂
Maxim, тебя наверное во сне вызывали в обэп. Чисто им поболтать было не с кем, а ты их жёстко обломал. В жизни такого не бывает, так что не свисти. Дело то по какой причине закрыли? Типа ты отказался от дачи показаний? 😂
Первый раз сталкиваюсь с делением на опрос, допрос и дачу показаний. Всегда считал, что объяснения на стадии доследственной проверки оформляются протоколом опроса, а показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого - протоколом допроса. Следовательно, если вызывают для «Дачи показаний», то по сути должен иметься в виду именно допрос по возбужденному уголовному делу, не ходить на который без уважительных причин нельзя.
Если дело возбудили, то это уже допрос!
Антоша , ты наверно был в школе отличником...... сидел на первой парте .... в очках ....Чернильницу носил из дома свою, Мама тебе слила футлярчик для ношения чернильницы. И , конечно ботиночки у тебя всегда чистенькие. , потому что ты всегда ходил в калошах !!!!
Кто свидетель?
Я! А что случилось?
Полезный у вас канал, многое узнал.
Надеюсь не пригодится.
Однако всё чётко, спасибо за работу!
STR Life-Asia Россия такая страна что каждый законопослушный гражданин на всякий случай смотрит ролики на тему как правильно входить в хату ))
Со многим сказанным согласен. Однако, человек и сам способен выяснить, без адвоката, для чего его вызывают. Если звонят спросить, если бумага позвонить по контактному телефону и спросить - Допрос (подразумевает наличия уголовного дела), следовательно, инициатор должен сообщить его №, статью, дату возбуждения и координаты следователя в чьем производстве - Если сотрудник "поплыл", то все ясно.
Ага, так тебе и сказали)))
@@МихаилСухомлинов-ъ6т если не сказали, значит это не вызывают на допрос. А следовательно, Вы сами решаете - хотите ли Вы общаться со следователем или опером, или не хотите.
В России, конечно своя специфика, но в общем и целом - без вручения в руки и вашей подписи о получении - любой документ, это бумажка. Можно попу вытереть.
А что касается телефонных вызовов - там, тоже не всё так однозначно. Хотя, у вас в России, как я знаю, мобильные телефоны/номера - официально привязывают к конкретным людям паспортными данными.
@@Zet-vp5yr "А что касается телефонных вызовов - там, тоже не всё так однозначно." - Для упрощения (работы себе) вызывают на допрос по телефону. Если "послал", то присылают повестку. Но есть нюанс, могут отомстить и повестка "где-то задержится" и тогда будет "привод".
Всегда умиляет та или иная обязанность, которую сами граждане нигде не верифицировали
Полезные видео. Считаю. что это должен знать каждый
Жаль, что просмотров мало. Население не хочет знать свои права и обязанности (
Потому, что твой комент появился через минуту после появления видео. Ты даже его посмотреть не мог.
@@Belka1211 Во первых через 4.
Во вторых я говорил о всех видео на данном канале. Читай внимательнее
@@NMexp сколько платят за такие комментарии под каждым видео?
@@Zet-vp5yr безвозмездно
В ЧЕМ ПОЛЕЗНОСТЬ❓👺👺👺
ТО ЧТО ТЕБЯ НАКАЧАЮТЬ. РЕХЛАМОЙ ???? 👺👺. 🤣🤪🤣😃🤣🤪🤣🤪
Про алименты можно выпуск сделать ? Алименты на жену, детей, как перевести на фиксированную сумму. Можно ли получать в валюте ЗП, что бы опять таки платить в твердой сумме и прочие
По алиментам выпуск есть. На канале.
Алименты в размере прожиточного минимума устроит с индексацией устроит? Меня вот не устраивает, у меня зарплата всего как два прожиточных минимума.
Четко ! лаконично! +15 к "ликбезу"
Больные, которые не могут перемещаться - не только в реанимации находятся.
А многим, которые даже и могут перемещаться - покидать пределы больницы опасно.
За тем они и лежат в больнице, а не лечатся амбулаторно.
Главный вывод, который я сделал, - всё отрицать, прикинуться шлангом и да, часто менять место жительства. Телефон не включать без особой нужды.
только в бывшем совке, учат юриспруденции таким образом дабы избежать беспредела со стороны Полиции....
Это все чудесно, конечно. Но нанимать адвоката, чтобы сходить на опрос из любопытства...
Самый простой способ- в нормальной форме сообщить следователю, что не можешь в назначенный день с просьбой перенести. 2 раза было и 2 раза шли на встречу. Главное- адекватное общение. Там такие же люди работают.
Врешь
Людмила Юрьевна только в вашей реальности. В реальной же жизни- нет, не вру.
там работают скоты. нормальные люди в силовые структуры не пойдут
Ключевые слова голодного адвоката без адвоката не обойтись
Жиза
Если тебя вызвать на допрос, ты через полчаса сознаешься во всех земных грехах. С адвокатом такого не будет
"Не верь, не бойся, не проси". И знай законы. Тогда будешь слишком трудной добычей. @@Johansenn
@@olegdmitriev6854 законов слишком много. Тем более в каждой статье есть много нюансов, которые знает узкопрофильный специалист. А у следователя большой опыт, он знает, как манипулировать законами, подменять понятия, вводить в заблуждение и играть на чувствах...
Лучше звоните Солу.
Чотко и ясно 👌
А, ну, точняк, "чОтко" ...
00:46 "... могут вызвать ..." - Не только они. Например, "налоговики" в этом смысле полноценные "силовики".
А как же, если человек находится на карантине вследствие заболевания или контакта с больным особо опасной инфекцией? Реанимационное отделение не нужно, но контакт с окружающим миром запрещен. Есть опасность распространения инфекции. Как быть тогда?
то что вы делаете это круто бесплатные советы как надо действовать но можно более жизненных советов . просто допрос это не каждый день кто то делает . а вот например работа в магазине как вернуть товар . что положено там супсидии малоимущем
+
Писать научись!
Супсидии - это бесплатный суп в специальных организациях?
Умница ! 👍👍👍
То чувство когда ты добропорядочный гражданин но всё равно смотришь т.к. живёшь в непредсказуемой Рассеи ))
я тоже думал что меня не коснется, ошибался, так что смотрите
@@qburanpне хрен закладки по лесу собирать было и неадекватным морды бить ходить по клубам
@@camelj5818 хуйню не неси, я не пью, не курю, людей не развожу, живу никого не трогаю, наверное поэтому и оказался у следака на допросе, слишком подозрительный.
Покажите лицензию ию полиции на правоОхранительную деятельность частн Фирму МВД . Полиция Может только просить Людей сотрудничать
У нас в городе один поход с адвокатом обойдется минимум в 4 000 руб. А зарплата 20 000. Так что не каждому по карману ходить на опросы или для дачи показаний.
Поддерживаю
Отлично.
беда в том, что повестку -телефонограмму начальнику не покажешь и к делу не пришьешь.Если свидетель не хочет давать пояснения - он может говорить не помню и ничего ему за это не будет ...а вот не скажу свидетелю говорить низя)
еще надо знать как оформлена повестка - куда, к кому, по какому делу, в качестве кого и когда- иначе можно подать в суд(по пикоапу я в админке так делал и выигрывал))
Снимите видео в пользу сотрудников правоохранительных органов как возбудить и доказать виновность
Как бы это опозиция, тормоз, обратись к прокурору.
Отличный канал
Спасибо за информацию! Один момент как-то вызывали, опрашивали, взяли ДНК анализ, что нибудь можете сказать по поводу отказа от полиграфа и ДНК анализа?
от полиграфа имеешь право отказаться. днк только если подозреваемый или обвиняемый в рамках уд
САМОЕ интересное,то что даже юрист,спустя не большое время ,а еще если он не работает забывает многие моменты ,а простой человек так подавно.
спасибо!
У меня в 90-х было "забавно". Окружили в общественном месте трое сотрудников в штатском, попросили "быть понятым", предложили пройти в минивэн. Когда я туда сел, человек быстро показал какую-то ксиву со словами "Отдел оргпреступности, поедете с нами". Дальше машина помчалась какими-то закоулками в отдел милиции. Это законно, так менять статус "задержанного"?
В целом это незаконно. Но что вы сделаете против трех "сотрудников" - ничего.
Подскажите пожалуйста, мне пришла повестка в обэп , я работала в организации 10 лет назад, как свидетель ничего не помню. Нужно ли мне идти туда?
В принудительном приводе нет ничего страшного. Это удобно, так как доставят до отдела полиции на своём транспорте бесплатно. Лишь бы не с поезда или не с самолёта.
В наручниках, и пару раз ушибут физиономией об дверь. Если будешь потом предъявлять претензии - заявят, что ты оказывал сопротивление, и все менты это хором подтвердят.
@@Peter-bg8lt вы это говорите на основании личного опыта?
Вопрос. Что делать если на допрос вызывают в другой регион за 800 км? Кто оплатит билеты, отсутствие на работе?
Интересно, лучше же держаться подальше от мусоров с их тотальным нарушением закона, провокациями и безответственностью под крышей начальства. Поэтому, лучше с ними вообще не контактировать. Следовательно, надо нотариально заверить отказ по ст 51, и отправить ментам с уведомлением. Или всё же лучше телеграммой?
Если отказываешься свидетельствовать против себя, то автоматом переходишь из свидетеля в обвиняемого. То есть даешь знать, что ты виновен.
@@davidfainitski4201 надо сотрудничать со следствием. Вы должны разоружиться перед партией. Ведь мы все в одной лодке и делаем общее дело
@@antonyakubovskiy1887 со следствием сотрудничают виновные. Свидетели просто рассказывают что видели и всего делов.
@@davidfainitski4201 сотрудничать со следствием обязанность каждого честного человека. А уж следователь сам решит, кто виновный
@@davidfainitski4201 хаха. И всего делов? Ты хоть канал этот смотришь, чучело? Адвокат рассказывает популярно, как прилежный свидетель предсказуемо становится единственным обвиняемым , аккурат под конец срока следствия. Учи матчасть
Помню было в офисе маски шоу. Так толстожопый спецназовцев сел на стул и закрыл своей жопой сервер. В итоге с офиса "уехали" пустые компьютеры. А сервак со всей инфой так и не увидели.
Здравствуйте, скажите пожалуйсто обязательно повестку должны вручать в руки, или достаточно одного звонка с мвд или фото на ватсап или вайбер с мвд для явки на допрос как свидетель ?
ВСЕМ , без исключения нужно изучать ПРАВО!!!! Ибо миром правят варвары, обманывающие МОЛООБРАЗОВАННЫХ , неуверенных в себе личностей!!!
Жена прокурор, муж адвокат сидят в соседних камерах. Это Россия .
Я слышал от юриста что инвалидов с детства 1 и 2 группы тоже не имеют права осуществлять их принудительный привод в отдел полиции и также не имеют права применять к ним спец средства и физическую силу!? Хотел у вас уточнить так ли это на самом деле и если так то каким законом это прописано хочу сам лично убедиться?
А если сотрудники полиции , подошли ко мне на улице , и без каких либо обяснений меня избивают и куда то тащат , я могу отказаться следовать с ними ? Отпустят ли они меня , если я скажу , что я против ?
константин родзаевский
конечно можешь отказаться следовать с ними..... правда они потом скажут что ты не выполнил их законные требования и дубинками загонят в автозак и т.д. вариантов масса у них. А вот у тебя их ноль.
Конечно отпустят. Не сразу конечно, может через час, может через три, может и через год.
Потерпевший написал заявление но не подписал Потом через пять лет приходит поаестка на допрос Как быть?
Расстроили неверным использованием терминов и принципиальным непониманием предмета. Вызовы бывают двух типов. Первый для опроса или дачи объяснений. Второй для дачи показаний или участия в следственных и/или процессуальных действиях. На вызов первого типа действительно можно не реагировать. Посмотрите, что в ст. Ст. 46, 47, 56, 73 УПК РФ называется "дачей показаний".
Теоритически вызов для дачи объяснения регламентирован ст. 144 упк, где закреплено право сотрудника получать объяснения по материалам проверки. Соответственно, требование дать объяснение - это законное требование сп при проведении проверки, неисполнение которого может повлечь ответственность по ст. 19.3 за действия по воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей
Право вызвать для дачи объяснний есть, но обязанность давать объяснения нигде не закреплена. Я знаю, что следователи иногда пытаются мотивировать необходимость дачи объяснений и явку для дачи объяснений подобным образом, а также ссылаясь, например, на закон о Следственном комитете, но примеров реального привлечения к административной ответственности за такое "нарушение" не встречал. Если у правоохранителей настолько мощное желание получить объяснение, то, как правило, уголовное дело возбуждается и игнорировать вызовы не получится. Вообще активная позиция свидетеля, который не хочет объясняться и спорит, т.к. знает, что ему ничего не грозит очень редкая и весьма комфортная для адвоката. У меня за 13,5 лет практики раза 3 была :)
А по месту регистрации могут любому человеку вручить? Или только тому кого вызывают?
Так в случае, если оформили привод и приехали за вами, сотрудники не могут войти в дом без санкции суда или прокурора?
не могут
@@СвятойМармеладник ко мне зашли ,взломав двери,покрывают до сих пор ,талон не выдали
А если повестку сунули под дверь или в почтовый ящик, что делать? Игнорировать? Или это считается надлежащим уведомлением? А если следователь звонит мне, но я не отвечаю, как это расценивается?
Такая же ситуация 😊
Интересно будет посмотреть видеообзор про возврат долгов. Что делать если кредитору, если нерадивый заёмщик кормит завтраками.
В моем случае, уже даже суд по расписке заёмщика, принял мою сторону, но судебные приставы вовсе не торопятся работать и с их стороны вот кже более полугода тишина. Есть ли какие-то сроки по судебным делам возврата долгов?
Проверьте себя в базе ФССП, а там посмотрите на сроки действия тех или иных исполнительных производств, приказов и исполнительных надписей нотариуса...
Нас было двое, нас кто-то здал😂😂😂
спасибо
лайк
8:40 так как тут доказать, что они ее кинули в ящик почтовый родственнику, а не самому тому, кого вызывают? Они скажут шо такого быть не может и раз повестка у вас в руках, значит вам мы ее и кинули в ящик почтовый
Если вызывают в другой регион, как в этом случае поступать? На какие средства туда ездить?
На х.. Их послать. ГОВОРЯТЬ в розыск обьявим да?
А если на опросе свидетеля (без протокола) запугали и частично взял вину…
Повестка необязательно направляется почтой по адресу и считается вырученной. Электронная, факсимильная, телеграфная связь и т.д.
Это кто Вам такую х...ю в уши надул, г-н добровольный помощник полиции? Никто не обязан иметь ящик электронной почты и читать сообщения, попавшие в него. Проверить подлинность ЭЦП в электронном письме невозможно. Никто не сможет удостоверить свою личность по телефону, если не оговорено кодовое слово, которое никто не обязан запоминать. Это что за телеграфная связь?! У Вас дома стоит аппарат Морзе?! Я Вам таких писем, звонков и телеграмм нашлю, что Вы 10 лет будете метаться по всей России во все ОВД, отделения прокуратуры и СК. И никто меня за это не прихватит, т.к. звонок, электронное письмо или телеграмма - не юридически значимый документ. Ну, пошутковал дедок малёк-зачуток ...
Здравствуйте! Повестка по электронной почте является официальным уведомлением?
Так же как и по телефону.. если Вы САМИ предоставили свой адрес почты как контактный то да, является. Если непонятно кто пишет и куда то там зовёт то конечно нет.
Звонили на сотовый как-то с вызовом на допрос, однако представились лишь именем и сказали куда и во сколько явится с родителем, было около года назад(был ещё несовершеннолетним).И так вопрос выходит,что всё таки нужно при подобном раскладе приходить,даже, когда об этом оповещают просто по телефону? Дело в том,что после э
того поступившего звонка начал изучать как всё должно происходить по закону, и в найденной информации(во многих сайтах) говорилось,мол ,что обязательно должна прийти повестка по прописанному месту жительства, только в этом случае обязан явится на допрос,а что касаемо звонка то можно было не идти. Так как же я всё таки должен был поступиться после такого звонка?
Как негде нерегламентирована дача показаний. А 308 статья УК РФ ?
Уважаемый адвокат! Если человека мошенника приглашает в отдел полиции, тогда что ?
Если свидетель был на допросе 2 раза , после уволилась прошло 2 года , и опять начинают кошмарить , если свидетель все рассказал и больше не чего
да че вы паритесь, уф. это все теория. на практике вам вынесут дверь кувалдой в 6:01 утра и с соблюдением всех нюансов. будете там лёжа собру объяснять свои права ахахах. эти диспозиции в УПК, УК или любом другом НПА не для Вас, уважаемые граждане, они для специалистов которые применяют эти нормы. Для общего развития можете читать и знать, но на практике это не поможет Вам от слова "никак", скорее усугубит и без того плохое положение вещей. И вообще, надо уметь отвечать за свои поступки :)
Вот почему нельзя государству взять и навести порядок там где ,он часто нарушается и про это многие знают?Или государству и власти так удобно?
Меня приглашал сотрудник полиции, для какого-то разъяснения. На меня было написано заявление от банка, в котором я накануне пытался взять кредит по фальшивой справке 2НДФЛ. Я ему рассказал, все как есть под запись, чистосердечно признался, что не знал о нарушении закона. Подписал бумагу эту, что с моих слов все написано верно и всё)) сейчас уже не могу вспомнить, как этот мой визит к ним назывался.
Молодец,скоро за тобой придут
Меня как-то вызвали, приехал , а следователя нет. Вопрос , я уже выполнил требования или нет и сколько раз меня так могут вызывать( по телефону). Забил , больше никто не беспокоил.
Чтоб не идти на допрос надо пукнуть в спичечний коробок и передать його следаку.
Может принести и передать Секретарю ?
Я написала заявление о преступлении должностного лица в Москву, чтобы разобрались со сложившейся ситуацией. Мне позвонили по телефону не представились, только сообщили явиться улица такая то по вашему заявлению. Я ответила, что в заявлении я всё описала зазберайтесь. А мне ответили уважаемая приводом доставим. На каком основании они так разговаривают с людьми? Совет.
Это мусора, волки позорные.
А если вызвали в рамках КОАП РФ?
А не могут ли привлечь к ответственности за противодействие следствию если откажусь от дачи показаний?
Теоретически - могут , а на практике такого не случалось .
Я задавал тот же самый вопрос юристу , и это его слова .
Что за бред про телефон? Никто не обязан являться в отдел по просьбе ГОЛОСА с неизвестного телефона
Правильно,но в любом случае стоит уточнить...
Здравствуйте Ольга а что делать если сам одвакат пугает кента
Не согласен с позицией о том что не явка на опрос не наказуема: согласно ФЗ об орд есть орм опрос, в случае уклонения от явки сотрудник полиции может привлечь вас по 19. 3. Коап рф
Нет тут состава 19.3
Там речь идёт об исполнении полицейским обязанностей по ООП, чем ОРМ не являются.
И объяснение всегда даётся ДОБРЬОВОЛЬНО, об этом делается отметка в конце в большинстве случаев. Если лицо отказывается, то ничего ему не сделать
А если,человек имеет инвалидность,точно только реанимация или дурдом?И может не по теме, слышал такое,что инвалид,без ноги,пьяный бакланил на улице,сотрудники приехали,провели беседу,развели руками и сказали он инвалид,по мелкому хулиганству не можем закрыть.И люди терпели полночи,пока он сам не угомонился.
Здравствуйте я бы хотел рассказать свою ситуацию я проживаю в Московской области конфликт произошел в Пензе я почистил дискотеку также возмущенные парни толпой из толпы в мой адрес полетела ругань такой силой мы тебя уломаем,поломаем его друзья кричали наш друг спортсмен восем лет в спорте окружили меня в круг и замахнулся Но промахнулся,а я попал и он упал в рост он написал на меня заявление взяли смены объяснительную и я поехал домой проходит промежуток времени приходит два письма административная право нарушения после них звонок вызывают в Пензу если я не приеду в Пензу то подадут меня в розыск мне 16 а парню 19 что мне делать под скажите пожалуйста.
А как же отказ от дачи показаний?
Вот 10 минут назад смотрел ваше видево про 302 статью...
Жуть нагоняет, адвоката всегда берите! А лучше пусть с вами живет!
Сколько стоит присутствие адвоката? 10 000 рублей в час?
Лучше быть женатым на адвокате)
@@PeterTheMediocre тогда уж лучше на судье или прокуроре.
Всё правильно говорит. Я юрист с 20-летним стажем работы, но всегда езжу на вызовы к правоохранителям с адвокатом!
@@PeterTheMediocre ага без штанов тебя и оставит тебя дурня
Я ходил сто раз на такое гавно! Только на 10-ый раз перестаешь делать ошибки!
А если приходят в офис сотрудники обэп забирают сотрудника, изымают документы
То то я смотрю в кино, как врачи следаков гонят из реанимации
Обратно домой хочу....с какой планеты прибыл......снова осьминогом или кем там....
А что если я живу во Владивостоке, я меня вызывают повесткой на допрос в качестве свидетеля в Москву через 3 дня?
Не был в Москве никогда, так что ничего зделать там в принципе не мог
А как же маленькие дети которых нельзя оставить дома? С собой брать на допрос?
это не будет считаться основанием не прийти на допрос
А что если вызывают на допрос женщину кормящую грудью месячного ребенка? Или если применяют привод к оной?
Как только приглашают, сразу покупать билет в один конец заграницу и осваивать. С приглашением по телефону непонятно: я не знаю, кто там реально звонит, а вдруг это пранкер?
Насчет "трактора" - так лучше и не ждать приглашения на допрос :).
А с телефоном и правда неясно. Ведь звонящий тоже не может быть уверен, что ему отвечает именно тот человек, которому адресована повестка.
А если не правильно написана фамилия, действует ли повестка?
А если неправильно написано "не правильно"?
нет
Вы не правы, даже в рамках материала проверки, у полиции есть право доставление в отдел полиции для дачи объяснения, а ваше право, отказаться от дачи объяснения, что будет удостоверено приглашенными понятыми. Также напоминаю про административную ответственность Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Здравствуйте
доследственная проверка это одно и тоже с дачей показаний или нет?
а если зовут так: "Есть разговор, вам надо прибыть в кабинет 17. Подробности по прибытии"? Статус непонятен вообще. Скорее всего, для опроса.
Прибыть к начальнику второго отделения в кабинет 314