меня очень интересуют случаи из вашей практики. Например: человек сказал то-то и это очень ему помогло. Или наоборот. Естественно без фамилий и дат))).
Расскажите о том, как себя вести свидетелю уже на суде - после уже всех очных ставок, допросов и прочего. Какова роль адвоката на этом этапе, и чего не должен или должен делать свидетель на суде.
- Этот ваш вопрос довольно-таки наводящий, отвечать на него не буду. - *из шкафа достаётся бутылка* - не такой уж и наводящий. Что вы там там говорили?
По красоте расписал 🤘🏻. Из серии:- Ты где деньги берешь? - В тумбочке? - А кто в тумбочку деньги ложит? - Жена! - А у нее деньги от куда? - Я ей даю! - А у тебя откуда? - Я из тумбочки беру!
У нас в белово после упоминания жены через сутки тебе её привозят реаниматологи чечены. Детей держат на руках будущие опекуны........ Неизвестного региона планеты.
после вопроса, в каком состоянии был человек, никто не ответит в алкогольном. каждый спросит что вы имеете ввиду, после чего последует разъяснение, ну в алкогольном, наркотическом или возможно трезвый. На что ответ: "Это наводящий вопрос я отвечать не буду"... какой же бред. Был ли человек в состоянии алкогольного опьянения или трезв это не наводящий вопрос, а уточняющий. *Facepalm*
@@sergeibalan355, видишь? Ты задал уточняющий вопрос: "Был ли человек в состоянии алкогольного опьянения ИЛИ "под веществами"?" А вопрос: "Был ли человек в состоянии алкогольного опьянения"?- наводящий.
Задача суда рассмотреть дело, задача обвинения посадить вас, задача адвоката развалить дело до суда или в суде, используя как раз такие нарушения со стороны следствия и обвинения.
@@ВладимирБусаргин-с5в Кто же их не любит) вот поэтому, пока судье не заплатить, его задачей будет посадить подсудимого. А потом, смотря сколько заплатили)))
Николай Борискин Если в дальнейшем вы наймете хорошего адвоката и поднимется общественный резонанс, этот протокол ох как будет мешать этому следователю. А если данный протокол исчезнет из полок архива, то Ваш адвокат это обязательно заметит, то может спокойно за это зацепиться.
Очень все ясно и доходчиво ! Не думайте что вы мега умный и сможете допрос перетянуть в свою сторону дознаватель это не какой нибудь гопник с района это грамотный человек в своей профессии и без адвоката вы ему сами скажите то что он хочет услышать от вас хотя вы сами этого и не поймёте !!!
К тому, что ты смотришь, по крайней мере иногда, видосики на околополитическую, юридическую и схожие темы и алгоритмы ютуба решили, что тебе будет интересно ещё одно видео из той же категории. В контексте "когда ты живёшь в [ПОДСТАВЬТЕ НАЗВАНИЕ СТРАНЫ]..." сейчас гораздо актуальнее было бы вести речь про Францию или США. В американском секторе ютуба, например, очень популярны видео на тему "Как надо вести себя во время разговора с полицейским, в ходе рядовой проверки документов, так, чтобы вас не пристрелили."
@Big BOSS Как это ни странно, но последнее видео, которое смотрел, было от белого и он никак не разделял. Насколько помню, по статистике, полиция в США белых сограждан подстреливает чаще, чем чёрных. Просто с чёрными больше шумихи поднимают. Ну и возможно с чёрными чаще бывают случаи необоснованного применения оружия полицией - тут надо копать исследования.
Благодаря Вашему ликбезу по фз-230, было открыто 2 производства по административному расследованию, 1 внеплановая проверка и заявление по статье 14.57 КоАП РФ. Спасибо.
@@_Hell_. Так а что поменялось? В любом случае, хорошо знать все законные методы, чтобы сделать себя, как можно более сложной добычей для людей, которые по легкому хотят на тебе срубить палку... Просто ныть, что эти методы не дают 100% защиты, глупо и неконструктивно. В мире нет стран, где следствие и суд всегда будут на стороне справедливости.
1) А где разница между степенью уточнения? "А вы выпиваете коньяк по утрам?" "А вы выпиваете алкоголь по утрам?" Ведь указано что именно пьёте - Алкоголь. 2) Если до этого уже речь шла об этом, а не задан вопрос с бухты-барахты, разве не будет это уточнением?
вот ваши коллеги больше всего и ненавидят ст.51 УК РФ.если сидеть и молчать ,они могут и пакет на голову одеть,предварительно сказав-ну если задохнешся и умрёшь,ничего страшного,так и запишут-умер от сердечной недостаточности.Побоев нет,следов нет.Нам ничего не будет .Знаешь сколько таких как ты тут уже было??меня лично пытали так всю ночь и пол утра.Я сбился со счета,сколько раз терял сознание.Они лишь нашатырем приводили меня в себя.Пытали долго и по разному.И всё без следов.А когда эти нелюди поняли,что я не при делах ,они пытали меня чтобы я дал лжепоказания на своего друга.Когда замучили меня до такой степени,что галлюцинации начались,но поняли,что я не сдамся,в кабинет просто вошли два пидорка,как позже я узнал,студенты юр.фака,и у меня извлекли таблетки экстази.Год я доказывал что мне их подбросили и дело сфабриковано,судья всё знал,прокурор всё знал,но это единая система.Мне дали 8 лет.Как ты думаешь,много людей хотят их завалить??лично мне плевать,я обзавелся семьёй и свалил отсюда.Никаких прав и свобод гражданина в моей стране при Путине нет,не было и не будет.Сменится власть-вернемся обязательно.Люблю только Россию .
Спасибо. До недавнего времени мои права, якобы, были защищены уставом. После увольнения поругал себя за то, что занимался профессией, а не изучением юриспруденции. Но с вашим сайтом, уверен, все будет прекрасно. Ещё раз спасибо
Адвокат в 99% случаев надувает щеки, говорит бессмысленные умные слова, спорит со следователем. Следователь не обижается, понимает что это менеджер по продаже юридических услуг отрабатывает номер перед клиентом.
@Сергей Сергей Очень хорошая если ты можешь позволить себе его услуги. Ибо у него там в друзьях все, начиная от оперов и следаков заканчивая прокуроами и судьями. Главное что бы денег хватило на услуги адваката такого )
8:29 - Правильная формулировка - "И Боже вас упаси ходить на допросы" (в том смысле, что это не должно быть даже необходимо). ;) А так очень полезная информация, спасибо.
Вся проблема нашей судебной системы, то что большое количество юристов потомственные. Из этого вытекает что все со всеми дружат. И когда вы будете жаловаться на следователя, никто ничего не предпримет.
L P Проблема в том, что большая половина адвокатов банально неквалифицированные специалисты, которые не понимают сути в статьях УПК и не изучают судебную практику. Отсюда они трактуют законы так, что у судьи глаза на лоб вылезают от их заявлений.
Мне нравится как вы всё объясняете. Объясняете как для идиотов. И главное, интонация голоса, непосредственно манера доносить информацию весьма качественная. Вас слушаешь, на вас смотришь и понимаешь, мужик действительно разбирается в том о чём говорит. Конечно же я подписался!
Смысл ролика становится ясен на седьмой минуте - "вы сами всё равно не сумеете, нанимайте меня, ссылка в описании". На кичу, на кичу, на кичу. В неволе рассвет и закат. Счастливо, дружок закадычный! Привет, кошелёк-адвокат!
Не так давно в школе проводили допрос у половины моего класса (в том числе и меня) по поводу кражи мобильного телефона (мне и моему классу по 15 лет). Все бы ничего, но детей доводили до слез. Проводили без предупреждения, без психолога и без родителей. Рядом сидел только заместитель директора. Также были как раз наводящие вопросы по типу "А вы помните, что на скамейке лежала сломанная сигарета?". Также основное подозрение шло на меня, а соответственно и давление (возможно из-за того, что одеваюсь я не в школьную форму и вообще ее не принимаю). Во время допроса меня просто пытались довести до слез постоянным повторением одной и той же фразы "Верни телефон" или "Куда ты положила телефон?". Возможно это опять же происходило в рамках закона и все нормально, но не думаю, что доводить детей до слез - это правильно. К сожалению, узнала я о всех тонкостях допроса слишком поздно. Доказательств, к сожалению нет. После допроса инспектор пошла к моей бабушке. Из-за чего у нее поднялось давление. Сделала это инспектор по причине того, что якобы именно в её квартире засветился украденный телефон (я часто к ней хожу). Но приходит еще один вопрос. Почему позже этот же телефон не засветился и в моей квартире? И как вообще его смогли отследить? Дело, конечно же, замяли. Зато нервы потрепали всем. Класс
Пару лет назад был на очной ставке. Так это назвал следователь. Я там находился с 8 утра и до 10 вечера. При этом мне запрещалось уходить из кабинета. Было сказано, что если я уйду, то меня примут на 15 суток без объяснения причин. При этом очная ставка была вечером. В течении дня задавали вопросы. После чего из потерпевшего стал обвиняемым.
Даже коммент напишу. Вот сегодня было интересно и очень полезно! Я и видосы ваши смотрю, ну так, в режиме "интересно-неинтересно". А лайки я ставлю не то что редко, а очень редко, всем, не конкретно вас касается. Ставлю лайк. Зы Пожалуй закину в полезное) Вы сегодня для меня на высоте ютуба)
Покажите мне следака который собственными руками запишит в протоколе , что он задавал наводящие вопросы, он сожрет этот протокол ели там будет такое написано как многие подследственные съедают свои показания на ознакомлении дела. Как правило человека жмут первые 24 часа опера и там нет ни каких следователей , а потом когда есть первые показания следователь тычет тебе их в лицо и дополняет картину событий только и всего,адвокат в нашей стране нужен только для того чтоб донести кэш до судьи если есть такая возможность или необходимость ,оправдательных приговоров все равно нет.
До меня только дошло. Так при подаче заявления о краже телефона, в дружеской обстановке, комфортной, как бы хотя помочь, задают вопрос: «возможно ли что этот телефон выпал, а не был украден?» если я своими глазами не видела кражу, это грех точно указывать на определённого человека, я ответила в теории может быть. В результате , полицейские себя обезопасили от обязанности найти телефон.
Ролики нужны на данном канале нужны для того, чтобы вы взяли адвоката. Очень правильно. Ищите себе адвоката за адекватную цену, не ходите одни на допросы. А вообще… скорее всего разницы не будет, что с адвокатом или без него. Не будет!
Не понимаю, 2019 год, почему до сих пор допрос фиксируется на бумаге в сраном протоколе, в котором следак пишет что хочет. Почему нельзя записывать на диктофон ?
Потому что обработка всего записанного все равно будет в текстовом виде. По тексту легче искать нужные места. Кстати, аудиозапись легко подделать, сейчас даже видео подделывают, и аудиозапись вам не поможет.
Очень хороший вопрос. Примите наиболее сжатую позу, подогните ноги, постарайтесь прикрыть голову. Старайтесь не издавать лишних звуков и не провоцировать словами на дальнейшее силовое воздействие. Знайте, сломанными пальцами подписать документы крайне сложно.
Помните, у вас только один шанс нанести увечья ССовцам, действуйте решительно, вас всё равно убьют, а так следователь потом своим детям будет сказки рассказывать, как получил ранение от преступников. Если наручники одеты, обхватите цепочкой шею, и уже не отпускайте. Изучите методы, в интернете всё есть. И второй вариант, выйти на свободу, и купить чистильщика.
Если опер или следак задают наводящий вопросы, какой им смысл отражать этот факт в протоколе? Это просто рассуждение. Я понимаю, что у меня есть право требовать и сферический следователь в вакууме выполнит мои требования. Видео класс.
Эта площадка для съёмки лучше подходит,хорошее решение . Слева слишком много места пустого+ведущий стоит словно в удалении из-за перспективы кадра,можно попробовать чуть сместить ведущего.И чутка звук чистить. Благодарен за контент,очень информативно.
А разрешено ли потребовать листок бумаги и ручку/карандаш для фиксации таких вопросов и записывать их по ходу допроса? То есть прямо попросить подождать пока не запишешь вопрос? Спасибо!
Как говорил один персонаж " *Огласите весь список пожалуйста"* Кто-то видел статистику раскрытия преступлений (правонарушений) раскрытых органами по явке с повинной и без ? 😀
Уважаемый Антон Корнев прошу вас сделать видеоролик "Анонимный донос в полицию" - мне важно. (имеется ввиду донос на того кто например сдаёт квартиру или занимается незаконным бизнесом) (донос отправленный например почтой россии через почтовый ящик физический). Что нужно знать тому кто доносит? Что нужно знать тому на кого доносят?
Как реагировать на вопрос сотрудника, который в какой-то мере наводящий ( при остановке на посту ГИБДД) Когда в последний раз употребляли наркотики, ведь этим вопросом он приписывает мне уже действия которые запрещены ( употребление наркотиков)
Почти месяц не спал. В спецблоке круглосуточно горела лампочка и круглосуточно играла музыка, а так же не было окон. Иногда выводили в темную кладовку 1,5м в высоту и 80см шириной. Там было абсолютно темно. Но из за размеров там нельзя было ни стоять. ни сидеть, ни тем более лежать. Через 3 недели у меня начались глюки. Со мной кто-то разговаривал и я выяснил, что это кто-то и есть я. Он был интересным собеседником. Мне с ним было хорошо. Некоторые предметы шевелились. Иногда казалось, что пол как вода, иногда казалось, что сбоку всегда пробегают кошки, но я их не мог поймать глазами. Допрашивали меня дважды в неделю. Замначальника тюрьмы называл это - беседами. Приговор был уже озвучен, меня заключили под стражу, но продолжали издеваться. Посадили по 282ч1. за репост которого не было. А я то дурак... нужно было сказать, что это не законно. Особенно, когда меня душили 2 суток в стакане, когда я задыхался теряя сознание. Когда терпел сутки и просился посать, а меня 3,14здили дубинками и я мочился под себя, потому что больше не мог терпеть. У меня были 4 адвоката, но никому не сообщили куда меня этапировали. А даже когда они узнали, то мне не разрешили встречи с адвокатом. Просто не разрешили и отправили меня на месяц на кичу. В это время провели ещё один суд и дали мне 3 года надзора, за якобы нарушение режима, якобы курил в неположенном месте. при том, что я ни разу в жизни не курил. Просил судью, дать мне связаться с моими адвокатами или сообщить, что меня снова судят. Просил дать мне госадвоката. Просил судью зарегистрировать заявление о совершении преступления в отношении меня. Служебный подлог и фальсификация. Просил дать мне связаться с уполномоченным по правам человека. Получил на всё отказ и получил новый срок. Я то дурак.... Нужно было просто сказать им, что это не законно. :)
Вот честно сказать ни кто тебя ни спросит хочешь ты поменять следователя или прегласит адвоката, и вопросы будут задоваться какие угодно и угрозы и оскорбления и бить будут ведь им всеравно все сойдёт с рук. Меня пытали в течении 6 часов побои были предоставлены в суде и всем насрать на это
Я тоже был весь в побоях , заявлением написаным моим адвокатом судья вытер свою жопу и добавил мне срок ареста , я крикнул ,, да здравствует наш суд ,самый гуманный суд в мире '' он тут же дал команду прокурору добавить мне статью оскорбление суда .
Я несколько лет жил за бугром (в Европе) и там увидев сотрудников полиции - радуешься и понимаешь что они защищают вас! А у нас увидев их - пугаешься и молишься: ХОТЬ БЫ НЕ ДОЕБАЛСЯ... Хоть и ничего не нарушил!!!
По значению слов в показаниях. Например: - ударил 2 раза (ну всмысле избил да?) _____________________ Я его убил. защищался. (старались убить защищаясь?) 105.1 - поехал.
@@mikhailgrigoriy3090 Проходил. Вовремя задумался о разнице значения вроде бы похожих слов. Адвокаты, кстати, тоже молчат о таких нюансах. Если следак настаивает на "правильной/удобной" формулировке выражения под запись... Значит это выгодно именно ему. И тут стоит крепко задуматься....
Uroboros 88AD Мне тоже довелось. В начале 2000х многие менты пытались нас посадить за экономические и прочие хуганства. Всякие ситуации были и обыски, и допросы, и прослушки. Раньше думал, что умный такой был, а сейча четко понимаю, что просто везло. Хорошо хоть Путин пришел, начали не по детски обкладывать, хватило ума соскочить, а так бы точно сел и на долго,
@@mikhailgrigoriy3090 Путина самого есть за что на ПЖ закрыть. Только армия орков не позволит. Я лет 5 назад чуть по 105.1 и 111.4 не укатил далеко и на долго. Дважды адвокатов менял. Сначало платного послал, потом бесплатного. Последнему на пальцах объяснял что и как... И даже судья с прокурором были в шоке, что я условник получил. Тупо из за адвоката...
Uroboros 88AD Насчет Путина тему закроем, не к месту и не ко времени она. А в общем, я солидарен, что тебе удалось сделать силовиков. Но все же, будь осторожен, не стоит повторять ситуации, раз на раз не поиходиться. Удачи.
Благодарим за видео! Подскажите пожалуйста ( вы упомянули об этом ), а можно ли запросить перерыв у следователя, сославшись на усталость и необходимость восстановить силы и отдохнуть для "лучшей и продуктивной" информации ? Законом этот момент предусматривается ? Заранее спасибо !
Правильно! Ведь если ты невиновен и дашь показания, которые помогут это доказать то тебя отпустят, а если будешь молчать, то можно добиться условного срока или минималки в 1-2 года. Фейгин не даст соврать: действенный метод.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
меня очень интересуют случаи из вашей практики. Например: человек сказал то-то и это очень ему помогло. Или наоборот. Естественно без фамилий и дат))).
@@chivit74 таких случаев миллион. Человек говорит: "Я не буду с вами разговаривать без моего адвоката". И это каждый раз охренеть как помогает.
Расскажите о том, как себя вести свидетелю уже на суде - после уже всех очных ставок, допросов и прочего. Какова роль адвоката на этом этапе, и чего не должен или должен делать свидетель на суде.
Очень важная тема! Как боротся со следствием, если оно скрывает свидетельство невиновности обвиняемого! Скрывают документы и все остальное!!!!
Жду ролики про практические советы на тему: 1. Вас остановил наряд ППС 2. Вас остановил инспектор ГИБДД и пр. Лайкните!
"Если ваш друг попал в беду- звоните в полицию! Он именно там."
Не совсем понял что это видео делает у меня в рекомендациях (на что ты намекаешь, ютуб?) но, на всякий случай, посмотрел.
реклама
@@genuimous реклама никак не связана с рекомендациями
От сумы и тюрьмы ...
жиза)
Я и комментарии на всякий случай почитал
"Подписывайтесь на всякий случай." -- такой призыв на RUclips нечасто услышишь.
😁
Послышалось "подписывайте (все документы которые вам дают) на всякий случай"
Ах-хаха
время диктует интересы...
@@Пескарь91 многозначительно как будто оксиморону тексты пишешь
- Этот ваш вопрос довольно-таки наводящий, отвечать на него не буду.
- *из шкафа достаётся бутылка*
- не такой уж и наводящий. Что вы там там говорили?
Сразу в голове картинка: весь в избитый и в крови поясняешь, на протокол, что наводящие вопросы не законны :-(
Фильмов насмотрелась?
@@Добрыйчеловек-г1о , в сказке живёшь?
@@ДоброеУтро-л2щ ну бить действительно не бьют, руки конечно заламывают и под ребра жмут, но не бьют :)
@@saintshell133 убивают даже, если че
@@eugenekalm Никто тебя убивать не будет, кому нужен этот геморой
ему надо канал переименовать на «на всякий случай»
По красоте расписал 🤘🏻. Из серии:-
Ты где деньги берешь? - В тумбочке? - А кто в тумбочку деньги ложит? - Жена! - А у нее деньги от куда? - Я ей даю! - А у тебя откуда? - Я из тумбочки беру!
😎🤘🤣
У нас в белово после упоминания жены через сутки тебе её привозят реаниматологи чечены. Детей держат на руках будущие опекуны........ Неизвестного региона планеты.
Очень в тему. Расскажите еще об уловках следователя на допросе
Отправить в пресс хату?
@@vitalley отправлялка треснет
Бутылка самая лучшая уловка
@@footballfan6132 да это ясно, про словесные хочется узнать
@@footballfan6132 это уже не уловка, а скрепа
- В каком состоянии был этот человек?
- Да, именно в таком.
Наводящий ответ.
😁😁😁👍
после вопроса, в каком состоянии был человек, никто не ответит в алкогольном. каждый спросит что вы имеете ввиду, после чего последует разъяснение, ну в алкогольном, наркотическом или возможно трезвый. На что ответ: "Это наводящий вопрос я отвечать не буду"... какой же бред. Был ли человек в состоянии алкогольного опьянения или трезв это не наводящий вопрос, а уточняющий. *Facepalm*
@@sergeibalan355, видишь? Ты задал уточняющий вопрос: "Был ли человек в состоянии алкогольного опьянения ИЛИ "под веществами"?" А вопрос: "Был ли человек в состоянии алкогольного опьянения"?- наводящий.
-подсудимый, вы признаете себя виновным?
-нет!
-ну на нет и суда нет...
Подсказка, как проще распознать наводящий вопрос - Если вопрос "Закрытый" (на который можно ответить "Да" или "Нет") - как правило, он - "Наводящий".
"Были ли Вы очевидцем события?" - тоже наводящий вопрос?
Roman Khmara «....как Пра-ви-ло...» - не означает - Обязательно, Без исключений, Всегда или Несомненно.
@@romankhmara7428 Вообще-то, да, наводящий. Правильный вопрос: "что Вы видели?".
@@in_msk а в чём собственно разница то?
@@in_msk а вы молодец!
Задаче суда посадить вас, а не следователя) зачем суду обращать внимание на нарушения следователя)))
судьи разные бывают, некоторые обращают внимания на нарушения следователя и отправляют дело на доследование.
Задача суда рассмотреть дело, задача обвинения посадить вас, задача адвоката развалить дело до суда или в суде, используя как раз такие нарушения со стороны следствия и обвинения.
Судье нужны деньги ! Они их очень любят, иначе не ходили бы на такую работу.
@@ВладимирБусаргин-с5в Кто же их не любит) вот поэтому, пока судье не заплатить, его задачей будет посадить подсудимого. А потом, смотря сколько заплатили)))
Николай Борискин Если в дальнейшем вы наймете хорошего адвоката и поднимется общественный резонанс, этот протокол ох как будет мешать этому следователю. А если данный протокол исчезнет из полок архива, то Ваш адвокат это обязательно заметит, то может спокойно за это зацепиться.
Очень все ясно и доходчиво ! Не думайте что вы мега умный и сможете допрос перетянуть в свою сторону дознаватель это не какой нибудь гопник с района это грамотный человек в своей профессии и без адвоката вы ему сами скажите то что он хочет услышать от вас хотя вы сами этого и не поймёте !!!
То чувство когда живёшь в России но по рекомендации тебе всплывает именно это ... К чему бы такое???
К тому, что ты смотришь, по крайней мере иногда, видосики на околополитическую, юридическую и схожие темы и алгоритмы ютуба решили, что тебе будет интересно ещё одно видео из той же категории.
В контексте "когда ты живёшь в [ПОДСТАВЬТЕ НАЗВАНИЕ СТРАНЫ]..." сейчас гораздо актуальнее было бы вести речь про Францию или США. В американском секторе ютуба, например, очень популярны видео на тему "Как надо вести себя во время разговора с полицейским, в ходе рядовой проверки документов, так, чтобы вас не пристрелили."
@Big BOSS Ну они и сидят на ютабе в основном , белые работают.
Это россия, детка...
Сплюнь )))
@Big BOSS Как это ни странно, но последнее видео, которое смотрел, было от белого и он никак не разделял.
Насколько помню, по статистике, полиция в США белых сограждан подстреливает чаще, чем чёрных. Просто с чёрными больше шумихи поднимают. Ну и возможно с чёрными чаще бывают случаи необоснованного применения оружия полицией - тут надо копать исследования.
Видео вылезло совершенно случайно, но заинтересовало) Очень полезно, особенно в наше время 😬
Молодец! почти всегда смотрю' и много чего нового узнал. Респект!
Узнаешь ещё больше в сотню раз, когда к мантам попадёшь!) Удачки!
Благодаря Вашему ликбезу по фз-230, было открыто 2 производства по административному расследованию, 1 внеплановая проверка и заявление по статье 14.57 КоАП РФ.
Спасибо.
Против кого.?
@@mrregik в отношении коллекторского агентства
Красава.
Олег Владимирович Костров. Коллекторы задавали вам наводящие вопросы? Типа: Когда сцуко вернёшь взятый кредит?
Мы В Казахстане тоже смотрим такие видосы "на всякий случай"))))
Я аж подписался, на всякий случай, мало ли))
Все эти рекомендации не подходят для нашей правоохранительной системы и суда.
Нытье в комментариях подходит для диванных аналитиков.
@@qwerty-fs4gy в 2024 году как тебе система и суд ?
@@_Hell_. Так а что поменялось? В любом случае, хорошо знать все законные методы, чтобы сделать себя, как можно более сложной добычей для людей, которые по легкому хотят на тебе срубить палку... Просто ныть, что эти методы не дают 100% защиты, глупо и неконструктивно. В мире нет стран, где следствие и суд всегда будут на стороне справедливости.
Задний план отличный. Тема заслуживает внимания. Спасибо
Правонарушительные органы)
Очень интересно! При этом я сам юрист но работаю в сфере гражданского права. Напоминает лекцию от метров уголовного поцесса. Спасибо!
"Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" - это наводящий вопрос?
Да, потому что указано что именно пьете. Правильно будет а вы выпивайте алкоголь по утрам?
1) А где разница между степенью уточнения?
"А вы выпиваете коньяк по утрам?"
"А вы выпиваете алкоголь по утрам?"
Ведь указано что именно пьёте - Алкоголь.
2) Если до этого уже речь шла об этом, а не задан вопрос с бухты-барахты, разве не будет это уточнением?
@@rauldelgado7022 Так это почти то же самое.
Это уместно только если вас заставляют отвечать только "да" или "нет".
Это софизм.)
Следак не парится, а зовёт оперов. А уж они без всяких наводящих вопросов заставят написать явку с повинной
👍
Если по личному опыту судишь, то сожалею)
Спасибо за видео, очень полезно и познавательно.
Андрей Жуков тем более в наших странах
Полезная информация. 👍
Спасибо большое. 👍
Хороший look.👍
Я сотрудник МВД. Вообще не давайте ни каких объяснений. И не разговаривайте. Сидите молча
вот ваши коллеги больше всего и ненавидят ст.51 УК РФ.если сидеть и молчать ,они могут и пакет на голову одеть,предварительно сказав-ну если задохнешся и умрёшь,ничего страшного,так и запишут-умер от сердечной недостаточности.Побоев нет,следов нет.Нам ничего не будет .Знаешь сколько таких как ты тут уже было??меня лично пытали так всю ночь и пол утра.Я сбился со счета,сколько раз терял сознание.Они лишь нашатырем приводили меня в себя.Пытали долго и по разному.И всё без следов.А когда эти нелюди поняли,что я не при делах ,они пытали меня чтобы я дал лжепоказания на своего друга.Когда замучили меня до такой степени,что галлюцинации начались,но поняли,что я не сдамся,в кабинет просто вошли два пидорка,как позже я узнал,студенты юр.фака,и у меня извлекли таблетки экстази.Год я доказывал что мне их подбросили и дело сфабриковано,судья всё знал,прокурор всё знал,но это единая система.Мне дали 8 лет.Как ты думаешь,много людей хотят их завалить??лично мне плевать,я обзавелся семьёй и свалил отсюда.Никаких прав и свобод гражданина в моей стране при Путине нет,не было и не будет.Сменится власть-вернемся обязательно.Люблю только Россию .
@@Godmodeison а как месть много способов разных. Они тоже боятся когда домой идут. У нас начальнику машину и гараж сожгли.
@@Godmodeison да трудно но надо понимать что что пугали убивать они не будут. Тюрьма хуже в сто раз
Таких надо убивать. Есть много разных вариантов самосуда и мести. Скажу они так же боятся и писают Канда страшно
@@Godmodeison При Советах было тоже самое,если не хуже.толку уезжать.В Штатах пулю от полицейского можно быстрее словить ,чем от нпшего следака срок.
Спасибо. До недавнего времени мои права, якобы, были защищены уставом. После увольнения поругал себя за то, что занимался профессией, а не изучением юриспруденции. Но с вашим сайтом, уверен, все будет прекрасно. Ещё раз спасибо
При нынешней «судебной» системе необходимость адвоката сильно преувеличена...
Увы
Верно подмечено. Увы, адвокат в Российской в правоохранительной системе играет исключительно номинальную роль.
@@ЛюдмилаМочалова-ц6ф , ну не совсем всегда, но очень часто
Фраза "Подписывайтесь на всякий случай"Мотивирует очень хорошо)
Адвокат в 99% случаев надувает щеки, говорит бессмысленные умные слова, спорит со следователем. Следователь не обижается, понимает что это менеджер по продаже юридических услуг отрабатывает номер перед клиентом.
@Сергей Сергей Очень хорошая если ты можешь позволить себе его услуги. Ибо у него там в друзьях все, начиная от оперов и следаков заканчивая прокуроами и судьями. Главное что бы денег хватило на услуги адваката такого )
epartone Ты дурачок.
Так ведёт себя красноватый адвокат, гнать такого надо.
8:29 - Правильная формулировка - "И Боже вас упаси ходить на допросы" (в том смысле, что это не должно быть даже необходимо). ;)
А так очень полезная информация, спасибо.
Спасибо Вам большое!!!
Вся проблема нашей судебной системы, то что большое количество юристов потомственные. Из этого вытекает что все со всеми дружат. И когда вы будете жаловаться на следователя, никто ничего не предпримет.
А ты лично генеалогические древа всех юристов проверял? О_о
L P Проблема в том, что большая половина адвокатов банально неквалифицированные специалисты, которые не понимают сути в статьях УПК и не изучают судебную практику. Отсюда они трактуют законы так, что у судьи глаза на лоб вылезают от их заявлений.
Очень полезная информация ! Благодарю !
Здравствуйте. Как всегда познавательно и по сути. Расскажите, пожалуйста, как правильно входить в хату?
😂
Желательно передом
1. Передом.
2. Оюязательно вытереть ноги об тряпку, даже если она чисто белая)
@@RussiaDV а агрессивные движения тазом делать нужно?
@@bertranwalker без понятия о чем ты. Как хочешь. Но я без шуток, по факту написал.
Мне нравится как вы всё объясняете. Объясняете как для идиотов. И главное, интонация голоса, непосредственно манера доносить информацию весьма качественная. Вас слушаешь, на вас смотришь и понимаешь, мужик действительно разбирается в том о чём говорит. Конечно же я подписался!
Понятно, что личная реклама . но лайк , все грамотно обьяснил
Смысл ролика становится ясен на седьмой минуте - "вы сами всё равно не сумеете, нанимайте меня, ссылка в описании".
На кичу, на кичу, на кичу.
В неволе рассвет и закат.
Счастливо, дружок закадычный!
Привет, кошелёк-адвокат!
У любого человека всегда должен быть номер хорошего адвоката, не экономьте на этом, никто не застрахован от произвола.
Не так давно в школе проводили допрос у половины моего класса (в том числе и меня) по поводу кражи мобильного телефона (мне и моему классу по 15 лет). Все бы ничего, но детей доводили до слез. Проводили без предупреждения, без психолога и без родителей. Рядом сидел только заместитель директора. Также были как раз наводящие вопросы по типу "А вы помните, что на скамейке лежала сломанная сигарета?". Также основное подозрение шло на меня, а соответственно и давление (возможно из-за того, что одеваюсь я не в школьную форму и вообще ее не принимаю). Во время допроса меня просто пытались довести до слез постоянным повторением одной и той же фразы "Верни телефон" или "Куда ты положила телефон?". Возможно это опять же происходило в рамках закона и все нормально, но не думаю, что доводить детей до слез - это правильно. К сожалению, узнала я о всех тонкостях допроса слишком поздно. Доказательств, к сожалению нет. После допроса инспектор пошла к моей бабушке. Из-за чего у нее поднялось давление. Сделала это инспектор по причине того, что якобы именно в её квартире засветился украденный телефон (я часто к ней хожу). Но приходит еще один вопрос. Почему позже этот же телефон не засветился и в моей квартире? И как вообще его смогли отследить?
Дело, конечно же, замяли. Зато нервы потрепали всем. Класс
Очень полезные видеоролики, огромное вам благодарность от ваших подписчиков!
Очень важная информация!!
Спасибо,товарищ адвокат !!
🤣🤣
откройте рубрику разбора юридических сериалов (менты, тайны следствия, ...) - где были ошибки, нарушения и пр.
Не дай бог конечно..... но на всякий случай два раза посмотрел....
Спасибо за потраченное время! На корку записал!
Отличные ролики! Автор молодец.
Пару лет назад был на очной ставке. Так это назвал следователь. Я там находился с 8 утра и до 10 вечера. При этом мне запрещалось уходить из кабинета. Было сказано, что если я уйду, то меня примут на 15 суток без объяснения причин. При этом очная ставка была вечером. В течении дня задавали вопросы. После чего из потерпевшего стал обвиняемым.
С чего бы такие рекомендации выдает ютуб? За то, что я посмотрел ролик про Александра Литвиненко?
Даже коммент напишу. Вот сегодня было интересно и очень полезно! Я и видосы ваши смотрю, ну так, в режиме "интересно-неинтересно". А лайки я ставлю не то что редко, а очень редко, всем, не конкретно вас касается. Ставлю лайк.
Зы Пожалуй закину в полезное) Вы сегодня для меня на высоте ютуба)
Покажите мне следака который собственными руками запишит в протоколе , что он задавал наводящие вопросы, он сожрет этот протокол ели там будет такое написано как многие подследственные съедают свои показания на ознакомлении дела. Как правило человека жмут первые 24 часа опера и там нет ни каких следователей , а потом когда есть первые показания следователь тычет тебе их в лицо и дополняет картину событий только и всего,адвокат в нашей стране нужен только для того чтоб донести кэш до судьи если есть такая возможность или необходимость ,оправдательных приговоров все равно нет.
Это точно такова практика .
Могу на личном опыте сказать, что адвокат может вытащить дело, и тебя оправдают)
@@menghisapayam989 давай скидывайте ссылку на решение суда посмотрим!
Андрей Чугунов может тебе ещё все дело отсканировать и скинуть?
Спасибо вам. Здоровья вам. Умнейший человек🤝
- Как вас зовут?
- Я считаю этот вопрос наводящим и отказываюсь на него отвечать.
Это уточняющий! Наводящий был бы такой вас зовут Сергей ??
@@КАСТЯНРЕВЯКИН не а,наводящий был бы такой:ведь вас зовут Сергей?
Lее # почти любой вопрос с вариантами ответа «да» и «нет»- наводящий
@@nail768 ну и такой вариант тоже , я думаю верный ! Потому как есть в вопросе есть утверждение с уточнением !
@@КАСТЯНРЕВЯКИН Этот вопрос подразумевает, что у меня есть имя или меня могут как то звать.
До меня только дошло. Так при подаче заявления о краже телефона, в дружеской обстановке, комфортной, как бы хотя помочь, задают вопрос: «возможно ли что этот телефон выпал, а не был украден?» если я своими глазами не видела кражу, это грех точно указывать на определённого человека, я ответила в теории может быть.
В результате , полицейские себя обезопасили от обязанности найти телефон.
Ох уж эти рекомендации ютуба, но я подписался на всякий случай.
Ролики нужны на данном канале нужны для того, чтобы вы взяли адвоката.
Очень правильно. Ищите себе адвоката за адекватную цену, не ходите одни на допросы.
А вообще… скорее всего разницы не будет, что с адвокатом или без него. Не будет!
Без адвоката сядете на всю катушку по всему что только можно пришить. С адвокатом - просто сядете :-)))
Не понимаю, 2019 год, почему до сих пор допрос фиксируется на бумаге в сраном протоколе, в котором следак пишет что хочет. Почему нельзя записывать на диктофон ?
А почему бы допросы не снимать на видео в дополнение к протоколу?
Потому что обработка всего записанного все равно будет в текстовом виде. По тексту легче искать нужные места. Кстати, аудиозапись легко подделать, сейчас даже видео подделывают, и аудиозапись вам не поможет.
Почему бы не вести стрим на ютубе во время допроса?
@@Boris-Vasiliev экспертиза в помощь
@@Boris-Vasiliev можно и текст и аудио. И подделать не так уж просто.
Спасибо, это очень важно .
Спасибо за вашу работу. Где только брать этого адвоката когда за табой приехали и повезли на дапрос.
Это есть в одном из прошлых выпусков.
Полезная информация, спасибо.
А если будут избивать на допросе, как себя вести?
Очень хороший вопрос. Примите наиболее сжатую позу, подогните ноги, постарайтесь прикрыть голову. Старайтесь не издавать лишних звуков и не провоцировать словами на дальнейшее силовое воздействие. Знайте, сломанными пальцами подписать документы крайне сложно.
Помните, у вас только один шанс нанести увечья ССовцам, действуйте решительно, вас всё равно убьют, а так следователь потом своим детям будет сказки рассказывать, как получил ранение от преступников. Если наручники одеты, обхватите цепочкой шею, и уже не отпускайте. Изучите методы, в интернете всё есть. И второй вариант, выйти на свободу, и купить чистильщика.
Радуйся. Раз тебя бьют, то у них на тебя ничего нет.
Cyberpunk Live а в чем разница такого удушения от допустим гильотины в боевых видах спорта,вроде временая отключка,не?
Надо закрывать голову и терпеть
Подписка и благодарность.
В Росий это не работает, тебя могут обвинить в том что, когда Опер тебя задерживал и избивал он сломал себе кулак😂
Если опер или следак задают наводящий вопросы, какой им смысл отражать этот факт в протоколе?
Это просто рассуждение.
Я понимаю, что у меня есть право требовать и сферический следователь в вакууме выполнит мои требования.
Видео класс.
Эта площадка для съёмки лучше подходит,хорошее решение .
Слева слишком много места пустого+ведущий стоит словно в удалении из-за перспективы кадра,можно попробовать чуть сместить ведущего.И чутка звук чистить.
Благодарен за контент,очень информативно.
Владимир Галеев Профессиональное?
@@John_Santyago я бы сказал семейно-профессиональное)
Владимир Галеев Всё понял! :)
Для криминальной России очень подходящее полезное видео. Побольше побольше!
Огромное Вам СПАСИБО. Истину говорите 👍👍👍👍👍💝 С Наступающим Вас Новым Годом 🌲🌻🍹🧚♀️🥂🍾🎉🥳🎊🎈
Вот так страшно все это слушать !!
Зная, что в России все система против тебя!!! Как на войне, в плену !!
Очень интересно, прошу продолжения
20 следаков щас всплакнули и дис поставили
Круто, теперь буду задавать наводящие вопросы, и использовать ответы)
А разрешено ли потребовать листок бумаги и ручку/карандаш для фиксации таких вопросов и записывать их по ходу допроса? То есть прямо попросить подождать пока не запишешь вопрос? Спасибо!
как всегда коротко и ясно!
Школьный курс "Как вести себя на допросе" РФ 2к19
Как говорил один персонаж " *Огласите весь список пожалуйста"* Кто-то видел статистику раскрытия преступлений (правонарушений) раскрытых органами по явке с повинной и без ? 😀
Уважаемый Антон Корнев прошу вас сделать видеоролик "Анонимный донос в полицию" - мне важно.
(имеется ввиду донос на того кто например сдаёт квартиру или занимается незаконным бизнесом)
(донос отправленный например почтой россии через почтовый ящик физический).
Что нужно знать тому кто доносит?
Что нужно знать тому на кого доносят?
Дядя ты шо мусорской?
Знай что тебя найдут, так как у тебя наверняка мотив имеется
Спасибо! Очень интересный ролик! А то «мусора»(не путать с настоящими/идейными ментами, таких мало) любят хамить и на «понт» брать.
Спин продажи, меня в одной компании учили продавать товар по этой методе)
Хорошо живем, коль такие видео нужны
Как реагировать на вопрос сотрудника, который в какой-то мере наводящий ( при остановке на посту ГИБДД) Когда в последний раз употребляли наркотики, ведь этим вопросом он приписывает мне уже действия которые запрещены ( употребление наркотиков)
Почти месяц не спал. В спецблоке круглосуточно горела лампочка и круглосуточно играла музыка, а так же не было окон. Иногда выводили в темную кладовку 1,5м в высоту и 80см шириной. Там было абсолютно темно. Но из за размеров там нельзя было ни стоять. ни сидеть, ни тем более лежать.
Через 3 недели у меня начались глюки. Со мной кто-то разговаривал и я выяснил, что это кто-то и есть я. Он был интересным собеседником. Мне с ним было хорошо. Некоторые предметы шевелились. Иногда казалось, что пол как вода, иногда казалось, что сбоку всегда пробегают кошки, но я их не мог поймать глазами.
Допрашивали меня дважды в неделю. Замначальника тюрьмы называл это - беседами.
Приговор был уже озвучен, меня заключили под стражу, но продолжали издеваться.
Посадили по 282ч1. за репост которого не было.
А я то дурак... нужно было сказать, что это не законно.
Особенно, когда меня душили 2 суток в стакане, когда я задыхался теряя сознание. Когда терпел сутки и просился посать, а меня 3,14здили дубинками и я мочился под себя, потому что больше не мог терпеть.
У меня были 4 адвоката, но никому не сообщили куда меня этапировали. А даже когда они узнали, то мне не разрешили встречи с адвокатом. Просто не разрешили и отправили меня на месяц на кичу. В это время провели ещё один суд и дали мне 3 года надзора, за якобы нарушение режима, якобы курил в неположенном месте. при том, что я ни разу в жизни не курил.
Просил судью, дать мне связаться с моими адвокатами или сообщить, что меня снова судят. Просил дать мне госадвоката. Просил судью зарегистрировать заявление о совершении преступления в отношении меня. Служебный подлог и фальсификация. Просил дать мне связаться с уполномоченным по правам человека. Получил на всё отказ и получил новый срок.
Я то дурак.... Нужно было просто сказать им, что это не законно. :)
Valentiy Studio Отпусти меня Чудо Трава?
@@fast_ok У меня были такие мысли, что меня травят и я перестал есть баланду, но глюки остались.
Вот честно сказать ни кто тебя ни спросит хочешь ты поменять следователя или прегласит адвоката, и вопросы будут задоваться какие угодно и угрозы и оскорбления и бить будут ведь им всеравно все сойдёт с рук. Меня пытали в течении 6 часов побои были предоставлены в суде и всем насрать на это
На пику гадов
Я тоже был весь в побоях , заявлением написаным моим адвокатом судья вытер свою жопу и добавил мне срок ареста , я крикнул ,, да здравствует наш суд ,самый гуманный суд в мире '' он тут же дал команду прокурору добавить мне статью оскорбление суда .
Очень познавательно и полезно даже для общего развития.
Я несколько лет жил за бугром (в Европе) и там увидев сотрудников полиции - радуешься и понимаешь что они защищают вас! А у нас увидев их - пугаешься и молишься: ХОТЬ БЫ НЕ ДОЕБАЛСЯ... Хоть и ничего не нарушил!!!
Обожаю такие познавательные ролики😊. Спасибо автору😻.
Я сотрудник МВД. Закройтесь полностью. Ничего не пишите. Не разговаривайте. Понимаю трудно но терпите.
Терпеть, пока чаша терпения не переполнится?)
Василий Иванов Да ну. А что? Ст. 308 УК РФ кто-то отменил?
@@fast_ok Нуи что 308. Пугала и все её ещё надо применить. На запугивание.
Спасибо большое
По значению слов в показаниях.
Например: - ударил 2 раза (ну всмысле избил да?)
_____________________
Я его убил. защищался. (старались убить защищаясь?)
105.1 - поехал.
Uroboros 88AD Молоток, тему сечешь
@@mikhailgrigoriy3090 Проходил. Вовремя задумался о разнице значения вроде бы похожих слов. Адвокаты, кстати, тоже молчат о таких нюансах.
Если следак настаивает на "правильной/удобной" формулировке выражения под запись... Значит это выгодно именно ему. И тут стоит крепко задуматься....
Uroboros 88AD Мне тоже довелось. В начале 2000х многие менты пытались нас посадить за экономические и прочие хуганства. Всякие ситуации были и обыски, и допросы, и прослушки. Раньше думал, что умный такой был, а сейча четко понимаю, что просто везло. Хорошо хоть Путин пришел, начали не по детски обкладывать, хватило ума соскочить, а так бы точно сел и на долго,
@@mikhailgrigoriy3090 Путина самого есть за что на ПЖ закрыть. Только армия орков не позволит.
Я лет 5 назад чуть по 105.1 и 111.4 не укатил далеко и на долго. Дважды адвокатов менял. Сначало платного послал, потом бесплатного. Последнему на пальцах объяснял что и как... И даже судья с прокурором были в шоке, что я условник получил. Тупо из за адвоката...
Uroboros 88AD Насчет Путина тему закроем, не к месту и не ко времени она. А в общем, я солидарен, что тебе удалось сделать силовиков. Но все же, будь осторожен, не стоит повторять ситуации, раз на раз не поиходиться. Удачи.
Благодаря вам я слетел с одного громкого дела,огромное человеческое спасибо 🙏
28 УДАРОВ НОЖОМ.
ТЫ ДЕЙСТВОВАЛ НАВЕРНЯКА, ДА?
Егор Камышенцев наводящий вопрос?!
ЭТО БЫЛА НЕНАВИСТЬ? ГНЕВ?
ОН БЫЛ В КРОВИ! УМОЛЯЛ О ПОЩАДЕ!
Ор
Благодарим за видео! Подскажите пожалуйста ( вы упомянули об этом ), а можно ли запросить перерыв у следователя, сославшись на усталость и необходимость восстановить силы и отдохнуть для "лучшей и продуктивной" информации ? Законом этот момент предусматривается ? Заранее спасибо !
я один зашел сюда в надежде на то, что мне это поможет на зачете универе?
В универе может и нет.... а вот потратить деньги на адвоката , да
Действительно, на всякий случай надо глянуть, а то жизнь такая штука, ничего не ожидаешь и хоп уже сидишь на каком ни будь допросе
думаю, это очень важная информация, если долго состоишь в браке
Вообще-то правильный вариант - никаких показаний не давать, т.к. маловероятно, что следователь будет стараться в Ваших интересах, а не против них...
Правильно! Ведь если ты невиновен и дашь показания, которые помогут это доказать то тебя отпустят, а если будешь молчать, то можно добиться условного срока или минималки в 1-2 года. Фейгин не даст соврать: действенный метод.
@@СергейКондранин Показания надо давать в письменном виде и в суде.
Вообще полезные видео, дают расширенные знания в этом
Богатого не посадят а бедному этот канал не поможет, тем более в такой стране как Россия.
Александр Золотарев все пропало, давайте сразу накроемся простынями и поползем на кладбище
Нравятся ваши видео, очень поучительны. П.с. вы одеты как и Зеленский на новогоднем поздравлении
Следователь: "Как вас зовут ?"
Я: "Я считаю этот вопрос наводящим, я отказываюсь на него отвечать !"
Следователь: " Вас зовут Андрей?"
Я: "Это вопрос наводящий, прошу сменить следователя" 😂😂
Как вам зовут не наводящий, а уточняющий
@@Mi-shutka ну это же шутка
@@kodomatsu да я понял;)
Оддуши спасибо очень полезные информации спасибо от Казахстана удачи вам