Действительно, уверенность в себе (self-confidence) и самоуверенность (self-assurance) только на очень беглый первый взгляд одно и то же. Когда получил информацию (посмотрел Ваши лекции) и наработал навыки (понаблюдал, как в реальной жизни всё это проявляется (на себе в первую очередь)), то становишься гораздо более уверенным в себе, а если корону на себя надеть, то ни к чему хорошему это не приводит. Вячеслав Альбертович, спасибо Вам огромное за Ваш курс по когнитивным искажениям! Информационно-речевая модель мира прорабатывается очень глубоко😊 возникло много качественных обобщений и ассоциаций!
Спасибо вам Вячеслав за популяризацию нейробиологии в российском пространстве! До вашего канала, интервью и теперь регулярных лекций - был по сути только Роберт Сапольски!!! Вы так увлеченно, так понятно и интересно с огромным вовлечением и увлечением рассказываете о науке, о работе мозга и с такой человечностью, простым доступным языком и в тоже время очень научно, баланс во всем! Благодарю Вас.
Нелепо повторять комплименты такому замечательному ученому и успешному популяризатору, но ничего другого сказать невозможно! Вячеслав Дубынин выбирает самые важные темы ( вечные и актуальные сейчас) и излагает их предельно точно, доступно и кратко, чтобы расширить свою аудиторию. "Делай, как все" обосновано биологически ( зеркальные нейроны действуют), но ...порой принимают...искаженные формы.. . ("эффект толпы"). К сожалению, эти "искаженные формы " сейчас "зашкаливают!
@@Vera_53 Я свои эмоции стараюсь контролировать насколько это возможно. По жизни я сангвиник. Более того - я умею быстро отпускать эмоции в нужный момент. Равно как и людей.
😉 Благодарю за внимание без которого не было бы удаления комментария. Всё же внешнее нематериальное администрирование существенно влияет на иллюзорность восприятия и когнитивные искажения. Наиболее предпочтительной областью администрирования является теменная часть мозга. Поскольку чувственный аппарат всё же даёт объективную картинку мира без которой были бы не только когнитивные проблемы, но выживания. Сложное не может быть как случайным так и легкодоступным к пониманию. Успехов и свободы от ангажированности...
Огромное спасибо Вечечеслав Альбертович! Прочитал Вашу книгу ,теперь она всегда передо мной ,перечитываю некоторые главы .Но эта лекция вообще супер ,я понял ,что Вы хотели донести .Фермер ,Якутия .
Спасибо, Вячеслав Альбертович! Очень было бы интересно послушать про когнитивные искажения и веру, но думаю эта тема очень опасная для рассуждения и можно попасть под статью о чувствах верующих. Но хотя бы в общих чертах о том, что нас заставляет верить в сверхъестественное. Спасибо.
Поищите "Лженауки" и "Защита от тёмных искусств" Панчин. Но атеисты зачастую совершают ошибку: отсутствие доказательств существования не является доказательством отсутствия (история обнаружения черных лебедей, кучи "недостающих звеньев" и т.д.). Вообще мало чья жизнь станет хуже от избегания 7 грехов Библии. А вот многое другое в религиях было полезно гораздо реже.
@@ИмяФамилия-ь9ж3лошибка Гегеля: "Всё действительное разумно и всё разумное действительно." Будь это истиной не было бы прогресса науки, техники, социума (близко - "Финансовая демократия" Жуков, "Неизбежное казино" Богосян" и "Нелинейное будущее" Назаретян).
😉 Благодарю за внимание без которого не было бы удаления комментария. Всё же внешнее нематериальное администрирование существенно влияет на иллюзорность восприятия и когнитивные искажения. Наиболее предпочтительной областью администрирования является теменная часть мозга. Поскольку чувственный аппарат всё же даёт объективную картинку мира без которой были бы не только когнитивные проблемы, но выживания. Сложное не может быть как случайным так и легкодоступным к пониманию. Успехов и свободы от ангажированности...
Ну про ложную уникальность согласен, у многих присутствует, это легко понять по "темпераменту", то как человек мыслит. 8:10 но в этих случаях есть масса проверок таких людей, как правило человек может быть в обществе где его не понимают т.к. он далеко не там где ему самое место и он не отрицает что он не один такой, а его ставят в "ложные" :)
я НЕ считаю себя мозгом мира ,но знаю себе цену (понимаю свой уровень так сказать интеллектуальных способностей)да конечно ради справедливости стоит отметить он редко совпадает с окружением где-то и к сожалению чаще он выше окружения ,редко он ниже ,и это классно ведь тогда ты можешь узнать что-то новое , полезное и удивительное P.s конечно хотелось бы чаще иметь рядом людей по своему уровню или выше
Вячеслав Альбертович! Пожалуйста объясните почему дети так быстро обучаются в обществе нехорошему.А вот научить вести себя красиво очень сложно и долго
Потому что подражают самым статусным, на таких максимально похожи хулиганы, которым не дают по шее или не отправляют на унизительные общественные работы. См. "Секрет нашего успеха" Хенрик.
Иногда кажется, что критическое мышление досталось нам в наказание. Чем больше узнаешь про когнитивные искажения, тем сложнее становится жить в обществе и мириться с самим собой.
;)))... Критическое мышление - это благо. Ступенька для эволюционного развития. Быть бараном в стаде - значит обрекать себя на Проблемы в Будущем. ;)))... Хотя пастухам это наруку. SPrangER.
В том то и дело , что стоит обществу оказаться в другом состоянии, например общество из мира перешло в войну , как когнитивная психология , где многие понятия принятые адекватными , становятся иллюзорными , и наоборот принятые иллюзорными , становятся адекватнее и даже максимально адекватными 🤗Примеры , "реактивная девальвация "- когда тебя лично пытаются уничтожить , становиться наидекватнейшей реакцией !, "реактивное сопротивление "- позволяет переломить ситуацию в бою ! Коллективное убеждение( избыточное подорожание , более опытным ) - позволяет выжить , если делать как все .... И т.д. и т.п . То есть адекватность и неадекватность , иллюзорность или правдоподобность , зависит от особенностей общественной жизни . То есть инструментарий когнитивной психологии включает общую оценку поведений , насколько личные убеждения , соответствуют общим и наоборот ( пытаются найти универсальную составляющую , используя логические суждения! , хотя логика не учитывает все причинно-следственные связи . Так как не видит причину например "иллюзорного превосходства" , считая его элементом недооценки качеств у других . Хотя это может быть способ адаптироваться в среде более мобильных , обладающих большим набором качеств , так инвалид - колясочник , может за счет" состояния превосходства,( где когнитивная психология считает искажением ) намерено снижаются качества людей без ограничения "- позволяет избежать разрушения, перестает оценивать качества других , концентрируется на своих , возвышает качества например своей личности, тем самым позволяет , переключиться сконцентрироваться на реализации доступных ему действиях , а не ныть , переживая несоответствии качествам здоровых людей . Отсюда , то что для когнитивных психологов считается иллюзией, не имеющей причинно-следственной связи , зачастую оказывается логичнее , даже выходящей за пределы обычной логики , к "суперлогике " реакцией , если человек вовлечен в иную среду , отличную от большинства в обществе ( нестандартное социальное положение ). Либо общество само попадает в нестандартное состояние - этап голода , войны , новая структура , новые технологии . Критика критикующей психологии , в том что она основывается как все на определенных моделях норм и состояний , которые по сути легко могут стать "неадекватными" , в резко изменившейся ситуации ! То есть когитивисты опирабтся на те элементы , которые тоже изменчивы, хоть иногда столетиями они сохраняют свою ценность , на беглый взгляд , эти не заметные мышлению изменения очень бывают тонкими , что сами модели признанные как адекватные , то же по вопросом . Стоит человеку с "адекватной" в понимании когнитивной психологии оказаться в экстремальной ситуации , как он оказывается в шоке от несоответствия , разницы ситуации от его "адектватных навыках и убеждений" - они в одной ситуации не работают ,в другой мешают , третьей могут подкрепляться . Отсюда я делаю вывод , что условная адекватность - социальная структура, и она порождение общества , а не реальная действительность , как нам ее хотят преподнести .Так как действительность не ограничена только логическими причиноследственными связями . По этой причине люди , кто ищет в когнитивной психологии обрести реальность , сталкиваются со сложностью и невозможностью выразить, ответить какие причины, делают адекватным или неадекватным одно и то же поведение , при изменении среды 🧐Надо быть критичным , к самой критической психологии и понимать что адекватность зависит от жизненного разнообразия ситуаций ,только при соблюдении соотношения поведения с самой ситуацией делает ее адекватной или нет . Бесситуативное применение идей когнитивной психологии , вызывает как вы выразились создает сложности , а не облегчение , так и проблемы принятия самого себя 😅
Люди пользуются прослушкой и сводят с ума ежеминутно, диктуют действия. Выходишь на улицу любая вышка сотовая как радиационная зона. Ваши труды очень интересные и полезные, но чем больше люди придаются блуду, тем меньше они используют ваши знания в хорошем русле. Меньше сил, энергии, нужно искать выход
Социальная основа модели. Мозг это последствие, как инструмент. Социум сам порождает. Каким способом, где та точка порождения? Вне мозга это точно. Вот это интересно. Павлов прав. Благодарю.
Влияние социума на мозг отдельно взятого индивида.. это уже социология изучает. Эмиль Дюркгейм-один из основоположников французской школы социологии,-интересно об этом писал, пытаясь найти ответы на такие же вопросы.
@yuryboy прошу прощения, но про Павлова мне хотелось бы ответ автора начального комментария. пусть даже и совпадающий ) ум (индивидуальное, логическое, "проза" - прямая последовательная обработка) и разум (коллективное, полевое, "стихи" - ряды с поворотом, симультанная одновременная обработка) - вещи разные. но несомненно, что, как и прочие, - развиваются в среде и под давлением среды
@yuryboyВам порекомендую Сократа(Платона) и Декарта с Локом. Павлов физиолог. Собравший статистику со всех социальных слоёв общества. И закон его прост 10/90. Закон, о котором лектор сказал, но очень не многословно. Мне же интересен этот факт. Социология определяет расслоение или, другими словами, сословное общество - пирамиду. Всё это стабилизируется лишь на втором поколении власти, после очередного этапа эволюции человека, как вида (столетний виток -переход на новый тех. уклад). Константа описанная еще Платоном. В не без известном изречении о людях и временах. Советую, по социологии, Питирима Сорокина.
Знаете, тут проводили интересное исследование, опрашивали людей людей больных биполярным расстройством, так вот просили этих людей в момент сильной депрессии почитать молитву отче наш, и вот все эти люди как один утверждали, что у них на время депрессия куда то пропадает. Я и сам пробовал так делать и действительно это работает. Вот интересно что об этом думают нейробиологи, ибо этот факт нельзя игнорировать, ведь это не плацебо. А ещё это доказывает, что Бог есть. да да. Как то так.
По неволе задумаешься: а насколько мы себе хозяева? Первое, что приводит к такому вопросу - это наши инстинкты, обязательное выполнение которых неоспоримы, иначе смерть. Поэтому во главе и стоит, инстинкт самосохранения, который и не даёт нам расслабится. А уже исходя из удовлетворения этих самых инстинктов, и возникает вся наша деятельность. Ну и главное конечно, это строение головного мозга, определённое развитие его отделов, активность этих отделов, размер и т.д. из чего и вытекаю индивидуальные личностные качества. Ну и это ещё не всё, не забываем про гормоны, которые поощряют и наказывают наши действия, или выбор. Плюс ещё наши убеждения, которые так же являются продуктом головного мозга, возникшие в результате непосредственного контакта человека с внешним миром, на протяжении его жизни. Обусловленные всё теми же индивидуальными характеристиками мозга. Это больше напоминает некий программный код, а не выбор.
но вот это чрезмерное - и приводит к качественному скачку - иногда, т.е. время от времени. и не всегда к жизнеспособному - как и эволюционно отобранное может оказаться менее жизнеспособным на следующем этапе состояния среды, например: упомянутое лидерство через чрезмерную самоувереннность и/или агрессивность - может понижать договороспособность. а вот эмпатия - к коллективному... буддхи (обойдусь тут без перевода сегодня). нет, не обойдусь )) со-знание, со-весть, со-мнение, со-моление, интуиция, решительная мысль, разум - раз-ум, не-ум - неиндивидуализированное сознание развёрнутого в полевое состояние ума - поля в пространстве и времени - вплоть до Мировой Души - соприкосновение с которым многим знакомо в виде озарений, осенений, вдохновений муз и интуитивного знания о явлениях и событиях во времени, включая краткие дежа-вю. а не краткое - как пробуждение, бодрствование, осознанность и т.п. термины. будильник, кстати, однокоренное с буддхи ) так что нужно думать, что развивать, а что... пруннинговать ) сознательно.
Очень плотно подана информация. А можно теперь по 15 минут видео на каждое из перечисленных искажений сделать с подробным разжевыванием? Вы сделали недостаточно повторений, чтобы эта информация у меня ушла в долговременную память.
Доброго времени, Вячеслав Альбертович! Очень интересно было бы послушать Ваше аналитическое и теоретическое мнение феномена Вима Хофа, известного рекордсмена книги рекордов.
как всегда очень интересно, спасибо, но хотелось бы что нибудь про нонконформизм. мне вот не понятна вся эта стайность, попсовость, лидерство, не имею авторитетов и за равенство, и часто учусь даже у тех кто мне не приятен (осознанный выбор). в какую концепцию укладывается такое поведение?)
Здравствуйте! Спасибо за выпуски! Пожалуйста, можете поднять тему сравнения нейронов в кишечнике и головном мозге? Очень интересно было бы узнать об этом подробнее. Некоторые люди утверждают, что ЭНС важнее центральной, насколько с этим можно или нельзя согласиться?
Как жить в обществе, где когнитивные искажения достигли апогея? Если ты против политики разделения и зачистки людей не хотящих идти в тотальное цифровое рабство?
Кто то стал жертвой секты или доверился зодиакам и стал бояться,нуждаться чрезмерно,ходить бледненьким от думок,и вдруг такой контраст:образованный человек сбрасывает маски лжи,успокаивая боль воображения.Бесплатно.Сколько пройдет времени,чтоб этот прозревший человек снова запутался в сетях людей,внушающих сомнения,безпомощность..?Расшатают его покой.Стремитесь к светлым людям.Светлым умам.А чудо в том,что такие люди есть.
Добрый день. Извиняюсь что у меня вопрос не по данной теме этого видео,хотелось бы узнать как никотин влияет на развитие тела(мышечное страение и роста)конкретней на метаболизм. Замедляет ли курение(никотин) метаболизм или наоборот способствует сжиганию жира в оргонизме
Извините что вопрос не по теме. Недавно прочитал информацию, что одно из объяснений дежавю, это когда информация попадает в долгосрочную память сразу, минуя короткосрочную. Если вызвать дежавю медикаментозно, можно помочь людям с нарушением памяти?
Добрый день! Не знал где задать этот вопрос, надеюсь тут его увидят) Почему младенцам снятся сны? Как это можно объяснить? Я это заметил еще в первый день жизни дочери и , если честно, сильно меня удивило, ведь она же еще особо ничего не видела
Справедливость=зависть!...Ух ты.Теперь понятны мотивы Ленинской революции 1917 года...И то что я росла в бедной семье,и имела "обостренное чуство справедливости"(характеристика кл.руководителя)🙄...🤣🤣🤣.Спасибо ,это очерь полезная ирформация!Увидя"бревно в своем глазу"перестаешь осуждать других.🤔...Невежество причина греха однако.☝️
Из-за коррупции хаус невообразимый, меня уже больше года прослушкой мучают, я не могу хоть чем тот заниматся, ну в плане учëбы. На учёбу нужно концентрировать ну вобщем извилины напрягаются сильней чем обычно а моз берëт энергии больше всего. Так мне этого этой сраной просушкой не дают делать . Я люблю воздержание и йогу и вегетарианство и различную науку и развлечения, хотя знания у меня на уровне 6 классов
Типичное рассуждение наемника об обществе. Общество это отношения, т.е. воображаемое явление природы, а не материальное. Однако общество представляет объективную реальность, а не воображение тех кто в этих отношениях не участвует, как наемники. Базовыми отношениями в обществе являются отношения распределения труда. В настоящий момент это производственные отношения, т.к. хозяйствующее лицо, а не наемник, является собственником продукта труда людей. А форм отношений история знает только три - обмен, кредитные отношения и административно-командные отношения. Сейчас общество представляет собой форму отношений "принудительно кредитную". Форму отношений отображает форма расчетов между сторонами отношений. Замечу, что хозяйствующее лицо существует тоже только как сторона отношений, т.е. это тоже воображаемое лицо и тем не менее прав у этого лицо куда больше чем у физического лица (человека). Хозяйствующее лицо ОБЯЗАНО принимать в расчетах за его продукцию долговые бумаги группы лиц, выделенных из общества. То есть хозяйствующее лицо ОБЯЗАНО отдавать продукты труда людей в долг группе лиц, а называют эти кредитные отношения лживо, как отношения купли-продажи. И разумеется в этом принудительно кредитном обществе люди это рабы с безнравственных отношениях. А что и как они воспринимают и себя ведут это уже следствие формы общества, т.е. формы отношений распределения труда. Мозги надо иметь, чтобы рассуждать об обществе.
понял на сколько сильно в современной России, огромное количество целителей, коуч проявлятелей, и просто торгашей на когнитивных искажениях и самое ужасное что на каждого такого персонажа по 10 - 30 человек итого реально больше половины страны просто зомбированный планктон
правильно говорить - некоторые недобросовестные астрологи ) а вот отрицать то, что Земля всё время в процессе своего движения "окунается" в поток плазмы, то одного, то другого качества/характеристик - циклически - наблюдаемых человечеством и записываемых в мифо-поэтической форме, которая многих сбивает с толку - ненаучно ) да-да, ненаучно - самые круууупные влияния уже учёными с линейками подмечены - в виде статистики - например, влияние солнечных циклов (периодов максимума солнечных пятен) на социальные процессы или нежелательность проводить хирургические вмешательства в полнолуние - кровь тяжелее останавливается. для улучшения обработки статистических массивов наблюдаемой информации - квантовый компьютер ждём ) как многие, но опыт подсказывает, что сначала нужно поведение и осознание улучшить, а уж потом и спички в руки.
За избыточную эмпатию отдельное спасибо! Это очень важно!
Благодарю за Ваш труд! 🤝
Действительно, уверенность в себе (self-confidence) и самоуверенность (self-assurance) только на очень беглый первый взгляд одно и то же. Когда получил информацию (посмотрел Ваши лекции) и наработал навыки (понаблюдал, как в реальной жизни всё это проявляется (на себе в первую очередь)), то становишься гораздо более уверенным в себе, а если корону на себя надеть, то ни к чему хорошему это не приводит. Вячеслав Альбертович, спасибо Вам огромное за Ваш курс по когнитивным искажениям! Информационно-речевая модель мира прорабатывается очень глубоко😊 возникло много качественных обобщений и ассоциаций!
Грязи, ты, налепил как и твой учитель.
А если надеть корону что происходит
@@fran4esko506бессмысленные драки, а то и войны.
@@fran4esko506если повезёт - "ошибка выжившего".
Спасибо вам Вячеслав за популяризацию нейробиологии в российском пространстве! До вашего канала, интервью и теперь регулярных лекций - был по сути только Роберт Сапольски!!! Вы так увлеченно, так понятно и интересно с огромным вовлечением и увлечением рассказываете о науке, о работе мозга и с такой человечностью, простым доступным языком и в тоже время очень научно, баланс во всем! Благодарю Вас.
гены передаются от соседа а не от победителя в эволюционном отборе
@@istinaanitsi3342победа в эволюционной конкуренции это наличие внуков.
@@SaraevKS1985 не факт что дети твои а внуки тем более, конкуренцию с женщиной ты всегда проиграешь даже если приставишь евнуха ей
@@SaraevKS1985 ты это уже писал, при этом не знаешь твои ли дети, внуки точно не твои, а следовательно победят цыгане и армяне
@@istinaanitsi3342 в других ветках Вы писали, что смысл в поисках истины, но больше похоже на троллинг под веществами.
Как же хочется с Вами встретиться, вопросы позадавать. Очень интересные лекции у Вас.
Просто низкий поклон. За все
Какое же счастье -слушать Вас!Так доступно и очень интересно!Многое объясняет!
Нелепо повторять комплименты такому замечательному ученому и успешному популяризатору, но
ничего другого сказать невозможно!
Вячеслав Дубынин выбирает самые важные темы ( вечные и актуальные сейчас) и излагает их предельно точно, доступно и кратко, чтобы расширить свою аудиторию.
"Делай, как все" обосновано биологически ( зеркальные нейроны действуют), но ...порой принимают...искаженные формы.. . ("эффект толпы").
К сожалению, эти "искаженные формы " сейчас "зашкаливают!
Спасибо вам за такие понятные и доходчивые объяснения сложных механизмов!
Вячеслав, спасибо за Вашу работу!
Большое спасибо за полезный и интересный контент! ♥
Спасибо Вячеслав. Что рассказываете о научных вещах таким простым языком 👍😊
Отличные лекции. Доступно, как всегда по делу и действительно важно в нынешнее время.
Огромное спасибо вам Вячеслав ,за ваши эфиры
Очень полезная информация! И вроде бы всё просто и очевидно. Но по сути это базовые знания, которые мы можем применять во благо каждый день.
А у вас лично какое поведение вызывает более сильные эмоции? Вот как-то так.
@@Vera_53 Я свои эмоции стараюсь контролировать насколько это возможно. По жизни я сангвиник. Более того - я умею быстро отпускать эмоции в нужный момент. Равно как и людей.
Класс! Ещё один пласт человеческого создания стал мне гораздо понятнее!
Мозг человека - открытая система, без окон и дверей.
Это архиважный, ключевой в прямом смысле - момент.
Спасибо, Вячеслав Альбертович!
Очень актуальный выпуск, спасибо 🙏
Актуальная тема в нынешних реалиях, спасибо!
Все видео цикла "Когнитивные искажения. Взгляд нейробиолога" смотрите по ссылке ruclips.net/p/PLVnuSr-dh7PCsuxMEJbEO84l39tOzQt4b&si=hts-rZWnK708ZL8A
😉 Благодарю за внимание без которого не было бы удаления комментария. Всё же внешнее нематериальное администрирование существенно влияет на иллюзорность восприятия и когнитивные искажения. Наиболее предпочтительной областью администрирования является теменная часть мозга. Поскольку чувственный аппарат всё же даёт объективную картинку мира без которой были бы не только когнитивные проблемы, но выживания.
Сложное не может быть как случайным так и легкодоступным к пониманию.
Успехов и свободы от ангажированности...
Спасибо вам Вячислав❤❤❤
Спасибо, что так доступно
Замечательно.
Спасибо.
Спасибо,очень интересно .
Лучший учитель в Мире 🥰
Огромное спасибо Вечечеслав Альбертович! Прочитал Вашу книгу ,теперь она всегда передо мной ,перечитываю некоторые главы .Но эта лекция вообще супер ,я понял ,что Вы хотели донести .Фермер ,Якутия .
Шикарное видео!
Джингл в начале действительно было бы неплохо сменить на менее яркий) любовь и поддержка за вашу работу ❤
Когда я поняла что нужно искажать, мне стало лучше жить❤
Спасибо, Вячеслав Альбертович! Очень было бы интересно послушать про когнитивные искажения и веру, но думаю эта тема очень опасная для рассуждения и можно попасть под статью о чувствах верующих. Но хотя бы в общих чертах о том, что нас заставляет верить в сверхъестественное. Спасибо.
Поищите "Лженауки" и "Защита от тёмных искусств" Панчин.
Но атеисты зачастую совершают ошибку: отсутствие доказательств существования не является доказательством отсутствия (история обнаружения черных лебедей, кучи "недостающих звеньев" и т.д.).
Вообще мало чья жизнь станет хуже от избегания 7 грехов Библии. А вот многое другое в религиях было полезно гораздо реже.
😀спасибо огромное!!!!! мы все поняли!!!спасибо что Вы есть!!
Слушая Дубынина , поневоле приходишь к выводу , что *полного* отсутствия когнитивных искажений не бывает ни у кого )
В мире всё целесообразно .
И то , что является искажением в одной системе координат - является нормой в другой системе . . .
Конечно и это давно известно в науке
@@СветланаСмирнова-ж4и
Бывает когнитивное нарушение ! В данный момент у русских, которые бомбят Украину !!!!
@@ИмяФамилия-ь9ж3лошибка Гегеля: "Всё действительное разумно и всё разумное действительно."
Будь это истиной не было бы прогресса науки, техники, социума (близко - "Финансовая демократия" Жуков, "Неизбежное казино" Богосян" и "Нелинейное будущее" Назаретян).
Спасибо!❤
В любую точку можно погрузиться с головой. Пример - докторская на тему "Точка в английском языке".
Вячеслав ваши лекции познавательны. Их бы ещё слушали руководители , может не было бы столько необдуманных решений.
Руко_водители водят руками, а руки решения не принимают😊
К сожалению, к власти обычно рвутся не самые умные, нравственные и любознательные.)
Сейчас руководители озабочены совсем иными вопросами... ;)))...
SPrangER.
Сейчас руководители озабочены совсем иными вопросами... ;)))...
SPrangER.
Очень актуальная для меня тема. Спасибо
Спасибо огромное❤
Вы нам очень помогаете
Больше вам спасибо!
Спасибо 🙏🏻
😉 Благодарю за внимание без которого не было бы удаления комментария. Всё же внешнее нематериальное администрирование существенно влияет на иллюзорность восприятия и когнитивные искажения. Наиболее предпочтительной областью администрирования является теменная часть мозга. Поскольку чувственный аппарат всё же даёт объективную картинку мира без которой были бы не только когнитивные проблемы, но выживания.
Сложное не может быть как случайным так и легкодоступным к пониманию.
Успехов и свободы от ангажированности...
Спасибо большое! Можете пожалуйста подробнее рассказать, как справляться с избыточной эмпатией или с избыточным сопереживанием?
Книги почитать, Хорошие.
И осознать, что не каждый достоин внимания.
У наших Предков с *ЭТИМ* было проще и однозначнее.
SPrangER.
Посоветую вам найти врача Клевцова Д.А. ❤
У него есть сайт
Очень рекомендую!👍👍
Спасибо! Очень интересно 👍👍👍
Ну про ложную уникальность согласен, у многих присутствует, это легко понять по "темпераменту", то как человек мыслит.
8:10 но в этих случаях есть масса проверок таких людей, как правило человек может быть в обществе где его не понимают т.к. он далеко не там где ему самое место и он не отрицает что он не один такой, а его ставят в "ложные" :)
я НЕ считаю себя мозгом мира ,но знаю себе цену (понимаю свой уровень так сказать интеллектуальных способностей)да конечно ради справедливости стоит отметить он редко совпадает с окружением где-то и к сожалению чаще он выше окружения ,редко он ниже ,и это классно ведь тогда ты можешь узнать что-то новое , полезное и удивительное
P.s конечно хотелось бы чаще иметь рядом людей по своему уровню или выше
спасибо профессор
Потрясающе
Спасибо вам огромное за лекцию! Теперь задумалась:» почему очень во многих случаях имею отличие мнение? Может что-то не так с зеркальными нейронами?»
👋 СПАСИБО 😎
Удивительно, как физиология затем влияет на психологию.
Вячеслав Альбертович! Пожалуйста объясните почему дети так быстро обучаются в обществе нехорошему.А вот научить вести себя красиво очень сложно и долго
Потому что подражают самым статусным, на таких максимально похожи хулиганы, которым не дают по шее или не отправляют на унизительные общественные работы. См. "Секрет нашего успеха" Хенрик.
Боже какой мужчина, я хочу от вас дочку и точка!😅❤
Шопенгауэр.
Общительность говорит не о любви людей к обществу, а о страхе одиночества.
Иногда кажется, что критическое мышление досталось нам в наказание.
Чем больше узнаешь про когнитивные искажения, тем сложнее становится жить в обществе и мириться с самим собой.
;)))... Критическое мышление - это благо.
Ступенька для эволюционного развития.
Быть бараном в стаде - значит обрекать себя на Проблемы в Будущем.
;)))... Хотя пастухам это наруку.
SPrangER.
В том то и дело , что стоит обществу оказаться в другом состоянии, например общество из мира перешло в войну , как когнитивная психология , где многие понятия принятые адекватными , становятся иллюзорными , и наоборот принятые иллюзорными , становятся адекватнее и даже максимально адекватными 🤗Примеры , "реактивная девальвация "- когда тебя лично пытаются уничтожить , становиться наидекватнейшей реакцией !, "реактивное сопротивление "- позволяет переломить ситуацию в бою ! Коллективное убеждение( избыточное подорожание , более опытным ) - позволяет выжить , если делать как все .... И т.д. и т.п . То есть адекватность и неадекватность , иллюзорность или правдоподобность , зависит от особенностей общественной жизни . То есть инструментарий когнитивной психологии включает общую оценку поведений , насколько личные убеждения , соответствуют общим и наоборот ( пытаются найти универсальную составляющую , используя логические суждения! , хотя логика не учитывает все причинно-следственные связи . Так как не видит причину например "иллюзорного превосходства" , считая его элементом недооценки качеств у других . Хотя это может быть способ адаптироваться в среде более мобильных , обладающих большим набором качеств , так инвалид - колясочник , может за счет" состояния превосходства,( где когнитивная психология считает искажением ) намерено снижаются качества людей без ограничения "- позволяет избежать разрушения, перестает оценивать качества других , концентрируется на своих , возвышает качества например своей личности, тем самым позволяет , переключиться сконцентрироваться на реализации доступных ему действиях , а не ныть , переживая несоответствии качествам здоровых людей . Отсюда , то что для когнитивных психологов считается иллюзией, не имеющей причинно-следственной связи , зачастую оказывается логичнее , даже выходящей за пределы обычной логики , к "суперлогике " реакцией , если человек вовлечен в иную среду , отличную от большинства в обществе ( нестандартное социальное положение ). Либо общество само попадает в нестандартное состояние - этап голода , войны , новая структура , новые технологии . Критика критикующей психологии , в том что она основывается как все на определенных моделях норм и состояний , которые по сути легко могут стать "неадекватными" , в резко изменившейся ситуации ! То есть когитивисты опирабтся на те элементы , которые тоже изменчивы, хоть иногда столетиями они сохраняют свою ценность , на беглый взгляд , эти не заметные мышлению изменения очень бывают тонкими , что сами модели признанные как адекватные , то же по вопросом . Стоит человеку с "адекватной" в понимании когнитивной психологии оказаться в экстремальной ситуации , как он оказывается в шоке от несоответствия , разницы ситуации от его "адектватных навыках и убеждений" - они в одной ситуации не работают ,в другой мешают , третьей могут подкрепляться . Отсюда я делаю вывод , что условная адекватность - социальная структура, и она порождение общества , а не реальная действительность , как нам ее хотят преподнести .Так как действительность не ограничена только логическими причиноследственными связями . По этой причине люди , кто ищет в когнитивной психологии обрести реальность , сталкиваются со сложностью и невозможностью выразить, ответить какие причины, делают адекватным или неадекватным одно и то же поведение , при изменении среды 🧐Надо быть критичным , к самой критической психологии и понимать что адекватность зависит от жизненного разнообразия ситуаций ,только при соблюдении соотношения поведения с самой ситуацией делает ее адекватной или нет . Бесситуативное применение идей когнитивной психологии , вызывает как вы выразились создает сложности , а не облегчение , так и проблемы принятия самого себя 😅
Люди пользуются прослушкой и сводят с ума ежеминутно, диктуют действия. Выходишь на улицу любая вышка сотовая как радиационная зона. Ваши труды очень интересные и полезные, но чем больше люди придаются блуду, тем меньше они используют ваши знания в хорошем русле. Меньше сил, энергии, нужно искать выход
Как дзен буддист я обнаружил,что осознавание ( длительное) механизмов нейрофизиологии мозга освобождает от их ограничений.
Лайк!
Социальная основа модели. Мозг это последствие, как инструмент. Социум сам порождает. Каким способом, где та точка порождения? Вне мозга это точно. Вот это интересно. Павлов прав. Благодарю.
а в чём Павлов прав? можно не дословную цитату или что-то в этом роде, если не сложно. спасибо )
Влияние социума на мозг отдельно взятого индивида.. это уже социология изучает. Эмиль Дюркгейм-один из основоположников французской школы социологии,-интересно об этом писал, пытаясь найти ответы на такие же вопросы.
@yuryboy прошу прощения, но про Павлова мне хотелось бы ответ автора начального комментария. пусть даже и совпадающий )
ум (индивидуальное, логическое, "проза" - прямая последовательная обработка) и разум (коллективное, полевое, "стихи" - ряды с поворотом, симультанная одновременная обработка) - вещи разные.
но несомненно, что, как и прочие, - развиваются в среде и под давлением среды
@yuryboyВам порекомендую Сократа(Платона) и Декарта с Локом. Павлов физиолог. Собравший статистику со всех социальных слоёв общества. И закон его прост 10/90. Закон, о котором лектор сказал, но очень не многословно. Мне же интересен этот факт. Социология определяет расслоение или, другими словами, сословное общество - пирамиду. Всё это стабилизируется лишь на втором поколении власти, после очередного этапа эволюции человека, как вида (столетний виток -переход на новый тех. уклад). Константа описанная еще Платоном. В не без известном изречении о людях и временах. Советую, по социологии, Питирима Сорокина.
@yuryboy А как вам эффект "маугли"? это же прямое (эмпирическое) доказательство, что разум продукт социальный.
Это многое объясняет.
Знаете, тут проводили интересное исследование, опрашивали людей людей больных биполярным расстройством, так вот просили этих людей в момент сильной депрессии почитать молитву отче наш, и вот все эти люди как один утверждали, что у них на время депрессия куда то пропадает. Я и сам пробовал так делать и действительно это работает. Вот интересно что об этом думают нейробиологи, ибо этот факт нельзя игнорировать, ведь это не плацебо. А ещё это доказывает, что Бог есть. да да. Как то так.
По неволе задумаешься: а насколько мы себе хозяева? Первое, что приводит к такому вопросу - это наши инстинкты, обязательное выполнение которых неоспоримы, иначе смерть. Поэтому во главе и стоит, инстинкт самосохранения, который и не даёт нам расслабится. А уже исходя из удовлетворения этих самых инстинктов, и возникает вся наша деятельность. Ну и главное конечно, это строение головного мозга, определённое развитие его отделов, активность этих отделов, размер и т.д. из чего и вытекаю индивидуальные личностные качества. Ну и это ещё не всё, не забываем про гормоны, которые поощряют и наказывают наши действия, или выбор. Плюс ещё наши убеждения, которые так же являются продуктом головного мозга, возникшие в результате непосредственного контакта человека с внешним миром, на протяжении его жизни. Обусловленные всё теми же индивидуальными характеристиками мозга. Это больше напоминает некий программный код, а не выбор.
но вот это чрезмерное - и приводит к качественному скачку - иногда, т.е. время от времени.
и не всегда к жизнеспособному - как и эволюционно отобранное может оказаться менее жизнеспособным на следующем этапе состояния среды, например: упомянутое лидерство через чрезмерную самоувереннность и/или агрессивность - может понижать договороспособность.
а вот эмпатия - к коллективному... буддхи (обойдусь тут без перевода сегодня).
нет, не обойдусь )) со-знание, со-весть, со-мнение, со-моление, интуиция, решительная мысль, разум - раз-ум, не-ум - неиндивидуализированное сознание развёрнутого в полевое состояние ума - поля в пространстве и времени - вплоть до Мировой Души - соприкосновение с которым многим знакомо в виде озарений, осенений, вдохновений муз и интуитивного знания о явлениях и событиях во времени, включая краткие дежа-вю.
а не краткое - как пробуждение, бодрствование, осознанность и т.п. термины.
будильник, кстати, однокоренное с буддхи )
так что нужно думать, что развивать, а что... пруннинговать ) сознательно.
Очень плотно подана информация. А можно теперь по 15 минут видео на каждое из перечисленных искажений сделать с подробным разжевыванием? Вы сделали недостаточно повторений, чтобы эта информация у меня ушла в долговременную память.
Ваш интерес восхищает! Очень увлекательно искать нужную инфу в разных источниках в сети и в книгах, чтобы потом сравнивать отличие подходов .
Доброго времени, Вячеслав Альбертович! Очень интересно было бы послушать Ваше аналитическое и теоретическое мнение феномена Вима Хофа, известного рекордсмена книги рекордов.
как всегда очень интересно, спасибо, но хотелось бы что нибудь про нонконформизм.
мне вот не понятна вся эта стайность, попсовость, лидерство, не имею авторитетов и за равенство, и часто учусь даже у тех кто мне не приятен (осознанный выбор). в какую концепцию укладывается такое поведение?)
Расскажите пожалуйста о психопатах как в книге лишенные совести.
Здравствуйте! Спасибо за выпуски! Пожалуйста, можете поднять тему сравнения нейронов в кишечнике и головном мозге? Очень интересно было бы узнать об этом подробнее. Некоторые люди утверждают, что ЭНС важнее центральной, насколько с этим можно или нельзя согласиться?
Как жить в обществе, где когнитивные искажения достигли апогея? Если ты против политики разделения и зачистки людей не хотящих идти в тотальное цифровое рабство?
Кто то стал жертвой секты или доверился зодиакам и стал бояться,нуждаться чрезмерно,ходить бледненьким от думок,и вдруг такой контраст:образованный человек сбрасывает маски лжи,успокаивая боль воображения.Бесплатно.Сколько пройдет времени,чтоб этот прозревший человек снова запутался в сетях людей,внушающих сомнения,безпомощность..?Расшатают его покой.Стремитесь к светлым людям.Светлым умам.А чудо в том,что такие люди есть.
Добрый день. Извиняюсь что у меня вопрос не по данной теме этого видео,хотелось бы узнать как никотин влияет на развитие тела(мышечное страение и роста)конкретней на метаболизм. Замедляет ли курение(никотин) метаболизм или наоборот способствует сжиганию жира в оргонизме
Сделайте выпуск про дереализацию и деперсонализацию!
Выпуск супер! Дубынин талант!
Но уберите эту пронзительно-громкую и противную музыку с заставки. Есть же куча приятных мелодий!
Пожалуйста, расскажите, что известно о тиннитусе!! Очень неприятное явление :(
Извините что вопрос не по теме. Недавно прочитал информацию, что одно из объяснений дежавю, это когда информация попадает в долгосрочную память сразу, минуя короткосрочную. Если вызвать дежавю медикаментозно, можно помочь людям с нарушением памяти?
Добрый день! Не знал где задать этот вопрос, надеюсь тут его увидят)
Почему младенцам снятся сны? Как это можно объяснить? Я это заметил еще в первый день жизни дочери и , если честно, сильно меня удивило, ведь она же еще особо ничего не видела
в описании видео есть ссылка на телеграм канал, присоединяйтесь, там есть рубрика для вопросов
@@dubynin спасибо!
Зато чувствовала.
Доктор, Если я по жизни один, не признаю авторитетов и вождя - у меня что-то не так с зеркальными нейронами или они вообще атрофировались??
Дифференцировка это интерференция ?
❤
👍
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😎
Справедливость=зависть!...Ух ты.Теперь понятны мотивы Ленинской революции 1917 года...И то что я росла в бедной семье,и имела "обостренное чуство справедливости"(характеристика кл.руководителя)🙄...🤣🤣🤣.Спасибо ,это очерь полезная ирформация!Увидя"бревно в своем глазу"перестаешь осуждать других.🤔...Невежество причина греха однако.☝️
Не согласна, росла в не бедной семье, нет зависти к кому или чему либо, но чувство справедливости обострено.
А вот у меня выгорание от отсутствия эмпатии, просто пофигу вообще что там на работе, вышел, забыл и слава Богу )))
Из-за коррупции хаус невообразимый, меня уже больше года прослушкой мучают, я не могу хоть чем тот заниматся, ну в плане учëбы. На учёбу нужно концентрировать ну вобщем извилины напрягаются сильней чем обычно а моз берëт энергии больше всего. Так мне этого этой сраной просушкой не дают делать . Я люблю воздержание и йогу и вегетарианство и различную науку и развлечения, хотя знания у меня на уровне 6 классов
Искажения - издержки социализаци?
Я всегда выбирал быть головой мыши но не хвост тигра
Музыка в начале и конце громче текста,очень пугает,лучше без нее.
Если уберете музыку в начале и конце - народ потянется! Или тише ее!
Зеркальные нейроны это миф
неправильный вопрос в заголовке.
вопрос стоит Как выжить этому обществу?
Да как он смел?!! Да как он мудр!
Типичное рассуждение наемника об обществе. Общество это отношения, т.е. воображаемое явление природы, а не материальное. Однако общество представляет объективную реальность, а не воображение тех кто в этих отношениях не участвует, как наемники. Базовыми отношениями в обществе являются отношения распределения труда. В настоящий момент это производственные отношения, т.к. хозяйствующее лицо, а не наемник, является собственником продукта труда людей. А форм отношений история знает только три - обмен, кредитные отношения и административно-командные отношения. Сейчас общество представляет собой форму отношений "принудительно кредитную". Форму отношений отображает форма расчетов между сторонами отношений. Замечу, что хозяйствующее лицо существует тоже только как сторона отношений, т.е. это тоже воображаемое лицо и тем не менее прав у этого лицо куда больше чем у физического лица (человека). Хозяйствующее лицо ОБЯЗАНО принимать в расчетах за его продукцию долговые бумаги группы лиц, выделенных из общества. То есть хозяйствующее лицо ОБЯЗАНО отдавать продукты труда людей в долг группе лиц, а называют эти кредитные отношения лживо, как отношения купли-продажи. И разумеется в этом принудительно кредитном обществе люди это рабы с безнравственных отношениях. А что и как они воспринимают и себя ведут это уже следствие формы общества, т.е. формы отношений распределения труда. Мозги надо иметь, чтобы рассуждать об обществе.
Какие же мы все таки звери, обезьяны , блин. А когда тыкаешь людям в их автоматизм - агрессия
Это когнитивные искажения , если не можешь приносить вреда людям никаким образом и очень за это переживаешь?
понял на сколько сильно в современной России, огромное количество целителей, коуч проявлятелей, и просто торгашей на когнитивных искажениях
и самое ужасное что на каждого такого персонажа по 10 - 30 человек
итого реально больше половины страны просто зомбированный планктон
самое опасное и противное когнитивное искажение ! это когда существо думает что оно человек!!(((
у меня бывает синдром самозванца.
"Ваше" - отнюдь не "наше". Противоречите себе. На каждом шагу.
Это лишь предположения. Научно не доказана природа ошибок в мышлении.
правильно говорить - некоторые недобросовестные астрологи )
а вот отрицать то, что Земля всё время в процессе своего движения "окунается" в поток плазмы, то одного, то другого качества/характеристик - циклически - наблюдаемых человечеством и записываемых в мифо-поэтической форме, которая многих сбивает с толку - ненаучно )
да-да, ненаучно - самые круууупные влияния уже учёными с линейками подмечены - в виде статистики - например, влияние солнечных циклов (периодов максимума солнечных пятен) на социальные процессы или нежелательность проводить хирургические вмешательства в полнолуние - кровь тяжелее останавливается.
для улучшения обработки статистических массивов наблюдаемой информации - квантовый компьютер ждём ) как многие, но опыт подсказывает, что сначала нужно поведение и осознание улучшить, а уж потом и спички в руки.
Громкость бы прибавить...