Станислав Дробышевский: "Мифы о мозге"
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2019
- Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 9 сентября 2019 года.
Лектор: Дробышевский Станислав Владимирович, кандидат биологических наук, известный антрополог, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, автор книги «Достающее звено», научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.RU (antropogenez.ru/author/3/).
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Новый курс Станислава Дробышевского "Анатомия человека" стартует 21 октября в центре "Архэ"! Регистрация и подробности: arhe-events.timepad.ru/event/1053254/
Наш адрес: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ). Также будут платные прямые трансляции всех лекций.
К запуску курса мы издадим новую научно-популярную книгу Станислава Владимировича: "Анатомия антрополога": planeta.ru/campaigns/drobychevski/donatesingle/416964
В Питере тоже есть метро Спортивная , да и улица такая , но , наверное , так это не работает , да ? (
делаем ошибку в расчетах специально, комментарии рекой, видео в рекомендации улетает, think about it
@@Pazdkq потеря репутации гораздо более значимая вещь чем несколько заработанных копеек. Плохо когда за специалистом нужно все самому переделывать и перепроверять.
Алгебру обязательно Станиславу надо подтянуть, а то возникают обоснованные сомнения в человеческом интеллекте, несмотря на относительную массу мозга в 2%. А это дискредитирует не только конкретную книгу, учёного или область знаний, а вообще все достижения нашей цивилизации, а точнее их связь с интеллектом )))
@@maxs2674 о чем речь?
В 2 часа ночи наступает самое подходящее время узнать, во сколько раз относительная масса мозга мыши больше чем у человека.
Доброй ночи, коллега🥸
Согласен, начал в 1 ночи, проснулся досматриваю)
Да, вот самое то время)
В 2 часа 50 минут.
В 3часа 40минут тоже не плохо заходит!
"Китами я никогда не занимался. Да, и сам я, в общем, не кит." ))))))
Доктору нужна антропология в антропологии, но будем надеяться, что он думает о том что он думает)
@@wincppcoder
Не дразни Стаса )))
У него пока только КБН. Честно жду когда он сделает новую работу и как ДБН ошарашит нас новыми лекциями.
@Олег Ляпин посмотрите фильм Идиократия
@Олег Ляпин Такая книга написана ещё 19 веке Гербертом Уэллсом и называется "Машина времени", сюжет примерно такой, как вы указываете.
@Олег Ляпин, бого-машины? Адептус Механикус смотрят на вас с подозрениями
Вижу Дробышевского - ставлю лайк и чувствую себя утконосом:)
Утконос - он милый
Краткое содержание видео:
- Мозг человека используется не по назначению: читать, слушать лекции, решать математику
- Мозг человека большой, но это ничего не значит
- Мозг человека большой относительно массы тела, но это ещё ничего не значит
- Мозг человека умеет общаться с сородичами своего вида, но это ещё ничего не значит
- Мозг человека умеет узнавать себя в зеркале, но это ещё ничего не значит
- Мозг человека умеет делать орудия труда, но это ещё ничего не значит
- Мозг человека уменьшается, а раньше увеличивался, и неясно, что это значит
- Мозг человека развивается отчасти исчезновением нейронных связей, а не только их образованием
- Мозг работает всегда на 100%, но у разных людей - с разной интенсивностью
- Мозг работает для того, чтобы выживать в дикой природе, а не в современной городской жизни
- Мозг человека используется не по назначению, но интересно то, что он справляется
- Мозг человека был придуман для того, чтобы решать нестандартные задачи нестандартными способами
- Охотничье прошлое создало для нас ограничение по восприятию некоторых волн. Физики не могут увидеть тёмную материю
- Возможно, некоторые процессы в окружающем мире мы не можем понять - просто потому, что не можем их ощутить и осмыслить
- IT и биотехнологии помогут нам ощущать и осмысливать явления, которые сегодня мы не можем осознать
- Если два искусственных интеллекта начинают общаться друг с другом на человеческом языке, то вскоре возникают диалекты, которые человек понять не может. Поэтому важно наладить обратную связь
- Проблема в том, что сейчас у нас нет проблем, которые нужно решать мозгом, так как эти проблемы давно решены. Отбора на интеллект нет.
Шаманы матиматики мухлюют циферками 19:35 ))))
Краткое жижь)
Можно ещё краткости немного? На что тогда отбор, если на интеллект нет?
@@erickcartman6628 мозг есть, но это ещё ничего не значит)))
@@erickcartman6628 ни на что, можно быть дурачком и успешно выживать и размножаться.
Довольно слабые преференции даёт активность в финансодобыче, конформизм, задолизание и прочая социальщина успеха.
"Мозги у нас возникли не для того, что бы думать, а для того, что бы соображать"
Дробышевский - как всегда, заслушаешься.
И не просто соображать, а соображать на троих ! Тогда и мозги будут работать лучше. Доказано практикой. Многие великие артисты, учёные, изобретатели были алкоголиками.
В брате было вроде или в бумере - думать надо меньше, а соображать больше))
интерпретация старой военной пословицы: "Голова у солдата чтобы думать а мозги - чтобы соображать".
А думать и соображать не одно и тоже.
@@user-kl3bq6lp5r лол нет
"НЕ то что прям выживает тупейший, но тупейший ТОЖЕ выживает"
Не в том беда, что ТОЖЕ. Беда в том, что ещё и в численности явно выигрывает.
@@MsToft анекдот: ,,Дураков на самом деле не так много, как кажется, просто они так толково расставлены, что встречаются на каждом шагу,,
@@svetlanagerasymchuk4351 фигня. Дураков на свете процентов 85-90. Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь. Причём дураков таких хороших, развесистых, стопроцентных ))) К счастью, они не в состоянии этого понять (эффект даннинга-крюгера) и живут долго и счастливо
в искусственной среде разве что. В стране где тупой как муравей и исполняющий команды как муравей выживает за счет поддержки государства.
@@panchitaobrian1660 так пойми уже.
"Какой бы большой не был у него мозг-договориться не получится" 🤣на этом месте я упал со стула
Ссорятся антропологи :
" - Ты , пургаториус недоделаный !
- Тоже мне , плезиадапис нашелся ! "
Не каждый поймëт)
Включаю Дробышевского и спать.
Плохо получается, интересно...
мой метод)
я под эту лекцию всю неделю засыпал, и только сегодня смог услышать, что относительная масса мозга человека в 100 раз меньше относительной массы мозга мыши!
Нуу не удивительно, в током то возрасте)
GREmI1987
Тонко
О боже мой о боже мой! Два часа Дробышевского это лучше чем любой подарок на день рождения! Спасибо за Дробышевского.
Бухать меньше надо 😂
Когда в голове нет научных знаний, то Дробышевского послушать можно: всякий бред примешь за чистую монету
.
@@user-dj1he1wy2s судя по твоим словам, тебе до Дробышевского три года говном плыть😨
@@user-dj1he1wy2s гусь ты
@@user-sh2vt9zn6x Уровень своего развития вы уже показали. Плыви дальше. Не мешаю
Может про 0.02% - это хитрый способ узнать количество внимательных студентов в аудитории...
Student Russian да он загнул. Если мозг 1.4 кг а средний человек 75, то как раз 2%, как у мыши
@@alexrex6541 эээ 0,02 это как раз 2 процента
@@firefly2900 он как раз говорит именно 0,02%. Математика явно не его конёк
Теперь поняли для чего?
автор не дружит с математикой и не надо искать смыслов, прочитайте про бритву Оккама, и с совестью он доже не дружит рекламируя спутник 5
"Чтобы поймать селёдку, нужно всего лишь быть чуть умнее селёдки. А это не так уж и трудно!" )))
Ну поймай руками)))
Учитывая что у нас мозг 0.02%, сомнений не остаётся
Что бы поймать селедку нужно думать как селедка
@@dimalek4531 для этого нужно сделать ловушку , а уж из ловушки можно и руками.
@@dimalek4531 зачем руками? человек стал человеком благодаря труду, с чего началась лекция. А благодаря труду, человек делает удочку, поплавок и крючок. А потом и корабли с сетями. Вот вам и пойманная селёдка.
"Они могут и делают. А мы можем, но не делаем. И кто тут умнее после этого?" Я долго ржал, после этой фразы.)
Вопрос бабам: Как называется мужик, который может, но не хочет?
@@alexneigh7089 сволоч он
@@alexneigh7089 Дробышевский
Мы сапиенсы, с нами мозг
У нас есть мозг на плечах!
@@alexneigh7089 главное,чтоб не за плечами=)
У некоторых он в кармане .
@@user-yx1el9mh5t
Или ниже.
Обращаю внимание на оговорку Станислава: мозг человека составляет 2% от его массы тела, а не две сотых процента, что прозвучало. Дальнейшее сравнение привело к тому, что мозг мыши в процентах 8% больше мозга человека 0,02% в 400 раз. На самом деле всего в четыре раза, что тоже немало. Во время лекции этот двухпроцентный мозг Дробышевского работает с такой огромной перегрузкой, что не мудрено ошибиться. Мы при этом получаем удовольствие от лекции примерно на 350%, больше от среднего уровня лекторов, что полностью компенсирует ошибку Поэтому полный респект и уважуха..
Относительная масса мозга мыши 3,0-3,2%, следовательно она в 1,5-1,6 раза больше человеческой, не в 4
@@phantasmagoria6662 Значит, Станислав и здесь ошибся, а я вместе с ним. Приятно, что люди слушают Дробышевского, да еще и читают комменты. Это замечательный факт.
Что такое интеллект: это способность понять определение интеллекта.
Получается, что масса мозга человека приблизительно 2%. Две сотых процента как-то совсем мало...
угу, 1.35/70=0.02, но чтобы перевести в проценты нужно ещё на 100 умножить, будет как раз 2%.
Та самая деградация.... даже у лекторов...
2% = две сотых
Оговорка в процессе, которая привязывается.
Из за этой ошибки на два порядка и получается что у человека мозг в 100 раз меньше чем у кого угодно. А на самом деле примерно такой же. Ну только в 15 раз меньше чем у муравья.
Да не может быть ТАКОЙ ошибки, если человек этим занимается! Оговорка - может быть. Да он наизусть, как 2х2, должен знать это соотношение и если он САМ готовил все эти слайды, то он поправился бы через пять секунд.
Хрень какая-то.
Станислав, это катастрофа, уже и плезиодапис в 100 раз мозговитее человека! Новое слово в антропологии.
У нас был докладчик, который на 3-х слайдах допустил странные ошибки, не очень заметные, но всё же грубые. Я у него после лекции спросил "что это?". Он тут же поправил и сказал, что это тест на внимательность аудитории. ))
"Опоры на интеллект нет, у нас уже все проблемы решены. Будет ли развитие интеллекта до высоких степеней - большой-большой вопрос. Потому что развитие интеллекта - это тоже решение каких-то задач. А у нас задачи кончились". Браво, Станислав. Одна надежда, что интеллект - не единственный развивающий и развивающийся в нас инструмент.
Кто дизлайки ставит? Математики-процентщики? Киты? Рен-тв?
Гы гы
Кубусь Пухатка, инфа сотка
Все, математики из желания позлорадствовать, киты от обиды, РенТВисты- просто так- так исходя из их рептилоидной природы
коты-математики из редактуры Рен-ТВ. им больше всех досталось.
@@kalash1601 Им никогда в жизни не достичь уровня Дробышевского в популяризации своей науки. А тут он ошибся. Уверен - половина из них обоссалась от радости. Простим их...
Народ! А Дробышевский то, оказывается не кит!
Дробышевский не кит, расходимся *^.^*
С учётом того, как он посчитал процент мозга в массе человека, он, скорее всего, дуб, раскидистый :) (без обид, просто шутка)
А я думал что кит, а он не кит ... ну блин. А может акула?! Ну хотя бы бегемот .
Спасибо, что не кит
Блиииин. А я-то всё время думал, что он кит
Новый вид - Человек Добрышевский Интересный.
По поводу игры "девочек" шимпанзе с "куклами"... помню интересный факт из своего детства, было мне года может быть три с небольшим, но не старше... даже помню место, где это произошло. Так вот, у меня был "плюшевый" медведь, и помню момент, как я осознал, что он НЕ ЖИВОЙ!
То есть буквально, сижу и думаю - вот ведь, он же игрушечный и НЕ ЖИВОЙ, а вот раньше я думал, что он живой! ...
И у меня тогда было ТАКОЕ удивление по этому поводу!
И следующая мысль, которую я запомнил из того времени - А почему я раньше думал, что он живой, он же не живой?! ...
наше сознание играет с нами в такие странные игры... ))))
С другой стороны, точно так же, как в утробе матери мы "проходим" все стадии эволюции, точно также и наш разум в детстве проходит стадии, которые прошли наши предки от примитивного мозга, до мозга "осознающего"... ))))
Очень познавательно, спасибо!
Но, похоже, математика покинула чат на разговоре об относительных массах мозга)))
Так это же антрополог, плюс-минус пара миллионов) тут то всего в 100 раз 😅
С его стороны это просто забавная арифметическая оплошность. ))) Разделил то он правильно. Действительно если массу мозга человека разделить на вес, то получится примерно 0,02. Только это число равно 2% а не 0,02%. )))
А так огромное ему спасибо за лекцию. Как всегда ОЧЕНЬ познавательно!
Это всё потому что он в очках и с бородой?
Большое спасибо за лекцию. Сегодня в нашей стране такие лекции становятся с каждым годом всё более необходимыми.
Мой любимый стендап-комик))
Протестую! Не комик, а рок-звезда от антропологии ;))
Станислав аккуратней с цифрами и спасибо за ролик
Ждём вторую серию: "Мозг о мифах". =))
это про форум
Не-а. "Мифология 1 части лекции о мифологии"
Ждем серию передач: РеН- тв против мифов Дробышевского
@@kalash1601 кстати да
@@kalash1601 )))) Ага, ,,РеН- тв против мифов Дробышевского,, - полимической работы непочатый край
Две сотых - пропорция. Процентов там в сто раз больше. Ну Станислав, ну что ж вы так) Слайды придется переделывать)
Не понял, в чем вопрос? Вроде все верно. Можно тайм код и рассчет?
15:00 примерно. 1.35/70 = 2%. Станислав говорит, что 0.02%. Надо бы поправить лекцию и не говорить, что у мыши в 100 раз больше. Больше, но в 1.5 раза всего.
@@CoastlyChe Он в лекции сказал, что удельная масса мозгов человека в 100 раз меньше чем у *кого-то*, хотя на самом деле он просто не умножил соотношение на 100, чтобы получить проценты
@@CoastlyChe 15:00 "У человека две сотых процента мозг от массы тела"... Не две сотых процента, а два процента. Отсюда и искажение пошло. И у мыши 3-3,2% от массы тела. Поэтому мышь превосходит по этому показателю человека в 1,5 раза, а никак не в сто :))) Ну оговорился человек, что поделаешь - все мы устаём.
@@lutik5223 антрополог не математик. Зато критичность мышления помогает сохранить)))
Станислав, а вы могли бы разобрать распространенный последнее время миф о том, что относительная масса мозга мыши в 100 раз выше относительной массы мозга человека?
Мы, мыши, наоборот, очень благодарны за лекцию. Приступаем к завоеванию мирового господства.
настолько ленивы что даже в лекцию поверх не вставили текст с поправкой
😅😅😅
@@alexneigh7089 Постмодерн...
Мыши: "Гы-гы-гы... а на фига...:
Дробышевский говорит о очень серьезных вещах. Но как говорит! Другой бы на этой теме усыпил слушателей за пять минут, а тут прямо праздник какой то! Браво маэстро!
Что может быть интереснее лекций от Дробышевского!
@@user-wo9ib7lv1y так мб все таки физика? бо математика это сплошь абстракция. к тому же тн гуманитарщина в принципе доступна каждому человеку а вот математика нет
@@timl8644 Именно Математики, а не Физики
@@user-dj1he1wy2s сумасшедшие у которых существует n мерное пространство? )
@@timl8644 В той цитате сказано именно так - математики, а не Физики.. Я только это имел ввиду...
Интереснее лекций Дробышевского - только лекции учёных без этих бесконечных А-а-а-а-а-, Э-э-э-э-э..
"Все как у людей..." Дробышевский-Летов
-"Кто мы?"
-"Мы Сапиенсы!"
-"Чего мы хотим?"
-"Жрать, гадить, трахать всё , айфончик и деградировать!"
-"Когда мы это хотим?"
-"Гладиолус!!"...
-"Чем мы это хотим?"
-"42!!!"...
@@MsToft приборы - 200.
@@user-xx8oh3xc9y А что "200"?
@@alexneigh7089 а чё приборы????
Ну, в сравнении с молящимися ИИсусам это ещё разумные:)
Подборка цитат из выступлений Станислава Дробышевского.
- Несчастья предков - счастье антропологов.
- Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.
- Земля покрытая костями людей - это мечта...- Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.- Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.- Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.- В вяленом состоянии эволюционировать трудно.- Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.- Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова?- Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить- Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.- Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.- Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.- Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".- Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.- Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.- Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.- Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек".- Что поделать: суровые времена - суровые рожи.- Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.- Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился.- Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всё целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.- Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.- Как сделать всех добрее? Убить всех злых.- Лучшая игрушка - на палке черепушка.- У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.- Я не ем траву, мне и не надо, хотя, вроде бы, биолог.- Масло подсолнухов - кровь нерождённых зародышей.- Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.- Я-то не веган, да и детишки мои тоже здоровы...- У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду.- У неандертальцев была повышенная чувствительность к боли. Ежели вырастить неандертальца и потыкать в него палочкой, он бы пищал громче чем современный человек. Но я не призываю кого-то тыкать палочкой.- Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают.- В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали.- Тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было, там вообще все сдохли.- Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи вообщем-то не было.- Китами я никогда не занимался. Да, и сам я, в общем, не кит.
Это великолепно!
И, для связи цитатат, протяжный звук представляющий собой среднее между "а" и "я".
Зачем эта подборка?
🔥🔥🔥👍
Долго ржал! Спасибо за работу! Это нужно маленькую книженцу издавать уже!)
0,02%. УВЕЛИЧЕЛИ КОММЕНТАРИИ В РАЗЫ
Этш была проверка на наличие мозга (посчитать правильно) и наличие аналитического мышления(сделать выводы что человек пашет как конь, и нефиг его поправлять, ведь очевидно где он ошибся и почему)
Кто сумел посчитать - молодцы, мозг на месте, а вот тем, кто написали что он ошибся лучше бы сходить к врачу, проверить все ли с мозгом в порядке, т.к. очевидные выводы сделать неспособны
0,02% от 70 кг = 14 г
Конечно, не так часто появляется возможность поправить таких людей, как Станислав. Надо пользоваться.
@@beardedghinzu4336 а вы какие выводы сделали?
Дробышевский не только в расчетах ошибся, есть еще не мене 4 мест, где он несет откровенную чушь. А комментарии для того люди и пишут чтобы школьники, которые сами не способны критически отнестись к высказываниям лектора, могли хотя бы в комментариях увидеть альтернативное мнение.
@@beardedghinzu4336 А тот, кто сумел написать, что те, кто сумел написать, что он ошибся, должен проверить свою грамматику и исправить ошибки.
Отличная лекция. Добро, что есть такие неравнодушные ученые.
Учёные во все времена были самыми неравнодушными, как мне кажется
Дробышевский один из самых интересных лекторов)))
О! Дробышевский! "В его масштабе человек это какая-то маленькая фигня и нафига с ней вообще общаться... у слона хотя бы хобот есть".
..."точно так же, например, как человеку не придёт в голову общаться с каким-нибудь там... жуком". Ну почему) я вот разговариваю с жучками, паучками и гусеничками😂😂😂😂 другое дело, что чёт они мне не очень отвечают 😂
Нууу.... Крот должен быть умным, он строит очень мудреные тоннели с вентиляцией и канализацией он должен охотиться и не показываться на поверхность, чтоб его не сожрали... Тут даже Х.З. кто должен быть умнее какой-нибудь гопник или крот? Наверное крот.
Держать в голове пространственную схему да еще 3-мерную это много мозгов надо
@@augp7457 это вы про гопников?
Бари Алибасов против кротов 😊
А ещё он к дюймовочке подкатывал 😁
@@aleksei281179 Да, крот не только толковый тоннельный инженер, но и талантливый казанова )))
Станислав Дробышевский - один из моих любимых популяризаторов науки, спасибо за видос
такой бред слушать, ну даже боюсь прокомментировать
Обожаю ! Добрышевский- это мой самый любимый мультфильм для взрослых))
Интеллект, это условная характеристика характеризующая способность к мышлению. А мышление, это способность осознавать причинно-следственную связь. Мне так видится...
Интеллект крота достаточно велик! Кроты знают таблицу умножения. Крот знает, сколько дней в году. Крот может рассчитать, сколько зёрнышек пшеницы за год съест его жена, если за день съедает пол-зёрнышка.
а мне шубы по нраву
Очень давно не было реально новых лекций, все повторы. Спасибо.
Даже у муравья больше мозгов, чем у человека. Я давно это подозревала
вы муравей? )))
И wi-fi им не нужен
@@user-ir9hj8wy1e и тик ток им не нужен. Так в очередной раз муравьи доказали, что они умнее человека
у дробышевского мозг в 100 раз меньше вашего не советую воспринимать все что он говорит как истина
Да чо уж там - вижу лайк, сую нос, довольно улыбаюсь, ставлю Дробышевского ☺
меня как программиста улыбнуло, про эволюцию разработки) почти в суть попал)
"Наше самосознание, самочувствие и как бы вот эта наша же самость, вот эта мышность..."
Золотые фразы Дробышевского.
в книжку уже бы кто собрал его цитаты)
потрясная лекция!!👏👏👏❤️
браво, Станислав! Как всегда, на высоте!
Да уж, есть параметр, по которому нам, со всем нашим мозгом и разумностью, не угнаться за простым безмозглым дубом - это раскидистость.
Спасибо большое! Лекции это самое ценное что есть на Ютубе. Контент 11 из 10. Ещё раз спасибо.
Говоря о человеческом интеллекте, забывают, что у людей он коллективный, а память людей - не только в мозгу, но и в книгах, а теперь уже и в интернете.
то есть в лучшем случае "коллективность" нашей памяти всего 5 тыс лет. по сравнению даже с временем существования кроманьонцев. не говоря про более ранних предков. весьма немного :)
Дробышевского всегда интересно слушать. И полезно, узнаёшь много нового, мозгам тренировка!
Узнавать новое, ноль тренировки для мозга. Но приятно и интересно, где-то как читать все новости каждый день
Спасибо ,было очень интересно!
Отличная лекция, а за Лема отдельное спасибо.
Спасибо большое за вашу работу
Спасибо, очень интересно!!!!
Ура! Есть что послушать интересненького сегодня!!!
Киты после просмотра обиделись на Станислава. Спасибо было интересно!
Киты-математики ваще в шоке, судя по комментам
коты тоже не в восторге
@@astronom84 судя по комментам так вообще больше половины человечества - несложившиеся математики)))
22:15 - Гнобление современных программистов, уникальное явление на этих лекциях
Ну, так, в 90- х графіка в іграх була майже така ж як і в наші дні.(сарказм)
Звичайно, що є відсоток непотрібного коду, але це в зв'язку з тим, що потрібно богато кодувати, набагато більше ніж в 90-х.
Як би програмісти використовували ті ж методи і засоби що і 30-40 років тому, *то процес розробки гри займав би десятки років.*
Господин Дробышевский, моё почтение.
Пишу, Станислав по поводу Ваших передач на ютьюбе, уже смотрю их месяца четыре, разные они то по 10 минут, то по два часа, то по три. Вы что там все с ума посходили, залейте уже одну передачу на 12 часов и закончим на этом!!!
"Руконожки ведут обычно одиночный образ жизни"
- Мааам, я руконожка!
Руконожка интровертномизантропная
Мама отвечает: Я тобой горжусь. Главное, что не рукожопка.
рукожопы
На каждом протяжном "ээээээ..эээ" я просыпался. А так интересно
Да, Станислав, Математика-это не, Ваше.)))
а ты русским языком не владеешь, но комментарий таки выпукнул
Точно, даже не математика, а арифметика. Жаль конечно....
Лекция хоть и длинная, но довольно-таки интересная.
Очень жалко, что Дробышевский ошибся, а ему верят иногда слепо. Но больше жалко, что люди цепляются ща ошибки, если вы умнее в этом - сделайте для себя поправку, делов то. А вот то, что антрополог помимо этого говорит, не везде можно услышать и за это большое спасибо. Редко кто может так доносить информацию, интересно и понятно. Будьте благодарны, человеки
Спасибо Станислав!
Станислав Владимирович! Заводите свой Ютуб-канал!
У него есть канал
Уже!:) И канал теперь есть, и именной фонд, в целях просвещения народа.
Присоединяйтесь!
@@atramp6290 да да у мыши масса мозга выходит больше чем ее тело , ахуенное просвещение получается.
@@user-fo3ru1jx7y Это исходя из каких таких расчётов?
@@user-fo3ru1jx7y Это я Вас спрашиваю! )) Как Вы рассчитали массу мозга и тела мыши?
годнотинка. и звук чистый!
К вопросу о творчестве. Значит альтернативно одаренный тип, который рисует свои граффити-надписи там где можно, но, в основном там где не нужно этого делать, - он, всего-навсего показывает свое интеллектуальное превосходство.
Из этого видео мы узнали, что мозг Дробышевского весит 12 грамм, а мозг обычной мыши в два раза тяжелее самой мыши.
Вот так были развенчаны самые распространенные мифы о мозге...
Господи Иисусе, я сразу заметила, что он изначально оговорился и немного заплутал в изложении. Но по факту он всю информацию правильно преподносит. Блин, в таком темпе, так интересно рассказывать - это надо иметь талант. А вам лишь бы засудить, лишь бы этим самым оправдать свою ничтожность. Вот в чём Дробышевский несомненно прав - мы идём в направлении деэволюции, вымирания. Будем надеяться, что после природных катаклизмов и всяких ужасов выживут умные люди, хотя шансов у них мало. Но будем надеяться...
Просто калькулятор бракованный. Но сути дела это не меняет.
@@AkibaTLL суть дела как раз таки меняется и очень сильно. Дробышевский - полный профан в области нервной системы и он порет откровенную чушь.
Главное - не размер органа, а умение им пользоваться
@@nordheart я бы тоже хотел так же не разбираться, как он, хоть я и врач.
я был на этой лекции. всё супер!
Повезло!)
А почему лектора не поправил когда он ошибку с процентами сделал?
Там так мало народу, на кадрах человек 20-25, меня это удивило. На самом деле вживую на Дробышевского посмотреть-послушать больше желающих должно быть. Вон ютуб несколько тысяч просмотров насчитал.
Благодарю, Станислав. Вы озвучили на самом деле очень много фактов о разной живности.
Мозги некоторых современных людей действительно не занимаются полезными вещами, не хотят что- то исследовать, делать проекты по улучшению жизни, создавать шедевры. А в основном любят спорить, развлекаться, заниматься пустой болтологией.
А всё по тому, как недавно выявили учёные, что организму человека настолько не хватает питательных веществ и энергии, что мозг делает команду органам отдыхать, расслабляться, нехотеть работать. Наваливается какая-то хандра, недомогание, слабость. Мозгу самому не хватает питания и поэтому сигнализирует органам, чтобы самому не остаться ни с чем.
Высшая степень интеллекта - предсказания будущего.
Чем дальше и точнее предсказывает будущее, тем круче интеллект.
Ага.Войну в Украине только Евреи - эксперты из Израиля предсказывали.
@@user-io9gf1wh8v на интеллект влияет не национальность, а образование
@@Natural_Intelligence_ А на образование влияет национальность.
@@alexneigh7089 большинство не проводят такой логической цепочки, а создает "магическую связь" в своём мозгу: национальность - интеллект. И потом сами же спотыкаются об свои же логические ошибки. И поэтому я уточнил.
@@Natural_Intelligence_ Не воспринимай всерьез, с моей стороны это был просто треп. А в целом я с тобой был сразу согласен. Так сказать, дискриминация по групповым признакам хуже, чем дискриминация по индивидуальным признакам.
Станислав, я посмотрел фильм The Game Changers, про спортсменов-веганов, так вот там утверждается, что есть исследования, согласно которым веганское питание таки лучше для здоровья, чем мясоедство. Особенно, что касается заболеваний ССС и рака. Но так как я слишком туп чтобы проверить это, было бы круто узнать ваше мнение.
Сначала лайк! Затем слушать!
в результате элементарной арифметической ошибки (не две сотых, а два процента от массы тела) все сравнения - коту под хвост. Кстати, у кота мозг 25-30 граммов, то есть всего 1%
Тем не менее, котэ приручили людей и заставили нас создать целые сети обмена их фото.
1% = одна сотая.
Les Grossman котэ это феноменальная ветвь симбионтов, умеющих контролировать эмоции хозяина. Причём это покруче рыб прилипал или солитеров. Это уже дистанционный симбионт, вред хозяину минимальный. Но Иногда, насыпая корм в миску я даже сомневаюсь, кто тут хозяин; но котэ настолько умён, что позволяет мне верить в то, что я хочу)))
У нас кот был, Профессор звали - такой умный и строгий был, что хоть сейчас начальником ГАИ можно назначать
Сравнения его Как и твой комментарий коту под хвост))))...вам вместе нужно на алгебру в школу
Можно слушать Дробышевского часами... Очень талантливый учёный!
Что открыл сей ученый?
Слушать часами ? Если только ушами Если подключить мозги то очень быстро устаёшь Слишком много мыслей в том числе неперевариваемых
Спасибо!
Это не просто игрушка, а настоящее рубилко для ребёнка. Например мне в 4 года дед сделал игрушечный молоточек. Я им, гвоздиками посылку заколачивал.
Уже более полутора часа слушаю и диву даюсь. Товарищ доцент, глотни хоть водички. Коллектив книги рекордов Гинеса обязан Вами заинтересоваться
1:34:40
Второй раз слушаю. Великолепная лекция. Спасибо!
102й раз слушаю Стал умнее в 102 раза Кто больше ?
Отличная лекция)
Юмор от Дробышевского гениален!!!
юмор для укурков, можно кстати, просто ртом шевелить, а звуковые вибрации испускать из другого места
Интеллектуалы в комментариях разделились на 2 группы.
1 группа пишет сотни комментариев про ошибку в процентах (которая никак не влияет на выводы)
2 группа не поняла, что человек 2 часа объяснял, что вес мозга к весу всего тела не является определяющей характеристикой
Мне понравилось.
И зачем лектор уделил столько времени этой «не определяющей характеристике»? Для того, чтобы понять, определяющая или нет, характеристику надо вычислить! Вся мировая наука (антропология в том числе) занимается сбором данных и ищет закономерности с помощью разных алгоритмов - это самая огромная и рутинная научная деятельность.
Мне тож
Математик - 80 левел. )))
Да. Математик от бога. В 100 раз ошибся... Кретинизм на лицо.
чтобы перечитывать книжку по биологии с экрана монитора даже мозг сильно не нужен
Стас молоток чувак, но с математикой беда
Ну и что, а у математика Савватеева беда с головой
"вот я допустим вешу около 60 кг, четверть от моего веса это сколько получится?.. Ну килограмм 10 точно" 😆 😆 😆 Да, с арифметикой неважнецки, но зато масса других талантов, за что и любим.
@@lilybell82 ну он антрополог. так что простительно)
До математики ещё не дошли. Беда с арифметикой. Но зато какооой рассказчик.... Браво!
@@lilybell82 но он то прав - 10кг точно есть)
Хм. И к чему 3-ий миф. Если ты сказал, что относительный размер не показатель интеллекта, то почему сравниваешь по нему далее?
Спасибо большое, было очень интересно! 👍 🎉
Расскажите пожалуйста про колеи Анатолии. От куда в туфе отпечатки колес?
Вернулся лайк поставить. Вчера смотрел а лайк поставить забыл. Простите...
Стасик Дробышевский воскурил благовония к мозгу! Лекция улётная слушал на одном дыхании! Жжёт насчёт мозга у китов, касаток и дельфинов Калибри и насекомых муравьёв;) Благодарю раньше этого не знал:) Сколько живу столько удивляюсь
Ночью, днëм, не уставая,
Дробышевскому внимаем.
Интеллект - это строить сложные абстрактные (или не абстрактные) модели и прогнозировать. Делать инструменты для изготовления инструментов и предвидеть далеко идущие последствия (хотя не все люди так могут :)))) Поэтому некоторые люди могут вводить других в заблуждение намеренно или не. Например с глобальным потеплением и зеленой энергией :)))
За Стаса сразу лайкос в кассу.