Herr Fiedler, ich möchte mich bei Ihnen bedanken. Mein 15-jähriger Sohn hatte jetzt einen von der Schule organisierten Vortrag einer grünen Klimaaktivistin, die natürlich das CO2 Untergangs-Szenario predigte. Er wusste von mir schon einiges über den CO2 Zertifikatehandel, da ich gesundheitsbedingt plötzlich sehr viel Zeit hatte und diese dann genutzt habe, das in stundenlanger Arbeit genau zu recherchieren. Das Wissen über die manipulierten Daten allerdings hat uns gefehlt. DAS IST WIRKLICH WICHTIGE ARBEIT IHRERSEITS ! DANKE Mein Sohn und nur ein weiterer von insgesamt 28 Schülern haben es gewagt, kritisch zu hinterfragen und wurden dann vom Klassenvorstand verdächtigt, sich abgesprochen zu haben um den Vortrag zu desavouieren. So weit sind wir in Deutschland...
Nette Geschichte aus'm Paulanergarten. Es ist absolut abartig, wie so hirnlose Eltern die Kinder nicht in ihre krankhafte Propagandablase mit hereinziehen. Auch bei diesem Video hast du KEUNE EINZIGE der Aussagen geprüft, stimmt's?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte bei jedem Kommentar, der nicht bei spätestens 3 in die Klimahysterie verfällt, seine Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen durchsetzen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun und Hausrecht hat er nun mal hier nicht‼‼
Sự hấp thu các chất C02 từ các chất thải. Nó cần đến những chức nặng tự nhiên đã có từ các nước. Bởi đây là thành phần vô cùng quan trọng. Bởi nó phù hợp với khí hậu chuẩn mực của đất nước ấy..như vây nó sẽ tạo ra nguồn không khí chuẩn mực. Để bảo đám hộ hấp của con người. Ngoài ra nó còn tái tạo C02 vào các loại Tài nguyên thiên nhiên. Cũng như nuôi dưỡng những gì gọi là Nguyên sinh tạo ra trên Đia lý của đất nước..nói chung là Tự nhiên có đủ các Giác quan.để điều hành C02 để sử dụng một cách hợp lý
@@Peter_Becker der Kommentar bezog sich auf @CD-kg9by. Der erfahrungsgemäß Kommentarspalten mit solcher Thematik regelrecht flutet und mit seinen widerlichen ad hominem eine Gesinnungs- und Meinungshoheit errichten will.
"Es wird immer heller. Wir werden alle erblinden!" Sehr geil, wenn ein Vortrag zu einem echt wichtigen Thema einen auch zum lachen bringen kann. Danke Markus. :D
@@brauntube22 "Hervorragende Gegenargumentation" Fiedler hat ja keine Argumente. Denn dafür müsste er sich mit den Datenauseinandersetzen und nicht nur das Internet nach beliebigen Quellen durchforsten die seiner Ideologie passig sind.
Echt toller Beitrag Herr Fiedler, denn dem Thema Klimaschwindel nehmen sich leider zu wenig Menschen an, wobei es so unendlich wichtig ist. Habe das Gespräch mit Dirk Pohlmann gesehen und wünsche Ihnen, dass Sie gegen diese Diffamierungen seitens der Medien Stand halten. Viel Glück, wir stehen hinter Ihnen! Die Wahrheit wird siegen!
Du meinst den "Klimaschwindel", zu dem weder du, noch irgendein anderer bildungsferner Schwurbler vor dir jemals eine intelligente und nachprüfbare Argumentation vorlegen konnte und deren Verfechter sich ausschließlich in rechten Schwurbelkammern und an Stammtischen aufhalten? Ist dir eigentlich bewusst, dass du mit deinem Geschwurbel eine WELTWEITE VERSCHWÖRUNG der Wissenschaft implizierst, mit ZEHNTAUSENDEN Involvierten in so ziemlich allen Ländern der Erde und MILLIONEN von gefälschten Daten? Eine Verschwörung, die nur die Dümmsten der Dummen und die lautesten Schreihälse zu durchschauen glauben? Was sagst du dazu?
Die Menschengemacht Ja/Nein Debatte ist reine Ablenkung von den Themen.wo dringend gehandelt werden muss. Erschreckend ist auch die Diskriminierung der Demokratischen Äußerung der Klimaaktivisten. Jeder muss sich entscheiden, MöchtegernDemokrat oder Demokrat, das ist nicht verhandelbar
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Dirk wurde größtenteils mittlerweile von Markus überzeugt. Außerdem arbeiten beide wieder eifrig am Projekt Wikihausen zusammen. Und wie gesagt, es klang in einer der letzten Sendungen so, als wäre Dirk nun auch auf Markus Seite. Ist ja auch nur eine Sache der Vernunft vs Indoktrination.
Der Mann hier ist Lehrer und kein Psychologe und die Masse hat auch keinen Psychologie Unterricht gehabt. Was das für ein Manko ist ,dass zu erkennen ,da sind die Betroffenen gesichert so gar nicht in der Lage zu. Das ist was hier ,so dann von einer Breiten Masse Fake Moral Experten ganz weit Unterschätzt wird . Da zeigt sich dann ein Problem mit Spruch Dunning Kruger ,mit der Lehrer Beruflich Ansonsten weniger zu tun hat. Wie es der sich bei ihm bemerkbar macht und wie man dass so Richtig Abchecken kann ,dass kann die Arme Seele uns Natürlich nicht erklären. Das Dumme in Volk der Bertroffenen ,denen diese Bildung nicht zu Teil wurde,mit den Lohnt es sich eigentlich gar nicht zu Sprechen. Wie ihr alle hier eure ganz Spezielle Fake Moral Experten Rolle in der, Großen bunten, Fake Moral Experten Schau, am besetzen seid ,dass können ,die meisten Menschen sich hier ebend nicht so gut selber Erklären. Der Vortrag war so zimmlich das Lächerlichste, was ich in der Letzten Zeit , zu dem Thema ,so gesehen habe .
Markus, ich wünsche mir, das Du uns noch sehr lange erhalten bleibst und weiterhin so eloquent aufklärst. Doch Du musst unbedingt an Deiner körperlichen Gesundheit arbeiten, das meine ich ganz herzlich, und ich bin aus dem Gesundheitswesen. Bitte nehme das genauso ernst in den Griff wie Deine wertvolle Arbeit hier ❤ Einen lieben Gruß
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Was ist an dem Vortrag so wertvoll, wenn er aus längst widerlegter Klimaleugnerpropaganda besteht? Kannst du mir ehrlich sagen, wie viele aussagen du geprüft hast?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte die Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen übernehmen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun‼‼
@@CD-kg9by Ach mal wieder der geistig arme Schwachmat vom betreuten Denken, der Andere zu was auffordert was seineesgleichen scheut wie der Teufel das Weihwasser.
@@CD-kg9by Welche hast du denn genau selbst geprueft? Gar keine! Du bist einer Ideologie aufgesessen, die dich mit manipulierten Daten gefuettert hat und du bist in Panik ausgebrochen. Das ist leider so, wenn alle Horrorszenarien unbesehen glaubt. Mach dir ums Klima mal keine Sorgen mehr, das wird gerade durch Bennu abgeloest. Ein Asteroid, der im Jahre 2029 auf die Erde treffen soll. Also geniesse die Zeit die dir bis dahin noch bleibt 🙂
Ein Meisterwerk. Derartige Vorträge sucht man im öffentlich-rechtlichen Rundfunk vergebens oder auch gar an Universitäten. Markus Fiedler gehört zur alten Garde der Wissenschaftler, die keinen kontrollierten Diskurs vertreten, sondern stets auf der Suche nach der Wahrheit sind.
Warum sollten der ÖR oder Universitäten auch Falschinformationen und dümmste Klimaleugnerpropaganda verbreiten? Hast du auch nur eine einzige Aussage aus dem Video überprüft? Fiedler ist außerdem kein Wissenschaftler. Er arbeitet nicht mal als Biologe. Und woher weißt du denn ganz konkret, was die "wAhrHeiT" ist?
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Es ist also keineswegs falsch von einer Klimawandel-Verschwörung zu sprechen. Irgendwie sollte das Rechtssystem ein wenig aufgepeppt werden, da es offensichtlich den 'modernen' Anforderungen keineswegs mehr gerecht wird. Was die Hauptstrom-Medien betrifft muss also jede Information zuerst einmal als falsch taxiert werden und erst näch genauer Prüfung etweilig umgedeutet werden.
Überragender Vortrag. Danke für die Aufklärung und Ihr Rückgrat. Dieser Vortrag sollte Pflichtprogramm in allen Schulen werden. Aber das Narrativ muss leider "gefüttert" werden. ❤
Warum sollte schon längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda Pflichtprogramm in Schulen werden? Ist das etwa kein "Narrativ"? Was genau macht den Vortrag "überragend"? Wie viele Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by ...der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vom wem denn etwa so Experten wie Ihnen. Man merkt mal wieder das sie Ihren Kopf nur dazu haben das es nicht in Ihren Hals regnet!
Den Trick mit dem Übergang zwischen zwei verschiedenen Messmethoden wurde auch bei Meeresspiegelanstieg angewendet. Ab 1993 wurde der Meeresspiegel mithilfe von Satellitenmessungen bestimmt. Davor geschah dies ausschließlich durch Bodenmessstellen. Durch diesen Trick konnte der Anstieg des Meeresspiegels von 1,7 mm pro Jahr auf über 3,7 mm pro Jahr mehr als verdoppelt werden (siehe Wikipedia).
Hm, ... ich frage mich nur, wie die die natürlichen Schwankungen auf Grund der gravitativen Kräfte des Mondes (= Ebbe- und Flut- Meeresspiegeländerungen ) herausrechnen ...
@@Gondorff273 die werden vermutlich über ein längeren Zeitraum gemittelt und gefiltert. Schade, dass man selbst der Wissenschaft zunehmend weniger vertrauen kann. Seit Corona bin ich SEHR vorsichtig geworden.
Ich verstehe Ihren Beitrag nicht. Was ist gegen eine Messung über Satteliten einzuwenden? Ihr Navi funktioniert auch nur durch die Geräte am Himmel weil sie viel genauer sind als analoge Messmethoden. Wie viele haben sich trotz guter alter Karten verfahren? Das passiert zwar auch mit Navi, nur weitaus seltener. Und da befindet sich das Problem oft 40cm vor dem Navi. Wenn man durch neue moderne Messmethoden neue Erkenntnisse erhält ist das normal. Deshlab verstehe ich Ihren Beitrag nicht.
Dachte erst, ich schaff die 2 std.nicht.Ich hör mir mal den anfang an und dann klick ich zu dem Themenabschnitt, der mich interessiert. *Leider* hat dieser Mann ein unglaubliches Talent dafür, dass man an seinen Lippen hängen bleibt ;) Ein sehr sehr gutes Video.Sehr informativ und voralldem strukturiert erklärt (mit Wissenschaftlicher Evidenz) Danke Herr Fiedler ❤
Applaus, Applaus, Applaus! Aufklärung tut Not, damit man uns nicht einfach Bockmist erzählen kann! Die Bürger sollen wissen, wie dreist uns unsere Politiker und Medien belügen. Vielen Dank an Markus Fiedler.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Hallo lieber Markus Fiedler, Sie sind ein wahres Leuchtfeuer für alle jene denkenden Menschen, die den mittlerweile nahezu etablierten Verzicht auf jeglichen Anspruch an die eigene Kompetenz als Amputation des gesunden Menschenverstandes und Leugnung besseren Wissens um wissenschaftliche Methodik, als schmerzhafte Beleidigung empfinden. Dafür gehört Ihnen ein Platz in meinem Herz! lg aus Mainz
Ja die sieht man im ÖRR nicht, weil die Fakten einfach falsch sind. Es reicht nicht eine Studie zu zitieren. Diese sogenannten wissenschaftlichen Studien wurde nicht in einem Peer verfahren durch andere Wissenschaftler verifiziert. Nach der Methode kann ich auch ein Studie zu fliegenden Schweinen machen und dann können die Wissensverweigerer postulieren es gäbe doch fliegende Schweine und der ÖRR erzählt uns das nicht. Lasst euch doch nicht von diesen selbsternannten Experten verrückt machen. Vor 20000 Jahren lag noch Eis in Höhe von 200 Metern über Berlin. Damals war die Durchschnittstemperatur 4 Grad unter heute. In den letzten 1500 Jahren hat sich das Klima ganz langsam auch die Situation vor 200 Jahren erhöht und Eis ist zurück gegangen. Seit 1900 steigt die Temperatur sprunghaft um ca. 1,7 Grad an. Das korreliert eindeutig mit dem ausgestoßenen CO2 durch Verbrauch von fossilen Ressourcen. Dazu gibt es unendlich viele Studien, die auch in einem ordentlichen Peeling Verfahren verifiziert wurden.
"!Sie sind ein wahres Leuchtfeuer " Was er hier abbrennt ist ein Meisterwerk der Desinformation! Anstatt bei den naturwissenschaftlichen Grundlagen anzufangen, beginnt er bei den Medien und zieht dann ausgerechnet die BLÖD-Zeitung als Kronzeugen für seine These heran! Was für geschickter Manipulator! Und das bildungsferne Publikum applaudiert ihm noch! Dass die Presse zur Übertreibungen neigt (heutzutage würde man das Spiegel-Titelbild von damals als 'Clickbait' bezeichnen) ist kein Argument, mit dem man die Physik aushebeln kann. *Dieser Mann ist ein Flacherdler, aber kein Wissenschaftler, denn sonst würde er wirklich bei der Physik hinter dem Klimawandel anfangen!!*
Sehr umständlich beschrieben für. Ich verstehe nicht was da vorgeht und ich glaube irgendeiner Person aus dem Internet. Damit ich mich dabei nicht schlecht fühle, rechtfertige ich meinen blinden Glauben an eine beliebige Person aus dem Internet, welche meine Vorurteile und mein Unwissen bestätigt mit gesundem Menschenverstand.
Alle Kommentare sind völlig inhaltlose Danksagungen. Bots. Ein Kommentar bezieht sich scheinbar auf den Inhalt "es wird immer heller, wir werden blind"... was soll man dazu sagen? Fake-Infos. Fake Views.
@@docsummer69Nur, weil etwas Ihr (bescheidenes) Vorstellungsvermögen übersteigt, ist es noch lange nicht lächerlich. Ihre Psyche schützt sich lediglich vor unbequemen Wahrheiten, was völlig legitim ist.
Vielen Dank, Herr Fiedler! Ich beschäftige mich seit ein paar Monaten mit diesem Thema, schaue Videos von Judith Curry, Patrick Moore, John Christie, William Happer, Steve Koonin, William Wijngaarden und anderen Wissenschaftlern, die sich dem Gerede von der Klimakatastrophe und der Apokalypse nicht anschließen. Ihr Vortrag ist noch eine weitere Bereicherung für mein bisheriges Wissen. Bitte machen Sie weiter, wir brauchen noch mehr Leute wie Sie!
Verlassen doch mal deine blase. Das wäre mal eine vernünftige Beschäftigung, statt immer die selbe Meinung von Menschen zu lesen, die nie in dem Bereich geforscht haben.
@@h_rad9663 Ich glaube, da irrst du dich. Judith Curry war jahrelang eine Klimaforscherin, sie saß sogar im IPCC, was sie dann verlassen hat, weil ihr die ganze Organisation zu stark politisiert war. Forschungsergebnisse, die nicht ins Narrativ passten ( das da lautet, dass die ganze Erderwärmung ausschließlich durch CO2 kommt) wurden angepasst oder nicht veröffentlicht, so berichtet sie. Es gibt einige Videos die sehr interessant sind hier bei RUclips. John Christie forscht heute noch an der University of Alabama. William Wijngaarden forscht an der York University in Toronto, seine Vorträge sind sehr zu empfehlen. Steve Koonin forscht selbst wohl nicht mehr, soweit ich weiß, ist aber ein im ganzen Land ein hoch angesehener Physiker. Er stützt sich auf die Forschungsergebnisse des IPCC und zeigt auf, wie sehr sich die Ergebnisse der Naturwissenschaftler von den Zusammenfassungen, die von einer anderen Gruppe im IPCC geschrieben werden, unterscheiden. Hier wird offenbar viel gepfuscht. Und es gibt noch eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, die dem IPCC gegenüber kritisch eingestellt sind, die ich hier noch nicht erwähnt habe. Allein das macht mich stutzig und neugierig.
@@h_rad9663 🤣 Fragt sich, wer hier in seiner Blase ist und bleiben möchte! Aber es ist jedes eigenen Entscheidung! (Hat ganz viel mit Angst zu tun!) Alles Gute!
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 du hast Angst vor Veränderungen und meinst daher das es keinen Klimawandel gibt, weil ein ehemaliger Walldorf Lehrer das sagt.
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 Ja es scheint etwas mit Angst zu tun zu haben, wenn man sich nicht ausserhalb seiner Blase aus verschiedenen Quellen informieren möchte. Hier scheint die Befürchtung vorzuliegen, dass der Klimawandel eben ein echtes Problem für uns darstellt. Die die blosse Negierung dieses Problems ist einfach kindisch und eines erwachsenen Menschen nicht würdig.
@@mehr_wolf_weniger_adolf Was ist an dem Vortrag falsch? Ad hominem ist kein Argument! Sondern das sichere Anzeichen, das man selbst über keine Argumente verfügt und wenigstens das weiß.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Jetzt wird die Demokratie auch noch dafür instrumentalisiert,um das unwidersprochene Verbreiten von pseudowissenschaftlichen Nonsens zu legitimieren......... Uiuiui Uwe S...... Natürlich dürfen Sie auch behaupten,daß die Erde eine Scheibe ist. Die Straffreiheit derartiger Behauptung ist eine Grundlage in unserer Demokratie und somit sicher.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Ja, aber diese Kritik sollte halt dann auch belegt werden und irgendeinen Bezug zur Realität haben. Markus Fiedler sondert aber einfach, didaktisch nicht mal ungeschickt, Blödsinn von sich ab - bleibt aber halt trotzdem Blödsinn. :)
@@koschkosching162 welches Video hat er denn gesehen?? Fiedler´s Quellen sind für alle zugänglich, nachvollziehbar wissenschaftlich sauber aufgedröselt und stellen im Übrigen auch keine neue Kritik dar.
Ich habe nur gelernt, dass wir offensichtlich ein Bildungsproblem haben. Auch in den Hochschulen. Wie konnte so jemand ein Diplom an einer Universität bekommen?
Ich bin ihnen Herr Fiedler für ihren tollen Vortrag sehr dankbar. 1969 habe ich meine mittlere Reife in der DDR absolviert. Hätte ich meiner damaligen Biologie-Lehrerin etwas vom bösem CO2 erzählt, hätte sie das als Angriff auf ihre Person gewertet und mich zum Direks bestellt.
Und das ist relevant... weil? Wenn du nur vor einem halben Jahrhundert die mittlere Reife abgeschlossen hast, welche Kompetenzen hast du jetzt, um bei diesen wissenschaftlichen Themen überhaupt mitreden zu können? Woher weißt du, dass dir Fiedler die Wahrheit erzählt?
@@CD-kg9by ..und schon wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by So wie ich erkenne, dass du ein Indoktrinierter bist so weiß ich dass Herr Fiedler die Wahrheit spricht. Außerdem glaube ich dem Mainstream schon lange kein Wort mehr. Das überlasse ich Leuten wie dir, die nicht eigenständig denken können, sehr zur Freude dieser Drecksampel-Regierung.
Dankeschön für Ihr Arbeit Herr Fiedler. Es ist sehr bedrückend was alles unternommen wird um die Menschen in Angst und Schrecken zu bringen. 1:56:11 1:56:11 1:56:11 1:56:11
"s ist sehr bedrückend was alles unternommen" Sie sollten sich die Frage stellen warum sollte das irgendjemand machen? Die Hamas tötet einfach Juden. Russland marschiert einfach in der Ukraine ein. Es gibt Drohnenmorde und Massenüberwachung. Aber schlecht bezahlte Wissenschaftler weltweit machen eine solche Verschwörung auf, und das beste die Fossile Industrie macht mit
Super Vortrag! Und alle Fakten sehr gut erklärt! (Lieber Markus ich hab über 70KG Übergewicht mit 0.7Liter Wasser vor dem Essen verloren.) Ich hoffe für deine Gesundheit, dass du eine Möglichkeit findest, du bist so ein lieber netter Kerl. Ach und ich bin Bj 1967, also alles ist möglich, und es geht sehr schnell, wenn die Pfunde sichtbar fallen. Ich bete für dich! Bleib uns gesund.
@@williamvonbaskerville3805 Hi schau dir auf YT das Video über Heilfasten an, die halten da 30 Tage durch nur durch Wasser trinken. Sehr sehenswert. Mein Arzt hat mir zum Satt trinken geraden.
Lieber Herr Fiedler, Sie sind so ein brillanter Kopf und ein toller Redner und ein gutaussehender Mann! Ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie einen Weg finden, Ihre Adipositas loszuwerden. Lassen Sie sich helfen. Wir brauchen Sie.❤
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ...der Meinungswächter und Blockwart der "grünen" Stalinisten mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor der richtigen Gesinnung einzufordern...
Sehr geschätzter Herr Markus Fiedler, sie sind von unschätzbarem Wert! Ich danke ihnen vielmals für ihr Engagement! Aber nun ist es an der Zeit an ihre Gesundheit zu denken, damit wir ihr Wirken noch sehr lange zu unserer Unterstützung nutzen können! Danke von Herzen und viel Kraft! N🍄🕊️✨☀️
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
"Respekt für Lehrer die den Lehrbüchern nicht blind alles abkaufen, ..." Respekt für Lehrer, die keine Ahnung von Physik haben und glauben, sie könnten einen physikalischen Sachverhalt beurteilen. Ihr bewunderter Herr Fiedler ist genauso ein Lehrer, der aus seiner eigenen Dummheit Kapital schlägt und Desinformation verbreitet! Und alle die, ebenfalls keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, fallen auf diesen Scharlatan herein.
@@koschkosching162 Ist dir nie mal in den Sinn gekommen, dass die Regierungen diesen Klimawandel-Hype nur abziehen, um "Luft" besteuern zu können? Um ein neues wirtschaftliches Feld zu öffnen, mit dem man Milliarden kassieren kann? Ist dir wirklich nie in den Sinn gekommen, dass wir ausgenommen werden wie Weihnachtsgänse?
11 месяцев назад+1
Ich finde auch, man sollte nicht einfach glauben, das 1+1=2 ist. 😅😅😅
Super. Exzellente Arbeit und einfach Klasse Ihr Vortrag sehr geehrter Herr Fiedler, lieben Dank für diesen wahrhaftigen "Augenöffener", auch und gerade bezüglich der Faktenlage der verwendeten Daten und deren Manipulation = Missbrauch, man erkennt eindeutig deren arglistige Täuschung. Ihren wertvollen Vortrag teile ich sehr gerne mit meinen Freunden. Alles Liebe und Gute weiterhin für Sie ... Herzensgruss Beate ❤️
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@Roman.Kasper Troll woanders. Wird glaube ich zit, dass du auf meine Ignorelist umziehst, zu all den anderen rechten Trollen, Hetzern und Nazis. Du wirst nie auch nur eine einzige Frage beantworten oder einen einzigen ansatzweise intelligenten Kommentar verfassen würden. Ich sage es immer wieder - ihr seid der asoziale und bildungsferne Bodensatz der Gesellschaft. Die Analogie mit dem Blinddarm war damals doch sehr gut.
Vielen Dank für diesen wundervollen Vortrag Herr Fiedler. Sie sind eine Perle Oldenburgs. Mir ist es auch schon aufgefallen, dass mittlerweile Umweltschutz und Klimaschutz gleichgesetzt wird. Was ja zwei völlig unterschiedliche Dinge sind.
@@walterludwig5127 Ja.Und? Habe ich etwas anderes behauptet? Das ändert überhaupt nichts daran,daß "Umweltschutz" nur der zusammenfassende Überbegriff ist. Ob lebensfreundliche oder lebensfeindliche klimatische Bedingungen vorliegen,ändert sich nicht durch die Betrachtungsdauer des Zustandes. Da ist nur das "jetzt" entscheidend.
Das stimmt. Fiedler zeigt wie man eine Menge Menschen mit keinen Argumenten und viel Populismus gezielt manipuliert. Diese applaudieren ihm dann auch noch. Dabei sind die Methoden die er anwendet lange bekannt, aber dennoch wirksam.
420ppm um 1900 sind sicher belegt und werden vom IPCC falsch wiedergegeben. Damit kippen die ganzen verlogenen Prognosen und Hey - das Wetter spielt auch nicht mit.@@danchris7179
@@Max-xx9rh Der IPCC betreibt kein Populismis. Es ist eine Zusammenfassung des Standes der Wissenschaft. Es ist kein politisches Instrument. Wenn der IPCC populistisch wäre, dann würde er sagen, dass alles nicht so schlimm ist. Wird schon,usw. Es würde eben keine prüfbaren Lösungsamsätze geben. Die Dinge die Herr Fiedler hier behauptet sind vielfach widerlegt. Wo ist der IPCC widerlegt worden?
Danke Markus. Guter Vortrag, konnte einiges neues mitnehmen. Bitte sei gut zu dir und kümmere dich um deine Gesundheit. Wir brauchen dich noch. Weniger verarbeitete Lebensmittel und mehr tierische Produkte.
@@CD-kg9by Klimaleugnerpropaganda? Allein dieses Wort zeigt schon mit was für einen geistigen Pflegefall man es hier zu tun hat! Längst widerlegt sicherlich von unseren Qualitätsmedien🤣🤣🤣🤣🤣
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Längst widerlegt von Wissenschaftlern. Herrn Fiedlers krude Thesen und Falschbehauptungen sind nicht von ihm. Da sind längst andere "Koriphäen" mit hausieren gegangen. Das haben Sie anscheinend in Ihrer Wohlfühlblase komplett verschlafen. Mein Beileid.
"Was für ein sensationeller Vortrag!" Was für ein gequirlter Riesenhaufen von Analsekret! Das was Fiedler hier präsentiert ist kein 'sensationeller Vortrag', sondern ein gezielte Verdrehung der Realität! Bewusst überspringt er die Physik hinter dem Klimawandel, genauer, hinter dem sog. 'Treibhauseffekt' , weil er ansonsten diesen Vortrag überhaupt nicht halten könnte! Denn dann hätte er keine Argumente mehr. Doch was er macht ist eine geschickte Manipulation, indem er ausgerechnet bei den Medien und ihrer Neigung zu Übertreibungen anfängt und sie damit als Kronzeugen für seine These benutzt. Richtig ist: Korrelation impliziert keine Kausalität. Doch wenn er auch nur wirklich ein Fünkchen naturwissenschaftliche Bildung hätte, dann wüsste er über die Physik hinter dem Treibhauseffekt Bescheid und würde nicht bei der 'Hockey-Stick'-Kurve anfangen! Aber dann bräuchte er auch gar nicht anzufangen. Physikalische Realität ist nun mal die Tatsache, dass dreiatomige Moleküle in der Lage sind, mit der Wärmestrahlung des Planeten in Wechselwirkung treten, weil sie durch diese zu Schwingungen angeregt werden *Das ist die Kausalität dafür, dass es Treibhausgase gibt* und dafür, dass wir wegen des durch diese Gase vermittelten Treibhauseffekts überhaupt auf diesem Planeten Temperaturen haben, die Leben ermöglichen. Denn es ist genauso eine physikalische Realität, dass es ohne diese THGe hier viel zu kalt wäre für flüssiges Wasser und damit Leben. Lässt sich übrigens aus elementaren Erkenntnissen der Quantenphysik herleiten. Aber Quantenphysik ist ja auch nur so ein System'narrativ' - was Ihnen dummerweise ermöglicht, das unsägliche Geschwurbel von Herrn Fiedler zu hören und zu kommentieren. Weil die Kausalität für die Wirkung des CO2 auf die Temperaturen auf der Erde aus der Physik kommt, ist die Korrelation aus der Hockey-Stick-Kurve tatsächlich ein sichtbarer ein Beleg dafür, dass das CO2 hinter der Erwärmung steckt. Und wer wirklich glaubt, die ansteigenden Temperaturmessungen seien nur durch Manipulation zustande gekommen, der schaue doch einfach mal auf die Natur! Nicht nur bei uns, sondern weltweit Die lässt sich nicht durch manipulierte Messwerte beeinflussen. Dieser Mann ist ein gewiefter Scharlatan, der all die Menschen, die keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, geschickt hinter's Licht führt und belügt.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Sie scheinen der Hellste zu sein in der BRiD. Aber mit Sicherheit nur wenn die Sonne scheint, denn ansonsten scheinen Sie ein grauenvoller Systemling zu sein!!!@@Daniel-qc9hc
Warum ist gerade dieses Thema als Schlagendes Argument wichtiger als Fakten über Corona, Ukraine, Israel, die Gesundheitspolitik, Bildungspolitik etc. pp bei denen es jeden auf den Hosenboden setzt, also quasi K.O ?
Ihr haut euch das eigentlich nur gegenseitig um die Ohren, um zu rechtfertigen, warum ihr garnix tut. Ausserhalb eurer kleinen Bubble hört niemand zu. Die meisten Menschen erkennen einen Schwurbler wie Fiedler aus 1000 m Entfernung. Ist ja in seinem Fall auch besonders leicht.
@@alexanderseq4745 Da ist doch die Biomasse die CO2 verbraucht, ich sag mal die wird immer weniger. Das muss man doch draufrechnen auf die ,0,4% vom Menschen angereicherter Menge ?
Ich habe bisher nur von ganz wenigen Professoren (u.a. Gert Ganteför) ähnlich nachvollziehbare Vorträge gesehen wie diesen. Wirklich großartig. Vielen Dank. Leider werden solche Wissenschaftler wie Markus Fiedler in die "tollen" Sendungen wie Lanz,. Maischberger etc. gar nicht erst eingeladen. Das zum Thema ausgeglichene Berichterstattung in den Öffentlich Rechtlichen Medien.
Der Fiedler ist kein Wissenschaftler. Der hat nie wissenschaftlich gearbeitet oder irgendeine wissenschaftliche Arbeit oder Studie verfasst. Der ist alles, aber kein Wisenschaftler. Warum sollte der also zu wissenchaftlichen Themen eingeladen werden. Was genau ist denn ihrer Meinung nach eine ausgeglichene Berichterstattung? Wenn irgendwer pseudowissenschaftlichen Quatsch verbreitet und bewußt die Unwahrheit sagt, hat er nichts im Fernehen zu suchen. Es ist vollkommen richtig solche Gestalten wie den Fiedler nicht einzuladen und ihnen für ihren Verschwörungsquatsch nicht auch noch eine Bühne zu bieten.
@@abraxas7481 na, dann beweis doch mal seine und deine Behauptungen, dass ist für dich ja eine Kleinigkeit, nachdem du studiert hast und weitere Recherchen getätigt. Oder versagst du schon wieder?
Hab’s mir jetzt zu 2/3 angehört. Selten so eine rationale, wissenschaftliche Aufarbeitung dieses komplizierten Sachverhaltes gehört. Respekt! Einfach unglaublich an wie vielen Stellen Messreihen, CO2, Temperatur, manipuliert worden sind! Für mich ganz klar im Sinne einer bestimmten Ideologie, die natürlich nicht hinterfragt werden darf!
@@CD-kg9by ...und sofort ist einer einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Nun, z.B. eine Korrelation begründet nicht zwangsläufig eine Kausalität. Diese wird aber angenommen zwischen der Entwicklung der CO2 Konzentration und der Temperatur. Die Folge: Man nimmt an den Temperaturanstieg auf 1.5 Grad begrenzen zu müssen, um den Weltuntergang abzuwenden? Welche Beweise gibt es für diese Behauptungen?
@@torsten5391 Das beantwortet meine Frage nicht ansatzweise. Warum weichst du aus? Wenn du die Behauptung in deinem Kommentar korrekt und ohne klimaleugner-typisches Framing darlegst, antworte ich vielleicht darauf. Zuerst aber die Antworten auf meine Fragen, bitte. Welche der Aussagen von Fiedler hast du geprüft?
@@CD-kg9by welche Aussagen von seinen "Klimahysterikern" hat er denn überprüft? Würde mich echt interessieren, denn bei meiner Recherche wurden mir von denen erst gar keine Quellen genannt und von ihm gleich gar nicht. Da kann man froh sein wenn man nicht gleich mit übelsten Beschimpfungen bedacht wird, weil man nicht bereit ist, gleich in die CO2-Endzeithysterie mit einzustimmen. Das Beste was einem bei solchen Nachfragen noch passieren kann, ist z.B. der Hinweis des "Einstein-Zentrum zum Klimawandel", welches auf meine Frage nach dem Nachweis des "menschengemachten Klimawandels" antwortete, man solle es sich in den 3949 Seiten des AR6 vom IPCC heraus lesen. Auf meine Frage, ob die denn die 3949 Seiten gelesen hätten, erhielt ich keine Antwort.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9by ach Gottchen, hier hast du gleich Vier Worte verwendet, mit denen du Kotzkrücke nichts, aber auch GAR nichts, anfangen kannst. Es sind genau solche Rattenkäfer wie du, hirn- und substanzlose Schwurbler, die die aktuellen Zustände hier erst ermöglichen und ermöglicht haben. Egal wie offensichtlich euer falsches Narrativ wird, ihr beißt nur noch wilder um euch und forciert den eigenen Untergang. Nichts wird hinterfragt, nichts wird kritisch beäugt, zu schwach und zu devot um mal aufzustehen, so richtig erbärmlich deutsch. Gott ich krieg richtig Gänsehaut am Sack vor Ekel.
"sehr vielen Quellen." ist leider kein Qualitätsmerkmal. Prüfen sie die Quellen und fragen sie sich, warum Herr Fiedler keine aktuellen Daten und Quellen heranzieht.
@danchris7179 Naja, z.B. seine Ausführungen und die Originalzitate zu dem ClimateGate-Skandal um Michael Mann (Hockey-Stick-Kurve), d.h. "applied Mike's Nature trick to hide the decline" usw,, stehen ja für sich. Sein Vortrag zeigt mindestens, dass so einige Klima-"Wahrheiten" bei entsprechender Ausleuchtung eben Risse bekommen. Gerade der Aspekt auch der Eisbohrkerndaten und der de facto Umstand, dass CO2-Erhöhung immer auf Temperatur-Erhöhung folgte und nicht umgekehrt, ist hoch interessant. Ich begrüße auch deswegen Herr Fiedlers viele Quellen, da man ja bei Bedarf diese nun angreifen und widerlegen kann. D.h. man kann sie auch mit "aktuellen Daten und Quellen", so wie Sie es sagen, dann entsprechend kontern. Ich schätze Herrn Fiedler so ein, dass er da auch drauf eingehen würde, wenn Sie z.B. ein Antwort-Video auf seinen Vortrag machen würden. Nur Mut!
Hallo Herr Fiedler, Danke sehr für diesen schönen Beitrag. Mein Kompliment . Wissenschaftlich argumentiert. Sachlich und sympathisch herübergebracht. Danke
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Sie hätten gerne einen Schwurbler als Lehrer gehabt? Warum wollen sie jemanden als Lehrer haben der nicht in der Lage ist simple Statistiken zu lesen und zu verstehen?
@@CD-kg9by einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Komplizierte Sachverhalte brauchen halt zwei Worte mehr. Ich finde es auch gut, wenn diesem Umstand Rechnung getragen wird und weiterhin komplizierte Dinge erörtert werden.
Ich hoffe nicht. Würden meine Kinder ihn als Lehrer haben, würde ich vom Elternkoratorium die Beurlaubung beantragen. Denn er vermischt seine Ideologie mit dem Lehrplan.
Was war an dem Vortrag sachlich? Er hat einfach zu 90% längst widerlegten Klimaleugnerblödsinn von sich gegeben. Hast du auch nur eine einzige Aussage geprüft?
@@CD-kg9by ...und täglich nervt der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Das ganze Ding strotzt vor Falschdarstellungen und Faktenbastelei. Der ganze Filmbeitrag hat nicht einmal ein Körnchen echte Wahrheit... Fakt ist, der Biologe hat ein echtes Problem. Das nennt sich Adipositas im sehr ausgeprägten Zustand. Daher kann ihm der Klimawandel auch egal sein - so wird er 2030 nicht erreichen müssen.
Es wäre einmal hilfreich, die vergangenen Themen wie sauerer Regen, Waldsterben, Ozonloch etc. aufzuarbeiten, ob wir mit diesen Themen schon verarscht wurden. Ich selbst habe es mal versucht, komme aber nicht richtig weiter und kann nur an der Oberfläche kratzen, da diese Themen schon so alt sind und man im Internet sehr wenig zu diesen Themen findet. Das Ozonloch sieht für mich ganz klar ebenfalls nach Wissenschaftsbetrug aus, aber wie verhält es sich mit den anderen Themen?
Es gibt einen guten Zeitzeugen für den sauren Regen: Der Kölner Dom. Je nach verwendetem Stein, hat der Regen seine Spuren hinterlassen. Die Dombauhütte arbeitet seit über 150 Jahren daran, die durch die Säure und Schwefel zersetzen Kalkquader zu ersetzen.
Das Internet ist voll mit Informationen zu den Themen. Was hast du denn bisher zum Ozonloch gefunden, was dich davon überzeugt hat, dass alles Fake war?
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ich weiß halt das es keine Korrelation zwischen CO2 und Temperatur gibt. Jeder der sich an dieser Forcierung beteiligt,( dem Menschen gemachten Klimawandel ) macht sich der Armut seiner Nachfahren und dem Niedergang seines Landes, wegen der absurden Maßnahmen schuldig. Du bist also scheinbar auch indoktriniert! In Liebe zu deinen Mitmenschen… bitte wach auf ! ❤️
Sagen und zeigen, das was nun wirklich war und ist. 👉 Nichts und niemand darf vergessen werden. Danke Herr Fiedler für Ihr Engagement und diesen sehr wichtigen Beitrag zum aktuellen Zeitgeschehen. Unterstützung, Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen.
@@CD-kg9by Der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse sofort zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@uwes.ausw.amrh.1340 "Blockwart" Aktuell machst du hier doch den Blockwart. Das kannst du dann logischerweise anderen nicht vorwerfen. Aber Logik ist wohl nicht so deins.
Sehr gut. Die Klimamanipulator-Wand schön eingerissen. Vielen Dank. Wir möchten noch viele qualitav hochwertige, der Freiheit zugewandten Beiträge von Ihnen vernehmen. Bitte achten Sie auf Ihre Gesundheit, Herr Fiedler.
@@CD-kg9by und sofort ist wieder einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9by Haben Sie schon die Ihnen haufenweise gelieferte Propaganda vom sogenannten "menschgemachten Klimawandel" hinterfragt, irgendwas davon geprüft? Ansonsten können Sie sich ja nur mittels substanzlosem "Bla bla" hier einbringen. Wollen wir das? Wollen Sie das?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Ja, sehr schöner Vortrag! Ein kurzer Exkurs in die erwähnten über 7000ppm CO2-Vol% vor 600Mio Jahren wäre schön gewesen. Und wo mag das CO2 von damals wohl geblieben sein? -> Fossile Brennstoffe und Carbonate, z.B. Korallen-/Muschelkalk, Kalkalpen! Und die Erde ist damals NICHT verbrannt, na sowas, sie hat geblüht und es war warm, man brauchte keine Wärmepumpen. Die Natur hat ihre eigenen Regelkreise, die braucht diese Kinkerlitzchen der Menschen nicht: CO2 verpressen oder C in Diamanten "speichern" - ich lache mich kaputt. Die Sonne liefert uns Wärme und Energie, aber NICHT konstant - alles spricht für eine weitere kleine Eiszeit Richtung Mitte des Jahrhunderts. Mir persönlich ist das schon fast egal, bin schon alt, aber der jungen "letzten" Generation wünsche ich nicht, dass ihr frieren und hungern müsst... oder vielleicht doch!?😊
Seit wann ist Propaganda, bei der immer relevante Informationen weggelassen werden, gut recherchiert? Wie kannst du das überhaupt bewerten? Welche Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by ...und sofort ist der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit ihrem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@pavelpipowitsch7864 Abgesehen davon, dass ich seit 15 Jahren beruflich mit dem Thema zu tun habe, lese ich regelmäßig Artikel und Studien und beschäftige mich auch mit den Abgründen rechter Propaganda. Es ist also nicht überraschend, dass der bildungsferne, rechte Bodensatz aus AfD Wählern und auch rechten Trollen hier so stark vertreten ist, oder dass man >90% aller Propaganda hier mit einfacher Logik widerlegen kann.
@@CD-kg9by 15 Jahre? Erstaunlich, wie wenig Sie trotzdem über die Themen wissen. Aber gut. Ich merke schon, wie ihr Duktus ins Diffamierende abrutscht. Das gebe ich mir nicht weiter. Ihnen Alles Gute!
Sehr interessant, mir war bisher gar nicht bewusst, dass einzelne (wahrscheinlich ist Andol ein Pseudonym für viele, denn wer hat, wenn er arbeiten gehen muss, so viel Zeit, so viel dort zu schreiben) so viel irgend welche Artikel editieren dürfen. Ein Augenöffner. Wikipedia hat mit Konsens null zu tun und ist zu einer Propagandaplattform verkommen. Danke für diesen Beitrag.
Seit COVID bekannt: Wenn es keine Toten gibt, werden diese aus anderen Töpfen herangezogen ... und seit Habeck stirbt man nicht, sondern hört nur auf zu atmen ... hihihi , wenn es nicht so traurig schaurig wäre ...
@@CD-kg9by ..einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ...und schon ist er zur Stelle, einer der zum Überdruss und übelsten bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Warum sollte es gesperrt werden? Es sind hunderte Klimaleugnervideos verfügbar. Welche Kompetenz hast du denn, um das Video als "einfach klasse" zu bewerten? Hast du in deinem Leben schonmal einen wissenschaftlichen Artikel zu dem Thema gelesen, bevor du zu den Klimaleugnern gestoßen bist?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Vielen Dank Herr Fiedler! Wir brauchen mehr ehrliche oder sollte ich sagen mutige Wissenschaftler wie Sie und viel mehr Menschen, die auch einmal kritisch hinterfragen, was ihnen tagtäglich suggeriert wird. Bitte machen Sie weiter.
Der Fiedler ist Akademiker, aber kein Wissenschaftler. Er hat weder als Wissenschaftler gearbeitet oder geforscht, noch hat er irgendwelche wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht. Er ist bei dem Thema seines Vortrages auch fachfremd. Das nur am Rande. Was genau ist daran mutig solch ein Video zu produzieren? Wo kommt das mit dem mutig immer her? Kritisch hinterfragen ist immer gut. Komischerweise hinterfragen gerade die Menschen, die andere auffordern alles zu hinterfragen, nicht eine Sache die in ihr Weltbild passt. Wenn Sie so fürs Hinterfragen sind, sollten Sie mal Fiedlers Vortrag hinterfragen. Da gibt es einige "merkwürdige" Aussagen und Vorgehensweisen. Hockey Stick: Um den Hockey Stick von Mann von 1999 zu widerlegen, führt der Fiedler die Arbeit von Ljungqvist an. Die vergleicht sich aber gar nicht mit der Studie von 1999, sondern mit der Studie von Mann von 2008. Fiedler nimmt also eine alte Studie. Warum? Dann benutzt er unterschiedliche Zeitskalen, einmal 1.000 Jahre, einmal 2.000 Jahre. Er benutzt auch eine unterschiedliche Skalierung. Aber naja. Wo es dann wirklich in den Bereich der Lüge oder Desinformation geht ist, dass er bei der Grafik von Ljungqvist die Messdaten der letzten Jahre wegläßt. In der Originalarbeit sind die vorhanden. Auch in Ljungqvists Arbeit gibt es einen "Hockey Stick". Des Weiteren erwähnt er mit keinem Wort die Einschätzung von Ljungqvist zu seiner eigenen Arbeit. Ljungqvisst führt aus: "Es ist überraschend wie gut unsere Auswertung mit der Auswertung von Mann von 2008 übereinstimmt." Der Fiedler versucht also eine Studie zu widerlegen, mit einer Studie die die Studie bestätigt. Hinterfragt das hier jemand? Nein. Eisbohrkerne: Er erklärt lang und breit wie unzulänglich die Ergebnisse aus den Eisbohrkernen sind, um dann anhand der Eisbohrkerndaten seine Aussage "CO2 folgt der Temperatur" zu belegen. Wenn ihm die Ergebnisse der Eisbohrkerne gefallen greift er gerne auf sie zurück, widersprechen die Daten seinen Aussagen lehnt er sie ab. Könnte man ja auch mal hinterfragen. Direkte Messdaten: Aktuelle Messdaten läßt er außen vor oder zieht sie in Zweifel. Wenn man das so hört, hat die Menschheit angeblich irgendwann die Fähigkeit verloren korrekte Messdaten zu erheben. Wenn es ihm aber in den Kram passt, dann beharrt er auf Messdaten. Er behauptet im 19. Jahrhundert konnten die Menschen den CO2 Gehalt genauer messen als im 20. oder 21. Jahrhundert. Interessant daran ist, dass die ersten Messungen aus dem 19- Jahrhundert stattfanden als noch nichtmal alle Bestandteile der Atmosphäre bekannt waren. Auch hier wieder das gleiche Spiel. Passen Messdaten in sein Weltbild sind sie das non-plus-ultra, widersprechen die Messdaten seinen Aussagen lehnt er sie einfach ab. Auch das sollte man vielleicht mal hinterfragen. So kann man das mit so gut wie allen seinen Aussagen machen. Man merkt dann schnell, dass sein ganzer Vortrag inkonsistent ist und nur darauf ausgrichtet ist seine eigene Meinung zu bestätigen. Wissenschaftlich ist das in keinster Weise.
@@CD-kg9by Die berüchtigten Meinungswächter und Blockwarte wieder mal unterwegs, um mit ihrem "grünen" Stalinismus jeden zu beharken, der/die nicht bei spätestens 3 in die CO2-Überhitzungshysterie auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, mit eingestimmt hat....
Was ist daran wichtig? Es ist nichts weiter als die typisch alte Klimaleugnerpropaganda. Kannst du mir sagen, welche Aussagen aus dem Video du überprüft hast, bevor du das Prädikat "wichtig" ausgestellt hast?
@@CD-kg9by ...der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Das ist der Schulbuchtext in der neusten Ausgaben von 2022. Den Text kann man Lesen beim Westermann Verlag (Musterexemplar): "Da der CO₂-Gehalt mit der Temperatur korreliert, gab es bei hohen CO-Werten relativ warme Zeiten, bei niedrigen Werten kalte Zeiten wie beispielweise die Eiszeiten der letzten zwei Millionen Jahre. Ursache dafür sind unter anderem regelmäßige Schwankungen im Umlaufverhalten der Erde um die Sonne, wodurch die Erwärmung der Erde durch die Sonne variiert. Der Zyklus, in dem sich die Form der Ellipse ändert, die die Erde um die Sonne beschreibt, hat eine Dauer von ungefähr 100000 Jahren (Abb. 2). Andere Ursachen sind Veränderungen der Erdoberfläche, wie beispielsweise die Hebung des Himalayas vor 55 Millionen Jahren. Änderungen von Luftströmungen und Windrichtungen sind Folgen solcher Gebirgshebungen. Zeiten starker tektonischer Aktivität führen zu intensiverem Vulkanismus, erhöhten Treibhausgas- Emissionen und damit einhergehend höheren globalen Temperaturen. Es wird daher vermutet, dass solche Zeiten starker Veränderungen auch die Evolution der Lebewesen antrieb. So wird die Evolution der Gräser vor circa 60 Millionen Jahren unter anderem auf eine starke CO₂-Zunahme in der Atmosphäre zurückgeführt. Einige Zusammenhänge sind bislang noch ungeklärt. Jedoch gehen Klimaforschende nach aktuellen Studien davon aus, dass die derzeitige Zunahme der globalen Temperatur auf den anthropogenen Treibhauseffekt zurückzuführen ist." Wofür soll sich der Schulbuchverlag entschuldigen?
Es gibt die von Herrn Fiedler hier "belegten" Abweichungen schlichtweg nicht, genauso wenig, wie es stimmt, daß das Schulbuch Korrelation für Kausalität ausgibt, was Herr Schubert hier ja belegt. Die neue Auflage von 2021 ( Herr Schuberts Text ) ist hier identisch mit Herrn Fiedlers alter Auflage von 2011. Habe ich nicht nachgeprüft, sagt Herr Fiedler selbst ( 40:11 ).
Herr Fiedler, ich möchte mich bei Ihnen bedanken. Mein 15-jähriger Sohn hatte jetzt einen von der Schule organisierten Vortrag einer grünen Klimaaktivistin, die natürlich das CO2 Untergangs-Szenario predigte. Er wusste von mir schon einiges über den CO2 Zertifikatehandel, da ich gesundheitsbedingt plötzlich sehr viel Zeit hatte und diese dann genutzt habe, das in stundenlanger Arbeit genau zu recherchieren. Das Wissen über die manipulierten Daten allerdings hat uns gefehlt. DAS IST WIRKLICH WICHTIGE ARBEIT IHRERSEITS ! DANKE Mein Sohn und nur ein weiterer von insgesamt 28 Schülern haben es gewagt, kritisch zu hinterfragen und wurden dann vom Klassenvorstand verdächtigt, sich abgesprochen zu haben um den Vortrag zu desavouieren. So weit sind wir in Deutschland...
Nette Geschichte aus'm Paulanergarten.
Es ist absolut abartig, wie so hirnlose Eltern die Kinder nicht in ihre krankhafte Propagandablase mit hereinziehen.
Auch bei diesem Video hast du KEUNE EINZIGE der Aussagen geprüft, stimmt's?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte bei jedem Kommentar, der nicht bei spätestens 3 in die Klimahysterie verfällt, seine Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen durchsetzen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun und Hausrecht hat er nun mal hier nicht‼‼
Sự hấp thu các chất C02 từ các chất thải. Nó cần đến những chức nặng tự nhiên đã có từ các nước. Bởi đây là thành phần vô cùng quan trọng. Bởi nó phù hợp với khí hậu chuẩn mực của đất nước ấy..như vây nó sẽ tạo ra nguồn không khí chuẩn mực. Để bảo đám hộ hấp của con người. Ngoài ra nó còn tái tạo C02 vào các loại Tài nguyên thiên nhiên. Cũng như nuôi dưỡng những gì gọi là Nguyên sinh tạo ra trên Đia lý của đất nước..nói chung là Tự nhiên có đủ các Giác quan.để điều hành C02 để sử dụng một cách hợp lý
@@uwes.ausw.amrh.1340um was geht es genau bei diesem allgemein gehaltenen Statement?
@@Peter_Becker der Kommentar bezog sich auf @CD-kg9by. Der erfahrungsgemäß Kommentarspalten mit solcher Thematik regelrecht flutet und mit seinen widerlichen ad hominem eine Gesinnungs- und Meinungshoheit errichten will.
Als Handwerker weiß ich: Was nicht passt wird passend gemacht
sehr lustig
Ich denke mal, dass du nicht Herrn Fiedler meinst!
dein kommentar@@klardenkerfan5605
Statistiken sind wie ein Laternenpfahl für den betrunkenen, zum Festhalten, nicht zum erhellen.😅
@@baluernst1988 Der Spruch ist genial ! You make my day !
"Es wird immer heller. Wir werden alle erblinden!"
Sehr geil, wenn ein Vortrag zu einem echt wichtigen Thema einen auch zum lachen bringen kann.
Danke Markus. :D
zum Lachen. Substantiviert.
@@besserschreiben9481 Inhalt und Form sollten richtig sein. Gut so!
@losbopfos5637
Hervorragende Gegenargumentation. Ich kann jeden Zusammenhang Ihre Einlassung nachvollziehen. 😂😂😂
@@brauntube22 "Hervorragende Gegenargumentation"
Fiedler hat ja keine Argumente. Denn dafür müsste er sich mit den Datenauseinandersetzen und nicht nur das Internet nach beliebigen Quellen durchforsten die seiner Ideologie passig sind.
Der Eintagsfliege mag es so ergehen. 😂
Endlich macht mal jemand von den Kollegen das Fass der Meeresverschmutzung auf, statt immer auf dem CO2 rumzuhacken.
Echt toller Beitrag Herr Fiedler, denn dem Thema Klimaschwindel nehmen sich leider zu wenig Menschen an, wobei es so unendlich wichtig ist. Habe das Gespräch mit Dirk Pohlmann gesehen und wünsche Ihnen, dass Sie gegen diese Diffamierungen seitens der Medien Stand halten. Viel Glück, wir stehen hinter Ihnen! Die Wahrheit wird siegen!
Du meinst den "Klimaschwindel", zu dem weder du, noch irgendein anderer bildungsferner Schwurbler vor dir jemals eine intelligente und nachprüfbare Argumentation vorlegen konnte und deren Verfechter sich ausschließlich in rechten Schwurbelkammern und an Stammtischen aufhalten?
Ist dir eigentlich bewusst, dass du mit deinem Geschwurbel eine WELTWEITE VERSCHWÖRUNG der Wissenschaft implizierst, mit ZEHNTAUSENDEN Involvierten in so ziemlich allen Ländern der Erde und MILLIONEN von gefälschten Daten? Eine Verschwörung, die nur die Dümmsten der Dummen und die lautesten Schreihälse zu durchschauen glauben?
Was sagst du dazu?
Die Menschengemacht Ja/Nein Debatte ist reine Ablenkung von den Themen.wo dringend gehandelt werden muss.
Erschreckend ist auch die Diskriminierung der Demokratischen Äußerung der Klimaaktivisten.
Jeder muss sich entscheiden,
MöchtegernDemokrat oder Demokrat, das ist nicht verhandelbar
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Dirk wurde größtenteils mittlerweile von Markus überzeugt. Außerdem arbeiten beide wieder eifrig am Projekt Wikihausen zusammen. Und wie gesagt, es klang in einer der letzten Sendungen so, als wäre Dirk nun auch auf Markus Seite. Ist ja auch nur eine Sache der Vernunft vs Indoktrination.
Der Mann hier ist Lehrer und kein Psychologe und die Masse hat auch keinen Psychologie Unterricht gehabt.
Was das für ein Manko ist ,dass zu erkennen ,da sind die Betroffenen gesichert so gar nicht in der Lage zu.
Das ist was hier ,so dann von einer Breiten Masse Fake Moral Experten ganz weit Unterschätzt wird .
Da zeigt sich dann ein Problem mit Spruch Dunning Kruger ,mit der Lehrer Beruflich Ansonsten weniger zu tun hat.
Wie es der sich bei ihm bemerkbar macht und wie man dass so Richtig Abchecken kann ,dass kann die Arme Seele uns Natürlich nicht erklären.
Das Dumme in Volk der Bertroffenen ,denen diese Bildung nicht zu Teil wurde,mit den Lohnt es sich eigentlich gar nicht zu Sprechen.
Wie ihr alle hier eure ganz Spezielle Fake Moral Experten Rolle in der, Großen bunten, Fake Moral Experten Schau, am besetzen seid ,dass können ,die meisten Menschen sich hier ebend nicht so gut selber Erklären.
Der Vortrag war so zimmlich das Lächerlichste, was ich in der Letzten Zeit , zu dem Thema ,so gesehen habe .
Markus, ich wünsche mir, das Du uns noch sehr lange erhalten bleibst und weiterhin so eloquent aufklärst.
Doch Du musst unbedingt an Deiner körperlichen Gesundheit arbeiten, das meine ich ganz herzlich, und ich bin aus dem Gesundheitswesen.
Bitte nehme das genauso ernst in den Griff wie Deine wertvolle Arbeit hier ❤
Einen lieben Gruß
Lass ihn doch. Er bewältigt damit seinen Stress.
@@bendranski6882 , eben nicht, er kompensiert es damit nicht! Man kann lernen damit umzugehen und er ist mehr als klug genug!
Ich wünsche es mir!
Das dachte ich auch gerade, @steinzerquetscher. Er sollte auf sich achten. Das sieht nicht gesund aus.
Er klärt nicht auf, er verbreitet Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Herzlichen Dank Herr Markus Fiedler.
Respekt ❤❤❤
Wofür 🤔
Gerade gelesen wer dieser 'Andol' ist: Grüner Wikipedia-Aktivist enttarnt: Andreas Lieb ist Andol. 😂 leider geil...
Unglaublich wertvoller Vortrag. Danke Herr Fiedler. Passen Sie gut auf sich auf.
Was ist an dem Vortrag so wertvoll, wenn er aus längst widerlegter Klimaleugnerpropaganda besteht?
Kannst du mir ehrlich sagen, wie viele aussagen du geprüft hast?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte die Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen übernehmen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun‼‼
@@CD-kg9by Ach mal wieder der geistig arme Schwachmat vom betreuten Denken, der Andere zu was auffordert was seineesgleichen scheut wie der Teufel das Weihwasser.
@@CD-kg9by Wer das Wort "Klimaleugner" benutzt, ist sicher nicht richtig im Kopf: Er denkt man könne das!
@@CD-kg9by Welche hast du denn genau selbst geprueft? Gar keine! Du bist einer Ideologie aufgesessen, die dich mit manipulierten Daten gefuettert hat und du bist in Panik ausgebrochen. Das ist leider so, wenn alle Horrorszenarien unbesehen glaubt. Mach dir ums Klima mal keine Sorgen mehr, das wird gerade durch Bennu abgeloest. Ein Asteroid, der im Jahre 2029 auf die Erde treffen soll. Also geniesse die Zeit die dir bis dahin noch bleibt 🙂
Nur zwei Stunden? Herr Fiedler: von Ihnen habe ich mindestens "die lange Markus Fiedler Nacht" erwartet! 😅 Sie machen das toll!
Das Beste Video zu dem Thema, dass ich seit langem gesehen habe. Vielen Dank dafür.👍👍👍
Leider nur wissenschaftlicher Unsinn drin. Ich hoffe, das wissen Sie.
Ein Meisterwerk. Derartige Vorträge sucht man im öffentlich-rechtlichen Rundfunk vergebens oder auch gar an Universitäten.
Markus Fiedler gehört zur alten Garde der Wissenschaftler, die keinen kontrollierten Diskurs vertreten, sondern stets auf der Suche nach der Wahrheit sind.
Warum sollten der ÖR oder Universitäten auch Falschinformationen und dümmste Klimaleugnerpropaganda verbreiten?
Hast du auch nur eine einzige Aussage aus dem Video überprüft?
Fiedler ist außerdem kein Wissenschaftler. Er arbeitet nicht mal als Biologe.
Und woher weißt du denn ganz konkret, was die "wAhrHeiT" ist?
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Kein Wunder, diese "Argumente" sind seit Jahren wissenschaftlich widerlegt.
Es ist also keineswegs falsch von einer Klimawandel-Verschwörung zu sprechen. Irgendwie sollte das Rechtssystem ein wenig aufgepeppt werden, da es offensichtlich den 'modernen' Anforderungen keineswegs mehr gerecht wird.
Was die Hauptstrom-Medien betrifft muss also jede Information zuerst einmal als falsch taxiert werden und erst näch genauer Prüfung etweilig umgedeutet werden.
...sagt ein Typ, der mit Attila Hildmann vor dem Reichstag protestiert hat! 🤣 Na dann wird´s wohl stimmen.
Überragender Vortrag. Danke für die Aufklärung und Ihr Rückgrat. Dieser Vortrag sollte Pflichtprogramm in allen Schulen werden. Aber das Narrativ muss leider "gefüttert" werden. ❤
Warum sollte schon längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda Pflichtprogramm in Schulen werden? Ist das etwa kein "Narrativ"?
Was genau macht den Vortrag "überragend"? Wie viele Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by Hallo Bot
@@CD-kg9by ...der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vom wem denn etwa so Experten wie Ihnen. Man merkt mal wieder das sie Ihren Kopf nur dazu haben das es nicht in Ihren Hals regnet!
"Aber das Narrativ muss leider "gefüttert""
Es ist Physik und kein Narrativ. Leider versteht Herr Fiedler Null Komma Null von Physik.
👍👍👍
Danke für diesen Vortrag!!!
Den Trick mit dem Übergang zwischen zwei verschiedenen Messmethoden wurde auch bei Meeresspiegelanstieg angewendet.
Ab 1993 wurde der Meeresspiegel mithilfe von Satellitenmessungen bestimmt. Davor geschah dies ausschließlich durch Bodenmessstellen.
Durch diesen Trick konnte der Anstieg des Meeresspiegels von 1,7 mm pro Jahr auf über 3,7 mm pro Jahr mehr als verdoppelt werden (siehe Wikipedia).
Hm, ... ich frage mich nur, wie die die natürlichen Schwankungen auf Grund der gravitativen Kräfte des Mondes (= Ebbe- und Flut- Meeresspiegeländerungen ) herausrechnen ...
Warum schaut man sich denn nicht die chemischen Messungen seperat an ?
@@Gondorff273 Das verstehen die Anhänger des Menschengemachten-Klimawandels wieder nicht.
@@Gondorff273 die werden vermutlich über ein längeren Zeitraum gemittelt und gefiltert. Schade, dass man selbst der Wissenschaft zunehmend weniger vertrauen kann. Seit Corona bin ich SEHR vorsichtig geworden.
Ich verstehe Ihren Beitrag nicht. Was ist gegen eine Messung über Satteliten einzuwenden? Ihr Navi funktioniert auch nur durch die Geräte am Himmel weil sie viel genauer sind als analoge Messmethoden. Wie viele haben sich trotz guter alter Karten verfahren? Das passiert zwar auch mit Navi, nur weitaus seltener. Und da befindet sich das Problem oft 40cm vor dem Navi. Wenn man durch neue moderne Messmethoden neue Erkenntnisse erhält ist das normal. Deshlab verstehe ich Ihren Beitrag nicht.
Dachte erst, ich schaff die 2 std.nicht.Ich hör mir mal den anfang an und dann klick ich zu dem Themenabschnitt, der mich interessiert.
*Leider* hat dieser Mann ein unglaubliches Talent dafür, dass man an seinen Lippen hängen bleibt ;)
Ein sehr sehr gutes Video.Sehr informativ und voralldem strukturiert erklärt (mit Wissenschaftlicher Evidenz)
Danke Herr Fiedler ❤
mit wissenschaft hat der junge adipöse schwurbler nichts am hut.
Halbwahrheitenerzähler!!! (Lügner)
@@wunderoel Erleuchte uns mit deinem Wissen oder nur warme Luft?
... "das Schulbuch fälscht den Datensatz" OMG ! Das macht mich auch wütend ! 1000 Dank für Ihre Arbeit !
"das Schulbuch fälscht den Datensatz"
Herr Fielder lügt den halben Vortrag und sie bedanken sich dafür.
Applaus, Applaus, Applaus! Aufklärung tut Not, damit man uns nicht einfach Bockmist erzählen kann!
Die Bürger sollen wissen, wie dreist uns unsere Politiker und Medien belügen.
Vielen Dank an Markus Fiedler.
Warum sollte die uns anlügen.
Wie kannst du bewerten, ob dir nicht HIER gerade Bockmist erzählt wurde?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
So ein dummes Kommentar wtf😂😂😂😂
Der sagt nur das was sie hören wollen und darum gibts hier Applaus von ihnen! 😂😂
In der DDR haben auch in etwa 97 % die SED gewählt! Wirklich wahr😁
Hallo lieber Markus Fiedler, Sie sind ein wahres Leuchtfeuer für alle jene denkenden Menschen, die den mittlerweile nahezu etablierten Verzicht auf jeglichen Anspruch an die eigene Kompetenz als Amputation des gesunden Menschenverstandes und Leugnung besseren Wissens um wissenschaftliche Methodik, als schmerzhafte Beleidigung empfinden.
Dafür gehört Ihnen ein Platz in meinem Herz!
lg aus Mainz
Ja die sieht man im ÖRR nicht, weil die Fakten einfach falsch sind. Es reicht nicht eine Studie zu zitieren. Diese sogenannten wissenschaftlichen Studien wurde nicht in einem Peer verfahren durch andere Wissenschaftler verifiziert. Nach der Methode kann ich auch ein Studie zu fliegenden Schweinen machen und dann können die Wissensverweigerer postulieren es gäbe doch fliegende Schweine und der ÖRR erzählt uns das nicht. Lasst euch doch nicht von diesen selbsternannten Experten verrückt machen. Vor 20000 Jahren lag noch Eis in Höhe von 200 Metern über Berlin. Damals war die Durchschnittstemperatur 4 Grad unter heute. In den letzten 1500 Jahren hat sich das Klima ganz langsam auch die Situation vor 200 Jahren erhöht und Eis ist zurück gegangen. Seit 1900 steigt die Temperatur sprunghaft um ca. 1,7 Grad an. Das korreliert eindeutig mit dem ausgestoßenen CO2 durch Verbrauch von fossilen Ressourcen. Dazu gibt es unendlich viele Studien, die auch in einem ordentlichen Peeling Verfahren verifiziert wurden.
"!Sie sind ein wahres Leuchtfeuer " Was er hier abbrennt ist ein Meisterwerk der Desinformation! Anstatt bei den naturwissenschaftlichen Grundlagen anzufangen, beginnt er bei den Medien und zieht dann ausgerechnet die BLÖD-Zeitung als Kronzeugen für seine These heran! Was für geschickter Manipulator! Und das bildungsferne Publikum applaudiert ihm noch! Dass die Presse zur Übertreibungen neigt (heutzutage würde man das Spiegel-Titelbild von damals als 'Clickbait' bezeichnen) ist kein Argument, mit dem man die Physik aushebeln kann.
*Dieser Mann ist ein Flacherdler, aber kein Wissenschaftler, denn sonst würde er wirklich bei der Physik hinter dem Klimawandel anfangen!!*
Auch kardiologische Krankheiten werden durch Hitze deutlich negativ beeinflusst. Nicht dass am ende dann gar kein Platz mehr ist... 🤔
Sehr umständlich beschrieben für. Ich verstehe nicht was da vorgeht und ich glaube irgendeiner Person aus dem Internet. Damit ich mich dabei nicht schlecht fühle, rechtfertige ich meinen blinden Glauben an eine beliebige Person aus dem Internet, welche meine Vorurteile und mein Unwissen bestätigt mit gesundem Menschenverstand.
völlig unsinnig, aber netter Versuch
Bester Lehrer ever ❤
Danke Herr Fiedler
Er ist kein Lehrer, sondern hauptberuflich Klimaleugner.
@@CD-kg9by an ihrer wortwahl merke ich, dass Sie womöglich vorziehen, die Fakten, die er präsentiert, zu ignorieren.
@@andidelta9Welche Fakten präsentiert er denn KONKRET?
Welche seiner Aussagen hast du geprüft? Wollen wir ein paar durchdiskutieren?
@@CD-kg9by Wer würde denn mit einem völlig verlogenen und hartnäckigen Afterbohrer wie dir diskutieren wollen? 😆
@@CD-kg9by Hast du es dir also doch angeguckt? Wow. Was kritisierst du denn KONKRET ? 😅 Ist doch nicht mein job
Vielen Dank, Herr Fiedler, für Ihre äußerst wertvolle journalistische Arbeit!!!
Alle Kommentare sind völlig inhaltlose Danksagungen. Bots. Ein Kommentar bezieht sich scheinbar auf den Inhalt "es wird immer heller, wir werden blind"... was soll man dazu sagen? Fake-Infos. Fake Views.
Was soll daran wertvoll sein? Lächerlich!
Lächerlich sind nur solche Kommentare! 😅
@@docsummer69Nur, weil etwas Ihr (bescheidenes) Vorstellungsvermögen übersteigt, ist es noch lange nicht lächerlich. Ihre Psyche schützt sich lediglich vor unbequemen Wahrheiten, was völlig legitim ist.
@@ichbins1993Kann er garantiert nicht!
Vielen Dank, Herr Fiedler! Ich beschäftige mich seit ein paar Monaten mit diesem Thema, schaue Videos von Judith Curry, Patrick Moore, John Christie, William Happer, Steve Koonin, William Wijngaarden und anderen Wissenschaftlern, die sich dem Gerede von der Klimakatastrophe und der Apokalypse nicht anschließen. Ihr Vortrag ist noch eine weitere Bereicherung für mein bisheriges Wissen. Bitte machen Sie weiter, wir brauchen noch mehr Leute wie Sie!
Verlassen doch mal deine blase. Das wäre mal eine vernünftige Beschäftigung, statt immer die selbe Meinung von Menschen zu lesen, die nie in dem Bereich geforscht haben.
@@h_rad9663 Ich glaube, da irrst du dich. Judith Curry war jahrelang eine Klimaforscherin, sie saß sogar im IPCC, was sie dann verlassen hat, weil ihr die ganze Organisation zu stark politisiert war. Forschungsergebnisse, die nicht ins Narrativ passten ( das da lautet, dass die ganze Erderwärmung ausschließlich durch CO2 kommt) wurden angepasst oder nicht veröffentlicht, so berichtet sie. Es gibt einige Videos die sehr interessant sind hier bei RUclips. John Christie forscht heute noch an der University of Alabama. William Wijngaarden forscht an der York University in Toronto, seine Vorträge sind sehr zu empfehlen. Steve Koonin forscht selbst wohl nicht mehr, soweit ich weiß, ist aber ein im ganzen Land ein hoch angesehener Physiker. Er stützt sich auf die Forschungsergebnisse des IPCC und zeigt auf, wie sehr sich die Ergebnisse der Naturwissenschaftler von den Zusammenfassungen, die von einer anderen Gruppe im IPCC geschrieben werden, unterscheiden. Hier wird offenbar viel gepfuscht. Und es gibt noch eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, die dem IPCC gegenüber kritisch eingestellt sind, die ich hier noch nicht erwähnt habe. Allein das macht mich stutzig und neugierig.
@@h_rad9663
🤣 Fragt sich, wer hier in seiner Blase ist und bleiben möchte!
Aber es ist jedes eigenen Entscheidung! (Hat ganz viel mit Angst zu tun!)
Alles Gute!
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 du hast Angst vor Veränderungen und meinst daher das es keinen Klimawandel gibt, weil ein ehemaliger Walldorf Lehrer das sagt.
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 Ja es scheint etwas mit Angst zu tun zu haben, wenn man sich nicht ausserhalb seiner Blase aus verschiedenen Quellen informieren möchte. Hier scheint die Befürchtung vorzuliegen, dass der Klimawandel eben ein echtes Problem für uns darstellt.
Die die blosse Negierung dieses Problems ist einfach kindisch und eines erwachsenen Menschen nicht würdig.
Vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag.
Wirklich, eher ein ehemaliger Waldorflehrer gibt sich als möchtegern- Professor, wie lächerlich...
@@mehr_wolf_weniger_adolf Was ist an dem Vortrag falsch? Ad hominem ist kein Argument! Sondern das sichere Anzeichen, das man selbst über keine Argumente verfügt und wenigstens das weiß.
@@uwes.ausw.amrh.1340 argumentum ad hominem
@@mehr_wolf_weniger_adolf Du greifst die Person an, nicht die Thesen. Spricht für sich.
Geht nicht darauf ein, sein name sagt ja schonaus, dass er nur ein bot ist
Danke für Ihre wertvolle Recherche und Arbeit Herr Fiedler. Lassen Sie sich nicht unter kriegen.
Was ist an Klimaleugnerpropaganda wertvoll?
Kannst du konkret darlegen, welche Aussagen du geprüft hast?
@@CD-kg9by Die Grundsätze von Wissenschaft und Demokratie hat er nicht begriffen: In beiden ist Kritik nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht!
@@uwes.ausw.amrh.1340
Jetzt wird die Demokratie auch noch dafür instrumentalisiert,um das unwidersprochene Verbreiten von pseudowissenschaftlichen Nonsens zu legitimieren.........
Uiuiui Uwe S......
Natürlich dürfen Sie auch behaupten,daß die Erde eine Scheibe ist.
Die Straffreiheit derartiger Behauptung ist eine Grundlage in unserer Demokratie und somit sicher.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Ja, aber diese Kritik sollte halt dann auch belegt werden und irgendeinen Bezug zur Realität haben. Markus Fiedler sondert aber einfach, didaktisch nicht mal ungeschickt, Blödsinn von sich ab - bleibt aber halt trotzdem Blödsinn. :)
@@koschkosching162 welches Video hat er denn gesehen?? Fiedler´s Quellen sind für alle zugänglich, nachvollziehbar wissenschaftlich sauber aufgedröselt und stellen im Übrigen auch keine neue Kritik dar.
Herzlichen Dank für diesen klärenden Beitrag! Ihre Arbeit ist enorm wichtig!
Welcher Beitrag
Du meinst wohl eher "VERklärend".
Ich habe nur gelernt, dass wir offensichtlich ein Bildungsproblem haben. Auch in den Hochschulen. Wie konnte so jemand ein Diplom an einer Universität bekommen?
Ich bin ihnen Herr Fiedler für ihren tollen Vortrag sehr dankbar. 1969 habe ich meine mittlere Reife in der DDR absolviert. Hätte ich meiner damaligen Biologie-Lehrerin etwas vom bösem CO2 erzählt, hätte sie das als Angriff auf ihre Person gewertet und mich zum Direks bestellt.
Und das ist relevant... weil?
Wenn du nur vor einem halben Jahrhundert die mittlere Reife abgeschlossen hast, welche Kompetenzen hast du jetzt, um bei diesen wissenschaftlichen Themen überhaupt mitreden zu können? Woher weißt du, dass dir Fiedler die Wahrheit erzählt?
@@CD-kg9by ..und schon wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Prüfe doch einfach seine Aussagen
@@michaelmuller4668 Habe ich. Du eher nicht, stimmts?
@@CD-kg9by So wie ich erkenne, dass du ein Indoktrinierter bist so weiß ich dass Herr Fiedler die Wahrheit spricht. Außerdem glaube ich dem Mainstream schon lange kein Wort mehr. Das überlasse ich Leuten wie dir, die nicht eigenständig denken können, sehr zur Freude dieser Drecksampel-Regierung.
Dankeschön für Ihr Arbeit Herr Fiedler. Es ist sehr bedrückend was alles unternommen wird um die Menschen in Angst und Schrecken zu bringen. 1:56:11 1:56:11 1:56:11 1:56:11
"s ist sehr bedrückend was alles unternommen" Sie sollten sich die Frage stellen warum sollte das irgendjemand machen? Die Hamas tötet einfach Juden. Russland marschiert einfach in der Ukraine ein. Es gibt Drohnenmorde und Massenüberwachung. Aber schlecht bezahlte Wissenschaftler weltweit machen eine solche Verschwörung auf, und das beste die Fossile Industrie macht mit
Ich weiß um den menschengemachten Klimawandel und habe dennoch keine Angst. Sowas aber auch...
Angst ist doch auch gut. Du sollst angst haben, vor migration, islam, juden und allen, die was gelernt haben.
Klasse Vortrag. Gleich geteilt. Sympathischer Mann. Vielen Dank ❤
Fürs neue Jahr wünsche ich euch die Stärke des kleines Hockerchens !!!
Ein Grund mehr, warum wir dringend die AfD wählen müssen, dass diese Klimaspinner endlich einen Riegel vorgeschoben bekommen!
Super Vortrag! Und alle Fakten sehr gut erklärt! (Lieber Markus ich hab über 70KG Übergewicht mit 0.7Liter Wasser vor dem Essen verloren.)
Ich hoffe für deine Gesundheit, dass du eine Möglichkeit findest, du bist so ein lieber netter Kerl. Ach und ich bin Bj 1967, also alles ist möglich, und es geht sehr schnell, wenn die Pfunde sichtbar fallen. Ich bete für dich! Bleib uns gesund.
Das klingt interessant.... Wie heisst diese Methode?
@@williamvonbaskerville3805 Hi schau dir auf YT das Video über Heilfasten an, die halten da 30 Tage durch nur durch Wasser trinken. Sehr sehenswert. Mein Arzt hat mir zum Satt trinken geraden.
Waterboarding
😂😂😂 Geil ....
Ich bete für euch alle.
Lieber Herr Fiedler, Sie sind so ein brillanter Kopf und ein toller Redner und ein gutaussehender Mann! Ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie einen Weg finden, Ihre Adipositas loszuwerden. Lassen Sie sich helfen. Wir brauchen Sie.❤
Wissen muss ja sozusagen auch materiell gebunden werden können😇
Ja, ein sehr hübsches Gesicht, und eine HAMMER-Stimme!
@@clacla101 und genau deshalb kann es gar nicht genug von Markus Fiedler geben😀
@@uwes.ausw.amrh.1340 schön gesagt ☺️ ...wenn starkes Übergewicht nur nicht lebensbedrohlich wäre.
Persönliche Übergriffe unzulässig und seien sie gut gemeint.
Schön erklärt. Danke lieber Markus.
Leider nichts weiter als Propaganda und Fake News.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Das müsste in den Schulen vorgeführt werden!!! Eine der besten Beiträge, die ich je zu diesem Thema hörte. Danke.
Warum sollte längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda in Schulen gezeigt werden?
@@CD-kg9by ...der Meinungswächter und Blockwart der "grünen" Stalinisten mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor der richtigen Gesinnung einzufordern...
@@CD-kg9bysag mal wirst du bezahlt für dein dummen Kommentare??
@@CD-kg9by Wieder auf Schwurblertour?🤡
Um gottes willen! Am ende glaubt das noch ein kind!
Sehr geschätzter Herr Markus Fiedler, sie sind von unschätzbarem Wert! Ich danke ihnen vielmals für ihr Engagement! Aber nun ist es an der Zeit an ihre Gesundheit zu denken, damit wir ihr Wirken noch sehr lange zu unserer Unterstützung nutzen können! Danke von Herzen und viel Kraft! N🍄🕊️✨☀️
Gönn ihm doch sein Essen. Verdirb ihm nicht den Genuss.
Gut gemeint , unglücklich geschrieben .
Moin Moin, schönen Abend an alle! Und jetzt klare Worte genießen!
Welche klaren Worte meinst du? Hier geht es nur um rechte Propaganda.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Respekt für Lehrer die den Lehrbüchern nicht blind alles abkaufen, wünschte es gebe mehr von denen...
"Respekt für Lehrer die den Lehrbüchern nicht blind alles abkaufen, ..." Respekt für Lehrer, die keine Ahnung von Physik haben und glauben, sie könnten einen physikalischen Sachverhalt beurteilen. Ihr bewunderter Herr Fiedler ist genauso ein Lehrer, der aus seiner eigenen Dummheit Kapital schlägt und Desinformation verbreitet! Und alle die, ebenfalls keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, fallen auf diesen Scharlatan herein.
Das würde ich auch Ihnen wünschen, dass Sie nicht alles blind abkaufen.
@@koschkosching162 Ist dir nie mal in den Sinn gekommen, dass die Regierungen diesen Klimawandel-Hype nur abziehen, um "Luft" besteuern zu können? Um ein neues wirtschaftliches Feld zu öffnen, mit dem man Milliarden kassieren kann? Ist dir wirklich nie in den Sinn gekommen, dass wir ausgenommen werden wie Weihnachtsgänse?
Ich finde auch, man sollte nicht einfach glauben, das 1+1=2 ist. 😅😅😅
Wie du?@@koschkosching162
Großartig!!!! Herzlichen Dank!! So einen Lehrer hätte ich mit damals gewünscht ❤
Super. Exzellente Arbeit
und einfach Klasse Ihr Vortrag sehr geehrter Herr Fiedler,
lieben Dank für diesen wahrhaftigen "Augenöffener", auch und gerade
bezüglich der Faktenlage der verwendeten Daten und deren Manipulation = Missbrauch, man erkennt eindeutig deren arglistige Täuschung.
Ihren wertvollen Vortrag
teile ich sehr gerne mit meinen Freunden.
Alles Liebe und Gute
weiterhin für Sie ...
Herzensgruss
Beate
❤️
Woher weißt du, dass für hier die Augen geöffnet wurden, oder ob dir Propaganda untergeschoben wurde?
Weißt du überhaupt, wer Markus Fiedler ist?
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9byWoher wissen Sie, dass Ihnen nicht permanent Propaganda untergeschoben wird? Wissen Sie überhaupt, wer Markus Fiedler ist?
@@Roman.Kasper Troll woanders. Wird glaube ich zit, dass du auf meine Ignorelist umziehst, zu all den anderen rechten Trollen, Hetzern und Nazis. Du wirst nie auch nur eine einzige Frage beantworten oder einen einzigen ansatzweise intelligenten Kommentar verfassen würden. Ich sage es immer wieder - ihr seid der asoziale und bildungsferne Bodensatz der Gesellschaft. Die Analogie mit dem Blinddarm war damals doch sehr gut.
Vielen Dank für diesen wundervollen Vortrag Herr Fiedler. Sie sind eine Perle Oldenburgs. Mir ist es auch schon aufgefallen, dass mittlerweile Umweltschutz und Klimaschutz gleichgesetzt wird. Was ja zwei völlig unterschiedliche Dinge sind.
Umweltschutz ist der Überbegriff.
Zur Umwelt gehören auch die klimatischen Zustände.
Siehe Definition "Umwelt".
@@karstenschmidt2302
Vom Klima spricht man erst nach mehr als 30 Jahren Wetterbeobachtung! Siehe Meteorologie Lexikon!
@@walterludwig5127
Ja.Und?
Habe ich etwas anderes behauptet?
Das ändert überhaupt nichts daran,daß "Umweltschutz" nur der zusammenfassende Überbegriff ist.
Ob lebensfreundliche oder lebensfeindliche klimatische Bedingungen vorliegen,ändert sich nicht durch die Betrachtungsdauer des Zustandes.
Da ist nur das "jetzt" entscheidend.
"as ja zwei völlig unterschiedliche Dinge sind."
Klimaschutz ist Teil des Umweltschutzes.
@@walterludwig5127 "Vom Klima spricht man erst nach mehr als 30 Jahren Wetterbeobachtung! "
Die haben wir locker. Klima ist gemitteltes Wetter.
Ausezeichnete Detektivarbeit.
Dieser Vortrag wäre sehr wertvoll für den Schulunterricht.
Ganz wichtig was der Markus Fiedler hier macht !! Danke dafür
Das stimmt. Fiedler zeigt wie man eine Menge Menschen mit keinen Argumenten und viel Populismus gezielt manipuliert. Diese applaudieren ihm dann auch noch. Dabei sind die Methoden die er anwendet lange bekannt, aber dennoch wirksam.
420ppm um 1900 sind sicher belegt und
werden vom IPCC falsch wiedergegeben.
Damit kippen die ganzen verlogenen
Prognosen und Hey - das Wetter spielt auch
nicht mit.@@danchris7179
@@danchris7179Also etwa genauso billiger Populismus, wie die Politiker und der ipcc
@@Max-xx9rh Der IPCC betreibt kein Populismis. Es ist eine Zusammenfassung des Standes der Wissenschaft. Es ist kein politisches Instrument. Wenn der IPCC populistisch wäre, dann würde er sagen, dass alles nicht so schlimm ist. Wird schon,usw.
Es würde eben keine prüfbaren Lösungsamsätze geben. Die Dinge die Herr Fiedler hier behauptet sind vielfach widerlegt. Wo ist der IPCC widerlegt worden?
Danke Markus. Guter Vortrag, konnte einiges neues mitnehmen. Bitte sei gut zu dir und kümmere dich um deine Gesundheit. Wir brauchen dich noch. Weniger verarbeitete Lebensmittel und mehr tierische Produkte.
viel mehr eis, mars, und zuckerwatte - dazu unmengen kaffee
80 kippen pro tag und viel hartalk wäre die richtige therapie fürs
plappermäulchen.
@@selmaschnapka7762 EXAKT! Sehr geil...
Sehr guter Rat!
@@selmaschnapka7762👎👎👎
Was für ein sensationeller Vortrag! Vielen Dank für die Aufklärung.
Welche Aufklärung? Hier wird ausschließlich Klimaleugnerpropaganda verbreitet, die schon längst widerlegt ist.
@@CD-kg9by Klimaleugnerpropaganda? Allein dieses Wort zeigt schon mit was für einen geistigen Pflegefall man es hier zu tun hat! Längst widerlegt sicherlich von unseren Qualitätsmedien🤣🤣🤣🤣🤣
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Längst widerlegt von Wissenschaftlern.
Herrn Fiedlers krude Thesen und Falschbehauptungen sind nicht von ihm.
Da sind längst andere "Koriphäen" mit hausieren gegangen.
Das haben Sie anscheinend in Ihrer Wohlfühlblase komplett verschlafen.
Mein Beileid.
"Was für ein sensationeller Vortrag!" Was für ein gequirlter Riesenhaufen von Analsekret! Das was Fiedler hier präsentiert ist kein 'sensationeller Vortrag', sondern ein gezielte Verdrehung der Realität! Bewusst überspringt er die Physik hinter dem Klimawandel, genauer, hinter dem sog. 'Treibhauseffekt' , weil er ansonsten diesen Vortrag überhaupt nicht halten könnte! Denn dann hätte er keine Argumente mehr. Doch was er macht ist eine geschickte Manipulation, indem er ausgerechnet bei den Medien und ihrer Neigung zu Übertreibungen anfängt und sie damit als Kronzeugen für seine These benutzt.
Richtig ist: Korrelation impliziert keine Kausalität. Doch wenn er auch nur wirklich ein Fünkchen naturwissenschaftliche Bildung hätte, dann wüsste er über die Physik hinter dem Treibhauseffekt Bescheid und würde nicht bei der 'Hockey-Stick'-Kurve anfangen! Aber dann bräuchte er auch gar nicht anzufangen.
Physikalische Realität ist nun mal die Tatsache, dass dreiatomige Moleküle in der Lage sind, mit der Wärmestrahlung des Planeten in Wechselwirkung treten, weil sie durch diese zu Schwingungen angeregt werden *Das ist die Kausalität dafür, dass es Treibhausgase gibt* und dafür, dass wir wegen des durch diese Gase vermittelten Treibhauseffekts überhaupt auf diesem Planeten Temperaturen haben, die Leben ermöglichen. Denn es ist genauso eine physikalische Realität, dass es ohne diese THGe hier viel zu kalt wäre für flüssiges Wasser und damit Leben. Lässt sich übrigens aus elementaren Erkenntnissen der Quantenphysik herleiten. Aber Quantenphysik ist ja auch nur so ein System'narrativ' - was Ihnen dummerweise ermöglicht, das unsägliche Geschwurbel von Herrn Fiedler zu hören und zu kommentieren.
Weil die Kausalität für die Wirkung des CO2 auf die Temperaturen auf der Erde aus der Physik kommt, ist die Korrelation aus der Hockey-Stick-Kurve tatsächlich ein sichtbarer ein Beleg dafür, dass das CO2 hinter der Erwärmung steckt. Und wer wirklich glaubt, die ansteigenden Temperaturmessungen seien nur durch Manipulation zustande gekommen, der schaue doch einfach mal auf die Natur! Nicht nur bei uns, sondern weltweit Die lässt sich nicht durch manipulierte Messwerte beeinflussen.
Dieser Mann ist ein gewiefter Scharlatan, der all die Menschen, die keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, geschickt hinter's Licht führt und belügt.
Ich bin auch Biolehrer... danke für die Aufklärungsarbeit in der Schule!
Danke Herr Fiedler, das war super. Ich hab sie schon in der Sendung FAIR TALK mit Jens Lehrich für ihr Fachwissen bewundert.
Welches Fachwissen meinst du? Er ist ein rechter Querdenker und Klimaleugner, der einfach nur Propaganda verbreitet.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Es ist schade das es zu wenig Menschen gibt die sich für die Wahrheit interessieren!
Woher sollten sie auch anderes hören oder sehen? Wer seinen Hintern nicht bewegt und sich für einen Weitblick interessiert, bleibt stehen -
Dieses Überwissen hat jetzt ein Musiklehrer 🤭🤣🤣🤣🤣🤣
Wie toll, dass jeder seine eigene Illusion als Wahrheit titulieren kann
@@Daniel-qc9hc dafür wurde des Internet erfunden ☝️🤣🤣🤣
Sie scheinen der Hellste zu sein in der BRiD. Aber mit Sicherheit nur wenn die Sonne scheint, denn ansonsten scheinen Sie ein grauenvoller Systemling zu sein!!!@@Daniel-qc9hc
Es so wichtig, den Menschen diese Informationen immer wieder um die Ohren zu hauen (natürlich nur symbolisch).
Warum ist gerade dieses Thema als Schlagendes Argument wichtiger als Fakten über Corona, Ukraine, Israel, die Gesundheitspolitik, Bildungspolitik etc. pp bei denen es jeden auf den Hosenboden setzt, also quasi K.O ?
Ihr haut euch das eigentlich nur gegenseitig um die Ohren, um zu rechtfertigen, warum ihr garnix tut. Ausserhalb eurer kleinen Bubble hört niemand zu. Die meisten Menschen erkennen einen Schwurbler wie Fiedler aus 1000 m Entfernung. Ist ja in seinem Fall auch besonders leicht.
@@baluernst1988 Es ist EIN Thema,von vielen. Aber hier ging es um Klima, nicht um Corona, etc.
Welche "Informationen"? Hier geht es hauptsächlich um Klimaleugnerpropaganda und Desinformation.
@@alexanderseq4745
Da ist doch die Biomasse die CO2 verbraucht, ich sag mal die wird immer weniger. Das muss man doch draufrechnen auf die ,0,4% vom Menschen angereicherter Menge ?
Ich habe bisher nur von ganz wenigen Professoren (u.a. Gert Ganteför) ähnlich nachvollziehbare Vorträge gesehen wie diesen. Wirklich großartig. Vielen Dank. Leider werden solche Wissenschaftler wie Markus Fiedler in die "tollen" Sendungen wie Lanz,. Maischberger etc. gar nicht erst eingeladen. Das zum Thema ausgeglichene Berichterstattung in den Öffentlich Rechtlichen Medien.
Der Fiedler ist kein Wissenschaftler. Der hat nie wissenschaftlich gearbeitet oder irgendeine wissenschaftliche Arbeit oder Studie verfasst. Der ist alles, aber kein Wisenschaftler. Warum sollte der also zu wissenchaftlichen Themen eingeladen werden.
Was genau ist denn ihrer Meinung nach eine ausgeglichene Berichterstattung? Wenn irgendwer pseudowissenschaftlichen Quatsch verbreitet und bewußt die Unwahrheit sagt, hat er nichts im Fernehen zu suchen. Es ist vollkommen richtig solche Gestalten wie den Fiedler nicht einzuladen und ihnen für ihren Verschwörungsquatsch nicht auch noch eine Bühne zu bieten.
@@abraxas7481 na, dann beweis doch mal seine und deine Behauptungen, dass ist für dich ja eine Kleinigkeit, nachdem du studiert hast und weitere Recherchen getätigt. Oder versagst du schon wieder?
Ein Grund mehr, warum wir dringend die AfD wählen müssen, dass diese Klimaspinner endlich einen Riegel vorgeschoben bekommen!
Die haben doch den Wissenschafts Clown der sich Lasch Lascher Läsch nennt mit vielleicht gekauftem Dr. Titel und bei der grünen Partei !
@@fckafd3239 Wieso tust Du das nicht? Liegt wohl am Nicknamen 🤡 erst draufhauen dann nicht denken.
Hab’s mir jetzt zu 2/3 angehört. Selten so eine rationale, wissenschaftliche Aufarbeitung dieses komplizierten Sachverhaltes gehört. Respekt! Einfach unglaublich an wie vielen Stellen Messreihen, CO2, Temperatur, manipuliert worden sind! Für mich ganz klar im Sinne einer bestimmten Ideologie, die natürlich nicht hinterfragt werden darf!
Was genau ist an diesem Bericht rational oder wissenschaftlich?
Welche der Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by ...und sofort ist einer einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Nun, z.B. eine Korrelation begründet nicht zwangsläufig eine Kausalität. Diese wird aber angenommen zwischen der Entwicklung der CO2 Konzentration und der Temperatur. Die Folge: Man nimmt an den Temperaturanstieg auf 1.5 Grad begrenzen zu müssen, um den Weltuntergang abzuwenden? Welche Beweise gibt es für diese Behauptungen?
@@torsten5391
Das beantwortet meine Frage nicht ansatzweise. Warum weichst du aus?
Wenn du die Behauptung in deinem Kommentar korrekt und ohne klimaleugner-typisches Framing darlegst, antworte ich vielleicht darauf. Zuerst aber die Antworten auf meine Fragen, bitte.
Welche der Aussagen von Fiedler hast du geprüft?
@@CD-kg9by welche Aussagen von seinen "Klimahysterikern" hat er denn überprüft? Würde mich echt interessieren, denn bei meiner Recherche wurden mir von denen erst gar keine Quellen genannt und von ihm gleich gar nicht. Da kann man froh sein wenn man nicht gleich mit übelsten Beschimpfungen bedacht wird, weil man nicht bereit ist, gleich in die CO2-Endzeithysterie mit einzustimmen. Das Beste was einem bei solchen Nachfragen noch passieren kann, ist z.B. der Hinweis des "Einstein-Zentrum zum Klimawandel", welches auf meine Frage nach dem Nachweis des "menschengemachten Klimawandels" antwortete, man solle es sich in den 3949 Seiten des AR6 vom IPCC heraus lesen. Auf meine Frage, ob die denn die 3949 Seiten gelesen hätten, erhielt ich keine Antwort.
Grandios! Wahnsinnig spannend und didaktisch und methodisch von allererster Güte. Danke!
Was war didaktisch und methodisch so toll an dieser Aneinanderreihung von Propaganda und Desinformation.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byMusst nur das Video ansehen... 🤦🤦🤦
@@TheGeradlinig
Klimaschwindel Bot ! Der muss nix ansehen ,der muss nur hetzen und verunsichern !
@@CD-kg9by ach Gottchen, hier hast du gleich Vier Worte verwendet, mit denen du Kotzkrücke nichts, aber auch GAR nichts, anfangen kannst. Es sind genau solche Rattenkäfer wie du, hirn- und substanzlose Schwurbler, die die aktuellen Zustände hier erst ermöglichen und ermöglicht haben. Egal wie offensichtlich euer falsches Narrativ wird, ihr beißt nur noch wilder um euch und forciert den eigenen Untergang. Nichts wird hinterfragt, nichts wird kritisch beäugt, zu schwach und zu devot um mal aufzustehen, so richtig erbärmlich deutsch. Gott ich krieg richtig Gänsehaut am Sack vor Ekel.
Ausgezeichnet wäre hier untertrieben !
Fantastische Arbeit !
Klasse Vortrag, mit vielen interessanten Informationen und sehr vielen Quellen. Saubere Arbeit!
"sehr vielen Quellen." ist leider kein Qualitätsmerkmal. Prüfen sie die Quellen und fragen sie sich, warum Herr Fiedler keine aktuellen Daten und Quellen heranzieht.
@danchris7179 Naja, z.B. seine Ausführungen und die Originalzitate zu dem ClimateGate-Skandal um Michael Mann (Hockey-Stick-Kurve), d.h. "applied Mike's Nature trick to hide the decline" usw,, stehen ja für sich. Sein Vortrag zeigt mindestens, dass so einige Klima-"Wahrheiten" bei entsprechender Ausleuchtung eben Risse bekommen. Gerade der Aspekt auch der Eisbohrkerndaten und der de facto Umstand, dass CO2-Erhöhung immer auf Temperatur-Erhöhung folgte und nicht umgekehrt, ist hoch interessant. Ich begrüße auch deswegen Herr Fiedlers viele Quellen, da man ja bei Bedarf diese nun angreifen und widerlegen kann. D.h. man kann sie auch mit "aktuellen Daten und Quellen", so wie Sie es sagen, dann entsprechend kontern. Ich schätze Herrn Fiedler so ein, dass er da auch drauf eingehen würde, wenn Sie z.B. ein Antwort-Video auf seinen Vortrag machen würden. Nur Mut!
Hallo Herr Fiedler,
Danke sehr für diesen schönen Beitrag.
Mein Kompliment .
Wissenschaftlich argumentiert. Sachlich
und sympathisch herübergebracht.
Danke
Und doch alles falsch. Schade.
exzellente Argumentation, auch wenn nicht viel Neues dabei. Aber man muss eben immer wieder darauf hinweisen, wie wir manipuliert werden sollen
Wo siehst du hier eine "exzellente Argumentation"? Er verbreitet einfach nur dümmste Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Klasse, ganz vielen Dank für den genialen, wichtigen Vortrag!
Hätte Sie in meiner Schulzeit gerne als Biologielehrer gehabt!
Herzliche Grüße
Sie hätten gerne einen Schwurbler als Lehrer gehabt? Warum wollen sie jemanden als Lehrer haben der nicht in der Lage ist simple Statistiken zu lesen und zu verstehen?
1:41:45 Hallo Herr Fiedler, wo findet man die Erstmeldung der Temperaturdaten ?
Bitte verlinken Sie doch die Originaldaten.
Grüezi Herr Fiedler🌹Vielen Dank für Ihren äusserst interessanten Vortrag und Ihre investigative Arbeit🌹
Wissen ist Macht. Danke für diese Informationen. Dieses Video sollte/muß geteilt werden. Danke Herr Fiedler. Lg aus Vorarlberg.
Wissen ist Macht, soso. Dann scheinst du sehr machtlos zu sein, du beklatschst hier schließlich die Propaganda eines rechten Klimaleugners.
@@CD-kg9by einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Wieder mal das wirre Gefasel eines einfältigen und ungebildeten Hetzers .
Danke für diesen Vortrag. Zwei Stunden engagiert reden , gute Leistung!
Klasse! Danke, Herr Fiedler. Auch der scherzhafte Seitenhieb auf unsere Außenministerin mit den "100000 Kilometern" war gut.
Markus, ich genieße immer wieder deine Beiträge, und sei weiterhin so ausführlich und lass dir nicht erzählen, man könnte es knapper formulieren.
Komplizierte Sachverhalte brauchen halt zwei Worte mehr. Ich finde es auch gut, wenn diesem Umstand Rechnung getragen wird und weiterhin komplizierte Dinge erörtert werden.
Super! Ich hoffe, Sie können in dieser verrückten Zeit Lehrer bleiben!
Ich hoffe nicht. Würden meine Kinder ihn als Lehrer haben, würde ich vom Elternkoratorium die Beurlaubung beantragen. Denn er vermischt seine Ideologie mit dem Lehrplan.
@@10laforge01 Irgendwann werden sie auch verstehen, dass der "Klimawandel" und Corona Ideologien der Unterdücker uns Abzocker sind.
Wenn er lehrer wäre, hätte er nicht soviel angst vorm publikum oder kameras
🙏Danke, Herr Fiedler👌👍👏🙏😘
Top 1A
danke für den sachlichen vortrag.
durchweg ruhig einfach wiedersprüche in der ideologisch geprägten datenerhebung auf.
Was war an dem Vortrag sachlich? Er hat einfach zu 90% längst widerlegten Klimaleugnerblödsinn von sich gegeben.
Hast du auch nur eine einzige Aussage geprüft?
@@CD-kg9by ...und täglich nervt der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Na solchen Blödsinn wie Sie bildungsferner Schwachkopf wohl kaum.
Herr fiedler ist klasse, weiter so!
Bei mir stockt der Vortrag immer wieder. Ist schon merkwürdig. Ich lade es jetzt runter und schau offline.
Auf 240p anschauen
Bei mir auch! Ich dachte es liegt an der Technik hier. Interessant, dass es anderen auch so geht.
Danke lieber Markus!
Machen Sie nicht zu viel. Achten Sie auf Ihre Gesundheit. Wir wollen Sie auch in 10, 20 und 30 Jahren noch bei uns haben, Herr Fiedler.
da müsste er seine lebensweise aber noch stark ändern.
Super Beitrag! Danke Herr Markus Fiedler für diese Daten, die nicht lügen wie die Politiker...
Das ganze Ding strotzt vor Falschdarstellungen und Faktenbastelei. Der ganze Filmbeitrag hat nicht einmal ein Körnchen echte Wahrheit...
Fakt ist, der Biologe hat ein echtes Problem. Das nennt sich Adipositas im sehr ausgeprägten Zustand. Daher kann ihm der Klimawandel auch egal sein - so wird er 2030 nicht erreichen müssen.
Sehr gut erklärt. Danke!
❤ muss man sich noch wundern, wenn seit 2011 die bestimmte Datenfälschung in den Schulbüchern herrscht?
Es wäre einmal hilfreich, die vergangenen Themen wie sauerer Regen, Waldsterben, Ozonloch etc. aufzuarbeiten, ob wir mit diesen Themen schon verarscht wurden. Ich selbst habe es mal versucht, komme aber nicht richtig weiter und kann nur an der Oberfläche kratzen, da diese Themen schon so alt sind und man im Internet sehr wenig zu diesen Themen findet. Das Ozonloch sieht für mich ganz klar ebenfalls nach Wissenschaftsbetrug aus, aber wie verhält es sich mit den anderen Themen?
FCKW wurde erst genau dann ozonzerstörend, als das Patent darauf auslief. Zufälle gibt es ...
Es gibt einen guten Zeitzeugen für den sauren Regen: Der Kölner Dom. Je nach verwendetem Stein, hat der Regen seine Spuren hinterlassen. Die Dombauhütte arbeitet seit über 150 Jahren daran, die durch die Säure und Schwefel zersetzen Kalkquader zu ersetzen.
Das Internet ist voll mit Informationen zu den Themen.
Was hast du denn bisher zum Ozonloch gefunden, was dich davon überzeugt hat, dass alles Fake war?
Danke für Ihre wichtige Aufklärung gegen den Irsinn und den modernen Ablasshandel
Wie kannst du bewerten, ob du hier aufgeklärt wurdest? Welche Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ich weiß halt das es keine Korrelation zwischen CO2 und Temperatur gibt. Jeder der sich an dieser Forcierung beteiligt,( dem Menschen gemachten Klimawandel ) macht sich der Armut seiner Nachfahren und dem
Niedergang seines Landes, wegen der absurden Maßnahmen schuldig. Du bist also scheinbar auch indoktriniert! In Liebe zu deinen Mitmenschen… bitte wach auf ! ❤️
👍 Übrigens: Don't feed the Trolls !
Erfreulich: Auch Trolle füttern den Algorithmus 😁
Danke, Herr Fiedler!
Sagen und zeigen, das was nun wirklich war und ist. 👉 Nichts und niemand darf vergessen werden.
Danke Herr Fiedler für Ihr Engagement und diesen sehr wichtigen Beitrag zum aktuellen Zeitgeschehen.
Unterstützung, Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen.
Was ist denn wahr und wie kannst du das bewerten?
Wie viele Aussagen im Video hast du geprüft?
@@CD-kg9by Der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse sofort zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@uwes.ausw.amrh.1340 "Blockwart"
Aktuell machst du hier doch den Blockwart.
Das kannst du dann logischerweise anderen nicht vorwerfen.
Aber Logik ist wohl nicht so deins.
präsenz zeigt herr fliedler für fünf!
@@amuller3101 was geht´s dich an?! Seh´ zu, das du weiterkommst, Vollpfosten
Danke für den sehr guten Beitrag.
Sehr gut. Die Klimamanipulator-Wand schön eingerissen. Vielen Dank. Wir möchten noch viele qualitav hochwertige, der Freiheit zugewandten Beiträge von Ihnen vernehmen. Bitte achten Sie auf Ihre Gesundheit, Herr Fiedler.
Was genau hat er eingerissen? Er verbreitet nur seine ewig alte Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by und sofort ist wieder einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Der Manipulator reißt die Manipulationswand ein.😀😀😀
Kannste Dir nicht ausdenken.......
@@CD-kg9byTroll wo anders weiter.
Hochinteressanter Vortrag, vielen Dank!
Einfach Klasse Herr Fiedler 👍👍👍
Markus Fiedler= Bester Mann!
Danke Herr Fiedler, klasse Arbeit.
Was war denn so klasse? Ist alles altbackene Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byWer Hirn hat denkt vor dem Kommentieren...😂😮😢
Und warum dann so ein Kommentar von
Dir?@@TheGeradlinig
@@theoronig6440 Wie du erkennen kannst, hat der Adressat seinen Kommentar gelöscht. Benötigst du noch weitere Infos?
Vielen Dank Herr Fiedler😊😊
Wofür? Dir wurde hier massenweise Propaganda untergeschoben. Hast du auch nur einen einzigen Punkt hier hinterfragt und geprüft?
@@CD-kg9by Haben Sie schon die Ihnen haufenweise gelieferte Propaganda vom sogenannten "menschgemachten Klimawandel" hinterfragt, irgendwas davon geprüft? Ansonsten können Sie sich ja nur mittels substanzlosem "Bla bla" hier einbringen. Wollen wir das? Wollen Sie das?
@@CD-kg9by
Punkte nennen bitte.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Ja, sehr schöner Vortrag!
Ein kurzer Exkurs in die erwähnten über 7000ppm CO2-Vol% vor 600Mio Jahren wäre schön gewesen.
Und wo mag das CO2 von damals wohl geblieben sein? -> Fossile Brennstoffe und Carbonate, z.B. Korallen-/Muschelkalk, Kalkalpen!
Und die Erde ist damals NICHT verbrannt, na sowas, sie hat geblüht und es war warm, man brauchte keine Wärmepumpen.
Die Natur hat ihre eigenen Regelkreise, die braucht diese Kinkerlitzchen der Menschen nicht: CO2 verpressen oder C in Diamanten "speichern" - ich lache mich kaputt.
Die Sonne liefert uns Wärme und Energie, aber NICHT konstant - alles spricht für eine weitere kleine Eiszeit Richtung Mitte des Jahrhunderts.
Mir persönlich ist das schon fast egal, bin schon alt, aber der jungen "letzten" Generation wünsche ich nicht, dass ihr frieren und hungern müsst... oder vielleicht doch!?😊
Ihre Arbeit ist sehr wichtig, geben Sie nicht auf!❤
HERR FIEDLER IST KLASSE!
Hervorragend recherchiert und vorgetragen. Sehr informativ und erhellend. Hut ab!
Bleiben Sie dran und alles Gute für Sie!
Seit wann ist Propaganda, bei der immer relevante Informationen weggelassen werden, gut recherchiert?
Wie kannst du das überhaupt bewerten? Welche Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by ...und sofort ist der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit ihrem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byGegenfrage: wie weit geht IHRE inhaltliche Beschäftigung mit dem Thema? Oder ist bei Ihnen nur copy&paste angesagt?
@@pavelpipowitsch7864 Abgesehen davon, dass ich seit 15 Jahren beruflich mit dem Thema zu tun habe, lese ich regelmäßig Artikel und Studien und beschäftige mich auch mit den Abgründen rechter Propaganda.
Es ist also nicht überraschend, dass der bildungsferne, rechte Bodensatz aus AfD Wählern und auch rechten Trollen hier so stark vertreten ist, oder dass man >90% aller Propaganda hier mit einfacher Logik widerlegen kann.
@@CD-kg9by 15 Jahre? Erstaunlich, wie wenig Sie trotzdem über die Themen wissen. Aber gut. Ich merke schon, wie ihr Duktus ins Diffamierende abrutscht. Das gebe ich mir nicht weiter. Ihnen Alles Gute!
Sehr interessant, mir war bisher gar nicht bewusst, dass einzelne (wahrscheinlich ist Andol ein Pseudonym für viele, denn wer hat, wenn er arbeiten gehen muss, so viel Zeit, so viel dort zu schreiben) so viel irgend welche Artikel editieren dürfen.
Ein Augenöffner. Wikipedia hat mit Konsens null zu tun und ist zu einer Propagandaplattform verkommen. Danke für diesen Beitrag.
Soviel zu "Bereinigte Statistik".
Vielen Dank, Markus Fiedler.
Seit COVID bekannt: Wenn es keine Toten gibt, werden diese aus anderen Töpfen herangezogen ... und seit Habeck stirbt man nicht, sondern hört nur auf zu atmen ... hihihi , wenn es nicht so traurig schaurig wäre ...
Hervorragend recherchiert U dargeboten! Hoffentlich ziehen diese Erkenntnisse U die ent-ängstigung weite Kreise ❤ DANKE IHNEN SEHR!
Ich weiß um den menschengemachten Klimawandel, habe aber keine Angst. Sowas aber auch...
Vielen Dank, Herr Fiedler. Ihre Aufklärung ist so wichtig. ❤
Welche Aufklärung? Woher weißt du, dass hier Aufklärung betrieben wird? Ihr Omas und Opas seid viel zu leichtgläubig.
@@CD-kg9by mit Leichtgläubigkeit hast du leider ein Problem. Hoffentlich bist du noch jung, dann wächst man da oft noch raus.
@@D1sbel1eve Gibt's auch Argumente zu deinem Geschwurbel, werter Trollaccount?
@@CD-kg9by ..einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by werde erwachsen....
Herr Fiedler, vielen Dank für Ihren Vortrag. Anschaulich bis ins Detail. Ganz tolle Arbeit!
Respekt Herr Fiedler! Danke für Ihren Einsatz.
Respekt wofür?
@@CD-kg9by ...und schon ist er zur Stelle, einer der zum Überdruss und übelsten bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9byUnd noch ein Kommentar für den Algo. Dankeschön 😊
Widerspruch ist anstrengender als Zustimmung. Deshalb vielen Dank!
Einfach Klasse, gleichmal runtergeladen bevor es gesperrt wird.
Warum sollte es gesperrt werden? Es sind hunderte Klimaleugnervideos verfügbar.
Welche Kompetenz hast du denn, um das Video als "einfach klasse" zu bewerten? Hast du in deinem Leben schonmal einen wissenschaftlichen Artikel zu dem Thema gelesen, bevor du zu den Klimaleugnern gestoßen bist?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9by An welcher Stelle hat er denn das Klima geleugnet? Mach erstmal bitte deine Grundschule fertig, bevor du mit Erwachsenen sprichst
@@CD-kg9byAch der Hauptschüler der nur beleidigen kann... 🤦🤦🤦
@@michaelmuller4668 Es dauert keine 10 Sekunden, um zu googlen, was das Wort "Klimaleugner" bedeutet. Aber selbst daran scheitert ihr schon.
Vielen Dank Herr Fiedler! Wir brauchen mehr ehrliche oder sollte ich sagen mutige Wissenschaftler wie Sie und viel mehr Menschen, die auch einmal kritisch hinterfragen, was ihnen tagtäglich suggeriert wird. Bitte machen Sie weiter.
Der Fiedler ist Akademiker, aber kein Wissenschaftler. Er hat weder als Wissenschaftler gearbeitet oder geforscht, noch hat er irgendwelche wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht. Er ist bei dem Thema seines Vortrages auch fachfremd. Das nur am Rande.
Was genau ist daran mutig solch ein Video zu produzieren? Wo kommt das mit dem mutig immer her?
Kritisch hinterfragen ist immer gut. Komischerweise hinterfragen gerade die Menschen, die andere auffordern alles zu hinterfragen, nicht eine Sache die in ihr Weltbild passt. Wenn Sie so fürs Hinterfragen sind, sollten Sie mal Fiedlers Vortrag hinterfragen. Da gibt es einige "merkwürdige" Aussagen und Vorgehensweisen.
Hockey Stick: Um den Hockey Stick von Mann von 1999 zu widerlegen, führt der Fiedler die Arbeit von Ljungqvist an. Die vergleicht sich aber gar nicht mit der Studie von 1999, sondern mit der Studie von Mann von 2008. Fiedler nimmt also eine alte Studie. Warum? Dann benutzt er unterschiedliche Zeitskalen, einmal 1.000 Jahre, einmal 2.000 Jahre. Er benutzt auch eine unterschiedliche Skalierung. Aber naja. Wo es dann wirklich in den Bereich der Lüge oder Desinformation geht ist, dass er bei der Grafik von Ljungqvist die Messdaten der letzten Jahre wegläßt. In der Originalarbeit sind die vorhanden. Auch in Ljungqvists Arbeit gibt es einen "Hockey Stick". Des Weiteren erwähnt er mit keinem Wort die Einschätzung von Ljungqvist zu seiner eigenen Arbeit. Ljungqvisst führt aus: "Es ist überraschend wie gut unsere Auswertung mit der Auswertung von Mann von 2008 übereinstimmt." Der Fiedler versucht also eine Studie zu widerlegen, mit einer Studie die die Studie bestätigt. Hinterfragt das hier jemand? Nein.
Eisbohrkerne: Er erklärt lang und breit wie unzulänglich die Ergebnisse aus den Eisbohrkernen sind, um dann anhand der Eisbohrkerndaten seine Aussage "CO2 folgt der Temperatur" zu belegen. Wenn ihm die Ergebnisse der Eisbohrkerne gefallen greift er gerne auf sie zurück, widersprechen die Daten seinen Aussagen lehnt er sie ab. Könnte man ja auch mal hinterfragen.
Direkte Messdaten: Aktuelle Messdaten läßt er außen vor oder zieht sie in Zweifel. Wenn man das so hört, hat die Menschheit angeblich irgendwann die Fähigkeit verloren korrekte Messdaten zu erheben. Wenn es ihm aber in den Kram passt, dann beharrt er auf Messdaten. Er behauptet im 19. Jahrhundert konnten die Menschen den CO2 Gehalt genauer messen als im 20. oder 21. Jahrhundert. Interessant daran ist, dass die ersten Messungen aus dem 19- Jahrhundert stattfanden als noch nichtmal alle Bestandteile der Atmosphäre bekannt waren. Auch hier wieder das gleiche Spiel. Passen Messdaten in sein Weltbild sind sie das non-plus-ultra, widersprechen die Messdaten seinen Aussagen lehnt er sie einfach ab. Auch das sollte man vielleicht mal hinterfragen.
So kann man das mit so gut wie allen seinen Aussagen machen. Man merkt dann schnell, dass sein ganzer Vortrag inkonsistent ist und nur darauf ausgrichtet ist seine eigene Meinung zu bestätigen. Wissenschaftlich ist das in keinster Weise.
Wie kann er ehrlich sein, wenn er nachweislich Falschinformationen und Propaganda verbreitet?
@@CD-kg9by Die berüchtigten Meinungswächter und Blockwarte wieder mal unterwegs, um mit ihrem "grünen" Stalinismus jeden zu beharken, der/die nicht bei spätestens 3 in die CO2-Überhitzungshysterie auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, mit eingestimmt hat....
Danke, es gibt noch intelligente Deutsch.
Deutsche
@@bibobabo9830das hätte bloß ein Tippfehler sein können. Macht doch nichts
Angst ist kein guter Ratgeber. Spiegel und Bild sind Schmier Blätter, die man nicht mal ansehen, geschweige denn kaufen sollte 😅
Ein ganz wichtiger Vortrag, vielen Dank Herr Fiedler! 👍
Was ist daran wichtig? Es ist nichts weiter als die typisch alte Klimaleugnerpropaganda.
Kannst du mir sagen, welche Aussagen aus dem Video du überprüft hast, bevor du das Prädikat "wichtig" ausgestellt hast?
@@CD-kg9by
😵💫
@@CD-kg9by ...der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Hallo Bot
Gibt es von den erwähnten Schulbuchverlagen irgendeine Reaktion auf die festgestellten Abweichungen von den ursprünglich veröffentlichten Messungen?
Das ist der Schulbuchtext in der neusten Ausgaben von 2022. Den Text kann man Lesen beim Westermann Verlag (Musterexemplar):
"Da der CO₂-Gehalt mit der Temperatur korreliert, gab es bei hohen CO-Werten relativ warme Zeiten, bei niedrigen Werten kalte Zeiten wie beispielweise die Eiszeiten der letzten zwei Millionen Jahre. Ursache dafür sind unter anderem regelmäßige Schwankungen im Umlaufverhalten der Erde um die Sonne, wodurch die Erwärmung der Erde durch die Sonne variiert. Der Zyklus, in dem sich die Form der Ellipse ändert, die die Erde um die Sonne beschreibt, hat eine Dauer von ungefähr 100000 Jahren (Abb. 2). Andere Ursachen sind Veränderungen der Erdoberfläche, wie beispielsweise die Hebung des Himalayas vor 55 Millionen Jahren. Änderungen von Luftströmungen und Windrichtungen sind Folgen solcher Gebirgshebungen. Zeiten starker tektonischer Aktivität führen zu intensiverem Vulkanismus, erhöhten Treibhausgas- Emissionen und damit einhergehend höheren globalen Temperaturen. Es wird daher vermutet, dass solche Zeiten starker Veränderungen auch die Evolution der Lebewesen antrieb. So wird die Evolution der Gräser vor circa 60 Millionen Jahren unter anderem auf eine starke CO₂-Zunahme in der Atmosphäre zurückgeführt.
Einige Zusammenhänge sind bislang noch ungeklärt. Jedoch gehen Klimaforschende nach aktuellen Studien davon aus, dass die derzeitige Zunahme der globalen Temperatur auf den anthropogenen Treibhauseffekt zurückzuführen ist."
Wofür soll sich der Schulbuchverlag entschuldigen?
Es gibt die von Herrn Fiedler hier "belegten" Abweichungen schlichtweg nicht,
genauso wenig, wie es stimmt, daß das Schulbuch Korrelation für Kausalität ausgibt,
was Herr Schubert hier ja belegt.
Die neue Auflage von 2021 ( Herr Schuberts Text ) ist hier identisch mit Herrn Fiedlers alter Auflage von 2011.
Habe ich nicht nachgeprüft, sagt Herr Fiedler selbst ( 40:11 ).
Danke für die ausführliche Darstellung