Herr Fiedler, ich möchte mich bei Ihnen bedanken. Mein 15-jähriger Sohn hatte jetzt einen von der Schule organisierten Vortrag einer grünen Klimaaktivistin, die natürlich das CO2 Untergangs-Szenario predigte. Er wusste von mir schon einiges über den CO2 Zertifikatehandel, da ich gesundheitsbedingt plötzlich sehr viel Zeit hatte und diese dann genutzt habe, das in stundenlanger Arbeit genau zu recherchieren. Das Wissen über die manipulierten Daten allerdings hat uns gefehlt. DAS IST WIRKLICH WICHTIGE ARBEIT IHRERSEITS ! DANKE Mein Sohn und nur ein weiterer von insgesamt 28 Schülern haben es gewagt, kritisch zu hinterfragen und wurden dann vom Klassenvorstand verdächtigt, sich abgesprochen zu haben um den Vortrag zu desavouieren. So weit sind wir in Deutschland...
Nette Geschichte aus'm Paulanergarten. Es ist absolut abartig, wie so hirnlose Eltern die Kinder nicht in ihre krankhafte Propagandablase mit hereinziehen. Auch bei diesem Video hast du KEUNE EINZIGE der Aussagen geprüft, stimmt's?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte bei jedem Kommentar, der nicht bei spätestens 3 in die Klimahysterie verfällt, seine Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen durchsetzen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun und Hausrecht hat er nun mal hier nicht‼‼
Sự hấp thu các chất C02 từ các chất thải. Nó cần đến những chức nặng tự nhiên đã có từ các nước. Bởi đây là thành phần vô cùng quan trọng. Bởi nó phù hợp với khí hậu chuẩn mực của đất nước ấy..như vây nó sẽ tạo ra nguồn không khí chuẩn mực. Để bảo đám hộ hấp của con người. Ngoài ra nó còn tái tạo C02 vào các loại Tài nguyên thiên nhiên. Cũng như nuôi dưỡng những gì gọi là Nguyên sinh tạo ra trên Đia lý của đất nước..nói chung là Tự nhiên có đủ các Giác quan.để điều hành C02 để sử dụng một cách hợp lý
@@Peter_Becker der Kommentar bezog sich auf @CD-kg9by. Der erfahrungsgemäß Kommentarspalten mit solcher Thematik regelrecht flutet und mit seinen widerlichen ad hominem eine Gesinnungs- und Meinungshoheit errichten will.
Echt toller Beitrag Herr Fiedler, denn dem Thema Klimaschwindel nehmen sich leider zu wenig Menschen an, wobei es so unendlich wichtig ist. Habe das Gespräch mit Dirk Pohlmann gesehen und wünsche Ihnen, dass Sie gegen diese Diffamierungen seitens der Medien Stand halten. Viel Glück, wir stehen hinter Ihnen! Die Wahrheit wird siegen!
Du meinst den "Klimaschwindel", zu dem weder du, noch irgendein anderer bildungsferner Schwurbler vor dir jemals eine intelligente und nachprüfbare Argumentation vorlegen konnte und deren Verfechter sich ausschließlich in rechten Schwurbelkammern und an Stammtischen aufhalten? Ist dir eigentlich bewusst, dass du mit deinem Geschwurbel eine WELTWEITE VERSCHWÖRUNG der Wissenschaft implizierst, mit ZEHNTAUSENDEN Involvierten in so ziemlich allen Ländern der Erde und MILLIONEN von gefälschten Daten? Eine Verschwörung, die nur die Dümmsten der Dummen und die lautesten Schreihälse zu durchschauen glauben? Was sagst du dazu?
Die Menschengemacht Ja/Nein Debatte ist reine Ablenkung von den Themen.wo dringend gehandelt werden muss. Erschreckend ist auch die Diskriminierung der Demokratischen Äußerung der Klimaaktivisten. Jeder muss sich entscheiden, MöchtegernDemokrat oder Demokrat, das ist nicht verhandelbar
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Dirk wurde größtenteils mittlerweile von Markus überzeugt. Außerdem arbeiten beide wieder eifrig am Projekt Wikihausen zusammen. Und wie gesagt, es klang in einer der letzten Sendungen so, als wäre Dirk nun auch auf Markus Seite. Ist ja auch nur eine Sache der Vernunft vs Indoktrination.
Der Mann hier ist Lehrer und kein Psychologe und die Masse hat auch keinen Psychologie Unterricht gehabt. Was das für ein Manko ist ,dass zu erkennen ,da sind die Betroffenen gesichert so gar nicht in der Lage zu. Das ist was hier ,so dann von einer Breiten Masse Fake Moral Experten ganz weit Unterschätzt wird . Da zeigt sich dann ein Problem mit Spruch Dunning Kruger ,mit der Lehrer Beruflich Ansonsten weniger zu tun hat. Wie es der sich bei ihm bemerkbar macht und wie man dass so Richtig Abchecken kann ,dass kann die Arme Seele uns Natürlich nicht erklären. Das Dumme in Volk der Bertroffenen ,denen diese Bildung nicht zu Teil wurde,mit den Lohnt es sich eigentlich gar nicht zu Sprechen. Wie ihr alle hier eure ganz Spezielle Fake Moral Experten Rolle in der, Großen bunten, Fake Moral Experten Schau, am besetzen seid ,dass können ,die meisten Menschen sich hier ebend nicht so gut selber Erklären. Der Vortrag war so zimmlich das Lächerlichste, was ich in der Letzten Zeit , zu dem Thema ,so gesehen habe .
Vielen Dank, Herr Fiedler! Ich beschäftige mich seit ein paar Monaten mit diesem Thema, schaue Videos von Judith Curry, Patrick Moore, John Christie, William Happer, Steve Koonin, William Wijngaarden und anderen Wissenschaftlern, die sich dem Gerede von der Klimakatastrophe und der Apokalypse nicht anschließen. Ihr Vortrag ist noch eine weitere Bereicherung für mein bisheriges Wissen. Bitte machen Sie weiter, wir brauchen noch mehr Leute wie Sie!
Verlassen doch mal deine blase. Das wäre mal eine vernünftige Beschäftigung, statt immer die selbe Meinung von Menschen zu lesen, die nie in dem Bereich geforscht haben.
@@h_rad9663 Ich glaube, da irrst du dich. Judith Curry war jahrelang eine Klimaforscherin, sie saß sogar im IPCC, was sie dann verlassen hat, weil ihr die ganze Organisation zu stark politisiert war. Forschungsergebnisse, die nicht ins Narrativ passten ( das da lautet, dass die ganze Erderwärmung ausschließlich durch CO2 kommt) wurden angepasst oder nicht veröffentlicht, so berichtet sie. Es gibt einige Videos die sehr interessant sind hier bei RUclips. John Christie forscht heute noch an der University of Alabama. William Wijngaarden forscht an der York University in Toronto, seine Vorträge sind sehr zu empfehlen. Steve Koonin forscht selbst wohl nicht mehr, soweit ich weiß, ist aber ein im ganzen Land ein hoch angesehener Physiker. Er stützt sich auf die Forschungsergebnisse des IPCC und zeigt auf, wie sehr sich die Ergebnisse der Naturwissenschaftler von den Zusammenfassungen, die von einer anderen Gruppe im IPCC geschrieben werden, unterscheiden. Hier wird offenbar viel gepfuscht. Und es gibt noch eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, die dem IPCC gegenüber kritisch eingestellt sind, die ich hier noch nicht erwähnt habe. Allein das macht mich stutzig und neugierig.
@@h_rad9663 🤣 Fragt sich, wer hier in seiner Blase ist und bleiben möchte! Aber es ist jedes eigenen Entscheidung! (Hat ganz viel mit Angst zu tun!) Alles Gute!
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 du hast Angst vor Veränderungen und meinst daher das es keinen Klimawandel gibt, weil ein ehemaliger Walldorf Lehrer das sagt.
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 Ja es scheint etwas mit Angst zu tun zu haben, wenn man sich nicht ausserhalb seiner Blase aus verschiedenen Quellen informieren möchte. Hier scheint die Befürchtung vorzuliegen, dass der Klimawandel eben ein echtes Problem für uns darstellt. Die die blosse Negierung dieses Problems ist einfach kindisch und eines erwachsenen Menschen nicht würdig.
Ich habe bisher nur von ganz wenigen Professoren (u.a. Gert Ganteför) ähnlich nachvollziehbare Vorträge gesehen wie diesen. Wirklich großartig. Vielen Dank. Leider werden solche Wissenschaftler wie Markus Fiedler in die "tollen" Sendungen wie Lanz,. Maischberger etc. gar nicht erst eingeladen. Das zum Thema ausgeglichene Berichterstattung in den Öffentlich Rechtlichen Medien.
Der Fiedler ist kein Wissenschaftler. Der hat nie wissenschaftlich gearbeitet oder irgendeine wissenschaftliche Arbeit oder Studie verfasst. Der ist alles, aber kein Wisenschaftler. Warum sollte der also zu wissenchaftlichen Themen eingeladen werden. Was genau ist denn ihrer Meinung nach eine ausgeglichene Berichterstattung? Wenn irgendwer pseudowissenschaftlichen Quatsch verbreitet und bewußt die Unwahrheit sagt, hat er nichts im Fernehen zu suchen. Es ist vollkommen richtig solche Gestalten wie den Fiedler nicht einzuladen und ihnen für ihren Verschwörungsquatsch nicht auch noch eine Bühne zu bieten.
@@abraxas7481 na, dann beweis doch mal seine und deine Behauptungen, dass ist für dich ja eine Kleinigkeit, nachdem du studiert hast und weitere Recherchen getätigt. Oder versagst du schon wieder?
"Es wird immer heller. Wir werden alle erblinden!" Sehr geil, wenn ein Vortrag zu einem echt wichtigen Thema einen auch zum lachen bringen kann. Danke Markus. :D
@@brauntube22 "Hervorragende Gegenargumentation" Fiedler hat ja keine Argumente. Denn dafür müsste er sich mit den Datenauseinandersetzen und nicht nur das Internet nach beliebigen Quellen durchforsten die seiner Ideologie passig sind.
Applaus, Applaus, Applaus! Aufklärung tut Not, damit man uns nicht einfach Bockmist erzählen kann! Die Bürger sollen wissen, wie dreist uns unsere Politiker und Medien belügen. Vielen Dank an Markus Fiedler.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Ein Meisterwerk. Derartige Vorträge sucht man im öffentlich-rechtlichen Rundfunk vergebens oder auch gar an Universitäten. Markus Fiedler gehört zur alten Garde der Wissenschaftler, die keinen kontrollierten Diskurs vertreten, sondern stets auf der Suche nach der Wahrheit sind.
Warum sollten der ÖR oder Universitäten auch Falschinformationen und dümmste Klimaleugnerpropaganda verbreiten? Hast du auch nur eine einzige Aussage aus dem Video überprüft? Fiedler ist außerdem kein Wissenschaftler. Er arbeitet nicht mal als Biologe. Und woher weißt du denn ganz konkret, was die "wAhrHeiT" ist?
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Es ist also keineswegs falsch von einer Klimawandel-Verschwörung zu sprechen. Irgendwie sollte das Rechtssystem ein wenig aufgepeppt werden, da es offensichtlich den 'modernen' Anforderungen keineswegs mehr gerecht wird. Was die Hauptstrom-Medien betrifft muss also jede Information zuerst einmal als falsch taxiert werden und erst näch genauer Prüfung etweilig umgedeutet werden.
Dachte erst, ich schaff die 2 std.nicht.Ich hör mir mal den anfang an und dann klick ich zu dem Themenabschnitt, der mich interessiert. *Leider* hat dieser Mann ein unglaubliches Talent dafür, dass man an seinen Lippen hängen bleibt ;) Ein sehr sehr gutes Video.Sehr informativ und voralldem strukturiert erklärt (mit Wissenschaftlicher Evidenz) Danke Herr Fiedler ❤
Hallo lieber Markus Fiedler, Sie sind ein wahres Leuchtfeuer für alle jene denkenden Menschen, die den mittlerweile nahezu etablierten Verzicht auf jeglichen Anspruch an die eigene Kompetenz als Amputation des gesunden Menschenverstandes und Leugnung besseren Wissens um wissenschaftliche Methodik, als schmerzhafte Beleidigung empfinden. Dafür gehört Ihnen ein Platz in meinem Herz! lg aus Mainz
Ja die sieht man im ÖRR nicht, weil die Fakten einfach falsch sind. Es reicht nicht eine Studie zu zitieren. Diese sogenannten wissenschaftlichen Studien wurde nicht in einem Peer verfahren durch andere Wissenschaftler verifiziert. Nach der Methode kann ich auch ein Studie zu fliegenden Schweinen machen und dann können die Wissensverweigerer postulieren es gäbe doch fliegende Schweine und der ÖRR erzählt uns das nicht. Lasst euch doch nicht von diesen selbsternannten Experten verrückt machen. Vor 20000 Jahren lag noch Eis in Höhe von 200 Metern über Berlin. Damals war die Durchschnittstemperatur 4 Grad unter heute. In den letzten 1500 Jahren hat sich das Klima ganz langsam auch die Situation vor 200 Jahren erhöht und Eis ist zurück gegangen. Seit 1900 steigt die Temperatur sprunghaft um ca. 1,7 Grad an. Das korreliert eindeutig mit dem ausgestoßenen CO2 durch Verbrauch von fossilen Ressourcen. Dazu gibt es unendlich viele Studien, die auch in einem ordentlichen Peeling Verfahren verifiziert wurden.
"!Sie sind ein wahres Leuchtfeuer " Was er hier abbrennt ist ein Meisterwerk der Desinformation! Anstatt bei den naturwissenschaftlichen Grundlagen anzufangen, beginnt er bei den Medien und zieht dann ausgerechnet die BLÖD-Zeitung als Kronzeugen für seine These heran! Was für geschickter Manipulator! Und das bildungsferne Publikum applaudiert ihm noch! Dass die Presse zur Übertreibungen neigt (heutzutage würde man das Spiegel-Titelbild von damals als 'Clickbait' bezeichnen) ist kein Argument, mit dem man die Physik aushebeln kann. *Dieser Mann ist ein Flacherdler, aber kein Wissenschaftler, denn sonst würde er wirklich bei der Physik hinter dem Klimawandel anfangen!!*
Sehr umständlich beschrieben für. Ich verstehe nicht was da vorgeht und ich glaube irgendeiner Person aus dem Internet. Damit ich mich dabei nicht schlecht fühle, rechtfertige ich meinen blinden Glauben an eine beliebige Person aus dem Internet, welche meine Vorurteile und mein Unwissen bestätigt mit gesundem Menschenverstand.
Markus, ich wünsche mir, das Du uns noch sehr lange erhalten bleibst und weiterhin so eloquent aufklärst. Doch Du musst unbedingt an Deiner körperlichen Gesundheit arbeiten, das meine ich ganz herzlich, und ich bin aus dem Gesundheitswesen. Bitte nehme das genauso ernst in den Griff wie Deine wertvolle Arbeit hier ❤ Einen lieben Gruß
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Den Trick mit dem Übergang zwischen zwei verschiedenen Messmethoden wurde auch bei Meeresspiegelanstieg angewendet. Ab 1993 wurde der Meeresspiegel mithilfe von Satellitenmessungen bestimmt. Davor geschah dies ausschließlich durch Bodenmessstellen. Durch diesen Trick konnte der Anstieg des Meeresspiegels von 1,7 mm pro Jahr auf über 3,7 mm pro Jahr mehr als verdoppelt werden (siehe Wikipedia).
Hm, ... ich frage mich nur, wie die die natürlichen Schwankungen auf Grund der gravitativen Kräfte des Mondes (= Ebbe- und Flut- Meeresspiegeländerungen ) herausrechnen ...
@@Gondorff273 die werden vermutlich über ein längeren Zeitraum gemittelt und gefiltert. Schade, dass man selbst der Wissenschaft zunehmend weniger vertrauen kann. Seit Corona bin ich SEHR vorsichtig geworden.
Ich verstehe Ihren Beitrag nicht. Was ist gegen eine Messung über Satteliten einzuwenden? Ihr Navi funktioniert auch nur durch die Geräte am Himmel weil sie viel genauer sind als analoge Messmethoden. Wie viele haben sich trotz guter alter Karten verfahren? Das passiert zwar auch mit Navi, nur weitaus seltener. Und da befindet sich das Problem oft 40cm vor dem Navi. Wenn man durch neue moderne Messmethoden neue Erkenntnisse erhält ist das normal. Deshlab verstehe ich Ihren Beitrag nicht.
Ich bin ihnen Herr Fiedler für ihren tollen Vortrag sehr dankbar. 1969 habe ich meine mittlere Reife in der DDR absolviert. Hätte ich meiner damaligen Biologie-Lehrerin etwas vom bösem CO2 erzählt, hätte sie das als Angriff auf ihre Person gewertet und mich zum Direks bestellt.
Und das ist relevant... weil? Wenn du nur vor einem halben Jahrhundert die mittlere Reife abgeschlossen hast, welche Kompetenzen hast du jetzt, um bei diesen wissenschaftlichen Themen überhaupt mitreden zu können? Woher weißt du, dass dir Fiedler die Wahrheit erzählt?
@@CD-kg9by ..und schon wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by So wie ich erkenne, dass du ein Indoktrinierter bist so weiß ich dass Herr Fiedler die Wahrheit spricht. Außerdem glaube ich dem Mainstream schon lange kein Wort mehr. Das überlasse ich Leuten wie dir, die nicht eigenständig denken können, sehr zur Freude dieser Drecksampel-Regierung.
@@CD-kg9by ...der Meinungswächter und Blockwart der "grünen" Stalinisten mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor der richtigen Gesinnung einzufordern...
Alle Kommentare sind völlig inhaltlose Danksagungen. Bots. Ein Kommentar bezieht sich scheinbar auf den Inhalt "es wird immer heller, wir werden blind"... was soll man dazu sagen? Fake-Infos. Fake Views.
@@docsummer69Nur, weil etwas Ihr (bescheidenes) Vorstellungsvermögen übersteigt, ist es noch lange nicht lächerlich. Ihre Psyche schützt sich lediglich vor unbequemen Wahrheiten, was völlig legitim ist.
Lieber Herr Fiedler, Sie sind so ein brillanter Kopf und ein toller Redner und ein gutaussehender Mann! Ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie einen Weg finden, Ihre Adipositas loszuwerden. Lassen Sie sich helfen. Wir brauchen Sie.❤
Super Vortrag! Und alle Fakten sehr gut erklärt! (Lieber Markus ich hab über 70KG Übergewicht mit 0.7Liter Wasser vor dem Essen verloren.) Ich hoffe für deine Gesundheit, dass du eine Möglichkeit findest, du bist so ein lieber netter Kerl. Ach und ich bin Bj 1967, also alles ist möglich, und es geht sehr schnell, wenn die Pfunde sichtbar fallen. Ich bete für dich! Bleib uns gesund.
@@williamvonbaskerville3805 Hi schau dir auf YT das Video über Heilfasten an, die halten da 30 Tage durch nur durch Wasser trinken. Sehr sehenswert. Mein Arzt hat mir zum Satt trinken geraden.
Sehr geschätzter Herr Markus Fiedler, sie sind von unschätzbarem Wert! Ich danke ihnen vielmals für ihr Engagement! Aber nun ist es an der Zeit an ihre Gesundheit zu denken, damit wir ihr Wirken noch sehr lange zu unserer Unterstützung nutzen können! Danke von Herzen und viel Kraft! N🍄🕊️✨☀️
Was ist an dem Vortrag so wertvoll, wenn er aus längst widerlegter Klimaleugnerpropaganda besteht? Kannst du mir ehrlich sagen, wie viele aussagen du geprüft hast?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte die Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen übernehmen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun‼‼
@@CD-kg9by Ach mal wieder der geistig arme Schwachmat vom betreuten Denken, der Andere zu was auffordert was seineesgleichen scheut wie der Teufel das Weihwasser.
@@CD-kg9by Welche hast du denn genau selbst geprueft? Gar keine! Du bist einer Ideologie aufgesessen, die dich mit manipulierten Daten gefuettert hat und du bist in Panik ausgebrochen. Das ist leider so, wenn alle Horrorszenarien unbesehen glaubt. Mach dir ums Klima mal keine Sorgen mehr, das wird gerade durch Bennu abgeloest. Ein Asteroid, der im Jahre 2029 auf die Erde treffen soll. Also geniesse die Zeit die dir bis dahin noch bleibt 🙂
Sagen und zeigen, das was nun wirklich war und ist. 👉 Nichts und niemand darf vergessen werden. Danke Herr Fiedler für Ihr Engagement und diesen sehr wichtigen Beitrag zum aktuellen Zeitgeschehen. Unterstützung, Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen.
@@CD-kg9by Der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse sofort zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@uwes.ausw.amrh.1340 "Blockwart" Aktuell machst du hier doch den Blockwart. Das kannst du dann logischerweise anderen nicht vorwerfen. Aber Logik ist wohl nicht so deins.
"Respekt für Lehrer die den Lehrbüchern nicht blind alles abkaufen, ..." Respekt für Lehrer, die keine Ahnung von Physik haben und glauben, sie könnten einen physikalischen Sachverhalt beurteilen. Ihr bewunderter Herr Fiedler ist genauso ein Lehrer, der aus seiner eigenen Dummheit Kapital schlägt und Desinformation verbreitet! Und alle die, ebenfalls keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, fallen auf diesen Scharlatan herein.
@@koschkosching162 Ist dir nie mal in den Sinn gekommen, dass die Regierungen diesen Klimawandel-Hype nur abziehen, um "Luft" besteuern zu können? Um ein neues wirtschaftliches Feld zu öffnen, mit dem man Milliarden kassieren kann? Ist dir wirklich nie in den Sinn gekommen, dass wir ausgenommen werden wie Weihnachtsgänse?
9 месяцев назад+1
Ich finde auch, man sollte nicht einfach glauben, das 1+1=2 ist. 😅😅😅
Überragender Vortrag. Danke für die Aufklärung und Ihr Rückgrat. Dieser Vortrag sollte Pflichtprogramm in allen Schulen werden. Aber das Narrativ muss leider "gefüttert" werden. ❤
Warum sollte schon längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda Pflichtprogramm in Schulen werden? Ist das etwa kein "Narrativ"? Was genau macht den Vortrag "überragend"? Wie viele Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by ...der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vom wem denn etwa so Experten wie Ihnen. Man merkt mal wieder das sie Ihren Kopf nur dazu haben das es nicht in Ihren Hals regnet!
Dankeschön für Ihr Arbeit Herr Fiedler. Es ist sehr bedrückend was alles unternommen wird um die Menschen in Angst und Schrecken zu bringen. 1:56:11 1:56:11 1:56:11 1:56:11
"s ist sehr bedrückend was alles unternommen" Sie sollten sich die Frage stellen warum sollte das irgendjemand machen? Die Hamas tötet einfach Juden. Russland marschiert einfach in der Ukraine ein. Es gibt Drohnenmorde und Massenüberwachung. Aber schlecht bezahlte Wissenschaftler weltweit machen eine solche Verschwörung auf, und das beste die Fossile Industrie macht mit
Sie scheinen der Hellste zu sein in der BRiD. Aber mit Sicherheit nur wenn die Sonne scheint, denn ansonsten scheinen Sie ein grauenvoller Systemling zu sein!!!@@Daniel-qc9hc
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@mehr_wolf_weniger_adolf Was ist an dem Vortrag falsch? Ad hominem ist kein Argument! Sondern das sichere Anzeichen, das man selbst über keine Argumente verfügt und wenigstens das weiß.
Ich habe nur gelernt, dass wir offensichtlich ein Bildungsproblem haben. Auch in den Hochschulen. Wie konnte so jemand ein Diplom an einer Universität bekommen?
@@brunodownriver470 gesunder Menschenverstand reicht in diesem Fall locker aus 😉 genauso wie ich in der Schule damals gelernt hab, dass aufgrund Waldsterben im Jahr 2020 die Erde fast unbewohnbar sein wird oder dass das Erdöl dann komplett aufgebraucht sein wird. Alles totaler Quatsch...ich hab kein Physikstudium hinter mir.. ich kenne aber auch niemand, der am menschgemachten Klimawandel glaubt, der ein derartiges Studium hinter sich hat
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Vielen Dank für einen weiteren großartigen WIR-Vortrag. Auch Herr Fiedler hat uns hier ein brandaktuelles Thema ganz hervorragend präsentiert und bietet damit einen aus meiner Sicht immens wertvollen Mehrwert für die Bildung und Meinungsfindung. Wie schade, dass so wenige Menschen gewillt bzw. auch zeitlich in der Lage sind, sich fernab des Mainstreams zu informieren, um ihren persönlichen Blickwinkel zu erweitern. Eine persönliche Bitte an Herrn Fiedler: Selten sieht man Sie in Gänze im Bild. Hier tut man es. Ich bitte Sie in Anbetracht offensichtlicher Tatsachen inständig darum, mehr auf Ihre Gesundheit zu achten und sich da ggf. helfen zu lassen. Sie verdienen es.
Welchen Mehrwert haben Falschinformationen und Desinformation für Bildung und Meinungsfindung? Kannst du kurz in eigenen Worten erklären, wer Markus Fiedler ist und warum er Recht hat?
@@CD-kg9by Ersteres kann man googlen. Im übrigen hat sich Herr Fiedler selbst vorgestellt. Ob er Recht hat oder seine Aussagen Falschinformationen sind, muss jeder selbst entscheiden. Du hast es offensichtlich schon getan. Andere Menschen sehen das anders.
@@CD-kg9by Sie halten sich für informiert, weil Sie an den "menschgemachten Klimawandel" glauben? Diese Illusion brauchen Sie nicht weiter aufrecht erhalten.
... meinen Sie, dass Herr Fiedler Ihre Worte braucht? Ich finde sie übergriffig, ungebeten allemal und unwichtig. Herr Fiedler braucht keinen Babysitter, schon gar nicht aus "Publikum".
Das stimmt. Fiedler zeigt wie man eine Menge Menschen mit keinen Argumenten und viel Populismus gezielt manipuliert. Diese applaudieren ihm dann auch noch. Dabei sind die Methoden die er anwendet lange bekannt, aber dennoch wirksam.
420ppm um 1900 sind sicher belegt und werden vom IPCC falsch wiedergegeben. Damit kippen die ganzen verlogenen Prognosen und Hey - das Wetter spielt auch nicht mit.@@danchris7179
@@Max-xx9rh Der IPCC betreibt kein Populismis. Es ist eine Zusammenfassung des Standes der Wissenschaft. Es ist kein politisches Instrument. Wenn der IPCC populistisch wäre, dann würde er sagen, dass alles nicht so schlimm ist. Wird schon,usw. Es würde eben keine prüfbaren Lösungsamsätze geben. Die Dinge die Herr Fiedler hier behauptet sind vielfach widerlegt. Wo ist der IPCC widerlegt worden?
Vielen Dank für diesen wundervollen Vortrag Herr Fiedler. Sie sind eine Perle Oldenburgs. Mir ist es auch schon aufgefallen, dass mittlerweile Umweltschutz und Klimaschutz gleichgesetzt wird. Was ja zwei völlig unterschiedliche Dinge sind.
@@walterludwig5127 Ja.Und? Habe ich etwas anderes behauptet? Das ändert überhaupt nichts daran,daß "Umweltschutz" nur der zusammenfassende Überbegriff ist. Ob lebensfreundliche oder lebensfeindliche klimatische Bedingungen vorliegen,ändert sich nicht durch die Betrachtungsdauer des Zustandes. Da ist nur das "jetzt" entscheidend.
Warum ist gerade dieses Thema als Schlagendes Argument wichtiger als Fakten über Corona, Ukraine, Israel, die Gesundheitspolitik, Bildungspolitik etc. pp bei denen es jeden auf den Hosenboden setzt, also quasi K.O ?
Ihr haut euch das eigentlich nur gegenseitig um die Ohren, um zu rechtfertigen, warum ihr garnix tut. Ausserhalb eurer kleinen Bubble hört niemand zu. Die meisten Menschen erkennen einen Schwurbler wie Fiedler aus 1000 m Entfernung. Ist ja in seinem Fall auch besonders leicht.
@@alexanderseq4745 Da ist doch die Biomasse die CO2 verbraucht, ich sag mal die wird immer weniger. Das muss man doch draufrechnen auf die ,0,4% vom Menschen angereicherter Menge ?
Gibt's auch Argumente zu dem Geschwurbel? Warum machst du solche Aussagen, wenn du nicht mal weißt wer er ist und wenn du such vin dem Thema weniger als NULL Ahnung hast? Was ist ein "gelernter Naturwissenschaftler"? Was hat er denn konkret mit Wissenschaft zu tun?
@@CD-kg9by ...der fanatische Meinungswächter und Blockwart mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem die richtige Gesinnung bei all jenen einzufordern, die bei spätestens 3 noch nicht in die CO2-Überhitzungshysterie auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, mit eingestimmt haben.
Das ist der Schulbuchtext in der neusten Ausgaben von 2022: "Da der CO₂-Gehalt mit der Temperatur korreliert, gab es bei hohen CO-Werten relativ warme Zeiten, bei niedrigen Werten kalte Zeiten wie beispielweise die Eiszeiten der letzten zwei Millionen Jahre. Ursache dafür sind unter anderem regelmäßige Schwankungen im Umlaufverhalten der Erde um die Sonne, wodurch die Erwärmung der Erde durch die Sonne variiert. Der Zyklus, in dem sich die Form der Ellipse ändert, die die Erde um die Sonne beschreibt, hat eine Dauer von ungefähr 100000 Jahren (Abb. 2). Andere Ursachen sind Veränderungen der Erdoberfläche, wie beispielsweise die Hebung des Himalayas vor 55 Millionen Jahren. Änderungen von Luftströmungen und Windrichtungen sind Folgen solcher Gebirgshebungen. Zeiten starker tektonischer Aktivität führen zu intensiverem Vulkanismus, erhöhten Treibhausgas- Emissionen und damit einhergehend höheren globalen Temperaturen. Es wird daher vermutet, dass solche Zeiten starker Veränderungen auch die Evolution der Lebewesen antrieb. So wird die Evolution der Gräser vor circa 60 Millionen Jahren unter anderem auf eine starke CO₂-Zunahme in der Atmosphäre zurückgeführt. Einige Zusammenhänge sind bislang noch ungeklärt. Jedoch gehen Klimaforschende nach aktuellen Studien davon aus, dass die derzeitige Zunahme der globalen Temperatur auf den anthropogenen Treibhauseffekt zurückzuführen ist." Kausalität findet sich hier keine. Zudem wird ein Zyklus erwähnt. Was erzählt Herr Fiedler hier? Schlicht Unsinn oder nicht die Wahrheit. Was aber zum Teil bedeutet Herr Fiedler versteht ein Schulbuch nicht oder ist ziemlich dreist.
Seit COVID bekannt: Wenn es keine Toten gibt, werden diese aus anderen Töpfen herangezogen ... und seit Habeck stirbt man nicht, sondern hört nur auf zu atmen ... hihihi , wenn es nicht so traurig schaurig wäre ...
Vielen Dank Herr Fiedler! Wir brauchen mehr ehrliche oder sollte ich sagen mutige Wissenschaftler wie Sie und viel mehr Menschen, die auch einmal kritisch hinterfragen, was ihnen tagtäglich suggeriert wird. Bitte machen Sie weiter.
Der Fiedler ist Akademiker, aber kein Wissenschaftler. Er hat weder als Wissenschaftler gearbeitet oder geforscht, noch hat er irgendwelche wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht. Er ist bei dem Thema seines Vortrages auch fachfremd. Das nur am Rande. Was genau ist daran mutig solch ein Video zu produzieren? Wo kommt das mit dem mutig immer her? Kritisch hinterfragen ist immer gut. Komischerweise hinterfragen gerade die Menschen, die andere auffordern alles zu hinterfragen, nicht eine Sache die in ihr Weltbild passt. Wenn Sie so fürs Hinterfragen sind, sollten Sie mal Fiedlers Vortrag hinterfragen. Da gibt es einige "merkwürdige" Aussagen und Vorgehensweisen. Hockey Stick: Um den Hockey Stick von Mann von 1999 zu widerlegen, führt der Fiedler die Arbeit von Ljungqvist an. Die vergleicht sich aber gar nicht mit der Studie von 1999, sondern mit der Studie von Mann von 2008. Fiedler nimmt also eine alte Studie. Warum? Dann benutzt er unterschiedliche Zeitskalen, einmal 1.000 Jahre, einmal 2.000 Jahre. Er benutzt auch eine unterschiedliche Skalierung. Aber naja. Wo es dann wirklich in den Bereich der Lüge oder Desinformation geht ist, dass er bei der Grafik von Ljungqvist die Messdaten der letzten Jahre wegläßt. In der Originalarbeit sind die vorhanden. Auch in Ljungqvists Arbeit gibt es einen "Hockey Stick". Des Weiteren erwähnt er mit keinem Wort die Einschätzung von Ljungqvist zu seiner eigenen Arbeit. Ljungqvisst führt aus: "Es ist überraschend wie gut unsere Auswertung mit der Auswertung von Mann von 2008 übereinstimmt." Der Fiedler versucht also eine Studie zu widerlegen, mit einer Studie die die Studie bestätigt. Hinterfragt das hier jemand? Nein. Eisbohrkerne: Er erklärt lang und breit wie unzulänglich die Ergebnisse aus den Eisbohrkernen sind, um dann anhand der Eisbohrkerndaten seine Aussage "CO2 folgt der Temperatur" zu belegen. Wenn ihm die Ergebnisse der Eisbohrkerne gefallen greift er gerne auf sie zurück, widersprechen die Daten seinen Aussagen lehnt er sie ab. Könnte man ja auch mal hinterfragen. Direkte Messdaten: Aktuelle Messdaten läßt er außen vor oder zieht sie in Zweifel. Wenn man das so hört, hat die Menschheit angeblich irgendwann die Fähigkeit verloren korrekte Messdaten zu erheben. Wenn es ihm aber in den Kram passt, dann beharrt er auf Messdaten. Er behauptet im 19. Jahrhundert konnten die Menschen den CO2 Gehalt genauer messen als im 20. oder 21. Jahrhundert. Interessant daran ist, dass die ersten Messungen aus dem 19- Jahrhundert stattfanden als noch nichtmal alle Bestandteile der Atmosphäre bekannt waren. Auch hier wieder das gleiche Spiel. Passen Messdaten in sein Weltbild sind sie das non-plus-ultra, widersprechen die Messdaten seinen Aussagen lehnt er sie einfach ab. Auch das sollte man vielleicht mal hinterfragen. So kann man das mit so gut wie allen seinen Aussagen machen. Man merkt dann schnell, dass sein ganzer Vortrag inkonsistent ist und nur darauf ausgrichtet ist seine eigene Meinung zu bestätigen. Wissenschaftlich ist das in keinster Weise.
@@CD-kg9by Die berüchtigten Meinungswächter und Blockwarte wieder mal unterwegs, um mit ihrem "grünen" Stalinismus jeden zu beharken, der/die nicht bei spätestens 3 in die CO2-Überhitzungshysterie auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, mit eingestimmt hat....
Das hat richtig Spaß gemacht, den ganzen Vortrag zu verfolgen. Alles ist logisch aufgebaut und Herr Fiedler nennt seine Quellen. Besonders erfreulich: Mögliche Gegenargumente werden gleich mit einbezogen und ebenso entkräftet. Hut ab vor soviel tiefgehende Recherchearbeit.
Hab’s mir jetzt zu 2/3 angehört. Selten so eine rationale, wissenschaftliche Aufarbeitung dieses komplizierten Sachverhaltes gehört. Respekt! Einfach unglaublich an wie vielen Stellen Messreihen, CO2, Temperatur, manipuliert worden sind! Für mich ganz klar im Sinne einer bestimmten Ideologie, die natürlich nicht hinterfragt werden darf!
@@CD-kg9by ...und sofort ist einer einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Nun, z.B. eine Korrelation begründet nicht zwangsläufig eine Kausalität. Diese wird aber angenommen zwischen der Entwicklung der CO2 Konzentration und der Temperatur. Die Folge: Man nimmt an den Temperaturanstieg auf 1.5 Grad begrenzen zu müssen, um den Weltuntergang abzuwenden? Welche Beweise gibt es für diese Behauptungen?
@@torsten5391 Das beantwortet meine Frage nicht ansatzweise. Warum weichst du aus? Wenn du die Behauptung in deinem Kommentar korrekt und ohne klimaleugner-typisches Framing darlegst, antworte ich vielleicht darauf. Zuerst aber die Antworten auf meine Fragen, bitte. Welche der Aussagen von Fiedler hast du geprüft?
@@CD-kg9by welche Aussagen von seinen "Klimahysterikern" hat er denn überprüft? Würde mich echt interessieren, denn bei meiner Recherche wurden mir von denen erst gar keine Quellen genannt und von ihm gleich gar nicht. Da kann man froh sein wenn man nicht gleich mit übelsten Beschimpfungen bedacht wird, weil man nicht bereit ist, gleich in die CO2-Endzeithysterie mit einzustimmen. Das Beste was einem bei solchen Nachfragen noch passieren kann, ist z.B. der Hinweis des "Einstein-Zentrum zum Klimawandel", welches auf meine Frage nach dem Nachweis des "menschengemachten Klimawandels" antwortete, man solle es sich in den 3949 Seiten des AR6 vom IPCC heraus lesen. Auf meine Frage, ob die denn die 3949 Seiten gelesen hätten, erhielt ich keine Antwort.
Ich habe Herrn Fiedler schon bei Frau Preradovic wunderbar über CO2 und seine wahren Eigenschaften referieren gehört, das war schon super gemacht und verständlich... dieser Vortrag ist eine weitere Speerspitze sehr guter wissenschaftlicher Arbeit und schierer Vernunft von ihm.. Bravo und vielen Dank erneut! 👌🏼👍🏼😉
Was hat rechte Klimaleugnerpropaganda mit wissenschaftlicher Arbeit zu tun? Welche Kompetenzen hast du, um das alles überhaupt bewerten zu können? Hast du auch nur EINE EINZIGE Aussage in diesem Video geprüft?
@@CD-kg9by einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Bei Milena Preradovic ist Herr Fiedler richtig gut aufgehoben. Dort ist ein regelrechter Tummelplatz für Pseudowissenschaftler,Leerdenker und Verschwörungsschwurbler,die in selbst ernannter "Erleuchtung" etwas "ganz Großem" auf der Spur sind. Anders,als die Schlafschafe. Nur sieht die Realität (leider) anders aus. Die Schlafschafe haben die Erleuchteten wohl immer wieder grandios widerlegt und deren krude Thesen zerlegt. Mir wäre es lieber,es wär andersherum.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@TheGeradlinig Indem ich einzelne Aussagen hinterfrage und überprüfe. So macht man das als Mensch mit Bildung und Verstand außerhalb von (rechten) Schwurbelkammern.
@@frankie2666 vielleicht war das ein Satz: halb Englisch und halb deutsch? ... und jetzt musst du schnell Googlen um zu sehen ob das korrekt ist. Anyway mein lieber schon das du dich gemeldet hast. Wenn du die "Präsentation" nicht dankend kommentieren kannst ist auch ok, und wir alle wissen das du es drauf hast ein Wort korrekt zu schreiben.
Vielen Dank für diese Sternstunde. Als Dozent der u.-a. Wissenschaftliches Arbeiten lehrt, ärgere ich mich nicht selten und muss viele dann auch direkt enttäuschen die Wissenschaft für etwas heiliges halten. Herr Fiedler zeigt hier sehr schön, wie es sein sollte… Danke!
Moment... bitte was? Du bist angeblich ein DOZENT, der WISSENSCHAFTLICHES ARBEITEN lehrt? Und dann beklatschst du hier solch eine offensichtliche und unwissenschaftliche Klimaleugnerpropaganda? Lass mich raten: Du hast nicht EINE EINZIGE seiner Behauptungen geprüft, stimmt's? Peinlicher geht's kaum. Kannst du mal sagen, wo und was du genau unterrichtest?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte die Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen übernehmen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun‼‼
Ist nicht dein Ernst, oder? Du willst dieses Verschwörungsgefasel hier als "Dozent für wissenschaftliches Arbeiten" als Sternstunde bezeichnen? Auf welchem Planeten bist du geboren? Bei dir ist die Erde eine Scheibe, stimmts? Das ist es doch was du deinen armen Mithörern beibringen möchtest. Und wahrscheinlich gehörst du zu der Spezies die 9/11 anzweifeln, Mondlandung hat nie stattgefunden, die Erdgeschichte hat erst vor 6000 Jahren angefangen. Oh mann.
@@derwissbegierige6131 Kann natürlich auch ein typischer Fake sein. Die rechte Schwurblerszene ist voll mit Fake Accounts und Lügen, der Bubble eine Daseinsberechtigung zu geben.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Klimaleugnerpropaganda? Allein dieses Wort zeigt schon mit was für einen geistigen Pflegefall man es hier zu tun hat! Längst widerlegt sicherlich von unseren Qualitätsmedien🤣🤣🤣🤣🤣
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Längst widerlegt von Wissenschaftlern. Herrn Fiedlers krude Thesen und Falschbehauptungen sind nicht von ihm. Da sind längst andere "Koriphäen" mit hausieren gegangen. Das haben Sie anscheinend in Ihrer Wohlfühlblase komplett verschlafen. Mein Beileid.
"Was für ein sensationeller Vortrag!" Was für ein gequirlter Riesenhaufen von Analsekret! Das was Fiedler hier präsentiert ist kein 'sensationeller Vortrag', sondern ein gezielte Verdrehung der Realität! Bewusst überspringt er die Physik hinter dem Klimawandel, genauer, hinter dem sog. 'Treibhauseffekt' , weil er ansonsten diesen Vortrag überhaupt nicht halten könnte! Denn dann hätte er keine Argumente mehr. Doch was er macht ist eine geschickte Manipulation, indem er ausgerechnet bei den Medien und ihrer Neigung zu Übertreibungen anfängt und sie damit als Kronzeugen für seine These benutzt. Richtig ist: Korrelation impliziert keine Kausalität. Doch wenn er auch nur wirklich ein Fünkchen naturwissenschaftliche Bildung hätte, dann wüsste er über die Physik hinter dem Treibhauseffekt Bescheid und würde nicht bei der 'Hockey-Stick'-Kurve anfangen! Aber dann bräuchte er auch gar nicht anzufangen. Physikalische Realität ist nun mal die Tatsache, dass dreiatomige Moleküle in der Lage sind, mit der Wärmestrahlung des Planeten in Wechselwirkung treten, weil sie durch diese zu Schwingungen angeregt werden *Das ist die Kausalität dafür, dass es Treibhausgase gibt* und dafür, dass wir wegen des durch diese Gase vermittelten Treibhauseffekts überhaupt auf diesem Planeten Temperaturen haben, die Leben ermöglichen. Denn es ist genauso eine physikalische Realität, dass es ohne diese THGe hier viel zu kalt wäre für flüssiges Wasser und damit Leben. Lässt sich übrigens aus elementaren Erkenntnissen der Quantenphysik herleiten. Aber Quantenphysik ist ja auch nur so ein System'narrativ' - was Ihnen dummerweise ermöglicht, das unsägliche Geschwurbel von Herrn Fiedler zu hören und zu kommentieren. Weil die Kausalität für die Wirkung des CO2 auf die Temperaturen auf der Erde aus der Physik kommt, ist die Korrelation aus der Hockey-Stick-Kurve tatsächlich ein sichtbarer ein Beleg dafür, dass das CO2 hinter der Erwärmung steckt. Und wer wirklich glaubt, die ansteigenden Temperaturmessungen seien nur durch Manipulation zustande gekommen, der schaue doch einfach mal auf die Natur! Nicht nur bei uns, sondern weltweit Die lässt sich nicht durch manipulierte Messwerte beeinflussen. Dieser Mann ist ein gewiefter Scharlatan, der all die Menschen, die keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, geschickt hinter's Licht führt und belügt.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Jetzt wird die Demokratie auch noch dafür instrumentalisiert,um das unwidersprochene Verbreiten von pseudowissenschaftlichen Nonsens zu legitimieren......... Uiuiui Uwe S...... Natürlich dürfen Sie auch behaupten,daß die Erde eine Scheibe ist. Die Straffreiheit derartiger Behauptung ist eine Grundlage in unserer Demokratie und somit sicher.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Ja, aber diese Kritik sollte halt dann auch belegt werden und irgendeinen Bezug zur Realität haben. Markus Fiedler sondert aber einfach, didaktisch nicht mal ungeschickt, Blödsinn von sich ab - bleibt aber halt trotzdem Blödsinn. :)
@@koschkosching162 welches Video hat er denn gesehen?? Fiedler´s Quellen sind für alle zugänglich, nachvollziehbar wissenschaftlich sauber aufgedröselt und stellen im Übrigen auch keine neue Kritik dar.
Kannst du mal beweisen, dass du solch einen "kritischen Sinn" hast und konkret darlegen, wer Fiedler ist? Und wie viele seiner Aussagen hast du mit deinem "kritischen Sinn" überprüft?
@@CD-kg9by ...der Meinungswächter und Blockwart der "grünen" Stalinisten mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor der richtigen Gesinnung einzufordern...
Danke Markus. Guter Vortrag, konnte einiges neues mitnehmen. Bitte sei gut zu dir und kümmere dich um deine Gesundheit. Wir brauchen dich noch. Weniger verarbeitete Lebensmittel und mehr tierische Produkte.
Meine Güte . Wer heute alles denkt dieses thema allen genau zu erklären. Demnächst kommt noch mein Bäcker um die Ecke und fängt an. Aber hauptsächlich es gibt genug Klicks. Danke sozial media....
Super. Exzellente Arbeit und einfach Klasse Ihr Vortrag sehr geehrter Herr Fiedler, lieben Dank für diesen wahrhaftigen "Augenöffener", auch und gerade bezüglich der Faktenlage der verwendeten Daten und deren Manipulation = Missbrauch, man erkennt eindeutig deren arglistige Täuschung. Ihren wertvollen Vortrag teile ich sehr gerne mit meinen Freunden. Alles Liebe und Gute weiterhin für Sie ... Herzensgruss Beate ❤️
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@Roman.Kasper Troll woanders. Wird glaube ich zit, dass du auf meine Ignorelist umziehst, zu all den anderen rechten Trollen, Hetzern und Nazis. Du wirst nie auch nur eine einzige Frage beantworten oder einen einzigen ansatzweise intelligenten Kommentar verfassen würden. Ich sage es immer wieder - ihr seid der asoziale und bildungsferne Bodensatz der Gesellschaft. Die Analogie mit dem Blinddarm war damals doch sehr gut.
"sehr vielen Quellen." ist leider kein Qualitätsmerkmal. Prüfen sie die Quellen und fragen sie sich, warum Herr Fiedler keine aktuellen Daten und Quellen heranzieht.
@danchris7179 Naja, z.B. seine Ausführungen und die Originalzitate zu dem ClimateGate-Skandal um Michael Mann (Hockey-Stick-Kurve), d.h. "applied Mike's Nature trick to hide the decline" usw,, stehen ja für sich. Sein Vortrag zeigt mindestens, dass so einige Klima-"Wahrheiten" bei entsprechender Ausleuchtung eben Risse bekommen. Gerade der Aspekt auch der Eisbohrkerndaten und der de facto Umstand, dass CO2-Erhöhung immer auf Temperatur-Erhöhung folgte und nicht umgekehrt, ist hoch interessant. Ich begrüße auch deswegen Herr Fiedlers viele Quellen, da man ja bei Bedarf diese nun angreifen und widerlegen kann. D.h. man kann sie auch mit "aktuellen Daten und Quellen", so wie Sie es sagen, dann entsprechend kontern. Ich schätze Herrn Fiedler so ein, dass er da auch drauf eingehen würde, wenn Sie z.B. ein Antwort-Video auf seinen Vortrag machen würden. Nur Mut!
Ich hoffe nicht. Würden meine Kinder ihn als Lehrer haben, würde ich vom Elternkoratorium die Beurlaubung beantragen. Denn er vermischt seine Ideologie mit dem Lehrplan.
Ich bin, glüglicher weise, im Osten aufgewachsen und in die Schule gegangen. Einige der Eltern, meine auch, meiner Mitschüler, haben ihre Kinder darauf hingewiesen,das ihnen viel dummes Zeug erzählt wird. unteranderem haben meine Eltern mich dazu angeregt, kritisch zu sein, nachzudenken und zu hinterfragen. Das scheint in Bundesdeutschen Haushalten, nach dem was ich alles erlebt habe und zu wehm ich alles Kontakt hatte, anders gewesen zu sein. 2023, scheint sich das Prinzip Dummheit und Verblödung, durch alle Gesellschaftsschichten und Alters übergreifend "durchgesetzt" zu haben. Wahlergebnisse belegen das immer wieder. Offensichtlich sind davon ca.70% der Wähler betroffen. Das es dann zu solchen "Schulbüchern" kommt, wen sollte das wundern !?
Ok. Warst du bei diesem Video kritisch und hast es hinterfragt? Was ist dir aufgefallen? Was kannst du mir über Fiedler erzählen? Du hast ja als kritischer Mensch bestimmt eine Quellenprüfung gemacht.
@@CD-kg9by Sehr gut! Natürlich hat er es hinterfragt. Er hat die Aussagen aus dem Video mit seinem eignen Weltbild abgeglichen. Das passt, also sind das jetzt für ihn Fakten. Da hat er doch alles richtig gemacht, LOL
@@CD-kg9by ...und sofort ist einer der fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lautert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Das lustige ist, dass wenn Eis in Wasser schmilzt sich das Volumen gar nicht ändert und demnach auch der Meeresspiegel gar nicht steigt. Lediglich der kleine Teil über Wasser würde das minimal beeinflussen. Sieht man ja im Mittelalter wo es 3-6°C wärmer war und der Meeresspiegel war gleich. Und dann natürlich immernoch die Frage wie das ganze Eis am Pol abschmelzen soll wenn es statt -50°C nur -49°C ist. So nebenbei ist mir noch aufgefallen, dass von Sattelitendaten geredet wurde. Da muss man aber wissen, dass Satteliten keine Lufttemperatur messen können. Die messen mit Infrarot die Bodentemperatur und sonst nichts. So wie ein kontaktloses Küchenthermometer für die Bratpfanne. Damit kann man auch nur den Pfannenboden oder den Inhalt messen aber nicht die Luft dazwischen.
" Sieht man ja im Mittelalter wo es 3-6°C wärmer war und der Meeresspiegel war gleich. ..:" Interessantes Argument, denn Sie haben erkannt, dass man immerhin erklären muss, weshalb damals die Meeresspiegel nicht höher waren als heute. Nun müssten Sie nur noch erklären, warum von dem damaligen Abschmelzen des Meereises nicht das Festlandeis auf Grönland betroffen war, bzw. wie es kommen kann, dass sich seitdem ein 3000m dicker Eispanzer aufbauen konnte, *ohne* den Meeresspiegel zum Absinken zu bringen.
@@derkeniry2008 "Interessantes Argument" Das ist kein interessantes Argument, sondern Quatsch. Im Mittelalter war es global keine 3-6°C wärmer. Und das Eis, das an Land liegt und dann schmilzt nicht zu einem Wasseranstieg führt, ist eine sehr merkwürdige Argumentation. Das Ding im Kopf ist zum denken da.
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ich weiß halt das es keine Korrelation zwischen CO2 und Temperatur gibt. Jeder der sich an dieser Forcierung beteiligt,( dem Menschen gemachten Klimawandel ) macht sich der Armut seiner Nachfahren und dem Niedergang seines Landes, wegen der absurden Maßnahmen schuldig. Du bist also scheinbar auch indoktriniert! In Liebe zu deinen Mitmenschen… bitte wach auf ! ❤️
Hallo Herr Fiedler, Danke sehr für diesen schönen Beitrag. Mein Kompliment . Wissenschaftlich argumentiert. Sachlich und sympathisch herübergebracht. Danke
@@CD-kg9by ..einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
"Er sagt die wahrheit" > Wie kann er die Wahrheit sagen, wenn alle seine Behauptungen schon längst widerlegt sind? Du hast KEINE EINZIGE seiner Aussagen geprüft, stimmts?
@@CD-kg9by huch, der Meinungswächter und Blockwart mal wieder unterwegs! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem von jedem die richtige Gesinnung einzufordern, der nicht bei spätestens 3 vor der angeblich hereinbrechenden CO2-Überhitzungsapokalypse auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, den Kotau vollzogen hat.
Komplizierte Sachverhalte brauchen halt zwei Worte mehr. Ich finde es auch gut, wenn diesem Umstand Rechnung getragen wird und weiterhin komplizierte Dinge erörtert werden.
Wunderbarer Vortrag mit einer kleinen Ergänzung, weil der Punkt hier nicht angeschnitten wurde. Wie bei allen Themen höre ich mir ergebnisoffen und mit kritischer Distanz beide Seiten an. Das wäre hier z.B. der "Klimaguru" Volker Quaschning, der in den Leitmedien herumgereicht und hofiert wird. Dessen kurze Video-Clips sind auf erschreckend infantilem Niveau und das halte ich für gewollt. Das hat wenig mit wissenschaftlichem Arbeiten zu tun. Was Quaschning macht ist Storytelling, ein Begriff aus dem Marketing. Es ist Propaganda.
"Wie bei allen Themen höre ich mir ergebnisoffen und mit kritischer Distanz beide Seiten an." > Wenn du diesen Vortrag voller oddensichtlicher Propaganda, Desinformation und Fake News als "wunderbar" bezeichnest, muss ich dir leider attestieren, dass du genau das NICHT tust. Viele behaupten das von sich, glauben dann aber doch einfach blind das, was zu ihrem Narrativ passt. Von "kritisch" ist das absolut nichst zu sehen. "Das wäre hier z.B. der "Klimaguru" Volker Quaschning" > Und andere Vertreter fallen dir nicht ein? Wie kommst du gerade auf ihn? "Das hat wenig mit wissenschaftlichem Arbeiten zu tun. Was Quaschning macht ist Storytelling, ein Begriff aus dem Marketing. Es ist Propaganda." > Konkrete Argumente hast du dazu aber keine, stimmts? Kannst du KONKRET erklären, wo er falsch liegt und Propaganda verbreitet?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Bei Wikipedia kannst Du erfahren wie der Buchfink aussieht, aber um objektive Wissenschaftliche Entwicklungen zu beurteilten sollte man nicht Politisch indoktrinierte (linksextremistische) Internetseiten nutzen.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Ja, sehr schöner Vortrag! Ein kurzer Exkurs in die erwähnten über 7000ppm CO2-Vol% vor 600Mio Jahren wäre schön gewesen. Und wo mag das CO2 von damals wohl geblieben sein? -> Fossile Brennstoffe und Carbonate, z.B. Korallen-/Muschelkalk, Kalkalpen! Und die Erde ist damals NICHT verbrannt, na sowas, sie hat geblüht und es war warm, man brauchte keine Wärmepumpen. Die Natur hat ihre eigenen Regelkreise, die braucht diese Kinkerlitzchen der Menschen nicht: CO2 verpressen oder C in Diamanten "speichern" - ich lache mich kaputt. Die Sonne liefert uns Wärme und Energie, aber NICHT konstant - alles spricht für eine weitere kleine Eiszeit Richtung Mitte des Jahrhunderts. Mir persönlich ist das schon fast egal, bin schon alt, aber der jungen "letzten" Generation wünsche ich nicht, dass ihr frieren und hungern müsst... oder vielleicht doch!?😊
Sehr interessant, mir war bisher gar nicht bewusst, dass einzelne (wahrscheinlich ist Andol ein Pseudonym für viele, denn wer hat, wenn er arbeiten gehen muss, so viel Zeit, so viel dort zu schreiben) so viel irgend welche Artikel editieren dürfen. Ein Augenöffner. Wikipedia hat mit Konsens null zu tun und ist zu einer Propagandaplattform verkommen. Danke für diesen Beitrag.
Das ganze Ding strotzt vor Falschdarstellungen und Faktenbastelei. Der ganze Filmbeitrag hat nicht einmal ein Körnchen echte Wahrheit... Fakt ist, der Biologe hat ein echtes Problem. Das nennt sich Adipositas im sehr ausgeprägten Zustand. Daher kann ihm der Klimawandel auch egal sein - so wird er 2030 nicht erreichen müssen.
Es gibt zwei Satellitenprogramme, die seit ungefähr 20 Jahren unabhängig voneinander und mit völlig unterschiedlichen Messmethoden die Mächtigkeit der großen Eisschilde Grönland und Antarktis messen, die beiden GRACE Satelliten durch Messung der Schwerkraft und die beiden ICESat Satelliten mit Laser Abtastung ( funktioniert ähnlich wie Radar ). Beide kommen zum gleichen Bild, in den letzen 20 Jahren ging jedes Jahr Eis verloren, Grönland im Schnitt 280 GT Antarktis im Schnitt 118 GT. Warum arbeitet sich Herr Fiedler eigentlich ab 1:38:18 am antarktischen Meereis ab? Die Erde erwärmt sich bekanntermaßen in verschiedenen Regionen unterschiedlich schnell, Land stärker als Meer, jedenfalls da, wo kein Eis ist, Nordhemisphare stärker als Südhemisphäre, Nordpol am stärksten, Südpol fast gar nicht, jedenfalls nicht das Land, das Meerwasser schon. So ist der Jahresgang der Ausdehnung des antarktischen Meereises eine der ganz wenigen Kennlinien, bei denen man den Klimawandel ( noch ) nicht sieht. Weil die Japan Meteorological Agency (JMA) eine richtige wissenschaftliche Einrichtung ist, verschweigt sie das auch nicht. Herr Fiedler hingegen, der ja gerne den Klimawissenschaftlern Verschweigen der Wahrheit und Manipulation vorwirft, pickt sich genau diese Kennlinie heraus und verschweigt selbst alles, was nicht in seine Agenda passt. Herr Fiedler findet diese Kennlinie vermutlich auch nicht selbst, hätte er selbst bei der JMA nachgeforscht, hätte er sehr viel zu schwindendem Eis durch Klimawandel finden müssen, kann übrigens mit google translate jeder selber tun, hat er aber nicht, sondern referiert nur, was andere schon "herausgefunden" haben. Alle seine anderen Punkte sind weiter unten in den Kommentaren auch hinlänglich entlarvt. Fazit: Die Klimawissenschaffenden sind seriös und objektiv, Herr Fiedler hingegen ist das alles nicht, verfolgt seine Agenda und ist ganz bestimmt kein Wissenschaftler.
In der Antarktis ist zur Zeit Sommer: Im Festlandsinneren Temperaturen bei 30°C grad. In den Küstenregionen knapp bei 0°C bis 10°C Grad. Also Minus, nicht Plus. Erklären sie doch mal, was da schmelzen soll! Außer mal wieder der Hirnschmalz von CO2-Endzeitapokalyptikern auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Naja, die warmen Ozeane lassen das Eis schneller schmelzen. Diese grounding lines sind besonders wichtig für das Verhalten von sogenannten Gezeitengletschern, die im Meer enden und durch Abbrüche Eisberge produzieren. Mit dem Begriff wird die Linie oder Zone bezeichnet an der der Gletscher den Kontakt mit dem Grundgestein verliert und beginnt auf dem Ozean zu schwimmen. In der Antarktis bildeten sich aus ins Meer vorrückenden Gletschern teilweise riesige Eisschelfe, die wie fester Bestandteil des Kontinents wirken, jedoch keine grounding line besitzen und auf dem Meer schwimmen. Zirkulierende warme Tiefenströmungen im Ozean können den Bereich der mit dem Grundgestein verbunden ist immer weiter zurückdrängen, sodass noch größere Teile der Gletscher auf dem Meer schweben. Erwärmung der Ozeane die Gezeitengletscher unter der Wasseroberfläche rapide schmelzen. Und nicht nur die geschmolzenen Eismassen unter der Oberfläche sorgen für einen Anstieg des weltweiten Meeresspiegels. Zwar transportiert dieser Gletscher mehr Eis ins Meer als jeder andere Gletscher weltweit, doch inzwischen weist er eine deutlich negative Massenbilanz auf. Einer weiteren Studie zufolge verlor der Pine-Island Gletscher in 20 Jahren 20 Kilometer seiner grounding line. Auch die anderen Gletscher der West-Antarktis verlieren immer mehr an Bodenhaftung. „Das Problem ist: selbst wenn wir es schaffen die Erwärmung der Meere zu stoppen oder sie zu kühlen, können einige Gletscher nicht mehr stabilisiert werden.
@@mathiasschubert9963 + 1,1°C in 140 Jahren seit Erhebung erster einigermaßen professioneller Klimadaten anno 1881. Mit der bisherigen globalen und höchsten Temperatur in 2016 von 14,8°C Grad. Sind also bis dato immer noch unter der markanten globalen 15°C Grad-Grenze befindlich, die die klassische Klimatologie als IDEALTEMPERATUR und KLIMAOPTIMUM für diesen Planeten ausgemacht hat. Dazu ein Aperçu: Heutzutage werden in gewerbliche Treibhäuser künstlich CO2 eingeleitet. Da viele Pflanzen (C3/C4), die die wesentlich höheren CO2-Anteile früherer Atmosphären so noch in ihren Genen tragen, damit viel besser wachsen. Allein für die Niederlande sind das 300.000 to pa. Stabilisieren sie besser ihre Hirnströme, bevor sie aufgrund CO2-Überhitzungsapokalypse, inklusive der Übersäuerung der Weltmeere und auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, völlig kollabieren.
Sie hätten gerne einen Schwurbler als Lehrer gehabt? Warum wollen sie jemanden als Lehrer haben der nicht in der Lage ist simple Statistiken zu lesen und zu verstehen?
Was war an dem Vortrag sachlich? Er hat einfach zu 90% längst widerlegten Klimaleugnerblödsinn von sich gegeben. Hast du auch nur eine einzige Aussage geprüft?
@@CD-kg9by ...und täglich nervt der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Warum sollten Klimaleugnerpropaganda und Fake News Pflicht für Lehrer und Schüler werden? Hast du auch nur eine einzige Aussage in diesem Video geprüft?
@@CD-kg9by einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@karstenschmidt2302Karsten, woher kommen Ihre vermeintlichen Weisheiten? Kann es nicht sein, dass Sie lediglich auf dumpfe Propaganda hereingefallen sind?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Mich beschäftigt vor allem auch immer wieder die Frage, welche Motivation Klimawissenschaftler*innen, egal ob vor 60 Jahren oder zeitgenössisch, antreibt, den anthropogenen Klimawandel zu "erfinden". Ist es nicht vielmehr so, dass es andere, finanziell äußerst potente Akteure gab und gibt, die einen monetär und wirtschaftlich getriebenen Anreiz haben, Zweifel an der Klimaschädlichkeit ihrer Produkte zu säen? Vor diesem Hintergrund wundere ich mich übrigens über den anfangs eingeblendeten Aufruf, diesen Kanal finanziell zu unterstützen. Also wenn ihr es als willfährige Diener der Fossilindustrie nicht schafft, euch von denen für diesen Service anständig sponsern zu lassen, seid ihr doch wirklich von vorgestern!
Sehr gut. Die Klimamanipulator-Wand schön eingerissen. Vielen Dank. Wir möchten noch viele qualitav hochwertige, der Freiheit zugewandten Beiträge von Ihnen vernehmen. Bitte achten Sie auf Ihre Gesundheit, Herr Fiedler.
@@CD-kg9by und sofort ist wieder einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Herr Fiedler, ich möchte mich bei Ihnen bedanken. Mein 15-jähriger Sohn hatte jetzt einen von der Schule organisierten Vortrag einer grünen Klimaaktivistin, die natürlich das CO2 Untergangs-Szenario predigte. Er wusste von mir schon einiges über den CO2 Zertifikatehandel, da ich gesundheitsbedingt plötzlich sehr viel Zeit hatte und diese dann genutzt habe, das in stundenlanger Arbeit genau zu recherchieren. Das Wissen über die manipulierten Daten allerdings hat uns gefehlt. DAS IST WIRKLICH WICHTIGE ARBEIT IHRERSEITS ! DANKE Mein Sohn und nur ein weiterer von insgesamt 28 Schülern haben es gewagt, kritisch zu hinterfragen und wurden dann vom Klassenvorstand verdächtigt, sich abgesprochen zu haben um den Vortrag zu desavouieren. So weit sind wir in Deutschland...
Nette Geschichte aus'm Paulanergarten.
Es ist absolut abartig, wie so hirnlose Eltern die Kinder nicht in ihre krankhafte Propagandablase mit hereinziehen.
Auch bei diesem Video hast du KEUNE EINZIGE der Aussagen geprüft, stimmt's?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte bei jedem Kommentar, der nicht bei spätestens 3 in die Klimahysterie verfällt, seine Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen durchsetzen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun und Hausrecht hat er nun mal hier nicht‼‼
Sự hấp thu các chất C02 từ các chất thải. Nó cần đến những chức nặng tự nhiên đã có từ các nước. Bởi đây là thành phần vô cùng quan trọng. Bởi nó phù hợp với khí hậu chuẩn mực của đất nước ấy..như vây nó sẽ tạo ra nguồn không khí chuẩn mực. Để bảo đám hộ hấp của con người. Ngoài ra nó còn tái tạo C02 vào các loại Tài nguyên thiên nhiên. Cũng như nuôi dưỡng những gì gọi là Nguyên sinh tạo ra trên Đia lý của đất nước..nói chung là Tự nhiên có đủ các Giác quan.để điều hành C02 để sử dụng một cách hợp lý
@@uwes.ausw.amrh.1340um was geht es genau bei diesem allgemein gehaltenen Statement?
@@Peter_Becker der Kommentar bezog sich auf @CD-kg9by. Der erfahrungsgemäß Kommentarspalten mit solcher Thematik regelrecht flutet und mit seinen widerlichen ad hominem eine Gesinnungs- und Meinungshoheit errichten will.
Echt toller Beitrag Herr Fiedler, denn dem Thema Klimaschwindel nehmen sich leider zu wenig Menschen an, wobei es so unendlich wichtig ist. Habe das Gespräch mit Dirk Pohlmann gesehen und wünsche Ihnen, dass Sie gegen diese Diffamierungen seitens der Medien Stand halten. Viel Glück, wir stehen hinter Ihnen! Die Wahrheit wird siegen!
Du meinst den "Klimaschwindel", zu dem weder du, noch irgendein anderer bildungsferner Schwurbler vor dir jemals eine intelligente und nachprüfbare Argumentation vorlegen konnte und deren Verfechter sich ausschließlich in rechten Schwurbelkammern und an Stammtischen aufhalten?
Ist dir eigentlich bewusst, dass du mit deinem Geschwurbel eine WELTWEITE VERSCHWÖRUNG der Wissenschaft implizierst, mit ZEHNTAUSENDEN Involvierten in so ziemlich allen Ländern der Erde und MILLIONEN von gefälschten Daten? Eine Verschwörung, die nur die Dümmsten der Dummen und die lautesten Schreihälse zu durchschauen glauben?
Was sagst du dazu?
Die Menschengemacht Ja/Nein Debatte ist reine Ablenkung von den Themen.wo dringend gehandelt werden muss.
Erschreckend ist auch die Diskriminierung der Demokratischen Äußerung der Klimaaktivisten.
Jeder muss sich entscheiden,
MöchtegernDemokrat oder Demokrat, das ist nicht verhandelbar
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Dirk wurde größtenteils mittlerweile von Markus überzeugt. Außerdem arbeiten beide wieder eifrig am Projekt Wikihausen zusammen. Und wie gesagt, es klang in einer der letzten Sendungen so, als wäre Dirk nun auch auf Markus Seite. Ist ja auch nur eine Sache der Vernunft vs Indoktrination.
Der Mann hier ist Lehrer und kein Psychologe und die Masse hat auch keinen Psychologie Unterricht gehabt.
Was das für ein Manko ist ,dass zu erkennen ,da sind die Betroffenen gesichert so gar nicht in der Lage zu.
Das ist was hier ,so dann von einer Breiten Masse Fake Moral Experten ganz weit Unterschätzt wird .
Da zeigt sich dann ein Problem mit Spruch Dunning Kruger ,mit der Lehrer Beruflich Ansonsten weniger zu tun hat.
Wie es der sich bei ihm bemerkbar macht und wie man dass so Richtig Abchecken kann ,dass kann die Arme Seele uns Natürlich nicht erklären.
Das Dumme in Volk der Bertroffenen ,denen diese Bildung nicht zu Teil wurde,mit den Lohnt es sich eigentlich gar nicht zu Sprechen.
Wie ihr alle hier eure ganz Spezielle Fake Moral Experten Rolle in der, Großen bunten, Fake Moral Experten Schau, am besetzen seid ,dass können ,die meisten Menschen sich hier ebend nicht so gut selber Erklären.
Der Vortrag war so zimmlich das Lächerlichste, was ich in der Letzten Zeit , zu dem Thema ,so gesehen habe .
Vielen Dank, Herr Fiedler! Ich beschäftige mich seit ein paar Monaten mit diesem Thema, schaue Videos von Judith Curry, Patrick Moore, John Christie, William Happer, Steve Koonin, William Wijngaarden und anderen Wissenschaftlern, die sich dem Gerede von der Klimakatastrophe und der Apokalypse nicht anschließen. Ihr Vortrag ist noch eine weitere Bereicherung für mein bisheriges Wissen. Bitte machen Sie weiter, wir brauchen noch mehr Leute wie Sie!
Verlassen doch mal deine blase. Das wäre mal eine vernünftige Beschäftigung, statt immer die selbe Meinung von Menschen zu lesen, die nie in dem Bereich geforscht haben.
@@h_rad9663 Ich glaube, da irrst du dich. Judith Curry war jahrelang eine Klimaforscherin, sie saß sogar im IPCC, was sie dann verlassen hat, weil ihr die ganze Organisation zu stark politisiert war. Forschungsergebnisse, die nicht ins Narrativ passten ( das da lautet, dass die ganze Erderwärmung ausschließlich durch CO2 kommt) wurden angepasst oder nicht veröffentlicht, so berichtet sie. Es gibt einige Videos die sehr interessant sind hier bei RUclips. John Christie forscht heute noch an der University of Alabama. William Wijngaarden forscht an der York University in Toronto, seine Vorträge sind sehr zu empfehlen. Steve Koonin forscht selbst wohl nicht mehr, soweit ich weiß, ist aber ein im ganzen Land ein hoch angesehener Physiker. Er stützt sich auf die Forschungsergebnisse des IPCC und zeigt auf, wie sehr sich die Ergebnisse der Naturwissenschaftler von den Zusammenfassungen, die von einer anderen Gruppe im IPCC geschrieben werden, unterscheiden. Hier wird offenbar viel gepfuscht. Und es gibt noch eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, die dem IPCC gegenüber kritisch eingestellt sind, die ich hier noch nicht erwähnt habe. Allein das macht mich stutzig und neugierig.
@@h_rad9663
🤣 Fragt sich, wer hier in seiner Blase ist und bleiben möchte!
Aber es ist jedes eigenen Entscheidung! (Hat ganz viel mit Angst zu tun!)
Alles Gute!
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 du hast Angst vor Veränderungen und meinst daher das es keinen Klimawandel gibt, weil ein ehemaliger Walldorf Lehrer das sagt.
@@aufstehnaufeinanderzugehn8347 Ja es scheint etwas mit Angst zu tun zu haben, wenn man sich nicht ausserhalb seiner Blase aus verschiedenen Quellen informieren möchte. Hier scheint die Befürchtung vorzuliegen, dass der Klimawandel eben ein echtes Problem für uns darstellt.
Die die blosse Negierung dieses Problems ist einfach kindisch und eines erwachsenen Menschen nicht würdig.
Ich habe bisher nur von ganz wenigen Professoren (u.a. Gert Ganteför) ähnlich nachvollziehbare Vorträge gesehen wie diesen. Wirklich großartig. Vielen Dank. Leider werden solche Wissenschaftler wie Markus Fiedler in die "tollen" Sendungen wie Lanz,. Maischberger etc. gar nicht erst eingeladen. Das zum Thema ausgeglichene Berichterstattung in den Öffentlich Rechtlichen Medien.
Der Fiedler ist kein Wissenschaftler. Der hat nie wissenschaftlich gearbeitet oder irgendeine wissenschaftliche Arbeit oder Studie verfasst. Der ist alles, aber kein Wisenschaftler. Warum sollte der also zu wissenchaftlichen Themen eingeladen werden.
Was genau ist denn ihrer Meinung nach eine ausgeglichene Berichterstattung? Wenn irgendwer pseudowissenschaftlichen Quatsch verbreitet und bewußt die Unwahrheit sagt, hat er nichts im Fernehen zu suchen. Es ist vollkommen richtig solche Gestalten wie den Fiedler nicht einzuladen und ihnen für ihren Verschwörungsquatsch nicht auch noch eine Bühne zu bieten.
@@abraxas7481 na, dann beweis doch mal seine und deine Behauptungen, dass ist für dich ja eine Kleinigkeit, nachdem du studiert hast und weitere Recherchen getätigt. Oder versagst du schon wieder?
Ein Grund mehr, warum wir dringend die AfD wählen müssen, dass diese Klimaspinner endlich einen Riegel vorgeschoben bekommen!
Die haben doch den Wissenschafts Clown der sich Lasch Lascher Läsch nennt mit vielleicht gekauftem Dr. Titel und bei der grünen Partei !
@@fckafd3239 Wieso tust Du das nicht? Liegt wohl am Nicknamen 🤡 erst draufhauen dann nicht denken.
Als Handwerker weiß ich: Was nicht passt wird passend gemacht
sehr lustig
Ich denke mal, dass du nicht Herrn Fiedler meinst!
dein kommentar@@klardenkerfan5605
Statistiken sind wie ein Laternenpfahl für den betrunkenen, zum Festhalten, nicht zum erhellen.😅
@@baluernst1988 Der Spruch ist genial ! You make my day !
"Es wird immer heller. Wir werden alle erblinden!"
Sehr geil, wenn ein Vortrag zu einem echt wichtigen Thema einen auch zum lachen bringen kann.
Danke Markus. :D
zum Lachen. Substantiviert.
@@besserschreiben9481 Inhalt und Form sollten richtig sein. Gut so!
@losbopfos5637
Hervorragende Gegenargumentation. Ich kann jeden Zusammenhang Ihre Einlassung nachvollziehen. 😂😂😂
@@brauntube22 "Hervorragende Gegenargumentation"
Fiedler hat ja keine Argumente. Denn dafür müsste er sich mit den Datenauseinandersetzen und nicht nur das Internet nach beliebigen Quellen durchforsten die seiner Ideologie passig sind.
Der Eintagsfliege mag es so ergehen. 😂
Applaus, Applaus, Applaus! Aufklärung tut Not, damit man uns nicht einfach Bockmist erzählen kann!
Die Bürger sollen wissen, wie dreist uns unsere Politiker und Medien belügen.
Vielen Dank an Markus Fiedler.
Warum sollte die uns anlügen.
Wie kannst du bewerten, ob dir nicht HIER gerade Bockmist erzählt wurde?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
So ein dummes Kommentar wtf😂😂😂😂
Der sagt nur das was sie hören wollen und darum gibts hier Applaus von ihnen! 😂😂
Endlich macht mal jemand von den Kollegen das Fass der Meeresverschmutzung auf, statt immer auf dem CO2 rumzuhacken.
Ein Meisterwerk. Derartige Vorträge sucht man im öffentlich-rechtlichen Rundfunk vergebens oder auch gar an Universitäten.
Markus Fiedler gehört zur alten Garde der Wissenschaftler, die keinen kontrollierten Diskurs vertreten, sondern stets auf der Suche nach der Wahrheit sind.
Warum sollten der ÖR oder Universitäten auch Falschinformationen und dümmste Klimaleugnerpropaganda verbreiten?
Hast du auch nur eine einzige Aussage aus dem Video überprüft?
Fiedler ist außerdem kein Wissenschaftler. Er arbeitet nicht mal als Biologe.
Und woher weißt du denn ganz konkret, was die "wAhrHeiT" ist?
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Kein Wunder, diese "Argumente" sind seit Jahren wissenschaftlich widerlegt.
Es ist also keineswegs falsch von einer Klimawandel-Verschwörung zu sprechen. Irgendwie sollte das Rechtssystem ein wenig aufgepeppt werden, da es offensichtlich den 'modernen' Anforderungen keineswegs mehr gerecht wird.
Was die Hauptstrom-Medien betrifft muss also jede Information zuerst einmal als falsch taxiert werden und erst näch genauer Prüfung etweilig umgedeutet werden.
...sagt ein Typ, der mit Attila Hildmann vor dem Reichstag protestiert hat! 🤣 Na dann wird´s wohl stimmen.
Dachte erst, ich schaff die 2 std.nicht.Ich hör mir mal den anfang an und dann klick ich zu dem Themenabschnitt, der mich interessiert.
*Leider* hat dieser Mann ein unglaubliches Talent dafür, dass man an seinen Lippen hängen bleibt ;)
Ein sehr sehr gutes Video.Sehr informativ und voralldem strukturiert erklärt (mit Wissenschaftlicher Evidenz)
Danke Herr Fiedler ❤
mit wissenschaft hat der junge adipöse schwurbler nichts am hut.
Hallo lieber Markus Fiedler, Sie sind ein wahres Leuchtfeuer für alle jene denkenden Menschen, die den mittlerweile nahezu etablierten Verzicht auf jeglichen Anspruch an die eigene Kompetenz als Amputation des gesunden Menschenverstandes und Leugnung besseren Wissens um wissenschaftliche Methodik, als schmerzhafte Beleidigung empfinden.
Dafür gehört Ihnen ein Platz in meinem Herz!
lg aus Mainz
Ja die sieht man im ÖRR nicht, weil die Fakten einfach falsch sind. Es reicht nicht eine Studie zu zitieren. Diese sogenannten wissenschaftlichen Studien wurde nicht in einem Peer verfahren durch andere Wissenschaftler verifiziert. Nach der Methode kann ich auch ein Studie zu fliegenden Schweinen machen und dann können die Wissensverweigerer postulieren es gäbe doch fliegende Schweine und der ÖRR erzählt uns das nicht. Lasst euch doch nicht von diesen selbsternannten Experten verrückt machen. Vor 20000 Jahren lag noch Eis in Höhe von 200 Metern über Berlin. Damals war die Durchschnittstemperatur 4 Grad unter heute. In den letzten 1500 Jahren hat sich das Klima ganz langsam auch die Situation vor 200 Jahren erhöht und Eis ist zurück gegangen. Seit 1900 steigt die Temperatur sprunghaft um ca. 1,7 Grad an. Das korreliert eindeutig mit dem ausgestoßenen CO2 durch Verbrauch von fossilen Ressourcen. Dazu gibt es unendlich viele Studien, die auch in einem ordentlichen Peeling Verfahren verifiziert wurden.
"!Sie sind ein wahres Leuchtfeuer " Was er hier abbrennt ist ein Meisterwerk der Desinformation! Anstatt bei den naturwissenschaftlichen Grundlagen anzufangen, beginnt er bei den Medien und zieht dann ausgerechnet die BLÖD-Zeitung als Kronzeugen für seine These heran! Was für geschickter Manipulator! Und das bildungsferne Publikum applaudiert ihm noch! Dass die Presse zur Übertreibungen neigt (heutzutage würde man das Spiegel-Titelbild von damals als 'Clickbait' bezeichnen) ist kein Argument, mit dem man die Physik aushebeln kann.
*Dieser Mann ist ein Flacherdler, aber kein Wissenschaftler, denn sonst würde er wirklich bei der Physik hinter dem Klimawandel anfangen!!*
Auch kardiologische Krankheiten werden durch Hitze deutlich negativ beeinflusst. Nicht dass am ende dann gar kein Platz mehr ist... 🤔
Sehr umständlich beschrieben für. Ich verstehe nicht was da vorgeht und ich glaube irgendeiner Person aus dem Internet. Damit ich mich dabei nicht schlecht fühle, rechtfertige ich meinen blinden Glauben an eine beliebige Person aus dem Internet, welche meine Vorurteile und mein Unwissen bestätigt mit gesundem Menschenverstand.
völlig unsinnig, aber netter Versuch
Bester Lehrer ever ❤
Danke Herr Fiedler
Er ist kein Lehrer, sondern hauptberuflich Klimaleugner.
@@CD-kg9by an ihrer wortwahl merke ich, dass Sie womöglich vorziehen, die Fakten, die er präsentiert, zu ignorieren.
@@andidelta9Welche Fakten präsentiert er denn KONKRET?
Welche seiner Aussagen hast du geprüft? Wollen wir ein paar durchdiskutieren?
@@CD-kg9by Wer würde denn mit einem völlig verlogenen und hartnäckigen Afterbohrer wie dir diskutieren wollen? 😆
@@CD-kg9by Hast du es dir also doch angeguckt? Wow. Was kritisierst du denn KONKRET ? 😅 Ist doch nicht mein job
Markus, ich wünsche mir, das Du uns noch sehr lange erhalten bleibst und weiterhin so eloquent aufklärst.
Doch Du musst unbedingt an Deiner körperlichen Gesundheit arbeiten, das meine ich ganz herzlich, und ich bin aus dem Gesundheitswesen.
Bitte nehme das genauso ernst in den Griff wie Deine wertvolle Arbeit hier ❤
Einen lieben Gruß
Lass ihn doch. Er bewältigt damit seinen Stress.
@@bendranski6882 , eben nicht, er kompensiert es damit nicht! Man kann lernen damit umzugehen und er ist mehr als klug genug!
Ich wünsche es mir!
Das dachte ich auch gerade, @steinzerquetscher. Er sollte auf sich achten. Das sieht nicht gesund aus.
Er klärt nicht auf, er verbreitet Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Den Trick mit dem Übergang zwischen zwei verschiedenen Messmethoden wurde auch bei Meeresspiegelanstieg angewendet.
Ab 1993 wurde der Meeresspiegel mithilfe von Satellitenmessungen bestimmt. Davor geschah dies ausschließlich durch Bodenmessstellen.
Durch diesen Trick konnte der Anstieg des Meeresspiegels von 1,7 mm pro Jahr auf über 3,7 mm pro Jahr mehr als verdoppelt werden (siehe Wikipedia).
Hm, ... ich frage mich nur, wie die die natürlichen Schwankungen auf Grund der gravitativen Kräfte des Mondes (= Ebbe- und Flut- Meeresspiegeländerungen ) herausrechnen ...
Warum schaut man sich denn nicht die chemischen Messungen seperat an ?
@@Gondorff273 Das verstehen die Anhänger des Menschengemachten-Klimawandels wieder nicht.
@@Gondorff273 die werden vermutlich über ein längeren Zeitraum gemittelt und gefiltert. Schade, dass man selbst der Wissenschaft zunehmend weniger vertrauen kann. Seit Corona bin ich SEHR vorsichtig geworden.
Ich verstehe Ihren Beitrag nicht. Was ist gegen eine Messung über Satteliten einzuwenden? Ihr Navi funktioniert auch nur durch die Geräte am Himmel weil sie viel genauer sind als analoge Messmethoden. Wie viele haben sich trotz guter alter Karten verfahren? Das passiert zwar auch mit Navi, nur weitaus seltener. Und da befindet sich das Problem oft 40cm vor dem Navi. Wenn man durch neue moderne Messmethoden neue Erkenntnisse erhält ist das normal. Deshlab verstehe ich Ihren Beitrag nicht.
Ich bin ihnen Herr Fiedler für ihren tollen Vortrag sehr dankbar. 1969 habe ich meine mittlere Reife in der DDR absolviert. Hätte ich meiner damaligen Biologie-Lehrerin etwas vom bösem CO2 erzählt, hätte sie das als Angriff auf ihre Person gewertet und mich zum Direks bestellt.
Und das ist relevant... weil?
Wenn du nur vor einem halben Jahrhundert die mittlere Reife abgeschlossen hast, welche Kompetenzen hast du jetzt, um bei diesen wissenschaftlichen Themen überhaupt mitreden zu können? Woher weißt du, dass dir Fiedler die Wahrheit erzählt?
@@CD-kg9by ..und schon wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Prüfe doch einfach seine Aussagen
@@michaelmuller4668 Habe ich. Du eher nicht, stimmts?
@@CD-kg9by So wie ich erkenne, dass du ein Indoktrinierter bist so weiß ich dass Herr Fiedler die Wahrheit spricht. Außerdem glaube ich dem Mainstream schon lange kein Wort mehr. Das überlasse ich Leuten wie dir, die nicht eigenständig denken können, sehr zur Freude dieser Drecksampel-Regierung.
Das müsste in den Schulen vorgeführt werden!!! Eine der besten Beiträge, die ich je zu diesem Thema hörte. Danke.
Warum sollte längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda in Schulen gezeigt werden?
@@CD-kg9by ...der Meinungswächter und Blockwart der "grünen" Stalinisten mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor der richtigen Gesinnung einzufordern...
@@CD-kg9bysag mal wirst du bezahlt für dein dummen Kommentare??
@@CD-kg9by Wieder auf Schwurblertour?🤡
Um gottes willen! Am ende glaubt das noch ein kind!
Vielen Dank, Herr Fiedler, für Ihre äußerst wertvolle journalistische Arbeit!!!
Alle Kommentare sind völlig inhaltlose Danksagungen. Bots. Ein Kommentar bezieht sich scheinbar auf den Inhalt "es wird immer heller, wir werden blind"... was soll man dazu sagen? Fake-Infos. Fake Views.
Was soll daran wertvoll sein? Lächerlich!
Lächerlich sind nur solche Kommentare! 😅
@@docsummer69Nur, weil etwas Ihr (bescheidenes) Vorstellungsvermögen übersteigt, ist es noch lange nicht lächerlich. Ihre Psyche schützt sich lediglich vor unbequemen Wahrheiten, was völlig legitim ist.
@@ichbins1993Kann er garantiert nicht!
Lieber Herr Fiedler, Sie sind so ein brillanter Kopf und ein toller Redner und ein gutaussehender Mann! Ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie einen Weg finden, Ihre Adipositas loszuwerden. Lassen Sie sich helfen. Wir brauchen Sie.❤
Wissen muss ja sozusagen auch materiell gebunden werden können😇
Ja, ein sehr hübsches Gesicht, und eine HAMMER-Stimme!
@@clacla101 und genau deshalb kann es gar nicht genug von Markus Fiedler geben😀
@@uwes.ausw.amrh.1340 schön gesagt ☺️ ...wenn starkes Übergewicht nur nicht lebensbedrohlich wäre.
Persönliche Übergriffe unzulässig und seien sie gut gemeint.
Herzlichen Dank Herr Markus Fiedler.
Respekt ❤❤❤
Wofür 🤔
Gerade gelesen wer dieser 'Andol' ist: Grüner Wikipedia-Aktivist enttarnt: Andreas Lieb ist Andol. 😂 leider geil...
Das Beste Video zu dem Thema, dass ich seit langem gesehen habe. Vielen Dank dafür.👍👍👍
Leider nur wissenschaftlicher Unsinn drin. Ich hoffe, das wissen Sie.
Super Vortrag! Und alle Fakten sehr gut erklärt! (Lieber Markus ich hab über 70KG Übergewicht mit 0.7Liter Wasser vor dem Essen verloren.)
Ich hoffe für deine Gesundheit, dass du eine Möglichkeit findest, du bist so ein lieber netter Kerl. Ach und ich bin Bj 1967, also alles ist möglich, und es geht sehr schnell, wenn die Pfunde sichtbar fallen. Ich bete für dich! Bleib uns gesund.
Das klingt interessant.... Wie heisst diese Methode?
@@williamvonbaskerville3805 Hi schau dir auf YT das Video über Heilfasten an, die halten da 30 Tage durch nur durch Wasser trinken. Sehr sehenswert. Mein Arzt hat mir zum Satt trinken geraden.
Waterboarding
😂😂😂 Geil ....
Ich bete für euch alle.
👍👍👍
Danke für diesen Vortrag!!!
Sehr geschätzter Herr Markus Fiedler, sie sind von unschätzbarem Wert! Ich danke ihnen vielmals für ihr Engagement! Aber nun ist es an der Zeit an ihre Gesundheit zu denken, damit wir ihr Wirken noch sehr lange zu unserer Unterstützung nutzen können! Danke von Herzen und viel Kraft! N🍄🕊️✨☀️
Gönn ihm doch sein Essen. Verdirb ihm nicht den Genuss.
Gut gemeint , unglücklich geschrieben .
Unglaublich wertvoller Vortrag. Danke Herr Fiedler. Passen Sie gut auf sich auf.
Was ist an dem Vortrag so wertvoll, wenn er aus längst widerlegter Klimaleugnerpropaganda besteht?
Kannst du mir ehrlich sagen, wie viele aussagen du geprüft hast?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte die Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen übernehmen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun‼‼
@@CD-kg9by Ach mal wieder der geistig arme Schwachmat vom betreuten Denken, der Andere zu was auffordert was seineesgleichen scheut wie der Teufel das Weihwasser.
@@CD-kg9by Wer das Wort "Klimaleugner" benutzt, ist sicher nicht richtig im Kopf: Er denkt man könne das!
@@CD-kg9by Welche hast du denn genau selbst geprueft? Gar keine! Du bist einer Ideologie aufgesessen, die dich mit manipulierten Daten gefuettert hat und du bist in Panik ausgebrochen. Das ist leider so, wenn alle Horrorszenarien unbesehen glaubt. Mach dir ums Klima mal keine Sorgen mehr, das wird gerade durch Bennu abgeloest. Ein Asteroid, der im Jahre 2029 auf die Erde treffen soll. Also geniesse die Zeit die dir bis dahin noch bleibt 🙂
Sagen und zeigen, das was nun wirklich war und ist. 👉 Nichts und niemand darf vergessen werden.
Danke Herr Fiedler für Ihr Engagement und diesen sehr wichtigen Beitrag zum aktuellen Zeitgeschehen.
Unterstützung, Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen.
Was ist denn wahr und wie kannst du das bewerten?
Wie viele Aussagen im Video hast du geprüft?
@@CD-kg9by Der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse sofort zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@uwes.ausw.amrh.1340 "Blockwart"
Aktuell machst du hier doch den Blockwart.
Das kannst du dann logischerweise anderen nicht vorwerfen.
Aber Logik ist wohl nicht so deins.
präsenz zeigt herr fliedler für fünf!
@@amuller3101 was geht´s dich an?! Seh´ zu, das du weiterkommst, Vollpfosten
In der DDR haben auch in etwa 97 % die SED gewählt! Wirklich wahr😁
Respekt für Lehrer die den Lehrbüchern nicht blind alles abkaufen, wünschte es gebe mehr von denen...
"Respekt für Lehrer die den Lehrbüchern nicht blind alles abkaufen, ..." Respekt für Lehrer, die keine Ahnung von Physik haben und glauben, sie könnten einen physikalischen Sachverhalt beurteilen. Ihr bewunderter Herr Fiedler ist genauso ein Lehrer, der aus seiner eigenen Dummheit Kapital schlägt und Desinformation verbreitet! Und alle die, ebenfalls keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, fallen auf diesen Scharlatan herein.
Das würde ich auch Ihnen wünschen, dass Sie nicht alles blind abkaufen.
@@koschkosching162 Ist dir nie mal in den Sinn gekommen, dass die Regierungen diesen Klimawandel-Hype nur abziehen, um "Luft" besteuern zu können? Um ein neues wirtschaftliches Feld zu öffnen, mit dem man Milliarden kassieren kann? Ist dir wirklich nie in den Sinn gekommen, dass wir ausgenommen werden wie Weihnachtsgänse?
Ich finde auch, man sollte nicht einfach glauben, das 1+1=2 ist. 😅😅😅
Wie du?@@koschkosching162
Überragender Vortrag. Danke für die Aufklärung und Ihr Rückgrat. Dieser Vortrag sollte Pflichtprogramm in allen Schulen werden. Aber das Narrativ muss leider "gefüttert" werden. ❤
Warum sollte schon längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda Pflichtprogramm in Schulen werden? Ist das etwa kein "Narrativ"?
Was genau macht den Vortrag "überragend"? Wie viele Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by Hallo Bot
@@CD-kg9by ...der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by längst widerlegte Klimaleugnerpropaganda🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vom wem denn etwa so Experten wie Ihnen. Man merkt mal wieder das sie Ihren Kopf nur dazu haben das es nicht in Ihren Hals regnet!
"Aber das Narrativ muss leider "gefüttert""
Es ist Physik und kein Narrativ. Leider versteht Herr Fiedler Null Komma Null von Physik.
Dankeschön für Ihr Arbeit Herr Fiedler. Es ist sehr bedrückend was alles unternommen wird um die Menschen in Angst und Schrecken zu bringen. 1:56:11 1:56:11 1:56:11 1:56:11
"s ist sehr bedrückend was alles unternommen" Sie sollten sich die Frage stellen warum sollte das irgendjemand machen? Die Hamas tötet einfach Juden. Russland marschiert einfach in der Ukraine ein. Es gibt Drohnenmorde und Massenüberwachung. Aber schlecht bezahlte Wissenschaftler weltweit machen eine solche Verschwörung auf, und das beste die Fossile Industrie macht mit
Ich weiß um den menschengemachten Klimawandel und habe dennoch keine Angst. Sowas aber auch...
Angst ist doch auch gut. Du sollst angst haben, vor migration, islam, juden und allen, die was gelernt haben.
Es ist schade das es zu wenig Menschen gibt die sich für die Wahrheit interessieren!
Woher sollten sie auch anderes hören oder sehen? Wer seinen Hintern nicht bewegt und sich für einen Weitblick interessiert, bleibt stehen -
Dieses Überwissen hat jetzt ein Musiklehrer 🤭🤣🤣🤣🤣🤣
Wie toll, dass jeder seine eigene Illusion als Wahrheit titulieren kann
@@Daniel-qc9hc dafür wurde des Internet erfunden ☝️🤣🤣🤣
Sie scheinen der Hellste zu sein in der BRiD. Aber mit Sicherheit nur wenn die Sonne scheint, denn ansonsten scheinen Sie ein grauenvoller Systemling zu sein!!!@@Daniel-qc9hc
Moin Moin, schönen Abend an alle! Und jetzt klare Worte genießen!
Welche klaren Worte meinst du? Hier geht es nur um rechte Propaganda.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Klasse Vortrag. Gleich geteilt. Sympathischer Mann. Vielen Dank ❤
Fürs neue Jahr wünsche ich euch die Stärke des kleines Hockerchens !!!
Ein Grund mehr, warum wir dringend die AfD wählen müssen, dass diese Klimaspinner endlich einen Riegel vorgeschoben bekommen!
Nur zwei Stunden? Herr Fiedler: von Ihnen habe ich mindestens "die lange Markus Fiedler Nacht" erwartet! 😅 Sie machen das toll!
Vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag.
Wirklich, eher ein ehemaliger Waldorflehrer gibt sich als möchtegern- Professor, wie lächerlich...
@@mehr_wolf_weniger_adolf Was ist an dem Vortrag falsch? Ad hominem ist kein Argument! Sondern das sichere Anzeichen, das man selbst über keine Argumente verfügt und wenigstens das weiß.
@@uwes.ausw.amrh.1340 argumentum ad hominem
@@mehr_wolf_weniger_adolf Du greifst die Person an, nicht die Thesen. Spricht für sich.
Geht nicht darauf ein, sein name sagt ja schonaus, dass er nur ein bot ist
Herzlichen Dank für diesen klärenden Beitrag! Ihre Arbeit ist enorm wichtig!
Welcher Beitrag
Du meinst wohl eher "VERklärend".
Ich habe nur gelernt, dass wir offensichtlich ein Bildungsproblem haben. Auch in den Hochschulen. Wie konnte so jemand ein Diplom an einer Universität bekommen?
Bitte alle teilen, damit das auch mal unsere idiotischen Politiker kapieren
Wir sind hier aber nicht bei der Tagesschau 😊
Liege ich richtig, dass Sie kein Physikstudium hinter sich haben?
Und Sie ?
@@brunodownriver470 gesunder Menschenverstand reicht in diesem Fall locker aus 😉 genauso wie ich in der Schule damals gelernt hab, dass aufgrund Waldsterben im Jahr 2020 die Erde fast unbewohnbar sein wird oder dass das Erdöl dann komplett aufgebraucht sein wird. Alles totaler Quatsch...ich hab kein Physikstudium hinter mir.. ich kenne aber auch niemand, der am menschgemachten Klimawandel glaubt, der ein derartiges Studium hinter sich hat
Nennen sie mir einen nicht ideologischen Politiker.
exzellente Argumentation, auch wenn nicht viel Neues dabei. Aber man muss eben immer wieder darauf hinweisen, wie wir manipuliert werden sollen
Wo siehst du hier eine "exzellente Argumentation"? Er verbreitet einfach nur dümmste Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Danke, Herr Fiedler!
Vielen Dank für einen weiteren großartigen WIR-Vortrag. Auch Herr Fiedler hat uns hier ein brandaktuelles Thema ganz hervorragend präsentiert und bietet damit einen aus meiner Sicht immens wertvollen Mehrwert für die Bildung und Meinungsfindung. Wie schade, dass so wenige Menschen gewillt bzw. auch zeitlich in der Lage sind, sich fernab des Mainstreams zu informieren, um ihren persönlichen Blickwinkel zu erweitern.
Eine persönliche Bitte an Herrn Fiedler: Selten sieht man Sie in Gänze im Bild. Hier tut man es. Ich bitte Sie in Anbetracht offensichtlicher Tatsachen inständig darum, mehr auf Ihre Gesundheit zu achten und sich da ggf. helfen zu lassen. Sie verdienen es.
Welchen Mehrwert haben Falschinformationen und Desinformation für Bildung und Meinungsfindung?
Kannst du kurz in eigenen Worten erklären, wer Markus Fiedler ist und warum er Recht hat?
@@CD-kg9by
Ersteres kann man googlen. Im übrigen hat sich Herr Fiedler selbst vorgestellt. Ob er Recht hat oder seine Aussagen Falschinformationen sind, muss jeder selbst entscheiden. Du hast es offensichtlich schon getan. Andere Menschen sehen das anders.
@@sabinefischer5154 das ist einer diese bezahlten Internettrolle, die hier auf YT und CO gezielt einige "Gruppen" versuchen in Diskredit zu ziehen.
@@CD-kg9by Sie halten sich für informiert, weil Sie an den "menschgemachten Klimawandel" glauben? Diese Illusion brauchen Sie nicht weiter aufrecht erhalten.
... meinen Sie, dass Herr Fiedler Ihre Worte braucht? Ich finde sie übergriffig, ungebeten allemal und unwichtig. Herr Fiedler braucht keinen Babysitter, schon gar nicht aus "Publikum".
Machen Sie nicht zu viel. Achten Sie auf Ihre Gesundheit. Wir wollen Sie auch in 10, 20 und 30 Jahren noch bei uns haben, Herr Fiedler.
da müsste er seine lebensweise aber noch stark ändern.
Ganz wichtig was der Markus Fiedler hier macht !! Danke dafür
Das stimmt. Fiedler zeigt wie man eine Menge Menschen mit keinen Argumenten und viel Populismus gezielt manipuliert. Diese applaudieren ihm dann auch noch. Dabei sind die Methoden die er anwendet lange bekannt, aber dennoch wirksam.
420ppm um 1900 sind sicher belegt und
werden vom IPCC falsch wiedergegeben.
Damit kippen die ganzen verlogenen
Prognosen und Hey - das Wetter spielt auch
nicht mit.@@danchris7179
@@danchris7179Also etwa genauso billiger Populismus, wie die Politiker und der ipcc
@@Max-xx9rh Der IPCC betreibt kein Populismis. Es ist eine Zusammenfassung des Standes der Wissenschaft. Es ist kein politisches Instrument. Wenn der IPCC populistisch wäre, dann würde er sagen, dass alles nicht so schlimm ist. Wird schon,usw.
Es würde eben keine prüfbaren Lösungsamsätze geben. Die Dinge die Herr Fiedler hier behauptet sind vielfach widerlegt. Wo ist der IPCC widerlegt worden?
Vielen Dank für diesen wundervollen Vortrag Herr Fiedler. Sie sind eine Perle Oldenburgs. Mir ist es auch schon aufgefallen, dass mittlerweile Umweltschutz und Klimaschutz gleichgesetzt wird. Was ja zwei völlig unterschiedliche Dinge sind.
Umweltschutz ist der Überbegriff.
Zur Umwelt gehören auch die klimatischen Zustände.
Siehe Definition "Umwelt".
@@karstenschmidt2302
Vom Klima spricht man erst nach mehr als 30 Jahren Wetterbeobachtung! Siehe Meteorologie Lexikon!
@@walterludwig5127
Ja.Und?
Habe ich etwas anderes behauptet?
Das ändert überhaupt nichts daran,daß "Umweltschutz" nur der zusammenfassende Überbegriff ist.
Ob lebensfreundliche oder lebensfeindliche klimatische Bedingungen vorliegen,ändert sich nicht durch die Betrachtungsdauer des Zustandes.
Da ist nur das "jetzt" entscheidend.
"as ja zwei völlig unterschiedliche Dinge sind."
Klimaschutz ist Teil des Umweltschutzes.
@@walterludwig5127 "Vom Klima spricht man erst nach mehr als 30 Jahren Wetterbeobachtung! "
Die haben wir locker. Klima ist gemitteltes Wetter.
Es so wichtig, den Menschen diese Informationen immer wieder um die Ohren zu hauen (natürlich nur symbolisch).
Warum ist gerade dieses Thema als Schlagendes Argument wichtiger als Fakten über Corona, Ukraine, Israel, die Gesundheitspolitik, Bildungspolitik etc. pp bei denen es jeden auf den Hosenboden setzt, also quasi K.O ?
Ihr haut euch das eigentlich nur gegenseitig um die Ohren, um zu rechtfertigen, warum ihr garnix tut. Ausserhalb eurer kleinen Bubble hört niemand zu. Die meisten Menschen erkennen einen Schwurbler wie Fiedler aus 1000 m Entfernung. Ist ja in seinem Fall auch besonders leicht.
@@baluernst1988 Es ist EIN Thema,von vielen. Aber hier ging es um Klima, nicht um Corona, etc.
Welche "Informationen"? Hier geht es hauptsächlich um Klimaleugnerpropaganda und Desinformation.
@@alexanderseq4745
Da ist doch die Biomasse die CO2 verbraucht, ich sag mal die wird immer weniger. Das muss man doch draufrechnen auf die ,0,4% vom Menschen angereicherter Menge ?
Großartiger Mann u Lehrer !!! Hoffentlich sägt 😢man so einem gescheiten Menschen nicht ab!!!!!Er ist gelernter Naturwissenschaftler!!!
Gibt's auch Argumente zu dem Geschwurbel?
Warum machst du solche Aussagen, wenn du nicht mal weißt wer er ist und wenn du such vin dem Thema weniger als NULL Ahnung hast?
Was ist ein "gelernter Naturwissenschaftler"? Was hat er denn konkret mit Wissenschaft zu tun?
@@CD-kg9by ...der fanatische Meinungswächter und Blockwart mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem die richtige Gesinnung bei all jenen einzufordern, die bei spätestens 3 noch nicht in die CO2-Überhitzungshysterie auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, mit eingestimmt haben.
Das ist der Schulbuchtext in der neusten Ausgaben von 2022:
"Da der CO₂-Gehalt mit der Temperatur korreliert, gab es bei hohen CO-Werten relativ warme Zeiten, bei niedrigen Werten kalte Zeiten wie beispielweise die Eiszeiten der letzten zwei Millionen Jahre. Ursache dafür sind unter anderem regelmäßige Schwankungen im Umlaufverhalten der Erde um die Sonne, wodurch die Erwärmung der Erde durch die Sonne variiert. Der Zyklus, in dem sich die Form der Ellipse ändert, die die Erde um die Sonne beschreibt, hat eine Dauer von ungefähr 100000 Jahren (Abb. 2). Andere Ursachen sind Veränderungen der Erdoberfläche, wie beispielsweise die Hebung des Himalayas vor 55 Millionen Jahren. Änderungen von Luftströmungen und Windrichtungen sind Folgen solcher Gebirgshebungen. Zeiten starker tektonischer Aktivität führen zu intensiverem Vulkanismus, erhöhten Treibhausgas- Emissionen und damit einhergehend höheren globalen Temperaturen. Es wird daher vermutet, dass solche Zeiten starker Veränderungen auch die Evolution der Lebewesen antrieb. So wird die Evolution der Gräser vor circa 60 Millionen Jahren unter anderem auf eine starke CO₂-Zunahme in der Atmosphäre zurückgeführt.
Einige Zusammenhänge sind bislang noch ungeklärt. Jedoch gehen Klimaforschende nach aktuellen Studien davon aus, dass die derzeitige Zunahme der globalen Temperatur auf den anthropogenen Treibhauseffekt zurückzuführen ist."
Kausalität findet sich hier keine. Zudem wird ein Zyklus erwähnt.
Was erzählt Herr Fiedler hier? Schlicht Unsinn oder nicht die Wahrheit. Was aber zum Teil bedeutet Herr Fiedler versteht ein Schulbuch nicht oder ist ziemlich dreist.
Widerspruch ist anstrengender als Zustimmung. Deshalb vielen Dank!
Soviel zu "Bereinigte Statistik".
Vielen Dank, Markus Fiedler.
Seit COVID bekannt: Wenn es keine Toten gibt, werden diese aus anderen Töpfen herangezogen ... und seit Habeck stirbt man nicht, sondern hört nur auf zu atmen ... hihihi , wenn es nicht so traurig schaurig wäre ...
Großartiger Vortrag von Herrn Fiedler, super dargestellt, hervorragend! Danke dafür...
... "das Schulbuch fälscht den Datensatz" OMG ! Das macht mich auch wütend ! 1000 Dank für Ihre Arbeit !
"das Schulbuch fälscht den Datensatz"
Herr Fielder lügt den halben Vortrag und sie bedanken sich dafür.
Vielen Dank Herr Fiedler! Wir brauchen mehr ehrliche oder sollte ich sagen mutige Wissenschaftler wie Sie und viel mehr Menschen, die auch einmal kritisch hinterfragen, was ihnen tagtäglich suggeriert wird. Bitte machen Sie weiter.
Der Fiedler ist Akademiker, aber kein Wissenschaftler. Er hat weder als Wissenschaftler gearbeitet oder geforscht, noch hat er irgendwelche wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht. Er ist bei dem Thema seines Vortrages auch fachfremd. Das nur am Rande.
Was genau ist daran mutig solch ein Video zu produzieren? Wo kommt das mit dem mutig immer her?
Kritisch hinterfragen ist immer gut. Komischerweise hinterfragen gerade die Menschen, die andere auffordern alles zu hinterfragen, nicht eine Sache die in ihr Weltbild passt. Wenn Sie so fürs Hinterfragen sind, sollten Sie mal Fiedlers Vortrag hinterfragen. Da gibt es einige "merkwürdige" Aussagen und Vorgehensweisen.
Hockey Stick: Um den Hockey Stick von Mann von 1999 zu widerlegen, führt der Fiedler die Arbeit von Ljungqvist an. Die vergleicht sich aber gar nicht mit der Studie von 1999, sondern mit der Studie von Mann von 2008. Fiedler nimmt also eine alte Studie. Warum? Dann benutzt er unterschiedliche Zeitskalen, einmal 1.000 Jahre, einmal 2.000 Jahre. Er benutzt auch eine unterschiedliche Skalierung. Aber naja. Wo es dann wirklich in den Bereich der Lüge oder Desinformation geht ist, dass er bei der Grafik von Ljungqvist die Messdaten der letzten Jahre wegläßt. In der Originalarbeit sind die vorhanden. Auch in Ljungqvists Arbeit gibt es einen "Hockey Stick". Des Weiteren erwähnt er mit keinem Wort die Einschätzung von Ljungqvist zu seiner eigenen Arbeit. Ljungqvisst führt aus: "Es ist überraschend wie gut unsere Auswertung mit der Auswertung von Mann von 2008 übereinstimmt." Der Fiedler versucht also eine Studie zu widerlegen, mit einer Studie die die Studie bestätigt. Hinterfragt das hier jemand? Nein.
Eisbohrkerne: Er erklärt lang und breit wie unzulänglich die Ergebnisse aus den Eisbohrkernen sind, um dann anhand der Eisbohrkerndaten seine Aussage "CO2 folgt der Temperatur" zu belegen. Wenn ihm die Ergebnisse der Eisbohrkerne gefallen greift er gerne auf sie zurück, widersprechen die Daten seinen Aussagen lehnt er sie ab. Könnte man ja auch mal hinterfragen.
Direkte Messdaten: Aktuelle Messdaten läßt er außen vor oder zieht sie in Zweifel. Wenn man das so hört, hat die Menschheit angeblich irgendwann die Fähigkeit verloren korrekte Messdaten zu erheben. Wenn es ihm aber in den Kram passt, dann beharrt er auf Messdaten. Er behauptet im 19. Jahrhundert konnten die Menschen den CO2 Gehalt genauer messen als im 20. oder 21. Jahrhundert. Interessant daran ist, dass die ersten Messungen aus dem 19- Jahrhundert stattfanden als noch nichtmal alle Bestandteile der Atmosphäre bekannt waren. Auch hier wieder das gleiche Spiel. Passen Messdaten in sein Weltbild sind sie das non-plus-ultra, widersprechen die Messdaten seinen Aussagen lehnt er sie einfach ab. Auch das sollte man vielleicht mal hinterfragen.
So kann man das mit so gut wie allen seinen Aussagen machen. Man merkt dann schnell, dass sein ganzer Vortrag inkonsistent ist und nur darauf ausgrichtet ist seine eigene Meinung zu bestätigen. Wissenschaftlich ist das in keinster Weise.
Wie kann er ehrlich sein, wenn er nachweislich Falschinformationen und Propaganda verbreitet?
@@CD-kg9by Die berüchtigten Meinungswächter und Blockwarte wieder mal unterwegs, um mit ihrem "grünen" Stalinismus jeden zu beharken, der/die nicht bei spätestens 3 in die CO2-Überhitzungshysterie auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, mit eingestimmt hat....
Das hat richtig Spaß gemacht, den ganzen Vortrag zu verfolgen. Alles ist logisch aufgebaut und Herr Fiedler nennt seine Quellen. Besonders erfreulich: Mögliche Gegenargumente werden gleich mit einbezogen und ebenso entkräftet. Hut ab vor soviel tiefgehende Recherchearbeit.
Hab’s mir jetzt zu 2/3 angehört. Selten so eine rationale, wissenschaftliche Aufarbeitung dieses komplizierten Sachverhaltes gehört. Respekt! Einfach unglaublich an wie vielen Stellen Messreihen, CO2, Temperatur, manipuliert worden sind! Für mich ganz klar im Sinne einer bestimmten Ideologie, die natürlich nicht hinterfragt werden darf!
Was genau ist an diesem Bericht rational oder wissenschaftlich?
Welche der Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by ...und sofort ist einer einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Nun, z.B. eine Korrelation begründet nicht zwangsläufig eine Kausalität. Diese wird aber angenommen zwischen der Entwicklung der CO2 Konzentration und der Temperatur. Die Folge: Man nimmt an den Temperaturanstieg auf 1.5 Grad begrenzen zu müssen, um den Weltuntergang abzuwenden? Welche Beweise gibt es für diese Behauptungen?
@@torsten5391
Das beantwortet meine Frage nicht ansatzweise. Warum weichst du aus?
Wenn du die Behauptung in deinem Kommentar korrekt und ohne klimaleugner-typisches Framing darlegst, antworte ich vielleicht darauf. Zuerst aber die Antworten auf meine Fragen, bitte.
Welche der Aussagen von Fiedler hast du geprüft?
@@CD-kg9by welche Aussagen von seinen "Klimahysterikern" hat er denn überprüft? Würde mich echt interessieren, denn bei meiner Recherche wurden mir von denen erst gar keine Quellen genannt und von ihm gleich gar nicht. Da kann man froh sein wenn man nicht gleich mit übelsten Beschimpfungen bedacht wird, weil man nicht bereit ist, gleich in die CO2-Endzeithysterie mit einzustimmen. Das Beste was einem bei solchen Nachfragen noch passieren kann, ist z.B. der Hinweis des "Einstein-Zentrum zum Klimawandel", welches auf meine Frage nach dem Nachweis des "menschengemachten Klimawandels" antwortete, man solle es sich in den 3949 Seiten des AR6 vom IPCC heraus lesen. Auf meine Frage, ob die denn die 3949 Seiten gelesen hätten, erhielt ich keine Antwort.
Wir liegen z.Zt. ca. 1°C über der kältesten Phase der letzten 10.000 Jahre. Oh wie schröcklich. Wir werden alle verbrennen. Mindestens. 😆🤣
Ich bin schon mindestens 6x wegen Nicht-Behandlung gestorben, da kommt es auf ein paar Hitzetode nicht mehr an.
Es tut so gut, Vernunft statt Propaganda zu hören. Das müsste in allen Klassenzimmern aller Länder gebracht werden.
Da sollten sich weiterhin ausschließlich studierte Fachlehrer mit dem Thema befassen…
@@mein_nickname Hahahahahahaah.
Unglücklicherweise bist du hier nicht in der Kategorie V wie Vernunft sondern V wie Verschwörungstheorie gelandet!
Ich habe Herrn Fiedler schon bei Frau Preradovic wunderbar über CO2 und seine wahren Eigenschaften referieren gehört, das war schon super gemacht und verständlich... dieser Vortrag ist eine weitere Speerspitze sehr guter wissenschaftlicher Arbeit und schierer Vernunft von ihm.. Bravo und vielen Dank erneut! 👌🏼👍🏼😉
Was hat rechte Klimaleugnerpropaganda mit wissenschaftlicher Arbeit zu tun?
Welche Kompetenzen hast du, um das alles überhaupt bewerten zu können? Hast du auch nur EINE EINZIGE Aussage in diesem Video geprüft?
@@CD-kg9by einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Kompetenzen? und das aus Ihrem Munde!🤣🤣🤣🤣🤣🤣 hat Ihr Therapeut heute keine Zeit für Sie?
Bei Milena Preradovic ist Herr Fiedler richtig gut aufgehoben.
Dort ist ein regelrechter Tummelplatz für Pseudowissenschaftler,Leerdenker und Verschwörungsschwurbler,die in selbst ernannter "Erleuchtung" etwas "ganz Großem" auf der Spur sind.
Anders,als die Schlafschafe.
Nur sieht die Realität (leider) anders aus.
Die Schlafschafe haben die Erleuchteten wohl immer wieder grandios widerlegt und deren krude Thesen zerlegt.
Mir wäre es lieber,es wär andersherum.
@CD...
,,rechte Klimaleugnerpropaganda" 🤣🤣🤣
Der war gut. Sowas zieht nicht mehr. Genauso könnte ich dich als ,,linken Klimahysteriker" bezeichnen.
Presentation der Königsklasse!!! Vielen Dank
Wie kannst du das bewerten?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byWie kannst du das bewerten? 🤦🤦🤦
@@TheGeradlinig Indem ich einzelne Aussagen hinterfrage und überprüfe.
So macht man das als Mensch mit Bildung und Verstand außerhalb von (rechten) Schwurbelkammern.
@@frankie2666 vielleicht war das ein Satz: halb Englisch und halb deutsch? ... und jetzt musst du schnell Googlen um zu sehen ob das korrekt ist. Anyway mein lieber schon das du dich gemeldet hast. Wenn du die "Präsentation" nicht dankend kommentieren kannst ist auch ok, und wir alle wissen das du es drauf hast ein Wort korrekt zu schreiben.
Vielen Dank für diese Sternstunde. Als Dozent der u.-a. Wissenschaftliches Arbeiten lehrt, ärgere ich mich nicht selten und muss viele dann auch direkt enttäuschen die Wissenschaft für etwas heiliges halten. Herr Fiedler zeigt hier sehr schön, wie es sein sollte… Danke!
Moment... bitte was?
Du bist angeblich ein DOZENT, der WISSENSCHAFTLICHES ARBEITEN lehrt? Und dann beklatschst du hier solch eine offensichtliche und unwissenschaftliche Klimaleugnerpropaganda?
Lass mich raten: Du hast nicht EINE EINZIGE seiner Behauptungen geprüft, stimmt's?
Peinlicher geht's kaum.
Kannst du mal sagen, wo und was du genau unterrichtest?
@@CD-kg9by bin zwar generell für free speech, doch wenn einer in der Kommentarspalte die Meinungsoberheit mit seiner *Gesinnungshetze,* Diffamierungen und Beleidigungen übernehmen will, dann gehört derjenige gesperrt. Das hat nichts mehr mit Information zu tun‼‼
@@CD-kg9by Das hat mich jetzt auch irritiert, dass er angeblich wissenschaftliche Arbeiten lehrt. Erschreckend.
Ist nicht dein Ernst, oder? Du willst dieses Verschwörungsgefasel hier als "Dozent für wissenschaftliches Arbeiten" als Sternstunde bezeichnen?
Auf welchem Planeten bist du geboren? Bei dir ist die Erde eine Scheibe, stimmts? Das ist es doch was du deinen armen Mithörern beibringen möchtest.
Und wahrscheinlich gehörst du zu der Spezies die 9/11 anzweifeln, Mondlandung hat nie stattgefunden, die Erdgeschichte hat erst vor 6000 Jahren angefangen. Oh mann.
@@derwissbegierige6131 Kann natürlich auch ein typischer Fake sein. Die rechte Schwurblerszene ist voll mit Fake Accounts und Lügen, der Bubble eine Daseinsberechtigung zu geben.
Schön erklärt. Danke lieber Markus.
Leider nichts weiter als Propaganda und Fake News.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Was für ein sensationeller Vortrag! Vielen Dank für die Aufklärung.
Welche Aufklärung? Hier wird ausschließlich Klimaleugnerpropaganda verbreitet, die schon längst widerlegt ist.
@@CD-kg9by Klimaleugnerpropaganda? Allein dieses Wort zeigt schon mit was für einen geistigen Pflegefall man es hier zu tun hat! Längst widerlegt sicherlich von unseren Qualitätsmedien🤣🤣🤣🤣🤣
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
Längst widerlegt von Wissenschaftlern.
Herrn Fiedlers krude Thesen und Falschbehauptungen sind nicht von ihm.
Da sind längst andere "Koriphäen" mit hausieren gegangen.
Das haben Sie anscheinend in Ihrer Wohlfühlblase komplett verschlafen.
Mein Beileid.
"Was für ein sensationeller Vortrag!" Was für ein gequirlter Riesenhaufen von Analsekret! Das was Fiedler hier präsentiert ist kein 'sensationeller Vortrag', sondern ein gezielte Verdrehung der Realität! Bewusst überspringt er die Physik hinter dem Klimawandel, genauer, hinter dem sog. 'Treibhauseffekt' , weil er ansonsten diesen Vortrag überhaupt nicht halten könnte! Denn dann hätte er keine Argumente mehr. Doch was er macht ist eine geschickte Manipulation, indem er ausgerechnet bei den Medien und ihrer Neigung zu Übertreibungen anfängt und sie damit als Kronzeugen für seine These benutzt.
Richtig ist: Korrelation impliziert keine Kausalität. Doch wenn er auch nur wirklich ein Fünkchen naturwissenschaftliche Bildung hätte, dann wüsste er über die Physik hinter dem Treibhauseffekt Bescheid und würde nicht bei der 'Hockey-Stick'-Kurve anfangen! Aber dann bräuchte er auch gar nicht anzufangen.
Physikalische Realität ist nun mal die Tatsache, dass dreiatomige Moleküle in der Lage sind, mit der Wärmestrahlung des Planeten in Wechselwirkung treten, weil sie durch diese zu Schwingungen angeregt werden *Das ist die Kausalität dafür, dass es Treibhausgase gibt* und dafür, dass wir wegen des durch diese Gase vermittelten Treibhauseffekts überhaupt auf diesem Planeten Temperaturen haben, die Leben ermöglichen. Denn es ist genauso eine physikalische Realität, dass es ohne diese THGe hier viel zu kalt wäre für flüssiges Wasser und damit Leben. Lässt sich übrigens aus elementaren Erkenntnissen der Quantenphysik herleiten. Aber Quantenphysik ist ja auch nur so ein System'narrativ' - was Ihnen dummerweise ermöglicht, das unsägliche Geschwurbel von Herrn Fiedler zu hören und zu kommentieren.
Weil die Kausalität für die Wirkung des CO2 auf die Temperaturen auf der Erde aus der Physik kommt, ist die Korrelation aus der Hockey-Stick-Kurve tatsächlich ein sichtbarer ein Beleg dafür, dass das CO2 hinter der Erwärmung steckt. Und wer wirklich glaubt, die ansteigenden Temperaturmessungen seien nur durch Manipulation zustande gekommen, der schaue doch einfach mal auf die Natur! Nicht nur bei uns, sondern weltweit Die lässt sich nicht durch manipulierte Messwerte beeinflussen.
Dieser Mann ist ein gewiefter Scharlatan, der all die Menschen, die keine Ahnung von Physik haben, wie z.B. Sie, geschickt hinter's Licht führt und belügt.
Danke für Ihre wertvolle Recherche und Arbeit Herr Fiedler. Lassen Sie sich nicht unter kriegen.
Was ist an Klimaleugnerpropaganda wertvoll?
Kannst du konkret darlegen, welche Aussagen du geprüft hast?
@@CD-kg9by Die Grundsätze von Wissenschaft und Demokratie hat er nicht begriffen: In beiden ist Kritik nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht!
@@uwes.ausw.amrh.1340
Jetzt wird die Demokratie auch noch dafür instrumentalisiert,um das unwidersprochene Verbreiten von pseudowissenschaftlichen Nonsens zu legitimieren.........
Uiuiui Uwe S......
Natürlich dürfen Sie auch behaupten,daß die Erde eine Scheibe ist.
Die Straffreiheit derartiger Behauptung ist eine Grundlage in unserer Demokratie und somit sicher.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Ja, aber diese Kritik sollte halt dann auch belegt werden und irgendeinen Bezug zur Realität haben. Markus Fiedler sondert aber einfach, didaktisch nicht mal ungeschickt, Blödsinn von sich ab - bleibt aber halt trotzdem Blödsinn. :)
@@koschkosching162 welches Video hat er denn gesehen?? Fiedler´s Quellen sind für alle zugänglich, nachvollziehbar wissenschaftlich sauber aufgedröselt und stellen im Übrigen auch keine neue Kritik dar.
So sollten Lehrer arbeiten: den kritischen Sinn der Kinder wecken. Die Wahrheit steht nicht immer in den Schulbüchern…
Kannst du mal beweisen, dass du solch einen "kritischen Sinn" hast und konkret darlegen, wer Fiedler ist? Und wie viele seiner Aussagen hast du mit deinem "kritischen Sinn" überprüft?
@@CD-kg9by ...der Meinungswächter und Blockwart der "grünen" Stalinisten mal wieder unterwegs! Der 24/7 im inet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor der richtigen Gesinnung einzufordern...
Danke Markus. Ein toller Vortrag von einem sehr sympathischen Menschen.👋👋
Danke Markus. Guter Vortrag, konnte einiges neues mitnehmen. Bitte sei gut zu dir und kümmere dich um deine Gesundheit. Wir brauchen dich noch. Weniger verarbeitete Lebensmittel und mehr tierische Produkte.
viel mehr eis, mars, und zuckerwatte - dazu unmengen kaffee
80 kippen pro tag und viel hartalk wäre die richtige therapie fürs
plappermäulchen.
@@selmaschnapka7762 EXAKT! Sehr geil...
Sehr guter Rat!
@@selmaschnapka7762👎👎👎
Grüezi Herr Fiedler🌹Vielen Dank für Ihren äusserst interessanten Vortrag und Ihre investigative Arbeit🌹
Meine Güte . Wer heute alles denkt dieses thema allen genau zu erklären. Demnächst kommt noch mein Bäcker um die Ecke und fängt an. Aber hauptsächlich es gibt genug Klicks. Danke sozial media....
Super. Exzellente Arbeit
und einfach Klasse Ihr Vortrag sehr geehrter Herr Fiedler,
lieben Dank für diesen wahrhaftigen "Augenöffener", auch und gerade
bezüglich der Faktenlage der verwendeten Daten und deren Manipulation = Missbrauch, man erkennt eindeutig deren arglistige Täuschung.
Ihren wertvollen Vortrag
teile ich sehr gerne mit meinen Freunden.
Alles Liebe und Gute
weiterhin für Sie ...
Herzensgruss
Beate
❤️
Woher weißt du, dass für hier die Augen geöffnet wurden, oder ob dir Propaganda untergeschoben wurde?
Weißt du überhaupt, wer Markus Fiedler ist?
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9byWoher wissen Sie, dass Ihnen nicht permanent Propaganda untergeschoben wird? Wissen Sie überhaupt, wer Markus Fiedler ist?
@@Roman.Kasper Troll woanders. Wird glaube ich zit, dass du auf meine Ignorelist umziehst, zu all den anderen rechten Trollen, Hetzern und Nazis. Du wirst nie auch nur eine einzige Frage beantworten oder einen einzigen ansatzweise intelligenten Kommentar verfassen würden. Ich sage es immer wieder - ihr seid der asoziale und bildungsferne Bodensatz der Gesellschaft. Die Analogie mit dem Blinddarm war damals doch sehr gut.
❤ muss man sich noch wundern, wenn seit 2011 die bestimmte Datenfälschung in den Schulbüchern herrscht?
Hervorragend recherchiert U dargeboten! Hoffentlich ziehen diese Erkenntnisse U die ent-ängstigung weite Kreise ❤ DANKE IHNEN SEHR!
Ich weiß um den menschengemachten Klimawandel, habe aber keine Angst. Sowas aber auch...
Klasse Vortrag, mit vielen interessanten Informationen und sehr vielen Quellen. Saubere Arbeit!
"sehr vielen Quellen." ist leider kein Qualitätsmerkmal. Prüfen sie die Quellen und fragen sie sich, warum Herr Fiedler keine aktuellen Daten und Quellen heranzieht.
@danchris7179 Naja, z.B. seine Ausführungen und die Originalzitate zu dem ClimateGate-Skandal um Michael Mann (Hockey-Stick-Kurve), d.h. "applied Mike's Nature trick to hide the decline" usw,, stehen ja für sich. Sein Vortrag zeigt mindestens, dass so einige Klima-"Wahrheiten" bei entsprechender Ausleuchtung eben Risse bekommen. Gerade der Aspekt auch der Eisbohrkerndaten und der de facto Umstand, dass CO2-Erhöhung immer auf Temperatur-Erhöhung folgte und nicht umgekehrt, ist hoch interessant. Ich begrüße auch deswegen Herr Fiedlers viele Quellen, da man ja bei Bedarf diese nun angreifen und widerlegen kann. D.h. man kann sie auch mit "aktuellen Daten und Quellen", so wie Sie es sagen, dann entsprechend kontern. Ich schätze Herrn Fiedler so ein, dass er da auch drauf eingehen würde, wenn Sie z.B. ein Antwort-Video auf seinen Vortrag machen würden. Nur Mut!
Ausezeichnete Detektivarbeit.
Super! Ich hoffe, Sie können in dieser verrückten Zeit Lehrer bleiben!
Ich hoffe nicht. Würden meine Kinder ihn als Lehrer haben, würde ich vom Elternkoratorium die Beurlaubung beantragen. Denn er vermischt seine Ideologie mit dem Lehrplan.
@@10laforge01 Irgendwann werden sie auch verstehen, dass der "Klimawandel" und Corona Ideologien der Unterdücker uns Abzocker sind.
Wenn er lehrer wäre, hätte er nicht soviel angst vorm publikum oder kameras
Sehr gut erklärt. Danke!
Klaus Schwab wird traurig sein.
Seine Lügen zerfallen immer mehr.
Danke Ihnen, Herr Fiedler.
Sehr wertvoller Beitrag.
Herr fiedler ist klasse, weiter so!
Ich bin, glüglicher weise, im Osten aufgewachsen und in die Schule gegangen. Einige der Eltern, meine auch, meiner Mitschüler, haben ihre Kinder darauf hingewiesen,das ihnen viel dummes
Zeug erzählt wird. unteranderem haben meine Eltern mich dazu angeregt, kritisch zu sein, nachzudenken und zu hinterfragen.
Das scheint in Bundesdeutschen Haushalten, nach dem was ich alles erlebt habe und zu wehm ich alles Kontakt hatte, anders gewesen zu sein.
2023, scheint sich das Prinzip Dummheit und Verblödung, durch alle Gesellschaftsschichten und Alters übergreifend "durchgesetzt" zu haben.
Wahlergebnisse belegen das immer wieder. Offensichtlich sind davon ca.70% der Wähler betroffen.
Das es dann zu solchen "Schulbüchern" kommt, wen sollte das wundern !?
Ok. Warst du bei diesem Video kritisch und hast es hinterfragt?
Was ist dir aufgefallen?
Was kannst du mir über Fiedler erzählen? Du hast ja als kritischer Mensch bestimmt eine Quellenprüfung gemacht.
@@CD-kg9by Sehr gut!
Natürlich hat er es hinterfragt. Er hat die Aussagen aus dem Video mit seinem eignen Weltbild abgeglichen. Das passt, also sind das jetzt für ihn Fakten. Da hat er doch alles richtig gemacht, LOL
@@CD-kg9by ...und sofort ist einer der fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lautert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byIhnen sollte man nichts erklären, weil Sie es gedanklich gar nicht einordnen könnten.
@@volkerbrinkschulte5169Haben Sie die Klimahysterie schon jemals hinterfragt?
Das lustige ist, dass wenn Eis in Wasser schmilzt sich das Volumen gar nicht ändert und demnach auch der Meeresspiegel gar nicht steigt. Lediglich der kleine Teil über Wasser würde das minimal beeinflussen. Sieht man ja im Mittelalter wo es 3-6°C wärmer war und der Meeresspiegel war gleich. Und dann natürlich immernoch die Frage wie das ganze Eis am Pol abschmelzen soll wenn es statt -50°C nur -49°C ist.
So nebenbei ist mir noch aufgefallen, dass von Sattelitendaten geredet wurde. Da muss man aber wissen, dass Satteliten keine Lufttemperatur messen können. Die messen mit Infrarot die Bodentemperatur und sonst nichts. So wie ein kontaktloses Küchenthermometer für die Bratpfanne. Damit kann man auch nur den Pfannenboden oder den Inhalt messen aber nicht die Luft dazwischen.
Überfordere doch die verlogenen Klimaidioten nicht mit Fakten
Die Antarktis vereiste übrigens vor 40 millionen Jahren als es 2°C wärmer war als heute. Nein? Doch! Ohhh ... 🤣
" Sieht man ja im Mittelalter wo es 3-6°C wärmer war und der Meeresspiegel war gleich. ..:" Interessantes Argument, denn Sie haben erkannt, dass man immerhin erklären muss, weshalb damals die Meeresspiegel nicht höher waren als heute. Nun müssten Sie nur noch erklären, warum von dem damaligen Abschmelzen des Meereises nicht das Festlandeis auf Grönland betroffen war, bzw. wie es kommen kann, dass sich seitdem ein 3000m dicker Eispanzer aufbauen konnte, *ohne* den Meeresspiegel zum Absinken zu bringen.
@@derkeniry2008 "Interessantes Argument"
Das ist kein interessantes Argument, sondern Quatsch. Im Mittelalter war es global keine 3-6°C wärmer. Und das Eis, das an Land liegt und dann schmilzt nicht zu einem Wasseranstieg führt, ist eine sehr merkwürdige Argumentation. Das Ding im Kopf ist zum denken da.
@@danchris7179 Mein lieber Junge, vielleicht liest Du Dir einfach mal genau durch, was ich da geschrieben habe. Du hast nur 'Bahnhof' verstanden!
Danke für Ihre wichtige Aufklärung gegen den Irsinn und den modernen Ablasshandel
Wie kannst du bewerten, ob du hier aufgeklärt wurdest? Welche Aussagen hast du geprüft?
@@CD-kg9by der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by ich weiß halt das es keine Korrelation zwischen CO2 und Temperatur gibt. Jeder der sich an dieser Forcierung beteiligt,( dem Menschen gemachten Klimawandel ) macht sich der Armut seiner Nachfahren und dem
Niedergang seines Landes, wegen der absurden Maßnahmen schuldig. Du bist also scheinbar auch indoktriniert! In Liebe zu deinen Mitmenschen… bitte wach auf ! ❤️
👍 Übrigens: Don't feed the Trolls !
Erfreulich: Auch Trolle füttern den Algorithmus 😁
Hallo Herr Fiedler,
Danke sehr für diesen schönen Beitrag.
Mein Kompliment .
Wissenschaftlich argumentiert. Sachlich
und sympathisch herübergebracht.
Danke
Und doch alles falsch. Schade.
Vielen Dank, Herr Fiedler. Ihre Aufklärung ist so wichtig. ❤
Welche Aufklärung? Woher weißt du, dass hier Aufklärung betrieben wird? Ihr Omas und Opas seid viel zu leichtgläubig.
@@CD-kg9by mit Leichtgläubigkeit hast du leider ein Problem. Hoffentlich bist du noch jung, dann wächst man da oft noch raus.
@@D1sbel1eve Gibt's auch Argumente zu deinem Geschwurbel, werter Trollaccount?
@@CD-kg9by ..einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by werde erwachsen....
Er sagt die wahrheit,es wird zeit,dass nicht immer nur einseitig auf co2 herumgehackt wird.
"Er sagt die wahrheit"
> Wie kann er die Wahrheit sagen, wenn alle seine Behauptungen schon längst widerlegt sind?
Du hast KEINE EINZIGE seiner Aussagen geprüft, stimmts?
@@CD-kg9by huch, der Meinungswächter und Blockwart mal wieder unterwegs! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem von jedem die richtige Gesinnung einzufordern, der nicht bei spätestens 3 vor der angeblich hereinbrechenden CO2-Überhitzungsapokalypse auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, den Kotau vollzogen hat.
Markus, ich genieße immer wieder deine Beiträge, und sei weiterhin so ausführlich und lass dir nicht erzählen, man könnte es knapper formulieren.
Komplizierte Sachverhalte brauchen halt zwei Worte mehr. Ich finde es auch gut, wenn diesem Umstand Rechnung getragen wird und weiterhin komplizierte Dinge erörtert werden.
Wunderbarer Vortrag mit einer kleinen Ergänzung, weil der Punkt hier nicht angeschnitten wurde. Wie bei allen Themen höre ich mir ergebnisoffen und mit kritischer Distanz beide Seiten an. Das wäre hier z.B. der "Klimaguru" Volker Quaschning, der in den Leitmedien herumgereicht und hofiert wird. Dessen kurze Video-Clips sind auf erschreckend infantilem Niveau und das halte ich für gewollt. Das hat wenig mit wissenschaftlichem Arbeiten zu tun. Was Quaschning macht ist Storytelling, ein Begriff aus dem Marketing. Es ist Propaganda.
Genau das "wollen" ja ca. 99% der Menschen. Storytelling.
"Wie bei allen Themen höre ich mir ergebnisoffen und mit kritischer Distanz beide Seiten an."
> Wenn du diesen Vortrag voller oddensichtlicher Propaganda, Desinformation und Fake News als "wunderbar" bezeichnest, muss ich dir leider attestieren, dass du genau das NICHT tust. Viele behaupten das von sich, glauben dann aber doch einfach blind das, was zu ihrem Narrativ passt. Von "kritisch" ist das absolut nichst zu sehen.
"Das wäre hier z.B. der "Klimaguru" Volker Quaschning"
> Und andere Vertreter fallen dir nicht ein? Wie kommst du gerade auf ihn?
"Das hat wenig mit wissenschaftlichem Arbeiten zu tun. Was Quaschning macht ist Storytelling, ein Begriff aus dem Marketing. Es ist Propaganda."
> Konkrete Argumente hast du dazu aber keine, stimmts? Kannst du KONKRET erklären, wo er falsch liegt und Propaganda verbreitet?
Prof. Quaschning ist Professor für Energiewende, seit 30 Jahren.
Als "Klimaguru" kenn ich ihn nicht.
Wo und was veröffentlicht er als "Klimaguru' ?
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byDenken ist glückssache. Manche Menschen sind Pechvögel. 😂😮😢
Gutes Format
Bei Wikipedia kannst Du erfahren wie der Buchfink aussieht, aber um objektive Wissenschaftliche Entwicklungen zu beurteilten sollte man nicht Politisch indoktrinierte (linksextremistische) Internetseiten nutzen.
Danke Herr Fiedler, klasse Arbeit.
Was war denn so klasse? Ist alles altbackene Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.
@@CD-kg9byWer Hirn hat denkt vor dem Kommentieren...😂😮😢
Und warum dann so ein Kommentar von
Dir?@@TheGeradlinig
@@theoronig6440 Wie du erkennen kannst, hat der Adressat seinen Kommentar gelöscht. Benötigst du noch weitere Infos?
Danke, es gibt noch intelligente Deutsch.
Deutsche
@@bibobabo9830das hätte bloß ein Tippfehler sein können. Macht doch nichts
Ja, sehr schöner Vortrag!
Ein kurzer Exkurs in die erwähnten über 7000ppm CO2-Vol% vor 600Mio Jahren wäre schön gewesen.
Und wo mag das CO2 von damals wohl geblieben sein? -> Fossile Brennstoffe und Carbonate, z.B. Korallen-/Muschelkalk, Kalkalpen!
Und die Erde ist damals NICHT verbrannt, na sowas, sie hat geblüht und es war warm, man brauchte keine Wärmepumpen.
Die Natur hat ihre eigenen Regelkreise, die braucht diese Kinkerlitzchen der Menschen nicht: CO2 verpressen oder C in Diamanten "speichern" - ich lache mich kaputt.
Die Sonne liefert uns Wärme und Energie, aber NICHT konstant - alles spricht für eine weitere kleine Eiszeit Richtung Mitte des Jahrhunderts.
Mir persönlich ist das schon fast egal, bin schon alt, aber der jungen "letzten" Generation wünsche ich nicht, dass ihr frieren und hungern müsst... oder vielleicht doch!?😊
Sehr interessant, mir war bisher gar nicht bewusst, dass einzelne (wahrscheinlich ist Andol ein Pseudonym für viele, denn wer hat, wenn er arbeiten gehen muss, so viel Zeit, so viel dort zu schreiben) so viel irgend welche Artikel editieren dürfen.
Ein Augenöffner. Wikipedia hat mit Konsens null zu tun und ist zu einer Propagandaplattform verkommen. Danke für diesen Beitrag.
Super Beitrag! Danke Herr Markus Fiedler für diese Daten, die nicht lügen wie die Politiker...
Das ganze Ding strotzt vor Falschdarstellungen und Faktenbastelei. Der ganze Filmbeitrag hat nicht einmal ein Körnchen echte Wahrheit...
Fakt ist, der Biologe hat ein echtes Problem. Das nennt sich Adipositas im sehr ausgeprägten Zustand. Daher kann ihm der Klimawandel auch egal sein - so wird er 2030 nicht erreichen müssen.
Es gibt zwei Satellitenprogramme, die seit ungefähr 20 Jahren unabhängig voneinander
und mit völlig unterschiedlichen Messmethoden
die Mächtigkeit der großen Eisschilde Grönland und Antarktis messen,
die beiden GRACE Satelliten durch Messung der Schwerkraft und
die beiden ICESat Satelliten mit Laser Abtastung ( funktioniert ähnlich wie Radar ).
Beide kommen zum gleichen Bild, in den letzen 20 Jahren ging jedes Jahr Eis verloren,
Grönland im Schnitt 280 GT
Antarktis im Schnitt 118 GT.
Warum arbeitet sich Herr Fiedler eigentlich ab 1:38:18 am antarktischen Meereis ab?
Die Erde erwärmt sich bekanntermaßen in verschiedenen Regionen unterschiedlich schnell,
Land stärker als Meer, jedenfalls da, wo kein Eis ist,
Nordhemisphare stärker als Südhemisphäre,
Nordpol am stärksten, Südpol fast gar nicht, jedenfalls nicht das Land, das Meerwasser schon.
So ist der Jahresgang der Ausdehnung des antarktischen Meereises eine der ganz wenigen Kennlinien,
bei denen man den Klimawandel ( noch ) nicht sieht.
Weil die Japan Meteorological Agency (JMA) eine richtige wissenschaftliche Einrichtung ist, verschweigt sie das auch nicht.
Herr Fiedler hingegen, der ja gerne den Klimawissenschaftlern Verschweigen der Wahrheit und Manipulation vorwirft,
pickt sich genau diese Kennlinie heraus und verschweigt selbst alles, was nicht in seine Agenda passt.
Herr Fiedler findet diese Kennlinie vermutlich auch nicht selbst,
hätte er selbst bei der JMA nachgeforscht, hätte er sehr viel zu schwindendem Eis durch Klimawandel finden müssen,
kann übrigens mit google translate jeder selber tun,
hat er aber nicht,
sondern referiert nur, was andere schon "herausgefunden" haben.
Alle seine anderen Punkte sind weiter unten in den Kommentaren auch hinlänglich entlarvt.
Fazit:
Die Klimawissenschaffenden sind seriös und objektiv,
Herr Fiedler hingegen ist das alles nicht,
verfolgt seine Agenda und ist ganz bestimmt kein Wissenschaftler.
Das am Südpol das Eis weniger schnell schmilzt, sagen sogar die Modellsimulation voraus. Das wird auch nicht erwähnt.
In der Antarktis ist zur Zeit Sommer: Im Festlandsinneren Temperaturen bei 30°C grad. In den Küstenregionen knapp bei 0°C bis 10°C Grad. Also Minus, nicht Plus. Erklären sie doch mal, was da schmelzen soll! Außer mal wieder der Hirnschmalz von CO2-Endzeitapokalyptikern auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Naja, die warmen Ozeane lassen das Eis schneller schmelzen.
Diese grounding lines sind besonders wichtig für das Verhalten von sogenannten Gezeitengletschern, die im Meer enden und durch Abbrüche Eisberge produzieren. Mit dem Begriff wird die Linie oder Zone bezeichnet an der der Gletscher den Kontakt mit dem Grundgestein verliert und beginnt auf dem Ozean zu schwimmen. In der Antarktis bildeten sich aus ins Meer vorrückenden Gletschern teilweise riesige Eisschelfe, die wie fester Bestandteil des Kontinents wirken, jedoch keine grounding line besitzen und auf dem Meer schwimmen. Zirkulierende warme Tiefenströmungen im Ozean können den Bereich der mit dem Grundgestein verbunden ist immer weiter zurückdrängen, sodass noch größere Teile der Gletscher auf dem Meer schweben.
Erwärmung der Ozeane die Gezeitengletscher unter der Wasseroberfläche rapide schmelzen. Und nicht nur die geschmolzenen Eismassen unter der Oberfläche sorgen für einen Anstieg des weltweiten Meeresspiegels.
Zwar transportiert dieser Gletscher mehr Eis ins Meer als jeder andere Gletscher weltweit, doch inzwischen weist er eine deutlich negative Massenbilanz auf. Einer weiteren Studie zufolge verlor der Pine-Island Gletscher in 20 Jahren 20 Kilometer seiner grounding line. Auch die anderen Gletscher der West-Antarktis verlieren immer mehr an Bodenhaftung. „Das Problem ist: selbst wenn wir es schaffen die Erwärmung der Meere zu stoppen oder sie zu kühlen, können einige Gletscher nicht mehr stabilisiert werden.
@@mathiasschubert9963 + 1,1°C in 140 Jahren seit Erhebung erster einigermaßen professioneller Klimadaten anno 1881. Mit der bisherigen globalen und höchsten Temperatur in 2016 von 14,8°C Grad. Sind also bis dato immer noch unter der markanten globalen 15°C Grad-Grenze befindlich, die die klassische Klimatologie als IDEALTEMPERATUR und KLIMAOPTIMUM für diesen Planeten ausgemacht hat. Dazu ein Aperçu: Heutzutage werden in gewerbliche Treibhäuser künstlich CO2 eingeleitet. Da viele Pflanzen (C3/C4), die die wesentlich höheren CO2-Anteile früherer Atmosphären so noch in ihren Genen tragen, damit viel besser wachsen. Allein für die Niederlande sind das 300.000 to pa. Stabilisieren sie besser ihre Hirnströme, bevor sie aufgrund CO2-Überhitzungsapokalypse, inklusive der Übersäuerung der Weltmeere und auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, völlig kollabieren.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Was hat das mit der Schmelze in der Antarktis zu tun? Verstehen Sie überhaupt, was Sie lesen und schreiben?
Klasse, ganz vielen Dank für den genialen, wichtigen Vortrag!
Hätte Sie in meiner Schulzeit gerne als Biologielehrer gehabt!
Herzliche Grüße
Sie hätten gerne einen Schwurbler als Lehrer gehabt? Warum wollen sie jemanden als Lehrer haben der nicht in der Lage ist simple Statistiken zu lesen und zu verstehen?
Top 1A
danke für den sachlichen vortrag.
durchweg ruhig einfach wiedersprüche in der ideologisch geprägten datenerhebung auf.
Was war an dem Vortrag sachlich? Er hat einfach zu 90% längst widerlegten Klimaleugnerblödsinn von sich gegeben.
Hast du auch nur eine einzige Aussage geprüft?
@@CD-kg9by ...und täglich nervt der zum Überdruss bekannte fanatische Meinungswächter und Blockwart der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
@@CD-kg9by Na solchen Blödsinn wie Sie bildungsferner Schwachkopf wohl kaum.
Dieser Beitrag sollte Pflicht für alle Schüler und Bio-Lehrer sein.
Warum sollten Klimaleugnerpropaganda und Fake News Pflicht für Lehrer und Schüler werden?
Hast du auch nur eine einzige Aussage in diesem Video geprüft?
@@CD-kg9by einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Lieber nicht.
Dann fällt die nächste Studie über das deutsche Bildungssystem noch schlechter aus.
@@karstenschmidt2302 ...im Mangel an Demokratieverständnis, bei dafür ideologischer Gleichschaltung, aber ja!
@@karstenschmidt2302Karsten, woher kommen Ihre vermeintlichen Weisheiten? Kann es nicht sein, dass Sie lediglich auf dumpfe Propaganda hereingefallen sind?
Wir leben in einer auslaufenden Eiszeit natürlich wird es da immer wärmer aber das liegt ganz sicher nicht am Menschen oder sowas.
Woher weißt du das und wie kannst du es ausschließen?
Sind die pole von eis bedeckt? Zeigen besagte eisbohrkerne steigende temperaturen im vergleich zu vor 20t jahren? Dann kann man beides bestätigen 🤯
@@CD-kg9by Indem man eigenständig recherchiert und viele Quellen nutzt, was für viele jedoch ein Fremdwort sein dürfte.
@@CD-kg9by
Inhalt habe ich von Ihnen noch keinen lesen können. Nur Diffamierungen.
@@CD-kg9by und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Danke Herr Fiedler, das war super. Ich hab sie schon in der Sendung FAIR TALK mit Jens Lehrich für ihr Fachwissen bewundert.
Welches Fachwissen meinst du? Er ist ein rechter Querdenker und Klimaleugner, der einfach nur Propaganda verbreitet.
@@CD-kg9by ..und wieder ist einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle, der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, den Kotau vor dem mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Mich beschäftigt vor allem auch immer wieder die Frage, welche Motivation Klimawissenschaftler*innen, egal ob vor 60 Jahren oder zeitgenössisch, antreibt, den anthropogenen Klimawandel zu "erfinden".
Ist es nicht vielmehr so, dass es andere, finanziell äußerst potente Akteure gab und gibt, die einen monetär und wirtschaftlich getriebenen Anreiz haben, Zweifel an der Klimaschädlichkeit ihrer Produkte zu säen?
Vor diesem Hintergrund wundere ich mich übrigens über den anfangs eingeblendeten Aufruf, diesen Kanal finanziell zu unterstützen. Also wenn ihr es als willfährige Diener der Fossilindustrie nicht schafft, euch von denen für diesen Service anständig sponsern zu lassen, seid ihr doch wirklich von vorgestern!
Nach den Skandalen um den Habeck-Filz kennst du immer noch nicht die Nutznießer der Klimalüge? Du bist ja ein ganz besonders Kluger.
@@Leschsmasher Das merkt ihr doch auch nicht, alleine das Schulbuch ist Beweis genug.
@@mathiasschubert9963er hat gar nicht gemerkt, dass renegunder gegendert hat.
Normalerweise fährt er darauf ab.
Er wird doch nicht schwächeln?
🙏Danke, Herr Fiedler👌👍👏🙏😘
Angst ist kein guter Ratgeber. Spiegel und Bild sind Schmier Blätter, die man nicht mal ansehen, geschweige denn kaufen sollte 😅
HERR FIEDLER IST KLASSE!
Danke für den sehr guten Beitrag.
Sehr gut. Die Klimamanipulator-Wand schön eingerissen. Vielen Dank. Wir möchten noch viele qualitav hochwertige, der Freiheit zugewandten Beiträge von Ihnen vernehmen. Bitte achten Sie auf Ihre Gesundheit, Herr Fiedler.
Was genau hat er eingerissen? Er verbreitet nur seine ewig alte Klimaleugnerpropaganda.
@@CD-kg9by und sofort ist wieder einer der zum Überdruss bekannten fanatischen Meinungswächter und Blockwarte der angeblichen CO2-Endzeitapokalypse zur Stelle! Der 24/7 im internet lauert, um mit seinem minderbemittelten ad hominem stalinistischer Manier, die richtige Gesinnung zum mittelalterlichen Endzeitglauben einzufordern.....
Der Manipulator reißt die Manipulationswand ein.😀😀😀
Kannste Dir nicht ausdenken.......
@@CD-kg9byTroll wo anders weiter.