No ei ole vaan järkevä lähtökohta. Heti kun jotakuta ei olla saatu aivopestyä, alatte kitisemään. Sallikaa joskus edes ihan pikkuriikkisen vapautta, "liberaalit" 🥶
@@NiiloNurmi @haluanpannavaimoani Nyt puhuttiin siitä, onko "aina" "suuri" "tragedia". Jos vaikkapa kaksi toisilleen sopimatonta ihmistä on uskonnollisen painostuksen takia päätyneet naimisiin, on vain hyvä asia että jossakin vaiheessa ymmärtävät lähteä eri teille. Parasta heille molemmille ja mahdollisille lapsille.
Jos samalla logiikalla miten herätyskristillisissä piireissä suhtaudutaan homoseksuaalisuuteen suhtauduttaisiin avioeroon, niin avioero ja avioerossa elämistä pitäisi kohdella syntinä, josta ei voi tehdä muuten parannusta kuin olemalla elämättä avioerossa, ts. perumalla ero. Mutta kuvaavaa on, että näin ei asiaan suhtauduta, koska se koskisi liian kipeästi myös ns. uskovaisia.
Onhan se helpompi syrjiä esim 5% kansalaisista (en tiedä paljonko ei-heteroita on), kuin 50% (arvaus eronneiden määrästä), tulisi huomattavasti enemmän polemiikkia.
Ketä ihmiset rakastaa ei kuulu muille. Mitä se niitten elämään vaikuttaa? Avioero voi johtua siitä että rakkaus loppuu mutta siihen voi myös olla muita syitä. Et sä tiedä jos et itse ole käynyt läpi sitä. Ei ole niin helppo että vaan perua ero. Tuota homoseksuaalisuusjauhaamista en enään jaksa. Sama asenne siitäkin? Peru se vaan? Olen kristitty. Olen eroamassa. Ja minua ei ole KOSKAAN haitannut kuka rakastaa ketäkin.
Kiitos tästä viisaasta keskustelusta ! Hienoa että tällaista on suomenkielellä
kiitos tästä
Hyvää ajatuksenvirtaa 👍
Naisen täytyy hyötyä suhteesta enemmän kuin mies, muuten hän on vähintään kiukkunen. Ainoastaan mies kykenee ehdottomaan rakkauteen puolisoa kohtaan.
"avioerot ovat aina suuri tragedia perheelle ja pariskunnalle" - onko vähän asenteellinen lähtökohta?
No ei ole vaan järkevä lähtökohta. Heti kun jotakuta ei olla saatu aivopestyä, alatte kitisemään. Sallikaa joskus edes ihan pikkuriikkisen vapautta, "liberaalit" 🥶
Asioihin, joita Jumala suoraan sanoo vihaavansa, tuleekin suhtautua asenteellisesti.
@@NiiloNurmi @haluanpannavaimoani Nyt puhuttiin siitä, onko "aina" "suuri" "tragedia". Jos vaikkapa kaksi toisilleen sopimatonta ihmistä on uskonnollisen painostuksen takia päätyneet naimisiin, on vain hyvä asia että jossakin vaiheessa ymmärtävät lähteä eri teille. Parasta heille molemmille ja mahdollisille lapsille.
Jos samalla logiikalla miten herätyskristillisissä piireissä suhtaudutaan homoseksuaalisuuteen suhtauduttaisiin avioeroon, niin avioero ja avioerossa elämistä pitäisi kohdella syntinä, josta ei voi tehdä muuten parannusta kuin olemalla elämättä avioerossa, ts. perumalla ero. Mutta kuvaavaa on, että näin ei asiaan suhtauduta, koska se koskisi liian kipeästi myös ns. uskovaisia.
Onhan se helpompi syrjiä esim 5% kansalaisista (en tiedä paljonko ei-heteroita on), kuin 50% (arvaus eronneiden määrästä), tulisi huomattavasti enemmän polemiikkia.
Osittain totta. Tosin homoseksuulisuudelle pyydetään kirkolta siunausta toisin kuin heteroseksuaaliset synnintekijät vain tekevät
Ketä ihmiset rakastaa ei kuulu muille. Mitä se niitten elämään vaikuttaa? Avioero voi johtua siitä että rakkaus loppuu mutta siihen voi myös olla muita syitä. Et sä tiedä jos et itse ole käynyt läpi sitä. Ei ole niin helppo että vaan perua ero. Tuota homoseksuaalisuusjauhaamista en enään jaksa. Sama asenne siitäkin? Peru se vaan? Olen kristitty. Olen eroamassa. Ja minua ei ole KOSKAAN haitannut kuka rakastaa ketäkin.
@@Legendgirl76 Voimia sinulle.🤗 Eron syyt ovat todella moninaiset. Mutta harvemmin se herkullinen tilanne on.🥺