Время. О фильме Эндрю Никкола (Это фантастика) [RocketMan]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 июл 2024
  • Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
    Группа Вконтакте: rocketman_pro_kino
    Поддержать канал:
    Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
    Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
    Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
    Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
    В фильме Эндрю Никкола «Время» показан мир будущего, в котором человек может жить вечно. Но при этом не только бессмертие, но и просто жизнь никому не достаётся даром. А таймер на руке делает человека частью системы, в которой одни получают бессмертие, а другие постоянно ждут смерти.
    В ролике речь пойдёт о схожести картины с первым фильмом Эндрю Никкола «Гаттака», о мире фильма, а также концепциях и теориях, ставших основой для показанной системы.
    Приятного просмотра!
    Гаттака. О фантастической драме Эндрю Никкола - • Гаттака. О фантастичес...
    Группа "Азимов Учит. Наука и научная фантастика" - asimovonline
    Группа "Cyberpunk Zero" - cyberpunkzero
    SUREN - / @suren_video
    Группа "SUREN" - surenvideo
    Рекомендую!
    #ЭтоФантастика #RocketMan_обзор #Время
    00:00 - Вступление
    02:15 - О создании фильма
    03:12 - Гаттака + Бонни и Клайд
    04:22 - О мире фильма Время
    08:26 - О недостатках сюжета
    10:31 - Золотой миллиард, мальтузианство, социальный дарвинизм
    15:11 - Стражи времени
    17:14 - Есть ли выход?
    19:03 - Заключение
    20:37 - Список использованных материалов, благодарность спонсорам
  • КиноКино

Комментарии • 1 тыс.

  • @RocketMan_sci-fi
    @RocketMan_sci-fi  2 года назад +7

    Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
    Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
    Поддержать канал:
    Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
    Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
    Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
    Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55

  • @UglyJoke
    @UglyJoke 3 года назад +440

    Время на этот ролик было потрачено не зря!))

    • @mirislutsky5650
      @mirislutsky5650 3 года назад +10

      Привет,кого "жарите" следующим?)

    • @UglyJoke
      @UglyJoke 3 года назад +9

      @@mirislutsky5650 это секретная информация... вроде бы))

    • @dosmuhammad
      @dosmuhammad 3 года назад +4

      Даже в плюс накапало.

    • @user-de9qg3uw5d
      @user-de9qg3uw5d 3 года назад

      прекрасное исполнение Мэнсона!)

    • @graymonk507
      @graymonk507 3 года назад +2

      Угольку привет. Жду новых кРоликов

  • @user-tu2ep8tm8p
    @user-tu2ep8tm8p 3 года назад +313

    - Есть пара минут?
    - Нет...
    - А если найду?
    :)))

    • @_DainisSolomulov__
      @_DainisSolomulov__ 3 года назад +3

      А потом такой "Вы верите в Бога!?"

    • @user-hv8id1iz9y
      @user-hv8id1iz9y 3 года назад +1

      @@_DainisSolomulov__ А вы в курсе, что Бога зовут Иегова?:)

    • @_DainisSolomulov__
      @_DainisSolomulov__ 3 года назад +3

      @@user-hv8id1iz9y Его не зовут, он сам приходит:" Стучусь в дверь сердца каждого, кто откроет мне?"

    • @Alfa_Batan
      @Alfa_Batan 3 года назад +1

      Если найдёшь поделим пополам. ))

    • @atmosferatmosferny392
      @atmosferatmosferny392 3 года назад +1

      @@user-hv8id1iz9y Иегов, Иешуа, он же Иисус. Всегда казалось странным, что у бога есть имя, да еще и определенной национальности..) В каждой национальности почти у бога имя, то Еврея, то Мусульманина и пр. Интересно, как при такой путанице человечество обязано понимать бога или богов? На страницах написанных хз, какими людьми. ВСе это очень странно мягко говоря, если верить дословно тому, что пишут и говорят.

  • @evkot7486
    @evkot7486 3 года назад +168

    Вас бы да в редакцию "Мира фантастики", как всегда на высшем уровне все, спасибо большое!

    • @user-wq6en7fr1i
      @user-wq6en7fr1i 3 года назад +10

      На мирфе я давно не видел глубоких обзоров..🚬

  • @ithinkitsatiger1864
    @ithinkitsatiger1864 3 года назад +85

    Реально зацепила идея фильма, но встречающиеся сюжетные дыры и недопонимания немного подпортили впечатления. Впрочем, после просмотра действительно заставляет поразмыслить. Именно за таким я и охочусь)

    • @ringuel
      @ringuel 3 года назад +9

      Да-да... Даже страшно подумать, что сделали бы с их стройной и красивой системой часовых поясов десятка полтора нормальных таких инженеров с советским образованием)))

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 3 года назад

      Tomorrowland смотрели?

    • @user-ze8ze3lj4v
      @user-ze8ze3lj4v 3 года назад +8

      @@ringuel 90-е показали, что ничего.... :) У нас сейчас тоже идёт сегрегация - богатые живут в своих районах, середнячки в своих, а бедные в своих. При этом бюджетные средства осваивают богатые для своих целей, а налоги платят все.

    • @user-tu1zc9wm8d
      @user-tu1zc9wm8d 3 года назад +12

      @@ringuel ничего, они бы купили большие клетчатые сумки и стали бы челноками.
      А часть уехала бы в зону побогаче и стали бы разрабатывать еще большие и хитрые барьеры.
      Как показала практика советский инженер не исповедующий коммунизм такое же д.мо как и любой другой.

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 3 года назад

      @@sencis9367 восприятие ограничено шириной сознания и глубиной памяти.

  • @thenskfiles5640
    @thenskfiles5640 3 года назад +30

    Блин! Я ждал вставки из "Эрнст Тельман: Вождь своего класса" - про Великую силу солидарности.

  • @historia-cartography
    @historia-cartography 3 года назад +163

    Каждое ваше видео как отдельный фильм! Причём крайне интересные.

  • @redvishnyak6065
    @redvishnyak6065 3 года назад +11

    "Аффтор жжошь! Снимай есчо!". Спасибо за великолепные работы и обзоры.

  • @ASKTenor
    @ASKTenor 3 года назад +66

    Я думаю, что сюжет был бы ядрёней, если бы ГГ в какой-то момент обнулил счетчик представителя элиты и к ужасу своему обнаружил, что представитель элиты не умер, лишившись времени. И оказалось бы, что в организм элиты и их детей не встроена система уничтожения, они истинно-бессмертные. А счетчик.... счетчик бы начал считать заново от миллиарда лет) Все эти пляски с бубном нужны лишь для контроля численности плебеев. Считаю, что это более реалистичный и мрачный вариант.

    • @wersa45
      @wersa45 3 года назад +8

      Самый реалистичный и мрачный вариант - это изобрести в этом мире презервативы и понять, что этим решаются все проблемы размножения без этих сложных систем.

    • @qu4zz4r
      @qu4zz4r 3 года назад

      Отличный ход. "Мы ж не идиоты" (с)
      Но тогда концепция бы поломалась

    • @archon-wizard8735
      @archon-wizard8735 2 года назад +6

      одно дело изобрести, другое - научить ими пользоваться.

    • @Occultist_
      @Occultist_ 2 года назад +8

      Ну даже в таком мире, полагаю, шла бы классовая борьба - ведь как писал Ленин - классовая борьба не остановится до тех пор, пока человечество разделено на классы. Те же рабочие могли бы создать фонд взаимопомощи - куда каждый ежедневно скидывал бы по одной минуте, и откуда могли бы помогать нуждающимся. И также могли бы накачать временем, которое сэкономили например нескольких инженеров, которые попытались бы обойти систему.
      С другой стороны, в фильме отлично показано, что падение человека на такое вот социальное дно, когда он вынужден заботиться только о выживании - лишает его способности к классовой борьбе. Когда, например, местным работягам бастовать, если они сутки не поработают - не получат зарплату и все погибнут? В этом тоже сильный момент - забастовки в таком обществе невозможны.

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Год назад

      @@Occultist_ почему тогда тысячи отчаянных людей не бегают, силой отнимая сутки друг у друга, а спокойно стоят в часовой очереди за кофе и уныло идут пешком, когда заплатить за автобус бесполезно и смерти подобно(да, мама ГГ, у тебя нормальные ногти, могла не сходить, пока охрана и водятел глаз не потеряют и не вытолкают тебя на "и так смерть")?

  • @joseywales486
    @joseywales486 3 года назад +84

    Как всегда - великолепный, подробный разбор фильма и сюжета.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +4

      Большое спасибо за отзыв!

  • @holycogs2706
    @holycogs2706 3 года назад +14

    Мой любимый фильм, много нестыковок, непонятного, неизвестного и необяснимого. Но такой необычный и удивительный сеттинг. Спасибо за обзор

  • @user-dd8on8wz2t
    @user-dd8on8wz2t 3 года назад +56

    по сути простая подмена понятий - время вместо денег (богатые получают всё, нищие борются за существование)и немножко фантастической мишуры вокруг этого

    • @ГнедойАлексёв
      @ГнедойАлексёв 3 года назад +6

      Об этом же подумал - без разницы, отчего ты помрешь - от голода, или от "закончившегося времени" - но первое так банально, что мы даже об этом не задумываемся - а ведь в мире миллионы умирают от отсутствия пищи.

    • @user-pj9lo4py1h
      @user-pj9lo4py1h 3 года назад +10

      @@ГнедойАлексёв Пища гниёт на прилавках и свалках. Людей убивает тройственный союз-РЫНОК-ПРИВАТИЗАЦИЯ-ОПТИМИЗАЦИЯ.

    • @user-xn9qk6lm3r
      @user-xn9qk6lm3r 3 года назад +8

      @@ГнедойАлексёв от голода не помрёшь, если есть земля. В 90-е многие благодаря дачам и домикам в деревне выживали. А тут время иссякло и прощай-прощай.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +9

      @@ГнедойАлексёв это вы умираете от голода во время посиделок в интернете? Про Африку даже не заикайтесь! Там никогда не было развитых капиталистических отношений.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +9

      @@user-pj9lo4py1h скажите это людям умершим от голода во время коллективизации, там целых 7 миллионов погибло.

  • @axe2chita
    @axe2chita 3 года назад +27

    Спасибо RocketMan за твоё время, которым ты щедро делишься с нами. А видео как всегда безупречно, интересно и пробуждает мысли. Наша благодарность тебе не знает границ.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +2

      Огромное спасибо за отзыв!

  • @user-uz5bm6vc9k
    @user-uz5bm6vc9k 3 года назад +53

    Лайк за стоимость просмотра :)))))

  • @user-bs8xq5vj7m
    @user-bs8xq5vj7m 3 года назад +45

    Как всегда лучший. Тепло и радостно на душе после ваших видео.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +3

      Огромное спасибо за отзыв!

  • @user-wl2sw6bi4m
    @user-wl2sw6bi4m 3 года назад +23

    Полностью согласен с тем, что в фильме есть хорошая идея, но плохая реализация. Вообще, просмотрев этот фильм, я связал время с деньгами. Тут есть правильная мысль, что время (денег) хватит на всех. Другое дело, как ими воспользоваться. Голливуд славен хорошими идеями, но они даже триллер и боевик испохабят какой-нибудь стандартной сценой всеобщего хэпиэнда.

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 3 года назад +3

      Такие понятия как эффективность и целесообразность весьма эффективно присваиваются и обесцениваются в последнее время.

    • @MaxstallfishDenton
      @MaxstallfishDenton 3 года назад

      Ну как такового хэпиэнда я тут не увидел на самом деле. Был бы хэпиэнд если они изобрели лекарство от этой генетической модификации, которое удаляло бы с них таймер и давало каждому бесконечное время. А так по сути ничего не изменилось...просто такими бесплатными раздачами времени они бы устроили финансовый дефолт\кризис...и по идее всё должно стать только хуже.
      Людям придется платить еще больше за всё, а богатые начнут еще больше высасывать времени из людей...вот и конец этого фильма -)

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 3 года назад

      @@MaxstallfishDenton а какая разница между бесплатной раздачей неограниченного времени и закороченным на бесконечность таймером? Вы что, товарищ, в трёх соснах заплутали? )

  • @miss665add8
    @miss665add8 3 года назад +7

    Отличный фильм. Очень интересный сюжет. Чрезвычайной редкости фильм. И вам спасибо за отличный обзор.

  • @user-pt7mc8lr9r
    @user-pt7mc8lr9r 3 года назад +6

    каждый раз отмечаю, как качественно автор подходит к своей работе. реально молодец

  • @Vollion
    @Vollion 3 года назад +42

    Отличная работа, суть грамотно потраченное время)) Спасибо! Отчего-то подумалось: "Капитализм, счастье, обнулись!"

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +4

      Какая альтернатива тогда? А, точно! Лучше всё же при капитализме жить....

    • @protey117
      @protey117 3 года назад +1

      Зачем обнулять счастье? Его как правило не хватает. В чём суть вашей идеи?

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 3 года назад

      @@WhiteGuardRUS название ника о многом говорит. Заблуждаешься ты, относительно идей коммунизма.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +1

      @@Bluesman990 и почему же я заблуждаюсь?

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 3 года назад

      @@WhiteGuardRUS потому что плохо историю знаешь. Как развивалось общество, как появилось классовое общество, почему и что предшествовало этому? Что такое государство, как образовалось, почему и какие объективные причины приблизили это событие?

  • @user-qk2wj5sz8s
    @user-qk2wj5sz8s 3 года назад +10

    Спасибо за обзоры и рекомендации. Решил прочесть Парень из преисподни и Жук в муравейнике Стругацких. Спасибо. Давно таких книг не читал. Спасибо.

  • @Ingward87
    @Ingward87 3 года назад +3

    Последний пассаж про заплатить за фильм своим временем - прям пушка! Спасибо за ролик.

  • @solomon_8783
    @solomon_8783 3 года назад +20

    В этом фильме нет хорошего будущего, оно не возможно. Ведь каждый год, прожитый кем-то, означает что у кого-то этот год, нужно отнять.

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Год назад

      Да нет, иначе у миллиардеров все годы кончились бы и хана ибн капут.
      Значит, они накручивают время(печатают деньги), чтобы оно растворялось в экономике. Значит, и коммунисты смогут взломать таймеры и сделать смерть делом добровольным.

  • @eugenecabbage
    @eugenecabbage 3 года назад +35

    Отличный разбор!
    Фильм имел прекрасный потенциал, хорошую идею, но реализовали все это во многих местах очень слабо и противоречиво.

    • @user-tu1zc9wm8d
      @user-tu1zc9wm8d 3 года назад +2

      Что значит имел?
      Это не покойник.
      Отличный фильм. Недостатки есть везде.
      У Вас самого там как с потенциалом? Идеальный человек?

    • @eugenecabbage
      @eugenecabbage 3 года назад +3

      @@user-tu1zc9wm8d у фильма был потенциал, когда он был в проекте и во время съемок, после релиза все что он мог реализовать реализовал, более никакого потенциала у него нет, так как ничего в нем уже не изменится. Все что за этим - СПГС на основаниях опять же того что есть.
      У меня сохраняется потенциал в той или иной сфере деятельности до конца жизни, в чем то я уже реализовал свой потенциал лучше множества иных людей и ушел из этой деятельности, в чем-то я только пытаюсь реализовать другой потенциал.
      Одна конкретная частица пазла идеально подойдет к 1-4 другим частицам, но совершенно не подойдет, либо подойдет частично к куче других.
      Так что, да, для кого-то конкретного я идеальный человек, но для кого-то совершенно не подходящий.

    • @user-tu1zc9wm8d
      @user-tu1zc9wm8d 3 года назад +1

      @@eugenecabbage потенциал возникает не когда кирпич производят, а когда возникает высота падения его на голову.
      Вот как раз когда фильм снимали потенциала не было, а теперь он нарастает ежесекундно, при всех дефектах "кирпича".
      Тот потенциал, о котором Вы, это потенциал идеи, а не фильма.
      Потенциал работ Маркса и Ленина в позднем СССР был не велик, потенциал тех же работ в РИ был огромен.
      Сейчас опять кстати растет, а текст все тот же....
      Если совсем точно, то потенциал создаёт не только производство, но и условия применения.
      А значит потенциал мог бы быть больше, но ничего страшного и так сойдёт.
      Главную идею фильм озвучил, а противоречия и умолчания...
      Вы не задумывались, что говоря о таких вещах многое может умалчиваться, путаться и искажаться сознательно.
      Ведь ясное и не путанное, можно легко реализовать...

  • @user-mt6rs2rw3s
    @user-mt6rs2rw3s 3 года назад +16

    Спасибо!
    Сделайте, пожалуйста, разбор фильма "Человек с Земли".
    Шедевральная картина с минимум "экшона" и максимумом пищи для размышлений.

    • @user-vy6xv2vd5x
      @user-vy6xv2vd5x 3 года назад

      +

    • @user-kl2bz6id6f
      @user-kl2bz6id6f 3 года назад

      Это было бы замечательно!

    • @seijitatsuguro4923
      @seijitatsuguro4923 3 года назад

      Хрень нудная

    • @demo1331
      @demo1331 3 года назад +4

      В конце фильма ощущение, что ты сам был в этой комнате, и слушал эти истории в живую.

    • @AdamMaykov
      @AdamMaykov 2 года назад +1

      это про бессмертного человека, рассказывающего историю, как пережил время с каменного века до наших дней. про конфликты религий и пр дум?

  • @DS-if1qt
    @DS-if1qt 3 года назад +47

    С одной стороны - спасибо, конечно, за труд и ролик - посмотрел с интересом.
    С другой стороны - это все-таки СПГС. В фильме озвученных проблем не видно, а имеющиеся ограничения интуитивно воспринимаются как искусственные.
    Во-первых - сам концепт - время-деньги с таймерами на руке. Нигде в фильме не поясняется - что это, почему все люди так от этого зависят и откуда оно берется? Почему таймер запускается в 25? Почему на нем год жизни? Под каким соусом этот таймер когда-то всем имплантировался? Откуда вообще берется время? Это просто таймер до активации устройства самоуничтожения или какая-то жизненная энергия? Если это просто таймер - то почему никто не пытается подкрутить его, каким-то образом взломать или просто - удалить его вместе с системой самоуничтожения? Если это какая-то жизненная энергия - то почему она начинает тратится именно в двадцать пять? И да - можно понатягивать сову на глобус и попридумывать варианты, но в фильме какого-то объяснения нет. И намеков тоже нет. Ладно, примем это за фантастическое допущение.
    Во-вторых - разница между богатыми и бедными. Ее в фильме нет. Ну да - бедные работают и носят одежду одного фасона, а богатые не работают (точнее нам не показывают, как они это делают - потому что если это мир социального дарвинизма в котором выживает сильнейший (о чем сами богатые говорят) - то между ними должна быть неплохая конкурентная борьба (которая вообще-то и должна стимулировать развитие производства в отсутствие стран)) и носят одежду другого фасона. В гетто - все красивы, накачены и в меру упитаны. Там не видно людей, которые едят раз в два дня, чтобы сэкономить время. Не видно людей, которые живут по двадцать человек в одной квартире, чтобы сэкономить. Да у главного героя квартира такая, что там можно студенческое общежитие разместить и место для спортзала останется. У всех ухоженные лица и волосы и максимум, что работяги после работы немного грязные. У них есть время, как физическое, так и денежное зависать после работы в баре и играть в азартные игры на деньги. Главного героя, который приходит на тусовку к богатым людям, принимают спокойно. И даже не смотрят как потомственная аристократия на нувориша. То есть такое ощущение, что у них социальные лифты не только существуют, но и активно ездят туда-сюда, потому что новичок в их тусовке потомственных (вроде как) богачей, где все друг друга знают удивления не вызывает. Более того - на это намекает шикарный отель в богатой зоне (для кого он - для богачей, которых жены из дома выгнали?), то что работяга на пункте пропуска из района в район не вызывает удивления и желания его поспрашивать у "пограничников" и его спокойно обслуживают в магазинах богатого района - хотя по всей логике - реакция на него должна была быть примерно как на Джанго из одноименного фильма.
    В-третьих - борьба с системой и смерть матери. Хотя - если я правильно помню - герой и толкает какой-то монолог на эту тему после смерти матери - но все что он делает после нее - это переезжает в богатый район, одевается по местной моде и начинает шиковать, тусить с богачами, находит себе девушку, купается в море и т. д. Если только его план "борьбы" не заключался в том, чтобы совратить всех богатых женщин и перевести через них всё время богатеев бедным - то он ничего не делает. "Бороться" он начинает только после того как на него выходят Стражи Времени. И борьбой его действия тоже не назовешь. Начинается все с того, что он грабит богатых - совсем так, как те бандиты, от которых он спас своего доброжелателя в начале - ну да, конечно, в отличии от бандитов он оставляет им один день - но, имхо, поступок одного порядка. И потом грабит банк - банк в гетто в котором нет охраны и только решетка на окне (такое ощущение, что эти банки специально спроектированы, чтобы их грабили). Он не пытается разобраться в системе, не пытается понять как ее разрушить - он просто грабит (и так же не задумывается, что охранники, которых они рано или поздно встретят в банке - не все же они сделаны по системе "заходите, люди добрые, берите что хотите" - это такие же простые люди, которые работают охраной, чтобы прокормить свои семьи) - и по моим ощущениям - делает это, потому что ему самому и его подруге (которую, если я правильно помню - он еще и похитил до этого) - самим нужно время для жизни, а то что излишки, которые они не сумеют унести получают другие люди - это побочный эффект.
    В общем - я не почувствовал в этом фильме тему социального дарвинизма, разделения на богатых и бедных, золотого миллиарда и так далее. Скорее - это фильм про то, как доступ к богатству способен превратить хорошего парня, любящего маму, и готового вступиться за незнакомца в схватке с бандитами - в такого же бандита и отморозка.

    • @user-aRb00d3r
      @user-aRb00d3r 2 года назад +13

      в целом, нельзя с вами не согласиться.
      красивая стилистика фильма испорчена довольно дырявым сюжетом и фальшивой моралью.

    • @mrFAKTORify
      @mrFAKTORify 2 года назад +2

      Очень интересно

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Год назад +1

      @@user-aRb00d3r заодно, почему женщина, у которой жизни всего два часа, услышав требование заплатить три часа, спустилась, не ответив для порядка "вези, или моргала выцарапаю"
      Да и вообще не выглядит, словно конец таймера смерть
      Да и что за автобус: заплати три часа жизни, чтобы сэкономить... два часа жизни?

    • @GOD-wl9qd
      @GOD-wl9qd Год назад +2

      Все конечно неплохо разложено по полочкам. Все хотят логики как в жизни, а вопрос у меня в другом... а в жизни есть логика? В жизни все делают всё рационально и логически? Да нет, все косячат, ошибаются, исправляются. Думают я разбогатею и буду всем помогать, а потом покупают золотой унитаз. Как по мне, многие фильмы больше реалистичны чем кажутся

  • @KnyPovir
    @KnyPovir 3 года назад +6

    цену просмотра в 21 : 20 можно превратить легко в 07 : 08
    Странно что через поколения они не стали говорить быстро и лаконично и/или использовать сокращения в речи.

    • @user-aRb00d3r
      @user-aRb00d3r 2 года назад

      ангсоц это в другом ролике )

  • @user-fd2vz1gd5x
    @user-fd2vz1gd5x 3 года назад +58

    Чтобы не терять драгоценное время я смотрю это видео со скоростью 1,25 )))

    • @golfstrim9196
      @golfstrim9196 3 года назад +3

      Зря. Со скоростью всё в порядке.

    • @user-qf5uz1oj5o
      @user-qf5uz1oj5o 3 года назад +5

      Чтобы не потерять каждую секунду, смотрю со скоростью 0.75

    • @user-iu8ki1uo6n
      @user-iu8ki1uo6n 3 года назад +3

    • @user-fd2vz1gd5x
      @user-fd2vz1gd5x 3 года назад +5

      @@user-iu8ki1uo6n Вы что ? Это уже слишком по-еврейски )))

    • @sofia2401
      @sofia2401 3 года назад +4

      Я всегда на 1:5 смотрю)

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 3 года назад

    Посмотрел видео на скорости 2,5х. Потратил на него гораздо меньше 21 минут и 20 секунд. А удовольствия и информации получил на все время.

  • @user-xl4uy5su8w
    @user-xl4uy5su8w 3 года назад +6

    Смотреть стоит всегда ,даже если последняя минутка. УВАЖУХА.

  • @alexandrmaiboroda8567
    @alexandrmaiboroda8567 3 года назад +24

    RocketMan, прочитай, и пожалуйста сделай обзор, на трилогию, Задача трёх тел.

    • @user-aRb00d3r
      @user-aRb00d3r 2 года назад

      поддерживаю, великая книга нашего времени (трилогия)

  • @meweygo
    @meweygo 3 года назад +3

    С каждым выходом нового материала на вашем канале, вы забираете мое время и я с удовольствием его отдаю вам! 😁🚀 лайк 👍

  • @asgolub
    @asgolub 3 года назад +1

    Спасибо, Ментат. Всегда интересно смотреть твои обзоры на антиутопии. Особенно цепляет то, что ты делаешь ссылки на литературу и документы.
    Как всегда, с меня штраф - сердечко.

  • @linderebros9944
    @linderebros9944 3 года назад

    Шикарный вывод - заплатить за просмотр фильма 109 минут =))) Автору - Браво!

  • @user-xd5wd7zt8h
    @user-xd5wd7zt8h 3 года назад +22

    Как показано наше время и наша система.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +3

      Откуда у вас время на посиделки в интернете?

    • @reviewfactory726
      @reviewfactory726 3 года назад

      @@WhiteGuardRUS Вот ты своё время тратишь очень разумно - под каждый комментарий зашёл и наследил. Поведение серьёзного и целеустремлённого человека.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад

      ​@@reviewfactory726 ну, не я же пишу, что при "ужасном" капитализме страшная нехватка времени.

    • @cover24158
      @cover24158 2 года назад

      Свободного времени как никогда у человека и продолжительность жизни тоже - то все плохо это про насссс

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Год назад

      В принципе, ряд плохих вещей делать невыгодно, а ряд хороших- выгодно. Заодно государства немного усмиряют корпоратов. Так что (пока что?) жить можно.

  • @navi2097
    @navi2097 3 года назад +27

    Мне всегда было интересно: а что если человек потеряет руку с таймером на производстве? Ему конец или таймер проявится на второй руке?

    • @AdamMaykov
      @AdamMaykov 2 года назад

      умрет скорее всего, они же не бессмертны

    • @hellbereza
      @hellbereza 2 года назад +6

      На другой руке просто так не появится.
      Но думаю не умрет, контроль стоит где-то внутри организма, а рука это просто интерфейс.

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Год назад

      @@hellbereza а взаимодействовать как?

    • @hellbereza
      @hellbereza Год назад

      @@user-qi6pv9jh7o ну у вас и запросы сказала база данных.
      Я думаю реально подключить альтернативный интерфейс.

    • @konrd
      @konrd 3 месяца назад

      Будет как в анекдоте.
      Молодой человек решил сделать что-то приятное своей невесте и сделал тату с ее именем себе на члене. Когда член возбуждался,то на нем красовалось имя Wеndу, когда же опадал, то видно было только две буквы W у. Заходит он в туалет, а там негр только что пописал, а у него тоже две буквы татуированные видны W у. Парень негра и спрашивает:" Ты прости, что я тебе на член пялюсь, но я себе на члене имя невесты вывел, может у тебя тоже невесту Wеndу зовут, может это даже моя невеста?"
      Негр застегнул штаны и отвечает:" Не волнуйся,брат, на моем члене татуировано: Wеlcomе to Jаmаikа. Hаvе а good dау

  • @user-jo1cu3sp4o
    @user-jo1cu3sp4o 2 года назад

    спасибо. этот фильм действительно помог призадуматься - все в наших руках. и о равновесии, которое всегда появляется там где сильный перевес в любую сторону, в тему антихрупкости

  • @user-nt2wy7zt2u9
    @user-nt2wy7zt2u9 3 года назад

    Ваши ролики приятно не только смотреть, но и пересматривать.
    Так что время уходит по двойному тарифу...
    Спасибо за такой интересный и качественный контент. Для души и для ума.

  • @user-qf5uz1oj5o
    @user-qf5uz1oj5o 3 года назад +5

    Спасибо за ролик. Как обычно великолепно выбранная тема.

  • @tutitam804
    @tutitam804 3 года назад +1

    Отлично, как всегда. Хороший формат, хороший ведущий и темы отличные

  • @Fa1NTify
    @Fa1NTify 3 года назад +2

    Шикарный канал. Шикарные видео. Спасибо за Ваш труд.

  • @loonjoyd9946
    @loonjoyd9946 3 года назад +3

    Лайк, товарищу с прогрессивными взглядами!

  • @user-ff1jq5ft7o
    @user-ff1jq5ft7o 3 года назад +3

    Еще одно смиволичное название в фильме: название города богачей "Нью-Гринвич". Симбиоз Нью-Йорк и района/пригорода Лондона - Гринвич. По последнему ориентируется весь мир и уточняются часовые пояса, корректируется время. Значит, Нью-Гринвич- место начала отчёта всего времени в мире фильма. Символично

  • @MrTarantino80
    @MrTarantino80 3 года назад +2

    Я смотрел этот фильм, ходил на него в кино 10 лет назад, когда он вышел. Мне очень понравилось.

  • @virustoyou3217
    @virustoyou3217 3 года назад +1

    Как всегда - контент на высшем уровне. Огромное спасибо!

  • @GuzlavKotik
    @GuzlavKotik 3 года назад +8

    Дарю этому автору своё время взамен того, которое он потратил на создание этого видео :-))
    Многое сказано о времени с точки зрения социума и экономики. Но никак не затронута тема религии. Жизнь после смерти, вечная жизнь, осознанная земная жизнь. Как среди богатых, так среди бедных должны были возникнуть культы, создающие новые смыслы от отчаяния. Культы спасения или разрушения с соответствующей пропагандой.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +2

      У богатых - да, наверняка появилось бы что-то... Культ мог бы оправдывать то, как они поступали с большей частью населения, и такие, как мистер Вейс, были бы там на главных ролях. Но вот у бедных... сомневаюсь... Времени нет даже на необходимое, а когда уж тут слушать проповеди?
      Большое спасибо за комментарий и за поддержку!

  • @user-dz7dw1hr4c
    @user-dz7dw1hr4c 3 года назад +6

    О это я удачно зашёл.

  • @Руслан_Бирюшев
    @Руслан_Бирюшев 3 года назад

    Поднимать важные вопросы любят многие авторы. Давать на них ответы решается куда меньше из них. Попытки давать ответы часто не приводят к хорошему, и ответы редко оказываются верными, но право слово, задавать вопросы и я могу...

  • @AdamMaykov
    @AdamMaykov 2 года назад

    Спасибо за наводку на этот фильм. я его посмотрел только сегодня. Действительно время потратил не зря и ваш канал один из лучших. У всех у нас есть время, но если бы мы знали сколько его осталось у каждого из нас мы жили бы по другому.

  • @user-rf5iv4os5z
    @user-rf5iv4os5z 3 года назад +3

    На тему контроля рождаемости, вспомнился замечательный рассказ Гаррисона "Преступление" .

    • @seijitatsuguro4923
      @seijitatsuguro4923 3 года назад +1

      Ещё "Будущее" Глуховского вспомни!

  • @MikoArcher
    @MikoArcher 3 года назад +6

    О! Вспомнил! Я этот фильм видел. Дилема решена! В годноту, к погружению готов!

  • @Chakloon
    @Chakloon 3 года назад +1

    Отличный фильм и прекрасный ролик. Хороший повод пересмотреть фильм. Спасибо. Как всегда очень интересно.

  • @arturodiaz171
    @arturodiaz171 3 года назад +1

    Я заплатил всего около 11 минут, так как смотрю видео в х2. Экономия должна быть экономной!

  • @gregoryhouse7373
    @gregoryhouse7373 3 года назад +20

    Опасное марксистское говно! (с)
    Спасибо за обзор: фильм классный, идея очень самобытная

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma 3 года назад +2

      А чья цитата не напомните?)

    • @gregoryhouse7373
      @gregoryhouse7373 3 года назад +12

      @@Pax_Roma ксюшадь про "Джокера"

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma 3 года назад +2

      @@gregoryhouse7373 ааа, ну да, ну да)) Благодарю)

  • @user-nl7ml5wm8o
    @user-nl7ml5wm8o 3 года назад +7

    Хороший фильм! Актриса совершенно чудесная! А уж от Тимберлейка вообще не ожидала такой игры!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +7

      Да, его актерские способности меня тоже удивили. Я с его работами не был знаком до просмотра этого фильма, а оказывается на его счету немало фильмов.

    • @user-nl7ml5wm8o
      @user-nl7ml5wm8o 3 года назад +3

      @@RocketMan_sci-fi Желаю Вам прекрасных видео и, вообще, всего хорошего!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +2

      Большое спасибо!

  • @atmosferatmosferny392
    @atmosferatmosferny392 3 года назад

    Лучший канал в свои роде! Ты молодчина, всегда лайк и спасибо за труд!

  • @user-cs4ob1lj3q
    @user-cs4ob1lj3q 3 года назад

    Кино огонь. Автор Создаёт целый мир. Очень цельный и герметичный.

  • @user-jy8qf1qe1p
    @user-jy8qf1qe1p 3 года назад +3

    Спасибо за выпуск, как всегда всё на высоте. Что за школота дизы ставит, идите моргенштейна смотрите)

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 3 года назад

      Сила действия равна, как известно...

  • @user-zv1fx8tl4m
    @user-zv1fx8tl4m 3 года назад +65

    Это не фантастика, а завуалированный показ современного положения вещей. ;)

    • @voyager1349
      @voyager1349 3 года назад +16

      по сути любая фантастика так или иначе рассказывает о насущных проблемах просто меняя антураж=)

    • @user-zv1fx8tl4m
      @user-zv1fx8tl4m 3 года назад +3

      @@voyager1349 Всё же некоторые фантасты пытаются от этого уйти. ;)

    • @voyager1349
      @voyager1349 3 года назад +3

      @@user-zv1fx8tl4m ключевое - некоторые=)

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 3 года назад +1

      @@voyager1349 и у некоторых почти получается.

    • @GLAZ-OK
      @GLAZ-OK 3 года назад +2

      Ну да, только в фильме сущность денег поменяли на время.

  • @alexanderr619
    @alexanderr619 3 года назад +1

    Ура! Ура! Ура! Вышел еще ролик! Огромное спасибо!

  • @themegajediOBVM
    @themegajediOBVM 3 года назад +2

    Спасибо за очередной классный ролик. Я хорошо провел время.

  • @Eto_tak_ne_rabotaet
    @Eto_tak_ne_rabotaet 3 года назад +6

    Хороший ролик, смотрел раньше этот фильм, очень хорошее впечатление произвёл

  • @user-cx4vm5ix8x
    @user-cx4vm5ix8x 3 года назад +52

    Им бы в фильме почитать бессмертную классику К. Маркса "Капитал". Дословно цитату не приведу, Маркс пишет что труд есть кристализованное время. Таки и в нашей объективной реальности ситуация не слишком то и отличается.

    • @user-zv1fx8tl4m
      @user-zv1fx8tl4m 3 года назад +5

      Старпёры дорвавшиеся до власти обязательно начинают тормозить развитие общества или даже обращают его вспять. ;)

    • @user-cx4vm5ix8x
      @user-cx4vm5ix8x 3 года назад +2

      @@user-zv1fx8tl4m твоя правда

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 3 года назад +5

      @@user-zv1fx8tl4m тут дело не в возрасте, а в глупости и / или личной выгоде власть имущих.

    • @user-zv1fx8tl4m
      @user-zv1fx8tl4m 3 года назад +2

      @@anatoliyadonin8013 С возрастом способность к обучению резко снижается и это медицинский факт. Так что большинство так и застревает в идеях из своей молодости. Да и тяга к власти сама по себе признак нарушения в психике. ;)

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 3 года назад +7

      @@user-zv1fx8tl4m но многие научные деятели развиваются в своей сфере до самой старости. Делают новые открытия. Конечно, все мы с возрастом увядаем, это естественный процесс, но опыт накапливается.

  • @dnipro1985
    @dnipro1985 3 года назад +1

    Спасибо! Очень классный обзор, особенно концовка!

  • @user-yp4qj2uc7q
    @user-yp4qj2uc7q 3 года назад

    Шикарный фильм, отличный обзор, от души спасибо ☺️ 🙏

  • @dobriy_kot777
    @dobriy_kot777 3 года назад +108

    *Спасибо за ролик, было интересно; тем более я тоже делал обзор на этот фильм, поэтому если что- ВЭЛКОМ.*

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +15

      Большое спасибо за отзыв!

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 3 года назад +10

      Знакомые всё лица. Как говорится "одним Путём идём..."...

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 3 года назад +7

      @@locustslacker6614, нет, в "психушку" мы с тобой не идём, туда ты идёшь сам, один. А мы идём иным Путём...

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 3 года назад +3

      @@locustslacker6614, какие-то обоснования последуют, или ты способен лишь на голословные пустые попытки оскорбить и унизить..?

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 3 года назад +2

      @@locustslacker6614, всё с тобой ясно...

  • @ivanded7823
    @ivanded7823 3 года назад +34

    Автор чётко обходит понятие коммунизм, но это даже плюс, т.к. кто захочет разобраться в этом вопросе придёт туда ... Вперёд к светлому будущему, огромное спасибо ВАМ.

    • @denispoltoran9112
      @denispoltoran9112 3 года назад +1

      При чем тут коммунизм? В фильме явный капитализм, в его гиперпроявлении.

    • @romanrussu3403
      @romanrussu3403 3 года назад +4

      @@denispoltoran9112 комментатор, которому ты отвечаешь, вообще не о фильме говорит

    • @user-xn9qk6lm3r
      @user-xn9qk6lm3r 3 года назад +3

      В наше время некоторые понятия лучше не озвучивать, так как это работает для многих, как негативный триггер. Главное суть.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +2

      Сколько хотите убить людей в этот раз? Есть вероятность, что ваш самолетик вновь не взлетит.

    • @ivanded7823
      @ivanded7823 3 года назад +1

      @@WhiteGuardRUS кто бы говорил, а сколько в гражданскую убила белая гвардия + иностранные армии с которыми белые были за одно. Тем более не кто не соберётся строить бюрократический социализм, лучше прямая демократия и тут посмотрим как они смогут поднять пенсионный возраст и присвоить прибавочную стоимость.

  • @jesterpmc3510
    @jesterpmc3510 3 года назад

    Спасибо! Интересно! смотрел давно с удовольствием пересмотрю!

  • @user-jx5zp5zy3n
    @user-jx5zp5zy3n 3 года назад +1

    Отлично! Расслаблюсь в конце рабочего дня!

  • @user-ub7lp2ly7g
    @user-ub7lp2ly7g 3 года назад +6

    Что ты будешь делать на 100 тысяч подписчиков?P.S(за такой контент можно и 100 лет довать )

  • @atkin8451
    @atkin8451 3 года назад +3

    Бессмертие можно дать только тем, кто сможет побороть свои слабости и вредные привычки, но при этом останется человеком.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +7

      А кто будет определять достаточно ли хорош человек для того, чтобы стать бессмертным? Когда кто-то начнёт это решать, появится соблазн решать в чью-то пользу. В результате появится система, показанная в фильме.

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 3 года назад

      @@RocketMan_sci-fi можно реализовать систему типа лайков (один лайк = одна секунда дополнительной жизни). Сделал полезное изобретение, создал технологию - будешь оценён соответствующе. Что то подобное было вроде в "Чёрном зеркале".

    • @user-ze8ze3lj4v
      @user-ze8ze3lj4v 3 года назад +1

      @@anatoliyadonin8013 Если будут лайки определять всё, тогда Моргенштерн и иже с ним станет бессмертным, а профессор со скучной лекцией по сопромату умрёт.

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 3 года назад

      @@user-ze8ze3lj4v да, для такой системы нужно образованное и высоко культурное общество, потому что это не панацея, а лишь один из инструментов поощрения и мотивации сделать что то полезное.
      При этом, если система будет как фильме, то лайк/секунда будет браться не из воздуха, а списываться с личного счёта.

    • @user-ze8ze3lj4v
      @user-ze8ze3lj4v 3 года назад

      @@anatoliyadonin8013 Если будет списываться, то я лайкать никого не буду :) Мне и самому секунды нужны.

  • @joannajashy1718
    @joannajashy1718 3 года назад

    Ваш разбор фильма как вид искусства!!! Многое стало понятно.

  • @user-sm8fg2qo1i
    @user-sm8fg2qo1i 3 года назад

    Когда я посмотрел этот фильм -- я вышел из кинотеатра самым медленным и спокойным шагом, ощущая каждую свою собственную поступь. Затем перекусил в какой-то забегаловке, смакуя каждый укус сочного мяса, тщательно пережевывая куски -- размеренно и не торопясь.
    Фильм -- шедевр, несмотря на огрехи. Спасибо за разбор)

  • @LitoAtreidis
    @LitoAtreidis 3 года назад +18

    Да, помню у Дивова кажется: "99% людей, мечтающих о бессмертии не знают, чем заняться субботним вечером"
    Всегда бесила эта сентенция и ее подобия. 99% людей не знают чем заняться субботним вечером именно потому, что смертны!
    Я знаю миллион дел, которыми я бы с удовольствием занялся, десятки профессий которые я бы с удовольствием освоил, но... Я просто не успею ничего. Ни сделать весь тот миллион дел, ни освоить ещё хотя бы одну профессию из тех десятков, что хотел бы. Плюс ещё ж надо работать эту работу, чтобы было "чем оплатить следующие сутки".
    Дай людям бессмертие и многие из них найдут, "чем заняться субботним вечером". Не все конечно, но многие.

    • @solomon8160
      @solomon8160 3 года назад +2

      Понедельник начинается в субботу
      Тоже поднимается тема зянятости и времени.

    • @GLAZ-OK
      @GLAZ-OK 3 года назад +3

      Ну на самом деле мне кажется вы переоцениваете людей, таких как вы - интересующихся чем-то, увлекающихся, стремящихся узнать что-то новое - меньшинство, а остальные, ну может не 99%, а 80% - это биороботы, живущие по программе, которым страшно остаться даже наедине со своими собственными мыслями.

    • @LitoAtreidis
      @LitoAtreidis 3 года назад +2

      @@GLAZ-OK Так потому и страшно, что безнадёга и беспросвет. И гроб в конце. Конечно я далёк от мысли, что "раскроется" большинство. Но весьма значительная часть, я уверен.

    • @user-hv6id1pr2j
      @user-hv6id1pr2j 3 года назад +1

      Не знают чем заняться в субботу, потому что времени мало? Нуну. Т.е. человек такой думает:
      "чем же заняться на выходных: съездить на природу, отдохнуть, или, может быть, начать ремонт, или же навестить родителей, помочь им по хозяйству, или начать, наконец таки, изучение языка..."
      Суббота, тот же человек:
      "жизнь коротка, всего не успеть, поэтому куплю пивка и сяду смотреть сериальчик".
      Так, что ли?)

    • @LitoAtreidis
      @LitoAtreidis 3 года назад +1

      @@user-hv6id1pr2j Я в общем-то довольно понятно написал выше, как.

  • @presidentevil3927
    @presidentevil3927 3 года назад +4

    Интересно мнение автора о книге "Будущее" Дмитрия Глуховского.

  • @maxkubyshkin7510
    @maxkubyshkin7510 3 года назад

    отличный ролик!!! и темы поднятые здесь и фильмы, как иллюстрация многих вопросов о сути капитализма, его целей, а также его альтернативы, возможным путям развития

  • @Lait_Croft
    @Lait_Croft 3 года назад +2

    Рокет, спасибо за обзор еще одного крутого фильма из юношества)

  • @AlexSar
    @AlexSar 3 года назад +3

    0:07 "Стоимость просмотра 21:20" Посмотрел в два раза дешевле благодаря ускорению. Разрешённое читерство

    • @user-sw8jo6zs8e
      @user-sw8jo6zs8e 3 года назад +1

      За тобой выехали.

    • @AlexSar
      @AlexSar 3 года назад +4

      @@user-sw8jo6zs8e уже приехали и заставили заплатить полностью, посмотрев ЕЩЁ РАЗ

  • @user-sw7yc4ei1k
    @user-sw7yc4ei1k 3 года назад +3

    В итоге все заплатят Харону!

  • @user-ji7nf4nc3o
    @user-ji7nf4nc3o 2 года назад

    Этот фильм меня потряс. Так иносказательно, и при этом доходчиво и наглядно показать бесчеловечнескую сущность капитализма - это на уровне гения. Отличный фильм. Пусть недоработки сюжета, они не так бьют по глазам, ибо Главное в фильме было достигнуто - Идея раскрыта и донесена до зрителя.

  • @user-pp2uw5ki3w
    @user-pp2uw5ki3w 3 года назад

    Спасибо за ламповость, за интересный и толковый разбор)

  • @user-nr6si3tg9r
    @user-nr6si3tg9r 3 года назад +3

    Посмотрев разбор вдруг осознал, что я совсем забыл о главном посыле этого фильма и очень много потратил времени зря, подобно тем буржуям. Спасибо за разбор и такой подробный анализ. Смотрел вместе с отцом, ему тоже очень понравился разбор.

  • @KaskaShiza
    @KaskaShiza 3 года назад +6

    Вспомнилось опыт с мышами .... Джона Кэлхуна. Мы сами вымрем при идеальных условиях, борьба у нас в крови.

    • @Landsknecht_AvS
      @Landsknecht_AvS 3 года назад +1

      Опыт с мышами был построен через жопу и не валиден по всем пунктам. А свое наивное правацкое содержимое из головы иди расплескивай в других местах.
      Homo sapiens sapiens сформировались как общественное животное в условиях сверх-кооперации.

    • @KaskaShiza
      @KaskaShiza 3 года назад +6

      @@Landsknecht_AvS вы видимо читали поверхностно и ваше суждение поверхностно. Опыт и Факты это разные понятие и валидность , т.е. его достоверность в переписываемых фактах , это даже комментировать смешно или грустно....
      И да в википендии не всегда достоверная информация , там тоже есть те которые валидность пускают через пятую точку. Прежде чем тыкать людям куда и как им идти, помните не вам это решать.

    • @Landsknecht_AvS
      @Landsknecht_AvS 3 года назад +1

      @@KaskaShiza В первом абзаце наблюдаю поток бессмысленного бреда от человека, который хотел построить умную фразу, но не смог. Повторяю для людей, которые не имеют представления о теории эксперимента и методологии науки, все эксперименты с построением "рая для мышей/крыс, etc" организованы с множественными нарушениями, а выводы из них соответствуют подходу "подгон источника под лажу". Так доходчивее?

    • @KaskaShiza
      @KaskaShiza 3 года назад +1

      @@Landsknecht_AvS конечно , дышите глубже =)

    • @KnyPovir
      @KnyPovir 3 года назад

      Столько же людей молчаливы согласием верят в миф про вселенную-25....

  • @user-ur3ye8jq2h
    @user-ur3ye8jq2h 3 года назад

    Отличное видео! Есть над чем подумать! Благодарю!!!

  • @user-tx8wy6tg7i
    @user-tx8wy6tg7i 3 года назад +1

    Интересный взгляд на вопрос бессмертия представил в своей книге "Будущее" Дмитрий Глуховский. Весьма достойное произведение для одного из будущих разборов.

  • @dkonstruktor
    @dkonstruktor 3 года назад +11

    в целом фильм мне понравился, но много нестыковок.
    тот случай когда хорошею идею не дожали.
    З.Ы. фильм тащит смазливая актриска.

    • @volodichevalex5975
      @volodichevalex5975 3 года назад +3

      Да, тринадцатая просто супер! ))

    • @SerenaVeni
      @SerenaVeni 3 года назад

      Натали Портман в более зрелой упаковке)

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 3 года назад +3

      А я от Оливии Уайлд тащусь :)

  • @thenskfiles5640
    @thenskfiles5640 3 года назад +7

    11:21 перенасиление - это неомальтузианский бред! Люди ГЛАВНЫЙ РЕСУРС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

    • @user-yn3et7lp9x
      @user-yn3et7lp9x 3 года назад +2

      Предлагаете людей жрать?

    • @thenskfiles5640
      @thenskfiles5640 3 года назад +6

      @@user-yn3et7lp9x, повзрослей! Жратву выращивают и заготавливают ЛЮДИ. Люди строят трактара и пашут землю, Люди строят гидропонные фермы, Люди разводят скот(нет, не тебе подобных, а тот, который полезный), варят, жарят, консервируют - ЛЮДИ.

    • @user-yn3et7lp9x
      @user-yn3et7lp9x 3 года назад +1

      @@thenskfiles5640 вы африканским детям это расскажите

    • @thenskfiles5640
      @thenskfiles5640 3 года назад +5

      @@user-yn3et7lp9x, Ну да ну да, ведь Африка сама так развивалась, а вовсе не Европейский капитал запер её в каменном веке, до середины 20, когда пошла волна декалонизаций. И вовсе ни причём здесь закредитованность всей разумной жизни в Африки в рамках Франк КФА.
      ПО ВЗРАСЛЕЙ МАЛЫШ!

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 3 года назад +3

      @@thenskfiles5640 писал отдельный пост, копирую для вас, чтоб не искали:
      Современные технологии позволяют тракторам и комбайнам обрабатывать поля по GPS без водителя. Многие производства автоматизированы. Производственным процессом могут управлять всего несколько диспетчеров / операторов. В итоге многие люди остаются без работы и средств к существованию, и не способны приобрести продукт, созданный механизмом. Владелец автоматизированного производства не способен сбыть свой продукт, так как у людей нет средств. Отсюда кризис перепроизводства и сбыта. Простые люди остаются ненужными, так как владельцы производств способны обеспечить себя всем с помощью механизмов (т.е. рабы / рабочие уже не нужны) - отсюда теория о "золотом миллиарде".
      И, собственно, люди уже не такой ценный ресурс ;)

  • @sania123k2
    @sania123k2 3 года назад

    Очень хороший выпуск! Полностью согласен с выводами об организации и единении людей

  • @dmitryluzin6884
    @dmitryluzin6884 3 года назад

    Спасибо за отличный разбор.Да-в своё время во "Времени" заметил достаточно сюжетных дыр.Тут как то всё по полочкам разложили.В плюс режиссёру хотелось бы сказать-заметил одну деталь,а далеко не все это видят-показано очень далёкое будущее-миллионы лет вперёд-карта,что время от времени демонстрируют на стене,показывает другое очертание континентов-Великобритания слилась с Европой,которая в свою очередь практически слилась с Африкой,превратив Средиземное море в озеро,Африка раскололась по линии Великих рифтов,Северная Америка слилась с Азией в районе Чукотки,Калифорния оторвалась и стала островом....как то так-то что бегло разглядел.Вот за такую деталь им рестпект!

  • @SheylaFireCrow
    @SheylaFireCrow 3 года назад +14

    Слишком умные видосы пошли, слушать фоном уже не получается. Три раза начинала с начала. А время, в смысле деньги все равно гуглу достанутся.(((((((((((

    • @user-ed8ws7yb9s
      @user-ed8ws7yb9s 3 года назад +5

      Эволюционируй. Развивайся. Время на это и дано.

  • @user-js3vx3be8x
    @user-js3vx3be8x 3 года назад +3

    Как это в этом мире нельзя стать отшельником??) Украл себе на таймер пару сотен а то и тысяч лет - и ушёл жить куда захотел, даже куда-то глубоко в лес)
    И я думаю фильм несколько недооценён. В нём много важных мыслей, и главное - можно сказать рассказывается многое о том, как устроен наш мир сейчас.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад

      Да, это возможно, но для этого надо совершить преступление и потом за этим человеком будут охотится стражи времени. Интересно, есть ли в этом мире сроки давности преступлений?)

    • @wersa45
      @wersa45 3 года назад

      Такой вариант реализован в "Дивном новом мире" Хаксли. Там даже воровать не надо - просто уходи в лес и живи там как хочешь. Только не многие готовы отказаться от благ цивилизации даже в реальном мире)

    • @user-js3vx3be8x
      @user-js3vx3be8x 3 года назад

      @@RocketMan_sci-fi согласен, в теории это звучит хорошо, а вот реализовать это будет очень сложно, а потом ведь и охота на преступника будет. Тогда было бы не плохо анонимно как-то хакерски взломать сеть и украсть тысячи лет, или может быть хорошо продумать ограбление, чтоб личность грабителя осталась неизвестной)

  • @anaga3033
    @anaga3033 3 года назад +2

    Фильм шикарный много раз пересматривал, благодарю за обзор 👍

  • @nastyRusFox
    @nastyRusFox 3 года назад

    Как всегда гениально!!!

  • @суборбитально-летящий-эчпочмак

    Не знаю, что там было в оригинале, но фильм просто одна большая логическая дыра. Если люди там бессмертны, то это идеальная рабочая сила. Да, там показали, что люди по сути рабы, но очень поверхностно и наивно. В реальности всё того хуже. Капиталист никогда не позволит умереть бесконечной рабочей силе, а вот в долговую яму кинуть вполне. В фильме есть намёк на кредитование, но показано это, как инициатива мелкого буржуа. Нет, кредитование временем во вселенной фильма совершенно точно было бы на государственном уровне. Люди были бы по уши в долгах, которые бы распространялись и на детей. А такие красивые женщины, как мать главного героя уж точно бы возвращали эти долги не на фабриках и заводах. Фильм мог стать великолепной иллюстрацией актуальной системы, но стал наивной сказкой, где такое же наивное зло.

    • @user-xn9qk6lm3r
      @user-xn9qk6lm3r 3 года назад +3

      В фильме никому не нужна была бесконечная рабочая сила, смысл как раз в том, чтобы они умирали и постоянно обновлялись. Они создают время не своим трудом, а фактом своего рождения. В этом главное отличие от существующей системы.

    • @user-tx8wy6tg7i
      @user-tx8wy6tg7i 3 года назад

      Так же большим допущением является то, что элите нужны эти тысячи и миллионы лет жизни. Количество богачаей если и увеличивается, то очевидно что весьма медленно. Стоимость человеческого труда не растет, а судя по всему даже падает, значит расходы на жизнь каждого представителя элиты по идее не должны существенно меняться год от года. Куда им тратить все накопленные "средства"?

    • @VasterLordUlquiorra
      @VasterLordUlquiorra 3 года назад

      @@user-tx8wy6tg7i а не куда. Тебе же показали что они играют на время. это просто статус. В погоне у кого его будет столько что даже счётчик сломаться.

  • @thenskfiles5640
    @thenskfiles5640 3 года назад +23

    10:53 это не намёк. Более того: это прямо Марксистское заявление. Трудящиеся производят 100% товаров и услуг, более того, именно они производят и время, они живут за счёт своего труда, а Капиталисты паразитируют на них, и не способны без них выжить. Здесь и Репрессивный аппарат, которому наплевать на Правопорядок, его задача защищать статус-кво правящего класса. Странно, что не показали организованную преступность, ну хотя это наверное не требовалось для повествования, хотя Форд и говорит, что Полиция их не трогает, и не из воздуха же у него оружие и дорогая одежда, которую можно добыть в гетто, куда даже такси обычно не ездит, только имея связь с крупным капиталом.

    • @SerenaVeni
      @SerenaVeni 3 года назад

      А если более 50% товаров и услуг будет предоставлено роботами и автоматизированнми цехами, кто будут трудящимися?

    • @thenskfiles5640
      @thenskfiles5640 3 года назад +3

      @@SerenaVeni, а 50% их собственности кому? Все 100% произведённых благ пренадлежит Трудящимся! Это раз.
      А два: Трудящиеся или Пролитарии - люди зарабатывающие на жизнь путём продажи своей способности к труду. Это элемент капитализма. Говорить: а хто будет Пролитарием при Коммунизме, как говорит: а хто будет Рабом при Фиодализме.

    • @EugenePitenko
      @EugenePitenko 3 года назад +6

      а кто рисковал капиталом начиная новое производство? пусть трудящиеся откажутся от зарплаты в пользу доли прибыли (или убытка что вероятнее)... пусть трудящиеся начнут дело на свой страх и риск.... марксист таксист :)

    • @SerenaVeni
      @SerenaVeni 3 года назад +2

      @@EugenePitenko Да человек видно застрял где то на стыке 19 и 20 века. Осмелюсь спросить, армия чиновников, силовиков, бюджетников, охранников всех мастей являются трудящимися или нет? И если да, то какие материальные ценности они производят?

    • @ShustrovIliya
      @ShustrovIliya 3 года назад +2

      @@SerenaVeni пролетариатом не являются. Но могут являться союзниками, совершая опосредованный вклад, как учителя и врачи.

  • @AlekseiAryaev
    @AlekseiAryaev 3 года назад +2

    Спасибо. Фильм я пока не смотрел, но думаю, что посмотрю его.

  • @sinyavskiyandrey
    @sinyavskiyandrey 3 года назад

    Спасибо за видео! :)

  • @photo_watcher
    @photo_watcher 3 года назад +18

    Автор ответил на эти вопросы неравенства ввиду скромного своего знания экономики. Как бороться со структурой неравенства и почему она возникает уже ответили классики политэкономии и марксизма, Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин...

    • @helensisikoff
      @helensisikoff 3 года назад +2

      Нельзя в эту тему сильно углубляться, лучше выдать банальность "есть зловредные богатые и симпатичные бедные", плюс обязательно героя-мстителя-одиночку.

    • @WhiteGuardRUS
      @WhiteGuardRUS 3 года назад +5

      Ещё один сектант из ложи "святого" маркса.......

    • @olesdrow6711
      @olesdrow6711 3 года назад +2

      @@WhiteGuardRUS Ещё и Сталина тут приплёл. В ГУЛАГ парню дорога 😂

  • @user-yw8qk4ho2j
    @user-yw8qk4ho2j 3 года назад +29

    Не нашел в этом фильме ничего интересного, к сожалению такая здоровская концепция время-жизнь нивелирована хромым сюжетом и подачей материала. Не сравнить с Гаттакой.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 года назад +12

      Гаттака куда более целостное произведение, согласен.

    • @antares2840
      @antares2840 3 года назад +8

      Развалили с середины, вы правы. Но хотя бы текущую ситуацию обрисовали для западного зрителя. Если бы они там еще технологию революции по Ленину отразили, вряд ли фильму удалось бы "не провалиться" в прокате :)

  • @VasiliyNeFrUm
    @VasiliyNeFrUm 3 года назад

    Спасибо за напоминание. совсем забыл про этот фильм, а ведь при первом просмотре он меня заинтересовал. На досуге освежу впечатления

  • @helenapurplefant9405
    @helenapurplefant9405 3 года назад +1

    Классный выпуск, спасибо!!!