Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
Во всех произведениях печатных или киношных одно слабое место. Высокие технологии, комфорт, обеспеченность, способности новые, но везде присутствуют все те же архаичные черты характера как власть эгоизм гнев зависть и т.д. и т.п. Все эти черты в человеке для чего-то служат и в свое время были прогрессивными. Уже давно приносят много вреда в эволюции человека. Невозможно развитие человечества и цивилизации без эволюции развития этих глубинных древних драйвов, которые руководят человеком и не только им. Только изменение движущих сознанием драйвов, стимулов благодаря которым человек стремиться к чему-то, делает что-то.
@@user-VladIv да, ведь представление и мышление человека племенного, отличается от средневекового или тем более сегодня с интернетом. А в будущем мышление ещё больше поменяется, особенно учитывая влияние окружающей их реальности.
От каждого по способностям, каждому по потребностям это прямой путь к деградации, упадку интеллектуального уровня и размножению тунеядцев и паразитов. Не вижу тут никакой справедливости и я никогда бы не хотел жить в таком обществе. А такие книги нужно если не истребить, то хотя бы не упоминать, что бы не пудрить мозги молодежи и людям у которых отсутствует способность критически и логически мыслить. Такими роликами вы подталкиваете идиотов к действию. Хватит нам 1917 года и миллионы убитых и замученных в лагерях.
@@SatSergeevich Думается не все так просто. Формула про потребность и способность верна, но только для человека другого сознания.. формации. Здесь смысл: каждый делает где может и наиболее успешен и поучает из общего котла на свои потребности. Без возможности хитрить выгадывать утаивать, такое у нового человека и в мыслях не должно было быть.
Я не любил читать в детстве. Эта книга попалась мне на первом курсе института. Такого я не испытывал ни до ни после. Двое суток я был там среди звезд в далеких галактиках и на дальних планетах. Это было реальнее реальности. А после я начал читать запоем и не могу остановиться. Спасибо Снегову за те впечатления и за то влияние, которое оказала книга.
Со мной это произошло в 10 лет, Страна багровых туч. От стругацких. Это меня постоянно радикально и в корне. Моя первая любовь это не Sci-Fi ,☝️ а Научно космическая фантастика! До Люди как Блоги Снегова я добрался в лет 12, прочитал в одном порыве можно сказать, за 1/2 летних каникул....каокое Счастливое светлое лето тогда было...😊
@@ryang0sling2007 а разве "научная фантастика" это абсолютный эквивалент к "научно космическая фантастика"? У нас же изначально был свой, значительный и манументальный жанр "научная космическая фантастика", так? Так! У нас же была "золотая библиотека научно космической фантастики". Всегда уже в каждом книжном магазине был свой отдел "науч. косм. Фантастика", так? Так! А почему это стало пропадать? Почему стало везде всё этожится на науч. Фант. Что полный эквивалент к sci-fi? Интересный факт: в английском/британском/американском не существует такого понятия как науч.косм.фант. есть только науч.фант. и все. ☝а в немецком языке, НА НЕМЕЦКОМ, языке который возле русского является тоже языком поэтов и мыслителей, НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия не для научно космической фантастики не даже просто научной фантастики....нету немецких названий для них. Знаете какое название у немцев для этого прописанное в дудене, то есть словоре? .....Sci-Fi.....хотя научное будет по-немецки wissenschaftliche а фантастика - fantastische. ...задумайтесь над этим....
А я Кир Булычева читал в детстве запоем ,помню не во всех библиотеках города он был,приходилось охотится потом пошел подростковый возраст и интересы изменились.
@@Dr.Awesoome вы че епнулись или совсем нищие, что айфон да же старый купить неможете скачал и слушай на здоровье или фильмец глянуть покниге мож сняли. на рутрекере норм библиотека там всегда все есть зачем в других искать
С интересом посмотрела ролик. Как близок Сергей Снегов к версии создания общества со-творцов, созидателей, где нет пороков и болезней. Такое общество существовало у нас на планете, но не проявляло себя в социуме после разгрома Ордена Тамплиеров, они занимались наукой и намного опередили современную. Нам в помощь они создали программу, дающую уникальные знания и перспективу будущего, такого, что даже современным фантастам не приснится.
@@yochanan5257 Это не общество от вас изолировалось, а вы отгородились от их информации. А общество это полным составом ушло на другую планету -Тегея, оставив нам в помощь 12 наставников, троих из них знает в лицо каждый студент, а кому-то посчастливилось и лично общаться. Они отдают нам такую информацию, что даже современным учёным не известно, так как добрую сотню лет отвергнута теория эфира, вот на эту сотню и даже больше, современная наука и отстала.
@@yochanan5257 Надеюсь, ты понимаешь, что это работает в обе стороны? Так сказать - если есть действие, то есть и противодействие. Единственное, что то общество попыталось бы "достучаться" до тебя, прежде чем создать вокруг тебя полную изоляцию.
Один из лучших фантастических романов, который я читал в жизни. Жаль, не удалось встретиться с автором, хотя возможность была. Я не считаю книгу наивной, в ней огромное количество деталей, совершенно оригинальных на тот момент. Да и сейчас они не будут казаться фанерными декорациями. Глобальность повествования, экшн, романтика, приключения, легкая грусть в конце, трилогия стоит, чтобы ее прочитать. Большое спасибо, RocketMan, за проделанную работу!
считаю,что творчество Ефремова,явилось вдохновением и основой сценариям американских космических фантазий...один уже "чужой" - прямо "Туманность Андромеды"...ну и все эти "стар треки" и тд и тп
@@user-hb1gw3uz9n при том,что ты ни чего не понял )))....аналогия,ассоциативность,производная и первообразная,интегрирование - всюду математика,она помогает легче понять ЛЮБЫЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ...
Все три романа классные, одни из лучших фантастических романов Советского времени. Но... автор по образованию физик, а некоторые его фразы создают впечатление, что он и в школе по физике двоечником был... Что почти не умоляет других достоинств трилогии. К слову, И. Ефремов такого себе никогда не позволял.
Прочитал эту трилогию в 1989г. Роман произвел на меня большое впечатление и был на голову выше всей советской фантастики того времени. Встречался с уважаемым автором, уроженцем Одессы в 1991г на Ефремовских чтениях. В память о встрече имею автограф автора на томике данной трилогии. Прекрасные воспоминания.
Некоторые книги необходимо обязательно прочесть в нужном возрасте - тогда они оставляют впечатление на всю жизнь. Если возраст упущен - то они вызывают только недоумение восторгами со всех сторон.
Мой одноклассник частенько бывал в доме писателя (его родители друзья с писателем) - он и посоветовал прочитать книгу (А вот достать её можно было только в библиотеке по доооолгой записи!). Лучшая фантастика моего детства. Хотя третья книга немного затянута и трагичнее первых двух по итогу. Поразила жертва своего ребёнка ради высшей цели спасения многих разумных, а уж сошествие с ума Ромеро - это вообще - шедевр! Теперь у меня два варианта книги.Одна зачитаная до дыр, другая - новая - как подарок внукам, будет сохранена.
Здравствуйте, RocketMan ! Меня очень подкупает, ваше отсутствие погони за выпрошанием лайков, и подписок. Чувствуется искреннея любовь и вдохновленность, в вашей работе 👨🚀👍 Благодарю, за ваш труд, и удовольствие от вашего контента 😊 Желаю приумножения подписчиков, здоровья и счастья, вам и вашим близким ❤️
Новые алгоритмы ютуба работают совершенно иначе. Сейчас ни лайки ни подписки не важны для продвижения. Самый важный показатель - время просмотра, и клик-рейт. Люди "голосуют" за видео тем, что его смотрят дольше. Если будет 2 похожих видео, ютуб будет выше продвигать то, на котором люди дольше задерживаются. А лайки практически ни на что не влияют. Подписки косвенно увеличивают траффик, и соотвественно время просмотра. Но лишь косвенно. Можно без подписчиков продвинуть видео, если люди его будут долго смотреть. Я считаю что новые алгоритмы более справедливые. Если люди долго смотрят видео - значит оно интереснее того, которое люди выключают. И соответственно достойно более высокой позиции в поиске.
Большое спасибо за эти увлекательные полчаса! Эти три произведения можно ещё рассмотреть по призмой взросления человека. Я, во всяком случае, так понял замысел автора: В первом он подросток перед которым весь мир с его бесконечными возможностями и он в его понимании силен и талантлив как и его товарищи, а своим врагам он просто объяснит, что они неправы. Второй это человек среднего возраста - мир не совершенен, но мы его исправим. И у нас куча возможностей для этого. Третья: преклонный возраст и понимание, что весь мир осознать просто невозможно. Как минимум в рамках одного человека.
В 90-е Снегов произвел впечатление на меня. Самое ироничное, что применить социально - философские конструкты и понимания текущей цивилизации к будущему невозможно. Это как писать в каменном веке фантастику про могучих добытчиков мамонтов будущего, у которых большие топоры. Мамонты сгинули, добытчики сгинули, жертвоприношения сгинули. Животные попытки доминировать сгинут после развития человечества из животных во что-то другое. Сейчас у нас животные инстинкты и мы животные, потому что это биологически обусловлено. Текущая мировая ситуация это тоже доказала. Лучшие - думают дальше, но эволюция это миллионы лет, что ей наши несколько тысяч или десятков тысяч лет лет вылезшей из пещер дремучести. И нужны ли будут другие миры, экспансия, какие-то полеты и космические корабли - неизвестно. Зависит от того, во что превратится человечество, если до этого момента доживет. Писать фантастику - неблагодарная работа, идеи должны дать плоды, когда ты уже давно умер. Но генерация новых возможностей может сдвинуть человечество как раз из животного состояния к другому, и в этом - мое почтение к фантастам. Их тяжелая работа нужна. Возможно, она спасет людей, оказавшихся в состоянии неопределенности и непонимания текущих мировых процессов, как сейчас. Какие - то светлые идеи могут помочь текущему животному подняться выше и дальше. И вот тогда-то мир объединится и что-то решим. Наверное, стоит обдумать это.
@@al-tamura3010 я очень далек от всего этого, просто история и аналитика будущего. Которая легко читается. Просто, видимо, нужно уже давно написать свои книги, чтобы вложить вклад в то развитие, которое потом будет. У меня в друзьях старые, но живые фантасты, а я сам не решаюсь много лет - очень ответственно это, изменять мир. Чтобы глобально. Сильные вещи меняют мир. Не президенты, в этом я солидарен с Юрием Никитиным. Если вы в теме - тоже напишите свои книги, в будущее. И сейчас момент, когда написать нужно, и это очень ответственный шаг,
@@user-ss9fw4gz3l Вложить свои кирпичики в Храм, как в "Граде обречённом" Стругацких? 🤔 Я весьма критично отношусь к своему писательскому "таланту", хотя иногда пишу и прозу, и стихи. Предпочитаю "работать" другими методами - просвещаю людей, знакомя их с идеями, книгами. Семена эти мелкие, не спорю - но я разбрасываю их широко, что-то да прорастёт. Мой муж несколько лет назад резко сменил профессию, начал преподавать студентам колледжа. Именно с этой целью - поддержать мыслящих ребят и попытаться научить мыслить тех, кого не научили этому в школе. Так что у меня ещё одна стезя: быть поддержкой и верным тылом для моего любимого, умнейшего мужа 😊
Мамонты сгинули, а животный инстинкт доминировать - нет. И вообще это основной инстинкт любого живого существа. Все всегда говорят, что "человек будущего" должен отринуть животные инстинкты, но тогда вопрос: останется ли он человеком? Останется ли он живым существом? Может в погоне за прогрессом нужно стараться не потерять в себе те инстинкты пещерного человека, которые позволили человечеству тянутся к звездам и выйти в космос? А то сейчас куда не плюнь все такие цивилизованные, уникальные, эксперты во всем. Все хотят красиво жить не пошевелив пальцем, а добытчики не в почете.
У Снегова есть более интересная повесть - Хрононавигаторы. Там развиваются идеи путешествий во времени, которые, однако, не приводят к банальному сюжету с убийством дедушки, а приводят к попаданию в параллельные вселенные. Но это только завязка. Главная же идея в том, что там описана высокоразвитая цивилизация без письменности, которая заточена под развитие когнитивных способностей. То есть цивилизация эта пошла по другому пути, нежели люди, которые стали придумывать внешние инструменты для облегчения нагрузок на мозг путём создания письменности, книгопечатанья и компьютеров. Это напоминает ментатов из Дюны. Было бы интересно увидеть обзор на Хрононавигаторов.
снегов и гуревич самые недооцененные советские фантасты, снегов самый яркий из фантастов, хоть и не так эпичен как ефремов и стругацкие. а путешествие в иномир - это вообще отдельная история
Сейчас наивность а тогда это было наше реальное будущее!!! Если бы не остановили технический прогресс... Элитке сподручнее править чипированными неучами-рабами, а иначе и самой надо было становиться умнее масштабнее!
@@user-pe2ef2gs9h ну наивность касательно восторженого эмоционального фона, а так в солнечной системе туча СБЫВШИХСЯ предсказаний, как социальных так и технических. ну и туча не сбывшихся ясен пень
Великолепная книга! В 11 лет знала ее наизусть и пересказывала ровестникам, не любившим читать толстые книжки)) Огромное спасибо за рассказ об этом произведении!
Ааааа ! Тоже впервые её прочитал в 11 лет... тоже знал (да и знаю) наизусть.... тоже пересказывал её друзьям... )) книга оказала колоссальное влияние на мой, неокрепший тогда, ум.. ))
@@user-in6zb8oy7d То же самое! И по сей день от западной банальщины с однотипной техникой и событиями подташнивает - я же читал Снегова! Чьи идеи кстати начинают понемногу разворовывать на западе.
Мы фантасты и любителем скайфайа люди миролюбивые и созидательные,,, про разрушительные войны предпочитаем только читать 😔 но кто остановит зло, как бороться с животной злобой? Человечество это не завоеватели и диктаторы с ордой злобных солдат, человечество это учёные, инженеры, врачи, учителя, писатели, и просто люди способные на мышление и логические умозаключения. Надеемся на светлое будущее, но кто-то там в грязи и боли её создаёт. ✊🏾
@@StalkerBolts Человек всегда был просто человеком. И варварами люди называли друг друга только в целях пропаганды. Только вчера мериканцы со своими шестерками убили два миллиона ни в чем невинных людей в Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии, украина тоже там принимала участие, да и не только она, а весь "цевелизованый" мир.
Эта книга в юности произвела неизгладимое впечатление, читала и перечитывала... Но любимой стала "Дверь в лето", наверное, потому что все мы ищем эту дверь... Спасибо, замечательное видео!!!
@@RocketMan_sci-fi Привет, надеюсь ты прочитаешь это сообщение - Тут Валай никак не может найти рассказ Нила Эшера Дурное путешествие - который экранизировали в 3 сезоне 2 серии Любовь Смерть и Роботы - нет даже электронной версии даже в даркнете его нет. Да я и сам бы хотел прочитать этот рассказ - может у тебя как у знатока научной фантастики есть источники
@@karukoff почему я уже третий раз пишу, а мое комментарий уничтожает? Я каждый раз давал ссылку на сборник где было произведение, но там ссылка на книгу, а не на текст.
@@karukoff ok , произведение было в сборнике Space Pirates: Full-Throttle Space Tales 2008 года, буквально страниц 20-с чем-то по содержанию. Текста самого не нашел.
Наверное, это и правда ностальгия, но, вспоминая при просмотре данного видео книгу, прочитанную уже в отнюдь не детском возрасте (в суперобложке, от издательства Северо-Запад)), испытал только лишь положительные эмоции :)
Впервые читал оман в 9 лет,в 1990-м.Взахлёб,с восторгом и упоением. Сейчас уже конечно воспринимается как наивная героическая сказка. Спасибище за воспоминания и грамотный обзор!
Ваши фильмы надо показывать в школе и людям в кинотеатрах!!! Я прочел много книг Ефремова после Вашего обзора и очень этим доволен, хорошая рекомендация. Прочел С. Лем "Непобедимый", конец показался незавершенным. Много раз перечитал Стругацких "Трудно быть богом" и очень многое выписал себе в ежедневник.Очень понравился разговор Руматы с отцом Кином, садистом и убийцей: - "Грамотей не есть враг короля,- сказал он.- Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий", - "Не умом поразить тщился,- с достоинством ответил отец Кин.- Единственно, чего добивался,- успеть в государственной пользе. Умные нам ненадобны. Надобны верные", - "Слепая вера в непогрешимость законов, беспрекословное оным повиновение, а также неусыпное наблюдение каждого за всеми!" и т.д.
Вы просто не поняли суть "Непобедимого"! Я читал его в далёкие школьные годы, очень тогда понравилось, потом перечитывал, уже через много лет, ни за что не изменю своего первоначального мнения! Мне все равно, что кто думает и пишет об этом шикарном произведении! Это - шедевр! С. Лем - молодец, написать такое в 1963году мог только настоящий мастер научно-технической мысли!
Снегов писал о юношах и для юношей, отсюда и наши глубокие впечатления от прочтения. В 12 лет я не анализировал проработку образов, я растворялся в сюжете и герои мне были понятны. Недооцененная я книга. Фангов его помню, существа с не человеческой логикой, очень меня занимало это. Спасибо за обзор, замечательные пол часа.
Спасибо, Рокетмен! Я ждал этот обзор! Да став взрослым понимаешь наивность героев, но яркие воспоминания первого прочтения в детстве помогают не разочаровываться в этом произведении!
по поводу наивности героев - было похожее ощущение когда перечитывая Дюну во взрослом возрасте меня прям бомбило от описания фрименов и то как они там поданы. очень походило на шаблонные представления американца о жителях востока тупо перенесенные в другую вселенную. причем довольно картонно.
Прочитал роман впервые в десять лет. Периодически перечитываю. Уже взрослым прочел другие произведения Снегова. И вы правы - "Люди как Боги" это фундамент для большой, проработанной Вселенной, которая раскрывается в других произведениях автора. Там и более сложные персонажи, и более сложный подход к помощи другим цивилизациям. В нескольких романах звучит фраза со смыслом "если они не хотят общаться с нами, мы уйдём". И цивилизации с совершенно нечеловеческой психологией - в "Хрононавигаторах" и "Путешествии в Иномир". А сами "Люди как Боги" более простые. Но и философский костяк в романе весьма серьёзный. Только он не замудрёный-постмодернистский. Есть две концепции цивилизации - развитие системы до живого и совершенствование мёртвого механического. Эти концепции соревнуются. А потом приходят люди со своей моралью добра/зла. И воспринимают это, как войну. Это интересная концепция, пусть и просто поданная. И разрушители - не абсолютное зло. Большинство из них, в итоге, не поддержало своего лидера. И только искало возможности перейти к созиданию и изобретательству. Этому посвящена речь главного героя в конце второй книги и несколько эпизодов в третьей. Так что слава романа заслужена. И, конечно, он врата в мир, который Снегов раскрывает позже. Эволюция творчества Снегова идет в том же направлении, что и эволюция творчества Братьев Стругацких.
Да фраза люди не испытывающие ненависти друг к другу очень актуально.Я сужу по себе ( живя в Луганске) последние несколько месяцев стал гораздо стал гораздо злее и циничнее .Появился такой рефрен ( уж лучше их чем нас)и это мерзко. Но восемь лет испорченной жизни приводят к такой мысли наконец то это все закончится пусть через болезненые и страшные события. И ты абсолютно прав эту серию нужно читать в детском возрасте .И опять же абсолютно прав именно ностальгические и добрые ощущения.Огромное спасибо за эти самые ощущения.
@@user-vq3lh5lc8y То, что случилось в 2014 году, не является достаточным основанием для того, что происходит сейчас. Ничто не может служить достаточным поводом для этой захватнической войны. У меня часть семьи живёт в Украине. Они русские, как и я. Их никто не унижает и не притесняет.
Огромное спасибо за видео! Это один из моих любимых романов. Надеюсь когда-нибудь автор дойдет и до "Диктатора" с его разрушительными войнами и ужасающими актами террора.
Целое было поколение таких вот ироничных интеллигентов-фантастов типа Снегова, Шефнера, Булычева...были и другие...Генрих Альтов, Валентина Журавлева...
Благодаря этому каналу узнал о множестве великолепных произведений. Восхитительная манера подачи, отличный ведущий и превосходный сценарий - большее спасибо автору канала за существование этого проекта! После изучения вашего выпуска о Станиславе Лемме и о его произведении "Футурологический конгресс" незамедлительно купил данную книгу в бумажном экземпляре. Не пожалел ни единой копейки и ни единой потраченной на чтение секунды
Дождался!Месье Ракетчик-мое уважение! Одна из любимых книг детства.Советские Звездные войны.Надеюсь однажды я увижу экранизацию по этому циклу. Теперь бы еще про "Диктатор" бы глянуть...
Спасибо Вам. Я не стану описывать довольно нудную экспозицию своей жизненной ситуации. Я просто хочу сказать, что сейчас для меня было очень важно и нужно услышать именно про такой образ будущего. Ещё раз спасибо за всю эту работу, обожаю Ваш канал и особенно эту рубрику. Вы способствуете моей вере в человечество.
Сергею Снегову благодарна на всю жизнь, мне повезло, что в детстве мне попалась эта книга, это было не просто впечатление, это было ещё и воспитание чувств и характера, ещё и научная фантастика при том
А Вы знаете, что Инопланетяне - легенда прикрытия? Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!
Огромное спасибо RocketMan, за долгожданный, и как всегда великолепный, обзор по произведению Снегова! Очень советую к прочтению его роман "Диктатор, или Черт не нашего Бога", который я считаю пиком его творчества. Надеюсь что мы ещё увидим ваш обзор на этот роман. Миллион благодарностей за вашу работу и творчество!
Ну что же, они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...
Месяц назад читал первую книгу трилогии, в первый раз! Остались в целом хорошие впечатления. Неплохая космоопера, с поправкой на время написания. А видео ваше замечательное! Спасибо за труд. 🙏
В юности взрослый товарищ дал почитать эту книгу. Прочитав залпом ,она отправилась в архивы сознания так как особого впечатления не произвела, разве что толщиной. Каково было мое удивление через 20 лет напороться на этот ролик. Надо бы тому товарищу позвонить ,он ведь дед уже).
@@alla5212 это не обсёр, это аргументированная критика.. Автор комплексно подошёл к обзору. Критики СССР - не вижу, это просто набор фактов об одном человеке, который попал в опалу. Такие люди были во всем времена. Критика книги - обоснована. Опять таки не во всём согласен, но работа проделана. Как ни крути - ролик качественный. Мне книга нравится, не смотря на то, что там действительно очень схематично набросанные злодеи и к миру много вопросов. Просто это хорошая история. Я и сейчас с удовольствием перечитаю.
Похоже автор ролика не понял фишку Снегова, такую же как у Стругацских. А именно грамотная недосказанность , акцент в книге сделан демонстрацию коллективной созидательной деятельности людей, и книга подкупает именно масштабом показываемых событий в описываемом мире. Снегов описывает мир "широкими мазками" давая возможность разгуляться воображению читателя. И в эмоциональность героев Снегова верится больше чем в идеализированные картонные образы Ивана Ефремова
Каким-то образом я не читал это произведение. Но удивила созвучность названия с одним из известнейших творений Азимова- "Сами боги". Хотя у Азимова совсем другое там, но... Автору канала- уважение огромное. Очень хочется верить, что такая прекрасная подача материала не остаётся без соответствующего внимания зрителей. P. S. Концовка ролика- одна из лучших 😔
Одна из моих любимых книжек детства, я тогда выделял, ещё прочитанные мной, книги - "Основатели" А. Азимова и "Древо жизни" Кузьменко. Все три я читал по несколько раз.
Наверное моим воспитателем был и Снегов . Именно его идеалы я перенял и верен им даже сегодня. Я верю,что если человечество будет к этому стремиться ,причем намеренно, то так и станет и все будут счастливы.
Читал Снегова в юношеский период, когда о подсмыслах мало задумываешься. Меня поразило, что в советах было написано произведение, которое на мой тот юношеский взгляд не уступало Звездным Королям и Перри Родану.
Вот что мне не нравится в ряде утопий, так это преобразование планеты в этакий идеальный курорт для всех. Поясню. Забота о природе, об экологии, табу на прямое или косвенное истребление видов - это прекрасно, а вот воспринимать биосферу, как нечто, что нуждается в корректировке ради нашего комфорта и нашей же целесообразности - это прям лозунг горячих сердцем энтузиастов былых времён. На мой взгляд утопия, которая так делает - это не настоящая утопия. Утопия - это не только общество, где все друг другу родные даже, если не родные по крови, а общество, которое относится к другим видам и вообще всему вокруг с заботой, осторожностью, уважением и так далее. А то иные авторы в т.ч., кажется, и Ефремов так легко рассуждают, что вот очистили планету, отрегулировали климатические зоны и пояса, истребили опасные виды и сделал идеальный идеал. Нет. У того же Ефремова в главах про планету железной звезды, местная хищная фауна предстаёт самим злом во плоти. Естественно, так происходит как из антропоцентризма Ефремова, так и из его же желание сделать те эпизоды похожим на мифы, где герой спасает прекрасную женщину от чудовища. Но в природе нет таких видов, которых надо прям истребить во благо самой же природе. Нет объективно уродливых чудовищ, голоду и охоте которых нет оправдания. Утопия в моём представлении скорее найдёт способ оживления заведомо мёртвых миров, чем начнёт перекраивать климатические зоны. И утопия в моём представлении точно будет понимать право на жизнь даже самого опасного и субъективно мерзкого существа, особенно в его родном мире. Защищаться, по возможности не провоцировать - это одно, считать себя неприкосновенным и априори правым в своём взгляде на гармонию - это другое. И да, фантасты много спорили и спорят о том, какой может и не может быть цивилизация перешагнувшая определённый порог развития. Не знаю как там насчёт агрессии общества, способного осваивать как родную систему, так и планеты других звёзд, но.... Мне кажется, что у общества ровно три этапа развития: выживание любыми средствами и любой ценой, жизнь с созданием максимального комфорта, а там уже либо вымирание, либо откат, либо переход на стадию своеобразных богов. Мудрых богов, смысл жизни которых создание и аккуратное, обдуманное развитие новой жизни и нового разума не во имя себя, а исключительно во имя того, чтоб новая жизнь и новый разум существовали и развивались. В этом плане та же утопия Ефремова, простите, не утопия. Да, они там открыты и даже один их временных периодов назван эрой встретившихся рук, но в силу опять же антропоцентризма Ефремова его звёздного утопия замкнута на саму себя. Они принимают всё, что подобно им, так как по Ефремову иначе и быть не может, и живут исключительно ради собственного развития и благоденствия с развитием и благоденствием тех, кого они приняли, потому что они такие же, как они. Ну такое...
Спасибо, что наконец то добрались до "Люди как боги". Эта книга повлияла на меня ещё в детстве. Перечитывал несколько раз. И кстати, почему то у меня, данный мир, ассоциировался с книгой Клиффорда Саймака "Заповедник гоблинов".
Странно, никогда не слышал о Снегове, хотя читал Ефремова, Уэллса вообще фантастику.. 🤷🏼♂️ Туманность Андромеды мой жизненный компас.. 45 лет 01.2023 г. Спасибо автору канала!!! 🤝👏👏👏
Стоит на полке уже 15 лет, пробовал её читать в 14 -16 лет примерно, вердикт: такой большей охинеи, я никогда не читал)) Иногда думаю попробовать ещё раз, но вспоминаю первое впечатление и не решаюсь
Мне в свое время эта трилогия запомнилась именно тем, что в ней нет персонажей-героев. Вся трилогия больше напоминает исторический срез какой-то эпохи будущего глазами одного из их участников - простого человека, который мало мог повлиять на ситуацию. То есть фактически, в трилогии человек и даже группа людей мало что решают в галактических масштабах. Решает случай, удача и техническое превосходство цивилизаций, воля их социума и т.п. С другой стороны это все описано так, будто читатель все знает из уроков истории...
В детстве был фантастический голод на фантастику. (каламбур, но правда). В СССР не охотно ее печатали и продвигали, подозревая во вредных идеях. Если классической литературы было навалом, то фантастики в сравнении, было недостаточно. От того, среди нас, подростков фантастика была и культовой и полузапретной темой. Говорю только о своем опыте и воспоминаниях. Кому-то возможно, родители доставали все новинки жанра. А я "Пикник" Стругацкого тогда читал только в сокращении в составе альманаха. Так до сих пор целиком и не прочитал)) Ефремова Час быка только недавно прослушал в виде аудиокниги. Большое впечатление на память и воображение (в подростковом возрасте) оказал сборник Зиновия Юрьева "Белое снадобье": интересно было бы уделить ему ваше внимание в свете обзора советской фантастики... Из западного обожаю Р. Шекли. Вам Спасибо за уникальное освещение творчества автора, при возможности постараюсь найти текст.
Ну и зря. Масштабней фантастики мне за мою жизнь не встречалось. Придирки афтора данного ролика во многом считаю не состоятельными - на то она и космоопера чтоб не зацикливаться на мелочах. Темы поднятые в романе считаю крайне интересными- сначала нам показывают людей действительно как богов и казалось бы никто с человечеством не может сравниться ни в техническом социальном или нравственном плане, но в заключительной части Снегов показывает относительность и бесконечность вселенной где цивилизация «люди как боги» для кого то могут быть чем то вроде насекомых. Учитывая складывающееся нынче обстановку и перспективы на нашей планете, окунуться в светлое прекрасное далеко коммунистического будущего романа это все равно что отдохнуть душой, ибо от тупой чернухи с бесконечным мордобоем и пиу пиу пиу современного творчества во всех его проявлениях ничего кроме слизи в душе не остаётся.
В свое время был в восторге от "люди как боги". Потом перечитывал. На сейчас назову современную замену - "Древний" С.Тармашева. Что общего? В Древнем заканчивается все галактическими войнами, в которых... Как думаете, кто побеждает? В российской фантастике кто еще писал про галактические войны?
Спасибо, очень интересно. Полностью согласен с оценками. Фантазия у автора была, будь здоров, не хватало глубины проработки. До сих пор помню "взглядобойные войска" с квантовыми оптическими умножителями и не могу удержаться от улыбки!
У Снегова есть ещё цикл рассказов, называющийся "Посол без вверительных грамот", действие которого происходит в той же вселенной, что и в "Люди как боги". Очень неплохой, лично на мой взгляд.
Био против мехов. Шейперы и Механисты. "Схизматрица" Брюса Стерлинга (антиутопия, одна из первых книг по собственно киберпанку,а у Снегова все же утопия). Одни и те же темы кочуют по книгам подаваемые под разным соусом и в разном контексте.
Спасибо за интересный обзор! Надеюсь на такие же интересные обзоры в будущем. Недавно перечитал "Город и звёзды" Кларка. Всё время в голове вертелась мысль, что роман просто создан для обзора РокетМэном.
Ну что же, они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...
27:00 А может быть, что классы существ позаимствованы не у Кардашова, а из другой области - эволюционной биологии или антропологии? Скажем, Станислав Дробышевский говорит, что человек отличается от прочих видов животных именно этим - все живые существа на планете приспосабливаются к изменениям окружающей среды, а человек приспосабливает окружающую среду под себя. Ну, а третий класс это проекция в будущее.
До чего же глубоко копает уважаемый Рокетмен, ведь его разбор актуален и к нынешнему положению дел на планете земля, видно чувство ответственности за нынешнее положение дел, спасибо! Россия, вперёд!!, Дай бог мы выдержки и победим!
Впервые книга Снегова оказалась в руках в начале 70-х, она была без обложки, две трети страниц отсутствовали, но даже этот фрагмент произвел впечатление. Дочитать книгу до конца и узнать фамилию автора, удалось спустя годы с появлением Интернета.....
Посмотрела ролик. Впервые слышу о Сергее Снегове, мне теперь интересно прочитать как его фантастическую трилогию, так и автобиографию узника ГуЛАГ. Мне показалось - или этот ролик действительно "с подтекстом"? На эту мысль меня навела следующая фраза: "Нельзя молча пройти мимо подлости и оставаться равнодушным,слыша крики истребляемых".
Очень наивная фантастика даже для того времени, довольно идеологизированный и идеализированный текст. В 15 лет данный роман был прочитан и воспринят вполне нормально, сейчас воспоминания о содержании и том языке, которым он написан, вызывают лишь негативные эмоции.
@@PP_NIcotinic_Acid предположений на этот счёт можно сделать много. Еврей, бывший узник сталинских лагерей. Да и партийная цензура могла углядеть крамолу в произведении, где показан лубочный коммунизм, которого в СССР не было в принципе, кроме как в названии правящей партии.
![Бесконечная война + Война старика. О романах Джо Холдемана и Джона Скальци [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/fTwXctylJF8/mqdefault.jpg)
![Бесконечная война + Война старика. О романах Джо Холдемана и Джона Скальци [RocketMan]](/img/tr.png)
![Фиаско. Здесь был человек. О романе Станислава Лема (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/XwpK6_kVRs0/mqdefault.jpg)
![Пробуждение Левиафана. Экспансия/Пространство-1. О романе Джеймса Кори и сериале [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/rBvvqCnvhtE/mqdefault.jpg)
![Основание / Академия / Фонд. О трилогии Айзека Азимова (Это фантастика) [RocketMan]](/img/1.gif)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
Не читал "Человек после человека"
Дугала Диксона?
Во всех произведениях печатных или киношных одно слабое место. Высокие технологии, комфорт, обеспеченность, способности новые, но везде присутствуют все те же архаичные черты характера как власть эгоизм гнев зависть и т.д. и т.п. Все эти черты в человеке для чего-то служат и в свое время были прогрессивными. Уже давно приносят много вреда в эволюции человека. Невозможно развитие человечества и цивилизации без эволюции развития этих глубинных древних драйвов, которые руководят человеком и не только им. Только изменение движущих сознанием драйвов, стимулов благодаря которым человек стремиться к чему-то, делает что-то.
@@user-VladIv да, ведь представление и мышление человека племенного, отличается от средневекового или тем более сегодня с интернетом. А в будущем мышление ещё больше поменяется, особенно учитывая влияние окружающей их реальности.
От каждого по способностям, каждому по потребностям это прямой путь к деградации, упадку интеллектуального уровня и размножению тунеядцев и паразитов. Не вижу тут никакой справедливости и я никогда бы не хотел жить в таком обществе. А такие книги нужно если не истребить, то хотя бы не упоминать, что бы не пудрить мозги молодежи и людям у которых отсутствует способность критически и логически мыслить. Такими роликами вы подталкиваете идиотов к действию. Хватит нам 1917 года и миллионы убитых и замученных в лагерях.
@@SatSergeevich Думается не все так просто. Формула про потребность и способность верна, но только для человека другого сознания.. формации. Здесь смысл: каждый делает где может и наиболее успешен и поучает из общего котла на свои потребности. Без возможности хитрить выгадывать утаивать, такое у нового человека и в мыслях не должно было быть.
Я не любил читать в детстве. Эта книга попалась мне на первом курсе института. Такого я не испытывал ни до ни после. Двое суток я был там среди звезд в далеких галактиках и на дальних планетах. Это было реальнее реальности. А после я начал читать запоем и не могу остановиться. Спасибо Снегову за те впечатления и за то влияние, которое оказала книга.
Со мной это произошло в 10 лет, Страна багровых туч. От стругацких. Это меня постоянно радикально и в корне.
Моя первая любовь это не Sci-Fi ,☝️ а Научно космическая фантастика!
До Люди как Блоги Снегова я добрался в лет 12, прочитал в одном порыве можно сказать, за 1/2 летних каникул....каокое Счастливое светлое лето тогда было...😊
@@sergejschumacher6253 словосочетание sci-fi - science fiction - разве не эквивалентно термину научная фантастика?
@@ryang0sling2007 а разве "научная фантастика" это абсолютный эквивалент к "научно космическая фантастика"?
У нас же изначально был свой, значительный и манументальный жанр "научная космическая фантастика", так? Так! У нас же была "золотая библиотека научно космической фантастики".
Всегда уже в каждом книжном магазине был свой отдел "науч. косм. Фантастика", так? Так!
А почему это стало пропадать? Почему стало везде всё этожится на науч. Фант. Что полный эквивалент к sci-fi?
Интересный факт: в английском/британском/американском не существует такого понятия как науч.косм.фант. есть только науч.фант. и все. ☝а в немецком языке, НА НЕМЕЦКОМ, языке который возле русского является тоже языком поэтов и мыслителей, НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия не для научно космической фантастики не даже просто научной фантастики....нету немецких названий для них. Знаете какое название у немцев для этого прописанное в дудене, то есть словоре? .....Sci-Fi.....хотя научное будет по-немецки wissenschaftliche а фантастика - fantastische.
...задумайтесь над этим....
А я Кир Булычева читал в детстве запоем ,помню не во всех библиотеках города он был,приходилось охотится потом пошел подростковый возраст и интересы изменились.
@@Dr.Awesoome вы че епнулись или совсем нищие, что айфон да же старый купить неможете скачал и слушай на здоровье или фильмец глянуть покниге мож сняли. на рутрекере норм библиотека там всегда все есть зачем в других искать
С интересом посмотрела ролик. Как близок Сергей Снегов к версии создания общества со-творцов, созидателей, где нет пороков и болезней. Такое общество существовало у нас на планете, но не проявляло себя в социуме после разгрома Ордена Тамплиеров, они занимались наукой и намного опередили современную. Нам в помощь они создали программу, дающую уникальные знания и перспективу будущего, такого, что даже современным фантастам не приснится.
это не общество, это мусор на моих ногах
@@yochanan5257 Высоко взлетели - больно падать будет...
@@lyudmilakoshelkova я поясню: если эти люди решили изолироваться от моего общества - они мне бесполезны и их изобретения без нужды
@@yochanan5257 Это не общество от вас изолировалось, а вы отгородились от их информации. А общество это полным составом ушло на другую планету -Тегея, оставив нам в помощь 12 наставников, троих из них знает в лицо каждый студент, а кому-то посчастливилось и лично общаться. Они отдают нам такую информацию, что даже современным учёным не известно, так как добрую сотню лет отвергнута теория эфира, вот на эту сотню и даже больше, современная наука и отстала.
@@yochanan5257 Надеюсь, ты понимаешь, что это работает в обе стороны? Так сказать - если есть действие, то есть и противодействие. Единственное, что то общество попыталось бы "достучаться" до тебя, прежде чем создать вокруг тебя полную изоляцию.
Один из лучших фантастических романов, который я читал в жизни. Жаль, не удалось встретиться с автором, хотя возможность была. Я не считаю книгу наивной, в ней огромное количество деталей, совершенно оригинальных на тот момент. Да и сейчас они не будут казаться фанерными декорациями. Глобальность повествования, экшн, романтика, приключения, легкая грусть в конце, трилогия стоит, чтобы ее прочитать.
Большое спасибо, RocketMan, за проделанную работу!
считаю,что творчество Ефремова,явилось вдохновением и основой сценариям американских космических фантазий...один уже "чужой" - прямо "Туманность Андромеды"...ну и все эти "стар треки" и тд и тп
@@MsEmir13 причём здесь Ефремов? Если речь идёт о Снегове? Ваш комментарий совершенно не в тему
@@user-hb1gw3uz9n при том,что ты ни чего не понял )))....аналогия,ассоциативность,производная и первообразная,интегрирование - всюду математика,она помогает легче понять ЛЮБЫЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ...
Все три романа классные, одни из лучших фантастических романов Советского времени. Но... автор по образованию физик, а некоторые его фразы создают впечатление, что он и в школе по физике двоечником был... Что почти не умоляет других достоинств трилогии. К слову, И. Ефремов такого себе никогда не позволял.
Прочитал эту трилогию в 1989г. Роман произвел на меня большое впечатление и был на голову выше всей советской фантастики того времени. Встречался с уважаемым автором, уроженцем Одессы в 1991г на Ефремовских чтениях. В память о встрече имею автограф автора на томике данной трилогии. Прекрасные воспоминания.
Повезло
Завидую белой завистью
Книга в детстве вызвала дикий восторг. Это была фантастика абсолютно непохожая на другую советскую фантастику.
Да, думаю, что это книга была прекрасна в своё время. А сейчас очень приятно вспоминать о впечатлениях во время первого прочтения.
Некоторые книги необходимо обязательно прочесть в нужном возрасте - тогда они оставляют впечатление на всю жизнь. Если возраст упущен - то они вызывают только недоумение восторгами со всех сторон.
А Моей книгой не похожей на все остальные была " Голубятня на жёлтой поляне" Владислава Крапивина.
@@user-mi6xt8zt6q Ооо, Крапивин! Я зачитывалась его книгами в детстве 😍
Читал в детстве, но сюжет не запомнился. Может еще рано было, не понял смысла...
Насчёт лёгкого чтива это Вы зря - я инженером стал только потому, что меня вдохновил образ Эллона - одного из разрушителей.
Да, Эллон был крут! Жаль его. А ведь столько пользы ещё мог принести.
"И о людях, не испытывающих ненависть к друг другу. Вот уж, действительно, фантастика" - хорошо закончил!
Мой одноклассник частенько бывал в доме писателя (его родители друзья с писателем) - он и посоветовал прочитать книгу (А вот достать её можно было только в библиотеке по доооолгой записи!). Лучшая фантастика моего детства. Хотя третья книга немного затянута и трагичнее первых двух по итогу. Поразила жертва своего ребёнка ради высшей цели спасения многих разумных, а уж сошествие с ума Ромеро - это вообще - шедевр! Теперь у меня два варианта книги.Одна зачитаная до дыр, другая - новая - как подарок внукам, будет сохранена.
Может быть вы имели ввиду - сошедшего с ума Андре, в плену у разрушителей?
Здравствуйте, RocketMan !
Меня очень подкупает, ваше отсутствие погони за выпрошанием лайков, и подписок. Чувствуется искреннея любовь и вдохновленность, в вашей работе 👨🚀👍
Благодарю, за ваш труд, и удовольствие от вашего контента 😊
Желаю приумножения подписчиков, здоровья и счастья, вам и вашим близким ❤️
Здравствуйте! Огромное спасибо за ваш отзыв и за пожелания! Тоже желаю вам и вашим близким здоровья и счастья!
Иоанид? Что это
@@elkabong1704 слово из сна
Новые алгоритмы ютуба работают совершенно иначе. Сейчас ни лайки ни подписки не важны для продвижения. Самый важный показатель - время просмотра, и клик-рейт. Люди "голосуют" за видео тем, что его смотрят дольше. Если будет 2 похожих видео, ютуб будет выше продвигать то, на котором люди дольше задерживаются.
А лайки практически ни на что не влияют. Подписки косвенно увеличивают траффик, и соотвественно время просмотра. Но лишь косвенно. Можно без подписчиков продвинуть видео, если люди его будут долго смотреть.
Я считаю что новые алгоритмы более справедливые. Если люди долго смотрят видео - значит оно интереснее того, которое люди выключают. И соответственно достойно более высокой позиции в поиске.
Если видно интересное -- "лайк" и так поставят.
Люди как боги - любимая книга детства! На всю жизнь запомнила слово "авиетка" и выражение "Ромеро... уныло жевал мясную синтетику"))
Большое спасибо за эти увлекательные полчаса!
Эти три произведения можно ещё рассмотреть по призмой взросления человека. Я, во всяком случае, так понял замысел автора:
В первом он подросток перед которым весь мир с его бесконечными возможностями и он в его понимании силен и талантлив как и его товарищи, а своим врагам он просто объяснит, что они неправы.
Второй это человек среднего возраста - мир не совершенен, но мы его исправим. И у нас куча возможностей для этого.
Третья: преклонный возраст и понимание, что весь мир осознать просто невозможно. Как минимум в рамках одного человека.
Большое спасибо за комментарий! Это очень интересное видение структуры этого произведения!
Не смог бы так грамотно все написать, но мысли были такие же.
Не все договаривают увод внимания от Здравомыслия.здесь в ролике ложь высокой обработки используется
@@solnze1975 Раскройте свою мысль.
Вполне возможно, что это было не специально. Просто сам автор взрослел и его взгляд на жизнь менялся.
По-моему, это у любого писателя.
В 90-е Снегов произвел впечатление на меня. Самое ироничное, что применить социально - философские конструкты и понимания текущей цивилизации к будущему невозможно. Это как писать в каменном веке фантастику про могучих добытчиков мамонтов будущего, у которых большие топоры. Мамонты сгинули, добытчики сгинули, жертвоприношения сгинули. Животные попытки доминировать сгинут после развития человечества из животных во что-то другое. Сейчас у нас животные инстинкты и мы животные, потому что это биологически обусловлено. Текущая мировая ситуация это тоже доказала. Лучшие - думают дальше, но эволюция это миллионы лет, что ей наши несколько тысяч или десятков тысяч лет лет вылезшей из пещер дремучести. И нужны ли будут другие миры, экспансия, какие-то полеты и космические корабли - неизвестно. Зависит от того, во что превратится человечество, если до этого момента доживет. Писать фантастику - неблагодарная работа, идеи должны дать плоды, когда ты уже давно умер. Но генерация новых возможностей может сдвинуть человечество как раз из животного состояния к другому, и в этом - мое почтение к фантастам. Их тяжелая работа нужна. Возможно, она спасет людей, оказавшихся в состоянии неопределенности и непонимания текущих мировых процессов, как сейчас. Какие - то светлые идеи могут помочь текущему животному подняться выше и дальше. И вот тогда-то мир объединится и что-то решим. Наверное, стоит обдумать это.
Это лучший комментарий, пожалуй. Приятно встретить единомышленника, не чурающегося взглянуть на человечество взглядом биолога/антрополога.
@@al-tamura3010 я очень далек от всего этого, просто история и аналитика будущего. Которая легко читается. Просто, видимо, нужно уже давно написать свои книги, чтобы вложить вклад в то развитие, которое потом будет. У меня в друзьях старые, но живые фантасты, а я сам не решаюсь много лет - очень ответственно это, изменять мир. Чтобы глобально. Сильные вещи меняют мир. Не президенты, в этом я солидарен с Юрием Никитиным. Если вы в теме - тоже напишите свои книги, в будущее. И сейчас момент, когда написать нужно, и это очень ответственный шаг,
@@user-ss9fw4gz3l Вложить свои кирпичики в Храм, как в "Граде обречённом" Стругацких? 🤔 Я весьма критично отношусь к своему писательскому "таланту", хотя иногда пишу и прозу, и стихи. Предпочитаю "работать" другими методами - просвещаю людей, знакомя их с идеями, книгами. Семена эти мелкие, не спорю - но я разбрасываю их широко, что-то да прорастёт.
Мой муж несколько лет назад резко сменил профессию, начал преподавать студентам колледжа. Именно с этой целью - поддержать мыслящих ребят и попытаться научить мыслить тех, кого не научили этому в школе.
Так что у меня ещё одна стезя: быть поддержкой и верным тылом для моего любимого, умнейшего мужа 😊
Вы никогда не читали роман Клиффорда Саймака "Город" ? ... Как будто - кратко пересказали идею, проходящую "красной нитью", через весь роман ...
Мамонты сгинули, а животный инстинкт доминировать - нет. И вообще это основной инстинкт любого живого существа. Все всегда говорят, что "человек будущего" должен отринуть животные инстинкты, но тогда вопрос: останется ли он человеком? Останется ли он живым существом? Может в погоне за прогрессом нужно стараться не потерять в себе те инстинкты пещерного человека, которые позволили человечеству тянутся к звездам и выйти в космос? А то сейчас куда не плюнь все такие цивилизованные, уникальные, эксперты во всем. Все хотят красиво жить не пошевелив пальцем, а добытчики не в почете.
У Снегова есть более интересная повесть - Хрононавигаторы. Там развиваются идеи путешествий во времени, которые, однако, не приводят к банальному сюжету с убийством дедушки, а приводят к попаданию в параллельные вселенные. Но это только завязка. Главная же идея в том, что там описана высокоразвитая цивилизация без письменности, которая заточена под развитие когнитивных способностей. То есть цивилизация эта пошла по другому пути, нежели люди, которые стали придумывать внешние инструменты для облегчения нагрузок на мозг путём создания письменности, книгопечатанья и компьютеров. Это напоминает ментатов из Дюны. Было бы интересно увидеть обзор на Хрононавигаторов.
снегов и гуревич самые недооцененные советские фантасты, снегов самый яркий из фантастов, хоть и не так эпичен как ефремов и стругацкие. а путешествие в иномир - это вообще отдельная история
Кстати и насчет Гуревича верно. Восхождение в Зенит, по моему его?
@@levcher2 я был в свое время сражен - мы из солнечной системы, при всей ее наивности сейчас
Сейчас наивность а тогда это было наше реальное будущее!!!
Если бы не остановили технический прогресс...
Элитке сподручнее править чипированными неучами-рабами, а иначе и самой надо было становиться умнее масштабнее!
@@user-pe2ef2gs9h ну наивность касательно восторженого эмоционального фона, а так в солнечной системе туча СБЫВШИХСЯ предсказаний, как социальных так и технических. ну и туча не сбывшихся ясен пень
@@levcher2" ордер на молодость", "Бхага" - психология.
Великолепная книга! В 11 лет знала ее наизусть и пересказывала ровестникам, не любившим читать толстые книжки)) Огромное спасибо за рассказ об этом произведении!
Приятно знать что кто-то уже в 11 читал толстенные книги.
Большое спасибо за комментарий!
Ааааа ! Тоже впервые её прочитал в 11 лет... тоже знал (да и знаю) наизусть.... тоже пересказывал её друзьям... )) книга оказала колоссальное влияние на мой, неокрепший тогда, ум.. ))
@@user-in6zb8oy7d То же самое! И по сей день от западной банальщины с однотипной техникой и событиями подташнивает - я же читал Снегова! Чьи идеи кстати начинают понемногу разворовывать на западе.
@@rustam4138это было другое время.
Мы фантасты и любителем скайфайа люди миролюбивые и созидательные,,, про разрушительные войны предпочитаем только читать 😔 но кто остановит зло, как бороться с животной злобой?
Человечество это не завоеватели и диктаторы с ордой злобных солдат, человечество это учёные, инженеры, врачи, учителя, писатели, и просто люди способные на мышление и логические умозаключения.
Надеемся на светлое будущее, но кто-то там в грязи и боли её создаёт. ✊🏾
Да Коммунисты. Будущее человечества это Коммунизм
"И о людях не испытывающих ненависти к друг другу. Вот уж действительно, фантастика!"
2022 год тому подтверждение... 😐
Увы(
А почему 2022, что в другие годы было по-другому???
@@SatSergeevich другие годы - Это прошлое. А 22-й год - самое что ни есть настоящее. Но, увы, на поверку настоящее не далеко ушло от времен варварства
@@StalkerBolts
Человек всегда был просто человеком. И варварами люди называли друг друга только в целях пропаганды. Только вчера мериканцы со своими шестерками убили два миллиона ни в чем невинных людей в Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии, украина тоже там принимала участие, да и не только она, а весь "цевелизованый" мир.
@@SatSergeevich перестаньте смотреть "родственничков", и начните читать книги, пока их еще не запретили (ведь процесс уже пошел)
Эта книга в юности произвела неизгладимое впечатление, читала и перечитывала... Но любимой стала "Дверь в лето", наверное, потому что все мы ищем эту дверь... Спасибо, замечательное видео!!!
Большое спасибо за отзыв!
Спасибо за труд! Истинное наслаждение! Желаю доброго здоровья автору канала!
Большое спасибо за пожелание!
@@RocketMan_sci-fi Привет, надеюсь ты прочитаешь это сообщение - Тут Валай никак не может найти рассказ Нила Эшера Дурное путешествие - который экранизировали в 3 сезоне 2 серии Любовь Смерть и Роботы - нет даже электронной версии даже в даркнете его нет. Да я и сам бы хотел прочитать этот рассказ - может у тебя как у знатока научной фантастики есть источники
@@karukoff почему я уже третий раз пишу, а мое комментарий уничтожает? Я каждый раз давал ссылку на сборник где было произведение, но там ссылка на книгу, а не на текст.
@@Igor.Kupinsky Ютуб удаляет комментарии с ссылками - он воспринимает это как спам к сожалению
@@karukoff ok , произведение было в сборнике Space Pirates: Full-Throttle Space Tales 2008 года, буквально страниц 20-с чем-то по содержанию. Текста самого не нашел.
Наверное, это и правда ностальгия, но, вспоминая при просмотре данного видео книгу, прочитанную уже в отнюдь не детском возрасте (в суперобложке, от издательства Северо-Запад)), испытал только лишь положительные эмоции :)
Давно ждала нового видео от Автора :) как всегда чудесно, увлекательно, затягивающие и познавательно :) Благодарю за труд!
Огромное спасибо за комментарий!
Обожаемая книга детства, читала и перечитывала. До сих пор стоит на полке!
Впервые читал оман в 9 лет,в 1990-м.Взахлёб,с восторгом и упоением.
Сейчас уже конечно воспринимается как наивная героическая сказка.
Спасибище за воспоминания и грамотный обзор!
Рокетмэн, ты невероятно хорош. Соединить тут три поколения, и в любви к фантастике - многого стоит
Ваши фильмы надо показывать в школе и людям в кинотеатрах!!! Я прочел много книг Ефремова после Вашего обзора и очень этим доволен, хорошая рекомендация. Прочел С. Лем "Непобедимый", конец показался незавершенным.
Много раз перечитал Стругацких "Трудно быть богом" и очень многое выписал себе в ежедневник.Очень понравился разговор Руматы с отцом Кином, садистом и убийцей:
- "Грамотей не есть враг короля,- сказал он.- Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий",
- "Не умом поразить тщился,- с достоинством ответил отец Кин.- Единственно, чего добивался,- успеть в государственной пользе. Умные нам ненадобны. Надобны верные",
- "Слепая вера в непогрешимость законов, беспрекословное оным повиновение, а также неусыпное наблюдение каждого за всеми!"
и т.д.
Это точно как и сейчас , нужны верные а не умные
@@Ale-d6q Нужны и те, и другие, вот с балансом всегда у всех было туговато. ;)
Вы просто не поняли суть "Непобедимого"! Я читал его в далёкие школьные годы, очень тогда понравилось, потом перечитывал, уже через много лет, ни за что не изменю своего первоначального мнения! Мне все равно, что кто думает и пишет об этом шикарном произведении! Это - шедевр! С. Лем - молодец, написать такое в 1963году мог только настоящий мастер научно-технической мысли!
Снегов писал о юношах и для юношей, отсюда и наши глубокие впечатления от прочтения. В 12 лет я не анализировал проработку образов, я растворялся в сюжете и герои мне были понятны. Недооцененная я книга. Фангов его помню, существа с не человеческой логикой, очень меня занимало это. Спасибо за обзор, замечательные пол часа.
Спасибо, Рокетмен! Я ждал этот обзор! Да став взрослым понимаешь наивность героев, но яркие воспоминания первого прочтения в детстве помогают не разочаровываться в этом произведении!
Большое спасибо за комментарий!
по поводу наивности героев - было похожее ощущение когда перечитывая Дюну во взрослом возрасте меня прям бомбило от описания фрименов и то как они там поданы. очень походило на шаблонные представления американца о жителях востока тупо перенесенные в другую вселенную. причем довольно картонно.
Прочитал роман впервые в десять лет. Периодически перечитываю. Уже взрослым прочел другие произведения Снегова. И вы правы - "Люди как Боги" это фундамент для большой, проработанной Вселенной, которая раскрывается в других произведениях автора. Там и более сложные персонажи, и более сложный подход к помощи другим цивилизациям. В нескольких романах звучит фраза со смыслом "если они не хотят общаться с нами, мы уйдём". И цивилизации с совершенно нечеловеческой психологией - в "Хрононавигаторах" и "Путешествии в Иномир". А сами "Люди как Боги" более простые. Но и философский костяк в романе весьма серьёзный. Только он не замудрёный-постмодернистский. Есть две концепции цивилизации - развитие системы до живого и совершенствование мёртвого механического. Эти концепции соревнуются. А потом приходят люди со своей моралью добра/зла. И воспринимают это, как войну. Это интересная концепция, пусть и просто поданная. И разрушители - не абсолютное зло. Большинство из них, в итоге, не поддержало своего лидера. И только искало возможности перейти к созиданию и изобретательству. Этому посвящена речь главного героя в конце второй книги и несколько эпизодов в третьей. Так что слава романа заслужена. И, конечно, он врата в мир, который Снегов раскрывает позже. Эволюция творчества Снегова идет в том же направлении, что и эволюция творчества Братьев Стругацких.
Да фраза люди не испытывающие ненависти друг к другу очень актуально.Я сужу по себе ( живя в Луганске) последние несколько месяцев стал гораздо стал гораздо злее и циничнее .Появился такой рефрен ( уж лучше их чем нас)и это мерзко. Но восемь лет испорченной жизни приводят к такой мысли наконец то это все закончится пусть через болезненые и страшные события. И ты абсолютно прав эту серию нужно читать в детском возрасте .И опять же абсолютно прав именно ностальгические и добрые ощущения.Огромное спасибо за эти самые ощущения.
А вы за "парад в Киеве" или за "парад в Москве"? Простите, сейчас это приходится уточнять 😒
@@user-vq3lh5lc8y Я живу в Калининграде. И я хочу, чтобы моя страна объявила о своей капитуляции в самое ближайшее время.
@@user-vq3lh5lc8y То, что случилось в 2014 году, не является достаточным основанием для того, что происходит сейчас. Ничто не может служить достаточным поводом для этой захватнической войны.
У меня часть семьи живёт в Украине. Они русские, как и я. Их никто не унижает и не притесняет.
@@al-tamura3010 Простите мы с вами друг друга не примем и я не вижу смысла о чем то нам с вами дальше говорить.
@@user-vq3lh5lc8y Что ж, берегите себя и своих близких. Пусть у вас всё будет хорошо!
Огромное спасибо за видео! Это один из моих любимых романов. Надеюсь когда-нибудь автор дойдет и до "Диктатора" с его разрушительными войнами и ужасающими актами террора.
Спасибо за комментарий! Многоговорящая аватарка в свете упоминания Диктатора)
Да, диктатор прекрасная книга!!!
@@RocketMan_sci-fi Милошевич на аватарке? Так его оправдали
@@Vedround На аватарке Иэн Макдермид в роли Шива Палпати́на... никому не известного императоришки вся Галактики... ;)
Не удивлен что ситху Палпатину интересен "Диктатор"))))))
Как вы умеете заинтересовывать, даже когда говорите, что читать не стоит)) Спасибо за видео, и за общий посыл!
Большое спасибо за комментарий! Нет, я не отговариваю от прочтения. Я о том, что не стоит ждать от прочтения слишком многого)
С первых же минут описания этой утопии возникли "смутные сомнения", не антиутопия ли это
Машина-сводница, машина-мыслечиталка. Прелестно
Целое было поколение таких вот ироничных интеллигентов-фантастов типа Снегова, Шефнера, Булычева...были и другие...Генрих Альтов, Валентина Журавлева...
да да в наших реалиях машина-мыслечиталка это будет означать полный тотальный контроль над человечеством, благими намерениями "вымощена дорога в ад".
Благодаря этому каналу узнал о множестве великолепных произведений. Восхитительная манера подачи, отличный ведущий и превосходный сценарий - большее спасибо автору канала за существование этого проекта! После изучения вашего выпуска о Станиславе Лемме и о его произведении "Футурологический конгресс" незамедлительно купил данную книгу в бумажном экземпляре. Не пожалел ни единой копейки и ни единой потраченной на чтение секунды
Дождался!Месье Ракетчик-мое уважение!
Одна из любимых книг детства.Советские Звездные войны.Надеюсь однажды я увижу экранизацию по этому циклу.
Теперь бы еще про "Диктатор" бы глянуть...
Большое спасибо за комментарий! Количество сообщений с упоминанием "Диктатора" резко возросло. К чему бы это?..
@@RocketMan_sci-fi а это последний и,наверное ,самый "взрослый" роман писателя,а по нынешним временам еще и архиактуальный.
Спасибо Вам. Я не стану описывать довольно нудную экспозицию своей жизненной ситуации. Я просто хочу сказать, что сейчас для меня было очень важно и нужно услышать именно про такой образ будущего. Ещё раз спасибо за всю эту работу, обожаю Ваш канал и особенно эту рубрику. Вы способствуете моей вере в человечество.
люди не испытывающие ненависть друг другу. И впрямь фантастика. спасибо Автору.
любимая книга детства. перечитывал много раз. какой сюжет! какие характеры! просто не оторваться!
Сергею Снегову благодарна на всю жизнь, мне повезло, что в детстве мне попалась эта книга, это было не просто впечатление, это было ещё и воспитание чувств и характера, ещё и научная фантастика при том
А Вы знаете, что Инопланетяне - легенда прикрытия? Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!
Замечательное произведение! Жалко ни кто не сделал по нему фильм или анимационный фильм. Хотелось бы увидеть его на экранах.
А вы читали?
Огромное спасибо RocketMan, за долгожданный, и как всегда великолепный, обзор по произведению Снегова!
Очень советую к прочтению его роман "Диктатор, или Черт не нашего Бога", который я считаю пиком его творчества.
Надеюсь что мы ещё увидим ваш обзор на этот роман. Миллион благодарностей за вашу работу и творчество!
Последние слова в самое сердце.. вот уж, действительно фантастика))
Ну что же, они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...
... вот уж, действительно фантастика!
Спасибо за очередной отличный выпуск.
Большое спасибо за комментарий!
Пошёл перечитывать "Галактическую разведку"...
Спасибо, отлично!
Месяц назад читал первую книгу трилогии, в первый раз! Остались в целом хорошие впечатления. Неплохая космоопера, с поправкой на время написания. А видео ваше замечательное! Спасибо за труд. 🙏
Большое спасибо за отзыв!
В юности взрослый товарищ дал почитать эту книгу. Прочитав залпом ,она отправилась в архивы сознания так как особого впечатления не произвела, разве что толщиной. Каково было мое удивление через 20 лет напороться на этот ролик. Надо бы тому товарищу позвонить ,он ведь дед уже).
Читал ещё в 1979 году . Взахлёб. Высший пилотаж. 43 года прошло, а до сих пор вспоминаю и восхищаюсь.
Прекрасно, как всегда. Ничего подобного уровня исполнения я не встречал. Просто великолепно
Одна из моих любимых фантастических саг. Не раз читал. Спасибо за видео!!!
Большое спасибо за комментарий!
Это обсер и книги и СССР. Есть за что благодарить.
@@alla5212 это не обсёр, это аргументированная критика.. Автор комплексно подошёл к обзору. Критики СССР - не вижу, это просто набор фактов об одном человеке, который попал в опалу. Такие люди были во всем времена. Критика книги - обоснована. Опять таки не во всём согласен, но работа проделана. Как ни крути - ролик качественный. Мне книга нравится, не смотря на то, что там действительно очень схематично набросанные злодеи и к миру много вопросов. Просто это хорошая история. Я и сейчас с удовольствием перечитаю.
Похоже автор ролика не понял фишку Снегова, такую же как у Стругацских. А именно грамотная недосказанность , акцент в книге сделан демонстрацию коллективной созидательной деятельности людей, и книга подкупает именно масштабом показываемых событий в описываемом мире. Снегов описывает мир "широкими мазками" давая возможность разгуляться воображению читателя. И в эмоциональность героев Снегова верится больше чем в идеализированные картонные образы Ивана Ефремова
@@czifear это обсер, причем на уровне Огонька 1991 года.
Я тоже не вижу "критики" СССР, я вижу обсер
Вы невероятны! 😊 Спасибо за разбор!
Каким-то образом я не читал это произведение. Но удивила созвучность названия с одним из известнейших творений Азимова- "Сами боги". Хотя у Азимова совсем другое там, но...
Автору канала- уважение огромное. Очень хочется верить, что такая прекрасная подача материала не остаётся без соответствующего внимания зрителей.
P. S. Концовка ролика- одна из лучших 😔
Огромное спасибо за комментарий!
Вы концовку рассматриваете,как житель планеты Земля или гражданином какой то страны?
@@user-hr2md6wj8i разве это имеет значение?..
Одна из моих любимых книжек детства, я тогда выделял, ещё прочитанные мной, книги - "Основатели" А. Азимова и "Древо жизни" Кузьменко. Все три я читал по несколько раз.
книги без смысловой нагрузки и логики, и какой то вменяемой философии. Дети в восторге.
че т мало лайков, видео интересное, автору респект!
Большое спасибо!
Все будет со временем
Как всегда прекрасное изложение и увлекательное повествование, порою даже увлекательнее чем прямое прочтение произведения. Благодарю!
описание Великого Разрушителя - весьма актуально!!!
Удивительный человек! После 10 лет сохранить такой оптимизм, ну или иллюзию такого
Он просто умно высмеял систему, но мало кто это замечает.
@@user-oi3rh2mw2y мне кажется нет, ну по обзору этого совсем не видно, в отличии от Стругацких или Лема
@@user-oi3rh2mw2y Точно. Кроме вас - никто. 8)
@@lilsat7635 Стругацкие не высмеивали систему, они раскрывали ее недостатки, в их творчестве много именно предупреждений.
@@user-ok1cr3zm6r вы соцопрос провели? Да и если даже так, то что? Одна зрячая среди тысяч слепцов - это даже похвала)
Не читал. Добавил в список посмотреть позднее. Прочитаю книгу - посмотрю.
Наверное моим воспитателем был и Снегов . Именно его идеалы я перенял и верен им даже сегодня. Я верю,что если человечество будет к этому стремиться ,причем намеренно, то так и станет и все будут счастливы.
Читал Снегова в юношеский период, когда о подсмыслах мало задумываешься. Меня поразило, что в советах было написано произведение, которое на мой тот юношеский взгляд не уступало Звездным Королям и Перри Родану.
Превосходило. Гамильтон вообще довольно примитивен. Второй цикл не читал, но Лем его раскритиковал в пух и прах в своё время, насколько помню.
Вот что мне не нравится в ряде утопий, так это преобразование планеты в этакий идеальный курорт для всех. Поясню. Забота о природе, об экологии, табу на прямое или косвенное истребление видов - это прекрасно, а вот воспринимать биосферу, как нечто, что нуждается в корректировке ради нашего комфорта и нашей же целесообразности - это прям лозунг горячих сердцем энтузиастов былых времён.
На мой взгляд утопия, которая так делает - это не настоящая утопия. Утопия - это не только общество, где все друг другу родные даже, если не родные по крови, а общество, которое относится к другим видам и вообще всему вокруг с заботой, осторожностью, уважением и так далее. А то иные авторы в т.ч., кажется, и Ефремов так легко рассуждают, что вот очистили планету, отрегулировали климатические зоны и пояса, истребили опасные виды и сделал идеальный идеал. Нет. У того же Ефремова в главах про планету железной звезды, местная хищная фауна предстаёт самим злом во плоти. Естественно, так происходит как из антропоцентризма Ефремова, так и из его же желание сделать те эпизоды похожим на мифы, где герой спасает прекрасную женщину от чудовища.
Но в природе нет таких видов, которых надо прям истребить во благо самой же природе. Нет объективно уродливых чудовищ, голоду и охоте которых нет оправдания. Утопия в моём представлении скорее найдёт способ оживления заведомо мёртвых миров, чем начнёт перекраивать климатические зоны. И утопия в моём представлении точно будет понимать право на жизнь даже самого опасного и субъективно мерзкого существа, особенно в его родном мире. Защищаться, по возможности не провоцировать - это одно, считать себя неприкосновенным и априори правым в своём взгляде на гармонию - это другое.
И да, фантасты много спорили и спорят о том, какой может и не может быть цивилизация перешагнувшая определённый порог развития. Не знаю как там насчёт агрессии общества, способного осваивать как родную систему, так и планеты других звёзд, но.... Мне кажется, что у общества ровно три этапа развития: выживание любыми средствами и любой ценой, жизнь с созданием максимального комфорта, а там уже либо вымирание, либо откат, либо переход на стадию своеобразных богов. Мудрых богов, смысл жизни которых создание и аккуратное, обдуманное развитие новой жизни и нового разума не во имя себя, а исключительно во имя того, чтоб новая жизнь и новый разум существовали и развивались.
В этом плане та же утопия Ефремова, простите, не утопия. Да, они там открыты и даже один их временных периодов назван эрой встретившихся рук, но в силу опять же антропоцентризма Ефремова его звёздного утопия замкнута на саму себя. Они принимают всё, что подобно им, так как по Ефремову иначе и быть не может, и живут исключительно ради собственного развития и благоденствия с развитием и благоденствием тех, кого они приняли, потому что они такие же, как они. Ну такое...
Ну утопия на то она и утопия, что заканчивает там где и должна, на дне океана.
@@stiksklaus1510
М-м... Подвох в ваших словах чую я.
@@fanatsofta это называется жизнь.
Спасибо, что наконец то добрались до "Люди как боги". Эта книга повлияла на меня ещё в детстве. Перечитывал несколько раз. И кстати, почему то у меня, данный мир, ассоциировался с книгой Клиффорда Саймака "Заповедник гоблинов".
Ваши обзоры просто НЕВЕРОЯТНЫ!!!Давно знакомые произведения благодаря Вашему труду видятся в совершенно ином свете!!БЛАГОДАРЮ!
Потрясающий обзор и подготовка видеоматериала, спасибо. Даже не знал о существовании такого автора, было здорово узнать, увидеть параллели.
Странно, никогда не слышал о Снегове, хотя читал Ефремова, Уэллса вообще фантастику.. 🤷🏼♂️ Туманность Андромеды мой жизненный компас.. 45 лет 01.2023 г.
Спасибо автору канала!!! 🤝👏👏👏
В детстве был просто в восторге!
А потом в руки попал "Диктатор" Снегова. Можно на него обзор?
Одна из моих любимых книг! Я как музыкант даже написал рок оперу по этой книги 📚 в свое время!
Ссылка воспоследует? Я бы оценил... ;)
@@user-ok1cr3zm6r ну к сожелению так и не воплотил запись 📝 в жизнь….
@@olegyd Жаль...
Стоит на полке уже 15 лет, пробовал её читать в 14 -16 лет примерно, вердикт: такой большей охинеи, я никогда не читал)) Иногда думаю попробовать ещё раз, но вспоминаю первое впечатление и не решаюсь
НЕ ЗАБИВАЙ ГОЛОВУ ВСЯКОЙ ШЕЛУХОЙ🤯, ЛУЧШЕ ПОСМОТРИ ЧТО-НИБУДЬ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ(после 2021) НА ЮТУБЕ👍🏻‼️
Мне в свое время эта трилогия запомнилась именно тем, что в ней нет персонажей-героев. Вся трилогия больше напоминает исторический срез какой-то эпохи будущего глазами одного из их участников - простого человека, который мало мог повлиять на ситуацию. То есть фактически, в трилогии человек и даже группа людей мало что решают в галактических масштабах. Решает случай, удача и техническое превосходство цивилизаций, воля их социума и т.п.
С другой стороны это все описано так, будто читатель все знает из уроков истории...
Поступило предложение на обзор Лунной радуги
Это произведение давно в списках, но никак не доберусь до него.
В детстве был фантастический голод на фантастику. (каламбур, но правда). В СССР не охотно ее печатали и продвигали, подозревая во вредных идеях. Если классической литературы было навалом, то фантастики в сравнении, было недостаточно. От того, среди нас, подростков фантастика была и культовой и полузапретной темой. Говорю только о своем опыте и воспоминаниях. Кому-то возможно, родители доставали все новинки жанра. А я "Пикник" Стругацкого тогда читал только в сокращении в составе альманаха. Так до сих пор целиком и не прочитал)) Ефремова Час быка только недавно прослушал в виде аудиокниги. Большое впечатление на память и воображение (в подростковом возрасте) оказал сборник Зиновия Юрьева "Белое снадобье": интересно было бы уделить ему ваше внимание в свете обзора советской фантастики... Из западного обожаю Р. Шекли. Вам Спасибо за уникальное освещение творчества автора, при возможности постараюсь найти текст.
Благодарю за труд!))
Спасибо за внимание!
Две мох любимых с детства автора(Ефремов, Снегов) побывали на разборе у РокетМэна, увидеть бы теперь Казанцева!
супер! долго ждал выпуск!
Очень интересно. Почему-то даже не слышал о таком писателе. Почитать желания не возникло, но обзор интересный.
Я тоже впервые узнал.
Действительно, как то мимо прошёл. Наверное все от книжного дефицита СССР(
Ну и зря. Масштабней фантастики мне за мою жизнь не встречалось. Придирки афтора данного ролика во многом считаю не состоятельными - на то она и космоопера чтоб не зацикливаться на мелочах. Темы поднятые в романе считаю крайне интересными- сначала нам показывают людей действительно как богов и казалось бы никто с человечеством не может сравниться ни в техническом социальном или нравственном плане, но в заключительной части Снегов показывает относительность и бесконечность вселенной где цивилизация «люди как боги» для кого то могут быть чем то вроде насекомых. Учитывая складывающееся нынче обстановку и перспективы на нашей планете, окунуться в светлое прекрасное далеко коммунистического будущего романа это все равно что отдохнуть душой, ибо от тупой чернухи с бесконечным мордобоем и пиу пиу пиу современного творчества во всех его проявлениях ничего кроме слизи в душе не остаётся.
Я тоже только что узнала его
В свое время был в восторге от "люди как боги". Потом перечитывал.
На сейчас назову современную замену - "Древний" С.Тармашева.
Что общего? В Древнем заканчивается все галактическими войнами, в которых... Как думаете, кто побеждает?
В российской фантастике кто еще писал про галактические войны?
Спасибо, очень интересно. Полностью согласен с оценками. Фантазия у автора была, будь здоров, не хватало глубины проработки. До сих пор помню "взглядобойные войска" с квантовыми оптическими умножителями и не могу удержаться от улыбки!
У Снегова есть ещё цикл рассказов, называющийся "Посол без вверительных грамот", действие которого происходит в той же вселенной, что и в "Люди как боги". Очень неплохой, лично на мой взгляд.
Рокетмэн спасибо за труд
Спасибо за хорошие выходные ))
Ваши выпуски я всегда жду с нетерпением ибо хороший контент и можно найти что почитать умное!
Большое спасибо за отзыв!)
Ура, новое видео от Рокетмена, наконец-то приятный ламповый контент)
Био против мехов. Шейперы и Механисты. "Схизматрица" Брюса Стерлинга (антиутопия, одна из первых книг по собственно киберпанку,а у Снегова все же утопия). Одни и те же темы кочуют по книгам подаваемые под разным соусом и в разном контексте.
А впереди вас ожидает Борхес, 4 сюжета и всё такое... 8)
Шикарное видео! А концовка и правда заставляет задуматься !
Большое спасибо!
Спасибо за интересный обзор! Надеюсь на такие же интересные обзоры в будущем. Недавно перечитал "Город и звёзды" Кларка. Всё время в голове вертелась мысль, что роман просто создан для обзора РокетМэном.
Читал не один раз шедевр
Спасибо!
Спасибо большое за работу!
Большое спасибо за комментарий!
Спасибо большое
Спасибо за комментарий!
Он с блеском прошёл проверку временем. Более того. Мир предлагаемый Снеговым, надо претворить в жизнь!
Ну что же, они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...
Прекрасный контент, автору бесконечный респект.
Неожиданный эффект от ролика: захотелось поиграть в Stellaris.
даже лучше чем обычно. момент тема и подача выше всяческих. БРАВО!
Большое спасибо за комментарий!
27:00 А может быть, что классы существ позаимствованы не у Кардашова, а из другой области - эволюционной биологии или антропологии? Скажем, Станислав Дробышевский говорит, что человек отличается от прочих видов животных именно этим - все живые существа на планете приспосабливаются к изменениям окружающей среды, а человек приспосабливает окружающую среду под себя. Ну, а третий класс это проекция в будущее.
Муравьи, термиты, да и бобры с Дробышевским категорически не согласны. ;)
До чего же глубоко копает уважаемый Рокетмен, ведь его разбор актуален и к нынешнему положению дел на планете земля, видно чувство ответственности за нынешнее положение дел, спасибо! Россия, вперёд!!, Дай бог мы выдержки и победим!
Бог не может быть на стороне хаоситов. Ваша победа заключается в поражении вашей империи зла, хаоса, ненависти и разрушения.
@@tsubakistein1088 Ну что, начнём перепись zомби в комментариях?
@@al-tamura3010 Себя посчитали? Проявите уважение к трудам старика Конфуция... ;)
@@al-tamura3010 Похоже на то.
Какое прекрасное содержание и подача материала! Автору успехов и процветания.
Круто! Автору СПС! Плюсануть можно заранее!!!
Большое спасибо за внимание!
спасибо за видео , открываю для себя по новой советскую фантастику , да и вообще мировую в целом , благодаря тебе , большое спасибо ! от души !
Отличные произведения (на 3 головы выше 99% фантастики, не говоря уже о фэнтезях) и отличный же разбор!
Впервые книга Снегова оказалась в руках в начале 70-х, она была без обложки, две трети страниц отсутствовали, но даже этот фрагмент произвел впечатление. Дочитать книгу до конца и узнать фамилию автора, удалось спустя годы с появлением Интернета.....
Йееее, свежий выпуск от Рокетмэна! 🤩 Ура, наконец-то!
Посмотрела ролик. Впервые слышу о Сергее Снегове, мне теперь интересно прочитать как его фантастическую трилогию, так и автобиографию узника ГуЛАГ.
Мне показалось - или этот ролик действительно "с подтекстом"? На эту мысль меня навела следующая фраза: "Нельзя молча пройти мимо подлости и оставаться равнодушным,слыша крики истребляемых".
до сих пор великолепная трилогия...согласен со словами что если бы даже сейчас да хорошего режиссёра и сценариста и вышла бы великолепная франшиза
Очень наивная фантастика даже для того времени, довольно идеологизированный и идеализированный текст. В 15 лет данный роман был прочитан и воспринят вполне нормально, сейчас воспоминания о содержании и том языке, которым он написан, вызывают лишь негативные эмоции.
всякому овощу свое время
И ведь странно что автора цензурили в СССР, несмотря на то что он как бы пишет о комунизме в хорошем смысле. . .
Странно это всё. . .
@@PP_NIcotinic_Acid предположений на этот счёт можно сделать много. Еврей, бывший узник сталинских лагерей. Да и партийная цензура могла углядеть крамолу в произведении, где показан лубочный коммунизм, которого в СССР не было в принципе, кроме как в названии правящей партии.
Предполагаю, что первая часть была написана только для того, чтобы опубликовали.