Чуваки, если вам понравился этот обзор, то можете попробовать порекомендовать мне ещё какой-то фильм поразбирать в подобном ключе. Не гарантирую, что это обязательно случится, т.к. Ютюб сильно душит такое по авторским правам (например, этот видос заблокирован в Канаде для просмотра). Да и времени на монтаж уходит много, но вероятность свершения этого будет сильно выше.
Великолепный фильм. Режиссер, словно Дюпон, тонко манипулирует сознанием зрителя и заставляет с самого начала принять установку фильма о безэмоциональности людей благодаря волшебной таблетке и воспринимать холодность и отстраненность граждан Эквилибриума как норму. По ходу фильма сам примеряешь на себя роль претора по поиску проявлений эмоций людей) Помню даже после просмотра фильма минут 30 сидел с равнодушным лицом чтобы не подвергнуться "процедуре" за эмоциональное преступление) Спасибо за видео, теория реально достаточно объясняет некоторые, как мне показалось, "несоответствия" в фильме, хотя похоже это было намеренно.
Заметив в фильме, как люди проявляют эмоции, я подумала, что это недоработка. А ведь люди просто боялись проявлять эмоции, иначе их убьют. Тут и таблетки не нужны, просто пропаганда и страх. Спасибо автору, сама бы не сообразила.
На заметку автору. Если вспомнить фильм Матрица, то в любой программе есть возможность сбоя. Поэтому заставляя принимать таблетки ( не плацебо), устраняется в корне возможность выхода из-под контроля. Если принять теорию воплощения душ для выполнения определённых задач, в любом мире могут появиться такие субъекты, которые мало поддаются психическому и физическому воздействию, потому что здесь взаимодействуют не только тело, но и дух.
Здесь уже несколько раз написали что возможно это просто всё недоработка сценария, плохая игра лицедеев (а здесь нужно ровно наоборот, хотя терминатор вроде показал). Ну и препарат судя по всему работает как наркотик (оказывает временный эффект), а не как перестройка человеческого организма с полным подавлением всего (гормонов?) что может вызывать эмоции. В общем кто-то как и я всё ещё верит фильму)
Если внимательно смотреть финал фильма, можно заметить, что предметы искусства окружают тех, у кого власть. Вряд ли они употребляют прозиум. Нет никакого всеобщего отказа от чувств. Есть привилегия во власти
если лекарство плацебо, то и смысла не было разбивать ампулы. Дети Престона говорят, что тоже перестали принимать, а не научились испытывать эмоции вместе с приёмом. Это быстро бы всплыло, что смысла в препарате нет. Но в конце уничтожили именно завод по производству прозиума. Но я жалею, что вместо развития шикарной темы фильма Курт Виммер снял не особо продуманный Ультрафиолет. Также действительно просчёт то, что персонажи с прозиумом не показаны по истине бесчувственными. Так бы преображение ощущалось наиболее сильно от психопатов до эмпатов. Но фильм уважаю за идею и оставил на кинопоиске положительную рецензию. Это не слишком проработанный, но умный фильм.
Я думаю, что смысл не в медикаментозном, а в психологическом эффекте препарата. Иначе бы и в нашем мире не существовало таких понятий как плацебо или гомеопатия. И взрыв завода из тех же целей происходит.
@@skrestyaninov вот именно, что смысл был именно в физическом воздействии. Психологический момент как раз слишком ненадёжный. И плацебо эффект действует очень редко, когда ещё есть возможность настроить организм чисто силой разума. На радикально настроенных экстремистов это плацебо не подействует. И тетраграмматону нужен был действующий препарат для превращения людей в послушных зомби. Тут акцент на том, что некоторые в тетраграмматоне препарат как раз не принимали намеренно. Может даже этот чёрный клерик не принимал прозиум, судя по слишком близким отношениям с верховным - он даже мог позволить себе сидеть на столе у него в кабинете. Это даже Престон не мог себе позволить. Так что тут много моментов и тонкостей. Всё решают связи и подавление несогласных на физическом уровне. Уничтожение продуктов творчества лишь как показатель ничтожности раба, которому не дозволяется творить и прикасаться к творчеству. Это всё расчитыаается как инакомыслие и грамматон тут выступает в роли гестапо.
@@mediatourist Одно можно сказать с уверенностью, фильм даёт большое пространство для интерпретаций, даже спустя столько лет, что, на мой взгляд, свидетельствует о его глубине и многогранности. Спасибо за мнение!
@@skrestyaninov жаль только, что фильм провалился в своё время. Да и спецэффекты очень уж невыразительны, хоть и бюджет был маленький. Одни кадры просто до мурашек шикарны, а другие вроде панорам Либрии вызывают недоумение.
В фильме показано классическое тоталитарное государство со своими установками, опирающимися не на факты , а на веру; также как и в настоящем фашистском тотаталитарном государстве был догмат о превосходстве арийской рассы, позволяющий поступать с остальными рассами как заблагорассудится. Естественно имелась машина пропоганды Геббельса, естественно имелись концентрационные лагеря для тех кого верхушка Ариев посчитала ненужными в новом тысячелетнем рейхе . Дело в том, что природа человека не меняется, она стабильно греховна, поэтому в будущем будет еще одно тоталитарное государство большего масштаба. Будет очередная попытка построения рая на земле:" мы наш мы новый мир построим, кто был ни чем , тот станет всем" , для этого старый мир разрушат до основания. Естественно это утопия, но она повторится на более высоком уровне. Это будет очередное безбожное государство с монархом антихристом во главе , который решит многие проблемы и объявит себя богом, потребует поклонения себе. Будет единая мировая религия , одно государство, один рынок, одни законы.
Вообще подавление эмоций - полная хрень, ибо так ты получишь не войско управляемых биороботов (что типа показано в фильме), а толпу ленивых кусков мяса которым пофиг и на повстанцев, и на грамматон; и даже если ты кого-то голодом и пинками заставишь работать, служить и тренироваться (а клерики явно свое мастерство дооолго оттачивают) - то они все это будут делать на отъе-ись, сваливая при первой же возможности.
Люблю подобные разборы где на фоне дырявости сценария и/или качества исполнения придумывают целые подобные теории. Данная теория противоречит сюжету фильма: Во-первых бунтовщики должны были бы знать что это плацебо и игнорировать заводы плозиума, вместо этого они должны были бы захватить власть. Так же нам показывают как ГГ все больше начинает проявлять эмоции после остановки принятия плозиума. Плюс если бы была такая задумка ее можно было бы очень круто обыграть в сюжете, как "вот это поворот". Как скрытый твист без напускного пафоса - это особо не работает, так как по сути не меняет сюжет или вселенную. В обоих случаях это тоталитарное общество основанное на страхе и пропаганде. В случае с рабочим плозимом народу чуть лучше с не рабочим чуть хуже. По поводу манипуляции зрителем, по факту это просто просто условность. Нам что-то говорят или показывают в фильме и мы верим, чтобы погрузится в историю. То что в фильме показываются чувства на каждом углу тоже условность. Так как это не допустимо не для вселенной с рабочим плозиумом, не для вселенной с нерабочим плозиумом. Этот аспект просто разрушает веру в тоталитарное общество в фильме, что там не могут чувствующих отследить и наказать или заставить проявлять эмоции меньше. На самом деле это основная моя претензия к фильму, эта условность сильно выделялась. А вообще фильм классный, да и данный обзор хороший - интересные рассуждения. Фильм увы не настолько филигранный, чтобы второе или третее дно там было реально, но поиски интересны.
Режиссер не смог найти людей, которые не испытывают эмоций и снял как мог. Например, когда все встают и аплодируют после речи, это восторг, довольно заметная режиссерская ошибка. В фильме Бэил очень хорошо показал, как в нем проснулись эмоции. То, что они были подавлены медикаментозно нет сомнений, иначе это случилось бы спонтанно в любой момент, а не при пропуске дозы.
Помимо Бэйла ещё много хороших персонажей. Они все очень органичны в фильма, но Курту Виммеру не хватило опыта для приведения фильма к идеалу. Да и 20 лямов бюджета не дали развернуться.
Препарат подавлял эмоции, но не полностью избавлял от них. Скорее, курировал способность сочувствовать. Помогал подчинять население и заставлять их выполнить любую просьбу. И аплодировать можно неискренне, на автомате, просто потому что так принято. Как речам диктаторов аплодируют, не задумываясь. Эффект толпы. К тому же, и так ясно по сюжету, что сам консул и его приближенные не принимали прозиум, позволяли себе всё, что было под запретом для простых людей.
Автор этого видео через чур любит философствовать, усложнять и искать какие-то глубокие смыслы и подтексты🤣🤣🤣. Без обид но это какой-то бред😄. Режиссер не вкладывал в сюжет какой-то углубленный смысл. Все что мы видим в фильме так и есть, все очень просто. Люди от этого препарата ничего почти не чувствовали, и препарат помогал в этом. И Престон стал чувствовать после того как перестал принимать. А улыбающийся негр видимо реально промах режиссера.
Вот посмотрел первую минуту, и вопрос: что и кому ты собрался тут доказывать? Таблетка или нет - суть вообще не в этом, настоящая она или нет - не имеет значения
пфф чё за подкос жёсткий под чбу, без обид мне просто режет слух, подача, дикция, стилистика всё как у него, константа аха, можно было побольше наших грекоримских слов добавить в ролик чтобы выглядеть умнее аха
автор расчитал текс для интелектуально отсталых людей. так что делаеться перепись населения?? сюжет фильма построен на том , что люди -эмоциональные преступники, по сюжету фильма НЕ ПРИНЕМАЮТ ПРЕПАРАТ. специально для того что бы чувствовать.это если бы автор спрашивал зачем скажем на територии росии, уничтожают нелегальое оружие, ведь оно и так запрещено, зачем тратить ресурсы на посик и уничтожение? удивляет больше, безтолковое стадо в коментарях.. цирк
Лекарства работают немного не так, как представлено на первых минутах видео. Не бывает лекарств, которые делают что-то всегда. Особенно те лекарства, которые влияют на психику. Есть люди с аллергиями, есть мутации, которые убирают мишень лекарства, есть нестандартные реакции с другими препаратами или с сочетанием препаратов. Так что даже в случае наличия подавителя, тем более такого низкоэффективного, прием которого надо производить несколько раз в день, попытки убрать из оборота вызывающие эмоции вещи полностью адекватны
про "мону лизу" в конце это полный фуфел, картина реально никчемная все её достоинство в том что какую то некрасивую тетку нарисовал великий изобретатель и очень неплохой художник по совместительству, у Леонардо да Винчи реально много гениальных придумок на тот момент времени но вот именно эта некрасивая тетка это просто хрень какая то что с ней так носятся это просто смех, рисунок ведь реально не о чем таких Леонардо за свою жизнь нарисовал сотни, но именно эту почему то считают "шедевром" ,
![Эквилибриум. О фильме Курта Уиммера [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/emg7dx8RKhI/mqdefault.jpg)
![Эквилибриум. О фильме Курта Уиммера [RocketMan]](/img/tr.png)
Чуваки, если вам понравился этот обзор, то можете попробовать порекомендовать мне ещё какой-то фильм поразбирать в подобном ключе. Не гарантирую, что это обязательно случится, т.к. Ютюб сильно душит такое по авторским правам (например, этот видос заблокирован в Канаде для просмотра). Да и времени на монтаж уходит много, но вероятность свершения этого будет сильно выше.
А кто это у нас тут такой контент-алмазик??? А это ты, автор!
Интересно и грамотно, ставлю ликота
Бажаю всього найкращого автору відео. Дуже сильно цікава точка зору..
Это гениально! Вы без всяких эмоций рассказали суть всего фильма! С удовольствием подпишусь на вас и буду ждать следующего обзора на фильм!
Борь, просто моргни, если тебя держат в заложниках
Великолепный фильм. Режиссер, словно Дюпон, тонко манипулирует сознанием зрителя и заставляет с самого начала принять установку фильма о безэмоциональности людей благодаря волшебной таблетке и воспринимать холодность и отстраненность граждан Эквилибриума как норму. По ходу фильма сам примеряешь на себя роль претора по поиску проявлений эмоций людей) Помню даже после просмотра фильма минут 30 сидел с равнодушным лицом чтобы не подвергнуться "процедуре" за эмоциональное преступление)
Спасибо за видео, теория реально достаточно объясняет некоторые, как мне показалось, "несоответствия" в фильме, хотя похоже это было намеренно.
Спасибо за отзыв, фильм действительно прекрасен. Очень жаль, что в своё время он плохо выступил в прокате и не получил должного внимания аудитории.
Великолепный и логичный разбор.
Заметив в фильме, как люди проявляют эмоции, я подумала, что это недоработка. А ведь люди просто боялись проявлять эмоции, иначе их убьют. Тут и таблетки не нужны, просто пропаганда и страх. Спасибо автору, сама бы не сообразила.
Большое спасибо за отзыв!
люди боялись проявлять эмоции, поэтому люди проявляют эмоции🤔
На заметку автору. Если вспомнить фильм Матрица, то в любой программе есть возможность сбоя. Поэтому заставляя принимать таблетки ( не плацебо), устраняется в корне возможность выхода из-под контроля. Если принять теорию воплощения душ для выполнения определённых задач, в любом мире могут появиться такие субъекты, которые мало поддаются психическому и физическому воздействию, потому что здесь взаимодействуют не только тело, но и дух.
Здесь уже несколько раз написали что возможно это просто всё недоработка сценария, плохая игра лицедеев (а здесь нужно ровно наоборот, хотя терминатор вроде показал).
Ну и препарат судя по всему работает как наркотик (оказывает временный эффект), а не как перестройка человеческого организма с полным подавлением всего (гормонов?) что может вызывать эмоции.
В общем кто-то как и я всё ещё верит фильму)
Классная точка зрения, спасибо!
Спасибо!
Неплохо, интересно) в стиле чбу
Спасибо за обзор
Благодарю!
Если внимательно смотреть финал фильма, можно заметить, что предметы искусства окружают тех, у кого власть. Вряд ли они употребляют прозиум. Нет никакого всеобщего отказа от чувств. Есть привилегия во власти
если лекарство плацебо, то и смысла не было разбивать ампулы. Дети Престона говорят, что тоже перестали принимать, а не научились испытывать эмоции вместе с приёмом. Это быстро бы всплыло, что смысла в препарате нет. Но в конце уничтожили именно завод по производству прозиума.
Но я жалею, что вместо развития шикарной темы фильма Курт Виммер снял не особо продуманный Ультрафиолет.
Также действительно просчёт то, что персонажи с прозиумом не показаны по истине бесчувственными. Так бы преображение ощущалось наиболее сильно от психопатов до эмпатов.
Но фильм уважаю за идею и оставил на кинопоиске положительную рецензию. Это не слишком проработанный, но умный фильм.
Я думаю, что смысл не в медикаментозном, а в психологическом эффекте препарата. Иначе бы и в нашем мире не существовало таких понятий как плацебо или гомеопатия. И взрыв завода из тех же целей происходит.
@@skrestyaninov вот именно, что смысл был именно в физическом воздействии. Психологический момент как раз слишком ненадёжный. И плацебо эффект действует очень редко, когда ещё есть возможность настроить организм чисто силой разума. На радикально настроенных экстремистов это плацебо не подействует. И тетраграмматону нужен был действующий препарат для превращения людей в послушных зомби. Тут акцент на том, что некоторые в тетраграмматоне препарат как раз не принимали намеренно. Может даже этот чёрный клерик не принимал прозиум, судя по слишком близким отношениям с верховным - он даже мог позволить себе сидеть на столе у него в кабинете. Это даже Престон не мог себе позволить. Так что тут много моментов и тонкостей. Всё решают связи и подавление несогласных на физическом уровне. Уничтожение продуктов творчества лишь как показатель ничтожности раба, которому не дозволяется творить и прикасаться к творчеству. Это всё расчитыаается как инакомыслие и грамматон тут выступает в роли гестапо.
@@mediatourist Одно можно сказать с уверенностью, фильм даёт большое пространство для интерпретаций, даже спустя столько лет, что, на мой взгляд, свидетельствует о его глубине и многогранности. Спасибо за мнение!
@@skrestyaninov жаль только, что фильм провалился в своё время. Да и спецэффекты очень уж невыразительны, хоть и бюджет был маленький. Одни кадры просто до мурашек шикарны, а другие вроде панорам Либрии вызывают недоумение.
ЧБУ момент :
Да да. А еще Чигур никого не убивал, а Фрирен никого не провожала.
Годно. Очень
Мне бы такую таблетку
В фильме показано классическое тоталитарное государство со своими установками, опирающимися не на факты , а на веру; также как и в настоящем фашистском тотаталитарном государстве был догмат о превосходстве арийской рассы, позволяющий поступать с остальными рассами как заблагорассудится. Естественно имелась машина пропоганды Геббельса, естественно имелись концентрационные лагеря для тех кого верхушка Ариев посчитала ненужными в новом тысячелетнем рейхе . Дело в том, что природа человека не меняется, она стабильно греховна, поэтому в будущем будет еще одно тоталитарное государство большего масштаба. Будет очередная попытка построения рая на земле:" мы наш мы новый мир построим, кто был ни чем , тот станет всем" , для этого старый мир разрушат до основания. Естественно это утопия, но она повторится на более высоком уровне. Это будет очередное безбожное государство с монархом антихристом во главе , который решит многие проблемы и объявит себя богом, потребует поклонения себе. Будет единая мировая религия , одно государство, один рынок, одни законы.
Похоже на нынешнюю Путинскую Россию.
@@Технарь-е9д 15 евро заработал эльф?
Вообще подавление эмоций - полная хрень, ибо так ты получишь не войско управляемых биороботов (что типа показано в фильме), а толпу ленивых кусков мяса которым пофиг и на повстанцев, и на грамматон; и даже если ты кого-то голодом и пинками заставишь работать, служить и тренироваться (а клерики явно свое мастерство дооолго оттачивают) - то они все это будут делать на отъе-ись, сваливая при первой же возможности.
Люблю подобные разборы где на фоне дырявости сценария и/или качества исполнения придумывают целые подобные теории. Данная теория противоречит сюжету фильма: Во-первых бунтовщики должны были бы знать что это плацебо и игнорировать заводы плозиума, вместо этого они должны были бы захватить власть. Так же нам показывают как ГГ все больше начинает проявлять эмоции после остановки принятия плозиума.
Плюс если бы была такая задумка ее можно было бы очень круто обыграть в сюжете, как "вот это поворот". Как скрытый твист без напускного пафоса - это особо не работает, так как по сути не меняет сюжет или вселенную. В обоих случаях это тоталитарное общество основанное на страхе и пропаганде. В случае с рабочим плозимом народу чуть лучше с не рабочим чуть хуже.
По поводу манипуляции зрителем, по факту это просто просто условность. Нам что-то говорят или показывают в фильме и мы верим, чтобы погрузится в историю. То что в фильме показываются чувства на каждом углу тоже условность. Так как это не допустимо не для вселенной с рабочим плозиумом, не для вселенной с нерабочим плозиумом. Этот аспект просто разрушает веру в тоталитарное общество в фильме, что там не могут чувствующих отследить и наказать или заставить проявлять эмоции меньше. На самом деле это основная моя претензия к фильму, эта условность сильно выделялась.
А вообще фильм классный, да и данный обзор хороший - интересные рассуждения. Фильм увы не настолько филигранный, чтобы второе или третее дно там было реально, но поиски интересны.
Сверх кино, сейчас так не могут снимать!
Да, это правда
Я просто оставлю этот комментарий здесь спасибо
Спасибо за комментарий!
Реальность не особо отличается.
Ваша?
Режиссер не смог найти людей, которые не испытывают эмоций и снял как мог. Например, когда все встают и аплодируют после речи, это восторг, довольно заметная режиссерская ошибка. В фильме Бэил очень хорошо показал, как в нем проснулись эмоции. То, что они были подавлены медикаментозно нет сомнений, иначе это случилось бы спонтанно в любой момент, а не при пропуске дозы.
Помимо Бэйла ещё много хороших персонажей. Они все очень органичны в фильма, но Курту Виммеру не хватило опыта для приведения фильма к идеалу. Да и 20 лямов бюджета не дали развернуться.
Препарат подавлял эмоции, но не полностью избавлял от них. Скорее, курировал способность сочувствовать. Помогал подчинять население и заставлять их выполнить любую просьбу. И аплодировать можно неискренне, на автомате, просто потому что так принято. Как речам диктаторов аплодируют, не задумываясь. Эффект толпы.
К тому же, и так ясно по сюжету, что сам консул и его приближенные не принимали прозиум, позволяли себе всё, что было под запретом для простых людей.
Домашнее задание? 😂
Так-то каникулы ещё😉
Очень напоминает современную путинскую Россию
Эквилибриум это мечта Единой России! В Северной Корее почти так
Друже відпиши, - клеріки тебе дістали?
Автор этого видео через чур любит философствовать, усложнять и искать какие-то глубокие смыслы и подтексты🤣🤣🤣. Без обид но это какой-то бред😄. Режиссер не вкладывал в сюжет какой-то углубленный смысл. Все что мы видим в фильме так и есть, все очень просто. Люди от этого препарата ничего почти не чувствовали, и препарат помогал в этом. И Престон стал чувствовать после того как перестал принимать. А улыбающийся негр видимо реально промах режиссера.
Режиссер показывал, что лекарство не панацея, не уничтожает эмоции, а сильно подавляет. Опять ошибочная интерпретация
Вот посмотрел первую минуту, и вопрос: что и кому ты собрался тут доказывать? Таблетка или нет - суть вообще не в этом, настоящая она или нет - не имеет значения
пфф чё за подкос жёсткий под чбу, без обид мне просто режет слух, подача, дикция, стилистика всё как у него, константа аха, можно было побольше наших грекоримских слов добавить в ролик чтобы выглядеть умнее аха
На земле 7 мрд людей- может еще кого поищешь «с закосами» друг на друга? У тебя паранойа
автор расчитал текс для интелектуально отсталых людей. так что делаеться перепись населения?? сюжет фильма построен на том , что люди -эмоциональные преступники, по сюжету фильма НЕ ПРИНЕМАЮТ ПРЕПАРАТ. специально для того что бы чувствовать.это если бы автор спрашивал зачем скажем на територии росии, уничтожают нелегальое оружие, ведь оно и так запрещено, зачем тратить ресурсы на посик и уничтожение? удивляет больше, безтолковое стадо в коментарях.. цирк
Лекарства работают немного не так, как представлено на первых минутах видео. Не бывает лекарств, которые делают что-то всегда. Особенно те лекарства, которые влияют на психику. Есть люди с аллергиями, есть мутации, которые убирают мишень лекарства, есть нестандартные реакции с другими препаратами или с сочетанием препаратов. Так что даже в случае наличия подавителя, тем более такого низкоэффективного, прием которого надо производить несколько раз в день, попытки убрать из оборота вызывающие эмоции вещи полностью адекватны
Ага, по этой же причине у любого лекарства в инструкции целая гора побочных эффектов.
про "мону лизу" в конце это полный фуфел, картина реально никчемная все её достоинство в том что какую то некрасивую тетку нарисовал великий изобретатель и очень неплохой художник по совместительству, у Леонардо да Винчи реально много гениальных придумок на тот момент времени но вот именно эта некрасивая тетка это просто хрень какая то что с ней так носятся это просто смех, рисунок ведь реально не о чем таких Леонардо за свою жизнь нарисовал сотни, но именно эту почему то считают "шедевром" ,
фильм про путинскую "сверхдержаву"
Поплачь
Запретить язык,запретить коммунизм,это скорее про Вуйколандский пашалык Вашингтона.
Приплел