очень нравится в дюне, что эта всех уже задолбавшая избранность главного героя прописана очень аргументированно: не просто какой-то особенный чел, не такой как все, хотя, по сути, ничем не отличающийся, а селекционно выведенный за множество поколений, обученный лучшим имеющимся техникам человек. да и в принципе столько нюансов продумать и разумно их совместить, ещё и написать книгу, чтобы ее было интересно читать - уму непостижимо, Герберт без преувеличения был гениальным человеком и писателем
@@ТатьянаКожухова-ф6ьполучеловек полу шаи хулуд настоящий? Я уже и забыл книги)) Помню только что он пожертвовал своей жизнью и прожил больше тысячи лет что бы вывести новый тип людей не поддающихся предсказанию будущего.
Бла бла бла, по сути он очередной избранный, все это про селекцию обычная болтовня. Точно так же любой другой избранный особенный по тому что он сын бога, избран богами, нашел какой то особый артефакт, сын героя, сам герой и прочее.. Вся его победа максимально подкрученнная. Непобедимые сардукары, 10000 лет не знавшие поражений, в один миг стали слабаками, причем настолько слабыми, что 1 фримен был равен 10 сардаукарам. И побеждали их не каким то хитрым способом, а в тупую резали как свиней. Раздай им пачку автоматов и восстанию конец, но нет, так нельзя, только ножички.
У Rocket Man есть часовой ролик с практически полным разбором всей вселенной Дюны (упущена лишь пара мелких деталей и информация про Титанов и то как Омниус пришёл к власти. Хотя эта информация есть в других роликах этого индивида). Ролик называется "Дюна это фантастика". P.S. Не могу кинуть ссылку. RUclips удаляет все коменты со ссылками.
У рокетмана это целая серия видео, и смотреть их будет только тот, кто уже заинтересовался вселенной, а хотелось бы видео как у Грега, эдак на пол часа, чтобы можно было кинуть ссылку, и человек спокойно посмотрел. И да, с комментом я полностью согласен.
@@Dolomirr , в 30 минут уложиться явно не выйдет. Упущено, думаю, будет слишком многое. Даже Rocket Man в своей часовой компиляции не рассказывает о многом, о чём говорит в других роликах серии про Дюну. А говорит он весьма кратко и по существу во всех своих видео. 30 минут лишь на самую завязку хватит. Ну либо это будет прям скороговорка.
@@ashnazgthrakatuluk4755 Всё, разумеется, нет, но в целом, чтобы заинтересовать человека вполне. Просто если кому-нибудь скинуть серию роликов на н часов то 90% процентов людей скажет: "Всё понятно, давай, дасвиданья!".
Тоже вышла из кинотеатра с чувством, что поняла только 2%. В процессе просмотра постоянно хотелось перемотать назад и прослушать слова ещё раз, т.к. многие политические разговоры и интриги не понимались с первого раза. Твой ролик многое прояснил! Мда... Это действительно гениальная работа, которую ну ооочень трудно впихнуть в продолжительность одного фильма.
Я с подругой ходил. Она книгу не читала, в игры не играла и прошлые экранизации не видела. Но в процессе я ей на ухо объяснял в плане: кто есть кто, чего хотят, что умеют, почему так себя ведут. В итоге: 2,5 часа для нас пролетели на одном дыхании; сказала, что без меня ничего бы не поняла; её вопрос в конце фильма: "Кто жирного убьёт?"
вот именно такого пояснения не хватает фильму, чтобы он стал не только безумно красивым, но еще и понятным для тех, кто не читал книги спасибо большое за ролик :3
@@RayneRaily Согласен. За 2.5 часа в фильме можно было 10 минут уделить подобному описанию вселенной. Но "не шмагли". Сильно сложно наверно оказалось для них.
@@spacewalrus909 немного не так- не было показано, почему его предательство было настолько невероятным. Личность то его и в книгах не раскрывается никак
После прочтения первой книги у меня передоз спайса случился. Трудный для восприятия роман. Звездные войны это Приключения Винни-Пуха, а Дюна - Война и мир.
Я все шесть книг Фрэнка Герберта, но как-то не особо, надо будет перечитать Плюс ряд других книг того же автора, улей хелстрома, создатели богов, сон или явь, звезда под бичом, эксперимент досади, и так далее
Все доходчиво расписано, но есть один нюанс : нет особой угрозы что дети фриманов получат память предков. Доступ к памяти в утробе получила Алия потому что Джессика проходила ритуал обращения в саетдину (не помню как правильно пишется) будучи беременной. У фриманов такое не практикуется, Джессика их не предупредила. Дети Пола получили доступ к памяти из-за огромных доз спайса которые пришлось принимать Чани, чтобы нейтрализовать действие яда от Ирулан. То есть это два исключительных случая. Спайсовые оргии фриманов это скорее ритуал сближения людей в сиетче, ращвлекуза такая чтоб жизнь тяжёлая и трудная хоть иногда наполняласт радостными событиями. Ритуалов подавления памятей прошлых жизней я не припомню. Плюс доступ в утробе к памяти предков, не значит что родится "старая" личность. Это такая же новая личность, но с доступом к памяти предков, хотя конечно на саму новую личность эта способность очень влияет)
Единственную более-менее заметную способность, которую получал каждый фримен с рождения - это тау, мистическая связь каждого жителя сиетча, благодаря которой они превращались в слабое подобие коллективного разума. И лучшее применение этой связи они нашли в единении через ритуальные оргии, лол (привет Матрице с её бессмысленными секс-рейвами прд конец)
совершенно верно, нет риска рождения "старой личности", есть риск рождения суммы опытов без собственной личности (Джессике же даже потребовалось отдельно выходить в астрал потом и выводить дочь на состояние "я")
Первый фильм в моей жизни , где я уснул на середине фильма, да и вообще , сюжетной линии 0 , логики вообще -100, разве что картинку красиво сделали , и актёров норм подобрали
Полностью согласен. Картинка, музыка, игра актеров, все на высоте. А сюжет.... ну сюжет и логику могут понять только те, кто книгу читал, да и то не все. Не понятно для кого снят фильм, для фанатов? тогда слишком многое изменили с сюжете. Для нового зрителя? тогда вообще не понятно по сюжету, куча дыр. куча недосказанности... ХЗ
@@мэйвэй омг... да кто вам внушил, что автор фильма должен вам всё разжевать и на блюдечке выложить? Да ещё так, чтобы было понятно абсолютно всем, вплоть до младенцев и имбецилов? Ну посмотрите Тарковского - много поймёте с первого просмотра? Или Линча того же? В том и суть, для думающего человека интереснее разобраться в фильме самостоятельно, подмечать мелкие детали и нюансы, делать на их основе выводы, стараться понять что-то, разгадать этот ребус, погрузиться в этот выдуманный мир, подключить фантазию наконец. Но нет, "нам ничего не объясняют, хнык-хнык, я хочу чтоб всё было понятно, мне скучно, я засыпаю, сделайте мне пиу-пиу"...
Сходил в аймакс 3Д... О Боги, за все 2.5ч. у меня мурашки бежали раз 5, и столько же подкатывал под горло комок от удовольствия увиденного! Весь фильм максимально минорный, неспешный. Каждая сцена - произведение искусства. Каждая сцена показана словно картина в слоу-мо чтоб ты мог полнстью рассматреть и посмаковать все ее действо! Так обаладенно показать красоты Аракиса(пустоши) - надо уметь, е-мае !!! Весь зал сидел словно в оцепенении, а первый мобильник зажегся аж на 2 часу фильма! За людей было оч.приятно, а между тем были семьи и дети разных возрастов и категорий. Как любитель оригинальной франшизы, удовльствие получил просто нереальное. Смаковал каждую детальку: развевающейся одежды, стреказообразных ориентоптеров, харвестров, червей и т.д. Актеры выложились на все сто! А какая бекграунд музыка... Вобще-е-е-е-е.... Просто выше похвал!!! П.с. Не вздумайте смотреть дома! Фильм делался именно под 3д просмотр, слова Вильнева с интервью! Кафйанете олды)
Я кайфанул от оригинала с субтитрами. То как говорят Актеры фильма, не один дублер не переплюнет. Оч советую. Мой любимый фильм ! Смотрел уже не раз и даже не на двух языках )
Прочитал весь цикл книг лет 15 назад, многие детали стерлись из памяти. Спасибо за замечательный экскурс! Новый фильм здорово зашёл - да еще и ностальгия)
Ждём ролик "Дюна везде", а потом и "Властелин колец везде"! Два столпа на которых держаться не только современные фэнтэзи и научная фантастика, но и вся поп- культура в широком смысле
Спасибо огромное за безумно интересное и простое объяснение такой сложной и многогранной вселенной! Фильм красивый, но весь масштаб замысла смогла понять только сейчас благодрая вашему видео! Спасибо!♥
До просмотра "Дюны" я не была знакома с этой вселенной. Несмотря на это, фильм вызвал у меня неподдельный восторг, и не только благодаря визуальной составляющей, а и благодаря сюжету. Хоть большинство вещей я и поняла во время просмотра, оставались всё же некоторые вопросы, ответы на которые я нашла в Вашем видео. Спасибо за объяснение! С нетерпением жду вторую часть "Дюны"!
Ещё прочитав название книг, как-то многое в голову пришло из более современной фантастики. Особенно название книги "Бог-император Дюны", сразу показало откуда в Вахе стырили это себе)
@@f1nn23rus да нет, фильм рассчитан на любителей спецэффектов. Так как эта версия,самая далёкая от книги. Весь фильм, это не большая часть книги. Половина,даже не упоминали. Не упоминали бутерилианский джихад,не упомянули создание звукового орудия. И да, щиты,было очень сложно пробить мечом,солдаты Атрейдесов были слабыми. Сарлаукары,были элитой всех солдат. Там очень много вообще не упоминали. Ментаты были совсем иными,нет эпизода встречи с гильд навигатором. В книге и старом фильме очень много монологов. Фримены,ни когда не доставали ножи,если достали. Он должен быть пустить нож, поэтому,если его достали,то они резали себе ладони. В этом фильме, очень мало чего говорится. Кроме спецэффектов,нет ни чего,хотя и спецэффекты тоже не очень. Сериал Основание,куда лучше. Харконенов не правильно показали,они все рыжие, не показали ещё одного Харконнена,который в книге главную роль играл.
Посмотрела фильм....и поняла, что хочу сходить ещё раз! А такого чувства ещё ни один фильм у меня не вызывал. Волшебный,красочный, эпичный и невероятный,я просто влюбилась 😍 Музыка,картинка,актеры и герои... Жду второй части♥️ И вы правильно сказали, что это "сложная фантастика" ,а то многие разочаровываются после просмотра, при этом не понимая вообще, что это за фильм
В ожидании фильма, мне стало интересно прочитать книгу и как же я удивился, что она не одна, а целых 6. И это только основная незаконченная линия, не считая финал и предыстории от сына автора Дюны! Я думал, что фильм рассказывает всю историю, но оказалось, что он еле-еле рассказал только половину истории ПЕРВОЙ книги! И нет ни одного фильма, который рассказывает вторую книгу, третью и т.д.. Есть сериал, который рассказывает историю первых трёх книг и это очень круто, было очень интересно смотреть, не смотря на некоторое искажение и бюджетную постановку. Дать бы им хороший бюджет, какой бы они сериал сняли! Увы, но сам автор так и не закончил основную линию Дюны и на 6-ой книге сюжет обрывается. Сын, якобы, нашёл черновики отца и решил продолжить писать историю Дюны. Но вся его история сводится к войне с машинами, что в финале, что в предыстории. Складывается ощущение, что сын просто вывозит лично свою фантастику про войну с машинами за счёт вселенной Дюны. Читать книги сына тоже было интересно, хотя он часто и очень сильно косячит! Вот за что я его простить никак не могу, так это за то, как он прописывал характер и личность героев на протяжении нескольких книг и они стали мне родными, казалось бы, их реакции, поведение и логика понятны, но потом бац, и автор искусственно создаёт подставную ситуацию, в которой герои начинают вести себя совершенно нелогично и не так, как вёл бы человек с прописанным им характером! А всё ради того чтобы поссорить лучших друзей - Атрейдеров и Харконненов, которые вместе громили империю машин. Потом в следующих книгах эту нелогично усугубили ещё сильнее, типа, потомки Харконненов стали жутко закомплексованными обиженками и во всех своих бедах винят исключительно только Атрейдеров и готовы за это мстить, и истребить всю генетическую линию Атрейдеров, вне зависимости от виновности потомков этих самых Атрейдеров. В общем, сын создаёт нелогичную ситуацию просто потому что так надо по канону Дюны! Как по мне, лучше бы он придумал нормальную историю и выделил бы под это отдельную книгу, чем делал бы такую халтуру! Благо, таким грешит только сын, а от самого автора в основном сюжете Дюне я таких косяков не заметил. В общем, собираясь прочесть книгу перед просмотром фильма, я так увлёкся, что прочёл все 6 основной линии и потом ещё с десяток от сына ). Очень интересно пишут и цепляет. P.S. 1. Космические полёты ВОЗМОЖНЫ без пряности и гиперпрыжков! Об этом рассказывает в своих книгах сын автора Дюны. Это было в эпоху Батлерианского Джихада, когда звездолёты месяцами летели от одной планете к другой на сверхсветовых скоростях. Требовало много топлива, корабли были огромными, не имели защитных полей, потому что ещё не были изобретены Нормой Ценвой. Тоже, кстати, нелогично, и непонятно было у сына описано, как она создала гиперпривод на основе полей Хольцмана. Все знали, что изобрела его Норма, даже патент они защитили и Хольцман погиб раньше, чем смог понять как работает похищенный у Нормы двигатель, основанный на его же полях. Но почему-то, далее все называют этот двигатель двигателем Хольцмана, хотя все знают, что он Ценвы. Где логика? А нет её! Так нужно по канону! 2. Никто не пресекал попыток перевезти Шаи Хулуда на другие планеты! Во-первых, поймать 400-метрового монстра жутко сложно. В сериале это довольно любопытно показали, хотя в книгах не было рассказано как их ловила Гильдия для перевозки на другую планету. Но Гильдия много раз пыталась украсть червя с Дюны чтобы нарушить монополию и получить собственный источник меланжи. Во-вторых, даже поймав червя и отвезя на другую планету, червь там умирал! Связано это было с тем, что червь может жить исключительно в жутко высушенном климате. И даже самые сухие пустыни обычных планет были слишком влажными чтобы там жил Шаи Хулуд, он просто умирал из-за обилия влаги в атмосфере. Правда, что тоже не логично, ни разу в книге не говорилось о том, чтобы червь распался на песчаные форели и начинает поглощать влагу планеты, превращая её в пригодную для жизни червя планету. Этот процесс был описан в одной из книг сына, где рассказывалось как Бене Гессерид вывезти песчаных форелей на другую планету и выпустили их в мир, и форели стали постепенно превращать планету в новую Дюну. Почему этого не произошло на других планетах - не понятно. Да и сам автор Дюны тоже описывал это в своей книге, когда Бог-Император распался на форелей и превратил терраформированный цветущий зелёный мир Арракиса (Дюны) обратно в пустыню.
Спайс не используется как топливо, он используется навигаторами для просчета пути в искревленном пространстве да, но не как топливо. Это можно легко понять так как столько Спайса просто не наберется
кстати жалко не показали как новигаторы работают в двух предудущих экранизациях это было а здесь как то на все забили, Атрейдисы влетают в матершип опа они уже на Аракисе
@@kacelkoatl новости в жизни тоже читать не любишь, наверное? Не зря бросил. Цикл дальше станет ещё глубже про природу власти, политику, пропаганду, религию. Нытьё трёх тысячелетнего лето атрейдеса второго меня к концу цикла тоже достало, там ещё сильно нуднее станет. Мне как раз цитаты из книг ирулан дико доставляли: тебе показывают официальную пропаганду из будущего, а потом - как было на самом деле.
@@commenter8858 нет они нормальные но некоторые просто тупо спойлерят сюжет, к примеру где то главы за две ее цитата просто заспойлерила что ЮЭ это предатель, я конечно знал но это тупо
Огромное спасибо за данный ролик! Отсутствие огнестрела, лазеров и компьютеров я объяснил просто характером вселенной... Но благодаря ВАМ понял что видел лишь вершину айсберга, а вселенная продумана просто до тонкости!!!! Вот это творение!!!! Ещё раз спасибо за столь обстоятельный, интересный и душевный обзор )
@@_xFAZAx_ Я прочитав книгу скажу, что там машины становясь разумнее людей, люди что бы этого избежать, уничтожили, все, ВСЕ вычислительные устройства, и это по книге произошло, где-то 10 тысяч лет назад, возможно что отсчитывали от Земли, при прочтении в конце так и не понял.
Есть там лазеры. Просто их применение при попадании в поле щита заканчивается атомным взрывом. И потом пойди-доказывай, что это было применение лазера, а не запрещенного "камнежога" - атомного оружия. Которое все крупные Дома Лансраада, конечно, втихаря хранили.
Спасибо, Грег! После просмотра фильма осталось некоторое непонимание вселенной Дюны. Но просмотр этого краткого экскурса спровоцировал к прочтению сами книги
Молодец! Ты сделал большую работу, этот ролик надо рекомендовать к просмотру перед походом на Дюну, для большей полноты понимания картины. Это для тех кто не читал книги по Дюне.
Ну вообще это должен раскрывать сам фильм. И если после его просмотра вопросов остается больше, чем ответов, то что-то пошло не так, может надо меньше пустыню и галюны под лирическую музыку показывать и больше лор мира рассказывать)
@@Denis___ это проблема экранизаций Дюны, книга построена по принципу "одна страница событий, две страницы - мысли персонажей по поводу событий", то есть очень большой пласт информации читатель узнает просто через мысли персонажей. А как в кино экранизировать мысли? Никак, разве что закадровым текстом, но закадровый текст в современном кинематографе считается лютым дном и его не используют, тем более в таких больших количествах, как это пришлось бы делать в случае Дюны. В итоге раз за разом режиссеры сталкиваются с одной и той же проблемой - из-за невозможности нормально показать на экране мысли персонажей и то, как они рассуждают, в экранизациях куча информации просто вылетает и не доносится до зрителя. Это уже третья экранизация и каждый раз проблема одна и та же.
@Devid Dou Хм, а я всегда считал фокус автора на внутреннем диалоге как раз тем столпом, который делает её столь обожаемой. Именно философией - Бог есть разум. Накал построен не за счёт внешних событий, а на процессе мышления героев. Как воспринимают, как реагируют. Поэтому мощнейший момент истории - испытание Пола Гом-Джабаром, внешне - Комната, бабуля, пацан с рукой в коробочке. А по сути невероятный накал!
@Devid Dou ну хз. Есть куча более скучных книг. Особенно современных. Причём скучен сам экшен который описывается. Вероятно авторы просто не умеют его писать.
@Devid Dou Очень спорное утверждение. Я прочитал Дюну взахлеб. Мне было просто интересно открывать для себя этот мир, его законы, технологии, историю. Ну и сам сюжет, полный напряженных моментов и саспенса захватывал. А интересные мысли, вами упомянутые, только еще больше подстегивали намерение читать дальше. Вообще книжный экшн, кмк, это на любителя. Кому экшн нужен, пусть книги по Вахе читает. А классическая фантастика очень редко была богатой на события.
Вот в том то и дело что в Дюне Вильнева кроме красивой картинки больше ничего нету. Там нету сценария, поэтому после фильма больше вопросов и сюжетных дыр чем понятного разжевывания по ходу фильма.
@@pangolindark2850 Да много чего. Почему я должен читать книгу или смотреть видео по вселенной Дюны на ютубе, чтобы понять какие то мелкие детали или механику вселенной ? Почему Император хотел уничтожить Атрейдесов ? Кто он такой и почему его не показали ? Почему в начале фильма не было предисловия для ввода во вселенную ? Почему не рассказали что 10к лет назад была война с искусственным интеллектом, после которого компьютеры больше никогда не создавали и поэтому космические корабли пилотируются людьми под очень сильным влиянием спайса, при это они превращаются в чудовищ из-за него. И то что все вычислительные функции компьютеров берут на себя специально обученные этому люди. Почему это не объяснили в фильме ? Почему я это узнал из ютуб ролика ?Про тот же спайс тоже толком ничего не объяснили. Сказали что он помогает путешествовать в космосе, но каким образом не объяснили в фильме и не показали как я писал выше. Так же не объяснили от куда берется специя. Это же дерьмо червей и это я почему то должен узнавать из ютуба и вики. В общем вселенная Дюны огромна и сложна и её никак не получится в 2 фильма уместить, если Вильнёв за один то фильм толком ничего не объяснил, то что он во втором фильме делать будет. Там остается восстание фременов и сражение с Бароном. И опять таки весь фильм будет красивая картинка без хорошего сюжета с объяснениями. По Дюне изначально надо было снимать сериал с разжевыванием всех фишек и мелких деталей этой вселенной, тем более сериалы сейчас на ровне с фильмами по бюджетам и даже больше. А качество как в фильмах. Дюну надо было как Мандалорца снимать, очень похожий сеттинг и атмосфера.
Спасибо большое за ролик! Интересно было бы посмотреть про Основание Азимова. И в плане влияния на мировую фантастику, в том числе на Дюну, и в контексте выхода сериала!
Хотел написать) Да, дюна 2000 на первой Соньке это Бомба своего времени. 1 часть не очень нравилась из за графики и не удобного интерфейса. А 2000 прям отличная, на компе до сих пор установлена)
А я играл только в какую-то настолку ("дюна"), там карта той самой планеты, войска, подкупы, отравления, предательства, черви, борьба за контроль и так далее (Ещё разным игрокам идут деньги от разных действий, что я(видать по малолетству)нигде не видел
@Devid Dou просто когда сжирают первый и единственный харвестер, затем привозят даром запасной, и его ТОЖЕ сжирают - дальше халявы нет. ) Если нет денег на новый - начинай заново.
@@arhont4087 я бы сказал, что и для не фанатов ключевые аспекты показаны в достаточной степени, чтобы сюжет и лор был понятен. Что поражает все это без лишних слов. Работа щитов показано просто идеально, при внимательно просмотре наглядно показано, что высоко энергетические объекты поле стопорит, отчего и дротик что отражал старший Атрейдис некоторое время висел в поле, а в конце пролетел. Или же шикарные кадры бомбардировки космопорта, где бомбы быстро падали до момента встречи с полем, где зависли и плавно опускались на цели.
@@ShiroiNoRyu нихрена непонятно. Я когда-то давно читал лор и играл в сеговскую Дюну, но из фильма я понял примерно 10% сюжета. Через час просмотра кол-во вопросов к происходящему на экране уже преодолело какую-то критическую массу, и стало просто физически тяжело смотреть. Забавно, что в старом фильме в первые полчаса объясняется буквально ВСË, что так хотелось услышать во втором, причем объясняется так, что фильм, который сняли в 80-х, смотреть становится интереснее, чем вот эту пафосную поеботу от Вильнева.
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯ! Посмотрел фильм после Вашего ролика и понял, что без этого ролика много в фильме бы не понял и не получил бы того удовольствия от просмотра.
Эффект Хольцмана открыл учёный по-имени Тио Хольцман во время джихада. Первоначально, он создал огромные поля, сжигающие гелевый микросхемы машин (то есть их мозги). Такими щитами оборудовали все планеты Лиги благородных. Затем помощница Хольцмана Норма Ценва поняла, что эффект может быть использован для гораздо большего. Она изобрела антигравы и, позже, двигателя для сворачивания пространства (до этого пользовались гораздо более медленным сверхсветом), а сам Хольцман модифицировал свои щиты в нынешний вариант. Сам он погиб во время восстания рабов, когда один из рабов выстрелил в него из лазера. Так как щит Хольцмана в этот момент работал, то псевдоатомный взрыв щита и лазера снёс полгорода. А сама Норма позже стала первым Навигатором, наглотавшись спайса и позволив своему телу мутировать (к тому времени она открыла в себе способности к телекинетике, управлению собственным телом на молекулярном уровне и памяти предков). Впоследствии она даже научилась сворачивать пространство без двигателя Хольцмана. Именно она убедила императора Родерика создать Гильдию взамен кучки враждующих транспортных компаний
@@kutsvalery1644 это приквелы написанные Брайаном Гербертом и Кевином Андерсеном. Трилогии «Легенды Люны» и «Великие школы Дюны». Действие разворачивается за десять тысяч лет до событий основного романа
Экономить нужно техническую воду, организму же нужно больше чистой воды чем среднестатистические люди употребляют, если конечно вам ценно ваше здоровье. Ведь магических технологий у нас нет, чтобы компенсировать хроническое обезвоживание
Ты всё так хорошо описываешь, доступно и со вкусом. Я благодаря тебе наконец понял, о чём была эта книга Френка Герберта, которую я когда-то прочитал;)
Читайте книгу, господа! Тогда и объяснять ничего не придётся… и читайте на языке оригинала! Это истинное наслаждение и понимание мыслей Герберта. Низкий ему поклон за такое грандиозное произведение! Фильм получился достойный уважения к режиссеру!
Справедливости ради когда идешь в кино(которое является экранизацией книги коих ооочень много) по-хорошему надо снимать так, чтобы не приходилось каждые 10 минут спрашивать аля "что? Зачем почему? Как ?" Мне вот фильм понравился только потому, что рядом со мной был кореш, который объяснял все неприятности и тонкости
как часто я стал слышать советы, посмотреть фильм на языке оригинала(английский) или почитать книгу на языке оригинала.Это просто советы что бы выпендриться знанием английского?Я хорошо знаю разговорный английский, могу писать и спокойно читать не задумываясь о переводе а практически сразу понимая о чем идёт речь. НО, я ни кому не посоветую читать или смотреть фильм на не родном языке, и сам терпеть не могу смотреть фильмы на английском, всегда жду дубляж на русский. Или я слишком строг, а вы просто отдельная особенная каста людей которая любит читать на чужих языках, может и так...
@@Closedmang проблема вся в том, что ХОРОШИЙ перевод - это штука очень долгая, а современные российские издательства хотят бабло по-бырому, поэтому времени на перевод и вычитку перевода даётся очень мало. Оттого качество переводов нынче - говно. И да, читать книги сейчас рекомендую на родном языке их автора.
А ещё я что-то не помню, что в истории вселенной было восстание машин. Был этот Бадлетрианский джихад (не помню точно название), но он описывался как стремление людей следовать заповеди "не создай машину с собственным разумом" или что-то такое. Были произведены машины с искусственным интеллектом и собственным сознанием, против которых в один момент обрушился людской гнев (из-за страха скорее всего, но не из-за того, что машины восстали). Вижу, что Вы хорошо помните книги. Буду рад, если подтвердите/опровергните мои воспоминания 🙂
Навигаторы не имеют ничего общего с компьютерами. Они употребляют пряность в невероятных количествах, чтобы предвидеть безопасный маршрут, а потом перемещают корабль в увиденное безопасное место при помощи двигателей Хольцмана
@@user-puzer-zuzer-duzer в том-то все и дело. Если ментаты - это люди-компьютеры, способные хранить в памяти и обрабатывать огромное количество данных, то навигаторы полагаются на предвидение. Они не рассчитывают путь, полагаясь на объективные данные, а предвидят конечную точку, в которую можно безопасно переместиться. В этом принципиальное отличие как от компьютеров, так и от ментатов
Навигаторы не имеют данных для расчета. Им они не нужны. В этом их главное отличие от компютеров или ментатов, они не анализируют, а просто ЗНАЮТ готовый ответ. Можно сказать они - экстрасенсы-наркоманы.
@@АлександрДемидов-ц3ж ключевое слово - Аналог , если не навигатор то кто будет управлять кораблем ?! Они видят будущее , таким образом заменяют нав. комп ...
То чувство, когда в Дюне похлеще идут события, чем в Игре престолов. Прочёл Дюну(трилогию) и Игру престолов. И такое чувство, что Мартин многое слизал у других мастеров.) Но Дюна всегда есть и будет оригинальной. Единственная сложность много восточных слов, описаний, ритуалов и обозначений. Жаль, что Филиппа Фармера и его"Многоярусный мир" никогда не экранизируют...
@@АлександрДемидов-ц3ж Увы тёзка, в моём городе только трилогия продаётся.Остальные или заказать, или сосать лаптю. Боюсь, что писания его сына будут не дотягивать до нужного уровня.
Очень интересно, что без тебя ребята посчитали Бене Гессерит ведьмами, а Владимира - летающим колдуном. Воистину любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
@@SinnerTmn , я не знаю, как судить: сам давно очень смотрел старую версию и помню, там очень наглядно показывалось, что это гаджеты ему позволяли левитировать, без колдунства. Также разрозненные по памяти ролики из Дюны 2000 (игра такая), там тоже никакой магии, все сверхспособности за счëт ментальных тренировок, всë на спайсе, никакой магии в общем. Ещё как-то немного Вики читал о сюжете первой книги, так что немного у теме был. Поэтому малое объяснение всего от Вильнëва было для меня очень уместно, местами даже казалось, слишком много экспозиции и пояснения того, что я знаю, понятное дело, для совершенно новых зрителей. Почему и не могу судить, как это выглядело их взглядом, может и правда мало информации и ничего не понятно, потому и было ощущение, что Владимир владеет какими-то силами. Не объясняется же ничего по сути, всë словно на потом приберегли. Просто видел реакцию на новый мортальник человека, что вообще не шарит, он вообще ничего не понимал: зачем было начало со средневековой Японией, почему этот, что здесь, к чему то. А когда арканы пошли, там уже и я офигел, человек же был в полном непонимании происходящего XD
Допустим щиты пули не пропускают. Но как быть с ударной силой пули? Сардукары вроде "с ноги" вполне успешно опрокидывали бойцов Атрейдеса. Значит - стреляем из крупнокалиберного пулемета по Сурдукарам, и они будут как Терминатор, отлетать и отлетать. :-)
спасибо, за разъяснения, всё никак не начну читать книгу, все время откладываю это на потом, кажется такой масштабной, что я должна быть свободно ото всего, что бы погрузиться в чтение с головой. но этих знаний не хватало, для понимания мира Дюны, хотя бы частичного. С детства люблю Дюну (мне 36), наверно, самый необыкновенный фильм ('84 года), который привлек меня на сторону фантастики навечно. Дюна Вильнёва мне очень понравилась антуражем и картинкой, кастом частично нет, но с этим я смирюсь, что бы наслаждаться тем, что получилось. И я очень надеюсь, что вторая часть будет у нас в кинотеатрах. Еще добавлю, что, похоже, фильм для тех, кто уже знаком с этим миром, по старым фильмам, сериалам или книгам. но все еще есть шанс, что краткий экскурс в разъяснения нам дадут во второй части фильма, или вообще, позже выпустят третью часть-приквел
Даёшь новый ролик по Дюне!! Очень жду, а то давно подобных роликов не было по интересным вселенным, соскучился по ним! Можно даже не только по Дюне, а по тому же ВК и лору мира Арды(мир средиземья, кто не в курсе)
Читал Дюна, Дети Дюны, Миссия Дюны, Бог-Император Дюны, Дом Атрейдисов, Харконанов, Коррино, Батлерианский джихад. Всем советаю кто увлекается это вселеной.
Серьёзно братан? *"Харконанов"* , ... *"советаю"* , ты серьёзно? Неужели желание как можно скорее показать свой комментарий миру СИЛЬНЕЕ, чем грамотно его написать или проверить на предмет ошибок перед отправкой?
Читал Дюну, Мессию Дюны, Детей Дюны, Бога-Императора Дюны и Еретиков Дюны. Очень хотел (на момент прочтения первой книги, Дюны) прочитать все 8 книг основной истории, но каждая последующая книга раскрывала мои глаза всё шире и шире, и я понял, что Герберт тупо сошёл с ума и не смог, потому последние три книги прочитал в кратком содержании с Вики и очень был доволен, что не пришлось тратить время на эту чушь. Никому не советую читать то, что идёт после первой Дюны, ибо все остальные сиквелы - это попытки высосать из пальца продолжения, ибо ничего у Герберта не продавалось, кроме первой Дюны, над которой он действительно старательно работал. Если хотите посмеяться, то можете прочитать ещё Мессию Дюны и Детей Дюны, ибо следить там за близнецами (В Детях) и за поехавшей Алией очень забавно)
@@MadMax1241 вообще не согласен. Первый роман - это просто стандартный мономиф с интересными размышлениями. Чем дальше, тем произведения интереснее, а мысли выражены сильнее и лучше. Бог-император Дюны - это вообще лучший из романов саги. Если у вас не хватило когнитивных способностей для того, чтобы понять гениальную книгу по ее краткому содержанию, то, боюсь, проблема совсем не в книге…
Парень, ты молодец. Решил быстренько перед просмотром фильма прослушать аудиокнигу первого романа. Твой обзор мира Дюны объяснил мне многие непонятные сюжеты. Собственно вот вам от меня рецепт, перед походом в кинотеатр или просмотром фильма дома. Впечатления будут совсем иные.
А разве не так? Автору книг видимо знал очень много о мироустройстве, все что в дюне абсолютно реально и проецируется на наш мир, просто людям нужно эти способности развивать и передавать по поколениям, но к сожилению мы только жрем спим и трахаемся
Проблема непонятия фильма Дюна Вильнева именно не в фильме, а в самих людях. Сейчас люди могут понимать только очень быстрое объяснение, когда быстро тараторят ,быстро мелькают картинки. Да я не готовилась, не читала книгу и 90 % поняла посмотрев фильм. Сюжет оказался даже простым, но интересным. Решила прочитать книгу. Удивительно тот же сюжет оказался, просто более детальный. Сам скелет сценария тот же с небольшими изменениями. Но отличие от книги многое показывается, каждый кадр очень насыщен. Нужно только научиться читать его. Люди не умеют, не привыкли. Это как мировая живопись, очень много зашифровано, а не только красиво. Огромная смелость Вильнева, что пошел против тренда скорости. Да это как самоубийство. Не ради денег, а ради творчества. Это его стиль. Кто знает, может в будущем мы прекратим гонку, остановимся и начнем наслаждаться каждым мгновением.
Современный потребитель разучился думать, ему нужно все разъяснить, на блюдечко положить и даже прожевать. В противном случае нужно думать, а к этому жизнь не готовила) Буквально почти весь сюжет и недосказанности читаются если смотреть фильм, а не сидеть в кино на фильме и залипать в телефон)
@@ИльяСтарцев-у5г это зависит от эпохи. В период правления Шаддама, мир действительно искусственно удерживается в периоде планетарного феодализма. Но это единственное, что можно притянуть из фентази
@@ИльяСтарцев-у5г в итоге официально приняли за научную фантастику. Потому что всё, что они там делают, детально объяснено. Хотя фанаты борятся за general fiction - художественная книга без привязки к жанру.
@@Dia_Eva_ Там не так сильно раскрыли всех персов. Кто такой император нам не показали. Почему он захотел уничтожить Атрейдесов нам не объяснили. Вражду кланов Атрейдесов с Харконненами тоже не объяснили. Просто показали что оба клана сильные среди всех других и они враги. Да и так по мелочи много мелких деталей толком не объяснено. Вильнёв всё это показывает визуалом, но никак не объясняет. Откуда я должен знать что в этой вселенной компьютеров не существует, они запрещены и вместо них существуют люди, которые проводят сложные расчеты в своей голове ? Ничего это нам обычным зрителям не объяснили. Да это всё показали, но без пояснения. И так весь фильм. Вбивая мне в голову тонну красивого визуала Вильнёв толком ничего не объясняет. Типичный его фильм для гиков и фанатов, где обычному зрителю, не знакомому со вселенной сложно понять.
После прочтения книги, было немного дико видеть как некоторые моменты упущены, хотя можно было бы донести их более развёрнуто. Вот вроде совсем ничего, 23 минуты 55 секунд, но добавить это время со смыслом к фильму, в нужные моменты и получаешь настолько более раскрытую картину с деталями, что даже не знакомому человеку с книгой ставновится всё понятно. Автору спасибо. Кратко, ёмко и без лишней воды.
Как-то болтают Император человечества Warhammer и Император Дюны Император: кто ты ? Император: я это ты только лучше. А кто есть кто сами разберитесь.
Проникаюсь вселенной дюны с 1998 года. И тут такое четкое содержательное повествование и старой версии и новой. От видео оторваться не мог. Про сериал не уверен, но трилогию можно было бы снять.
Фильм, конечно, вышел шикарный, надо книги прочитать, учитывая проработку вселенной, это будет увлекательно, уже хочется вторую часть Ролик вышел информативный, конечно лайк поставлю
@@deingottdein9890 Видимо, вы из тех людей, кто сидит на сеансе и при каждой новой сцене говорит: "в книге не так было". Научитесь воспринимать кино, как отдельное произведение, созданное на основе/по мотивам. Лично мне очень понравилась визуализация. И еще надо понимать, что не все можно экранизировать, так как чтение и просмотр - разные действия. Можно показать то, что очень долго и нудно пришлось бы описывать в книге, и наоборот.
@@deingottdein9890 это надо было так постараться. Такая нудятина, события скачут, много важного в ведро, отсебятины налепили. Воистину надо было не кино, а сериал запускать. Это было бы идеально, мое мнение
@@elementarytroll какое отношение имеет философская книжка и очевидный факт того что маловозможно предстказать куда пойдет развитие цивилизации к научной фантастике по сути остающаяся худ-ым произведением в определенном сеттинге со своими условностями?
Да, ты прав, книга "Дюна" и вправду очень интересная и продуманная. Даже не удивительно, что она стала культурным феноменом. Настолько хорошо проработать мир и его представить может только настоящий талант, каким Фрэнк Герберт и являлся. Первую книгу я читал, и не один раз - настолько понравилась. А следующие прочесть у меня в планах, но боюсь как бы не огорчиться от завышенных ожиданий.
Я прочел сразу три. Могу сказать, что кредит доверия к истории был огромный, во многом поэтому нет плохого осадка. Но история превращается в эдакие игры престолов в космосе с обилием философии и религиозно-провидческой тематики. Если такое нравится - зайдёт. Но и в плюс ко всему, в каждой новой книге новые главные герои, хотя и старые остаются (не все). Мне лично было уже не очень интересно смотреть за другими. Я бы хотел, чтобы история дальше крутилась вокруг только Пола Артрейдеса. В общем не думаю, что нужно огорчаться, если не дошли руки до других книг серии. Хотя лично я доволен прочитанным и с радостью узнал из этого ролика, что есть другие книги серии, кроме трёх 🙂
Любимое произведение моего детства. В 90х читала запоем по многу раз. В 00х вычитала всю серию. Неплохой обзор. Ходила с мужем на фильм, он мало что понимал без моих комментариев и пояснений, т.к. не читал данную книгу. Вселенная Дюны слишком сложна, чтобы запихать её в один фильм.
Видео крайне познавательное. Послушал более 10 раз. Я не был знаком со вселенной Дюны, поэтому после просмотра фильма хотелось узнать больше. Благодаря этому видео стало ясно, как же много не было разъяснено, пусть и канонично показано.
Вот только вчера сходил с женой на Дюну. Она не оценила, аргументировав свою позицию фразой "Ой, как -то вторично. Все эти избранные, пустыни, чюрвяки, сверхспособности". И только когда я ей рассказал что это из дюны все надергали, а потом поставил Рокетмена фоном, она заявила "а ну да, теперь интересно"
Кино шедевр, лично я получил огромное удовольствие от визуала и музыка. Сюжет пришлось вспоминать по книге. Спасибо за ролик посмотрел с большим удовольствием.
@Devid Dou Есть конечно определение недочеты у фильма. Я так понимаю что вы не являясь фанатом цикла произведений, сетуете на то что фильм так себе. А вам скажу что вы хамло и не вежда.
То есть: "Гессери или Гессерит? А фиг его знает", - но зато: "ХарконЕнны". 1) правильно ГессериТ (вообще можно и Джессерит, из-за правил чтение G и E); 2) Правильно ХАрконен или уж более классический вариант ХаркОнен. В оригинале: Härkönen.
Ну так большинство описанного в Дюне уже было раньше. Дюна далеко не прародитель, как снят её фаны, а лишь наиболее удачная компиляции идей огромной кучи фантастов.
14:46 Тайные языки. Не помню в книге тайные языки домов. В данном конкретном моменте, язык жестов, который юзает Джессика, Это фишка Бене Гессерит, а не дома Атрейдес 20:40 Грегг не прав. Не простые спайсовые добавки вызывают такую побочку при беременности. Здесь он имеет в виду Алию, будущую сестру Пола. Она родилась с полным сознанием взрослого человека., так называемая предрожденная. Это не от обычного спайса употребляемого Джессикой, а от того, что она выпила воду жизни. Это выделения червя от соприкосновения с водой. По сути это яд и Принимали его не все фримены подряд. Это делали Сайаддины, жрицы у фрименов. Вот и Джессика прихавала этой гадости на сносях от этого вундеркиндер и получился, а вовсе не от спайса
@@18k18 это ваши догадки и домыслы или дайте пруф. В книге присутствует и часто используется тайный язык ордена БГ и в данном конкретном моменте показан именно он
@@БонифацийИванович-с5ч если книга под рукой, поиск по фразе "Джессика повторила про себя слова сына:" и далее идет словосочетание "боевой язык Атрейдесов". Также в книге присутствует боевой код Атридесов для письменного общения. Достаточный пруф?
Я всё поняла по фильму хотя книги не читала и вообще ничего о Дюне не знаю. Дополнительный лор это прикольно, но для понимания фильма там как раз всё достаточно объяснили.
Спасибо, это было отличное и развернутое объяснение самых важных вещей в Дюне. Для меня разве что осталось секретом, почему там-так и используются всякие пушки, гранатомёты и лазеры по объектам. И щиты там особо не помеха этому. Особенно этого много во второй части.
Если так подумать. Киллер самый гуманный инструмент войны. Умирают только причастные. Без кучи трупов, демограффической дыры и прочей малоприятной фигни.
Ну да, ну да. Общество, правда, при этом делится на условного герцога и его телохранителей (причастных), и стадо "людей", которым плевать, кто ими правит (непричастных). Являются ли эти люди людьми? Преподобная мать Гайя-Елена Мохийам, полагаю, посчитала бы их животными.
Простое человеческое спасибо за обзор. Фильм очень понравился, книгу не читала, в игры не играла. Из обзора узнала для себя много нового и интересного по вселенной
Видосик-выше всяких похвал. В дальнейшем непросвященным просто буду кидать ссылку на твой видосик. А то приходится долго и нудно рассказывать что и почему ❤
![Дюна. Бене Гессерит. Абсолютный контроль [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/P5MQnmKIhxU/mqdefault.jpg)
очень нравится в дюне, что эта всех уже задолбавшая избранность главного героя прописана очень аргументированно: не просто какой-то особенный чел, не такой как все, хотя, по сути, ничем не отличающийся, а селекционно выведенный за множество поколений, обученный лучшим имеющимся техникам человек. да и в принципе столько нюансов продумать и разумно их совместить, ещё и написать книгу, чтобы ее было интересно читать - уму непостижимо, Герберт без преувеличения был гениальным человеком и писателем
Ооооо, так не он настоящий Квисцат Хадерах)))), а Дункан.... но это в других книгах
@@ТатьянаКожухова-ф6ьполучеловек полу шаи хулуд настоящий? Я уже и забыл книги))
Помню только что он пожертвовал своей жизнью и прожил больше тысячи лет что бы вывести новый тип людей не поддающихся предсказанию будущего.
@@ТатьянаКожухова-ф6ьчерт, а я думал что сын его, Лето 2... Надо учить матчасть
Бла бла бла, по сути он очередной избранный, все это про селекцию обычная болтовня. Точно так же любой другой избранный особенный по тому что он сын бога, избран богами, нашел какой то особый артефакт, сын героя, сам герой и прочее..
Вся его победа максимально подкрученнная. Непобедимые сардукары, 10000 лет не знавшие поражений, в один миг стали слабаками, причем настолько слабыми, что 1 фримен был равен 10 сардаукарам. И побеждали их не каким то хитрым способом, а в тупую резали как свиней.
Раздай им пачку автоматов и восстанию конец, но нет, так нельзя, только ножички.
@@ТатьянаКожухова-ф6ьа кто настоящий? Его сын?
Дюна должна была быть сериалом это первое чувство которое я испытал в кинотеатре.
сериал есть.
@@olegg.8973 и это полное говно.
Сериал на большом экране бы не посмотрел
В этом и проблема. На зрелищный сериал денег не хватит.
Ощущение как-будто бы посмотрел первую серию сериала, фильм не закончен.
Хочу ролик "Дюна везде", чтобы не объяснять это самому. Было бы круто, если бы я мог просто скинуть ссылку на твой видос
У Rocket Man есть часовой ролик с практически полным разбором всей вселенной Дюны (упущена лишь пара мелких деталей и информация про Титанов и то как Омниус пришёл к власти. Хотя эта информация есть в других роликах этого индивида). Ролик называется "Дюна это фантастика".
P.S.
Не могу кинуть ссылку. RUclips удаляет все коменты со ссылками.
@@ashnazgthrakatuluk4755 спасибо
У рокетмана это целая серия видео, и смотреть их будет только тот, кто уже заинтересовался вселенной, а хотелось бы видео как у Грега, эдак на пол часа, чтобы можно было кинуть ссылку, и человек спокойно посмотрел.
И да, с комментом я полностью согласен.
@@Dolomirr , в 30 минут уложиться явно не выйдет. Упущено, думаю, будет слишком многое. Даже Rocket Man в своей часовой компиляции не рассказывает о многом, о чём говорит в других роликах серии про Дюну. А говорит он весьма кратко и по существу во всех своих видео. 30 минут лишь на самую завязку хватит. Ну либо это будет прям скороговорка.
@@ashnazgthrakatuluk4755 Всё, разумеется, нет, но в целом, чтобы заинтересовать человека вполне. Просто если кому-нибудь скинуть серию роликов на н часов то 90% процентов людей скажет: "Всё понятно, давай, дасвиданья!".
Я невероятно рад, что про Дюну узнал впервые именно в книжном варианте. Эмоции первая книга вызвала очень глубокие
А я про дюну узнал из стратегии
Скорее комикс а не книга.
@@manatureprofonde4315 Сам ты комикс.
Имеет смысл , читать книгу ,после просмотра фильма ?
@@rusmann читать книгу всегда имеет смысл.
Тоже вышла из кинотеатра с чувством, что поняла только 2%. В процессе просмотра постоянно хотелось перемотать назад и прослушать слова ещё раз, т.к. многие политические разговоры и интриги не понимались с первого раза. Твой ролик многое прояснил! Мда... Это действительно гениальная работа, которую ну ооочень трудно впихнуть в продолжительность одного фильма.
Я с подругой ходил. Она книгу не читала, в игры не играла и прошлые экранизации не видела. Но в процессе я ей на ухо объяснял в плане: кто есть кто, чего хотят, что умеют, почему так себя ведут. В итоге: 2,5 часа для нас пролетели на одном дыхании; сказала, что без меня ничего бы не поняла; её вопрос в конце фильма: "Кто жирного убьёт?"
@@MrTarantino80 я кстати книгу первую не дочитал, кто убьет Барона?
@@dymytro4608 внучка))
@@MrTarantino80 хм, я уже дочитал, спасибо)) неплохой намёк, очень даже))
это кино для людей обременённых мозгом.
вот именно такого пояснения не хватает фильму, чтобы он стал не только безумно красивым, но еще и понятным для тех, кто не читал книги
спасибо большое за ролик :3
А для чего ещё Ютуб? Ещё полчаса разговоров довольно спорное решение для 2,5 часового фильма
@@RayneRaily Согласен. За 2.5 часа в фильме можно было 10 минут уделить подобному описанию вселенной.
Но "не шмагли". Сильно сложно наверно оказалось для них.
@@AndreySNH единственное, что там не раскрыли - это кто такой доктор Юи и в принципе доктора школы Сак
@@spacewalrus909 немного не так- не было показано, почему его предательство было настолько невероятным. Личность то его и в книгах не раскрывается никак
вот мне тоже показалось, что они уж слишком упростили, ты видишь все эти красивые и интересные штуки, а что про что.
После прочтения первой книги у меня передоз спайса случился. Трудный для восприятия роман. Звездные войны это Приключения Винни-Пуха, а Дюна - Война и мир.
В точку 😄
Ну "Винни Пух'а" тоже почитать можно.
Я все шесть книг Фрэнка Герберта, но как-то не особо, надо будет перечитать
Плюс ряд других книг того же автора, улей хелстрома, создатели богов, сон или явь, звезда под бичом, эксперимент досади, и так далее
Точняк! И Дюну и Войну и мир недочитал). За то звездных войн ещё в 15 лет книг 20 прочел, о чем ни разу не жалею)
Я начал с джихада и было довольно интересно
Все доходчиво расписано, но есть один нюанс : нет особой угрозы что дети фриманов получат память предков.
Доступ к памяти в утробе получила Алия потому что Джессика проходила ритуал обращения в саетдину (не помню как правильно пишется) будучи беременной. У фриманов такое не практикуется, Джессика их не предупредила.
Дети Пола получили доступ к памяти из-за огромных доз спайса которые пришлось принимать Чани, чтобы нейтрализовать действие яда от Ирулан. То есть это два исключительных случая.
Спайсовые оргии фриманов это скорее ритуал сближения людей в сиетче, ращвлекуза такая чтоб жизнь тяжёлая и трудная хоть иногда наполняласт радостными событиями.
Ритуалов подавления памятей прошлых жизней я не припомню.
Плюс доступ в утробе к памяти предков, не значит что родится "старая" личность. Это такая же новая личность, но с доступом к памяти предков, хотя конечно на саму новую личность эта способность очень влияет)
Правильное замечание.
Да. Тут автор ошибся. Я перечитывал книгу раз 6 минимум. Так что эту способность спайс не дает
Единственную более-менее заметную способность, которую получал каждый фримен с рождения - это тау, мистическая связь каждого жителя сиетча, благодаря которой они превращались в слабое подобие коллективного разума.
И лучшее применение этой связи они нашли в единении через ритуальные оргии, лол (привет Матрице с её бессмысленными секс-рейвами прд конец)
Очень правильное замечание
совершенно верно, нет риска рождения "старой личности", есть риск рождения суммы опытов без собственной личности (Джессике же даже потребовалось отдельно выходить в астрал потом и выводить дочь на состояние "я")
Вторая часть настолько офигенная, что заслуживает просмотр второй раз в кинотеатре 🥲 как же круто и красиво сняли! Жду третьей части 🥲
Первый фильм в моец жизни который я хотел сразу же смотреть еще раз в кинотеатре
Первый фильм в моей жизни , где я уснул на середине фильма, да и вообще , сюжетной линии 0 , логики вообще -100, разве что картинку красиво сделали , и актёров норм подобрали
@@мэйвэйкак же я с вами согласен, не понимаю всеобщего восторга, когда фильм выглядит как документалку про инопланетян
Полностью согласен. Картинка, музыка, игра актеров, все на высоте. А сюжет.... ну сюжет и логику могут понять только те, кто книгу читал, да и то не все. Не понятно для кого снят фильм, для фанатов? тогда слишком многое изменили с сюжете. Для нового зрителя? тогда вообще не понятно по сюжету, куча дыр. куча недосказанности... ХЗ
@@мэйвэй омг... да кто вам внушил, что автор фильма должен вам всё разжевать и на блюдечке выложить? Да ещё так, чтобы было понятно абсолютно всем, вплоть до младенцев и имбецилов? Ну посмотрите Тарковского - много поймёте с первого просмотра? Или Линча того же? В том и суть, для думающего человека интереснее разобраться в фильме самостоятельно, подмечать мелкие детали и нюансы, делать на их основе выводы, стараться понять что-то, разгадать этот ребус, погрузиться в этот выдуманный мир, подключить фантазию наконец. Но нет, "нам ничего не объясняют, хнык-хнык, я хочу чтоб всё было понятно, мне скучно, я засыпаю, сделайте мне пиу-пиу"...
Блин, я перед фильмом книгу прочитал, это очень упростило просмотр. Рекомендую)
Сходил в аймакс 3Д...
О Боги, за все 2.5ч. у меня мурашки бежали раз 5, и столько же подкатывал под горло комок от удовольствия увиденного!
Весь фильм максимально минорный, неспешный. Каждая сцена - произведение искусства. Каждая сцена показана словно картина в слоу-мо чтоб ты мог полнстью рассматреть и посмаковать все ее действо!
Так обаладенно показать красоты Аракиса(пустоши) - надо уметь, е-мае !!! Весь зал сидел словно в оцепенении, а первый мобильник зажегся аж на 2 часу фильма! За людей было оч.приятно, а между тем были семьи и дети разных возрастов и категорий.
Как любитель оригинальной франшизы, удовльствие получил просто нереальное. Смаковал каждую детальку: развевающейся одежды, стреказообразных ориентоптеров, харвестров, червей и т.д. Актеры выложились на все сто! А какая бекграунд музыка... Вобще-е-е-е-е.... Просто выше похвал!!!
П.с. Не вздумайте смотреть дома! Фильм делался именно под 3д просмотр, слова Вильнева с интервью! Кафйанете олды)
Я кайфанул от оригинала с субтитрами. То как говорят Актеры фильма, не один дублер не переплюнет. Оч советую. Мой любимый фильм ! Смотрел уже не раз и даже не на двух языках )
@@alexandrkhmelevskyi Аналогично практикую оригинал с субтитрами. Очень жаль, что в кинотеатрах так не показывают, либо показывают но очень редко
Прочитал весь цикл книг лет 15 назад, многие детали стерлись из памяти. Спасибо за замечательный экскурс! Новый фильм здорово зашёл - да еще и ностальгия)
Ждём ролик "Дюна везде", а потом и "Властелин колец везде"! Два столпа на которых держаться не только современные фэнтэзи и научная фантастика, но и вся поп- культура в широком смысле
Властелин колец - всего лишь очередная интерпретация сюжета "Путешествие героя" эпичность которой проявил еще Гомер.
@@elementarytroll он не про построение сюжета, а про сеттинг произведений
Ну хз. Эльфы такое. Дворфы кайф. Поэтому лучше всех Роберт Сальваторе
@@Zigger111 Именно поэтому Сальваторе, придумавший эльфа Дриизста До'Урдена, более известном на постсоветскоом пространстве как Дзирт До'Урден ?
Если бы не игра Дюна, в мире не было жанра игр RTS. Она сделала этот жанр, все остальное, это клоны.
Спасибо огромное за безумно интересное и простое объяснение такой сложной и многогранной вселенной! Фильм красивый, но весь масштаб замысла смогла понять только сейчас благодрая вашему видео! Спасибо!♥
До просмотра "Дюны" я не была знакома с этой вселенной. Несмотря на это, фильм вызвал у меня неподдельный восторг, и не только благодаря визуальной составляющей, а и благодаря сюжету. Хоть большинство вещей я и поняла во время просмотра, оставались всё же некоторые вопросы, ответы на которые я нашла в Вашем видео. Спасибо за объяснение! С нетерпением жду вторую часть "Дюны"!
Хотим ролик "дюна везде", уваж аудиторию, всех благ)
Ещё прочитав название книг, как-то многое в голову пришло из более современной фантастики.
Особенно название книги "Бог-император Дюны", сразу показало откуда в Вахе стырили это себе)
Хотеть!
Отличный ролик.Посмотрел бы такой же про влияние Дюны на научную фантастику.
Битва за АРАХИС 🥜
Это будет всего лишь чья-то точка зрения.
Да вы сговорились одновременно выкладывать мнения о фильме по 25 минут! Продолжайте.
1.75 х тебе в помощь
Скорее всего этакое подогревание интереса к фильму, дабы пошли на него. Исключительно предположение, диванные войны, не бейте 😂
@@Дмитрий-ъ6ж8м так и есть, пока тема на хайпе, надо выпускать ролики, во имя донатов, лайков и подписки.
@@f1nn23rus да нет, фильм рассчитан на любителей спецэффектов. Так как эта версия,самая далёкая от книги. Весь фильм, это не большая часть книги. Половина,даже не упоминали. Не упоминали бутерилианский джихад,не упомянули создание звукового орудия. И да, щиты,было очень сложно пробить мечом,солдаты Атрейдесов были слабыми. Сарлаукары,были элитой всех солдат. Там очень много вообще не упоминали. Ментаты были совсем иными,нет эпизода встречи с гильд навигатором. В книге и старом фильме очень много монологов. Фримены,ни когда не доставали ножи,если достали. Он должен быть пустить нож, поэтому,если его достали,то они резали себе ладони. В этом фильме, очень мало чего говорится. Кроме спецэффектов,нет ни чего,хотя и спецэффекты тоже не очень. Сериал Основание,куда лучше. Харконенов не правильно показали,они все рыжие, не показали ещё одного Харконнена,который в книге главную роль играл.
@@ГеоргийЖуравлев-ш7х звуковое оружие??? Ты серьëзно???)))
Посмотрела фильм....и поняла, что хочу сходить ещё раз! А такого чувства ещё ни один фильм у меня не вызывал. Волшебный,красочный, эпичный и невероятный,я просто влюбилась 😍 Музыка,картинка,актеры и герои... Жду второй части♥️ И вы правильно сказали, что это "сложная фантастика" ,а то многие разочаровываются после просмотра, при этом не понимая вообще, что это за фильм
Сходил второй раз, с большим удовольствием.
Не люблю просто так ходить в кино, лишь бы сходить ,но в данном случае очень жалею что на дюну в кинотеатр не попаду ( или не попала ((
"Волшебный, красочный, эпичный" - это точно про Дюну?)) Но оператор крут, согласен. Мне фильм показался безжизненным, как пустыня Арракиса...
Мне тоже фильм показался каким то пустым что визуально что сюжетно.
@@balrog4779 Старые ЗВ лучще 1-3
В ожидании фильма, мне стало интересно прочитать книгу и как же я удивился, что она не одна, а целых 6. И это только основная незаконченная линия, не считая финал и предыстории от сына автора Дюны! Я думал, что фильм рассказывает всю историю, но оказалось, что он еле-еле рассказал только половину истории ПЕРВОЙ книги! И нет ни одного фильма, который рассказывает вторую книгу, третью и т.д.. Есть сериал, который рассказывает историю первых трёх книг и это очень круто, было очень интересно смотреть, не смотря на некоторое искажение и бюджетную постановку. Дать бы им хороший бюджет, какой бы они сериал сняли! Увы, но сам автор так и не закончил основную линию Дюны и на 6-ой книге сюжет обрывается. Сын, якобы, нашёл черновики отца и решил продолжить писать историю Дюны. Но вся его история сводится к войне с машинами, что в финале, что в предыстории. Складывается ощущение, что сын просто вывозит лично свою фантастику про войну с машинами за счёт вселенной Дюны. Читать книги сына тоже было интересно, хотя он часто и очень сильно косячит! Вот за что я его простить никак не могу, так это за то, как он прописывал характер и личность героев на протяжении нескольких книг и они стали мне родными, казалось бы, их реакции, поведение и логика понятны, но потом бац, и автор искусственно создаёт подставную ситуацию, в которой герои начинают вести себя совершенно нелогично и не так, как вёл бы человек с прописанным им характером! А всё ради того чтобы поссорить лучших друзей - Атрейдеров и Харконненов, которые вместе громили империю машин. Потом в следующих книгах эту нелогично усугубили ещё сильнее, типа, потомки Харконненов стали жутко закомплексованными обиженками и во всех своих бедах винят исключительно только Атрейдеров и готовы за это мстить, и истребить всю генетическую линию Атрейдеров, вне зависимости от виновности потомков этих самых Атрейдеров. В общем, сын создаёт нелогичную ситуацию просто потому что так надо по канону Дюны! Как по мне, лучше бы он придумал нормальную историю и выделил бы под это отдельную книгу, чем делал бы такую халтуру! Благо, таким грешит только сын, а от самого автора в основном сюжете Дюне я таких косяков не заметил. В общем, собираясь прочесть книгу перед просмотром фильма, я так увлёкся, что прочёл все 6 основной линии и потом ещё с десяток от сына ). Очень интересно пишут и цепляет.
P.S. 1. Космические полёты ВОЗМОЖНЫ без пряности и гиперпрыжков! Об этом рассказывает в своих книгах сын автора Дюны. Это было в эпоху Батлерианского Джихада, когда звездолёты месяцами летели от одной планете к другой на сверхсветовых скоростях. Требовало много топлива, корабли были огромными, не имели защитных полей, потому что ещё не были изобретены Нормой Ценвой. Тоже, кстати, нелогично, и непонятно было у сына описано, как она создала гиперпривод на основе полей Хольцмана. Все знали, что изобрела его Норма, даже патент они защитили и Хольцман погиб раньше, чем смог понять как работает похищенный у Нормы двигатель, основанный на его же полях. Но почему-то, далее все называют этот двигатель двигателем Хольцмана, хотя все знают, что он Ценвы. Где логика? А нет её! Так нужно по канону!
2. Никто не пресекал попыток перевезти Шаи Хулуда на другие планеты! Во-первых, поймать 400-метрового монстра жутко сложно. В сериале это довольно любопытно показали, хотя в книгах не было рассказано как их ловила Гильдия для перевозки на другую планету. Но Гильдия много раз пыталась украсть червя с Дюны чтобы нарушить монополию и получить собственный источник меланжи. Во-вторых, даже поймав червя и отвезя на другую планету, червь там умирал! Связано это было с тем, что червь может жить исключительно в жутко высушенном климате. И даже самые сухие пустыни обычных планет были слишком влажными чтобы там жил Шаи Хулуд, он просто умирал из-за обилия влаги в атмосфере. Правда, что тоже не логично, ни разу в книге не говорилось о том, чтобы червь распался на песчаные форели и начинает поглощать влагу планеты, превращая её в пригодную для жизни червя планету. Этот процесс был описан в одной из книг сына, где рассказывалось как Бене Гессерид вывезти песчаных форелей на другую планету и выпустили их в мир, и форели стали постепенно превращать планету в новую Дюну. Почему этого не произошло на других планетах - не понятно. Да и сам автор Дюны тоже описывал это в своей книге, когда Бог-Император распался на форелей и превратил терраформированный цветущий зелёный мир Арракиса (Дюны) обратно в пустыню.
Спайс не используется как топливо, он используется навигаторами для просчета пути в искревленном пространстве да, но не как топливо. Это можно легко понять так как столько Спайса просто не наберется
кстати жалко не показали как новигаторы работают в двух предудущих экранизациях это было а здесь как то на все забили, Атрейдисы влетают в матершип опа они уже на Аракисе
@@kacelkoatl в первой книге про навигаторов тоже только упоминают, что они есть. Кто это такие и как устроены рассказывалось позже.
@@commenter8858 я книгу не читал слушал честно выключил где то на середине, а еще бесят в основании главы Комменты принцессы Ирулан
@@kacelkoatl новости в жизни тоже читать не любишь, наверное? Не зря бросил. Цикл дальше станет ещё глубже про природу власти, политику, пропаганду, религию. Нытьё трёх тысячелетнего лето атрейдеса второго меня к концу цикла тоже достало, там ещё сильно нуднее станет.
Мне как раз цитаты из книг ирулан дико доставляли: тебе показывают официальную пропаганду из будущего, а потом - как было на самом деле.
@@commenter8858 нет они нормальные но некоторые просто тупо спойлерят сюжет, к примеру где то главы за две ее цитата просто заспойлерила что ЮЭ это предатель, я конечно знал но это тупо
Я как-то большинство всей этой информации интуитивно понял, но видео было очень интересно смотреть, узнать и подтвердить более конкретно свои мысли)
Огромное спасибо за данный ролик! Отсутствие огнестрела, лазеров и компьютеров я объяснил просто характером вселенной... Но благодаря ВАМ понял что видел лишь вершину айсберга, а вселенная продумана просто до тонкости!!!! Вот это творение!!!!
Ещё раз спасибо за столь обстоятельный, интересный и душевный обзор )
Да не особо там и продумано , но да , неплохо
@@_xFAZAx_ Я прочитав книгу скажу, что там машины становясь разумнее людей, люди что бы этого избежать, уничтожили, все, ВСЕ вычислительные устройства, и это по книге произошло, где-то 10 тысяч лет назад, возможно что отсчитывали от Земли, при прочтении в конце так и не понял.
@@_xFAZAx_ вы делайте поправку, что роман писался в начале 60-х годов. Что вам кажется сегодня очевидно, тогда было фантастикой и теориями.
Есть там лазеры. Просто их применение при попадании в поле щита заканчивается атомным взрывом. И потом пойди-доказывай, что это было применение лазера, а не запрещенного "камнежога" - атомного оружия. Которое все крупные Дома Лансраада, конечно, втихаря хранили.
Спасибо, Грег! После просмотра фильма осталось некоторое непонимание вселенной Дюны. Но просмотр этого краткого экскурса спровоцировал к прочтению сами книги
Очень информационно и без лишней воды! Огромное спасибо!
Молодец! Ты сделал большую работу, этот ролик надо рекомендовать к просмотру перед походом на Дюну, для большей полноты понимания картины. Это для тех кто не читал книги по Дюне.
это забавно) перед каждым выпуском прекрасного фильма нужно объясняющее видео. Прекрасная идея и свидетельство хорошего фильма.)
@@dinwin7784 вообще по факту так не должно быть...
Ну вообще это должен раскрывать сам фильм. И если после его просмотра вопросов остается больше, чем ответов, то что-то пошло не так, может надо меньше пустыню и галюны под лирическую музыку показывать и больше лор мира рассказывать)
@@Denis___ это проблема экранизаций Дюны, книга построена по принципу "одна страница событий, две страницы - мысли персонажей по поводу событий", то есть очень большой пласт информации читатель узнает просто через мысли персонажей. А как в кино экранизировать мысли? Никак, разве что закадровым текстом, но закадровый текст в современном кинематографе считается лютым дном и его не используют, тем более в таких больших количествах, как это пришлось бы делать в случае Дюны. В итоге раз за разом режиссеры сталкиваются с одной и той же проблемой - из-за невозможности нормально показать на экране мысли персонажей и то, как они рассуждают, в экранизациях куча информации просто вылетает и не доносится до зрителя. Это уже третья экранизация и каждый раз проблема одна и та же.
Блин, я влюбился в фильм, хочу в ожидании следующих частей прочитать книженции
Ходил с другом который фанатеет от Дюны. Столько спойлеров я никогда не ловил.
@Devid Dou Хм, а я всегда считал фокус автора на внутреннем диалоге как раз тем столпом, который делает её столь обожаемой. Именно философией - Бог есть разум. Накал построен не за счёт внешних событий, а на процессе мышления героев. Как воспринимают, как реагируют. Поэтому мощнейший момент истории - испытание Пола Гом-Джабаром, внешне - Комната, бабуля, пацан с рукой в коробочке. А по сути невероятный накал!
@Devid Dou ну хз. Есть куча более скучных книг. Особенно современных. Причём скучен сам экшен который описывается. Вероятно авторы просто не умеют его писать.
Короче, дюна для умных и терпеливых, и перечитать через пару годиков
@Devid Dou Очень спорное утверждение. Я прочитал Дюну взахлеб. Мне было просто интересно открывать для себя этот мир, его законы, технологии, историю. Ну и сам сюжет, полный напряженных моментов и саспенса захватывал. А интересные мысли, вами упомянутые, только еще больше подстегивали намерение читать дальше.
Вообще книжный экшн, кмк, это на любителя. Кому экшн нужен, пусть книги по Вахе читает. А классическая фантастика очень редко была богатой на события.
Охренительно красивый и зрелищный фильм!!! Скорее бы вторая часть.
Да, визуал 10/10
Вот в том то и дело что в Дюне Вильнева кроме красивой картинки больше ничего нету. Там нету сценария, поэтому после фильма больше вопросов и сюжетных дыр чем понятного разжевывания по ходу фильма.
@@f1nn1k91 а что вы ожидали от данного фильма? Объяснение? А что вам не понятно?
@@f1nn1k91 Да нет, сценарий есть, просто если бы в нём рассказывали бы про всех подробно, то нужно было бы снимать сериал.
@@pangolindark2850 Да много чего. Почему я должен читать книгу или смотреть видео по вселенной Дюны на ютубе, чтобы понять какие то мелкие детали или механику вселенной ? Почему Император хотел уничтожить Атрейдесов ? Кто он такой и почему его не показали ? Почему в начале фильма не было предисловия для ввода во вселенную ? Почему не рассказали что 10к лет назад была война с искусственным интеллектом, после которого компьютеры больше никогда не создавали и поэтому космические корабли пилотируются людьми под очень сильным влиянием спайса, при это они превращаются в чудовищ из-за него. И то что все вычислительные функции компьютеров берут на себя специально обученные этому люди. Почему это не объяснили в фильме ? Почему я это узнал из ютуб ролика ?Про тот же спайс тоже толком ничего не объяснили. Сказали что он помогает путешествовать в космосе, но каким образом не объяснили в фильме и не показали как я писал выше. Так же не объяснили от куда берется специя. Это же дерьмо червей и это я почему то должен узнавать из ютуба и вики. В общем вселенная Дюны огромна и сложна и её никак не получится в 2 фильма уместить, если Вильнёв за один то фильм толком ничего не объяснил, то что он во втором фильме делать будет. Там остается восстание фременов и сражение с Бароном. И опять таки весь фильм будет красивая картинка без хорошего сюжета с объяснениями. По Дюне изначально надо было снимать сериал с разжевыванием всех фишек и мелких деталей этой вселенной, тем более сериалы сейчас на ровне с фильмами по бюджетам и даже больше. А качество как в фильмах. Дюну надо было как Мандалорца снимать, очень похожий сеттинг и атмосфера.
Офигенный ролик! Так интересно, несмотря на то что много лет назад читала книгу! За подборку кадров и дополнение презентацией отдельный респект)
Спасибо большое за ролик!
Интересно было бы посмотреть про Основание Азимова. И в плане влияния на мировую фантастику, в том числе на Дюну, и в контексте выхода сериала!
Все: Я знаю Дюну по книгам, фильмам.
Я: Йобанный червь сожрал мой Харвестер собирающий "спайс")
Дюна 2000 ммм... Моя любимая ртс игра )
Хотел написать) Да, дюна 2000 на первой Соньке это Бомба своего времени. 1 часть не очень нравилась из за графики и не удобного интерфейса. А 2000 прям отличная, на компе до сих пор установлена)
@Devid Dou Игровой опыт в Дюну значит разный)
А я играл только в какую-то настолку ("дюна"), там карта той самой планеты, войска, подкупы, отравления, предательства, черви, борьба за контроль и так далее
(Ещё разным игрокам идут деньги от разных действий, что я(видать по малолетству)нигде не видел
@Devid Dou просто когда сжирают первый и единственный харвестер, затем привозят даром запасной, и его ТОЖЕ сжирают - дальше халявы нет. ) Если нет денег на новый - начинай заново.
Этот ролик надо сразу после фильма показывать в кинотеатре, тогда фильм становится понятнее ))
Я бы сказал до фильма
Фильм очень ясен и понятен, правда, для фанатов Дюны.
@@arhont4087 я бы сказал, что и для не фанатов ключевые аспекты показаны в достаточной степени, чтобы сюжет и лор был понятен. Что поражает все это без лишних слов. Работа щитов показано просто идеально, при внимательно просмотре наглядно показано, что высоко энергетические объекты поле стопорит, отчего и дротик что отражал старший Атрейдис некоторое время висел в поле, а в конце пролетел. Или же шикарные кадры бомбардировки космопорта, где бомбы быстро падали до момента встречи с полем, где зависли и плавно опускались на цели.
@@ShiroiNoRyu нихрена непонятно. Я когда-то давно читал лор и играл в сеговскую Дюну, но из фильма я понял примерно 10% сюжета. Через час просмотра кол-во вопросов к происходящему на экране уже преодолело какую-то критическую массу, и стало просто физически тяжело смотреть. Забавно, что в старом фильме в первые полчаса объясняется буквально ВСË, что так хотелось услышать во втором, причем объясняется так, что фильм, который сняли в 80-х, смотреть становится интереснее, чем вот эту пафосную поеботу от Вильнева.
Отличный видос, отличный фильм. Теперь жду видео "Дюна везде" не менше, чем вторую часть фильма
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯ! Посмотрел фильм после Вашего ролика и понял, что без этого ролика много в фильме бы не понял и не получил бы того удовольствия от просмотра.
Эффект Хольцмана открыл учёный по-имени Тио Хольцман во время джихада. Первоначально, он создал огромные поля, сжигающие гелевый микросхемы машин (то есть их мозги). Такими щитами оборудовали все планеты Лиги благородных. Затем помощница Хольцмана Норма Ценва поняла, что эффект может быть использован для гораздо большего. Она изобрела антигравы и, позже, двигателя для сворачивания пространства (до этого пользовались гораздо более медленным сверхсветом), а сам Хольцман модифицировал свои щиты в нынешний вариант. Сам он погиб во время восстания рабов, когда один из рабов выстрелил в него из лазера. Так как щит Хольцмана в этот момент работал, то псевдоатомный взрыв щита и лазера снёс полгорода.
А сама Норма позже стала первым Навигатором, наглотавшись спайса и позволив своему телу мутировать (к тому времени она открыла в себе способности к телекинетике, управлению собственным телом на молекулярном уровне и памяти предков). Впоследствии она даже научилась сворачивать пространство без двигателя Хольцмана.
Именно она убедила императора Родерика создать Гильдию взамен кучки враждующих транспортных компаний
Какая это книга?
@@kutsvalery1644 это приквелы написанные Брайаном Гербертом и Кевином Андерсеном. Трилогии «Легенды Люны» и «Великие школы Дюны». Действие разворачивается за десять тысяч лет до событий основного романа
Если после прочтения "Дюны" вы не начали экономить воду, то тему пустыни вы для себя не раскрыли.
После прочтения дюны можно не только тему пустыни для себя раскрыть....Дюна пронизана философией и религей. Дюна пронизана самой жизнью...
@@M3T1S пустословие высосанное из пальца....
@@ЕкатеринаГалиева-ц5и в пальце тоже заключена вселенная
Экономить нужно техническую воду, организму же нужно больше чистой воды чем среднестатистические люди употребляют, если конечно вам ценно ваше здоровье. Ведь магических технологий у нас нет, чтобы компенсировать хроническое обезвоживание
@@Dovmial Биджас одобряет комментарий)
Ой, надеюсь новая Дюна окупится. Буду ждать продолжения.
Вроде продолжение будет даже если фильм не окупится, будут также смотреть результаты на HBO Max
Сомневаюсь..хотя и Оскар получают за всякую скучищу.))
вроде как уже окупилась
Ты всё так хорошо описываешь, доступно и со вкусом. Я благодаря тебе наконец понял, о чём была эта книга Френка Герберта, которую я когда-то прочитал;)
Только Dr Greg всё нормально объяснил. Огромное спасибо за ролик !
Огромное спасибо за проделанную работу. Всё изложено струтурированно, логично и очень интересно.
Надо читать )
Как вовремя, только с сеанса пришёл и мнооооооооого не понятно было. А сейчас всё стало на свои места. Спасибо)
Тот самый неловкий момент, когда всю жизнь думал что Дюна это хоррор с гиганстким червем в песке.....
Ага, как "Дрожь земли"...
Я в детстве думал что идею как раз и позаимствовали у Дюны.
@@UlukaiUa скорее всего так и было.
Дюна везде и всюду, неоспоримо! Было бы круто поглядеть на подборку заимствований и отсылок в разных произведениях)
Действительно, когда смотрела, думала, что очень уж похоже на Ваху. Оказалось, это Ваха похожа на Дюну. Жаль, что по ней пока нет фильма
Хочешь разобраться изучай лор. Не хочешь не ной, а ступай своей дорогой. Фильм шикарен. Книгу читал.
Первые две минуты и я наконец-то понял, почему у всех такой стояк на дюну
книгу прочти, бро, у тебя тоже стояк будет
@Devid Dou если у тебя падает то купи себе виагру, бедолага.
Devid Dou нудно войну и мир читать, а дюна вполне интересная с хорошим темпом, отлично прописанным лором, героями и их мотивами
@Devid Dou Книга шедевральная. Первый раз - невозможно было оторваться. После перечитывания уже в пятый раз - эффект тот же.
А я не понял с чего стояк то?))
Очень круто, спасибо! Жду «Дюна везде», чтобы ещё больше узнать про значимость этой вселенной
Офигенный ролик! Спасибо за титанический труд! Особенно, за разъяснение почему все дерутся на мечах, а не могу просто разок шмальнуть бластером
1:53 - Камон, тема зачётная
Голосую ЗА ролик "Дюна везде"!
Читайте книгу, господа! Тогда и объяснять ничего не придётся… и читайте на языке оригинала! Это истинное наслаждение и понимание мыслей Герберта. Низкий ему поклон за такое грандиозное произведение! Фильм получился достойный уважения к режиссеру!
Справедливости ради когда идешь в кино(которое является экранизацией книги коих ооочень много) по-хорошему надо снимать так, чтобы не приходилось каждые 10 минут спрашивать аля "что? Зачем почему? Как ?" Мне вот фильм понравился только потому, что рядом со мной был кореш, который объяснял все неприятности и тонкости
как часто я стал слышать советы, посмотреть фильм на языке оригинала(английский) или почитать книгу на языке оригинала.Это просто советы что бы выпендриться знанием английского?Я хорошо знаю разговорный английский, могу писать и спокойно читать не задумываясь о переводе а практически сразу понимая о чем идёт речь. НО, я ни кому не посоветую читать или смотреть фильм на не родном языке, и сам терпеть не могу смотреть фильмы на английском, всегда жду дубляж на русский. Или я слишком строг, а вы просто отдельная особенная каста людей которая любит читать на чужих языках, может и так...
@@Closedmang проблема вся в том, что ХОРОШИЙ перевод - это штука очень долгая, а современные российские издательства хотят бабло по-бырому, поэтому времени на перевод и вычитку перевода даётся очень мало. Оттого качество переводов нынче - говно. И да, читать книги сейчас рекомендую на родном языке их автора.
А ещё я что-то не помню, что в истории вселенной было восстание машин. Был этот Бадлетрианский джихад (не помню точно название), но он описывался как стремление людей следовать заповеди "не создай машину с собственным разумом" или что-то такое. Были произведены машины с искусственным интеллектом и собственным сознанием, против которых в один момент обрушился людской гнев (из-за страха скорее всего, но не из-за того, что машины восстали).
Вижу, что Вы хорошо помните книги. Буду рад, если подтвердите/опровергните мои воспоминания 🙂
На языке Хорконенов прочитай вот где чудо чудное диво дивное а то что ты читал это ересь
Навигаторы не имеют ничего общего с компьютерами. Они употребляют пряность в невероятных количествах, чтобы предвидеть безопасный маршрут, а потом перемещают корабль в увиденное безопасное место при помощи двигателей Хольцмана
Он имел ввиду, что навигаторы -это аналог навигационного компьютера , который рассчитывает путь от точки А к точке Б
@@user-puzer-zuzer-duzer в том-то все и дело. Если ментаты - это люди-компьютеры, способные хранить в памяти и обрабатывать огромное количество данных, то навигаторы полагаются на предвидение. Они не рассчитывают путь, полагаясь на объективные данные, а предвидят конечную точку, в которую можно безопасно переместиться. В этом принципиальное отличие как от компьютеров, так и от ментатов
@@Gataroker а прогнозированием разве не занимаются компьютеры? Например погоды? Самые мощные компьютеры нашей планеты заняты прогнозами погоды.
Навигаторы не имеют данных для расчета. Им они не нужны. В этом их главное отличие от компютеров или ментатов, они не анализируют, а просто ЗНАЮТ готовый ответ. Можно сказать они - экстрасенсы-наркоманы.
@@АлександрДемидов-ц3ж ключевое слово - Аналог , если не навигатор то кто будет управлять кораблем ?! Они видят будущее , таким образом заменяют нав. комп ...
То чувство, когда в Дюне похлеще идут события, чем в Игре престолов.
Прочёл Дюну(трилогию) и Игру престолов. И такое чувство, что Мартин многое слизал у других мастеров.) Но Дюна всегда есть и будет оригинальной. Единственная сложность много восточных слов, описаний, ритуалов и обозначений.
Жаль, что Филиппа Фармера и его"Многоярусный мир" никогда не экранизируют...
Дюна вдохновила многих писателей. Это целая вселенная.
Так то Дюны - гексология... Вам осталось прочитать еще столько же)))
@@АлександрДемидов-ц3ж Увы тёзка, в моём городе только трилогия продаётся.Остальные или заказать, или сосать лаптю.
Боюсь, что писания его сына будут не дотягивать до нужного уровня.
Очень интересно, что без тебя ребята посчитали Бене Гессерит ведьмами, а Владимира - летающим колдуном. Воистину любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Кто-то реально не понял, что дело в механизмах, встроенных в тело?
Ребята не очень умные, да? О_о
@@SinnerTmn , я не знаю, как судить: сам давно очень смотрел старую версию и помню, там очень наглядно показывалось, что это гаджеты ему позволяли левитировать, без колдунства. Также разрозненные по памяти ролики из Дюны 2000 (игра такая), там тоже никакой магии, все сверхспособности за счëт ментальных тренировок, всë на спайсе, никакой магии в общем. Ещё как-то немного Вики читал о сюжете первой книги, так что немного у теме был. Поэтому малое объяснение всего от Вильнëва было для меня очень уместно, местами даже казалось, слишком много экспозиции и пояснения того, что я знаю, понятное дело, для совершенно новых зрителей. Почему и не могу судить, как это выглядело их взглядом, может и правда мало информации и ничего не понятно, потому и было ощущение, что Владимир владеет какими-то силами. Не объясняется же ничего по сути, всë словно на потом приберегли.
Просто видел реакцию на новый мортальник человека, что вообще не шарит, он вообще ничего не понимал: зачем было начало со средневековой Японией, почему этот, что здесь, к чему то. А когда арканы пошли, там уже и я офигел, человек же был в полном непонимании происходящего XD
Допустим щиты пули не пропускают. Но как быть с ударной силой пули?
Сардукары вроде "с ноги" вполне успешно опрокидывали бойцов Атрейдеса. Значит - стреляем из крупнокалиберного пулемета по Сурдукарам, и они будут как Терминатор, отлетать и отлетать. :-)
спасибо, за разъяснения, всё никак не начну читать книгу, все время откладываю это на потом, кажется такой масштабной, что я должна быть свободно ото всего, что бы погрузиться в чтение с головой. но этих знаний не хватало, для понимания мира Дюны, хотя бы частичного. С детства люблю Дюну (мне 36), наверно, самый необыкновенный фильм ('84 года), который привлек меня на сторону фантастики навечно. Дюна Вильнёва мне очень понравилась антуражем и картинкой, кастом частично нет, но с этим я смирюсь, что бы наслаждаться тем, что получилось. И я очень надеюсь, что вторая часть будет у нас в кинотеатрах. Еще добавлю, что, похоже, фильм для тех, кто уже знаком с этим миром, по старым фильмам, сериалам или книгам. но все еще есть шанс, что краткий экскурс в разъяснения нам дадут во второй части фильма, или вообще, позже выпустят третью часть-приквел
Даёшь новый ролик по Дюне!! Очень жду, а то давно подобных роликов не было по интересным вселенным, соскучился по ним! Можно даже не только по Дюне, а по тому же ВК и лору мира Арды(мир средиземья, кто не в курсе)
Читал Дюна, Дети Дюны, Миссия Дюны, Бог-Император Дюны, Дом Атрейдисов, Харконанов, Коррино, Батлерианский джихад. Всем советаю кто увлекается это вселеной.
Еретики Дюны и Капитул Дюны гораздо лучше фанфиков от сына Герберта. Советую.
Серьёзно братан? *"Харконанов"* , ... *"советаю"* , ты серьёзно? Неужели желание как можно скорее показать свой комментарий миру СИЛЬНЕЕ, чем грамотно его написать или проверить на предмет ошибок перед отправкой?
@@Roman_Ryabikov видимо прочтение прошло даром
Читал Дюну, Мессию Дюны, Детей Дюны, Бога-Императора Дюны и Еретиков Дюны. Очень хотел (на момент прочтения первой книги, Дюны) прочитать все 8 книг основной истории, но каждая последующая книга раскрывала мои глаза всё шире и шире, и я понял, что Герберт тупо сошёл с ума и не смог, потому последние три книги прочитал в кратком содержании с Вики и очень был доволен, что не пришлось тратить время на эту чушь.
Никому не советую читать то, что идёт после первой Дюны, ибо все остальные сиквелы - это попытки высосать из пальца продолжения, ибо ничего у Герберта не продавалось, кроме первой Дюны, над которой он действительно старательно работал. Если хотите посмеяться, то можете прочитать ещё Мессию Дюны и Детей Дюны, ибо следить там за близнецами (В Детях) и за поехавшей Алией очень забавно)
@@MadMax1241 вообще не согласен. Первый роман - это просто стандартный мономиф с интересными размышлениями. Чем дальше, тем произведения интереснее, а мысли выражены сильнее и лучше. Бог-император Дюны - это вообще лучший из романов саги. Если у вас не хватило когнитивных способностей для того, чтобы понять гениальную книгу по ее краткому содержанию, то, боюсь, проблема совсем не в книге…
Всю жизнь избегал Дюны в любом ее проявлении) Даже легендарные игры пропустил D:
Но теперь, из-за тебя, мне стало очень интересно ((( И что делать-то?
Для начала скачай эмулятор сеги.
Если хочешь узнать лор, то читай книги. Если хочешь поиграть, то на андроид сделали порт Дюны версии MS-DOS. В интернете все прекрасно ищется.
Ты бы еще Властелин Колец избегал во всех его проявлениях.
Открыть для себя новый офигенный лор, конечно же!
Читать книгу в переводе Вязникова, ну или Соколова)
Парень, ты молодец. Решил быстренько перед просмотром фильма прослушать аудиокнигу первого романа. Твой обзор мира Дюны объяснил мне многие непонятные сюжеты. Собственно вот вам от меня рецепт, перед походом в кинотеатр или просмотром фильма дома. Впечатления будут совсем иные.
Боже грег спасибо что ты есть. Ставлю лайк сразу. У меня нет времени щас читать дюну а ты прям вот то что надо
Как же мне нравиться как ты всё интересно и доходчиво всё рассказываешь 🤩 Всегда смотрю твою ролы про вселенные 👍 Так держать 👌
Ждём ролик на тему "Дюна везде"!
А разве не так? Автору книг видимо знал очень много о мироустройстве, все что в дюне абсолютно реально и проецируется на наш мир, просто людям нужно эти способности развивать и передавать по поколениям, но к сожилению мы только жрем спим и трахаемся
А ещё у Дюны песни весёлые и драйвовые :-)
Проблема непонятия фильма Дюна Вильнева именно не в фильме, а в самих людях. Сейчас люди могут понимать только очень быстрое объяснение, когда быстро тараторят ,быстро мелькают картинки. Да я не готовилась, не читала книгу и 90 % поняла посмотрев фильм. Сюжет оказался даже простым, но интересным. Решила прочитать книгу. Удивительно тот же сюжет оказался, просто более детальный. Сам скелет сценария тот же с небольшими изменениями. Но отличие от книги многое показывается, каждый кадр очень насыщен. Нужно только научиться читать его. Люди не умеют, не привыкли. Это как мировая живопись, очень много зашифровано, а не только красиво. Огромная смелость Вильнева, что пошел против тренда скорости. Да это как самоубийство. Не ради денег, а ради творчества. Это его стиль. Кто знает, может в будущем мы прекратим гонку, остановимся и начнем наслаждаться каждым мгновением.
Современный потребитель разучился думать, ему нужно все разъяснить, на блюдечко положить и даже прожевать. В противном случае нужно думать, а к этому жизнь не готовила) Буквально почти весь сюжет и недосказанности читаются если смотреть фильм, а не сидеть в кино на фильме и залипать в телефон)
Лучшее пояснение из всех которые смотрела, спасибо
Спасибо, Грек. Ты спаситель, очень ждал такое видео) ждём новых пол вселенной Дюны!
Фильм/книга крутые. Одна из лучших фантастик что я читал.
тут вопрос, это вообще фантастика или фентези в космическом сеттинге.
Эээ! А Dune на Dendy? Ты чо, на?!
@@SinnerTmn на Сеге
@@ИльяСтарцев-у5г это зависит от эпохи. В период правления Шаддама, мир действительно искусственно удерживается в периоде планетарного феодализма. Но это единственное, что можно притянуть из фентази
@@ИльяСтарцев-у5г в итоге официально приняли за научную фантастику. Потому что всё, что они там делают, детально объяснено. Хотя фанаты борятся за general fiction - художественная книга без привязки к жанру.
Да! Мои эмоции после просмотра фильма и при том что я не читала книги были именно такими)) А если коротко, то ОЧЕНЬ КРАСИВО, НО НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО)
Да вы серьезно? Там 3 стороны конфликта и кучка персонажей... Так сложно за ними уследить?
@@Dia_Eva_ Там не так сильно раскрыли всех персов. Кто такой император нам не показали. Почему он захотел уничтожить Атрейдесов нам не объяснили. Вражду кланов Атрейдесов с Харконненами тоже не объяснили. Просто показали что оба клана сильные среди всех других и они враги. Да и так по мелочи много мелких деталей толком не объяснено. Вильнёв всё это показывает визуалом, но никак не объясняет. Откуда я должен знать что в этой вселенной компьютеров не существует, они запрещены и вместо них существуют люди, которые проводят сложные расчеты в своей голове ? Ничего это нам обычным зрителям не объяснили. Да это всё показали, но без пояснения. И так весь фильм. Вбивая мне в голову тонну красивого визуала Вильнёв толком ничего не объясняет. Типичный его фильм для гиков и фанатов, где обычному зрителю, не знакомому со вселенной сложно понять.
@@f1nn1k91 какие-то очевидные вещи вы не понимаете. Ну это ж ваши проблемы, что вам все раздевать надо.
Спасибо. Пока самый адекватный ролик по дюне который я видела.
После прочтения книги, было немного дико видеть как некоторые моменты упущены, хотя можно было бы донести их более развёрнуто. Вот вроде совсем ничего, 23 минуты 55 секунд, но добавить это время со смыслом к фильму, в нужные моменты и получаешь настолько более раскрытую картину с деталями, что даже не знакомому человеку с книгой ставновится всё понятно. Автору спасибо. Кратко, ёмко и без лишней воды.
Как-то болтают Император человечества Warhammer и Император Дюны
Император: кто ты ?
Император: я это ты только лучше.
А кто есть кто сами разберитесь.
Ну император из вахи может нехило вломить, а Лето не может, у него лапки..
@@КонстантинСергеев-о3ь до или после ереси?
@@ratislav6674 и до и после крест. Только после ереси он может вломить только через кровоизлияния в мозг.
@@ratislav6674 Ок, умыл. Вот только тысячелетие там сорок первое.
@@КонстантинСергеев-о3ьимператор из вахи только метать файерболы может, тысячелетние планы внутри планов это не к нему.
Оо да, именно этого видоса по Дюна я и ждал
Фильм очень хорош! Жду вторую часть!😍🔥
Большую работу проделали, спасибо, очень интересно и познавательно!
Проникаюсь вселенной дюны с 1998 года. И тут такое четкое содержательное повествование и старой версии и новой. От видео оторваться не мог. Про сериал не уверен, но трилогию можно было бы снять.
Фильм, конечно, вышел шикарный, надо книги прочитать, учитывая проработку вселенной, это будет увлекательно, уже хочется вторую часть
Ролик вышел информативный, конечно лайк поставлю
А вот это зря. Если прочитать книгу, то фильм станет не таким шикарным, а если не одну, то вообще фейспалмами можно голову разбить. Режиссеру.
@@deingottdein9890 я читал, нормально все, с лором, просто не обо всем расказали. Но за то без чистой грубой экспозиции типо Ирулан у Дэвида Линча.
@@deingottdein9890 Видимо, вы из тех людей, кто сидит на сеансе и при каждой новой сцене говорит: "в книге не так было". Научитесь воспринимать кино, как отдельное произведение, созданное на основе/по мотивам. Лично мне очень понравилась визуализация. И еще надо понимать, что не все можно экранизировать, так как чтение и просмотр - разные действия. Можно показать то, что очень долго и нудно пришлось бы описывать в книге, и наоборот.
@@NAYakaSL, именно так и экранизировали - долго и нудно.
@@deingottdein9890 это надо было так постараться. Такая нудятина, события скачут, много важного в ведро, отсебятины налепили. Воистину надо было не кино, а сериал запускать. Это было бы идеально, мое мнение
"...машины восстали..."
Терминатор: "ой да ладно"
Овервотч:"ой да ладно"
Вархамер: "ой да ладно"
SW: "извините но у нас они свою планету отстроили"
Овервотч ))) Уноси этот мультяшный кал отсюдова.
@@jimmyhot7567 как и все остальное. Книга в 63 была написана, она один из первооснователей всего этого направления в нф.
@@PsyThought и что что в 63? Как в твоей башке увязывается год написания и ценность, сложность, качество произведения?!
@@PsyThought Лем в 64 написал "Сумма технологии" после которой невозможно без смеха смотреть/читать большинство фантастики.
@@elementarytroll какое отношение имеет философская книжка и очевидный факт того что маловозможно предстказать куда пойдет развитие цивилизации к научной фантастике по сути остающаяся худ-ым произведением в определенном сеттинге со своими условностями?
1:55 Дюна это как Джоджо, она везде
Да, ты прав, книга "Дюна" и вправду очень интересная и продуманная. Даже не удивительно, что она стала культурным феноменом. Настолько хорошо проработать мир и его представить может только настоящий талант, каким Фрэнк Герберт и являлся.
Первую книгу я читал, и не один раз - настолько понравилась. А следующие прочесть у меня в планах, но боюсь как бы не огорчиться от завышенных ожиданий.
Я прочел сразу три. Могу сказать, что кредит доверия к истории был огромный, во многом поэтому нет плохого осадка. Но история превращается в эдакие игры престолов в космосе с обилием философии и религиозно-провидческой тематики. Если такое нравится - зайдёт. Но и в плюс ко всему, в каждой новой книге новые главные герои, хотя и старые остаются (не все). Мне лично было уже не очень интересно смотреть за другими. Я бы хотел, чтобы история дальше крутилась вокруг только Пола Артрейдеса. В общем не думаю, что нужно огорчаться, если не дошли руки до других книг серии. Хотя лично я доволен прочитанным и с радостью узнал из этого ролика, что есть другие книги серии, кроме трёх 🙂
Любимое произведение моего детства. В 90х читала запоем по многу раз. В 00х вычитала всю серию. Неплохой обзор.
Ходила с мужем на фильм, он мало что понимал без моих комментариев и пояснений, т.к. не читал данную книгу. Вселенная Дюны слишком сложна, чтобы запихать её в один фильм.
Видео крайне познавательное. Послушал более 10 раз. Я не был знаком со вселенной Дюны, поэтому после просмотра фильма хотелось узнать больше. Благодаря этому видео стало ясно, как же много не было разъяснено, пусть и канонично показано.
Вот только вчера сходил с женой на Дюну. Она не оценила, аргументировав свою позицию фразой "Ой, как -то вторично. Все эти избранные, пустыни, чюрвяки, сверхспособности". И только когда я ей рассказал что это из дюны все надергали, а потом поставил Рокетмена фоном, она заявила "а ну да, теперь интересно"
Кино шедевр, лично я получил огромное удовольствие от визуала и музыка. Сюжет пришлось вспоминать по книге.
Спасибо за ролик посмотрел с большим удовольствием.
@Devid Dou в третий раз для тех кто видел старые, для тех кто не видел и не читал очень даже может зайти, фильм не плохой
@Devid Dou Есть конечно определение недочеты у фильма. Я так понимаю что вы не являясь фанатом цикла произведений, сетуете на то что фильм так себе. А вам скажу что вы хамло и не вежда.
Спасибо, интересно!
"Дюна везде" нужна
Посмотрел Дюна!Это лучшее,что я смотрел за последние годы!!!
основание посмотри
То есть: "Гессери или Гессерит? А фиг его знает", - но зато: "ХарконЕнны".
1) правильно ГессериТ (вообще можно и Джессерит, из-за правил чтение G и E);
2) Правильно ХАрконен или уж более классический вариант ХаркОнен. В оригинале: Härkönen.
Хáрконнен было бы логичнее, как-никак они что-то вроде таких стереотипных северян-гегемонов, а тут кивок в сторону финского языка имеется.
Если это закос под финский (а это он очень недвусмысленно), то Хя́ркёнен, но с учётом потерь через английский язык - Ха́рконен.
К слову первая Галактическая Империя, Орден ментатов были ещё в Основании Азимова в 45м, как и персональные щиты.
Ну так большинство описанного в Дюне уже было раньше. Дюна далеко не прародитель, как снят её фаны, а лишь наиболее удачная компиляции идей огромной кучи фантастов.
14:46 Тайные языки. Не помню в книге тайные языки домов. В данном конкретном моменте, язык жестов, который юзает Джессика, Это фишка Бене Гессерит, а не дома Атрейдес
20:40 Грегг не прав. Не простые спайсовые добавки вызывают такую побочку при беременности. Здесь он имеет в виду Алию, будущую сестру Пола. Она родилась с полным сознанием взрослого человека., так называемая предрожденная. Это не от обычного спайса употребляемого Джессикой, а от того, что она выпила воду жизни. Это выделения червя от соприкосновения с водой. По сути это яд и Принимали его не все фримены подряд. Это делали Сайаддины, жрицы у фрименов. Вот и Джессика прихавала этой гадости на сносях от этого вундеркиндер и получился, а вовсе не от спайса
@Devid Dou впопыхах небось книгу прочел, каждую 5 страницу и пытается что-то наклепать, лишь бы посмотрели
в книге присутствует боевой язык Атрейдесов. Значит есть аналоги и у других домов
@@18k18 это ваши догадки и домыслы или дайте пруф. В книге присутствует и часто используется тайный язык ордена БГ и в данном конкретном моменте показан именно он
@@БонифацийИванович-с5ч если книга под рукой, поиск по фразе "Джессика повторила про себя слова сына:" и далее идет словосочетание "боевой язык Атрейдесов". Также в книге присутствует боевой код Атридесов для письменного общения. Достаточный пруф?
@@БонифацийИванович-с5ч верно говорят про боевой язык Атрейдесов. Воду жизни после преобразования пили все фримены
Я всё поняла по фильму хотя книги не читала и вообще ничего о Дюне не знаю. Дополнительный лор это прикольно, но для понимания фильма там как раз всё достаточно объяснили.
Спасибо, это было отличное и развернутое объяснение самых важных вещей в Дюне. Для меня разве что осталось секретом, почему там-так и используются всякие пушки, гранатомёты и лазеры по объектам. И щиты там особо не помеха этому. Особенно этого много во второй части.
Если так подумать. Киллер самый гуманный инструмент войны. Умирают только причастные. Без кучи трупов, демограффической дыры и прочей малоприятной фигни.
Ну да, ну да. Общество, правда, при этом делится на условного герцога и его телохранителей (причастных), и стадо "людей", которым плевать, кто ими правит (непричастных).
Являются ли эти люди людьми? Преподобная мать Гайя-Елена Мохийам, полагаю, посчитала бы их животными.
@@oyami4444 Может быть. А может и нет.
Простое человеческое спасибо за обзор. Фильм очень понравился, книгу не читала, в игры не играла. Из обзора узнала для себя много нового и интересного по вселенной
Очень доступно)). Прям Дюна - для чайников)))
Очень нравится ваш подход к созданию роликов и подаче материала. Прекрасная работа. Спасибо.
Молодчина! Очень доходчиво всё объяснил. Теперь не приходится людям пересказывать книги, просто скидываю ссылку на видео! Жирный лайк!
Молодца! Хороший и познавательный ролик, особенно для тех кто НЕ ЧИТАЛ книги)
О, колокольчик работает исправно
Я ещё не ходил на фильм по этому лайк поставлю, а посмотрю потом
Спасибо тебе огромное, автор! Такой замечательный ролик!
Очень круто, в захлеб смотрел. Давайте еще:)
Видосик-выше всяких похвал. В дальнейшем непросвященным просто буду кидать ссылку на твой видосик. А то приходится долго и нудно рассказывать что и почему ❤