2020-ban körülbelül 150 ezer zöldítési és a területalapú támogatásra jogosult gazdálkodó volt, akik összesen 423 milliárd forint támogatást kaptak. Ennek 70%-a a felső 10%-hoz került. Amikor a Lénárt Istvánhoz hasonló, az egész életüket a gazdálkodásra feltevő emberek nem jutnak földhöz. Amikor tucatjával megélnek a 100 ezer forintos aranykalászos képzések, hogy minden rokon nevére kerüljön föld, amit nem művel. Amikor a támogatások nagy része Csányihoz, Mészároshoz, Claessenshez, Bódihoz, Hunlandhoz, Szatmárihoz kerül. Akkor valaki mondja már meg, hogy mi a szarra volt jó a 2014-2020 KAP reform?
A csorda módjára megvezetett sok birka NER látja ezt. Ezen belül minden településen belül van 2-3 ember aki szintén parlagon hagyja a földet de felvásárol mindent is és kapja utána a támogatást.
Ez a videó egyszerre gyönyörködtet, Lénárt István tudásával, a szép tájakkal, de ugyanakkor szörnyű, hogy gazdálkodással foglalkozni kívánó, tudó emberek nem juthatnak földhöz és amúgy meg tisztára apokaliptikus, hogyan sivatagosodnak el tájak.
Volt szerencsém ismerni a Mestert szokolyáról. Szomorúan hallom, hogy nem váltak be a tervei ahova elköltöztek. Maradok az agyagos földnél a Börzsönyben :) köszönöm a tanácsot.
A vályog, beton, a modern repülőgépek anyaga is kompozit. A takarásos módszer megoldás, a medveség és szerves anyag pótlására, szerte a világon alkalmazzák.
Tök normális, hogy fenntartható módon próbál élni. Az már kérdéses, hogy mennyire fenntartható ez a mennyiségű ember a Földön. Ő nem képes megélni abból, amit másfél hektáron megtermel. Hollandiában, a spanyol sivatagban viszont vígan működik a mezőgazdaság. Az aquaponiával/hidropóniával egy lakásnyi területen egy fél várost el lehet látni zöldséggel. Biztos, hogy az a megoldás, hogy visszamegyünk a 19. századba, és ha nem tudunk azzal a technikával megélni, akkor továbbállunk? A 19 században sem volt fenntartható a gazdálkodás. Az Alföldet akkor csapolták le, sok évezred Tisza, Körös, Ipoly hordalékán termeltek gabonát. Ez a föld azóta kimerült. Az erdőket kivágták. Mégis mi a megoldás? 8milliárd ember sosem élt a Földön. El kell felejteni a dédapám nosztalgiáját, egyszerűen nincs annyi földterület. Csak a tudomány menthet meg minket, nem a nosztalgia.
vályogtéglából építkezni viszont lehet nem hülyeség, a fölvetés, hogy mekkora energiaigénye van a modern építőanyagoknak, abszolút jogos. Ehhez képest a vályogtégla effektíve egy kompozit építőanyag, gyakorlatilag elhanyagolható ökológiai lábnyommal.
@@markborsos646 Ez igaz. Rengeteg probléma van azért vele, mindamellett, hogy viszonylag egyszerű, olcsó és kicsi a karbonlábnyoma. A hőszigetelő képessége messze nem olyan jó, mint amilyennek hirdetik a megvilágosodott újparasztok. Ott praktikus használni, ahol van annyi hely, hogy helyben állítsd elő (tanyán). Viszont minőségbiztosító legyen a talpán, ami képes az ezer féle földből, ezer féle technológiával és minőségben előállított vályogokra egységes terhelési értékeket, nyíró, nyomó, stb adatokat megadni. Erősen túl kell méretezni ezeket a házakat ahhoz, hogy tuti biztosan álljanak. Egy nagyvárosban kivitelezhetetlen a házilagos vályogvetés. Téglagyáraknak viszont megvan a gyártó kapacitása, az engedélyezett agyagbányája, megfelelő minőségbiztosítási rendszere ahhoz, hogy megbízható minőségben gyártsa. Hogy mégis miért nem gyártják? Gondolom, nem véletlenül. Most néztem utána, a vályog hőszigetelő képessége kb a tégláéval egyenlő.
@@markborsos646 Valahol olvastam, hogy ha New York sűrűségű városokban élne a teljes emberiség, akkor elférnénk egy Texas méretű államban. Tömegközlekedéssel minden elérhető lenne. Minimálisra csökkentett húsevéssel modern mezőgazdasággal ennél nem sokkal nagyobb területen meg lehetne termelni a szükséges élelmet. A Föld többi része lehetne vadon. Ez az egyik szélsőség. A másik pedig az, hogy az emberek nagy része tanyán él, minden talpalatnyi földet megművelnek szigorúan bio módon, mindenki autóval jár a nagy távolságok miatt. Nem vagyok biztos, hogy a második a jobb a fennmaradásunk szempontjából.
Ha annyira előre gondolkodna, akkor nem Somogyban állt volna meg, hanem Zalába megy. Ott olcsóbb a föld, több az eső, hatalmasra nőnek a kukoricák. A Balatontól 20 kilométerre még jó hogy drágább a föld.
@@zsizsu8917 pontosan. Saját tapasztalat,hogy új embernek nincs belépő. Nincs az a kicsi szántó,ami nem kellene nekik. Ha úgy van,akkor a kertek is,ha a szántó felől jól meg lehet közelíteni. Másik nagy barátjuk a föld törvény.Én is hiába egyeztem meg a rokonnal,azt a nagy gazda vehette bérbe,mert van ez a hülyeség,hogy neki minden tekintetben előjoga van,ha táblán belül van. Vagy a szonszédos táblában művel földet,és annak a szonszédjába. Van ez a pár ember,és közöttük dől el,hogy kié lesz,én hiába egyezek meg a tulajjal,bejelentkezik rá,aztán viszi is. Az én esetemben haszonkölcsön szerződés volt,amit nem kell kifüggeszteni,és nem is lett volna vele baj,de nemes egyszerűséggel rám lett bent a földhivatalba papírozva. A határozat azt írta,hogy két szerződés nem élhet egyszerre. De rajtam kívúl másnak nem volt élő szerződése. Én intéztem a volt termelő szövetkezettel is a szerződés további meghosszabítását lemondó hivatalos levelezést. Mikor a hivatalban voltam,ott is minden ok volt,aztán a határozat nem nekem itélte,hanem a nagy gazdának. Ez van. Lezárásként a magyar jogrendszer emblematikus kriptonit mondata:fellebezésnek helye nincs.
Van klímaváltozàs ès rengeteg pozitív oldala van a globális felmelegedésnek. Példàul a telek egyre melegebbek, kevesebbet kell fűteni stb. Mi itt Minnesotában egyenesen várjuk a globális felmelegedést. Ha évi 2-3 fokot melegszik az idő annak még örülünk is.
@@minnesotaihighwayman1171 Na igen, nektek legyen olcsó a benzin, a pizza, meg a cukorszirup, a maradék 7-8 milliárd meg dögöljön meg. Nem baj, ha sokszáz hektáros erdők égnek le, millióknak nem lesz víz vagy szimplán csak nem lecsökkenek a terméshozamok vagy újfajta betegségek és kártevők jelennek meg a bolygó minden pontján. Ugye jól sejtem, hogy kb. eddig tart a gondolkodásotok? Nem csoda, hogy egy olyan elmebeteg elnököt választottatok, mint Trump.. Neki is az a nagy terve, hogy még gyorsabban el kell pusztítani a bolygót a nagyobb kényelemért.
A klíma változik, nem ebbe kötnek bele az emberek, hanem abba, hogy ez mennyire emberi beavatkozás, mennyire nem (felmelegedést az iparosodás óta mérünk, amikor meglepő módon véget ért egy kis jégkorszak, amúgy is emelkedik onnan). A másik, hogy ez hol, kinek rossz és jó? Van akinek jó, van akinek nem. A harmadik, meg ez az idióta paráztatás, h mind meghalunk... ami nettó hazugság.
2022 nyarán voltam egy vályogos táborban Gyűrűfűn amit ő tartott. Ajánlom mindenkinek! Szerintem ez lesz a jövő, nem a villanyautók meg bitcoin stb. Azért gondolom így, mert az ötvenes évekig minden bio volt. Évezredekig. Azóta teljesen szétbarmoltunk mindent. Fenntarthatatlan világban élünk.
Azért érződik némi indokolatlan optimizmus szavaiban. Mintha Magyarország egy érinthetetlen sziget lenne. Az elmúlt ezer év a bizonyíték arra, hogy külső (s belső) ellenség szétrombolhatja amit épít, legyilkolhatja a családokat (907, 1000, 1242, 1514, 1526, 1849, 1914-1918, 1919, 1920, 1941-1945, 1956...) A magyarság sorsa nem teljesen a saját kezében van. Széttöredezett, magának való, megosztott nemzet gyenge marad, s a sorsa kétséges. Ez amúgy egész Európa problémája.
@@TheMogyeeeAbszolút kizárja egyik a másikat. Egy villanyautó előállítása nagyobb környezetterhelést jelent, mint amekkora az élettartama alatti "környezetkímélő" hatása. Ráadásul szemét lesz egyszer belőle, egy rakás káros mesterséges anyag. A napelemeknél is így van.
@@tiboramann2071 Inkább olvas utána, napelemek 95%-ékosan újra hasznosíthatóak villany autók meg akkumulátoruk kivételével szinte örök életűek. napelemek élettartama 30+ év akkumulátoré meg folyamatosan fejlődik az is egyre jobb,és akkukat is 80-90% osan újra hasznosítható a napelem autók ha csak megújuló energiával töltjük 50 ezer km alatt vissza hozza környezeti lábnyomát benzineséhez képest. amit mondasz vissza mehetnénk középkorba sőt kiírthatnánk magunkat mert nem fenntartható semmien féleképpen sem. bár ennek a verziótól nem én nem határolódok el :)
Nyilván van egy maréknyi ember, akit vonz a dolog, de a többség nem ebbe az irányba tart, nem foglalkozik a klímával, ami véleményem szerint nem is lesz "megmentve" sosem.
Érdekes a téma. Továbbra is tartom viszont, hogy a kisember lókukit nem tud kezdeni a klímával, akármit csinál is. Nagyon nagyon minimálisan esetleg, de érdemben semmit
A klíma folyamatosan változik, és mindig is változni fog. Most a klímaváltozásra van ráállva a média, és próbál ezzel mindenféle hülyeséget bemagyarázni, csak azért, hogy kattints rá a hírre. Azelőttt az volt, hogy mind meghalunk az ózonlyuk miatt. A 90es, 2 ezres évek erről szóltak.Azzal riogattak minden héten, hogy a jégsapkák elolvadnak, és mind meghalunk. Azelőtt a globális lehülsé volt a téma, mind megfagyunk. A média félremagyaráz és hazudik.
Ebben a vonatkozásban mindenki szereti kisemberként meghatározni magát. Ez a 8 milliárd kisember bolygója, akiknek egyike sem tehet semmit a saját életmódja megváltoztatásáért? Nincs itt ellentmondás?
@@AttilaToth1 egy nagyon nagy tömeg összefogása persze megoldás lenne, de elképzelhetetlen gyakorlatilag. Arra gondoltam inkább, hogy globális szinten nem számít semmit, ha én mondjuk nem járok kocsival, amikor valami random szénerőmű ugyanannyit pár másodperc alatt kipöfög. Érzem egyébként én is az ellentmondást, de szerintem első sorban nem a mi kezünkben van a megoldás. Állami, meg vállalati hajlandóság kell. Nekik kell alternatívát teremteni és kényszeríteni a népet picit. Ez máshogy sajnos nem megy
GyMS ban még rosszabb a helyzet mert a föld nem annyira csoda, de az ára az egekben van, és ha 5-10 évente van eladó akkor jön a kifüggesztés meg a kamarai felülbírálat, stb. Tuti nem az veszi meg akinek leginkább helyben kell a föld. A több 100 hektáron gazdálkodó cégek, gazdák mellett esélytelen hozzájutni pár hektár szép földhöz.
Ezzel az a baj, h csak Magyarországot tekintve közel 10 millió ember nem tud fennmaradni ilyen formában. Arról nem is beszélek, h világszinten 8 milliárd embernek meg méginkább lehetetlen így enni adni. Visszatérünk majd ide valószínüleg, csak akkor már sokkal kevesebb lesz a Föld népessége, mert túl leszünk vmi féle kataklizmán.
Ha ilyen kulturális referenciapontjaink vannak, akkor teljesen mindegy mit mond vagy tesz egy idevalósi ember, az súlytalan, mert csak egy epigon. És persze mi is azok vagyunk mind, az eredetiek kevéssé hiteles alteregoi
pár éve eszembe jutott, hogy át kéne szaladni, ha már itt van a közelében, de sajnos elkéstem vele. a helyieket megkérdeztem, na hova lett a Kacár tanya Szokolyáról? :-) meséltek sok mindent... nem csak ezt, ami itt elhangzik ...
Tényleg csak akkor fogjuk megérteni amikor már késő lesz? Ha a parasz nem szarik, akkor a király sem eszik!!! Nem baj, hála istennek, itt az intelligens korszak és egy esetleges éhínség idején jóízűen fogjuk tudni rágcsálni az okostelefonokat, kínai akksi körettel, digitális fogtöméssel.
Ki dönti el hogy kivel csinálnak riportot és reklámozzák ez által?! Vagy 10embert tudnék mondani aki ezekben a körökben sokkal ismertebb de nem kap ilyen reklám felületet.
Ne kapjon vizet - mert a csőtörés az olyan, hogy eldöntjük hogy ne legyen és akkor nincs. Hogyne. Jó volt a vályog 200 éve, amíg nem volt vezetékes víz és központi fűtés. Ideje továbblépni. Plusz vályog épületre nemigen fogsz biztosítást kötni, az sem véletlen, túl nagy kockázat.
@@palproba990 Éltem olyan vályogházban, ami 80 éve áll és garantálom, hogy arányaiban 20adnyiba került, mint most egy hasonló méretű modern. Szóval ha 10 évente egyszer újra kell építeni a nulláról a víz miatt, még akkor is olcsóbb lenne... De annyit tudok segíteni, modern alapra építve a megfelelő vízszigeteléssel ez is megoldható lenne simán. (Szerintem is eljárt felette az idő, mint ahogyan a lovaskocsi felett is. Más kérdés, hogy az emberek nyugodtabbak és egészségesebbek és boldogabbak lennének, ha 2 tonnás autók helyett lovaskocsival mennének el a városban a boltig. Nem kapkodva, ráérősen, megálldogálva beszélgetni. Ettől függetlenül ilyen világ max akkor jön vissza, ha már összeomlott a civilizáció és lecsökkent a népesség a 10edére.)
Klímával ijesztgetés nagy átverés mint 2001 szeptember 11 vagy a 2020-as vírus. :D Mindig is volt klímaváltozás mert semmi sem állandó!!!! Még a mágneses pólusok se állandóak,vándorolnak. :D
Én Somogyiként mondom...hogy valóban nem egyszerű..... a kedves Úr nyílván összefüggő területet szeretne venni. 5 -10 hektár egyben gondolom...🤔. De a nagy halak" illetve a hátszeles feltörekvő újgazdagok miatt ez elég nehéz...mert ha nem is vették meg a Jóska bátyám"tól a földeket... de kötöttek rá 10 éves bérleti szerződést...azt azért nehézkes kivárni...de még ott a pakliban az is hogy magasabb árat kínál csak másnak oda ne adja... Szívből sajnálom az ilyen lelkes embereket hogy nem jut több föld nekik💔. Jó magam is feladtam a földszerzést. Az átlagembernek szinte esélye sincs ha nulláról akar kezdeni. Németek, Belgák , Kormánypártiak mellett örül az ember ha 0,5 hektárokhoz is hozzájut hegyekben...
@@norbertnyari6878valóban nem egyszerű, az árakról nem is beszélve 😮.2M/ha. Jó ideje nézem már a hírdeteseket és néha azért rá lehet akadni jónak mondható területekre. Nyilván szántót a legnehezebb de rêt, kaszáló azért van eladó.
Nagyon érdekes amit mondott és amit csinál azt követni kellene. Nekem a gond ott van hogy műszálas polár pulcsiban adja a riportot. Pedig lehetne természetes gyapjú is az a pulóver és akkor kívül belül természet szerető lenne...😮😊
11 месяцев назад+11
Köszönöm a videót, nagyon tetszett, kívétel a feleslegesen hangos háttérzene vaolt nem ideillő. Úgy látszik a 444-nek kellene egy új videószerkesztő emberke aki nem nagyothalló.
Értem én, hogy rém szimpatikus az ember (nem az) de azért pár dolog nem stimmel. Egyrészt agyfaszt kapok amikor a biót azzal mossák össze, hogy hát semmi vegyszer. Lófaszt. A bió annyit jelent, hogy az organikus szertifikációt kiállító és ellenőrzést elvégző szervezet által engedélyezett szereket használhat a termelő. Lehet vegyszereket használni, csak kevesebb félét mint a nem bióban. Másrészt ez a vályog dolog roppant romantikus, de azért baszom alásan, kurvára nem viccből vannak ám szabványok meg minőségbiztosítási rendszerek. Bazmeg Tibi, az hogy a fejed fölött hátrakúrod a téglát attól még kurvára nem merném a családomat egy olyan házban altatni ami abból a sárból épül amit te taknyoltál. Mert, hogy egy sima csőtörés miatt az alvó gyerekeim fejére omlik pár tonna vályog az azért nem vicces. Igen, így éltek az emberek 1700-ban, de akkor nem volt vízvezeték, mosógép, vizes blokk és központi fűtés. Szóval konkrétan életveszélyes laposföldhívés az amit ez a csóka terjeszt. Harmadrészt... ezzen a fazonak van egy ilyen monoton, betanult, darálós beszédstílusa ami a nem túl okos, de a mantrát faszán bemagoló emberek sajátja.Egy percig nem bíznék meg az ilyen emberben. Negyedrészt másfél hektáron gazdálkodva simán meg lehet élni. Csak érteni kell hozzá.
Megneznem hogyan elsz meg masfel hektaron. Egy csotorest meg ha akkor veszel eszre amikor radomlok a haz (aminek nem latom realitasat), akkor nagy baj van felhasznalo teren..
Sima csötörés miatt szarrá ázhat a minöségbiztositott lakásod-házad.Kb 6-700 ezer "taknyolt" vályog-tömés ház van használatban Mo-n a mai napig.Nekem is ilyen van , ráadásul alap nélküli.Kb 80-100 éves, korábban laktak benne családostul.És volt benne fürdöszoba, vizes blokk, wc stb. Müködött.Az" agyfaszt" már megkaptad,nem kéne vele dicsekedni, a tudatlanságod az életveszélyes.
2020-ban körülbelül 150 ezer zöldítési és a területalapú támogatásra jogosult gazdálkodó volt, akik összesen 423 milliárd forint támogatást kaptak. Ennek 70%-a a felső 10%-hoz került. Amikor a Lénárt Istvánhoz hasonló, az egész életüket a gazdálkodásra feltevő emberek nem jutnak földhöz. Amikor tucatjával megélnek a 100 ezer forintos aranykalászos képzések, hogy minden rokon nevére kerüljön föld, amit nem művel. Amikor a támogatások nagy része Csányihoz, Mészároshoz, Claessenshez, Bódihoz, Hunlandhoz, Szatmárihoz kerül. Akkor valaki mondja már meg, hogy mi a szarra volt jó a 2014-2020 KAP reform?
Ángyán József megmondta...
Koltoi kerdes volt gondolom.
Még az de mennyi jó földet is elpocsékolnak gyárak építési területére.
A csorda módjára megvezetett sok birka NER látja ezt. Ezen belül minden településen belül van 2-3 ember aki szintén parlagon hagyja a földet de felvásárol mindent is és kapja utána a támogatást.
@@Merike74 Itt is vannak olyan gazdag vállalkozók akik mindent is felvásárolnak,pénzéhes sok ember.
Lenyűgöző a tudása, a kitartása, a bátor újrakezdés... Szívből köszöntöm és mindenből a legjobbakat kívánom!
Egyetértek ! Tiszta Walter White! Még külsőre is hasonlít.
Lenyűgöző a tudása? xD " Lénárt István vagyok, anyai nagyapám volt gazdálkodó, én tőle örököltem a géneket." Tényleg betyár lenyűgöző a tudása. 🤣🤣🤣🤣
@@metalfan2682 Mi köze az őseinek az ő tudásához? Ha önerőből jutott el ide, az miért ér a szemedben kevesebbet?
Borítóról hirtelen azt hittem Walter White
+1
Detto
Fehér Valter
Dzsesszi gyere dzsesszi vályogházat kell építenünk dzsesszi
Walter....
Ne vedd elő a faszodat Walter
Kellemes volt hallgatni/nézni,érdekes téma,emberünk pedig brilliáns
Az ilyen emberek megtartasara kellene milliardokat forditani, nem haszontalansagokra elkolteni az orszag penzet, meg kiszorni multik etetesere.
Jesse, gazdálkodnunk kell !
igeeen
..és kukoricából főzünk kristálymetet!😂
yes science!
Ez a videó egyszerre gyönyörködtet, Lénárt István tudásával, a szép tájakkal, de ugyanakkor szörnyű, hogy gazdálkodással foglalkozni kívánó, tudó emberek nem juthatnak földhöz és amúgy meg tisztára apokaliptikus, hogyan sivatagosodnak el tájak.
Nagyon hangulatos riport, hihetetlenül szimpatikus riportalany. Jöhet ezekből bátran, jó lenne látni hasonló embereket még.
A Szabad európa csatin vannak hasonlók.
Gyulai Ivan
@@Soproni Egy bohóc. Van néhány tényleg igazán jó ötlete, de a többi ökörségével lehúzza
Ilyen ember kellene Miniszterelnöknek. 😊
Írd meg az irástudatlan bírkáknak is !
Volt szerencsém ismerni a Mestert szokolyáról. Szomorúan hallom, hogy nem váltak be a tervei ahova elköltöztek.
Maradok az agyagos földnél a Börzsönyben :) köszönöm a tanácsot.
Nagyon jó arc. És nagyon durva ám ez az egész sztori!
Miért hagytuk, hogy így legyen ?? Az óceánon túlra mentek.. Ott is azt a gondot találták..
Csak nem szabad hangoztatni azt, hogy biogazdasága van, mert megtetszik valamelyik NER-lovagnak és megszerzi magának, utánna rögtön beműtrágyázza.
Nem az első eset lenne.
Egy NER lovagnak sem kell az ő 1,5 hektár földje.
Gyónyörü! 👍Csodálatos!🙏Ez volna a Jövö útja!🌹Gratulálok!🍀😇
Szuper videó! Pörögjön az algoritmus!
A vályog, beton, a modern repülőgépek anyaga is kompozit.
A takarásos módszer megoldás, a medveség és szerves anyag pótlására, szerte a világon alkalmazzák.
Köszönöm szépen! 💚🙏
A gyékényágy, sámli, a nagykosár a szekérre.. Ha nagyon kopott lett , csinált nagyapám másikat, a régit eltüzeltük a kemencében !!
a fogyatékos zene üvölt, közben nem értem mit motyognak alatta😁
Lenyűgöző videó.
Üdvözöllek Kedves István! Azért remélem, hogy kötjük még a zsuppot együtt! Ölellek!
Érdemes lenne bekapcsolni a feliratozást a fordítás miatt.
Tök normális, hogy fenntartható módon próbál élni. Az már kérdéses, hogy mennyire fenntartható ez a mennyiségű ember a Földön. Ő nem képes megélni abból, amit másfél hektáron megtermel. Hollandiában, a spanyol sivatagban viszont vígan működik a mezőgazdaság. Az aquaponiával/hidropóniával egy lakásnyi területen egy fél várost el lehet látni zöldséggel. Biztos, hogy az a megoldás, hogy visszamegyünk a 19. századba, és ha nem tudunk azzal a technikával megélni, akkor továbbállunk? A 19 században sem volt fenntartható a gazdálkodás. Az Alföldet akkor csapolták le, sok évezred Tisza, Körös, Ipoly hordalékán termeltek gabonát. Ez a föld azóta kimerült. Az erdőket kivágták. Mégis mi a megoldás? 8milliárd ember sosem élt a Földön. El kell felejteni a dédapám nosztalgiáját, egyszerűen nincs annyi földterület. Csak a tudomány menthet meg minket, nem a nosztalgia.
vályogtéglából építkezni viszont lehet nem hülyeség, a fölvetés, hogy mekkora energiaigénye van a modern építőanyagoknak, abszolút jogos. Ehhez képest a vályogtégla effektíve egy kompozit építőanyag, gyakorlatilag elhanyagolható ökológiai lábnyommal.
B A R O M ! zsiráf vagy, mi ?? 👎🏻
@@markborsos646 Ez igaz. Rengeteg probléma van azért vele, mindamellett, hogy viszonylag egyszerű, olcsó és kicsi a karbonlábnyoma. A hőszigetelő képessége messze nem olyan jó, mint amilyennek hirdetik a megvilágosodott újparasztok. Ott praktikus használni, ahol van annyi hely, hogy helyben állítsd elő (tanyán). Viszont minőségbiztosító legyen a talpán, ami képes az ezer féle földből, ezer féle technológiával és minőségben előállított vályogokra egységes terhelési értékeket, nyíró, nyomó, stb adatokat megadni. Erősen túl kell méretezni ezeket a házakat ahhoz, hogy tuti biztosan álljanak. Egy nagyvárosban kivitelezhetetlen a házilagos vályogvetés. Téglagyáraknak viszont megvan a gyártó kapacitása, az engedélyezett agyagbányája, megfelelő minőségbiztosítási rendszere ahhoz, hogy megbízható minőségben gyártsa. Hogy mégis miért nem gyártják? Gondolom, nem véletlenül. Most néztem utána, a vályog hőszigetelő képessége kb a tégláéval egyenlő.
@@markborsos646 Valahol olvastam, hogy ha New York sűrűségű városokban élne a teljes emberiség, akkor elférnénk egy Texas méretű államban. Tömegközlekedéssel minden elérhető lenne. Minimálisra csökkentett húsevéssel modern mezőgazdasággal ennél nem sokkal nagyobb területen meg lehetne termelni a szükséges élelmet. A Föld többi része lehetne vadon.
Ez az egyik szélsőség.
A másik pedig az, hogy az emberek nagy része tanyán él, minden talpalatnyi földet megművelnek szigorúan bio módon, mindenki autóval jár a nagy távolságok miatt.
Nem vagyok biztos, hogy a második a jobb a fennmaradásunk szempontjából.
@@zeneszpeter nekünk Nyíregyházán van 100 éves vályogházunk és nagyon jó a hőmegtartó képessége. Mivel túlméretezett.
Csodalatos tudas, de aki a videot vagta azt basszatok ki a picsaba. Mert nevetseges hogy uvolt a zene.
Ha annyira előre gondolkodna, akkor nem Somogyban állt volna meg, hanem Zalába megy. Ott olcsóbb a föld, több az eső, hatalmasra nőnek a kukoricák. A Balatontól 20 kilométerre még jó hogy drágább a föld.
zalai induló föld árak: szántó 2M/hektár
legelő,rét/ 1M/hektár.
Szerintem nem az anyagiak miatt nem kapott földet, hanem mert a nagybirtokosok mindent felvásárolnak
@@zsizsu8917 pontosan. Saját tapasztalat,hogy új embernek nincs belépő. Nincs az a kicsi szántó,ami nem kellene nekik. Ha úgy van,akkor a kertek is,ha a szántó felől jól meg lehet közelíteni. Másik nagy barátjuk a föld törvény.Én is hiába egyeztem meg a rokonnal,azt a nagy gazda vehette bérbe,mert van ez a hülyeség,hogy neki minden tekintetben előjoga van,ha táblán belül van. Vagy a szonszédos táblában művel földet,és annak a szonszédjába. Van ez a pár ember,és közöttük dől el,hogy kié lesz,én hiába egyezek meg a tulajjal,bejelentkezik rá,aztán viszi is. Az én esetemben haszonkölcsön szerződés volt,amit nem kell kifüggeszteni,és nem is lett volna vele baj,de nemes egyszerűséggel rám lett bent a földhivatalba papírozva. A határozat azt írta,hogy két szerződés nem élhet egyszerre. De rajtam kívúl másnak nem volt élő szerződése. Én intéztem a volt termelő szövetkezettel is a szerződés további meghosszabítását lemondó hivatalos levelezést. Mikor a hivatalban voltam,ott is minden ok volt,aztán a határozat nem nekem itélte,hanem a nagy gazdának. Ez van. Lezárásként a magyar jogrendszer emblematikus kriptonit mondata:fellebezésnek helye nincs.
Kedves István!
Ha érdekli kisebb ház mennyiségű (letakart) vályogtégla, akkor szívesen megadom az elérhetőséget.
Még megélem,hogy az általános mezőgazdász szakmám aranyat fog érni.
Az ilyen tipusu emberek a gdp es a kapitalizmus legnagyobb ellensegei.. Hajra. 👏
Ha nem tud megélni belőle, akkor oktatja. Szerintem egész jó a viszonya a kapitalizmussal.
Eskü 0,75 re levettem a sebességet, hogy követni tudjam a csóva mondanivalóját.
Mikit lőjjétek már be rendesen legközelebb
a rode egy kalap xar ;)
Hangmérnöknek 1-es! Az úr hangja alig érthető de a zene az üvölt. Nem fordítva kéne?
Donáld trámp megaszonta, hogy nincs semmilyen globális felmelegedés, meg klímaváltozás.
Ja! Ma 15°C volt itt észak németországban. December 18-án!!!
Az bizony Blasen. 😐
Van klímaváltozàs ès rengeteg pozitív oldala van a globális felmelegedésnek. Példàul a telek egyre melegebbek, kevesebbet kell fűteni stb. Mi itt Minnesotában egyenesen várjuk a globális felmelegedést. Ha évi 2-3 fokot melegszik az idő annak még örülünk is.
@@minnesotaihighwayman1171 Örülj neki. De q veteményesnek rohadtul kell a hideg, vagy rommá kell kémiázni.
@@minnesotaihighwayman1171 Na igen, nektek legyen olcsó a benzin, a pizza, meg a cukorszirup, a maradék 7-8 milliárd meg dögöljön meg. Nem baj, ha sokszáz hektáros erdők égnek le, millióknak nem lesz víz vagy szimplán csak nem lecsökkenek a terméshozamok vagy újfajta betegségek és kártevők jelennek meg a bolygó minden pontján. Ugye jól sejtem, hogy kb. eddig tart a gondolkodásotok? Nem csoda, hogy egy olyan elmebeteg elnököt választottatok, mint Trump.. Neki is az a nagy terve, hogy még gyorsabban el kell pusztítani a bolygót a nagyobb kényelemért.
A klíma változik, nem ebbe kötnek bele az emberek, hanem abba, hogy ez mennyire emberi beavatkozás, mennyire nem (felmelegedést az iparosodás óta mérünk, amikor meglepő módon véget ért egy kis jégkorszak, amúgy is emelkedik onnan). A másik, hogy ez hol, kinek rossz és jó? Van akinek jó, van akinek nem. A harmadik, meg ez az idióta paráztatás, h mind meghalunk... ami nettó hazugság.
2022 nyarán voltam egy vályogos táborban Gyűrűfűn amit ő tartott. Ajánlom mindenkinek! Szerintem ez lesz a jövő, nem a villanyautók meg bitcoin stb. Azért gondolom így, mert az ötvenes évekig minden bio volt. Évezredekig. Azóta teljesen szétbarmoltunk mindent. Fenntarthatatlan világban élünk.
Azért érződik némi indokolatlan optimizmus szavaiban. Mintha Magyarország egy érinthetetlen sziget lenne. Az elmúlt ezer év a bizonyíték arra, hogy külső (s belső) ellenség szétrombolhatja amit épít, legyilkolhatja a családokat (907, 1000, 1242, 1514, 1526, 1849, 1914-1918, 1919, 1920, 1941-1945, 1956...) A magyarság sorsa nem teljesen a saját kezében van. Széttöredezett, magának való, megosztott nemzet gyenge marad, s a sorsa kétséges. Ez amúgy egész Európa problémája.
nem zárja ki egyik a másikat
@@TheMogyeeeAbszolút kizárja egyik a másikat. Egy villanyautó előállítása nagyobb környezetterhelést jelent, mint amekkora az élettartama alatti "környezetkímélő" hatása. Ráadásul szemét lesz egyszer belőle, egy rakás káros mesterséges anyag. A napelemeknél is így van.
@@tiboramann2071 Inkább olvas utána, napelemek 95%-ékosan újra hasznosíthatóak villany autók meg akkumulátoruk kivételével szinte örök életűek. napelemek élettartama 30+ év akkumulátoré meg folyamatosan fejlődik az is egyre jobb,és akkukat is 80-90% osan újra hasznosítható a napelem autók ha csak megújuló energiával töltjük 50 ezer km alatt vissza hozza környezeti lábnyomát benzineséhez képest. amit mondasz vissza mehetnénk középkorba sőt kiírthatnánk magunkat mert nem fenntartható semmien féleképpen sem. bár ennek a verziótól nem én nem határolódok el :)
Évek óta keresek valakit, akitől a vályogház javítását meg lehetne tanulni. Vajon hogy lehet elérni Lénárt Istvánt?
🤝👏
Nyilván van egy maréknyi ember, akit vonz a dolog, de a többség nem ebbe az irányba tart, nem foglalkozik a klímával, ami véleményem szerint nem is lesz "megmentve" sosem.
Bolond de legalább nem árt senkinek
Érdekes a téma. Továbbra is tartom viszont, hogy a kisember lókukit nem tud kezdeni a klímával, akármit csinál is. Nagyon nagyon minimálisan esetleg, de érdemben semmit
A klíma folyamatosan változik, és mindig is változni fog. Most a klímaváltozásra van ráállva a média, és próbál ezzel mindenféle hülyeséget bemagyarázni, csak azért, hogy kattints rá a hírre. Azelőttt az volt, hogy mind meghalunk az ózonlyuk miatt. A 90es, 2 ezres évek erről szóltak.Azzal riogattak minden héten, hogy a jégsapkák elolvadnak, és mind meghalunk. Azelőtt a globális lehülsé volt a téma, mind megfagyunk. A média félremagyaráz és hazudik.
Ebben a vonatkozásban mindenki szereti kisemberként meghatározni magát. Ez a 8 milliárd kisember bolygója, akiknek egyike sem tehet semmit a saját életmódja megváltoztatásáért? Nincs itt ellentmondás?
@@AttilaToth1 egy nagyon nagy tömeg összefogása persze megoldás lenne, de elképzelhetetlen gyakorlatilag. Arra gondoltam inkább, hogy globális szinten nem számít semmit, ha én mondjuk nem járok kocsival, amikor valami random szénerőmű ugyanannyit pár másodperc alatt kipöfög. Érzem egyébként én is az ellentmondást, de szerintem első sorban nem a mi kezünkben van a megoldás. Állami, meg vállalati hajlandóság kell. Nekik kell alternatívát teremteni és kényszeríteni a népet picit. Ez máshogy sajnos nem megy
@@TrumpTinTin5264 Gondolom a covidhoz, az 5géhez meg a gyíkemberkhez is legalább ennyire értesz.
@@FR_-ij4zz cáfold amit mondtam. :) nemtudom miért említesz olyat, hogy 5g, meg gyíkember, vagy covid. Mondtam én ezekkel kapcsolatban bármit?
😎😎😎😎😎😎
Megvan az egyensúly tőle 5 km a Samsung mérgezi eleget a területet
GyMS ban még rosszabb a helyzet mert a föld nem annyira csoda, de az ára az egekben van, és ha 5-10 évente van eladó akkor jön a kifüggesztés meg a kamarai felülbírálat, stb. Tuti nem az veszi meg akinek leginkább helyben kell a föld. A több 100 hektáron gazdálkodó cégek, gazdák mellett esélytelen hozzájutni pár hektár szép földhöz.
Szegeden virágzó aranyesőt találtam a múlt héten.
Tél lassan már nem létezik. Vagy csak néhány hétig tart.
Óbudán is nyílik..
Ezzel az a baj, h csak Magyarországot tekintve közel 10 millió ember nem tud fennmaradni ilyen formában. Arról nem is beszélek, h világszinten 8 milliárd embernek meg méginkább lehetetlen így enni adni. Visszatérünk majd ide valószínüleg, csak akkor már sokkal kevesebb lesz a Föld népessége, mert túl leszünk vmi féle kataklizmán.
Kacár-tanya. Kár érte...
Mi a homoksivatagos Duna-Tisza közéről egész külföldig menekültünk. Tavasszal megyünk haza, de mire...
Így kellene élni. Nem mint a sok pénz éhes ember . Multi kulti 😢
Ez az úr a Michael Fassbender, és a Bryan Cranston szerelemgyereke.
😂
Ha ilyen kulturális referenciapontjaink vannak, akkor teljesen mindegy mit mond vagy tesz egy idevalósi ember, az súlytalan, mert csak egy epigon.
És persze mi is azok vagyunk mind, az eredetiek kevéssé hiteles alteregoi
A jövőben mindenki híres lesz 1 percig
Vagy valami ehhez hasonló mondás van... Itt is ezt érzem
Találó a juzzie smith szám, hasonlít a főhősünkre
Inkabb csöbörből vödörbe menekult :D a hagyomanyos epiteszet gyakorlasa viszont becsulendő
pár éve eszembe jutott, hogy át kéne szaladni, ha már itt van a közelében, de sajnos elkéstem vele. a helyieket megkérdeztem, na hova lett a Kacár tanya Szokolyáról? :-) meséltek sok mindent... nem csak ezt, ami itt elhangzik ...
Mit meséltek?
Miket meséltek még?
GatoRade-del locsolta a földeket
Nem ertem, hogy miert nem tud venni ott foildet?
Mert már felvásárolták a tehetősebbek.
@@ibolyajakabne1123 Igen. A NER-esek. Befektetésnek, nem azért, mert gazdálkodni akarnak.
Köszönjúk
Frei Tamás?
Borzasztó volt a hangsáv
Tényleg csak akkor fogjuk megérteni amikor már késő lesz?
Ha a parasz nem szarik, akkor a király sem eszik!!!
Nem baj, hála istennek, itt az intelligens korszak és egy esetleges éhínség idején jóízűen fogjuk tudni rágcsálni az okostelefonokat, kínai akksi körettel, digitális fogtöméssel.
James Caan kicsit megöregedett!
Sibibí -sábábá! Kicsit darál az ember, nem lehet érteni sokszor , hogy mit mond. A szerkesztőt nem zavarja?!
Amúgy a csávónak igaza van.
Nagy a baj be zárult a kör 😶
algoritmus
Ki dönti el hogy kivel csinálnak riportot és reklámozzák ez által?!
Vagy 10embert tudnék mondani aki ezekben a körökben sokkal ismertebb de nem kap ilyen reklám felületet.
Jól megváltozott Stohl András
Ne kapjon vizet - mert a csőtörés az olyan, hogy eldöntjük hogy ne legyen és akkor nincs. Hogyne. Jó volt a vályog 200 éve, amíg nem volt vezetékes víz és központi fűtés. Ideje továbblépni. Plusz vályog épületre nemigen fogsz biztosítást kötni, az sem véletlen, túl nagy kockázat.
Nem nagyon sikerült megérteni a dolgok lényegét…
A biztosítás kötés nem téged véd meg, hanem az uzsorás bankot...kapcsolj villanyt!🤓
Azé ha nem tucc biztit kötni nem baj me a vályog biztosabb mint a biztosító társaság. 😊
@@tivadarmolnar5962 Nemigen láttál még akkor közelről egy kis víztől megroggyant vályogházat, mert én igen.
@@palproba990 Éltem olyan vályogházban, ami 80 éve áll és garantálom, hogy arányaiban 20adnyiba került, mint most egy hasonló méretű modern. Szóval ha 10 évente egyszer újra kell építeni a nulláról a víz miatt, még akkor is olcsóbb lenne... De annyit tudok segíteni, modern alapra építve a megfelelő vízszigeteléssel ez is megoldható lenne simán. (Szerintem is eljárt felette az idő, mint ahogyan a lovaskocsi felett is. Más kérdés, hogy az emberek nyugodtabbak és egészségesebbek és boldogabbak lennének, ha 2 tonnás autók helyett lovaskocsival mennének el a városban a boltig. Nem kapkodva, ráérősen, megálldogálva beszélgetni. Ettől függetlenül ilyen világ max akkor jön vissza, ha már összeomlott a civilizáció és lecsökkent a népesség a 10edére.)
Szomorúan manipulatív, kifordított féligazságok halmaza…
Klímával ijesztgetés nagy átverés mint 2001 szeptember 11 vagy a 2020-as vírus. :D Mindig is volt klímaváltozás mert semmi sem állandó!!!! Még a mágneses pólusok se állandóak,vándorolnak. :D
szeptember 11-ben és a vírusban mi volt az átverés?
Say my name
Bezárják a villanyt meg az internetet...
Vágási Feri kiszáll az internetből. :D
Vagány
Akkor ez egy sakk matt lett.
1:58 "A lovaknak F...hasig ért a fű"
azért somogyban is lehet földet szerezni....
Én Somogyiként mondom...hogy valóban nem egyszerű..... a kedves Úr nyílván összefüggő területet szeretne venni. 5 -10 hektár egyben gondolom...🤔. De a nagy halak" illetve a hátszeles feltörekvő újgazdagok miatt ez elég nehéz...mert ha nem is vették meg a Jóska bátyám"tól a földeket... de kötöttek rá 10 éves bérleti szerződést...azt azért nehézkes kivárni...de még ott a pakliban az is hogy magasabb árat kínál csak másnak oda ne adja...
Szívből sajnálom az ilyen lelkes embereket hogy nem jut több föld nekik💔. Jó magam is feladtam a földszerzést. Az átlagembernek szinte esélye sincs ha nulláról akar kezdeni. Németek, Belgák , Kormánypártiak mellett örül az ember ha 0,5 hektárokhoz is hozzájut hegyekben...
@@norbertnyari6878valóban nem egyszerű, az árakról nem is beszélve 😮.2M/ha. Jó ideje nézem már a hírdeteseket és néha azért rá lehet akadni jónak mondható területekre. Nyilván szántót a legnehezebb de rêt, kaszáló azért van eladó.
Ha nem jó a föld, akkor költözzünk el? Ilyen hülyeséget. Akkor a bolygónk nagyrésze lakatlan lenne. Amúgy meg ahogy hadar a felét sem értettem.
Talán ha nem baszta volna a el a földművelést és normális tápanyagutánpótlást biztosított volna. De hát könnyebb otthagyni és elbaszni máshol.
@@gyaszmadar én is erre gondoltam.
Tudod nem megy a hegy... A föld dönti el mit tudsz csinálni. Sivatagban,sziklán nem nagyon lehet mit kezdeni.
@@camcam3844 én homokon is tudok gazdálkodni.
@@gyaszmadar Taníts még, mester!:D
Van vályogházam. Nagyon jòl tárolja a "hőt". Állandóan hideg...
Nagyon érdekes amit mondott és amit csinál azt követni kellene. Nekem a gond ott van hogy műszálas polár pulcsiban adja a riportot. Pedig lehetne természetes gyapjú is az a pulóver és akkor kívül belül természet szerető lenne...😮😊
Köszönöm a videót, nagyon tetszett, kívétel a feleslegesen hangos háttérzene vaolt nem ideillő. Úgy látszik a 444-nek kellene egy új videószerkesztő emberke aki nem nagyothalló.
Fiantok Dani videói már az Indexnél is ilyenek voltak. Állandan hangosítani/halkítani kellett attól függően, hogy beszéltek, vagy zene szólt.
pont írni akartam hogy ez a fogyatékos zene üvölt, közben nem értem mit motyognak alatta😁
Csak a KDNP!
Csak hogy tudd, látható a komment
@@karolymolnar5492 te is szereted a KDNP-t? csak azert kerdem, mert látható a komment... ;)
Lehet èn vagyok hülye de a szar talajnak miköze a klimàhoz?
A csapadék anomáliák azon a talajon okoztak terméscsökkenést először.
@@nemhatmeg ja jó èrtem. Mindigis szar volt a talaj de mivel volt több eső ezèr nemvolt gond...
A nagy meleg "ritkitja" a talaj mikrobakat, a velejaro szarazsag pedig erodalja a talajt.
Nézegesd az Ökológiai Intézet videóit.
A növényfajták és a csapadék határozza meg a termésátlagot, nem a föld. A föld a flórát határozza meg, amit ott lehet termeszteni.
műparaszt
Te viszont igazinak tűnsz.
Értem én, hogy rém szimpatikus az ember (nem az) de azért pár dolog nem stimmel.
Egyrészt agyfaszt kapok amikor a biót azzal mossák össze, hogy hát semmi vegyszer. Lófaszt. A bió annyit jelent, hogy az organikus szertifikációt kiállító és ellenőrzést elvégző szervezet által engedélyezett szereket használhat a termelő. Lehet vegyszereket használni, csak kevesebb félét mint a nem bióban.
Másrészt ez a vályog dolog roppant romantikus, de azért baszom alásan, kurvára nem viccből vannak ám szabványok meg minőségbiztosítási rendszerek. Bazmeg Tibi, az hogy a fejed fölött hátrakúrod a téglát attól még kurvára nem merném a családomat egy olyan házban altatni ami abból a sárból épül amit te taknyoltál. Mert, hogy egy sima csőtörés miatt az alvó gyerekeim fejére omlik pár tonna vályog az azért nem vicces. Igen, így éltek az emberek 1700-ban, de akkor nem volt vízvezeték, mosógép, vizes blokk és központi fűtés. Szóval konkrétan életveszélyes laposföldhívés az amit ez a csóka terjeszt.
Harmadrészt... ezzen a fazonak van egy ilyen monoton, betanult, darálós beszédstílusa ami a nem túl okos, de a mantrát faszán bemagoló emberek sajátja.Egy percig nem bíznék meg az ilyen emberben.
Negyedrészt másfél hektáron gazdálkodva simán meg lehet élni. Csak érteni kell hozzá.
Szívemből (agyamból) szóltál. :)
Megneznem hogyan elsz meg masfel hektaron. Egy csotorest meg ha akkor veszel eszre amikor radomlok a haz (aminek nem latom realitasat), akkor nagy baj van felhasznalo teren..
Sima csötörés miatt szarrá ázhat a minöségbiztositott lakásod-házad.Kb 6-700 ezer "taknyolt" vályog-tömés ház van használatban Mo-n a mai napig.Nekem is ilyen van , ráadásul alap nélküli.Kb 80-100 éves, korábban laktak benne családostul.És volt benne fürdöszoba, vizes blokk, wc stb. Müködött.Az" agyfaszt" már megkaptad,nem kéne vele dicsekedni, a tudatlanságod az életveszélyes.
Setét Balog előadta ami nincs...fingod sincs a vályogról...a csőtörés meg a "modern" Ipar" csodája...ja nem ,szégyene...korszerű...
@@sandortolnai4562 nézz utána a vályog hőszigetelési értékének.