Aranyos, ahogy a budai zöldövezetből beáramló alter bölcsészek felhívják a helyi lakosság figyelmét arra, hogy nem kötelező itt lakni. Szeretlek Magyarország❤️
@@CAwmy nagyon buta vagy de még hozzá hülye is , megsokszorozódott , valami adat erre? Semmi mint a sok tudatlan is csak ezt szajkózza , de ezt a buli negyedet be kell zárni.. csináljanak a külvárosba valamit de ne itt!
Amúgy szerintem meglehetne csinálni a biodomot egy buli városnak. Saját helyi rendőrség, kamerák. Mindig fesztivál hangulat. Szerintem elég hely elférne alatta, fedett, és az Andrássy úton van, ergo a turista övezet végén, ami jól megközelíthető, akár gyalog is a belvárosból. És akkor élhető lenne a belváros is, az üzemeltetőknek is meglenne a helye, az a szutyok biodom is ki lenne használva stb.
nyilván nem lehet oda csak ugy athelyezni a buli negyedet, de ettol fuggetlenul valamit siman kezdhetnenek azzal a retek biodommal. felkurom magam ha csak ragondolok
A szerinted megcsinálhatnánk meg a kereslet-kínálat piaca nem ugyanaz. Hiába csinálsz meg valamit egy bizonyos dolognak, ha senkit sem érdekel (lásd: 10%-os telitettségű stadionjaink) A biodóm megközelíthetősége szar, 1-es metróval semmit nem érsz és a kutya se akar a sötét Városligeten keresztül sétálgatni míg a belvárosban 5 percen belül elérhető úgy kb. minden (Deák tér, Nyugati pu) szóval miért menne oda bárki is? :D
@@joefarkas4060 mert mondjuk kötelező lenne, ha bulizni akarna? Egyébként vitatnám, pont nem a sötét Városligeten kellene végig menni hanem az Andrássyn ráadásul a szecskába is járnakna turisták ugyan így este... Egyébként meg szerintem európában egyedülálló lenne, ha lenne egy konkrétan buli negyed létrehozva erre a célra. Nyilván ilyen sose lesz, mert az önkormányzatnak qva jól jön az iparűzési adó, de szerintem egy ilyen megoldással mindenki jól járna...
Ez egy tök jó anyag lett! Igazán kifejező, hogy milyen ország is vagyunk igazából. Külföldieknek olcsó pia, kurvák, nyilt drogárusítás, és ezt turizmusnak nevezzük. Ki is a turizmus keresztanyja magyarországon? ...
Az angoloknál nagyon egyszerűen oldották meg. Az üzleted előtt (akármilyen üzlet, abc, kocsma, pub) TE takarítod a járdát is és viszed el a szemetet. Ha meg nem, akkor rádvedik a bírságot, ami akár a félhavi bevétel is lehet. Nincs is szemét reggelente.
Ismerek olyat, aki itt a környéken kocsmát csinál, takarítanak rendesen. Én nem gondolom, hogy ez a kocsmakon múlik, menj ki a Károly körútra, ott akkora kosz van, hogy rossz nézni, ez állami / önkormányzati hiányosság.
Liverpoolban élek. Itt is van bulinegyed. Hajnalra lapátolni lehet a szemetet, de reggel kovaxolják a helyet az önkori munkásai. Mert hát, ugye az adóbol erre költenek. Illetve, a covid óta eltolódott a buli időszak. Pénteken és szombaton is már délután 3 kor elkezdenek bulizni. Éjfélkor meg mennek hazafelé.
@@cptPerseus Biztos nem mindegyik üzemeltető ilyen normális, mint az ismerősöm. Én csak azt mondom amit sokan mások is, hogy ezt állami és önkormányzati eszközökkel kell kezelni, adó és pénz van rá, csak el kell költeni megfelelően. Sokat vagyok a családommal Spanyolországban, Malagán 10x ennyi ember fordul meg este mégis tisztaság van. Ég és föld a különbség
Van benne valami... De sajnos szerintem pont a népszavazás lett volna a legdirektebb vélemény nyilvánítás az ügyről. Ha ilyen közöny van az emberekben, akkor egy picit meg is érdemlik ezt az egész helyzetet...
@@0525daniele Ez a helyzet legnagyobb fintora. Ha csak egyszer is az új köztársaság idején olyan jó keményen odacsaptunk volna az ehhez hasonló jogcsorbítások ellen, nem történnének sorjában. De itt senki se szolidáris, senkit nem érdekel az ország, csak a saját családja és a maga haszna. Sajnos pont azt kapjuk amit érdemlünk.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a mások nyugalmát megzavarók mennyire lennének toleránsak fordított helyzetben... Az emberek többsége a töredékét nem tűrné el abból, amit megenged magának másokkal szemben.
Nevetve adnám el vagyonokért azt az ingatlanom ami 20éve semmit sem ért mert egy gettóban helyezkedett el, és ha annyira ragaszkodnék a belvárosi bűzhöz, arrébb mennék akár 3 utcát és problem solved. Megint a változtatásra és alkalmazkodásra képtelenség látható a videóban ami magyar betegség. Ha itt ahol élek 15éve, kialakulna egy ilyen helyzet, de a jelenlegi ár többszörösét érné ettől az ingatlanom mosolyogva költöznék arrébb, egy olcsóbb helyre ahol nyugalom van és számolgatnám a megmaradt pénzem.
@@szutyokahalszemebe Nem értek egyet. Ne más szabja meg az embernek, hogy hol lakjon. Mindenki köteles (lenne) tiszteletben tartani, amit úgy hívnak, hogy magánszféra.
Pedig ez a helyzet már kialakult, és 3-4 ezer ember kedvéért nem fogják beszüntetni, ez szinte biztos, lehet életetek végéig nyűglődni miatta, vagy tenni ellene. (Eladni sok szép millióért az ingatlant majd jelentős részét megtartani az összegnek és egy minőségibb életet élni jobb helyen. Szerintem sosem volt jó ott igazán, buli negyed előtti időkben sem. Azt hozzátenném, senki sem szabja meg hol lakjatok, lehet ott maradni, van aki azért költözik oda ami ott van, én biztos hogy soha még csak a közelében sem akarnék élni ennek a helynek annak ellenére, hogy évente 1-3alkalommal én is betérek oda és mindig megállapítom hogy zseniális egy ilyen helynek a létezése. @@krisztianvisztra4739
Megdöbbent, hogy mennyien képviselik azt az álláspontot, hogy "ha nem tetszik, költözzenek el". Meg sem fordul a fejetekben, hogy hányféleképpen kötődhet az ember a lakóhelyéhez? És ha elköltözik, és megszereti az új élethelyzetét, és ott is nyílik egy turista hugyoztató kocsma, akkor onnan is költözzön majd el? Meg aztán mindig, akárhányszor jönnek a legénybúcsús hordák? Egy történelmi városrész ilyen mértékű szétrombolása akkor is teljes mértékben elfogadhatatlan lenne, ha egyetlen ember sem lakna itt életvitelszerűen. Egyszerűen elkeserítő látni, ahogyan mindenféle ország mindenféle alja emberei módszeresen hugyozzák, hányják, teszik tönkre ezt a komplett városrészt.
Csak ott hibázik az érvelésed, hogy előbb hagyták lepusztulni aztán jöttek a turisták és széthugyozták a romokat. De hiába hagyták itt a jó eurót ez a kerületen nem látszik. A 9.-ik kerületből költöztem a hétbe és ég és föld a különbség, pedig elvileg a kerület fele egy turista attrakció
@@geryBladeHagyták lepusztulni ezért érvényes lehugyozni, lef*sni, leokádni a mindenféle jött-ment, részeg, becuccozott, legállatiasabb módon viselkedő turistáknak (akik amúgy a saját országukban, saját élőhelyükön sosem viselkednének így...)? Ez így legitim? Te miről beszélsz? Talán városrehabilitációs programok, fejlesztések, rekonstrukciók kellenének, nem a romokon ugrálni. És arról meg végképp mit tehet egy átlagos kerületi lakos, hogy az összes ilyen romkocsma szentély adót csal, meg csak végletekig kiszipolyozza a mindent, amit csak lehet ebből a kerületből, de a legkisebb mértékben sem járul hozzá, hogy csökkentse az általa generált károkat, vagy ne adj Isten adna csak egyetlen okot arra, hogy szimpatikusabb képet fessenek magukról. Még a legcsótányabb környezetszennyező multinacionális gyáraknak is vannak minimális látszattevékenységeik a közjóért, nekik meg még az sem... Egy cserép virágot ki nem helyezett soha egyik sem.
@@geryBladecsak ott hibaddzik az ervelesed, hogy nem hagytak elobb lepusztulni. Anno minden kerulet le volt pusztulva, mert a hazaknak sehol nem volt penzuk epuletfelujitasra, epphogy viz felett tudtak maradni. A romkocsma egy adottsagbol kovacsolt elony volt helybeli embereknek. Tobb romkocsma be is zart a 2000-es evekben, mert az epuletet ertekesitettek es vagy lebontottak es monstrum kerult a helyere vagy felujitottak. A helybeliek - meg tobsegeben kulturalt - szorakozasanak helyet szep lassan vette at a szervezett buliturizmus. Az egesz ugy rakfeneje a MERTEK!
"Tegyük könnyebbé az autósoknak, úgyis autós nemzet leszünk" NEM! Pont az ellenkezőjét kell csinálni, és nem ezt az önző magatartást felvenni. Igenis limitálni KELL, méghozzá drasztikusan az autós forgalmat. A levegőszennyezés, a zajszennyezés, a városok élehetetlenné tétele, mind mind drasztikusan csökkenne az autós forgalom megszorításával.
A vicc az hogy nem lehet az autósokat segíteni, mert a nagyobb utcák nagyobb autós forgalmat hoznak magukkal. Szegény srác nem túl okos, de a biciklis infrastruktúra segíti a legjobban az autósokat, mert csökkenti a forgalmat azok részéről akik biciklivel mennének, ha lehetséges lenne.
Rosszul fogalmazott a srác, de sokat segítene a környéken például, ha az ötödik kerülethez hasonlóan az egész süllyedő oszlopokkal lenne lezárva, és csak a helyi lakók jöhetnének be... Végig kell nézni napközben, éjszaka és hajnalban a parkolóhelyeken, nappal a városban dolgozók töltik meg a kerületet, éjjel a bulinegyedbe érkezők, hajnalban meg gyakorlatilag a legfrekventáltabb Dohány-Wesselényi-Király utcában is tele üres parkolóhellyel a környék.
Milyen milliárdos bevételről beszélsz? Tudod mennyi költséggel jár egy-egy krimó üzemeltetése? Persze, nyílván megéri, de messze nincs akkora profit benne, amit te gondolsz! 😊
@@treathfull8904 nem az árbevétel után fizetik ennek olvassál utána!!! Árbevétel - Anyag költség - Eladott áruk beszerzési értéke - Alvállalkozók - Közvetített szolgáltatások - Alapkutatás, alkalmazott kutatás, kísérleti fejlesztés költsége.Egy ügyes könyvelővel jó ha 20 milliót fizet egy nagyobb hely havonta.
Fizessenek a vendéglátósok nyitvatartás utáni extra adót takarításra és rendfenntartásra. Kerületi közteresek meg bírságoljanak ezerrel. Nyugodtan a baromarcú részegeket is. Akinek a kocsmája előtt reggel dzsuva van, extra bünti.
Életünk legjobb döntése volt, hogy hét éve elköltöztünk innen a Balatonhoz. A 7. kerületben születtem és ott is nőttem fel. Gyerekkoromban is voltak azért zűrös arcok a kerületben és volt bűnözés is, de minden negatívumával együtt nagyon élhető volt akkor. Most viszont elviselhetetlenné vált. Költözésünk előtti éjszakán egy csapat angol lány szabályosan rugdosta le a parkoló kocsik visszapillantóit, majd nagyokat röhögtek. A rendőrök semmit sem csináltak. Mindezt végignézve az ablakból éreztük, hogy jó döntést hoztunk. Ez a kisfilm közel sem mutatta meg, hogy micsoda fertő megy ott. Ismerőseink mesélik is, hogy mennyire nem bírják és ők is a költözés mellett vannak.
Milyen véletlen, hogy pont tegnap néztem körül a bulinegyedben. Nagyon király helyek vannak, elképesztően ötletes és semmiképpen nem megszüntetendő ez a "negyed". Szerintem a megoldás a rendőrség hatásköre volna. Tudom magamról, ha meglátok egy rendőrt akármilyen satu részegen, nem fogok alpárian viselkedni kiabálni stb. Bármennyire sok alaptalan kritika éri a rendőröket, ez egy igen égető és szemmel, füllel érzékelhető. Köszi a videót, örülök, hogy ezt is feltártátok.
Sajnos hasonlót tapasztaltam, de két szomszéddal, akik az albérletüket nyilvánították éjjel nappali bulizónává. Amit a zene és hangoskodás tud tenni más nyugodt lakókkal az egyenlő az őrületbe kergetéssel. Teljesen mindegy a nemzetiség, ez külföldön történt egy újépítésű "papírfalas" társasházban, garzonlakások egymás mellett. Az egyikük az egy helybeli elvált férfi volt, aki éjjel nappal bömböltette a zenét, s a basszustól dübögött az egész bérleményem. Nem tudtam aludni, dolgozni, ez évekig tartott (voltak csendes időszakok, aztán újra kezdődött). Nem lehetett vele beszélni, mert ordított, a társasház tulaja előtt letagadta. Amúgy egy jól szituált, normális modorú volt normál állapotában, de bárki szólt neki ordított és folytatta. Mire elköltözött, jött egy másik... Lány, aki odahordta az összes férfi haverját (szerintem full bedrogozva mind) éjjel nappal partiztak ezekben a pár nm2es minigarzonokban. Sokan szóltak nekik, bevágta az ajtót és folytatták. Rendőrség ki sem jött hiába jelentettem be.... Hozzátenném, ez olyan országban történt, ahol nevetségesen drága egy garzont is kibérelni és a bérléshez pl. 3x annyit kell keress, mint a bérleti díj (ami min. 2500-3000euro), fix munkahely kell és minden lakásra van több száz jelentkező. A társasház tulaja tényleg szigorúan próbálta megválogatni kit enged oda, azért is írom, hogy nem valami gettós hely volt ez... Nagyon nehéz volt más lakhelyet találnom, de nem bírtam ezt a környezetet tovább. Azóta ha zenéből származ dübögést hallok, ami rezonálja a tàrgyakat, falat stb. Még a szívem is elkezd rohanni.... Életem legszörnyűbb időszaka volt ott élni, mert az életem abból állt, nem merek hazamenni a saját méregdrága bérleményembe, nem tudtam sokszor dolgozni otthonról és rohadt fájó, hogy ezeknek az embereknek áll a világ. Rendőrség sz.rt az egészre magasról, a társasház tulaj szintén, ez a két senkiházi szomszéd senkire nem volt tekintettel sem éjjel, sem nappal, ha szóltál nekik állt feljebb - 0 tolerancia vagy jó érzés, normális viselkedés szorult beléjük. Ezért veri ki ez a videó a biztosítékot nálam, mikor látszólag is elkényeztetett, sz.ros h.lyegyerekek arról papolnak "el lehet költözni". Bicskanyitogató az emberek önzősége, lesz.romsága, a rendfenntartó szervek passzivitása (ahogy írom külhonban is)- közben a drogozás, kurvázás full normális - minden sarkon a képedbe tolják mindkettőt legálisan (kitalálható melyik országban élek). Ez a jövő, ezek a fiatalok a jövő vezetői, döntéshozói, alakítói, sajnos ők vannak többségben..... Neveltetés kérdése, meg az hogy az értékítélet ennyire eltorzult. Így élni és viselkedni tök oké, összeh.gyozni, f.sni magukat bedrogozva, bepiálva, össze vissza krvázni ez az új módi és röhögnek egyet rajta, hiszen "y.o.l.o" és "pozitív mindset" és társai. Szégyennek tartom, semmi másnak.. Pedig én is fiatal vagyok. Oh és nem mellesleg egy költözés rohadt sokba kerül. Nem a következő lakás/bérlemény ára, bérleti díja, kauciója stb. -re gondolok, hanem magára a költözésre. Költöztető cég nélkül is maga a jármű bérlés/ benzin, heteken át pakolás, takarítás, cipekedés, szívesség kérés, bútorok szétszedése, cipelése, összerakása, mosógép, hűtő stb. - brutál sok munka és idő. De hát ezeknek a "költözzön el alpári hülyegyerekek" valószínűleg beleszülettek valami külvárosi kényelmes kertvárosi létbe, ahonnan apuci a fenekük alá betolt egy berendezett költözésre kész ingatlant valami szép övezetben. Kár ilyeneket megszólaltatni, lövésük sincs az életről.
A Szimpla Kerttel szemben lakunk, utcára néző ablakkal. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy NEM a hangoskodók miatt nem tudunk aludni, mivel ez egy egyhangú moraj amit az ablakok nagyjából le tudnak szigetelni. A fő probléma a sok (elvileg) józan taxis, akik folyamatosan és 5-10 másodpercen keresztül dudálnak, hajnali 2-3kor is. Ki kellene tiltani éjszaka az autókat a lakosokon kívül és egyből nyugodtabban lehetne aludni!
A történet mintha ismerős lenne Spanyolországból az angol turistákkal. Szerintem megint nem nekünk kéne felfedezni azt a bizonyos spanyolviaszt, hanem meg kéne nézni ott hogyan javítottak a hasonlóan vállalhatatlan állapotokon.
Tudja mindenki a megoldast : tobbet kell visszaforgatni a turizmus-bevetelekbol, tobbet kell a rendorsegre kolteni. Nyilvan ez nem fog megtortenni, mert van "jobb" helye is annak a penznek.
6:20 takarítsanak a szórakozó helyek, ne csak pénzt zsebeljenek. Sok bulizó meg nem tudom mit szólna ha az ő háza előtt hánynék és ordibálnék? Lehet rendört hívna? Kérdem ezt úgy, hogy nem vagyok budapesti lakos.
@@a.c.6937Azt én mindig valami diszkrét dolognak gondoltam. Ha balhé van bukik a szolgáltató, meg a managere, az ügyfelek se szeretnék az ilyen figyelmet...
@@joesam. hat egyebkent valoban az, kiveve amikor VV Fannit pakolnak a csomagtartóba :( Nyilvan az ilyen szelsoseges esetek barmelyik tarsaahazban megtortenhetnek. A lakokat kene megkerdezni mennyire zavarja oket a sok idegen a liftekben, de akkora epuletekben talan eszre sem veszik. En is egy 100 lakasos uj tarsashazban élek, nem tudom hogy feltunne-e a napi 20-30 férfi, franc tudja.
Dolgoztam pultosként 19-ben az egyik filmben vágóképek erejéig szereplő de meg nem nevezett helyen, utána pedig 20-ban júniustól, 21-ben 22-ben és 23-ban a közteresekkel voltam tolmács. Mindkét oldalát nagyon jól ismerem a történetnek, a bulinegyed kérdése nem újkeletű. Viccesnek tartom azonban, hogy több mint egy évtizede megy a huzavona, mivel már a legelején látszott hogy ebből baj lesz, de valódi megoldása nincs a problémáknak, mert a legtöbb kérdésben csak a szartologatás megy mindenki részéről meg a pampogás anélkül, hogy lenne egy rendes diskurzus, amelyben kompromisszumkészséget mutatnának a felek. Mindezek mellett kibaszott prosztó, paraszt hozzáállás, hogy "költözzé el máshova, há sokat ér a lakásod nem?"
Nem rosszindulatú komment, tényleg érdekel: miért prosztó azt javasolni, hogy költözzön el? ( Adott egy lakás, ki is lehet adni és egy tisztes bevételt kapsz érte, vagy eladod és házat veszel az árán. Én nem élek ott, talán még nem is jártam arra, csak mint hífogyasztó szeretném megérteni a problémát. Az ingatlanom felértékelődik valami miatt, ennek örülni kellene, nem? Köszi a véleményed! )
@@tamaskeresztes3330 Te vennél olyan helyen horror áron lakást, ahol minden éjjel ezrek járkálnak üvöltve a ház előtt, matt részegek, drogosok okádnak, szarnak az ablakod alá, a kapuban meg kurvákat tolnak? Reggel munkába menet meg kerülgeted a flaszteron a mocskában fetrengőt, a törött üvegeket és egyéb ürülékeket? Hiába magas az ára egy lakásnak, ha a környék élhetetlen az évek óta ott őrjöngő prosztó bulizók miatt. És mindezt Budapesten a jobb sorsra érdemes történelmi belvárosban!
@@tamaskeresztes3330 mert ez nem ilyen egyszerű. Aki az ilyen szövegeket mondja az nincs tisztában azzal, hogy milyen költsége van egy lakás eladásnak, vásárlásnak, annak lepapirozásának stb. Ha itt eladsz egy lakást, nem lesz annyi pénzed, hogy egy csendesebb, jobb környéken vegyél belőle egy másikat. Ezt akkor tudod megtenni, ha erős kompromisszumokat kötsz, és teljesen jogos, hogy aki 150m2-en lakik most, az nem szívesen költözne 75 m2-be, főleg egy olyan ember, aki egész életében az utcában élt. Itt a valóság sokkal inkább az, hogy azért nem tesznek semmit ellene, mert a háttérben tuti pár szatyor pénz eljut a megfelelő helyre, hogy senki ne tegyen keresztbe az üzleteknek. Csak gondolj bele...milyen masszív bevétele lehet ott egy-egy helynek. Szerinted ezek a helyek nem mozdítanak meg minden követ, hogy ez továbbra is így legyen? És egyértelmű, hogy egy ilyen helyzetben nem a nyugdíjából tengődő Mari néni fog nyerni.
@@tamaskeresztes3330 az anyagban szereplő megmondóemberek (há' felment a lakás ára, adja el és költözzön máshova) gyanítom az interjú után befejezték az italukat, és hazamentek 1-2-3 kerülettel arrébb. Így könnyű tanácsokat adni.
@@botonddenes546ha valaki annyira el akar koltozni innen, siman tud venni az arabol a keruleten belul a koruton tul egy nyugisabb helyen ugyanolyan lakast, kulvarosi keruletben ketszer akkorat, videken meg egy putris faluban egy egesz utcat, ott majd csend lesz
Kádár népe vagyunk, az itt élő emberekkel bármit meg lehet tenni. mindenki csak magában puffog ha baja van. ha meg másnak van problémája akkor "minek ment oda". a polgáriasodott társadalmak kiállnak az érdekeikért. nálunk mindenki elájul attól hogy a nyugati prolik itt részegednek le. azt én sem értem miért nincs több sétálóutca mikor 20-szor annyi gyalogos használja az utcát mint autó, mégis az utca 80%-a az autóknak van fenntartva
Bent lakom a Gozsdu udvar mellett, a "helyi erők" sokkal zavaróbbak tudnak lenni, mint a külföldiek. Az épületek állapota és a köztisztaság sokkal zavaróbb számomra, mint az hogy az emberek jól érzik magukat. Tény, hogy magasan lakom és a zaj hozzám nem szűrődik be. Zajjal kapcsolatban mondjuk szerintem nem létezik kompromisszum, hagyni kell az embereket pihenni, ezt kell kezelni ha ez probléma egyesek számára. Arról sokan nem beszélnek, hogy az itt található ingatlanok ára nagyon felment az elmúlt években, ami abszolút összefügg az emberek érdeklődésével. A rengeteg befolyó pénz, adó nincs jól visszaforgatva, hogy az itt élő emberek életminősége is fejlődjön, ne csak pár gazdag ember pénztárcája nőjön. Sokan hőzöngenek a forgalom változásokon ezeken a részeken, én kifejezetten örülök hogy ki tudok sétálni a Deák térre anélkül, hogy el kellene ugráljak az autók elől.
''a "helyi erők" sokkal zavaróbbak tudnak lenni, mint a külföldiek,, Azért mert az ő nyelvükre jobban oda figyelsz mert egyébként semmi különbség nincsen, különben Amsterdamban nem panaszkodnának pl az angol turistákra ha azok annyival különbek lennének.
C type-okra gondoltam, igen. 😊 Néha ilyen 10 fős csapatokban garázdálkodnak a környéken, elég ijesztőek őszintén. Külföldiek max részegek (nem mintha magyarok nem lennének azok), de tőlük nem tartok, hogy random leszúrnak, vagy kirabolnak. PS: bocs az általánosítás miatt, nem szeretem, de egyszerűen az a tapasztalatom amióta itt élek (15 év) Sokan itt a külföldiekről beszélnek, miközben legalább ekkora baj van a magyarokkal is, csak néha ki kéne menni az utcára és körbenézni, nem online osztani az észt ami nem mindig van.
Kedves Niedermüller Péter! Nem azok a vendéglátóegységek lehetnek nyitva éjfél után akik “betartanak bizonyos kritériumokat”, hanem akik vastagon tejelnek. Abból a “bevételből” pedig túlórába oda kell hívni a rendőröket, megfizetni és akkor lesz rendőr csókolom. Kérem szépen-re a boltban sem adnak semmit.
Voltam itt bulizni mikor itthon voltam. Kb pultosnak is angolul mondtam mi kellett mert a magyart nem értette a nyüzsgéstől és rá volt állva az agya szerintem. Itthoni szemmel nézve egy túrista gettó, de ha külföldi pénztárcával egy kánaán. Londoban 10fonttol indulo külső kerületes pubokban elfogyasztott alja sör, Budapest belvárosában negyed annyiért lópikula. Értem itt 1300ft magyarnak drága, nekik semmi. Ez vagyunk számukra, kb egy bulinegyed Európa közepén olcso repülökkel. Inkább ide jönnek mint Bukarestbe vagy Szófiába mert ezt látják a neten. Itteni lakosság egy áldozat. Mert nem tudják megszünetetni mert ez Budapest egyik turista vonzereje. Idősebbek akik itt élték le életüket elvesztették a közösséget. Ők harcolni fognak a végletekig míg ki nem halnak. Liberálisabbak meg elfogadják ezt vagy más kerületbe költöznek. Londonban láttam ezt a tendenciát. Eladott lakásokat vállalkozók vásárolják fel kiadás céljából. Végén az lesz, hogy itt nem fognak lakni emberek. Sajnos ez a velejárója a fejlődésnek ami több európai fővárosban már rég lezajlott ide meg most ért el.
Pontos. A nevetségesen olcsó alkoholon, stb. kívül az is nagy vonzerő lehet, hogy totál prosztón lehet viselkedni szinte következmények nélkül ebben a belvárosi közegben.
Jellemző egyébként a magyar társadalom mentális állapotára, hogy a videóban megszólaló fiatalok sem gondolnak bele abba, hogy a "ha nem tetszik költözzön el" megoldás praktikusan hogyan lenne kivitelezhető: Tegyük fel, hogy valakinek van egy 70 nm-es lakása, és szeretne átköltözni "két utcával arrébb". (Ahol ugyanolyan vagy magasabb árak vannak.) Ehhez ugye szüksége lenne egy másik lakásra. Ha abból indulunk ki, hogy ugyanakkorába költözne, az legalább 70 millió Ft + vagyonszerzési illeték (?), ügyvédi költség. Majd kissé fel kell újítania a saját lakását, hiszen korábban benne lakott, ha nem teszi, nem tudja teljes értéken eladni. Azt is ő fizeti. És akkor még az ingatlan-értékesítés vagy a költözés egyéb költségeiről nem beszéltünk. Én nem tudom, lehet hogy titokban minden bulinegyedben élő erzsébetvárosinak van ennyi rendelkezésre álló vagyona, és csak dacból, megszokásból marad, de nem hiszem. Ebbe azért érdemes lenne mindenkinek belegondolni. Az újságírónak is. Én nagyon kíváncsi lennék, hogy a videóban megszólaló fiatalurak mit mondanának erre. Már ha nem teljesen agyhalottak.
SZJA-t fizet az, aki elad a szerzést követő 5 éven belül. Vagyonszerzési illetéket meg vásárlóként kell perkálni. 4%. Lehet, hogy van valami kedvezmény, de meglepne@@hegyitaho
Minek a különbségére? Az egyik mint eladót terhel, a másik mint vevőt. Én most a vagyonszerzési illetékről írtam. De elhiszem ha hivatkozol jogszabályi pontot. Én nem találtam ilyet. @@hegyitaho
Legyen igazad, de ha kedvezményt kap, akkor is veszít. Időt, komoly pénzt, energiát fordít arra, hogy egy másik, kisebb lakásba költözzön (az árak ugyanis a környéken picit magasabbak).Azt gondolom te sem mondod, hogy nincs ügyvédi költség és a felújítást sem kell megcsináltatnia a régi lakás eladása előtt. És akkor még az ingatlan értékesítés egyéb költségeiről nem beszéltünk. De a költségektől eltekintve, az alap probléma az, hogy lennie kéne egy lakásnyi likvid pénztartalékának, különben amíg el nem adja a saját lakását lakhat albérletben. De szerintem érted te ezt csak valamiért ez az egy költségtétel szúrta a szemed, holott fel tudnék simán sorolni X másikat (költöztetés, energetikai tanúsítvány, ingatlan-hírdetés költségei, ingatlan- nyilvántartási bejegyzési eljárás...)@@hegyitaho
Ha ekkora gáz a bulinegyed, akkor 2-3 stadion árából miért nem építenek valami extra nagy buli arénát valahol, hangszigetelt falakkal, megfelelő infrastruktúrával? Visszahozná az árát viszonylag gyorsan.
Szerintem a legoptimálisabb hely kirakni közvetlen ferihegy mellé, mivel amúgy is 99%-ban fapadossal jönnek az italozni vágyó turisták, és akkor még taxizniuk/buszozniuk sem kell, nameg hangszigetelt falakra sincs semmi szükség. Ráadásul fillérekért vehetnének ott telkeket a vendéglátóhelyek, mert a 7kerben az üzletek bérleti díjai eléggé borsosak havonta. Szóval még a vendéglátósok is jobban a pénzüknél lennének, ha ez a havi pármilla a zsebükben maradna.
A 90-es években és a 2000-es évek első felében minden kerületnek megvoltak a maga diszkói, többségük parkokban, egyetemi épületekben, vagy az egykori gyártelepek helyén, ipari épületekben, nem lakóházak között, és nem külföldi, hanem magyar közönséggel. Munkahelyet azok is adtak, talán még többet is, mivel ez a külvárosokra és vidékre is igaz volt. Semmi baj nem volt ezzel, a videóban okoskodó ipse állításával ellentétben ez volt az organikus, nem az, hogy mindent bezsúfolnak a hétkerbe (kivétel a körút, ott mindig volt forgalom éjjel is, bár szerintem nem ekkora). Még a Vizo féle drogsziget is nagyjából elszeparálta a közönséget, az ottani biztonságiak mellett pedig szóba sem jöhetett ilyen trollkodás - félreértés ne essék, nem sírom vissza, a szórakozás árai ott kezdtek nagyon durván elszállni. Ez a bulinegyed dolog szerintem a kritikátlan nyugatmajmolás része, ott is főleg Hollandiában voltak elsőként ilyenek, de azokat eleve így alakították ki hogy a drogosokat nagyjából korlátok közt tartsák - nem pedig az "őslakosság" rovására.
Azért a rengeteg, "el lehet költözni", meg "mennyit érnek itt a lakások", "öregek élnek egyedül 150 nm lakásban" kommentelőnek szeretném egy kicsit kontextusba helyezni, hogy miért nincs igazuk. 7. kerületben nőttem fel, itt tanultam, itt élek. Nagyon sok, többgenerációs család volt/van itt, akik jóval a bulinegyed kialakulása előtt itt leltek otthonra. Szerintem ezen emberek jogos elvárása az, hogy a kialakult helyzet ellen fellépjenek. Ez kb. ugyanolyan, mint szeméttelepet se nyithatnak a szomszédodban, mert nyilván tüntetsz majd ellene. Másrészt, ha megnézitek, messze a 7. kerületben a legalulértékeltebbek az ingatlanok, ha összevetjük a belső kerületrészeket. Már a 8. kerületi palotanegyed is magasabban jegyzett négyzetméterárakkal megy, ami nem volt jellemző. A belső erzsébetvárosi árakat ezen felül még az Astoria-Deák téri környék is statisztikailag felhúzza, kvázi 5. kerületi árakkal, ami a statisztikában viszont egyáltalán nem jelenik meg, hogy amint beljebb mész a kerületben, exponenciálisan esnek az árak. Erre tesz rá egy lapáttal az AirBNB "maffia": 99%-ban befektetői lakásvásárlások történnek már itt, nagyon kevés a valós, "polgári igényekkel megjelenő lakó". Az összes társasház gyakorlatilag AirBNB hostellé alakul át. És amikor egy befektető megjelenik, tisztában van azzal, hogy az öreg néni menekülne csak innen, más meg úgysem fog beköltözni a részeg-okádó turisták közé. Szóval több sebből vérzik ez az egész ingatlanlufi, ami hatalmasat fog itt csattanni, ha valamilyen okból kifolyólag az AirBNB-ket az Uberhez hasonlóan ellehetetlenítik. Amit én személy szerint nem is fogok sajnálni, mert valahogy nonszensznek érzem, hogy egy 150 nm-es polgári lakást 8 apartmanos, 15 férőhelyes hostellé lehet mindenféle gond nélkül alakítani (igen, megtörtént eset a házunkban).
Ha veszélyes vegyiüzemet, akkumulátorgyárat lehet építeni minden gond nélkül a szomszédodban, akkor szeméttelepet is. Sokan elfelejtik, hogy MO már nem jogállam.
Sajnos a legtöbb politikusnak, parlamenti képviselőnek is ilyen AirBnb lakásokba van fektetve az adóinkból felhalmozott vagy lopott vagyona, így sosem számíthatunk olyan intézkedésekre, mint az Ubernél. Soha, egyetlen egy politikai hang sem emelt szót eléggé az AirBnb ellen még, és ez nem véletlen.
@@syngonsmythe38 És pont ez az, hogy valahogyan egy Akkugyár miatt panaszkodó lakópark esetén megy a szimpatizálás, hogy mégis miért oda. Vagy legutóbb, a szegedi lakópark vs. BYD gyár. Ott az okosok mégsem mondják azt, hogy ha nem tetszik, el lehet költözni máshova, meg hogy nem értékelik az emberek a szomszédban adódó kiemelkedő munkalehetőséget... És itt most nem arról akarok vitát nyitni, hogy a gödi Samsung, a debreceni CATL, vagy a bulinegyed jobb vagy rosszabb-e szomszédságban. Csupán azt, hogy normális önkormányzat figyelembe veszi a lakói igényeket, és annak tükrében próbál intézkedéseket hozni. Niedermüller egy "senki", ahogy előtte a fideszes Vattamány is az volt.
Lehet nem ott a legmagasabbak az árak de azt gondolom hogy még így is be tudja cserélni egy csendes kűlvárosi lakásra és ha jól csinálni még milliok is maradhatnak a zsebébe. Persze öregeknek ez nagyon nehéz de ott vannak a civil szervezetek akik segithetnének és az önkormányzat aki pl a kőltözés fizethetné. Azt gondolom ez a külfőldi tömeg nagyon szükséges ugyanis nem csak a szórakozó helyeken kőltik a pénzt de szállás is bérelnek meg egyéb szolgáltatást szóval eléggé jó pénzt hoznak. És úgy gondolom ezért pár utcát fel lehet áldozni és mint írtam az idősek elkőltöztetése is megoldható. Sőt ehez még a nagyobb szórakoztató helyektől is lehet beszedni jópár plusz milliót amivel szintén segíteni lehet. Az az idős aki pedig érzelmi okokból nem akar elkőltözni az meg akkor tűrje azt ami ott van.
Igen, ismerős a story, laktam én is a belvárosban. Az "illetékesek" roppant szellemes válasza mindig az volt, ha vkinek hasonló gondja volt : N E M muszáj itt lakni...
@@coubclub9419 tudod, akik kiadják az aksigyárakra - jó pénzért - az engedélyeket többnyire fényévekre laknak onnan. Milyen poén lenne, hogy mondjuk hazamész egy (1) átbulizott éjszaka után, persze minden bajod van ... , éppen beesel az ágyba & az ablakod alatt vki ráküldi a zenét, ami a csövön kifér. Na ezt naponta átélni ..., szted?
@@aronwhite2021 abban a zónában 1.5M ft/m² áron vannak az ingatlanok, nem lenne jobb óbudán egy házban lakni, kerttel a madarakat hallgatni egy dohos panel helyett? Mint mondtam hülyék az emberek és inkább megsavanyodnak ahelyett hogy változtatnának az életükön 😂 Én utálom a zajt, a tömeget a szomszédokat, ezért költöztem házba, hogy éljek nyugodtan.
9:12 DEEEHOGYNEM komám. Egy tollvonással ha akarják. Emlékezzünk csak a Covidra. Milyen már,nem lehet menni vásárolni amikor akarunk stb. Micsoda? Egyik napról a másikra még éjszakai tilalom is volt,sőt a hegyekbe se lehetett túrázni menni. Ha akarnák,bármikor..
@wasser168 Bizony, rendet lehetne tenni! A nyóckerben a Rákóczi tér és környéke is pont ilyen volt évtizedekig, mint most a bulinegyed. Évtizedekig senki nem tudott semmit tenni a tarthatatlan állapotok ellen. Az ott lakók életét ellehetetlenítették az ócska kurvák, a stricik, a kocsmák,majd a drogosok,a környező utcákban is a "rodások". Aztán megépült ott a 4-es metró megállója, a teret kipucolták, parkosították és sötétedés után sem életveszélyes már arra menni. Nem lett elegáns a környék, de élhetővé vált az ott lakók számára is és az újkori' alját már a bulinegyedben lehet megtalálni.
A járdák szélessége, babakocsival való közlekedés valóban nehézkes. Pont a Kazinczy utcán szoktunk menni a Varázsdoboz fejlesztő központ és játszóházba, és van, hogy tényleg le kell menni az úttestre, mert ha már kirakják a kukákat a szemétszállítás miatt, már nem lehet a járdán tolni a babakocsit. Bár mondjuk a Király utcán végigmenni a Lövölde tértől sem mindig könnyű. A Madách térre viszem a gyerekeket egészséges rendelésre gyerekorvoshoz, menet közben be szoktunk menni a Kazinczy téren a játszótérre, de alig találkozunk gyerekekkel ott. A Klauzál téren azért már több a kisgyerek, de elhiszem, hogy kevés a fiatal család gyerekekkel. És valóban, külső Erzsébetvárosban mi már semmit nem észlelünk a hétköznapokban a bulinegyedből.
ki a fene akarna babakocsit meg gyerekt belvarosba??? az nem oda való! egy gyereknek normális helyen kell felnőnie, zöld övezetben nem a szennyben, mocsokban, betondzsungelben!
Beszívott, belőtt, bebaszott ember szerű hordák. Minden összehányva, összeszarva, összehugyozva. Artikulálatlan, alany-állítmány mentes majom üvöltések. Tényleg ilyen turizmust akarunk? Szerintem Budapest ettől többet ér!
Brüsszel történelmi városrésze sokkal rosszabb. Imádom Budapestet, sajnálom, hogy ez sok embernek ellehetetleníti az életet a hetedik kerületben, de tapasztalataim alapján Nyugat-Európa nagyvárosainak bulinegyedei pont így, ha nem rosszabbul néznek ki. Átalakul a kerület, és idővel ez lesz ott a "normális". Elég pár ilyen lehatárolt rész, mint pl Drezdában is van, és az emberek csak ott fognak bulizni és szórakozni, ami azt is jelenti, hogy a többi városrész nyugodtan élhet.
9:09 : Igen, legyünk olyan gusztustalan város mint Bukarest. Javasolnék egy tanulmányi utat a srácnak, nézze meg milyen lesz a város ha nen korlátozzák az autós közlekedést.
Bukarestben tisztaság és nyugalom van. Nyugodtan biciklizhetsz, mert nem fognak elcsapni az autósok. A metróban beléptetőkapu van, a buszon meg nem lyukasztó van, hanem PayPass-szal tudsz jegyet venni. Szóval szerintem is szar hely, tényleg. Ja, nem.
Parkolós sráctól kérdezem: ha minden második lakáshoz kellene az utcán parkolót csinálni, hanyadik háztömb után lenne fizikailag képtelenség több helyet kiadni közterületen? Ha megvan a válasz akkor majd te is rájössz, hogy milyen baromságot szeretnél és támogatsz.
szarrá van pakolva a belváros.... csak a sok suttyó ingyen vagy játékpénzért akar parkolni az utcán. Van ahol dodzsem pályává alakították a mélygarázst mert kutya se akarta kifizetni a parkolás valódi árát.. Erről asszam ennyit
@@valakicsakegy2951 Csak szólok, hogy Budapesten már kevés olyan hely van, ahol ingyé' parkolhatsz az utcán. A legtöbb helyen a belső kerületekben az ott lakóknak is fizetniük kell éves díjat, hogy az utcán parkohassanak.
Kénytelen voltam egy estét eltölteni a Király utcában, se kedvem, se időm nem volt parkolóhelyet keresni. A mélygarázs kongott az ürességtől, bár az is igaz, hogy 5óra parkolásért majdnem 15ezer forintot fizettem.
@@Adam-i2n7h A Nagyvárad téren, ami pár percre van a belvárostól évtizedekig volt egy hatalmas P+R parkoló, de mindig üres volt és sokáig ingyenes volt ott a parkolás. Most már megszűnt, a helyet beépítették, többek között a Nemzetvédelmi Egyetemhez tartozik a megmaradt parkoló. A környező utcákban pedig évek óta automaták vannak és fizetni kell a parkolásért.
6:23 - 800 millió kiadás oké, de mennyi a bevétel ezekből a helyekből? Éttermek, kávézók, bulihelyek, kocsmák, szállodák, lakások, stb. Na ugye, hogy ugye?
A fidesz a cégek adójának nagyját elengedte, amit az önkormányzatoknak fizettek, majd szelektíven támogatta az önkormányzatokat (tehát elvette az adóbevételüket, és pénzt adott a fideszes önkoriknak). Egyébként az önkormányzat költségvetését biztosan megtalálod a honlapjukon, ott meg tudod nézni pontosan a dolgokat.
Elsősorban rendfenntartási probléma van a kerületben. A problémák 99%-t a bulizók 1%-a okozza. Elmegy ezer ember egy óra alatt a lakás előtt, ebből csak 10 hülye van, de ez elég, hogy folyamatos gond legyen. A bulinegyedbeli lakásárak mítosza nem tudom honnan jött, de a bulinegyedben olcsóbbak a lakások, mint a közvetlen környezetbeli részeké. A bulinegyed körüli részekben mindenhol magasabbak az árak.
A bulinegyed lakásárait az ingatlanpiac szorítja le.Itt magánszemély nem akar lakást venni. Ezer vásárlásból egy esetleg, aki lakás céljára akar lakást venni. Ide nem akar költözni senki. Kizárólag befektetők vásárolnak, akik úgy alakítják az árakat ahogy nekik szimpatikus. Lenyomják, és mivel nincs más lehetőség, el fogják nekik adni a lakást a menekülni vágyó megszorultak. Ez van.5-10-15 éve még valóban magasak voltak az ingatlanárak, viszonylag jól lehetett eladni. De ennek régen vége.
én sem értem hogy a látszólagos értelmiséginek tanuló kölyök a videóban hogy képes azt hinni, hogy csak azért mert belváros, biztos drágán lehet eladni azt a lakást, aminek a tövében minden este és éjjel hangzavar van. pont hogy emiatt az ingatlanárak visszaestek nem kicsit, és egyébként is érdekelne, ki venne meg ilyen lakást.
Nagyon egyszerűen megoldható lenne a szemét kérdése, a vendéglátósok nem bedobnak egy főt havi 1x takarítani hanem ha szemét van a portájuk előtt bezáratni őket aznapra, ha másnap is van akkor egy hétre, ha harmad nap is van egy hónapra, ha ebből se tanul akkor meg végleg. Pár eset után úgy takarítanának mint a kisangyal. Aki szerint meg nem is olyan zavaró a bulinegyed, adja meg legyen kedves a címét és éjjel 3x kikopogom meg kikaputelefonozom az ágyikójából. Hiszen nem is olyan zavaró az igaz?
Én is eljöttem a 7. Kerületből. Amúgy jó áron el lehet adni ezeket a lakásokat és jó Budapest közlekedése, szóval szerintem ez nem lehet kifogás. Azokat meg sose értettem akik itt kutyát tartanak... bent ugat egész nap, kint meg... Gyerekekkel ugyanez a helyzet. Tologatják a babakocsit a szennyben aztán beviszik a lakásba?
Oda nem mennének el a brit hányásturisták. Ennek pont az a lényege szamukra, hogy olcsón be lehet b.szni a város közepén, és reggel 6-ig lehet inni és aljasodni, otthon meg nem.
Itt valami nem kerek. Miért nem lehet több rendőr, közteres? Ha a kerület fizetne, akkor nem lehetne többet alkalmazni és bevetni? Taxisokat, zajongókat rendbe tennék mindjárt. Autós forgalmat ki is lehet ám tiltani, amúgy is értelmetlen lett emlékeim szerint. Legszegényebb kerület? Hova kerül az ott működő turistákat megfejő cégek adója? Egy személy egy szórakozóhelyen egy estén több tízezer forintot ott hagyhat. Úgy képzelném,h. írtózatos adó bevétel származik ebből. Nem? Akkor adóemelés! Folyamatos köztisztaságis emberek járhatnák az utcákat. Köztéri illemhelyeket lehetne kitenni. Ki az aki összehugyálja? A férfiak gondolom. Vannak viszonylag kis helyet foglaló köztéri piszoárok is.
Nem értetted a videót? Elmondják világosan, hogy a rendőrség nem az önkormányzathoz tartozik. Mit fizessen az önkormányzat az az állam dolga a rendfentartás.
Én itt élek. Hetente kétszer felmossák az egész kerületet! Rengeteg helyreállító munka zajlik folyamatosan. De egyszerűen tarthatatlan, ha semennyi prevenció sincsen. A legnagyobb hiba, hogy semmiféle rendfentartás nincsen. Így nem lehet győzni a helyreállítást sem. Az adók meg a kormáényhoz mennek, aki nagylelkűen elengedte a cégeknek az önkormányzat felé fizetendő adóinak nagyját, és magasabb rendű jogszabályt nem lehet felülírni önkormányzati szinten.
A környéken éltem hosszú évekig.Sajnos putri lett az egész. Egymást érték ha jól írom,hostellek,ahol non stop volt a mozgás.Éjjel nagyon jó hallgatni ahogy a bőröndök kerekei zörögnek a köveken. Közben a klasszikus kis kocsmák ahova néha betér az ember mind bezárt. Reggel félre kellet ugranom mert sugárban hányt a járdán egy részeg külföldi. Ez nem szórakozás.Írom úgy hogy én sem vagyok öreg begyöpösödött de azért legyenek már korlátok legalább emberi viselkedés terén.
szerintem első körben érdemes onnan közelíteni a téma felé, hogy európa közepén egy 2 milliós lakosságú főváros centrumáról beszélünk, melyben rengeteg lehetőség és érték lakozik. milyen világváros az, ahol a belvárosban nem pezseg(het) az élet? természetesen szükség van finomhangolásra, fejlesztésre, érdemi párbeszédre a józan ész keretén belül..
15:37 Így van. Az egyetlen ok, ami itt tartja a panaszkodó embereket, az a szentimentalitás. Ami persze szabad, és szép és jó. Viszont nagyon egyszerű megoldása van ennek: el kell engedni. Pofátlanul sokat ér az én 7. kerületi lakásom is, pedig még éppen kicsit a bulinegyeden kívül lakom. Rózsa dombot leszámítva bárhova tudnék menni helyette. Kétség kívül nem tökéletes a helyzet. Viszont a megoldás nem a bulinegyed megszüntetése, hanem finomítása. Ha hamarabb be kell zárnia a boltoknak, akkor a fél város csődbe megy, és azonnal zuhannak le a lakásárak, ami irdatlan sok ember befektetését tonkreteszi, és ezzel jó eséllyel a hátralévő életet is... Amit lehet tenni, az tényleg csak annyi, hogy hagyjuk bulizni a külföldieket, de igenis menjenek utána az utcára hugyozóknak, hányóknak. A szórakozóhelyek pedig legyenek felelősek a saját tisztaságukért az utcákon is. Egy Instant-Fogas kaliberű hely főállásban kellene, hogy foglalkoztasson utcai takarítókat. Nem mintha nem lenne rá bevétel. A másik, szerintem opcionális, az pedig valóban az autóforgalom megritkítása forgalomkorlátozásokkal, és a parkolóhelyek létesítése. 1-2 parkolóház az egész kerületben, ami kizárólag helyieket enged be-viszont gyakorlatilag ingyen-elég lenne az utak kiürítéséhez.
Te sem fogod fel, hogy a város a buli negyed miatt veszít pénzt, és csak az ottani szórakozóhely tulajoknak megy a zsebébe a pénz. Ha a bulinegyed megszűnne, nem "a fél város menne csődbe" hanem a szórakozóhelytulajok akik leszarják a helyzetet. A bulinegyed a probléma. Ilyen egyszerű. Ennyi. Nem kell minden faszságra ráfogni és a kifogásokat keresni.
Ha olyan "pofátlanul sokat ér" a kecód, akkor mutass jó példát azoknak, akik már generációk óta ott laknak, felejtsd el a "szentimentalizmusodat" és költözz el onnan bárhová! Segítsd az ott bulizni akaró prosztókat! Akik azt mondják, hogy húzzanak el onnan az őslakosok, mert pont a történelmi belvárosban(!) akarnak piálni, drogozni, a kapualjakban hugyozni, hányni, állatok módjára éjjel üvöltözni, mert nekik a bulizást ezt jelenti. "Elvégre jogunk van hozzá, mer' miénk a jövő", azok max. barlangban nőttek fel és lövésük nincs, mit jelent egy élet munkájával kiérdemelt, lakás.
A kommenteket olvasva szerintem pont azért ér pofátlanul sokat a 7. kerületi lakásod, mert éppen a bulinegyeden kívül esik. A bulinegyedben le vannak nyomva a lakásárak, mert a befektetési célú lakásvásárlókon kívül senki nem akar ott lakást venni. Magyarul az "el lehet költözni" nem megoldás, mert nem érnek sokat azok a lakások a bulinegyedben, amikben józanul nem lehet végigaludni egy éjszakát.
Mégis milyen extrával szolgál a 7-ker, amit nem talál meg a 8-ba vagy 9-be az ott lakó? Központi elhelyezkedés? Szűk utcák? Élhetetlen gangos cselédlakások? Büdös, szűk utcák? Belpest nagy része pont ugyanolyan ezekből a szempontokból. El kellett volna már rég engedni az állandó ott lakást / parkolást / autózást.
Jó kérdés. De a kommented jó tünet, hogy mi is a baj Magyarországgal. Hál istennek, ahol én élek, ott a lakosság az első. 😊 Ne is gyertek ide, lecci :)
Ha annyit fizetnének, mint egy belvárosi lakás ára, akkor sem laknék ott. Amúgy meg róka fogta csuka. Ha bezáratod, elesel a hipa bevételektől, és helyére max hajléktalanok költöznek. Ez még anno ott lett elrontva, hogy nem kialakítva, egy kimondott bulinegyed.
11:14 Szépségeknek valaki mondja már el hogy itt nem csak egyszer valamikor van buli hanem minden egyes nap, vajon akkor se zavarná? Értelem csak árad a képükből.
Nem jutott el sehova sem a cikk. Illetve pluszban elfeledjük, ez a forgatag ami bent van nem csak a buli negyed lakóit és utcáit és lakásait érinti. A komplett város ezt elszenvedi. Ahogy kell.
Kezdődjön a buli délután 5-6-tól és van idő lerészegedni 24-óráig. Onnantól zárjanak be. Így mindenki megy az ágyába és a másnap se olyan rosz. Éjjel lenne idő takarítani.
Pontosan azért jönnek ide, mert itt reggelig lehet inni. Amúgy az Instant régen délután 4-től reggel 6-ig volt nyitva, ami szerintem azután sem változott, hogy átköltözött a hely a Fogasházba.
8-9 évvel ezelőttig bírtam a Wesselényi es Nagydiófa sarkán lakni, aztán átcuccoltam a 8-ba, mert elég lett az ablakom alatt sakálként üvöltő stag party-kból. El sem tudom képzelni milyen lehet most ott lakni.
@@geryBladenagyon is van! A fo kerdes az, hogy valoban egy vigalmi negyedet szeretnenk-e konceocionalisan csinalni Belso-Erzsebetvarosbol? A tobbesszam itt mindenkire vonatkozik: allam, hatosagok, onkori, hatosag, fovaros es budapestiek. Ezt kimondva senkitol nem hallottam/olvastam, csak lopva, sutyiban tortenik. Es szerintem ez egy vegletesen rossz irany. Elveszi, muzeumba zarja a kerulet lelket, hagyomanyait, torteneteit, amit csakis itt elo emberek tudnak irni, nem a par napot itt tolto turistak, sem a nulla erteket hozo tomegitatok (a kuktkocsmakat meg mar lassan vedette kell nyilvanitani, mert veszelyeztetett faj kezd lenni - lasd Wittman kocsma vs hotelberuhazas)
Lényeg a pénz valakinek le adják a többi le van..... Hogy él más ő bajuk. Önkormányzat mindig csak a pénzt nézi. Miből lesz új kocsi és lakás amit ki lehet adni?
Mi van a csendrendelettel? Az már nincs? Vagy most már bármit lehet csinálni? Mivanveleteksemmi? Amúgy az összes ott bulizónak az ablaka alatt kellene partyzni, hadd érezzék a törődést, mikor pihennének, vagy bármit csinálnának, hogy milyen csodálatos érzés is ez, milyen óriási élmény, buli!
Én ha alattomos politikus lennék, akkor hagynám elzülleni a környéket, megvárni míg menekülésből, vagy öröklés után eladják a lakásaikat az emberek áron alul, mert ki akarna ilyen környéken lakni? Aztán felvásároltatnám a haverokkal potom pénzért, majd amikor már a nagy része a kerületnek az enyém, akkor hatalmamat kihasználva kipaterolnám a kocsmákat és szórakozóhelyeket a helyi lakosokra hivatkozva, majd a régebben áron alul vásárolt lakásokat hatalmas haszonnal el- és kiadnám. de én nem vagyok, más meg biztos nem csinálna ilyet...
Ezt miért kell mantrázni minden alkalommal valami idiótának? Az autó tiltás magán jellegű kényelmi személyi szállításra vonatkozik nem mentőkre, tűzoltókra vagy egyéb munkából kifolyó autózásra mint pl áru szállítás, építkezés, javítás.
15:38 ez a kulcs kérdés. Az egyetlen hatékony módszer a helyzet kezelésére a nyitvatartas korlátozása lehetne, de ezt kapitalista összeesküvés szépen kikerüli a “kivételes” rendelkezésen keresztül. Csak az erős civil szervezkedés hozhat eredményt mivel még a jószándékú helyi önkormányzat is tehetetlen.
Én rendkívül kellemetlenül érezném magam ha kiabálnék az utcán. Amikor 20 voltam,akkor is így gondoltam. Kulturális szempont alapján a főváros ezen része távol áll attól,ahogy én szociálizálódtam. Ami az anyagi befektetésemet illeti ez a negyed volt az álmom. Amikor 2020 tavaszán lecsaptak rám a dögkeselyűk,fájdalmas érzés volt megnézni ezt a videót.
Hol vannak Pesten bulik? Mutass egyet...😂 Ezek már a visszaszámlálások. 04:00 - kíváncsi lennék, hogy kinek a kije. 05:57 - lerágott csont. Nem nézem tovább. Palotai sem véletlen költözött el, mint Elvis... ugye Mester?
Gyertek ki Hollandiaba, pl egy Breda,vagy Den Bosh hetvegi ejszakai bulinegyedet megnezni, ugyanez van itt is. Sajnos nincs viszonyotasi alapom,mert a pestiben meg nem voltam,de a videot nezve kivancsiva tett, a kozeljovoben megejtem azt is.
A a bulinegyed a lakosságtól távolabb, a hajógyári szigeten volt, de hát be kellett szüntetni mert ... meg hát korábban az ifiparkban volt a mai Várkert Bazár területén de hát be kellett szüntetni mert ...
Igen, sokkal gazdagabb és kulturáltabb helyen megy. Pl. Graz, de itt is elhangzik Győr, ahol voltak jó évek. Egy maffiaállamban, ráadásul a 44+ éve hanyatló Magyarország területén, egy eleve sötét múltú Budapesten be kellene látni, hogy itt a megoldás nem belülről fog jönni. A kovidizmus alatt rá lehetett volna jönni, de mint látjuk, ez nem sikerült. Ott voltam akkor is a bulinegyed nyitásakor, elég észbontó volt.
Ez legkésöbb 2018-ban eldőlt. Humánus deportálás van folyamatban. De nagyon jó áron lehet eladni ezeket a vacak lakásokat, és palotákat lehet belőle venni...
Erre az lenne a működő megoldás, ha a bulinegyed nem a belvárosban lenne, hanem külső területen, kifejezetten erre a célra lenne létrehozva egy varosresz. Nyilván ennek horribilis költsége van és sztem soha nem lesz megvalósítva, de a Vizoviczki Laci fele Hajógyári szigetes szórakozóhelyek (Studio, Bed Beach, Coronita stb.) ebből a szempontból jó példa volt: távol a lakóktól lehetett anélkül bulizni, hogy sokakat zavarna. Most abba ne menjünk bele, hogy hány embert dobtak a Dunába a kidobok ott + milyen maffiózó módszerekkel volt működtetve az egész, a lényeg, hogy kisebb zavarással lehetett szórakozni tömegeknek.
Minden világváros belvárosában van bulinegyed. Ki az a hülye, legyen belföldi vagy külföldi, aki mondjuk a XVII-dik kerületbe, Rákoskeresztúrra fog kijárni bulizni? Ez nem életszerű! Erre jó példa a Nemzeti Színház, amely eredetileg a Belvárosba lett volna megépitve, de politikai okok miatt Orbán kitelepitette a Rákóczi-híd Pest hídfőjéhez. A környék 20 évvel később is egy kihalt, sivár vidék. Egy Nemzeti Színház a Belvárosba való, még a híres dal szerint is "Hétre ma várom a Nemzetinél ott, ahol a hatos megáll. Este az Emke cigánya zenél,..."
Mindig a tervezéssel és előkészüléssel van baj...sosem kérdezik meg az embereket, hogy szeretnének-e ilyet, lehet-e ilyet, szabad-e ilyet, kell-e ilyen, akartok-e ilyet..(?)... Oké, hogy legyen ilyen, lehet ilyen...csak máshova...legyen a Repülőtér mellett...pl...legyen a Groupama Arénában...pl.... Ja és a turisták persze, hogy leszarjàk, nem itt laknak, sőt, messze élnek...minden mindig viszonyítás kérdése...aki nem itt lakik, les.arja... És nemcsak el lehet költözni innen, de lehet más vállalkozást is keresni, nyitni...kinek van nagyobb joga? Mindig az Üzletnek! A régóta ottlakó Úrnak milyen igaza van...ki-kit választott, tessék mondani? Ja, hogy a választott most már saját elképzelés alapján vezet? Mint a Kormányunk, dettó!
Az 5. kerületből, főleg a Belvárosból, ahol én lakom, is mára egy undorító helyet csináltak. Amikor elkezdtem itt lakni, éjszaka nyitott ablak mellett tudtam aludni, szép csend volt, csak az autók enyhe zúgását lehetett behallani. Ma csukott dupla ablak mellett éjjel-nappal 5 percenként artikulátlan üvöltözést, meg feltuningolt autók bömbölését lehet hallani, és még nem említettem a házba időről időre beköltöző, hasonlóan viselkedő f@szkalapokról. Szabályosan úgy érzem magam, mintha egyszerre lennék valami bulinegyedben meg a Hungaroring mellett, egyszerűen kibírhatatlan, úgyhogy az elköltözést tervezem. Telerakták azt a városrészt szórakozóhelyekkel meg miegymásssal anélkül, hogy megkérdezték volna a lakosságot, beszedik érte a pénzt, mi meg viseljük el a következményeit. Egyébként a magyarok ugyanolyan seggfej módjára viselkednek, mint a külföldiek, semmi különbség nincs.
Büdipest egyik a legszegényebb kerülete..😅 Összegezve a hallottakat.. Nem ÉRDEKE - csak egy maroknyi közösségnek -hogy ott rend legyen.. és ennyi.. küzdhettek..majd ha "érdek" lesz..- ugye értitek.. - majd akkor lesz rend.. ;) Mert a mi kis falunk a sötét balkánon igy működik ;)
Minden hely nyitva lehet 0 óra után is max 6-ig, és fizesse a nyitott naponként a bevétel 1%-át egy "fájdalomdíj" számlára. A polgi ossza szét megfelelően 3-3500 állandó érintett lakos közt havonta (adómentesen). Azok eldönthetik, hogy elköltik vagy félreteszik hangszigetelésre (akkor adóznak nem 2x). Ki kell számolni, mennyi az átlagosan havonta. Szerintem a 3500-ból 2000nek megfelelne, a mindenkinek jó, meg soha nincs.
A rendőrkapitány ,kerekperec megmondta: Ha nem lenne bulinegyed, nem lenne ekkora bűnözés. :) Annál a rendőrkapitánynál és az őt idéző hölgynél biztosan nincs a megoldás kulcsa, máshol kell keresni! Ha én nem kommenteltem volna, akkor kevesebb komment lenne. :)
12:00 Az a gond ezzel, hogy ez az egyetlen otlet a videoban ami szerintem _abszolut_ kivitelezhetetlen, es ez az egyetlen, amivel tenyleg probalkozott a kerulet...
Aranyos, ahogy a budai zöldövezetből beáramló alter bölcsészek felhívják a helyi lakosság figyelmét arra, hogy nem kötelező itt lakni. Szeretlek Magyarország❤️
Ráadásul az ott lakók nagy része előbb volt ott,mint a szórakozóhelyek nyiltak.
@@TomekKowal83Szegeny ottlakóknak az otthonaik erteke megtobbszorozodott amibol felkoltozhetnek Budara:(.Tenyleg sajnalom oket.
@@CAwmy Látom megèrtetted a kommentet. Egyébként mitől többszöröződött meg? Mert ma már ki a faszom költözne oda.
@@CAwmy biztosan sokat ér az a lepratanya, ami ott van
@@CAwmy nagyon buta vagy de még hozzá hülye is , megsokszorozódott , valami adat erre? Semmi mint a sok tudatlan is csak ezt szajkózza , de ezt a buli negyedet be kell zárni.. csináljanak a külvárosba valamit de ne itt!
Amúgy szerintem meglehetne csinálni a biodomot egy buli városnak. Saját helyi rendőrség, kamerák. Mindig fesztivál hangulat. Szerintem elég hely elférne alatta, fedett, és az Andrássy úton van, ergo a turista övezet végén, ami jól megközelíthető, akár gyalog is a belvárosból. És akkor élhető lenne a belváros is, az üzemeltetőknek is meglenne a helye, az a szutyok biodom is ki lenne használva stb.
Na, vannak itt alternatívák...csak ott fent szarnak ebbe bele...
nyilván nem lehet oda csak ugy athelyezni a buli negyedet, de ettol fuggetlenul valamit siman kezdhetnenek azzal a retek biodommal. felkurom magam ha csak ragondolok
A szerinted megcsinálhatnánk meg a kereslet-kínálat piaca nem ugyanaz. Hiába csinálsz meg valamit egy bizonyos dolognak, ha senkit sem érdekel (lásd: 10%-os telitettségű stadionjaink) A biodóm megközelíthetősége szar, 1-es metróval semmit nem érsz és a kutya se akar a sötét Városligeten keresztül sétálgatni míg a belvárosban 5 percen belül elérhető úgy kb. minden (Deák tér, Nyugati pu) szóval miért menne oda bárki is? :D
@@joefarkas4060 mert mondjuk kötelező lenne, ha bulizni akarna? Egyébként vitatnám, pont nem a sötét Városligeten kellene végig menni hanem az Andrássyn ráadásul a szecskába is járnakna turisták ugyan így este... Egyébként meg szerintem európában egyedülálló lenne, ha lenne egy konkrétan buli negyed létrehozva erre a célra. Nyilván ilyen sose lesz, mert az önkormányzatnak qva jól jön az iparűzési adó, de szerintem egy ilyen megoldással mindenki jól járna...
Lenne a Zoo, meg lenne az állatkert!😄
Ez egy tök jó anyag lett! Igazán kifejező, hogy milyen ország is vagyunk igazából. Külföldieknek olcsó pia, kurvák, nyilt drogárusítás, és ezt turizmusnak nevezzük. Ki is a turizmus keresztanyja magyarországon? ...
Irány a nyugat! Ott minden jobb lesz nektek! Meg nekünk is, amikor eltakarodtatok végre
@@robertvaradi1188 Miért nekem kell lepasszolni a hazámat? Húzzál te keletre ha neked ez annyira tetszik!
Ilyen hülyeséget írni...egy bulinegyedbe mi kéne hogy legyen?!
Ejjeli túra a karmelitába,alk free miseborral?!
@@robertvaradi1188😂😂😂😂 jobb gazsi nyugodj bele, ne uljél fel a náci agymosásnak
Vigyázz esik az eső, csak, hogy tudd ki a hibás.
Az angoloknál nagyon egyszerűen oldották meg. Az üzleted előtt (akármilyen üzlet, abc, kocsma, pub) TE takarítod a járdát is és viszed el a szemetet. Ha meg nem, akkor rádvedik a bírságot, ami akár a félhavi bevétel is lehet. Nincs is szemét reggelente.
Ismerek olyat, aki itt a környéken kocsmát csinál, takarítanak rendesen.
Én nem gondolom, hogy ez a kocsmakon múlik, menj ki a Károly körútra, ott akkora kosz van, hogy rossz nézni, ez állami / önkormányzati hiányosság.
@@H4GRlD Az "ismerek olyat" ide kevés lesz.
Liverpoolban élek. Itt is van bulinegyed. Hajnalra lapátolni lehet a szemetet, de reggel kovaxolják a helyet az önkori munkásai. Mert hát, ugye az adóbol erre költenek. Illetve, a covid óta eltolódott a buli időszak. Pénteken és szombaton is már délután 3 kor elkezdenek bulizni. Éjfélkor meg mennek hazafelé.
@@cptPerseus
Biztos nem mindegyik üzemeltető ilyen normális, mint az ismerősöm.
Én csak azt mondom amit sokan mások is, hogy ezt állami és önkormányzati eszközökkel kell kezelni, adó és pénz van rá, csak el kell költeni megfelelően.
Sokat vagyok a családommal Spanyolországban, Malagán 10x ennyi ember fordul meg este mégis tisztaság van. Ég és föld a különbség
@@szaboricsi Amszterdam ugyanez.
Közéleti passzivitás. Ez jó, ezt kellene a pénzünkre nyomtatni.
Van benne valami...
De sajnos szerintem pont a népszavazás lett volna a legdirektebb vélemény nyilvánítás az ügyről. Ha ilyen közöny van az emberekben, akkor egy picit meg is érdemlik ezt az egész helyzetet...
@@0525daniele Ez a helyzet legnagyobb fintora. Ha csak egyszer is az új köztársaság idején olyan jó keményen odacsaptunk volna az ehhez hasonló jogcsorbítások ellen, nem történnének sorjában. De itt senki se szolidáris, senkit nem érdekel az ország, csak a saját családja és a maga haszna. Sajnos pont azt kapjuk amit érdemlünk.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a mások nyugalmát megzavarók mennyire lennének toleránsak fordított helyzetben... Az emberek többsége a töredékét nem tűrné el abból, amit megenged magának másokkal szemben.
Nevetve adnám el vagyonokért azt az ingatlanom ami 20éve semmit sem ért mert egy gettóban helyezkedett el, és ha annyira ragaszkodnék a belvárosi bűzhöz, arrébb mennék akár 3 utcát és problem solved. Megint a változtatásra és alkalmazkodásra képtelenség látható a videóban ami magyar betegség. Ha itt ahol élek 15éve, kialakulna egy ilyen helyzet, de a jelenlegi ár többszörösét érné ettől az ingatlanom mosolyogva költöznék arrébb, egy olcsóbb helyre ahol nyugalom van és számolgatnám a megmaradt pénzem.
@@szutyokahalszemebe Nem értek egyet. Ne más szabja meg az embernek, hogy hol lakjon. Mindenki köteles (lenne) tiszteletben tartani, amit úgy hívnak, hogy magánszféra.
Pedig ez a helyzet már kialakult, és 3-4 ezer ember kedvéért nem fogják beszüntetni, ez szinte biztos, lehet életetek végéig nyűglődni miatta, vagy tenni ellene. (Eladni sok szép millióért az ingatlant majd jelentős részét megtartani az összegnek és egy minőségibb életet élni jobb helyen. Szerintem sosem volt jó ott igazán, buli negyed előtti időkben sem. Azt hozzátenném, senki sem szabja meg hol lakjatok, lehet ott maradni, van aki azért költözik oda ami ott van, én biztos hogy soha még csak a közelében sem akarnék élni ennek a helynek annak ellenére, hogy évente 1-3alkalommal én is betérek oda és mindig megállapítom hogy zseniális egy ilyen helynek a létezése.
@@krisztianvisztra4739
@@szutyokahalszemebe Mi nem ott lakunk - hála Istennek! Egy csendes, nyugodt helyen, normális szomszédokkal.
@@krisztianvisztra4739 Mi is! Pacsi! 🙂
Megdöbbent, hogy mennyien képviselik azt az álláspontot, hogy "ha nem tetszik, költözzenek el". Meg sem fordul a fejetekben, hogy hányféleképpen kötődhet az ember a lakóhelyéhez? És ha elköltözik, és megszereti az új élethelyzetét, és ott is nyílik egy turista hugyoztató kocsma, akkor onnan is költözzön majd el? Meg aztán mindig, akárhányszor jönnek a legénybúcsús hordák? Egy történelmi városrész ilyen mértékű szétrombolása akkor is teljes mértékben elfogadhatatlan lenne, ha egyetlen ember sem lakna itt életvitelszerűen. Egyszerűen elkeserítő látni, ahogyan mindenféle ország mindenféle alja emberei módszeresen hugyozzák, hányják, teszik tönkre ezt a komplett városrészt.
Csak ott hibázik az érvelésed, hogy előbb hagyták lepusztulni aztán jöttek a turisták és széthugyozták a romokat. De hiába hagyták itt a jó eurót ez a kerületen nem látszik. A 9.-ik kerületből költöztem a hétbe és ég és föld a különbség, pedig elvileg a kerület fele egy turista attrakció
Ha nem tetszik, kommentelj máshol!
@@geryBladeHagyták lepusztulni ezért érvényes lehugyozni, lef*sni, leokádni a mindenféle jött-ment, részeg, becuccozott, legállatiasabb módon viselkedő turistáknak (akik amúgy a saját országukban, saját élőhelyükön sosem viselkednének így...)? Ez így legitim? Te miről beszélsz? Talán városrehabilitációs programok, fejlesztések, rekonstrukciók kellenének, nem a romokon ugrálni. És arról meg végképp mit tehet egy átlagos kerületi lakos, hogy az összes ilyen romkocsma szentély adót csal, meg csak végletekig kiszipolyozza a mindent, amit csak lehet ebből a kerületből, de a legkisebb mértékben sem járul hozzá, hogy csökkentse az általa generált károkat, vagy ne adj Isten adna csak egyetlen okot arra, hogy szimpatikusabb képet fessenek magukról. Még a legcsótányabb környezetszennyező multinacionális gyáraknak is vannak minimális látszattevékenységeik a közjóért, nekik meg még az sem... Egy cserép virágot ki nem helyezett soha egyik sem.
Ha nem tetszik takarodj onnan.
@@geryBladecsak ott hibaddzik az ervelesed, hogy nem hagytak elobb lepusztulni. Anno minden kerulet le volt pusztulva, mert a hazaknak sehol nem volt penzuk epuletfelujitasra, epphogy viz felett tudtak maradni. A romkocsma egy adottsagbol kovacsolt elony volt helybeli embereknek. Tobb romkocsma be is zart a 2000-es evekben, mert az epuletet ertekesitettek es vagy lebontottak es monstrum kerult a helyere vagy felujitottak.
A helybeliek - meg tobsegeben kulturalt - szorakozasanak helyet szep lassan vette at a szervezett buliturizmus. Az egesz ugy rakfeneje a MERTEK!
"Tegyük könnyebbé az autósoknak, úgyis autós nemzet leszünk" NEM! Pont az ellenkezőjét kell csinálni, és nem ezt az önző magatartást felvenni. Igenis limitálni KELL, méghozzá drasztikusan az autós forgalmat. A levegőszennyezés, a zajszennyezés, a városok élehetetlenné tétele, mind mind drasztikusan csökkenne az autós forgalom megszorításával.
A vicc az hogy nem lehet az autósokat segíteni, mert a nagyobb utcák nagyobb autós forgalmat hoznak magukkal. Szegény srác nem túl okos, de a biciklis infrastruktúra segíti a legjobban az autósokat, mert csökkenti a forgalmat azok részéről akik biciklivel mennének, ha lehetséges lenne.
Nemsokára drasztikusan csökkenni fog,de nem fogsz neki örülni.
Egyetértek. Aki egy ilyen nagyvárosban, ahol ilyen jó a tömegközlekedés, az autózáshoz ragaszkodik: az nemcsak buta, de mazochista is.
@@edekoka6267 miért?
Rosszul fogalmazott a srác, de sokat segítene a környéken például, ha az ötödik kerülethez hasonlóan az egész süllyedő oszlopokkal lenne lezárva, és csak a helyi lakók jöhetnének be... Végig kell nézni napközben, éjszaka és hajnalban a parkolóhelyeken, nappal a városban dolgozók töltik meg a kerületet, éjjel a bulinegyedbe érkezők, hajnalban meg gyakorlatilag a legfrekventáltabb Dohány-Wesselényi-Király utcában is tele üres parkolóhellyel a környék.
Teljesen abszurd, hogy a vendéglátóhelyek milliárdos bevételeiből szinte semmi nem csorog vissza az önkormányzatnak.
Annál több csorog a ballibsi rémisztő képződményhez... ;)
Milyen milliárdos bevételről beszélsz? Tudod mennyi költséggel jár egy-egy krimó üzemeltetése? Persze, nyílván megéri, de messze nincs akkora profit benne, amit te gondolsz! 😊
@@EGQP amit vitya lenyúlt az önkormányzatoktól a covidháborúmigráncsokpirézek vészhelyzetre hivatkozva..?
@@szaboricsi az iparűzési adót az árbevétel után fizetik a vállalkozások, nem a profit után.
@@treathfull8904 nem az árbevétel után fizetik ennek olvassál utána!!! Árbevétel - Anyag költség - Eladott áruk beszerzési értéke - Alvállalkozók - Közvetített szolgáltatások - Alapkutatás, alkalmazott kutatás, kísérleti fejlesztés költsége.Egy ügyes könyvelővel jó ha 20 milliót fizet egy nagyobb hely havonta.
Fizessenek a vendéglátósok nyitvatartás utáni extra adót takarításra és rendfenntartásra. Kerületi közteresek meg bírságoljanak ezerrel. Nyugodtan a baromarcú részegeket is. Akinek a kocsmája előtt reggel dzsuva van, extra bünti.
Jó az ötlet...de te is tudod, hogy az országot úgy kormányozzák, hogy közben kiárusítják azt a legnagyobb kedvezményekkel...
@@jeesz4892 itt ez most a VII. kerület, ha jól tudom...
Fizetnek,es kotelezo is nekik utcat takaritaniuk zaras utan.
Életünk legjobb döntése volt, hogy hét éve elköltöztünk innen a Balatonhoz.
A 7. kerületben születtem és ott is nőttem fel. Gyerekkoromban is voltak azért zűrös arcok a kerületben és volt bűnözés is, de minden negatívumával együtt nagyon élhető volt akkor. Most viszont elviselhetetlenné vált. Költözésünk előtti éjszakán egy csapat angol lány szabályosan rugdosta le a parkoló kocsik visszapillantóit, majd nagyokat röhögtek. A rendőrök semmit sem csináltak. Mindezt végignézve az ablakból éreztük, hogy jó döntést hoztunk. Ez a kisfilm közel sem mutatta meg, hogy micsoda fertő megy ott. Ismerőseink mesélik is, hogy mennyire nem bírják és ők is a költözés mellett vannak.
Biztos ellenzik hogy ingyen tárolják a szennyező fémdobozaikat köztéren
@@hegyitaho ez magadtól sikerült, vagy segítettek?
@@Tomi112 jaj de eredeti és szellemes
@@hegyitaho mint a következtetésed.
@@Tomi112 még mindig eredetibb és szellemesebb mint a te izzadság szagú sablon beszólásod
Milyen véletlen, hogy pont tegnap néztem körül a bulinegyedben. Nagyon király helyek vannak, elképesztően ötletes és semmiképpen nem megszüntetendő ez a "negyed". Szerintem a megoldás a rendőrség hatásköre volna. Tudom magamról, ha meglátok egy rendőrt akármilyen satu részegen, nem fogok alpárian viselkedni kiabálni stb. Bármennyire sok alaptalan kritika éri a rendőröket, ez egy igen égető és szemmel, füllel érzékelhető. Köszi a videót, örülök, hogy ezt is feltártátok.
*A rendőrség nem ér rá ilyenekkel foglalkozni, 15 éves diákoktól kell a kolostormalacot megvédeni könnygázzal...*
Na ez az. Nem kerületi, hanem közrendvédelmi probléma, amit újfent nem látnak el.
Így is már alig van élet budapesten...hova még terrorizálni a turistákat?!
Hülye magyar...🤦🏻♂️
@@g3_z4_k3k_0_1😂
Mondjuk ha külföldi vagy, nem biztos, hogy érdkeel az itteni rendőr...főleg, ha simán kifizeted, akármennyi bírságot is tol rád.
Sajnos hasonlót tapasztaltam, de két szomszéddal, akik az albérletüket nyilvánították éjjel nappali bulizónává. Amit a zene és hangoskodás tud tenni más nyugodt lakókkal az egyenlő az őrületbe kergetéssel. Teljesen mindegy a nemzetiség, ez külföldön történt egy újépítésű "papírfalas" társasházban, garzonlakások egymás mellett. Az egyikük az egy helybeli elvált férfi volt, aki éjjel nappal bömböltette a zenét, s a basszustól dübögött az egész bérleményem. Nem tudtam aludni, dolgozni, ez évekig tartott (voltak csendes időszakok, aztán újra kezdődött). Nem lehetett vele beszélni, mert ordított, a társasház tulaja előtt letagadta. Amúgy egy jól szituált, normális modorú volt normál állapotában, de bárki szólt neki ordított és folytatta. Mire elköltözött, jött egy másik... Lány, aki odahordta az összes férfi haverját (szerintem full bedrogozva mind) éjjel nappal partiztak ezekben a pár nm2es minigarzonokban. Sokan szóltak nekik, bevágta az ajtót és folytatták. Rendőrség ki sem jött hiába jelentettem be.... Hozzátenném, ez olyan országban történt, ahol nevetségesen drága egy garzont is kibérelni és a bérléshez pl. 3x annyit kell keress, mint a bérleti díj (ami min. 2500-3000euro), fix munkahely kell és minden lakásra van több száz jelentkező. A társasház tulaja tényleg szigorúan próbálta megválogatni kit enged oda, azért is írom, hogy nem valami gettós hely volt ez... Nagyon nehéz volt más lakhelyet találnom, de nem bírtam ezt a környezetet tovább. Azóta ha zenéből származ dübögést hallok, ami rezonálja a tàrgyakat, falat stb. Még a szívem is elkezd rohanni.... Életem legszörnyűbb időszaka volt ott élni, mert az életem abból állt, nem merek hazamenni a saját méregdrága bérleményembe, nem tudtam sokszor dolgozni otthonról és rohadt fájó, hogy ezeknek az embereknek áll a világ. Rendőrség sz.rt az egészre magasról, a társasház tulaj szintén, ez a két senkiházi szomszéd senkire nem volt tekintettel sem éjjel, sem nappal, ha szóltál nekik állt feljebb - 0 tolerancia vagy jó érzés, normális viselkedés szorult beléjük. Ezért veri ki ez a videó a biztosítékot nálam, mikor látszólag is elkényeztetett, sz.ros h.lyegyerekek arról papolnak "el lehet költözni". Bicskanyitogató az emberek önzősége, lesz.romsága, a rendfenntartó szervek passzivitása (ahogy írom külhonban is)- közben a drogozás, kurvázás full normális - minden sarkon a képedbe tolják mindkettőt legálisan (kitalálható melyik országban élek). Ez a jövő, ezek a fiatalok a jövő vezetői, döntéshozói, alakítói, sajnos ők vannak többségben..... Neveltetés kérdése, meg az hogy az értékítélet ennyire eltorzult. Így élni és viselkedni tök oké, összeh.gyozni, f.sni magukat bedrogozva, bepiálva, össze vissza krvázni ez az új módi és röhögnek egyet rajta, hiszen "y.o.l.o" és "pozitív mindset" és társai. Szégyennek tartom, semmi másnak.. Pedig én is fiatal vagyok. Oh és nem mellesleg egy költözés rohadt sokba kerül. Nem a következő lakás/bérlemény ára, bérleti díja, kauciója stb. -re gondolok, hanem magára a költözésre. Költöztető cég nélkül is maga a jármű bérlés/ benzin, heteken át pakolás, takarítás, cipekedés, szívesség kérés, bútorok szétszedése, cipelése, összerakása, mosógép, hűtő stb. - brutál sok munka és idő. De hát ezeknek a "költözzön el alpári hülyegyerekek" valószínűleg beleszülettek valami külvárosi kényelmes kertvárosi létbe, ahonnan apuci a fenekük alá betolt egy berendezett költözésre kész ingatlant valami szép övezetben. Kár ilyeneket megszólaltatni, lövésük sincs az életről.
A Szimpla Kerttel szemben lakunk, utcára néző ablakkal. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy NEM a hangoskodók miatt nem tudunk aludni, mivel ez egy egyhangú moraj amit az ablakok nagyjából le tudnak szigetelni.
A fő probléma a sok (elvileg) józan taxis, akik folyamatosan és 5-10 másodpercen keresztül dudálnak, hajnali 2-3kor is. Ki kellene tiltani éjszaka az autókat a lakosokon kívül és egyből nyugodtabban lehetne aludni!
Hiénák sajnos mindenhol sokmindent megengednek maguknak.
A történet mintha ismerős lenne Spanyolországból az angol turistákkal. Szerintem megint nem nekünk kéne felfedezni azt a bizonyos spanyolviaszt, hanem meg kéne nézni ott hogyan javítottak a hasonlóan vállalhatatlan állapotokon.
ott a pont, vannak működő példák, mások is megküzdöttek ezzel
Tudja mindenki a megoldast : tobbet kell visszaforgatni a turizmus-bevetelekbol, tobbet kell a rendorsegre kolteni. Nyilvan ez nem fog megtortenni, mert van "jobb" helye is annak a penznek.
6:20 takarítsanak a szórakozó helyek, ne csak pénzt zsebeljenek. Sok bulizó meg nem tudom mit szólna ha az ő háza előtt hánynék és ordibálnék? Lehet rendört hívna? Kérdem ezt úgy, hogy nem vagyok budapesti lakos.
Azért baromi kíváncsi lennék, ha mondjuk a Marina parton alakulna ki spontán "bulinegyed", milyen gyorsan mennének a levesbe a szórakoztató egységek.
Az a prosti/kábó negyed.
A marinan is eleg komoly szorakoutato negyed mukodik csak eppen a lakasokon folyik a sztori. Minden hazban 3-4 lakasban ejjel nappal megy szexmunka.
@@a.c.6937Azt én mindig valami diszkrét dolognak gondoltam. Ha balhé van bukik a szolgáltató, meg a managere, az ügyfelek se szeretnék az ilyen figyelmet...
@@joesam. hat egyebkent valoban az, kiveve amikor VV Fannit pakolnak a csomagtartóba :( Nyilvan az ilyen szelsoseges esetek barmelyik tarsaahazban megtortenhetnek. A lakokat kene megkerdezni mennyire zavarja oket a sok idegen a liftekben, de akkora epuletekben talan eszre sem veszik. En is egy 100 lakasos uj tarsashazban élek, nem tudom hogy feltunne-e a napi 20-30 férfi, franc tudja.
Dolgoztam pultosként 19-ben az egyik filmben vágóképek erejéig szereplő de meg nem nevezett helyen, utána pedig 20-ban júniustól, 21-ben 22-ben és 23-ban a közteresekkel voltam tolmács.
Mindkét oldalát nagyon jól ismerem a történetnek, a bulinegyed kérdése nem újkeletű. Viccesnek tartom azonban, hogy több mint egy évtizede megy a huzavona, mivel már a legelején látszott hogy ebből baj lesz, de valódi megoldása nincs a problémáknak, mert a legtöbb kérdésben csak a szartologatás megy mindenki részéről meg a pampogás anélkül, hogy lenne egy rendes diskurzus, amelyben kompromisszumkészséget mutatnának a felek.
Mindezek mellett kibaszott prosztó, paraszt hozzáállás, hogy "költözzé el máshova, há sokat ér a lakásod nem?"
Nem rosszindulatú komment, tényleg érdekel: miért prosztó azt javasolni, hogy költözzön el? ( Adott egy lakás, ki is lehet adni és egy tisztes bevételt kapsz érte, vagy eladod és házat veszel az árán. Én nem élek ott, talán még nem is jártam arra, csak mint hífogyasztó szeretném megérteni a problémát. Az ingatlanom felértékelődik valami miatt, ennek örülni kellene, nem? Köszi a véleményed! )
@@tamaskeresztes3330 Te vennél olyan helyen horror áron lakást, ahol minden éjjel ezrek járkálnak üvöltve a ház előtt, matt részegek, drogosok okádnak, szarnak az ablakod alá, a kapuban meg kurvákat tolnak? Reggel munkába menet meg kerülgeted a flaszteron a mocskában fetrengőt, a törött üvegeket és egyéb ürülékeket?
Hiába magas az ára egy lakásnak, ha a környék élhetetlen az évek óta ott őrjöngő prosztó bulizók miatt.
És mindezt Budapesten a jobb sorsra érdemes történelmi belvárosban!
@@tamaskeresztes3330 mert ez nem ilyen egyszerű. Aki az ilyen szövegeket mondja az nincs tisztában azzal, hogy milyen költsége van egy lakás eladásnak, vásárlásnak, annak lepapirozásának stb. Ha itt eladsz egy lakást, nem lesz annyi pénzed, hogy egy csendesebb, jobb környéken vegyél belőle egy másikat. Ezt akkor tudod megtenni, ha erős kompromisszumokat kötsz, és teljesen jogos, hogy aki 150m2-en lakik most, az nem szívesen költözne 75 m2-be, főleg egy olyan ember, aki egész életében az utcában élt.
Itt a valóság sokkal inkább az, hogy azért nem tesznek semmit ellene, mert a háttérben tuti pár szatyor pénz eljut a megfelelő helyre, hogy senki ne tegyen keresztbe az üzleteknek. Csak gondolj bele...milyen masszív bevétele lehet ott egy-egy helynek. Szerinted ezek a helyek nem mozdítanak meg minden követ, hogy ez továbbra is így legyen? És egyértelmű, hogy egy ilyen helyzetben nem a nyugdíjából tengődő Mari néni fog nyerni.
@@tamaskeresztes3330 az anyagban szereplő megmondóemberek (há' felment a lakás ára, adja el és költözzön máshova) gyanítom az interjú után befejezték az italukat, és hazamentek 1-2-3 kerülettel arrébb. Így könnyű tanácsokat adni.
@@botonddenes546ha valaki annyira el akar koltozni innen, siman tud venni az arabol a keruleten belul a koruton tul egy nyugisabb helyen ugyanolyan lakast, kulvarosi keruletben ketszer akkorat, videken meg egy putris faluban egy egesz utcat, ott majd csend lesz
Így mulat a söpredék😢😢😢
Kádár népe vagyunk, az itt élő emberekkel bármit meg lehet tenni. mindenki csak magában puffog ha baja van. ha meg másnak van problémája akkor "minek ment oda". a polgáriasodott társadalmak kiállnak az érdekeikért. nálunk mindenki elájul attól hogy a nyugati prolik itt részegednek le.
azt én sem értem miért nincs több sétálóutca mikor 20-szor annyi gyalogos használja az utcát mint autó, mégis az utca 80%-a az autóknak van fenntartva
Gyanítom, hogy a taxis hiénák miatt, akik minden éjjel végigállják a komplett Dob utcát úgy, hogy gyalog alig lehet elmenni mellettük.
Bent lakom a Gozsdu udvar mellett, a "helyi erők" sokkal zavaróbbak tudnak lenni, mint a külföldiek.
Az épületek állapota és a köztisztaság sokkal zavaróbb számomra, mint az hogy az emberek jól érzik magukat.
Tény, hogy magasan lakom és a zaj hozzám nem szűrődik be.
Zajjal kapcsolatban mondjuk szerintem nem létezik kompromisszum, hagyni kell az embereket pihenni, ezt kell kezelni ha ez probléma egyesek számára.
Arról sokan nem beszélnek, hogy az itt található ingatlanok ára nagyon felment az elmúlt években, ami abszolút összefügg az emberek érdeklődésével.
A rengeteg befolyó pénz, adó nincs jól visszaforgatva, hogy az itt élő emberek életminősége is fejlődjön, ne csak pár gazdag ember pénztárcája nőjön.
Sokan hőzöngenek a forgalom változásokon ezeken a részeken, én kifejezetten örülök hogy ki tudok sétálni a Deák térre anélkül, hogy el kellene ugráljak az autók elől.
''a "helyi erők" sokkal zavaróbbak tudnak lenni, mint a külföldiek,,
Azért mert az ő nyelvükre jobban oda figyelsz mert egyébként semmi különbség nincsen, különben Amsterdamban nem panaszkodnának pl az angol turistákra ha azok annyival különbek lennének.
@@J0hnny916_8Ő cibbonokra utalt, lehet ha a hollandoknak is lennének ilyen egzotikus honfitársaik már nem az angolok lennének a fő gond 😂
C type-okra gondoltam, igen. 😊
Néha ilyen 10 fős csapatokban garázdálkodnak a környéken, elég ijesztőek őszintén.
Külföldiek max részegek (nem mintha magyarok nem lennének azok), de tőlük nem tartok, hogy random leszúrnak, vagy kirabolnak.
PS: bocs az általánosítás miatt, nem szeretem, de egyszerűen az a tapasztalatom amióta itt élek (15 év)
Sokan itt a külföldiekről beszélnek, miközben legalább ekkora baj van a magyarokkal is, csak néha ki kéne menni az utcára és körbenézni, nem online osztani az észt ami nem mindig van.
Tolerálják már az ostoba lakók! Nem ők a világ közepe
Jól érzik magukat🤣
Kedves Niedermüller Péter!
Nem azok a vendéglátóegységek lehetnek nyitva éjfél után akik “betartanak bizonyos kritériumokat”, hanem akik vastagon tejelnek. Abból a “bevételből” pedig túlórába oda kell hívni a rendőröket, megfizetni és akkor lesz rendőr csókolom. Kérem szépen-re a boltban sem adnak semmit.
Voltam itt bulizni mikor itthon voltam. Kb pultosnak is angolul mondtam mi kellett mert a magyart nem értette a nyüzsgéstől és rá volt állva az agya szerintem. Itthoni szemmel nézve egy túrista gettó, de ha külföldi pénztárcával egy kánaán. Londoban 10fonttol indulo külső kerületes pubokban elfogyasztott alja sör, Budapest belvárosában negyed annyiért lópikula. Értem itt 1300ft magyarnak drága, nekik semmi. Ez vagyunk számukra, kb egy bulinegyed Európa közepén olcso repülökkel. Inkább ide jönnek mint Bukarestbe vagy Szófiába mert ezt látják a neten.
Itteni lakosság egy áldozat. Mert nem tudják megszünetetni mert ez Budapest egyik turista vonzereje. Idősebbek akik itt élték le életüket elvesztették a közösséget. Ők harcolni fognak a végletekig míg ki nem halnak. Liberálisabbak meg elfogadják ezt vagy más kerületbe költöznek. Londonban láttam ezt a tendenciát. Eladott lakásokat vállalkozók vásárolják fel kiadás céljából. Végén az lesz, hogy itt nem fognak lakni emberek. Sajnos ez a velejárója a fejlődésnek ami több európai fővárosban már rég lezajlott ide meg most ért el.
Azt hiszem jól megmagyaráztad, hogy mi van és mi lesz...
Pontos. A nevetségesen olcsó alkoholon, stb. kívül az is nagy vonzerő lehet, hogy totál prosztón lehet viselkedni szinte következmények nélkül ebben a belvárosi közegben.
Tűpontos meglátás
Egy szó: szegyen. Az önkormányzat es a rendorseg teljes impotenciaja.
15:00 ezek azok a típusú srácok akik név nélkül simán bekommentelik hogy költözz el, de így arccal próbálnak jófejnek tűnni
Kapnának egy pofont, hárman három felé szaladnának. Retkes kis bölcsészek.
Jellemző egyébként a magyar társadalom mentális állapotára, hogy a videóban megszólaló fiatalok sem gondolnak bele abba, hogy a "ha nem tetszik költözzön el" megoldás praktikusan hogyan lenne kivitelezhető: Tegyük fel, hogy valakinek van egy 70 nm-es lakása, és szeretne átköltözni "két utcával arrébb". (Ahol ugyanolyan vagy magasabb árak vannak.) Ehhez ugye szüksége lenne egy másik lakásra. Ha abból indulunk ki, hogy ugyanakkorába költözne, az legalább 70 millió Ft + vagyonszerzési illeték (?), ügyvédi költség. Majd kissé fel kell újítania a saját lakását, hiszen korábban benne lakott, ha nem teszi, nem tudja teljes értéken eladni. Azt is ő fizeti. És akkor még az ingatlan-értékesítés vagy a költözés egyéb költségeiről nem beszéltünk. Én nem tudom, lehet hogy titokban minden bulinegyedben élő erzsébetvárosinak van ennyi rendelkezésre álló vagyona, és csak dacból, megszokásból marad, de nem hiszem. Ebbe azért érdemes lenne mindenkinek belegondolni. Az újságírónak is. Én nagyon kíváncsi lennék, hogy a videóban megszólaló fiatalurak mit mondanának erre. Már ha nem teljesen agyhalottak.
Vagyonosodási adó ingatlanra nem csak 5 éven belüli tulajdonos váltásnál van? De 5 éven belül is ha adsz és veszel a különbségre kell fizetni nem?
SZJA-t fizet az, aki elad a szerzést követő 5 éven belül. Vagyonszerzési illetéket meg vásárlóként kell perkálni. 4%. Lehet, hogy van valami kedvezmény, de meglepne@@hegyitaho
@@blatnoj akkor is a különbségre kell. Első lakásra talán mert 30 alatt voltam és bizonyos érték alatt volt nekem nem kellett fizetni
Minek a különbségére? Az egyik mint eladót terhel, a másik mint vevőt. Én most a vagyonszerzési illetékről írtam. De elhiszem ha hivatkozol jogszabályi pontot. Én nem találtam ilyet.
@@hegyitaho
Legyen igazad, de ha kedvezményt kap, akkor is veszít. Időt, komoly pénzt, energiát fordít arra, hogy egy másik, kisebb lakásba költözzön (az árak ugyanis a környéken picit magasabbak).Azt gondolom te sem mondod, hogy nincs ügyvédi költség és a felújítást sem kell megcsináltatnia a régi lakás eladása előtt. És akkor még az ingatlan értékesítés egyéb költségeiről nem beszéltünk. De a költségektől eltekintve, az alap probléma az, hogy lennie kéne egy lakásnyi likvid pénztartalékának, különben amíg el nem adja a saját lakását lakhat albérletben. De szerintem érted te ezt csak valamiért ez az egy költségtétel szúrta a szemed, holott fel tudnék simán sorolni X másikat (költöztetés, energetikai tanúsítvány, ingatlan-hírdetés költségei, ingatlan- nyilvántartási bejegyzési eljárás...)@@hegyitaho
Ha ekkora gáz a bulinegyed, akkor 2-3 stadion árából miért nem építenek valami extra nagy buli arénát valahol, hangszigetelt falakkal, megfelelő infrastruktúrával? Visszahozná az árát viszonylag gyorsan.
Szerintem a legoptimálisabb hely kirakni közvetlen ferihegy mellé, mivel amúgy is 99%-ban fapadossal jönnek az italozni vágyó turisták, és akkor még taxizniuk/buszozniuk sem kell, nameg hangszigetelt falakra sincs semmi szükség. Ráadásul fillérekért vehetnének ott telkeket a vendéglátóhelyek, mert a 7kerben az üzletek bérleti díjai eléggé borsosak havonta. Szóval még a vendéglátósok is jobban a pénzüknél lennének, ha ez a havi pármilla a zsebükben maradna.
A 90-es években és a 2000-es évek első felében minden kerületnek megvoltak a maga diszkói, többségük parkokban, egyetemi épületekben, vagy az egykori gyártelepek helyén, ipari épületekben, nem lakóházak között, és nem külföldi, hanem magyar közönséggel. Munkahelyet azok is adtak, talán még többet is, mivel ez a külvárosokra és vidékre is igaz volt. Semmi baj nem volt ezzel, a videóban okoskodó ipse állításával ellentétben ez volt az organikus, nem az, hogy mindent bezsúfolnak a hétkerbe (kivétel a körút, ott mindig volt forgalom éjjel is, bár szerintem nem ekkora). Még a Vizo féle drogsziget is nagyjából elszeparálta a közönséget, az ottani biztonságiak mellett pedig szóba sem jöhetett ilyen trollkodás - félreértés ne essék, nem sírom vissza, a szórakozás árai ott kezdtek nagyon durván elszállni. Ez a bulinegyed dolog szerintem a kritikátlan nyugatmajmolás része, ott is főleg Hollandiában voltak elsőként ilyenek, de azokat eleve így alakították ki hogy a drogosokat nagyjából korlátok közt tartsák - nem pedig az "őslakosság" rovására.
Azért a rengeteg, "el lehet költözni", meg "mennyit érnek itt a lakások", "öregek élnek egyedül 150 nm lakásban" kommentelőnek szeretném egy kicsit kontextusba helyezni, hogy miért nincs igazuk. 7. kerületben nőttem fel, itt tanultam, itt élek. Nagyon sok, többgenerációs család volt/van itt, akik jóval a bulinegyed kialakulása előtt itt leltek otthonra. Szerintem ezen emberek jogos elvárása az, hogy a kialakult helyzet ellen fellépjenek. Ez kb. ugyanolyan, mint szeméttelepet se nyithatnak a szomszédodban, mert nyilván tüntetsz majd ellene. Másrészt, ha megnézitek, messze a 7. kerületben a legalulértékeltebbek az ingatlanok, ha összevetjük a belső kerületrészeket. Már a 8. kerületi palotanegyed is magasabban jegyzett négyzetméterárakkal megy, ami nem volt jellemző. A belső erzsébetvárosi árakat ezen felül még az Astoria-Deák téri környék is statisztikailag felhúzza, kvázi 5. kerületi árakkal, ami a statisztikában viszont egyáltalán nem jelenik meg, hogy amint beljebb mész a kerületben, exponenciálisan esnek az árak. Erre tesz rá egy lapáttal az AirBNB "maffia": 99%-ban befektetői lakásvásárlások történnek már itt, nagyon kevés a valós, "polgári igényekkel megjelenő lakó". Az összes társasház gyakorlatilag AirBNB hostellé alakul át. És amikor egy befektető megjelenik, tisztában van azzal, hogy az öreg néni menekülne csak innen, más meg úgysem fog beköltözni a részeg-okádó turisták közé. Szóval több sebből vérzik ez az egész ingatlanlufi, ami hatalmasat fog itt csattanni, ha valamilyen okból kifolyólag az AirBNB-ket az Uberhez hasonlóan ellehetetlenítik. Amit én személy szerint nem is fogok sajnálni, mert valahogy nonszensznek érzem, hogy egy 150 nm-es polgári lakást 8 apartmanos, 15 férőhelyes hostellé lehet mindenféle gond nélkül alakítani (igen, megtörtént eset a házunkban).
Ha veszélyes vegyiüzemet, akkumulátorgyárat lehet építeni minden gond nélkül a szomszédodban, akkor szeméttelepet is. Sokan elfelejtik, hogy MO már nem jogállam.
Sajnos a legtöbb politikusnak, parlamenti képviselőnek is ilyen AirBnb lakásokba van fektetve az adóinkból felhalmozott vagy lopott vagyona, így sosem számíthatunk olyan intézkedésekre, mint az Ubernél. Soha, egyetlen egy politikai hang sem emelt szót eléggé az AirBnb ellen még, és ez nem véletlen.
@@syngonsmythe38 És pont ez az, hogy valahogyan egy Akkugyár miatt panaszkodó lakópark esetén megy a szimpatizálás, hogy mégis miért oda. Vagy legutóbb, a szegedi lakópark vs. BYD gyár. Ott az okosok mégsem mondják azt, hogy ha nem tetszik, el lehet költözni máshova, meg hogy nem értékelik az emberek a szomszédban adódó kiemelkedő munkalehetőséget... És itt most nem arról akarok vitát nyitni, hogy a gödi Samsung, a debreceni CATL, vagy a bulinegyed jobb vagy rosszabb-e szomszédságban. Csupán azt, hogy normális önkormányzat figyelembe veszi a lakói igényeket, és annak tükrében próbál intézkedéseket hozni. Niedermüller egy "senki", ahogy előtte a fideszes Vattamány is az volt.
@@kugloffulLásd Novák Katalin, Varga Judit...
Lehet nem ott a legmagasabbak az árak de azt gondolom hogy még így is be tudja cserélni egy csendes kűlvárosi lakásra és ha jól csinálni még milliok is maradhatnak a zsebébe. Persze öregeknek ez nagyon nehéz de ott vannak a civil szervezetek akik segithetnének és az önkormányzat aki pl a kőltözés fizethetné. Azt gondolom ez a külfőldi tömeg nagyon szükséges ugyanis nem csak a szórakozó helyeken kőltik a pénzt de szállás is bérelnek meg egyéb szolgáltatást szóval eléggé jó pénzt hoznak. És úgy gondolom ezért pár utcát fel lehet áldozni és mint írtam az idősek elkőltöztetése is megoldható. Sőt ehez még a nagyobb szórakoztató helyektől is lehet beszedni jópár plusz milliót amivel szintén segíteni lehet. Az az idős aki pedig érzelmi okokból nem akar elkőltözni az meg akkor tűrje azt ami ott van.
Igen, ismerős a story, laktam én is a belvárosban.
Az "illetékesek" roppant szellemes válasza mindig az volt,
ha vkinek hasonló gondja volt : N E M muszáj itt lakni...
és milyen igazuk van, minek laknál ott, ahol nem érzed jól magad. Egyes emberek tényleg rémhülyék
@@coubclub9419 tudod, akik kiadják az aksigyárakra - jó pénzért - az engedélyeket többnyire fényévekre laknak onnan. Milyen poén lenne, hogy mondjuk hazamész egy (1) átbulizott éjszaka után, persze minden bajod van ... , éppen beesel az ágyba & az ablakod alatt vki ráküldi a zenét, ami a csövön kifér. Na ezt naponta átélni ..., szted?
@@aronwhite2021 abban a zónában 1.5M ft/m² áron vannak az ingatlanok, nem lenne jobb óbudán egy házban lakni, kerttel a madarakat hallgatni egy dohos panel helyett? Mint mondtam hülyék az emberek és inkább megsavanyodnak ahelyett hogy változtatnának az életükön 😂 Én utálom a zajt, a tömeget a szomszédokat, ezért költöztem házba, hogy éljek nyugodtan.
9:12 DEEEHOGYNEM komám. Egy tollvonással ha akarják. Emlékezzünk csak a Covidra. Milyen már,nem lehet menni vásárolni amikor akarunk stb. Micsoda? Egyik napról a másikra még éjszakai tilalom is volt,sőt a hegyekbe se lehetett túrázni menni. Ha akarnák,bármikor..
@wasser168
Bizony, rendet lehetne tenni!
A nyóckerben a Rákóczi tér és környéke is pont ilyen volt évtizedekig, mint most a bulinegyed. Évtizedekig senki nem tudott semmit tenni a tarthatatlan állapotok ellen.
Az ott lakók életét ellehetetlenítették az ócska kurvák, a stricik, a kocsmák,majd a drogosok,a környező utcákban is a "rodások".
Aztán megépült ott a 4-es metró megállója, a teret kipucolták, parkosították és sötétedés után sem életveszélyes már arra menni. Nem lett elegáns a környék, de élhetővé vált az ott lakók számára is és az újkori' alját már a bulinegyedben lehet megtalálni.
A járdák szélessége, babakocsival való közlekedés valóban nehézkes. Pont a Kazinczy utcán szoktunk menni a Varázsdoboz fejlesztő központ és játszóházba, és van, hogy tényleg le kell menni az úttestre, mert ha már kirakják a kukákat a szemétszállítás miatt, már nem lehet a járdán tolni a babakocsit. Bár mondjuk a Király utcán végigmenni a Lövölde tértől sem mindig könnyű. A Madách térre viszem a gyerekeket egészséges rendelésre gyerekorvoshoz, menet közben be szoktunk menni a Kazinczy téren a játszótérre, de alig találkozunk gyerekekkel ott. A Klauzál téren azért már több a kisgyerek, de elhiszem, hogy kevés a fiatal család gyerekekkel. És valóban, külső Erzsébetvárosban mi már semmit nem észlelünk a hétköznapokban a bulinegyedből.
Fel sem fogom hogy lehet itt bent járdán közlekedni babakocsival, még sétálni is nehézkes néha a 45 fokban dőlő járdán..
ki a fene akarna babakocsit meg gyerekt belvarosba??? az nem oda való! egy gyereknek normális helyen kell felnőnie, zöld övezetben nem a szennyben, mocsokban, betondzsungelben!
Beszívott, belőtt, bebaszott ember szerű hordák. Minden összehányva, összeszarva, összehugyozva. Artikulálatlan, alany-állítmány mentes majom üvöltések. Tényleg ilyen turizmust akarunk? Szerintem Budapest ettől többet ér!
Máshol is így buliznak. Londonban még roszabb ennél.
@@krisztinajankovics9055 És az is egy történelmi városrész közepébe települt "bulinegyed" ?
Brüsszel történelmi városrésze sokkal rosszabb. Imádom Budapestet, sajnálom, hogy ez sok embernek ellehetetleníti az életet a hetedik kerületben, de tapasztalataim alapján Nyugat-Európa nagyvárosainak bulinegyedei pont így, ha nem rosszabbul néznek ki. Átalakul a kerület, és idővel ez lesz ott a "normális". Elég pár ilyen lehatárolt rész, mint pl Drezdában is van, és az emberek csak ott fognak bulizni és szórakozni, ami azt is jelenti, hogy a többi városrész nyugodtan élhet.
@@krisztinajankovics9055Igen, csak azért jönnek ide, mert ott éjjel 2-kor bezár a kocsma, itt meg akár reggel 6-ig is lehet aljasodni.
Kurzgesagt pulcsi extra
Jaja én is kiszúrtam :)
Kajak 10:31 nél képesek voltatok vágót ölni bele egy sütőrporral hogy megbontrákozást keltsen?
9:09 : Igen, legyünk olyan gusztustalan város mint Bukarest. Javasolnék egy tanulmányi utat a srácnak, nézze meg milyen lesz a város ha nen korlátozzák az autós közlekedést.
Bukarestben tisztaság és nyugalom van. Nyugodtan biciklizhetsz, mert nem fognak elcsapni az autósok. A metróban beléptetőkapu van, a buszon meg nem lyukasztó van, hanem PayPass-szal tudsz jegyet venni. Szóval szerintem is szar hely, tényleg. Ja, nem.
Parkolós sráctól kérdezem: ha minden második lakáshoz kellene az utcán parkolót csinálni, hanyadik háztömb után lenne fizikailag képtelenség több helyet kiadni közterületen? Ha megvan a válasz akkor majd te is rájössz, hogy milyen baromságot szeretnél és támogatsz.
Bulinegyedtől függetlenül talán érdemesebb lett volna egy-két vidéki stadion helyett mélygarázsokra szórni a lóvét a belvárosba.
szarrá van pakolva a belváros.... csak a sok suttyó ingyen vagy játékpénzért akar parkolni az utcán. Van ahol dodzsem pályává alakították a mélygarázst mert kutya se akarta kifizetni a parkolás valódi árát.. Erről asszam ennyit
@@valakicsakegy2951 Csak szólok, hogy Budapesten már kevés olyan hely van, ahol ingyé' parkolhatsz az utcán. A legtöbb helyen a belső kerületekben az ott lakóknak is fizetniük kell éves díjat, hogy az utcán parkohassanak.
Kénytelen voltam egy estét eltölteni a Király utcában, se kedvem, se időm nem volt parkolóhelyet keresni. A mélygarázs kongott az ürességtől, bár az is igaz, hogy 5óra parkolásért majdnem 15ezer forintot fizettem.
@@Adam-i2n7h
A Nagyvárad téren, ami pár percre van a belvárostól évtizedekig volt egy hatalmas P+R parkoló, de mindig üres volt és sokáig ingyenes volt ott a parkolás. Most már megszűnt, a helyet beépítették, többek között a Nemzetvédelmi Egyetemhez tartozik a megmaradt parkoló. A környező utcákban pedig évek óta automaták vannak és fizetni kell a parkolásért.
@@valakicsakegy2951 miért járjon ingyen, hogy több négyzetméternyi helyet elfoglalsz a közterületből?
6:23 - 800 millió kiadás oké, de mennyi a bevétel ezekből a helyekből? Éttermek, kávézók, bulihelyek, kocsmák, szállodák, lakások, stb. Na ugye, hogy ugye?
A fidesz a cégek adójának nagyját elengedte, amit az önkormányzatoknak fizettek, majd szelektíven támogatta az önkormányzatokat (tehát elvette az adóbevételüket, és pénzt adott a fideszes önkoriknak).
Egyébként az önkormányzat költségvetését biztosan megtalálod a honlapjukon, ott meg tudod nézni pontosan a dolgokat.
Elsősorban rendfenntartási probléma van a kerületben.
A problémák 99%-t a bulizók 1%-a okozza. Elmegy ezer ember egy óra alatt a lakás előtt, ebből csak 10 hülye van, de ez elég, hogy folyamatos gond legyen.
A bulinegyedbeli lakásárak mítosza nem tudom honnan jött, de a bulinegyedben olcsóbbak a lakások, mint a közvetlen környezetbeli részeké. A bulinegyed körüli részekben mindenhol magasabbak az árak.
A bulinegyed lakásárait az ingatlanpiac szorítja le.Itt magánszemély nem akar lakást venni. Ezer vásárlásból egy esetleg, aki lakás céljára akar lakást venni. Ide nem akar költözni senki. Kizárólag befektetők vásárolnak, akik úgy alakítják az árakat ahogy nekik szimpatikus. Lenyomják, és mivel nincs más lehetőség, el fogják nekik adni a lakást a menekülni vágyó megszorultak. Ez van.5-10-15 éve még valóban magasak voltak az ingatlanárak, viszonylag jól lehetett eladni. De ennek régen vége.
én sem értem hogy a látszólagos értelmiséginek tanuló kölyök a videóban hogy képes azt hinni, hogy csak azért mert belváros, biztos drágán lehet eladni azt a lakást, aminek a tövében minden este és éjjel hangzavar van. pont hogy emiatt az ingatlanárak visszaestek nem kicsit, és egyébként is érdekelne, ki venne meg ilyen lakást.
@@goldentop6948 Az venne meg, aki havi 5-6 nap Airbnbvel mar tobbet keresett,minthakiadta volna valakinek egy egesz honapra alberletnek.
@@pharkasj airbnb-vel nem lehet többet keresni, mintha kiadod. az airbnb-nek a lényege hogy olcsó, de nagyon. látom semmit nem értesz ingatlanhoz.
@@goldentop6948 Tanits mester.!
Semminek nincs gazdaja, senki sem felelos...minden igy mukodik ebben az orszagban.
Nagyon egyszerűen megoldható lenne a szemét kérdése, a vendéglátósok nem bedobnak egy főt havi 1x takarítani hanem ha szemét van a portájuk előtt bezáratni őket aznapra, ha másnap is van akkor egy hétre, ha harmad nap is van egy hónapra, ha ebből se tanul akkor meg végleg. Pár eset után úgy takarítanának mint a kisangyal.
Aki szerint meg nem is olyan zavaró a bulinegyed, adja meg legyen kedves a címét és éjjel 3x kikopogom meg kikaputelefonozom az ágyikójából. Hiszen nem is olyan zavaró az igaz?
Én is eljöttem a 7. Kerületből. Amúgy jó áron el lehet adni ezeket a lakásokat és jó Budapest közlekedése, szóval szerintem ez nem lehet kifogás.
Azokat meg sose értettem akik itt kutyát tartanak... bent ugat egész nap, kint meg...
Gyerekekkel ugyanez a helyzet. Tologatják a babakocsit a szennyben aztán beviszik a lakásba?
Szóval aki ott lakik ne tartson gyereket, mert nem fér el a babakocsi, meg sok a kutyaszar... :D
Mi a tökömnek engedik még mindig be ide az autókat? Már 5 éve is heringparty ment a járdákon.
Aréna helyett építeni egy nagy buli "plázát" ? Zárt térrel, alacsony zajszennyezéssel. Szerencsétlen lakók.
Oda nem mennének el a brit hányásturisták. Ennek pont az a lényege szamukra, hogy olcsón be lehet b.szni a város közepén, és reggel 6-ig lehet inni és aljasodni, otthon meg nem.
Itt valami nem kerek.
Miért nem lehet több rendőr, közteres? Ha a kerület fizetne, akkor nem lehetne többet alkalmazni és bevetni? Taxisokat, zajongókat rendbe tennék mindjárt. Autós forgalmat ki is lehet ám tiltani, amúgy is értelmetlen lett emlékeim szerint.
Legszegényebb kerület? Hova kerül az ott működő turistákat megfejő cégek adója? Egy személy egy szórakozóhelyen egy estén több tízezer forintot ott hagyhat. Úgy képzelném,h. írtózatos adó bevétel származik ebből. Nem? Akkor adóemelés!
Folyamatos köztisztaságis emberek járhatnák az utcákat. Köztéri illemhelyeket lehetne kitenni. Ki az aki összehugyálja? A férfiak gondolom. Vannak viszonylag kis helyet foglaló köztéri piszoárok is.
Nem értetted a videót? Elmondják világosan, hogy a rendőrség nem az önkormányzathoz tartozik. Mit fizessen az önkormányzat az az állam dolga a rendfentartás.
Én itt élek. Hetente kétszer felmossák az egész kerületet! Rengeteg helyreállító munka zajlik folyamatosan. De egyszerűen tarthatatlan, ha semennyi prevenció sincsen. A legnagyobb hiba, hogy semmiféle rendfentartás nincsen. Így nem lehet győzni a helyreállítást sem.
Az adók meg a kormáényhoz mennek, aki nagylelkűen elengedte a cégeknek az önkormányzat felé fizetendő adóinak nagyját, és magasabb rendű jogszabályt nem lehet felülírni önkormányzati szinten.
Azert jonnek ide, mert tudjak itt mindent lehet.
Rendorseg nem foglalkozik semmivel sem, olcso pia, megolcsobb csajok.
A környéken éltem hosszú évekig.Sajnos putri lett az egész.
Egymást érték ha jól írom,hostellek,ahol non stop volt a mozgás.Éjjel nagyon
jó hallgatni ahogy a bőröndök kerekei zörögnek a köveken.
Közben a klasszikus kis kocsmák ahova néha betér az ember mind bezárt.
Reggel félre kellet ugranom mert sugárban hányt a járdán egy részeg külföldi.
Ez nem szórakozás.Írom úgy hogy én sem vagyok öreg begyöpösödött
de azért legyenek már korlátok legalább emberi viselkedés terén.
Ez Budapest ? G€c én Borsodi szitu vagyok, de ennél még bármely Borsodi város szebb, pláne a Zemplénben.
szerintem első körben érdemes onnan közelíteni a téma felé, hogy európa közepén egy 2 milliós lakosságú főváros centrumáról beszélünk, melyben rengeteg lehetőség és érték lakozik. milyen világváros az, ahol a belvárosban nem pezseg(het) az élet? természetesen szükség van finomhangolásra, fejlesztésre, érdemi párbeszédre a józan ész keretén belül..
*Költözzön oda minden vendéglátóhely tulajdonos és a helyből élő, az egész családjával, hogy érezzék ők is a törődést!*
15:37 Így van. Az egyetlen ok, ami itt tartja a panaszkodó embereket, az a szentimentalitás. Ami persze szabad, és szép és jó. Viszont nagyon egyszerű megoldása van ennek: el kell engedni. Pofátlanul sokat ér az én 7. kerületi lakásom is, pedig még éppen kicsit a bulinegyeden kívül lakom. Rózsa dombot leszámítva bárhova tudnék menni helyette.
Kétség kívül nem tökéletes a helyzet. Viszont a megoldás nem a bulinegyed megszüntetése, hanem finomítása. Ha hamarabb be kell zárnia a boltoknak, akkor a fél város csődbe megy, és azonnal zuhannak le a lakásárak, ami irdatlan sok ember befektetését tonkreteszi, és ezzel jó eséllyel a hátralévő életet is...
Amit lehet tenni, az tényleg csak annyi, hogy hagyjuk bulizni a külföldieket, de igenis menjenek utána az utcára hugyozóknak, hányóknak. A szórakozóhelyek pedig legyenek felelősek a saját tisztaságukért az utcákon is. Egy Instant-Fogas kaliberű hely főállásban kellene, hogy foglalkoztasson utcai takarítókat. Nem mintha nem lenne rá bevétel.
A másik, szerintem opcionális, az pedig valóban az autóforgalom megritkítása forgalomkorlátozásokkal, és a parkolóhelyek létesítése. 1-2 parkolóház az egész kerületben, ami kizárólag helyieket enged be-viszont gyakorlatilag ingyen-elég lenne az utak kiürítéséhez.
Te sem fogod fel, hogy a város a buli negyed miatt veszít pénzt, és csak az ottani szórakozóhely tulajoknak megy a zsebébe a pénz. Ha a bulinegyed megszűnne, nem "a fél város menne csődbe" hanem a szórakozóhelytulajok akik leszarják a helyzetet.
A bulinegyed a probléma. Ilyen egyszerű. Ennyi. Nem kell minden faszságra ráfogni és a kifogásokat keresni.
Ha olyan "pofátlanul sokat ér" a kecód, akkor mutass jó példát azoknak, akik már generációk óta ott laknak, felejtsd el a "szentimentalizmusodat" és költözz el onnan bárhová!
Segítsd az ott bulizni akaró prosztókat!
Akik azt mondják, hogy húzzanak el onnan az őslakosok, mert pont a történelmi belvárosban(!) akarnak piálni, drogozni, a kapualjakban hugyozni, hányni, állatok módjára éjjel üvöltözni, mert nekik a bulizást ezt jelenti. "Elvégre jogunk van hozzá, mer' miénk a jövő", azok max. barlangban nőttek fel és lövésük nincs, mit jelent egy élet munkájával kiérdemelt, lakás.
A kommenteket olvasva szerintem pont azért ér pofátlanul sokat a 7. kerületi lakásod, mert éppen a bulinegyeden kívül esik. A bulinegyedben le vannak nyomva a lakásárak, mert a befektetési célú lakásvásárlókon kívül senki nem akar ott lakást venni. Magyarul az "el lehet költözni" nem megoldás, mert nem érnek sokat azok a lakások a bulinegyedben, amikben józanul nem lehet végigaludni egy éjszakát.
Az ugye megvan hogy nyitvatartas alatt ott (is) takaritjak az utcafrontot,es zaras utan is elvan takaritva az utcarol a szemet?
Pont attól ér sokat a lakásod, hogy kicsit odébb van a bulinegyedtől.
az idősebb férfi... (7:40) na, ő mondja a tutit :)))
emberek, első sorban mi vagyunk ezért felelősek
és tökre igaza van
"Barbárok vagyunk" Aranyosi Péter
Mégis milyen extrával szolgál a 7-ker, amit nem talál meg a 8-ba vagy 9-be az ott lakó? Központi elhelyezkedés? Szűk utcák? Élhetetlen gangos cselédlakások? Büdös, szűk utcák? Belpest nagy része pont ugyanolyan ezekből a szempontokból. El kellett volna már rég engedni az állandó ott lakást / parkolást / autózást.
Jó kérdés. De a kommented jó tünet, hogy mi is a baj Magyarországgal. Hál istennek, ahol én élek, ott a lakosság az első. 😊 Ne is gyertek ide, lecci :)
Ha annyit fizetnének, mint egy belvárosi lakás ára, akkor sem laknék ott. Amúgy meg róka fogta csuka. Ha bezáratod, elesel a hipa bevételektől, és helyére max hajléktalanok költöznek. Ez még anno ott lett elrontva, hogy nem kialakítva, egy kimondott bulinegyed.
11:14 Szépségeknek valaki mondja már el hogy itt nem csak egyszer valamikor van buli hanem minden egyes nap, vajon akkor se zavarná? Értelem csak árad a képükből.
Nem jutott el sehova sem a cikk. Illetve pluszban elfeledjük, ez a forgatag ami bent van nem csak a buli negyed lakóit és utcáit és lakásait érinti. A komplett város ezt elszenvedi. Ahogy kell.
Kezdődjön a buli délután 5-6-tól és van idő lerészegedni 24-óráig. Onnantól zárjanak be. Így mindenki megy az ágyába és a másnap se olyan rosz. Éjjel lenne idő takarítani.
Pontosan azért jönnek ide, mert itt reggelig lehet inni. Amúgy az Instant régen délután 4-től reggel 6-ig volt nyitva, ami szerintem azután sem változott, hogy átköltözött a hely a Fogasházba.
8-9 évvel ezelőttig bírtam a Wesselényi es Nagydiófa sarkán lakni, aztán átcuccoltam a 8-ba, mert elég lett az ablakom alatt sakálként üvöltő stag party-kból.
El sem tudom képzelni milyen lehet most ott lakni.
Nagyjából amúgy meg van oldva a dolog. idősek kihalnak, fiatalok meg már nem tudnka ott lakást venni. Már nem sok idő, és egyenesbe jön minden.
Szomorú de nem találok hibát a levezetésben 😂
@@geryBladePedig van és nagy lesz ám a csalódás!
@@geryBladenagyon is van! A fo kerdes az, hogy valoban egy vigalmi negyedet szeretnenk-e konceocionalisan csinalni Belso-Erzsebetvarosbol? A tobbesszam itt mindenkire vonatkozik: allam, hatosagok, onkori, hatosag, fovaros es budapestiek. Ezt kimondva senkitol nem hallottam/olvastam, csak lopva, sutyiban tortenik. Es szerintem ez egy vegletesen rossz irany. Elveszi, muzeumba zarja a kerulet lelket, hagyomanyait, torteneteit, amit csakis itt elo emberek tudnak irni, nem a par napot itt tolto turistak, sem a nulla erteket hozo tomegitatok (a kuktkocsmakat meg mar lassan vedette kell nyilvanitani, mert veszelyeztetett faj kezd lenni - lasd Wittman kocsma vs hotelberuhazas)
Ez a téma minden évben előkerül. A megoldást még nem sikerült kitalálni. ásíít
Lényeg a pénz valakinek le adják a többi le van..... Hogy él más ő bajuk. Önkormányzat mindig csak a pénzt nézi. Miből lesz új kocsi és lakás amit ki lehet adni?
Mi van a csendrendelettel? Az már nincs? Vagy most már bármit lehet csinálni? Mivanveleteksemmi? Amúgy az összes ott bulizónak az ablaka alatt kellene partyzni, hadd érezzék a törődést, mikor pihennének, vagy bármit csinálnának, hogy milyen csodálatos érzés is ez, milyen óriási élmény, buli!
Köszi 444
Én ha alattomos politikus lennék, akkor hagynám elzülleni a környéket, megvárni míg menekülésből, vagy öröklés után eladják a lakásaikat az emberek áron alul, mert ki akarna ilyen környéken lakni? Aztán felvásároltatnám a haverokkal potom pénzért, majd amikor már a nagy része a kerületnek az enyém, akkor hatalmamat kihasználva kipaterolnám a kocsmákat és szórakozóhelyeket a helyi lakosokra hivatkozva, majd a régebben áron alul vásárolt lakásokat hatalmas haszonnal el- és kiadnám. de én nem vagyok, más meg biztos nem csinálna ilyet...
Semmi újat nem vizionáltál, ez a végső cél, csak a hülye nem veszi észre.
Miért pont ennek lenne kultúrája ebben az országban? ...
Az autókat kitiltani? -jó ötlet csak mikor fel kell újítani egy lakást , gyalog vigyem a 60kg szerszámot x kilométerről?
Magad is tudod, hogy nem ezekről az esetekről van szó. Gondolom most is mindig mindenki a 60 kiló szerszámát viszi. Tipik bites csöcselék mentalitás
Ezt miért kell mantrázni minden alkalommal valami idiótának? Az autó tiltás magán jellegű kényelmi személyi szállításra vonatkozik nem mentőkre, tűzoltókra vagy egyéb munkából kifolyó autózásra mint pl áru szállítás, építkezés, javítás.
7:35... ENNYI a lényeg gyerekek..
15:38 ez a kulcs kérdés. Az egyetlen hatékony módszer a helyzet kezelésére a nyitvatartas korlátozása lehetne, de ezt kapitalista összeesküvés szépen kikerüli a “kivételes” rendelkezésen keresztül. Csak az erős civil szervezkedés hozhat eredményt mivel még a jószándékú helyi önkormányzat is tehetetlen.
Én rendkívül kellemetlenül érezném magam ha kiabálnék az utcán. Amikor 20 voltam,akkor is így gondoltam. Kulturális szempont alapján a főváros ezen része távol áll attól,ahogy én szociálizálódtam. Ami az anyagi befektetésemet illeti ez a negyed volt az álmom. Amikor 2020 tavaszán lecsaptak rám a dögkeselyűk,fájdalmas érzés volt megnézni ezt a videót.
milyen dögkeselyűk?
Hol vannak Pesten bulik? Mutass egyet...😂 Ezek már a visszaszámlálások.
04:00 - kíváncsi lennék, hogy kinek a kije.
05:57 - lerágott csont. Nem nézem tovább.
Palotai sem véletlen költözött el, mint Elvis... ugye Mester?
15 év alatt így lehet tönkrebaszni egy városrészt.
A riporter hölgy téli sapkában csodaszép!!!! Írj rám!!!!🎉
fossá keresik magukat a tulajok, azért ne nagyon sajnáljuk már őket.
Gyertek ki Hollandiaba, pl egy Breda,vagy Den Bosh hetvegi ejszakai bulinegyedet megnezni, ugyanez van itt is. Sajnos nincs viszonyotasi alapom,mert a pestiben meg nem voltam,de a videot nezve kivancsiva tett, a kozeljovoben megejtem azt is.
az 3 fiatalabb pali..menjek a francba! lefogadom egyik se lakik a környéken...
A a bulinegyed a lakosságtól távolabb, a hajógyári szigeten volt, de hát be kellett szüntetni mert ... meg hát korábban az ifiparkban volt a mai Várkert Bazár területén de hát be kellett szüntetni mert ...
Érdekes.. hanyatló nyugaton megoldják, voltam több országban ahol tökéletesen összhangba tudják hozni az itt elhangzott problémákat.
Igen, sokkal gazdagabb és kulturáltabb helyen megy. Pl. Graz, de itt is elhangzik Győr, ahol voltak jó évek. Egy maffiaállamban, ráadásul a 44+ éve hanyatló Magyarország területén, egy eleve sötét múltú Budapesten be kellene látni, hogy itt a megoldás nem belülről fog jönni. A kovidizmus alatt rá lehetett volna jönni, de mint látjuk, ez nem sikerült. Ott voltam akkor is a bulinegyed nyitásakor, elég észbontó volt.
Nem értem mi az, h nincs elég rendőr? Rengeteg van, köröznek állandóan járőrök, konkrétan kisbuszokkal is járkálnak....
Ez az egy riport felér 10 csatornáéval...szerintem ezzel mindent elmondtam.
De imadom az oreg szivart ... a nyudijat pedig a cegek fizetik es az ott dolgozok ... akkor mi a fontosabb ? nem a nyugdi ?
11:36 így van . Lehet sőt csuran cseppen egy pár képviselőnek is belőle 🎉
Ganxta Zolee tehet róla!
Ez legkésöbb 2018-ban eldőlt.
Humánus deportálás van folyamatban. De nagyon jó áron lehet eladni ezeket a vacak lakásokat, és palotákat lehet belőle venni...
Erre az lenne a működő megoldás, ha a bulinegyed nem a belvárosban lenne, hanem külső területen, kifejezetten erre a célra lenne létrehozva egy varosresz. Nyilván ennek horribilis költsége van és sztem soha nem lesz megvalósítva, de a Vizoviczki Laci fele Hajógyári szigetes szórakozóhelyek (Studio, Bed Beach, Coronita stb.) ebből a szempontból jó példa volt: távol a lakóktól lehetett anélkül bulizni, hogy sokakat zavarna. Most abba ne menjünk bele, hogy hány embert dobtak a Dunába a kidobok ott + milyen maffiózó módszerekkel volt működtetve az egész, a lényeg, hogy kisebb zavarással lehetett szórakozni tömegeknek.
Minden világváros belvárosában van bulinegyed. Ki az a hülye, legyen belföldi vagy külföldi, aki mondjuk a XVII-dik kerületbe, Rákoskeresztúrra fog kijárni bulizni? Ez nem életszerű!
Erre jó példa a Nemzeti Színház, amely eredetileg a Belvárosba lett volna megépitve, de politikai okok miatt Orbán kitelepitette a Rákóczi-híd Pest hídfőjéhez. A környék 20 évvel később is egy kihalt, sivár vidék.
Egy Nemzeti Színház a Belvárosba való, még a híres dal szerint is
"Hétre ma várom a Nemzetinél
ott, ahol a hatos megáll.
Este az Emke cigánya zenél,..."
Ezzel csak az a probléma, hogy a bulinegyed egyik fő "előnye" ami miatt ilyen felkapott lett az az, hogy a belvárosban van.
Érdemtelenül soha nem dobtak a Dunába senkit. Mindig megdolgozott a "kedves" vendég a pofonért vagy a fürdőért...
@@szaboricsi🙈😂
Ehhez nem igazán akartam hozzászólni, de én simán eladnám a kéglit, átköltöznék egy másik kerületbe, oszt' visszajárnék "szórakozni"! 🥴 😂 🤣 👍
Mindig a tervezéssel és előkészüléssel van baj...sosem kérdezik meg az embereket, hogy szeretnének-e ilyet, lehet-e ilyet, szabad-e ilyet, kell-e ilyen, akartok-e ilyet..(?)...
Oké, hogy legyen ilyen, lehet ilyen...csak máshova...legyen a Repülőtér mellett...pl...legyen a Groupama Arénában...pl....
Ja és a turisták persze, hogy leszarjàk, nem itt laknak, sőt, messze élnek...minden mindig viszonyítás kérdése...aki nem itt lakik, les.arja...
És nemcsak el lehet költözni innen, de lehet más vállalkozást is keresni, nyitni...kinek van nagyobb joga? Mindig az Üzletnek! A régóta ottlakó Úrnak milyen igaza van...ki-kit választott, tessék mondani? Ja, hogy a választott most már saját elképzelés alapján vezet? Mint a Kormányunk, dettó!
Az 5. kerületből, főleg a Belvárosból, ahol én lakom, is mára egy undorító helyet csináltak. Amikor elkezdtem itt lakni, éjszaka nyitott ablak mellett tudtam aludni, szép csend volt, csak az autók enyhe zúgását lehetett behallani. Ma csukott dupla ablak mellett éjjel-nappal 5 percenként artikulátlan üvöltözést, meg feltuningolt autók bömbölését lehet hallani, és még nem említettem a házba időről időre beköltöző, hasonlóan viselkedő f@szkalapokról. Szabályosan úgy érzem magam, mintha egyszerre lennék valami bulinegyedben meg a Hungaroring mellett, egyszerűen kibírhatatlan, úgyhogy az elköltözést tervezem. Telerakták azt a városrészt szórakozóhelyekkel meg miegymásssal anélkül, hogy megkérdezték volna a lakosságot, beszedik érte a pénzt, mi meg viseljük el a következményeit. Egyébként a magyarok ugyanolyan seggfej módjára viselkednek, mint a külföldiek, semmi különbség nincs.
Bárcsak valaki úgy nézne rám ,mint a bal oldali srác a beszélőre 🥺😂 15:14
Büdipest egyik a legszegényebb kerülete..😅 Összegezve a hallottakat.. Nem ÉRDEKE - csak egy maroknyi közösségnek -hogy ott rend legyen.. és ennyi.. küzdhettek..majd ha "érdek" lesz..- ugye értitek.. - majd akkor lesz rend.. ;) Mert a mi kis falunk a sötét balkánon igy működik ;)
Minden hely nyitva lehet 0 óra után is max 6-ig, és fizesse a nyitott naponként a bevétel 1%-át egy "fájdalomdíj" számlára. A polgi ossza szét megfelelően 3-3500
állandó érintett lakos közt havonta (adómentesen). Azok eldönthetik, hogy elköltik vagy félreteszik hangszigetelésre (akkor adóznak nem 2x).
Ki kell számolni, mennyi az átlagosan havonta.
Szerintem a 3500-ból 2000nek megfelelne, a mindenkinek jó, meg soha nincs.
Kibaszott jó videó✨💪
képviselő asszony naon fresh
Ennek a videónak a lényege kb az, hogy "mi mindent megpróbálunk, de hát ez van". Költözz el ha nem tetszik, vagy menjél le bulizni
Ordítva hányni az utcán emberi jog! Otthon ne próbáljátok ki 😂
"szép szóval" rávenni téged, hogy edd fel a földről, amit odatettél, az is emberi jog, ugye? otthon ne próbáld ki! csak az utcán finom...
@@kkokemaki8593 hány embert vettél eddig rá a bulinegyedben te kis gurmé? 🤣
Boldog Új Évet! Pusza!@@kkokemaki8593
@@ibolyakalman7959 szia, buék
19:01 A cigis csávó simán eltaposta a dekket a kamera előtt...
A rendőrkapitány ,kerekperec megmondta: Ha nem lenne bulinegyed, nem lenne ekkora bűnözés. :)
Annál a rendőrkapitánynál és az őt idéző hölgynél biztosan nincs a megoldás kulcsa, máshol kell keresni!
Ha én nem kommenteltem volna, akkor kevesebb komment lenne. :)
12:00 Az a gond ezzel, hogy ez az egyetlen otlet a videoban ami szerintem _abszolut_ kivitelezhetetlen, es ez az egyetlen, amivel tenyleg probalkozott a kerulet...
Azért mindennek van határa. Ennek a káosznak is véget kell vetni.
Nagyon imadtam a kocsma bulikat amikor ott eltem! Na puszi, puszi, csa, csa,csa!