No son *del todo* fiables. Y el nivel de fiabilidad varía de acuerdo al autor de la crónica. Hay muchas cosas en estas que sí son ciertas y que hemos podido corroborar a través de la continuidad cultural y hallazgos arqueológicos o lingüísticos. El tema está en detectar y descartar el equívoco por ignorancia, la charlatanería o los intentos de denigrar a los pueblos andinos de los hechos realmente verídicos.
Mis nick que me pongo en dota oh otros juegos son de huayna capac orgulloso de ser peruano pero lamentablemente soy blanco pwro amo mi cultura igual xd
Me gustaría saber sobre los malqis (momias) que los españoles se llevaron aparentemente a Lima al hospital San Andrés. Esos malqis dieron inicio al corpus Christi Cusqueño
Es muy genial que siempre hables de una forma objetiva y critica sobre la historia, habla de qué tan buen profesional eres. Gracias por darnos alcances de cómo discernir la información y de cómo no solo quedarnos con fuentes comunes u "oficiales" (Es divertido cómo indirectamente destruyes a los hispanistas de youtube con ello).
Tú eres hispano, ¿cómo puedes estar en contra del hispanismo? Además, dice que los incas también destruyeron los vestigios de las etnias que conquistaron, ¿por qué a unos los juzgáis más severamente que a otros?
fue genial el comentario sobre el hispanismo e indigenismo , sobre todo porque los hispanistas ultimamente tienen demasiada difusion por sujetos con sus afinidades poltiicas
Casualmente hace un tiempo bastante largo me vine cuestionando esto, y ahora que lo veo de usted señor Merlin, me queda mas claro que no estaba tan errado en mis dudas, gracias!
Los que tenemos y asumimos que tenemos raices Incas considero que somos los llamados a coayuvar en las investigaciones sobre nuestra Cultura Ancestral.
Este me parece que es un video fundamental para cualquier apasionado del pasado andino. Desde las objeciones de Ake Wedin (Cronología de la historia incaica. 1963) es conocido que pretender dar por seguras muchas cosas antes de 1532, con respecto al pasado prehispánico, incluido el incario, es un desatino. Y es que incluso ideas como la de los supuestos 100 años de duración del Tahuantinsuyu, "Pachacutismo" de la expansión del Estado o las características de las conquistas realizadas por los cuzqueños han estado siendo puesta en duda, reforzando lo dicho por el autor antes citado.
Sí, dijo que los incas lo habían arrasado con los vestigios de los que conquistaron, ¿por qué poner a los españoles como los únicos o los que más destruyeron? Además, los incas sacrificaban niños, ya con eso yo mandaría a arrasar todo lo que construyeron
bueno, sabemos lo suficiente como para sentirnos orgullosos de nuestro pasado . de seguro a futuro habra mas evidencia q nos dara mas informacion del imperio inca , chamba para los historiadores ,sociologos , antropologos y demas carreras afines
@@cronistainformal tienes q leer a historiadores cómo María rostorosky, donato amado, porras Barnechea, del busto, entre otros Si te da flojera leer , puedes seguir You tubers de historia como el tío Merlin , hanan, capitan Perú con capitan Perú hay q ser cuidadoso te da buena información pero romántisa un poco el lado hispanista. Entre otros. Recuerda los youtubers de historia son difusores de historiadores q resumen lo q ya está en libros . Cómo ves hay información suficiente, habrá más en el futuro q cambie lo q ya conocemos, es posible la historia como otras ciencias no son absolutas .
Temas más difíciles de investigar en la historia: - ¿Cuál es la historia verdadera del inca? - ¿Quiénes eran exactamente "los pueblos del mar"? - ¿Los chinos llegaron realmente a tierras americanas? - ¿El gato domesticó al hombre o el hombre domesticó al gato?
Puedes hacer un top de los mejores estrategas del imperio del Tahuantinsuyo aqui mi lista 5_pachacutec 4_rumiñahui 3_quisquis 2_cuzy Yupanqui/manco inca 1_ tupac Yupanqui que a sus 12 conquistaba a sus 15 se convirtió en emperador y a los 25 llego a oceania
Amigo, el video te dice que sabemos poco, muy poco, sobre los Incas por lo que es curioso que nombres a Pachacutec o Tupac Yupanqui aun habiendolo visto...
@@sebastian72749 ¿Virreinato?, Si es del que más hay registro histórico, del incanato si no se sabe, y no hay nada cierto, pero algunos tresvigersan todo como dice Merlín, tanto hispanistas como Capitán Perú o indigenistas extremos.
@@lalo.0kzpucha, cuando estaba en la academia había profesores de historia que hacían creer a uno que ya todo está definido, por ejemplo uno decía que INCA significa “nacido en Cusco” haciendo referencia que inca no es gobernante si no toda la población y eso hacia confundir en esos momentos de pre v:
@@Calcitonina50como decir romanos a todos los del imperio romano,uno era la etnia itálica romana,otro los que vivían en Roma,otro los que obtenían la ciudadanía romana,etc.Los incas eran la etnia,los que vivían dentro del incacanto,o Inca era el gobernante.Emperador de Roma es igual al Señor Inca del Tawantinsuyo.En México Tlatoani era el Gobernante,no era la etnia,sino los llamarían los tlatoanis.
Interesante el tema. Merlín te sugiero hagas un video sobre la nueva película *'NAPOLEÓN'* ,con Joaquin Phoenix(el actor que hizo de Jocker, 2019). Algunos historiadores franceses dicen que hay errores históricos en la pelicula, pero supongo qe los realizadores se han tomado algunas licencias no un documental rígido.
Hay un canal que suele hacer eso de buscar errores históricos de películas( el aclara siempre que está al tanto de que una película no es un documental , pero sin embargo este ejercicio de buscarle errores puede servir para aprender historia) se llama Miguel de lys
@@martinmarchena9268 Ah claro me parece muy bien que pueda servir justamente para revisar los errores junto a las fuentes reales. Veré ese canal que dices, gracias.
Habla sobre la importancia de los alimentos como la quinua, que nunca antes del boom gastronómico escuché que los incas le dieran tanta importancia. Tengo 37 años
Justo en estos dias, promperu habia logrado colocar una gran propaganda de visitar el Peru, en una de las calles mas conocidas de Londres,con el objetivo de promocionar el turismo. Es de suponer que los invasores destruyeron muchas evidencias de nuestro pasado historico. Buena informacion Merlin👍
No solo la destruyeron, los incas no tuvieron escritura. Dejemos el victimismo, los incas eran esclavizantes y pauperrizantes ante los pueblos conquistados, y eso si se sabe.
8:41 Un familiar sacaba decenas y decenas de huacas de un lugar en Ferreñafe, huacas finas de animales lisas y bonitas. Ni idea de a qué cultura habrá pertenecido en específico XD
@@cesarluiscubassantaria588 Sí, eso pensé al principio, pero no recordaba ninguna cultura con huacos detallados de animales, eso era lo que se me hacía extraño. Bueno, misterios eternos del pasado quedará x x xd
Igual por Carhuaquero, mi madre me contaba que antes de que hicieran la central hidroeléctrica mucha gente iba en día festivos a huaquear y salían con cerámicas y objetos de metales preciosos. Luego con la central se inundó esa zona. Y mientras tanto los arqueólogos ni idea, tmr, cuánto patrimonio se pierde xd
merlin que opinas de las inscripciones en amarakaeri, porque nadie habla de eso? es un tema vetado? esta prohibido hablar de la escritura inca mas alla de los quipus?
Los incas, según lo que tenemos registrado y declarado por ellos mismos, solo tenían, además de la oralidad, los khipu, los toqapu y la pintura como métodos de registro. Si esas marcas hubiesen sido una forma conocida y regular de expresión muchas más quedarían a lo largo del imperio, especialmente en Cusco, además de haber sido registradas por los españoles como todas sus otras formas de expresión. El que no estas no se hallen por ninguna parte mas que allí indica que o bien las marcas fueran hechas por etnias locales o bien que alguien más moderno las vandalizó para hacerse el gracioso.
Lo que se puede dar por hecho es que al dia de hoy mas del 90% de la Poblacion tiene Origen Inca sea mezclaco o No mezclado, tambien que en general Los Incas fueron los primeros Promotores del Quechua como Idioma aunque no era su idioma, y tercero que los Españoles Mezclaron Parcialmente las creencias Europeas con la Cosmovision Andina no en todos los aspectos ya que gran parte de la cultura del Peru nace en la Interpretacion y no del Mestizaje.
La lengua de los incas sí era el quechua. La insistencia en que eran puquina o aymara hablantes nace de un montón de malinterpretaciones, etimologías antojadizas y MUCHA imaginación por parte de Cerrón Palomino. Simplemente al leerlo se nota lo forzado de su hipótesis, no sigue siquiera patrones de muchas otras lenguas al ser influenciadas por otras. Simplemente se ha empecinado en hacer a los incas unos valirios a lo juego de tronos.
@@hectorin3547 No En realidad la Identidad de un Pueblo No lo da su realeza sino su Poblacion siendo ese el caso los Incas si era un Pueblo ya que compartian Costumbres creencias y una institucionalidad comun La Nobleza solo forma parte de esa sociedad, Pero una Nobleza no Funciona sin el Pueblo y el Pueblo le da los impuestos sigue sus creencias y conforma su ejército alli va el Punto incluso los Primeros Incas dejaron de Hablar su idioma el Pukina para usar el Quechua como Idioma oficial, en ese sentido si existe un Pueblo Inca y sus descendencia en el Peru de Ahora.
@@hectorin3547 es como los Ingleses ellos tiene una familia real Inglesa un rey principe que tiene sus costumbres diferentes y sus propios privilegios pero No por eso el resto De la Poblacion no es Inglésa siguen siendo ingléses el significado oe da el Pueblo lo mismo con los Incas.
Es pura propaganda judeo-masónica contra los hispanos, donde dicen que los españoles acabaron con el 90% de los indígenas 🤣 Es increíble que sigan con esas mentiras tan descaradas
Bueno, personalmente, donde busco actualizaciones de la investigación de los cusqueños del siglo XVI son dos: -Research Gate: Aquí puedes encontrar estudios de hallazgos arqueológicos, astronómicos, religiosos, re-análisis a conceptos establecidos, análisis antropológicos, entre más temas. -Google Académico: Coloca el filtro desde 2023. Igualmente, están varios temas de estudio que en Research Gate. En ambos casos vas ha encontrar tanto autores en habla hispana como extranjeras (anglosajones, entre otros), aunque algunos artículos interesantes son de paga, como los de Cambridge :,v. Un saludo, y espero que esto te ayude.
Sobre la ambigüedad de waka, el inca Garcilaso de la Vega mencionó en los comentarios reales de los incas que los españoles asociaron la palabra waka con dios, cuando mas bien significaba cosa que destacaba sobre sus congéneres.
Sí, y si bien existe cierto sesgo por parte del Inca Garcilaso a retratar al Tawantinsuyu Inka como una sociedad pre-cristiana, la verdad es que en los vocabularios existen evidencias de un uso amplio de la palabra Waka, asociado tanto a lo "maravilloso" o "espantoso", en su sentido de sobresaliente, como al verbo "waqay" o "llorar", aludiendo a las propiedades proféticas de los WakaWillkakuna. Al respecto, hay un estudio lingüístico realizado por César Itier, aunque prefiero la interpretación de Curatola Petrocchi y Ziółkowski. De manera general, creo que hay que recordar que en el Quechua hay palabras que pueden tener a la vez significados amplios y específicos, por lo que Waka podría aludir tanto a todo lo "sobrenatural o digno de admiración", a lo que contiene Illa, Inqa/Enqa o es Kamaq (le da su fuerza o anima a las plantas, animales y humanos), y a las Waka Willkas proféticas que comunmente eran seres petrificados que guardaban relación con los mitos fundacionales de sus pueblos.
Me he dado con la sorpresa que el término INCA es posterior al inicio de la conquista. Al parecer los INCAS no se autonombran asi y esto es materia de.investigación
Los Inkas son un grupo social dentro del Tawantinsuyu Inka, existían Inkas de nacimiento y de privilegio, supuestamente llamados Awki Inka y Allikaq Inka respectivamente; aquellos que se dedicaban a la guerra también recibían el nombre de Paquyuq o Quri Rinriyoq, por la orejeras de oro que usaban. Ellos son los que en las crónicas suelen ser llamados Orejones. Los endónimos de los habitantes del antiguo Tawantinsuyu eran generalmente los de su pueblo o comunidad (Llaqta o Ayllu), pero también se les llamaba colectivamente Inkap Runa y Suyu Runa (Súbdito u hombre del Inka, hombre tributario [que trabaja un terreno Inka]) y durante el virreinato, se adoptó el nombre de Runa (hombre común) como contraste frente al poblador europeo y europeizado (Wiraqochas o kristianos, luego también Pukakunkas y Mistis). Editado por aclaración: Los Pukakunkas eran los Peninsulares, los Mistis son los habitantes nacidos en el país que no viven en una comunidad nativa, generalmente mestizos o nativos occidentalizados.
Merlín, una cuestión que preocupa es sobre muchos "hispanistas" que convencen a muchas personas sobre que los procesos de independencia fueron a causa de los "malvados ingleses" y su "conspiración masónica para acabar con España y destruir sus virreinatos". Me parece que un video que trate este tema (no en su totalidad pero al menos se mencione) sería idóneo a tratar, especialmente porque se necesita una opinión de esta narrativa por parte de un historiador imparcial (o al menos de un historiador de verdad). Anotación: Mi solicitud es para desmentir ideas que mucha gente por ignorancia o acomplejamiento cree, echarle la culpa a un imperio externo como el inglés (que sí que tiene su propia historia negra y participación en la independencia) y ponerlo como el principal enemigo es parte de estrategias de manipulación (claramente una estrategia de Goebbels) para que la gente simpatice aún más con el imperio español y lo desrresponsabilice de sus defectos, dejándolo como una víctima del malvado anglosajón. Pensé que esta postura de victimismo y tratar de buscar un culpable único en otro imperio era solo del indigenismo, pero veo que los hispanistas se han vuelto como ellos, no hay mucha diferencia.
Ese es el problema cuando no educan la poblacion Vienen repitiendo desde la primaria como Hecho Historico la destruccion de los Españoles y la gente acomplejada sigue creendose eso de la Hispanidad.
@@acasoimporta_2729y es que creen que los incas por ser andino o indígenas eran santos e indefensos que no mataban i una mosca ,cuando la realidad es que ellos también eran conquistadores y hacían guerras invadiendo y etc ,pero los indigenistas siempre tratarán de victimizarse .
Ojalá algún día hagan un video desmintiendo lo que por ahí vi acerca de una supuesta crónica, en donde se contaba que Pizarro era amigo de Atahualpa y que este en realidad nunca quiso matarlo, hasta lamento su muerte xdd
Si los Quipus no significaban nada, Porque los españoles madaron a destruis todas? Solo unas pocasxse salvaron, La misma pregunta seria, porque incendiaron la biblioteca de Alejandria?
@@d.h8538Una parte fueron quemados, pero más afectó que solo un grupo selecto supieran como usarlos y leerlos. Cuando ya no hubo más personas que pudieran hacerlo, se dejaron de usar porque ya se usaba la escritura en papel. Esa es una falla del elitimos de los Incas.
@@d.h8538Por favor, lee sobre el Tercer Concilio Limense y las Instrucciones de Curas y otros Manuales, Formulas y Crónicas de los Extirpadores de Idolatrías en los que específicamente se menciona que estos se deben quemar.
Guaman Poma nos brinda bastante información, pero al igual que los otros crónistas tiene sus sesgos. Lo mejor es revisar las Crónicas que tenemos y contrastarlas/compararlas entre estas, con otros documentos de la época y con las tradiciones que todavían conservan algunos pueblos del Perú. De esta manera encontramos qué es lo que estas comparten en común y podemos tener mayor certeza de cómo fue el Perú pre-hispánico.
No sabemos nada de los incas...porque estamos en otro tiempo y espacio...!!!y es narrado por los colonos y ellos escribieron a su favor.. asi como muchos culturas....
La diferencia es que Merlín si es profesional en Historia, ha estudiado eso y puede hablar con imparcialidad que el caso amerite, pero Capitan Peru, no es historiador, es ingeniero y sin desmerecer su aporte, de escritor autodidacta no pasa, dudo bastante de sus teorías ya que pretenden como bien dijo en el vídeo "hacer ver la Hispanidad como civilizatoria" cuando hubo de todo y fueron tan o más restrictivos que los propios Incas.
@@cesarsanchezbaca1783Capitan Peru No se identifica tanto con los Peruanos dado a que su origen es Criollo, No tiene ni ascendencia Inca entonces siempre se va identificar mas con su Origen Español antes que Origen Peruano y eso Lo tapa con su Leyenda Hispana de Union y no se cuanta tonterias por eso Generalmente los Hispanistas suelen ser personas criollas y castizas es Extremadamente raro ver aun Indigena o Indomestizo siendo Hispanista.
@@AgumonDark55 Yo creo y lo traigo siempre a colación, en la palabra de Jose Antonio Del Busto, cuando dijo "hoy en día hispanismo e indigenismo han dado paso al peruanismo, porque no somos ya súbditos de Atahualpa ni vasallos de Carlos V, ni vencedores ni vencidos, somos peruanos y no podemos quedarnos pensando en lo que pudo ser y no fue", eso es algo que el ingeniero Aita, porque hay que llamarlo como tal, es ingeniero y no historiador, no entiende y a título personal pienso como Del Busto
Lo único cierto sobre los Incas es que nosotros los peruanos somos sus descendientes y herederos. Así no hayamos conocido a nuestros tatarabuelos, llevamos su sangre y su poder; y les debemos todo nuestro respeto. 🇵🇪
@@joseluiscordero4122La mayoria del Peru si viene de incas los Unicos que se alejan un poco son los Pueblos de la selva peruana em resto del pais ai tiene Origen Inca y mas antes de eso En culturas como Wari Mochicas Paracas etc.
@@joseluiscordero4122 Cuando los incas se expadieron homogeneziaron a la mayoría de la Poblacion de la costa y sierra en los mas de 300 años que Duro el Imperio, Técnicamente la gran mayoria del Peru si fue inca No solo por el idioma sino la raza y las costumbres, Ahora antes de los Incas si habian estos Pueblos por eso eso Mismo digo venimos de los incad y antes de los Incas de estas culturas de la costa y la sierra principalmente la unica que se alejaia de lo Inca seria los Pueblos de la selva pero aun asi son Pueblos Indigenas tambien
El problema no es la escritura. Que no se sepa leerlos, es otro problema. El otro asunto es que los investigadores no manejan bien las fuentes, no las interpretan de manera correcta, entre ellas las fuentes arqueológicas. Entonces, para los historiadores resulta un espacio casi inaccesible. Es gracioso criticar a los cronistas.... saludamos el entusiasmo, pero el discurso que lo apreciamos muy aventurado.
Nuestra identidad no es Inca, ya nuestra identidad es mestiza. Es más, los españolas estuvieron 300 años y los incas sólo 100. Si miras las tradiciones peruanas ya es todo mestizaje. Querer formar nuestra identidad a través de los incas divide a los peruanos.
Era el huey tlatoani, tlatoani podían ser muchos más. Igual en el caso andino, incas podían ser muchos pues eran una posición social, mientras que el gobernante era el sapa inca, el capac. Y su etnia sería cusco o qosqo, pues a las etnias normalmente se les denominaba o se autodenominaba igual que su lugar de residencia.
@@oscar.rozas.v buena aclaración,pero al parecer la etnia que castellanizado sería cuzqueña no está muy difundido,y solo se dice inca a todo lo referente al Perú,como en México,decir Huey Tlatoani a todo lo referente a México,gran culpa es de los hispanos,la desaparición cultural de estás culturas,sino fuera porque rescataron y recopilaron algunos códices aztecas y crónicas,no se supiera nada,los hispanistas hablan que pusieron la gramática a las lenguas nativas,pero más fue por interés para obtener más información y tener más adeptos a la religión católica por ende contribución de tributo,de los españoles todo se esperaba, expulsaron a los moriscos y querían desaparecer su pasado árabe musulmán norafricano.
Sería una conversación muy interesante, inteligente y enriquecedora pues no se trata de que estén deacuerdo o de pensar en qué es bueno o malo, sino de intercambiar diferentes perspectivas acerca de nuestra historia del Perú, sobretodo la época pre Inca, Inca y la del Virreinato ya que al final con estas reflexiones terminamos aprendiendo todos.
@@lalo.0kz ni los españoles son unidos y hablan de hispanismo,seguro la guerra civil española fue de abrazos y besos,los cientos de miles de muertos es leyenda negra,los incas hispanos eran unos cientos mientras millones eran esclavizados y muertos,quiere tapar todo ello diciendo miren había un descendiente inca o azteca en España,absurdo total.Esta bien como historia pero no para reinvindicar lo hispano,sino Italia hablarían de romanizacion a todas sus ex provincias cuando fueron parte del Imperio romano,o los árabes musulmanes norafricanos cuando Hispania era el Al Andaluz.
jejeje esto me hace recordar tres discusiones que tenia con familiares... 1) a mi me decian que los incas no eran mentirosos por el famoso ama quella ama yuya ama sua...a lo que respondía.. entonces porque porque te decian que no seas mentiroso.. si en verdad no lo eran, no seria necesrio repetirlo. 2) me decian que el mejor gobierno era de los incas, a lo que preguntaba ¿que prefieres.. república o monarquia? no conozco la republica incaica 3) lo que yo creo es que Perú es Machu Picchu, pero Machu Picchu no es Perú. Si en la repartición de territorio le hubiese tocado a Bolivia.. quiere decir que los Incas eran bolivianos? xD
Es igual que cuando de niño escuchabas que Europa el primer mundo,hasta que lees las dos guerras mundiales y todas las masacres y atrocidades que cometieron en otros continentes,te das cuenta que aún son salvajes.
Bueno, primero que yuya es diferente de llulla, para los yeístas no hace diferencia alguna pero en quechua cambia mucho el significado. Segundo, parece que no entendiste lo que te quería decir tu familia o tu familia es de aquellos que creen que hay humanos mágicos natural e inexorablemente perfectos y en conexión con el universo xd No se tratan de que no había mentirosos, ociosos, egoístas, criminales, etc., pues los hay en todas las civilizaciones; se trata de que la cultura que construyeron los predisponía a un comportamiento mucho más civilizado y empático con el otro, y lo era así de facto. Eso lo coroboran todos los cronistas y demás descriptores del pueblo andino, incluso los que más se dedicaron a menospreciarlos, pues realmente les sorprendía a todos la honestidad, honradez, disciplina y disposición a ayudar y/o dar la ventaja al otro de los andinos. Y, comparando con todos los gobiernos que sucedieron a los incas yupanqui, indudablemente el suyo fue el mejor, de lejos. Tampoco es que se lo pusieran muy difícil, pues la colonia fue en gran parte esclavitud, destrucción, desolación y declive para los andinos y la república pura corrupción, alienación, guerras civiles y el robo de todo lo que no podían robar en la colonia.
No sólo en el Perú se están redescu riendo hechos históricos y no se terminará de entender y descubrir...la historia de las antiguas civilizaciones es muy oscuro.. como el mar más profundo...no paremos de explorar y no nos cerremos en Datos muchas veces manipulados!!!! ...
Me encanta que Merlín hable de que las crónicas no son fiables, por eso también se estudian en la carrera de Literatura como Literatura
No son *del todo* fiables. Y el nivel de fiabilidad varía de acuerdo al autor de la crónica. Hay muchas cosas en estas que sí son ciertas y que hemos podido corroborar a través de la continuidad cultural y hallazgos arqueológicos o lingüísticos. El tema está en detectar y descartar el equívoco por ignorancia, la charlatanería o los intentos de denigrar a los pueblos andinos de los hechos realmente verídicos.
Cuando doteo la gente me escribe "juega bien pe Inca" y yo me siento orgulloso de que me reconozcan como su Inca
El gran inca guanero ❤
Son ignorantes sean peruanos o extranjeros los que piensan q por decir incas van a denigrar a alguien
Taaaan gozu?
Mis nick que me pongo en dota oh otros juegos son de huayna capac orgulloso de ser peruano pero lamentablemente soy blanco pwro amo mi cultura igual xd
Que envidia weon, a mí me dicen "juega bien cholo" :v
Gran información, como siempre 🙌
Esto tiene mas lógica que lo que nos enseñan en los colegios
Me gustaría saber sobre los malqis (momias) que los españoles se llevaron aparentemente a Lima al hospital San Andrés. Esos malqis dieron inicio al corpus Christi Cusqueño
Es muy genial que siempre hables de una forma objetiva y critica sobre la historia, habla de qué tan buen profesional eres. Gracias por darnos alcances de cómo discernir la información y de cómo no solo quedarnos con fuentes comunes u "oficiales" (Es divertido cómo indirectamente destruyes a los hispanistas de youtube con ello).
Tú eres hispano, ¿cómo puedes estar en contra del hispanismo? Además, dice que los incas también destruyeron los vestigios de las etnias que conquistaron, ¿por qué a unos los juzgáis más severamente que a otros?
Pero no solo a los Hispanitas sino también a los indigenistas y está muy bien porque eso es ser imparcial
Que bacán es tu videoblog, Merlín , gracias por tanta información
Bienvenido al mejor canal de Perú
Eres sabio y de carisma magnífico.
Gracias, amigo Merlín por aclarar las cosas desde Piura...
fue genial el comentario sobre el hispanismo e indigenismo , sobre todo porque los hispanistas ultimamente tienen demasiada difusion por sujetos con sus afinidades poltiicas
Casualmente hace un tiempo bastante largo me vine cuestionando esto, y ahora que lo veo de usted señor Merlin, me queda mas claro que no estaba tan errado en mis dudas, gracias!
Los que tenemos y asumimos que tenemos raices Incas considero que somos los llamados a coayuvar en las investigaciones sobre nuestra Cultura Ancestral.
Empezando por el idioma, sería interesante ver en los vídeos de Merlín, comentarios bilingües y así preservar la cultura lingüística.
Lo único que tienes de inca es lo "inca...chable"
Merlin, me gusta escucharte porque me haces cuestionarme lo aprendido y seguir aprendiendo...
Merlin, amo tus videos y la forma de como explicas el tema, impresionante
Este me parece que es un video fundamental para cualquier apasionado del pasado andino.
Desde las objeciones de Ake Wedin (Cronología de la historia incaica. 1963) es conocido que pretender dar por seguras muchas cosas antes de 1532, con respecto al pasado prehispánico, incluido el incario, es un desatino.
Y es que incluso ideas como la de los supuestos 100 años de duración del Tahuantinsuyu, "Pachacutismo" de la expansión del Estado o las características de las conquistas realizadas por los cuzqueños han estado siendo puesta en duda, reforzando lo dicho por el autor antes citado.
¡Ayer te salude en persona crack! Sigue así :)
Se sabe relativamente bastante de los inkas. Es verdad que algunos tópicos aún no tienen respuesta, pero la mayoría de cosas ya son conocidas.
Sería interesante que hagas un debate con Brigada Antifraude; así como lo hizo con Ankaka.
9:00 esa información no les gusta a los hispanistas rosados 😂😅😂😂
Y lo peor es que esos creen que saben 'más'
Sí, dijo que los incas lo habían arrasado con los vestigios de los que conquistaron, ¿por qué poner a los españoles como los únicos o los que más destruyeron? Además, los incas sacrificaban niños, ya con eso yo mandaría a arrasar todo lo que construyeron
Y esos hispanistas rosados estan en esta habitacion?
bueno, sabemos lo suficiente como para sentirnos orgullosos de nuestro pasado . de seguro a futuro habra mas evidencia q nos dara mas informacion del imperio inca , chamba para los historiadores ,sociologos , antropologos y demas carreras afines
futura arqueóloga aqui !
La pregunta es: ¿que sabemos?
@@cronistainformal tienes q leer a historiadores cómo María rostorosky, donato amado, porras Barnechea, del busto, entre otros Si te da flojera leer , puedes seguir You tubers de historia como el tío Merlin , hanan, capitan Perú con capitan Perú hay q ser cuidadoso te da buena información pero romántisa un poco el lado hispanista. Entre otros. Recuerda los youtubers de historia son difusores de historiadores q resumen lo q ya está en libros . Cómo ves hay información suficiente, habrá más en el futuro q cambie lo q ya conocemos, es posible la historia como otras ciencias no son absolutas .
Temas más difíciles de investigar en la historia:
- ¿Cuál es la historia verdadera del inca?
- ¿Quiénes eran exactamente "los pueblos del mar"?
- ¿Los chinos llegaron realmente a tierras americanas?
- ¿El gato domesticó al hombre o el hombre domesticó al gato?
jajaja genial
A ti te domo un gato
En lo último para algunos parece si que paso asi.
Los pueblos del mar no conformaban por varias pueblos diferentes??
Lo de los chinos (Hablando del imperio chino) no hay ninguna evidencia, la hipótesis del 1400 ya fue refutada y tratada de pseudohistoria
Puedes hacer un top de los mejores estrategas del imperio del Tahuantinsuyo aqui mi lista
5_pachacutec
4_rumiñahui
3_quisquis
2_cuzy Yupanqui/manco inca
1_ tupac Yupanqui que a sus 12 conquistaba a sus 15 se convirtió en emperador y a los 25 llego a oceania
Inca Urco: huye
no
Atahuallpa entrega a su hermana en matrimonio a Pizarro y mata a su hermano
@diegoxellos1504No, ya mostraba indicios de decadencia. Hizo poca conquistas, porque estaba peleando con varios pueblos rebeldes del Chinchaysuyu
Amigo, el video te dice que sabemos poco, muy poco, sobre los Incas por lo que es curioso que nombres a Pachacutec o Tupac Yupanqui aun habiendolo visto...
Muy bueno! Saludos desde Chiclayo.
10:25 directo para el Capitan Perú 😂😂😅😅
Ese Capitán ESPAÑA, aburre verlo ya que todo gira indirecta al imperio español.
@@lalo.0kz será que esa etapa de nuestra historia está borrada 7.7?
@@sebastian72749 ¿Virreinato?, Si es del que más hay registro histórico, del incanato si no se sabe, y no hay nada cierto, pero algunos tresvigersan todo como dice Merlín, tanto hispanistas como Capitán Perú o indigenistas extremos.
@@lalo.0kzpucha, cuando estaba en la academia había profesores de historia que hacían creer a uno que ya todo está definido, por ejemplo uno decía que INCA significa “nacido en Cusco” haciendo referencia que inca no es gobernante si no toda la población y eso hacia confundir en esos momentos de pre v:
@@Calcitonina50como decir romanos a todos los del imperio romano,uno era la etnia itálica romana,otro los que vivían en Roma,otro los que obtenían la ciudadanía romana,etc.Los incas eran la etnia,los que vivían dentro del incacanto,o Inca era el gobernante.Emperador de Roma es igual al Señor Inca del Tawantinsuyo.En México Tlatoani era el Gobernante,no era la etnia,sino los llamarían los tlatoanis.
Interesante el tema. Merlín te sugiero hagas un video sobre la nueva película *'NAPOLEÓN'* ,con Joaquin Phoenix(el actor que hizo de Jocker, 2019). Algunos historiadores franceses dicen que hay errores históricos en la pelicula, pero supongo qe los realizadores se han tomado algunas licencias no un documental rígido.
Es que tu mismo lo has dicho, es una película, por la cual no son siempre fiel a la historia, ninguna película es 100% exacta
@@sagitariojh
Asi es, solo vi el trailer y quedé impresionado. Dicen que hay escenas fuertes, no sé a qué se refieren.
Hay un canal que suele hacer eso de buscar errores históricos de películas( el aclara siempre que está al tanto de que una película no es un documental , pero sin embargo este ejercicio de buscarle errores puede servir para aprender historia) se llama Miguel de lys
@@martinmarchena9268
Ah claro me parece muy bien que pueda servir justamente para revisar los errores junto a las fuentes reales.
Veré ese canal que dices, gracias.
Merlin podria hacer un video sobre la jerarquia incaica ??
Habla sobre la importancia de los alimentos como la quinua, que nunca antes del boom gastronómico escuché que los incas le dieran tanta importancia. Tengo 37 años
Justo en estos dias, promperu habia logrado colocar una gran propaganda de visitar el Peru, en una de las calles mas conocidas de Londres,con el objetivo de promocionar el turismo. Es de suponer que los invasores destruyeron muchas evidencias de nuestro pasado historico. Buena informacion Merlin👍
No solo la destruyeron, los incas no tuvieron escritura. Dejemos el victimismo, los incas eran esclavizantes y pauperrizantes ante los pueblos conquistados, y eso si se sabe.
He visto también esa publicidad en Madrid
¿Los invasores son los incas que arrasaron con las culturas existentes en ese territorio?
Realmente, sabemos MUCHO de cualquier cosa?
Excelente video Merlin
Acabo de encontrar este canal, solo puedo decir excelente 👍👍
Muy interesante tu video. Saludos desde Argentina.
Muchas gracias tío Merlin
Quiero el video sobre el Inkarri y si lo hay lo buscaré
Excelente ❤
Merlin esas animaciones que pones en tus videos de los incas y españoles en dibujos, donde los encuentro ?
8:41 Un familiar sacaba decenas y decenas de huacas de un lugar en Ferreñafe, huacas finas de animales lisas y bonitas.
Ni idea de a qué cultura habrá pertenecido en específico XD
Probablemente de los Moches o Lambayeques
@@cesarluiscubassantaria588 Sí, eso pensé al principio, pero no recordaba ninguna cultura con huacos detallados de animales,
eso era lo que se me hacía extraño.
Bueno, misterios eternos del pasado quedará x x xd
@@AsrBan 🤔
@@AsrBan No soy de Chiclayo :v
Igual por Carhuaquero, mi madre me contaba que antes de que hicieran la central hidroeléctrica mucha gente iba en día festivos a huaquear y salían con cerámicas y objetos de metales preciosos. Luego con la central se inundó esa zona. Y mientras tanto los arqueólogos ni idea, tmr, cuánto patrimonio se pierde xd
merlin que opinas de las inscripciones en amarakaeri, porque nadie habla de eso? es un tema vetado? esta prohibido hablar de la escritura inca mas alla de los quipus?
Los incas, según lo que tenemos registrado y declarado por ellos mismos, solo tenían, además de la oralidad, los khipu, los toqapu y la pintura como métodos de registro. Si esas marcas hubiesen sido una forma conocida y regular de expresión muchas más quedarían a lo largo del imperio, especialmente en Cusco, además de haber sido registradas por los españoles como todas sus otras formas de expresión. El que no estas no se hallen por ninguna parte mas que allí indica que o bien las marcas fueran hechas por etnias locales o bien que alguien más moderno las vandalizó para hacerse el gracioso.
Interesante video 👍
Ahora entiendo el porqué mi profesor de Historia decía que las crónicas NO son fuente de la Historia.
Lo que se puede dar por hecho es que al dia de hoy mas del 90% de la Poblacion tiene Origen Inca sea mezclaco o No mezclado, tambien que en general Los Incas fueron los primeros Promotores del Quechua como Idioma aunque no era su idioma, y tercero que los Españoles Mezclaron Parcialmente las creencias Europeas con la Cosmovision Andina no en todos los aspectos ya que gran parte de la cultura del Peru nace en la Interpretacion y no del Mestizaje.
La lengua de los incas sí era el quechua. La insistencia en que eran puquina o aymara hablantes nace de un montón de malinterpretaciones, etimologías antojadizas y MUCHA imaginación por parte de Cerrón Palomino. Simplemente al leerlo se nota lo forzado de su hipótesis, no sigue siquiera patrones de muchas otras lenguas al ser influenciadas por otras. Simplemente se ha empecinado en hacer a los incas unos valirios a lo juego de tronos.
Ojo solo los de linaje noble eran llamados inca lo demas eran considerados del pueblo , el inca tenia privilegio como educacion ,
@@hectorin3547 No En realidad la Identidad de un Pueblo No lo da su realeza sino su Poblacion siendo ese el caso los Incas si era un Pueblo ya que compartian Costumbres creencias y una institucionalidad comun La Nobleza solo forma parte de esa sociedad, Pero una Nobleza no Funciona sin el Pueblo y el Pueblo le da los impuestos sigue sus creencias y conforma su ejército alli va el Punto incluso los Primeros Incas dejaron de Hablar su idioma el Pukina para usar el Quechua como Idioma oficial, en ese sentido si existe un Pueblo Inca y sus descendencia en el Peru de Ahora.
@@hectorin3547 es como los Ingleses ellos tiene una familia real Inglesa un rey principe que tiene sus costumbres diferentes y sus propios privilegios pero No por eso el resto De la Poblacion no es Inglésa siguen siendo ingléses el significado oe da el Pueblo lo mismo con los Incas.
@@AgumonDark55 exacto pero acuerdate q habia pueblos moche chimu, chankas,,etc y ellos no eran incas
Merlin, cuál es el nombre de la serie de esos videos de discovery channel que usas?
Es pura propaganda judeo-masónica contra los hispanos, donde dicen que los españoles acabaron con el 90% de los indígenas 🤣 Es increíble que sigan con esas mentiras tan descaradas
Se indignan sobre la noticia pero cuando huanquean o demuelen una huaca para tráfico de terrenos :”es el mercado amigo”..
Buena tio merlinnnnn te mereces un premoo por entender la verfdadera religion de los incas
¿Existe algun grupo académico o de divulgación, etc en dónde divulguen actualizaciones sobre los avances en el entendimiento de la cultura inca?
matergia. mira los videos donde sale JAMEL ..es.un guia de cusco q cuenta la historia mas real
Bueno, personalmente, donde busco actualizaciones de la investigación de los cusqueños del siglo XVI son dos:
-Research Gate: Aquí puedes encontrar estudios de hallazgos arqueológicos, astronómicos, religiosos, re-análisis a conceptos establecidos, análisis antropológicos, entre más temas.
-Google Académico: Coloca el filtro desde 2023. Igualmente, están varios temas de estudio que en Research Gate.
En ambos casos vas ha encontrar tanto autores en habla hispana como extranjeras (anglosajones, entre otros), aunque algunos artículos interesantes son de paga, como los de Cambridge :,v.
Un saludo, y espero que esto te ayude.
Interesante, pero nos has sembrando la curiosidad
Sobre la ambigüedad de waka, el inca Garcilaso de la Vega mencionó en los comentarios reales de los incas que los españoles asociaron la palabra waka con dios, cuando mas bien significaba cosa que destacaba sobre sus congéneres.
Sí, y si bien existe cierto sesgo por parte del Inca Garcilaso a retratar al Tawantinsuyu Inka como una sociedad pre-cristiana, la verdad es que en los vocabularios existen evidencias de un uso amplio de la palabra Waka, asociado tanto a lo "maravilloso" o "espantoso", en su sentido de sobresaliente, como al verbo "waqay" o "llorar", aludiendo a las propiedades proféticas de los WakaWillkakuna. Al respecto, hay un estudio lingüístico realizado por César Itier, aunque prefiero la interpretación de Curatola Petrocchi y Ziółkowski.
De manera general, creo que hay que recordar que en el Quechua hay palabras que pueden tener a la vez significados amplios y específicos, por lo que Waka podría aludir tanto a todo lo "sobrenatural o digno de admiración", a lo que contiene Illa, Inqa/Enqa o es Kamaq (le da su fuerza o anima a las plantas, animales y humanos), y a las Waka Willkas proféticas que comunmente eran seres petrificados que guardaban relación con los mitos fundacionales de sus pueblos.
🔥Merlín🔥
Sr Merlín cuando un debate con capitán Perú 😅
Me he dado con la sorpresa que el término INCA es posterior al inicio de la conquista. Al parecer los INCAS no se autonombran asi y esto es materia de.investigación
Es imposible, desde las primeras cronicas, que se escribian justo en el momento de conquista, se menciona al "inga"(pronunciacion chinchaysuya)
El Inca es emperador y etnia a la misma vez,en México,Tlatoani es emperador pero la etnia es mexica, aztecas,falta investigación.
Los Inkas son un grupo social dentro del Tawantinsuyu Inka, existían Inkas de nacimiento y de privilegio, supuestamente llamados Awki Inka y Allikaq Inka respectivamente; aquellos que se dedicaban a la guerra también recibían el nombre de Paquyuq o Quri Rinriyoq, por la orejeras de oro que usaban. Ellos son los que en las crónicas suelen ser llamados Orejones.
Los endónimos de los habitantes del antiguo Tawantinsuyu eran generalmente los de su pueblo o comunidad (Llaqta o Ayllu), pero también se les llamaba colectivamente Inkap Runa y Suyu Runa (Súbdito u hombre del Inka, hombre tributario [que trabaja un terreno Inka]) y durante el virreinato, se adoptó el nombre de Runa (hombre común) como contraste frente al poblador europeo y europeizado (Wiraqochas o kristianos, luego también Pukakunkas y Mistis).
Editado por aclaración: Los Pukakunkas eran los Peninsulares, los Mistis son los habitantes nacidos en el país que no viven en una comunidad nativa, generalmente mestizos o nativos occidentalizados.
Y cuál fue la publicación de bbc?
Merlín, una cuestión que preocupa es sobre muchos "hispanistas" que convencen a muchas personas sobre que los procesos de independencia fueron a causa de los "malvados ingleses" y su "conspiración masónica para acabar con España y destruir sus virreinatos". Me parece que un video que trate este tema (no en su totalidad pero al menos se mencione) sería idóneo a tratar, especialmente porque se necesita una opinión de esta narrativa por parte de un historiador imparcial (o al menos de un historiador de verdad).
Anotación: Mi solicitud es para desmentir ideas que mucha gente por ignorancia o acomplejamiento cree, echarle la culpa a un imperio externo como el inglés (que sí que tiene su propia historia negra y participación en la independencia) y ponerlo como el principal enemigo es parte de estrategias de manipulación (claramente una estrategia de Goebbels) para que la gente simpatice aún más con el imperio español y lo desrresponsabilice de sus defectos, dejándolo como una víctima del malvado anglosajón. Pensé que esta postura de victimismo y tratar de buscar un culpable único en otro imperio era solo del indigenismo, pero veo que los hispanistas se han vuelto como ellos, no hay mucha diferencia.
Ese es el problema cuando no educan la poblacion Vienen repitiendo desde la primaria como Hecho Historico la destruccion de los Españoles y la gente acomplejada sigue creendose eso de la Hispanidad.
Eso solo preocuparía a indigenistas
@@acasoimporta_2729y es que creen que los incas por ser andino o indígenas eran santos e indefensos que no mataban i una mosca ,cuando la realidad es que ellos también eran conquistadores y hacían guerras invadiendo y etc ,pero los indigenistas siempre tratarán de victimizarse .
esos tarados de VOX no le presten atencion
otro wiphalo antihispano pero anglófilo
Eres muy crack Merlin
Pareció una indirecta a Capitán Perú 😎
Ojalá algún día hagan un video desmintiendo lo que por ahí vi acerca de una supuesta crónica, en donde se contaba que Pizarro era amigo de Atahualpa y que este en realidad nunca quiso matarlo, hasta lamento su muerte xdd
xD
Dificil pues todo lo que sabemos es por cronistas posteriores al impeeio e investigaciones actuales
Si los Quipus no significaban nada, Porque los españoles madaron a destruis todas? Solo unas pocasxse salvaron, La misma pregunta seria, porque incendiaron la biblioteca de Alejandria?
Falso. LOs españoles no mandaron a destruir los quipos. Simplemente se dejo de usar.
@@d.h8538 Falso! Hay que informarse mejor!
@@d.h8538Una parte fueron quemados, pero más afectó que solo un grupo selecto supieran como usarlos y leerlos. Cuando ya no hubo más personas que pudieran hacerlo, se dejaron de usar porque ya se usaba la escritura en papel. Esa es una falla del elitimos de los Incas.
@@d.h8538Por favor, lee sobre el Tercer Concilio Limense y las Instrucciones de Curas y otros Manuales, Formulas y Crónicas de los Extirpadores de Idolatrías en los que específicamente se menciona que estos se deben quemar.
Aún sigo vivo Merlín 😔
Con este video ya dejo atras mi pasado de 2 años siendo hispanista y dando cringe
Qué pasa con las culturas preincas y las contemporáneas a las incas, cómo es hacer historia de ellas?
Todo lo que se desarrolló con los incas, murió con ellos mismos cuando llegaron los españoles.
👏👏👏👏👏👏
Merlín, a quienes consideras los mejores cronistas sobre el incanato
Aprende, Capitán ""Perú"""", esto si es la historia IMPARCIAL, no radical. Gracias Merlin. ❤
ya, pero que te enseñaron en el cole????'
Jajajaja, y tú crees que Merlin es imparcial ? Solo te dire Villarreal vs U Lima
@@enriquevelavela9126 Lo mismo que a ti.
@@sebastianalonso3201 ¿No estas viendo?
@@sebastianalonso3201Merlín es Historiador diferencia de otros divulgadores de Historia que hasta sacan libros cesgados.
Pero Guaman Poma en su cronica nos habla de las costumbres y habitos del Peru prehispanico.
Guaman Poma nos brinda bastante información, pero al igual que los otros crónistas tiene sus sesgos. Lo mejor es revisar las Crónicas que tenemos y contrastarlas/compararlas entre estas, con otros documentos de la época y con las tradiciones que todavían conservan algunos pueblos del Perú. De esta manera encontramos qué es lo que estas comparten en común y podemos tener mayor certeza de cómo fue el Perú pre-hispánico.
El detalle es qué aseguran "ellos" que se sabe.
Chapa tu like big bear.
En conclusión, no sabemos nada.
No sabemos nada de los incas...porque estamos en otro tiempo y espacio...!!!y es narrado por los colonos y ellos escribieron a su favor.. asi como muchos culturas....
Habria que preguntarle a un inglés sobre sus pobladores autóctonos nativos.
Ujeyeiye🎉❤🎉
Que tal cátedra 😳
Merlyn deberías concretar una tertulia con capitán Perú, seguro será muy enriquecedor para el público
¿Te refieres a "capitán hispanista"? Creo que con este video Merlín ya le mandó su chiquita
La diferencia es que Merlín si es profesional en Historia, ha estudiado eso y puede hablar con imparcialidad que el caso amerite, pero Capitan Peru, no es historiador, es ingeniero y sin desmerecer su aporte, de escritor autodidacta no pasa, dudo bastante de sus teorías ya que pretenden como bien dijo en el vídeo "hacer ver la Hispanidad como civilizatoria" cuando hubo de todo y fueron tan o más restrictivos que los propios Incas.
Seria para ese hispanista perdiera Enserio No tiene de idea de Historia.
@@cesarsanchezbaca1783Capitan Peru No se identifica tanto con los Peruanos dado a que su origen es Criollo, No tiene ni ascendencia Inca entonces siempre se va identificar mas con su Origen Español antes que Origen Peruano y eso Lo tapa con su Leyenda Hispana de Union y no se cuanta tonterias por eso Generalmente los Hispanistas suelen ser personas criollas y castizas es Extremadamente raro ver aun Indigena o Indomestizo siendo Hispanista.
@@AgumonDark55 Yo creo y lo traigo siempre a colación, en la palabra de Jose Antonio Del Busto, cuando dijo "hoy en día hispanismo e indigenismo han dado paso al peruanismo, porque no somos ya súbditos de Atahualpa ni vasallos de Carlos V, ni vencedores ni vencidos, somos peruanos y no podemos quedarnos pensando en lo que pudo ser y no fue", eso es algo que el ingeniero Aita, porque hay que llamarlo como tal, es ingeniero y no historiador, no entiende y a título personal pienso como Del Busto
Los incas como tenían una biblioteca si no tenían escritura?
puro podcast
porque no se refiere a una biblioteca de "libros" específicamente
No lo creo.... cuenta tio Merlin
Los cronistas, no son historiadores... No hay rigor científico en la crónica o si?
Lo único cierto sobre los Incas es que nosotros los peruanos somos sus descendientes y herederos. Así no hayamos conocido a nuestros tatarabuelos, llevamos su sangre y su poder; y les debemos todo nuestro respeto. 🇵🇪
No todos son descendientes de los incas,porque eran una etnia.
@@joseluiscordero4122La mayoria del Peru si viene de incas los Unicos que se alejan un poco son los Pueblos de la selva peruana em resto del pais ai tiene Origen Inca y mas antes de eso En culturas como Wari Mochicas Paracas etc.
@@AgumonDark55 las culturas que mencionas son otras etnias,no son incas.
@@joseluiscordero4122 Cuando los incas se expadieron homogeneziaron a la mayoría de la Poblacion de la costa y sierra en los mas de 300 años que Duro el Imperio, Técnicamente la gran mayoria del Peru si fue inca No solo por el idioma sino la raza y las costumbres, Ahora antes de los Incas si habian estos Pueblos por eso eso Mismo digo venimos de los incad y antes de los Incas de estas culturas de la costa y la sierra principalmente la unica que se alejaia de lo Inca seria los Pueblos de la selva pero aun asi son Pueblos Indigenas tambien
Merlin 👋 sería increíble que colabores con @putomikel es un crack igual que tú
desaparecieorn las momias de los inkas T_:T
Grande la extirpación de idolatrías 😎
Excelente video. Tu contenido es muy neutral. Sería super gracioso ver al hispanista ridículo de TikTok al ver tu contenido profesional. 🎉😂
07:16 Españales XD
Como siempre la religión malogrando todo y creyéndose que ellos son la verdad, me da rabia y asco pipipi
kya, t4ra0. Báñese, c0chin0.
@@robtorres7490 niño deja el celular
El problema no es la escritura. Que no se sepa leerlos, es otro problema. El otro asunto es que los investigadores no manejan bien las fuentes, no las interpretan de manera correcta, entre ellas las fuentes arqueológicas. Entonces, para los historiadores resulta un espacio casi inaccesible. Es gracioso criticar a los cronistas.... saludamos el entusiasmo, pero el discurso que lo apreciamos muy aventurado.
Ok. Fanáticco de la supuesta ciencia de opinólogos jajja
xd habló el mas burro
Viuda de capitán Madrid 💋
Inca es como decir Kaizer o Zar, serian puquinas y runacunas 🤷🏽♂️
Inca es el emperador,Inca también es la etnia,en México Tlatoani es el emperador,pero la etnia es mexica,azteca.
Ta un poco empolvada tu biblioteca :(
Sería interesante si invitas al capitán Perú.
Capitan españa 😂😂
Por qué nunca citas algo de Rodolfo cerrón Palomino 😢
Merlin dijo en streams que no quiere profundizar en linguistica. Pero quizas ya sea hora merlin.
Merlin pelón:n
Allinllachu kachkanki *Karin", Eres objetivo? ¿..? ...no te veo dando conferencias fuera del Peru( America) o en Europa, Tupananchikkama
es mas objetivo ir a dar conferencias en españa a grupos de extrema derecha. cuanta objetividad
Brother, dar conferencias internacionales no te hace mejor, mira tanto "ufologo" que va por todo lado y solo vende humo
Sigue creyendo a tu ingeniero disque saber historia del Perú y toda la verdad, no leo lloros
Nuestra identidad no es Inca, ya nuestra identidad es mestiza. Es más, los españolas estuvieron 300 años y los incas sólo 100. Si miras las tradiciones peruanas ya es todo mestizaje. Querer formar nuestra identidad a través de los incas divide a los peruanos.
Tu pensamiento si lo divide
Los Incas es el emperador pero también es la etnia,en México Tlatoani es el emperador pero la etnia es mexica azteca.
Era el huey tlatoani, tlatoani podían ser muchos más. Igual en el caso andino, incas podían ser muchos pues eran una posición social, mientras que el gobernante era el sapa inca, el capac. Y su etnia sería cusco o qosqo, pues a las etnias normalmente se les denominaba o se autodenominaba igual que su lugar de residencia.
@@oscar.rozas.v buena aclaración,pero al parecer la etnia que castellanizado sería cuzqueña no está muy difundido,y solo se dice inca a todo lo referente al Perú,como en México,decir Huey Tlatoani a todo lo referente a México,gran culpa es de los hispanos,la desaparición cultural de estás culturas,sino fuera porque rescataron y recopilaron algunos códices aztecas y crónicas,no se supiera nada,los hispanistas hablan que pusieron la gramática a las lenguas nativas,pero más fue por interés para obtener más información y tener más adeptos a la religión católica por ende contribución de tributo,de los españoles todo se esperaba, expulsaron a los moriscos y querían desaparecer su pasado árabe musulmán norafricano.
Necesitamos un live entre Merlín y capitán Perú
NO. ese gil todo lo va ver HISPANIA y si le dices algo a la larga te bloquea.
Sería una conversación muy interesante, inteligente y enriquecedora pues no se trata de que estén deacuerdo o de pensar en qué es bueno o malo, sino de intercambiar diferentes perspectivas acerca de nuestra historia del Perú, sobretodo la época pre Inca, Inca y la del Virreinato ya que al final con estas reflexiones terminamos aprendiendo todos.
@@lalo.0kzlo peor que ese Capitán habla como gafo.
@@joseluiscordero4122 Y todo lo relaciona con Hispanismo, para muestra, ver su perfil y ver a los 'incas venecos hispanos', me muero.
@@lalo.0kz ni los españoles son unidos y hablan de hispanismo,seguro la guerra civil española fue de abrazos y besos,los cientos de miles de muertos es leyenda negra,los incas hispanos eran unos cientos mientras millones eran esclavizados y muertos,quiere tapar todo ello diciendo miren había un descendiente inca o azteca en España,absurdo total.Esta bien como historia pero no para reinvindicar lo hispano,sino Italia hablarían de romanizacion a todas sus ex provincias cuando fueron parte del Imperio romano,o los árabes musulmanes norafricanos cuando Hispania era el Al Andaluz.
Mano, alparecer mucho de tus seguidores no tienen claro la definición de la palabra indígena. 🤷♂️
jejeje esto me hace recordar tres discusiones que tenia con familiares...
1) a mi me decian que los incas no eran mentirosos por el famoso ama quella ama yuya ama sua...a lo que respondía.. entonces porque porque te decian que no seas mentiroso.. si en verdad no lo eran, no seria necesrio repetirlo.
2) me decian que el mejor gobierno era de los incas, a lo que preguntaba ¿que prefieres.. república o monarquia? no conozco la republica incaica
3) lo que yo creo es que Perú es Machu Picchu, pero Machu Picchu no es Perú. Si en la repartición de territorio le hubiese tocado a Bolivia.. quiere decir que los Incas eran bolivianos? xD
Es igual que cuando de niño escuchabas que Europa el primer mundo,hasta que lees las dos guerras mundiales y todas las masacres y atrocidades que cometieron en otros continentes,te das cuenta que aún son salvajes.
Bueno, primero que yuya es diferente de llulla, para los yeístas no hace diferencia alguna pero en quechua cambia mucho el significado. Segundo, parece que no entendiste lo que te quería decir tu familia o tu familia es de aquellos que creen que hay humanos mágicos natural e inexorablemente perfectos y en conexión con el universo xd No se tratan de que no había mentirosos, ociosos, egoístas, criminales, etc., pues los hay en todas las civilizaciones; se trata de que la cultura que construyeron los predisponía a un comportamiento mucho más civilizado y empático con el otro, y lo era así de facto. Eso lo coroboran todos los cronistas y demás descriptores del pueblo andino, incluso los que más se dedicaron a menospreciarlos, pues realmente les sorprendía a todos la honestidad, honradez, disciplina y disposición a ayudar y/o dar la ventaja al otro de los andinos. Y, comparando con todos los gobiernos que sucedieron a los incas yupanqui, indudablemente el suyo fue el mejor, de lejos. Tampoco es que se lo pusieran muy difícil, pues la colonia fue en gran parte esclavitud, destrucción, desolación y declive para los andinos y la república pura corrupción, alienación, guerras civiles y el robo de todo lo que no podían robar en la colonia.
Pero en la plaza san martin me dijeron que el gobierno inca era un pan de dios, donde todos vivian felices sin delincuencia ni corrupcion.
ve y has tu queja en la plaza
No sólo en el Perú se están redescu riendo hechos históricos y no se terminará de entender y descubrir...la historia de las antiguas civilizaciones es muy oscuro.. como el mar más profundo...no paremos de explorar y no nos cerremos en Datos muchas veces manipulados!!!! ...