No me pareció impactante como las otras películas de la universo Alien. Por questionar un hecho ''científico'' ...un alien abrazacaras que ataca a Kay y que por esto da a luz al hibrido humano-xenomorfo...como es que la fecunda por el sistema digestivo y el embrion sale por la vagina?🤔😁😁
La 3 y Covenant son regulares y con personajes muy tontos, pero si las recomendaria ver al menos una vez porque si tienen buenas escenas, recomendaria aun mas ver Prometeo antes de ver Covenant y asi entender mejor la saga.
Con todo respeto, pero no puedes poner una miniatura diciendo "crítica científica" y terminar diciendo que es un guion sólido cuando la película se construye en agujeros de guión monumentales que cualquier científico de medio pelo no podría dejar pasar.
1. Científicamente, es improbable encontrar restos del nostromo En el lugar de la explosión al día siguiente de la misma, ahora 20 años después y sobre todo con la criatura flotando junto, cuando en la película se mostró que lo ventaron al vacío del espacio en otro punto muy distinto del que explotó la nave.
2. Un científico. ¿Qué decisión tomaría? ¿Buscar a la criatura en la infinidad del espacio con una posibilidad probabilidad cercana a 0 o ir a LV-426 Dónde conoces Con 10 KM de error, dónde encontrar la nave Con huevos de la criatura?
3. ¿Cómo es posible que tuvieron al espécimen 170 días en los que consiguieron, Clonar decenas de abrazacaras, Obtener el líquido negro y sintetizar el compuesto Z01 Y no darte cuenta qué su sangre es ácido, cuándo los análisis de sangre en especímenes Descubiertos recientemente son lo más básico?
Al final, hablar de cualquier película desde el punto de vista científico siempre va a exhibir deficiencias en el guion pero es que este guion tiene agujeros de guión monumentales, que no hay que ser científicos para darse cuenta de ello.
@@khandak Entiendo los puntos que comentas, pero creo que has interpretado mal el enfoque de mi vídeo. No estoy tratando de hacer un análisis exhaustivo de cada segundo del guión. La perspectiva científica de mi crítica está centrada en como entiendo ciertos aspectos científicos de la película, como son los xenomorfos. Aún con estos detalles que mencionas, sigo considerando que el guión es sólido porque tiene un desarrollo coherente de la historia que se cuenta, formado por buen inicio, nudo y desenlace, y de sus personajes. De todas maneras, aprecio que te hayas tomado el tiempo para compartir tu opinión.
No me pareció impactante como las otras películas de la universo Alien.
Por questionar un hecho ''científico'' ...un alien abrazacaras que ataca a Kay y que por esto da a luz al hibrido humano-xenomorfo...como es que la fecunda por el sistema digestivo y el embrion sale por la vagina?🤔😁😁
Por lo que entendí, Kay ya estaba embarazada desde el principio, parece que es el mutágeno Z-01 el que la lia parda😅
@@HomoFilmus Tengo q verla nuevamente....en general tiene buenas criticas
La 3 y Covenant son regulares y con personajes muy tontos, pero si las recomendaria ver al menos una vez porque si tienen buenas escenas, recomendaria aun mas ver Prometeo antes de ver Covenant y asi entender mejor la saga.
Con todo respeto, pero no puedes poner una miniatura diciendo "crítica científica" y terminar diciendo que es un guion sólido cuando la película se construye en agujeros de guión monumentales que cualquier científico de medio pelo no podría dejar pasar.
1. Científicamente, es improbable encontrar restos del nostromo En el lugar de la explosión al día siguiente de la misma, ahora 20 años después y sobre todo con la criatura flotando junto, cuando en la película se mostró que lo ventaron al vacío del espacio en otro punto muy distinto del que explotó la nave.
2. Un científico. ¿Qué decisión tomaría? ¿Buscar a la criatura en la infinidad del espacio con una posibilidad probabilidad cercana a 0 o ir a LV-426 Dónde conoces
Con 10 KM de error, dónde encontrar la nave Con huevos de la criatura?
3. ¿Cómo es posible que tuvieron al espécimen 170 días en los que consiguieron, Clonar decenas de abrazacaras, Obtener el líquido negro y sintetizar el compuesto Z01 Y no darte cuenta qué su sangre es ácido, cuándo los análisis de sangre en especímenes Descubiertos recientemente son lo más básico?
Al final, hablar de cualquier película desde el punto de vista científico siempre va a exhibir deficiencias en el guion pero es que este guion tiene agujeros de guión monumentales, que no hay que ser científicos para darse cuenta de ello.
@@khandak Entiendo los puntos que comentas, pero creo que has interpretado mal el enfoque de mi vídeo. No estoy tratando de hacer un análisis exhaustivo de cada segundo del guión. La perspectiva científica de mi crítica está centrada en como entiendo ciertos aspectos científicos de la película, como son los xenomorfos. Aún con estos detalles que mencionas, sigo considerando que el guión es sólido porque tiene un desarrollo coherente de la historia que se cuenta, formado por buen inicio, nudo y desenlace, y de sus personajes. De todas maneras, aprecio que te hayas tomado el tiempo para compartir tu opinión.