Buena idea!. Pinta bien. En mi opinión se trata de un destructor moderno. Es lo que la marina española necesita. Se debería estudiar su adquisición en el futuro. Lo ideal sería 2 , 3 unidades. Esperemos que sea realidad algún día.
@@plvsvltra4718y que se sumerja, y que si es necesario, le salgan orugas y sea anfibio, y alas y pueda volar. Y en su tiempo libre, pueda hacer cruceros a los guiris.
Teniendo en cuenta que es un proyecto, no tiene mala pinta. Observo en la pista trasera 1 ascensor; lo que más me llama la atención, es lo que parece ser un arma laser (energía dirigida) encima del puente. Me parece positivo que NAVANTIA esté trabajando a futuro con diferentes plataformas.
Me ha sorprendido positivamente, es impresionante; el desarrollo no menos genial del modelo más pequeño el 4000. A ser una maqueta tiene muchas posibles variaciones, incluido la producción de energía por turbinas mixtas. La gran pista trasera se puede customizar según necesidades y gusto; desde tipo container adaptado a la Cubierta, como poner una doble cubierta posterior al estilo de los Barcos Japoneses de la II G. M.. Ojalá España pudiera contar con dos buques como este y cuatro del modelo 4000; Con los políticos que tenemos, soñar es gratis 😊 Gracias por tenernos informados. 🇪🇸💪 🌼
@@diegomoreno9843 No se cual es su ámbito laboral, el mío la Med. Nuclear(Jubilado) y he visto a mucha personas con casi imposibles y salir adelante… Por otra lado he tenido una vida en la que actuado en varios campos, pero siempre he vivido de mi profesión; pero ni le voy a cansar ni me Voy a Cansar. Pero siempre he respetado las opiniones ajenas la comparta o no, y si tienen una nota de humor ante la realidad mejor, porque no por eso son menos serias. No se cual es su caso, ni su trayectoria; pero aparte de su afán de protagonismo a costa de ridiculizar a los demás, que ni se han dirigido a Ud, ni le han faltado al respeto, creo que debía dedicarse a aportar algo positivo, y dejar de hacer el cretino. Porque ofende el que puede, y no el que quiere; y Ud no tiene ni la educación ni la talla intelectual para ello. Así como Ud no es el dueño del Canal, ni me aporta nada positivo; le ruego siga su camino, y aunque sea un consejo no pedido y gratis; con mas respeto y sentido Y no insista más, porque yo no voy a entrar en polémicas; al menos que quiera que le recomiende que se haga ver por un Psiquiatra. O le tenga que llamar majadero; por meterse con los demás sin causa, ni derecho, cuando ni nos o me importa. Un saludo 🇪🇸🌼
@@diegomoreno9843 Me atengo a los hechos; yo solo puedo resolverlo con mi voto, y así y todo no hay nada asegurado. Fuera de eso tengo el derecho a opinar lo que crea conveniente, sin por ello créeme el único poseedor de la verdad y el responder por ello; si con ello causo algún perjuicio o molestia a terceros. Pero su derecho termina cuando hace uso de él; para darse notoriedad, y usa una autoridad que no tiene, para tratar de ridiculizar a los demás o desautorizarlos. Así que insisto aporté algo positivo, no falte al respeto que creo, equivocado o no, que le irá mejor Y llevará tanta gloria, como Paz deja. Y se acabó, por lo menos por mi parte. 🇪🇸 🌼
Mientras que no haya un presupuesto más consolidado en defensa del 1,8% PIB, esto es un brindis al sol y desaprovechar la enorme capacidad de la industria naval nacional.
Magnífico barco !. En cuanto a sus dimensiones debería ser mayor a las de una fragata. Por lo menos 200 metros de largo. Y poder embarcar 2 helicópteros como mínimo. Disponer dos torres de artillería _ como minimo_. Además de las celdas lanzamisiles. Tiene que ser un barco que intimide con su presencia.
El diseño del buque es muy futurista , pero le veo dos problemas : no tiene hangar para helicopteros navales ( no se si tiene un ascensor como en el LHD ) y las chimeneas de los gases , parece qe estan pegadas a la superestructura de los radares SPY , lo que daria problemas de hollin o particulas en el radar ( como paso en las F 100 ) , que tuvieron que instalarlas una prolongacion inclinada a las chimeneas radiotransparente. A no ser que la salida de los gases sea lateral ? .
Tu mismo te has contestado, hay un ascensor en la cubierta de vuelo y las salidas de los gases son laterales, son esas cosas que parecen unas rejillas, en el casco justo por encima de la línea de flotación.
Es un buen buque creo que la armada tiene que ajustar el presupuesto y comprar 4 smart 4000 y otros 4 smart 8000, además como dice el compañero los minisubmarinos de navantia de ataque son pequeños y invisibles
España necesitaría tres destructores, para tener siempre dos disponibles. Daria trabajo y posibilidad de exportaciones, pero es lo de siempre; para defensa no hay suficiente presupuesto, hasta que un día Santa Barbara… Y los Políticos, por lo menos los nuestros, son especialistas en echar la culpa a otro, mientras se enfrascan en peleas intrascendentes de… Un saludo y gracias por informar. 🇪🇸👍 💪 ✌️🕊️
Para mi gusto y solo por la manía de criticar, le faltan más celdas y más armamento ofensivo, dicho lo cual sería el mejor buque del mundo actualmente y el más avanzado con respecto a todo lo que se está presentando.
Ya tiene bastantes celdas y tú qué te piensas que van a decir todo lo que lleva el buque y si serían los más modernos del mundo pero actualmente tenemos la fragata más moderna del mundo que es la F110
@@o.fuentes5958 tú no sabes que en cada celda según el misil que sea pueden alojarse hasta cuatro si por muchas celdas que lleves sí un par de misiles alcancen el barco a tomar por culo las celdas mira lo que le ocurrió a la joya de la corona rusa que algún dieron el segundo día de la guerra y ese iba armado hasta los dientes
Entonces, ¿Para qué queremos una flota?. Es más, no hacen falta ni guardacostas, ya vigilan los minisubmarinos. Y si a eso, unimos drones aéreos y terrestres, no hace falta ni siquiera ejército.
Un buque de ese tamaño tiene que ser funcional y la cubierta inclinada no hace nada facil para los marineros el acceder a todos esos sistemas que lleva a proa. Incluso en la clase Zumwalt la cubierta de proa es plana. Por lo demás, tiene buena pinta.
Por lo que se ve, tanto las VLS, como la pieza de artillería, tienen acceso desde el interior, la pieza se guarda dentro y se cubre con la pieza que está delante de ella, eso la protege a ella y a los tripulantes, cuando tienen que acceder a la misma, además de bajar la firma del radar. El ancla y los cabos se manejan desde la banda, a través de compuertas, en el casco que dan al exterior.
Creo que ya presentaron estas maquetas en Australia si no me equivoco pues a ver si se le mete mano rápido que necesitamos más fragatas y barcos de este tipo a ver si el mundo entero nos ve c***❤️🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@@manuelblanco416 si en eso tienes razón como aquí las cosas van despacito y sin prisas a ver cuándo sale ya la primera y la segunda saldrá al poco tiempo después o pasará lo mismo que con el submarino porque venga pruebas y venga pruebas y venga pruebas pero no lo entregan a la Armada ni en sueños vamos esto es tener un gobierno que le da igual con todos los satélites que tiene alrededor qué están en contra de todo pues ya me dirás tú 😡😡🇪🇦
@@o.fuentes5958 para cuando esté en servicio la última de las F-110 las primeras F-100 tendrán más de 30 años de servicio. Volveríamos a estar, como ahora, estirando el chicle de la F-80. Por lo avanzada que es la tecnología de las F-100, poco más se podría hacer, quizás unos CIWS decentes, pero lo que de verdad hace falta y desde siempre, no en el futuro, son municiones que estén a la altura, misiles antibuque de mayor alcance y velocidad, no pido hipersònicos, con ser supersónicos ya es un gran paso, igual pasa con los Sea Sparrow y los Stendard, para los estándares actuales se han quedado muy atrás. Por ejemplo, los voy a comparar con los misiles rusos Ónix lanzados desde aeronaves, que no son los más modernos, éstos viajan a velocidades superiores a Mach -2 y su alcance va desde los 120 a los 300 km, nuestro mejor misil AA llega como máximo a los 120km, por lo que los aviones enemigos no tendrían que entrar en el alcance de nuestros misiles para lanzar los suyos y te preguntarás porque los aviones, si podemos derribar a los misiles? Y tiene lógica, pero hasta ahora, sólo nos hemos entrenados con misiles subsónicos y no hemos podido probar nuestras capacidades contra misiles supersónicos, si bien las F-100 tienen el récord de detectar a un misil subsónico, dentro de los buques de la OTAN, ya lo han hecho cuando el misil ha rebasado el horizonte, es decir cuando la curvatura de la Tierra, ya deja localizarlo, eso es a los ~24 km de distancia, para un misil que viaja a +2500 km/h en su versión más básica, le cuesta 0,58 min, en recorrer esa distancia. Puede derribarse? Con alguna dificultad 2 o 3 como mucho, pero si vienen más adiós y ahí es donde nos hacen falta unos buenos CIWS y aún así no se garantiza la supervivencia del buque. De los hipersònicos ni hablamos, pos para eso de momento no hay defensa alguna.
Todas las guerras que han existido en el mundo se han ganado en el mar. Y las de España más aún, puesto que es prácticamente una gran isla y dos archipiélagos. Estos es así desde los pueblos del mar, , Grecia, pasando por las guerras púnicas, las invasiones sarracenas, napoleónicas, la pérdida del Imperio Hispánico y el auge del Imperio Británico. España puede pagar muy caro el desarme de La Armada, mediante la no renovación de los sistemas obsoletos.
Hablas como si España fuera a entrar en una guerra o se le acercará una... La realidad es como los buques actuales no a estado en un conflicto a gran escala... Y se darán de baja sin haber estado en uno... Y los nuevos buques igual... Muy posiblemente nunca están en una batalla naval como las de antes... Las guerras como las de antes ya ni se ven... Son poco comunes entre potencias muy poco comunes... Guerras cibernética,económicas pero convencionales de ejércitos contra ejercitos son muy poco comunes... Que no os engañe los e Ucrania y Palestina... Hace 100 años había guerras por todos sitios!!!! España no tiene un conflicto serio contrario país desde hace 100 en 1923 la guerra del rift... En África... Y por todo el mundo había conflictos... Hoy día salvo en algunas zonas del mundo no hay conflictos serios...
@@manuelmolina2485, precisamente, la necesidad de unos submarinos o Armada es la disuasión para evitar las guerras. Ya decían lo romanos hace 2000 años: "Si vis pacem para bellum" . España necesita controlar sus aguas territoriales y de explotación económica, que son unos 8000 kilómetros y dos grande archipiélagos. El petróleo, la pesca y los minerales de los fondos marinos pueden despertar la ambición de los países vecinos, que sí que se están armando a marchas forzadas. Nunca han habido en el mundo más guerras que ahora mismo, y se están utilizando desde los cuchillos, las pistolas, las minas y los kalashnikov hasta los misiles y bombas en grandes cantidades como nunca antes se había visto. El hombre es el máximo depredador, una máquina evolucionando miles de años para matar. Mientras queden dos hombres en el mundo habrá guerras. El hombre no sólo mata por necesidad, sino por placer, como el lobo.
Hay que ver el precio de este diseño... porque a lo mejor no es tan descabellado compararlo con cierta clase de destructores fallidos de la US navy.... El concepto tiene buena pinta.... el diseño es molón con la proa invertida... esa cubierta queda muy bien en la maqueta pero a los marineros no se si le hara la vida facil.... Mi carta a los reyes para la f120 seria un buque parecido a la f100 con su excelente capacidad antiaerea ... con dos buenos helicopteros navales... una suite antisubmarina de.sonares como las f110... no necesita mas celdas que una f100... con cuatro lanzadores dobles de antibuques va sobrada... y habria que tener ya misiles navales de crucero en condiciones... defensa de punto moderna mixta y drones... ese es el buque que me gustaria para 2050 estar operando....
según la maqueta lleva las mismas celdas que la f-100. Lo de las celdas depende de a quien te enfrentes, más celdas siempre es mejor, pero tiene el inconveniente de que tienes que agrandar el buque y ahumenta el costo de mantenimiento. Espero que las f-110 acaben llevando un minimo de 32 porque 16 es muy poco.
@@o.fuentes5958 cada celda es un millón de pavos en munición... sea un standard o cuatro sea sparrows que seguramente es más.... Hoy en día no hay enemigo que te pueda saturar de armas guiadas antibuque... salvo USA... pero si quien te sature de drones y un millón para un blanco de unos miles no sale a cuenta... hace falta tener defensa más sostenible... 48 celdas me parece ir muy bien defendido... pero muy bien... ocho antibuques más la posibilidad de usar penguins desde los helicópteros... me parece sobrado... la posibilidad de encuentros cercanos entre buques es cada vez más difícil que se pueda dar.... En definitiva debemos buscar una armada equilibrada... y a veces los megaproyectos desequilibran... la us navy puede meter la pata.... nosotros no podemos cometer ni un fallo...
Sí pero si tú ves los de la US army en cuanto a diseño no tienen que ver nada pero absolutamente nada aquellos eran feos armatostes total fracaso total esto por lo menos parece un barco lo de los americanos eran feos de cojones cuando los presentaron en Australia la gente que se encontraba conectados maquetas se quedaba boquiabierto y no creo que sea mucho más caro que una f110 habría que pedir por lo menos tres y ver cómo va la cosa y claro si queremos vender tenemos que pasear los por los puertos del mundo entero no dejarlo en nuestros puertos para que la gente lo visite qué es lo que estamos haciendo con nuestros buques de guerra 😡😡🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@@antonioneiro4948 a ver... que hablan de un buque de 10 mil toneladas... eso es doblar casi el desplazamiento de la f101... la f105 se fue a 800 millones de euros.... Una buena fragata es un buque carisimo de fabricar y de operar ... Si por irnos a un buque de ese porte vamos a dejar de tener escoltas dignas podemos crear un problema... Que no digo que no se pueda... digo que ojo con los megaproyectos... qie te pasa lo nuestro de ahora que tienes un submarino activo totalmente desfasado durante mucho tiempo porque el megaproyecto llega tarde....
Puedes estar tranquilo, los tripulantes no tienen que caminar por la cubierta de Proa, mientras estén navegando, a las VLS y a la pieza de artillería, se accede desde el interior, si te fijas, la pieza entra y sale mediante un ascensor y se cubre con la compuerta que está justo delante, por tanto sólo saldrá en el momento de combatir, al igual que la VLS que también van protegidas por unas compuertas comunes , además de las de cada una. El manejo de los cabos se hará en puerto,a través de compuertas en los laterales del casco y las maniobras de atraque se realizan con ayuda de remolcadores.
Mientras haya gobierno socialcomunista España no tendrá una armada en condiciones ,.con 19 parlamentos y 400 mil políticos chupando todos del mismo bote ...difícil tarea ,ah, la experiencia que tenemos de un civil de ministro de defensa ...siempre fue un desastre ,lo suyo es un militar experto en defensa .los buques de nava tia están muy bien pero..mientras no se invierta mucho mas para defenderá España de los enemigos wue tenemos muchos , no sirve de nada tanto modernismo ..mas eficacia y de profesionsles , no civiles wue no tienen la mas ligera idea , y menos si son politicos ..
Es vergonzoso que pongan nombres en ingles y no en español. Que harto estoy del complejo hispano que se avergüenza de su propia lengua,y considera una extranjera mejor.
Además de colocar la quilla de la 1ª de las 4 fragatas de la Armada de Brasil, que serán fabricadas en Itajaí (SC), marcó una nueva etapa en la construcción de buques de la clase Tamandaré. Ahora la Marina de Brasil tiene un nuevo proyecto del Grupo Naval de fragatas de más de 5 toneladas y más modernas en el mundo. Brasil 🇧🇷🎉😂
si si, las mejores sin duda 😂. Y que es lo que pretende defender Brasil? cada dia perdiendo hectáreas de el amazonas y con una alta tasa de delincuencia, pero claro... Una pena que un pais tan bonito lo estén destrozando.
A ver... 4 fragatas de 5 Toneladas? uhhhhh que miedo, con ese peso seguramente puedan incluir un arco y un par de flechas como armamento... Ya te digo, tecnologia punta (por las flechas) ... de Brasil...🤣🤣😂😂🤣🤣
@@o.fuentes5958No pasa nada ellos son felices viviendo en Favelas y además si eres una chica siempre tienes la posibilidad de venir a Europa a prostituirse. Mira si Argentina está mal,pues el PIB per capita de Brasil es similar o algo inferior y hay que leer tonos como este .
@@josemanuelmartinezcollado2051 En la mente del español, todos los brasileños viven en fabelas...no es de extrañar que España sea un país fracasado por ser uno de los más xenófobos del mundo, se creen superiores a los demás, sin embargo España es una broma ante los países del primer mundo, no es de extrañar que los italianos se burlen de Españazuela 😅😅🤣🤣
navantia hace puras cajas...un poco mas de forma al diseño, lo mismo con el portaaviones parace una caja rectangular.....hay que jugar mas como los americanos con sus plataformas
Aquí nos está invitando nada se parece el uno al otro como un huevo a una castaña qué pena de Navantia c*** cuántos ingenieros frustrados se está perdiendo 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
PALETO!!! Esto no es FORNITE!! Fantasmón! Te crees ingeniero o UN GENERAL ESTRATEGA DEL EJÉRCITO?? Pero esta panda niñatos de las nuevas generaciones que cerebro tienen????? Estáis ENMOÑAOS!!!
@@antonioneiro4948 me lo has quitao de la lengua, por cierto francia tambien debe haberse copiado con su futura fragata, la proa es identica, y mira que nos caen mal, pero son independientes y proactivos en diseño y construccion militar
Las maquetas para las películas de Star wars, lo que importan son los planos hechos y empezar a cortar la chapa, sin olvidarnos de los misiles de fabricación nacional, tan o más importantes.
Las maquetas son también importantes por qué son un diseño previo... Como se nota el que no sabe mucho de construcciones navales, para construir un buque primero se diseña en un plano... Luego se crea una maqueta previa... Y luego se inicia su construcción. Las fragatas F110 no están terminadas, pero sabemos cómo son por las maquetas de diseño muy necesarias por qué son el diseño con las chapas y tamaño que llevará, me acuerdo de las maquetas previas del Jusn Carlos I ersn idénticas a como fue el buque cuando se terminó, por que es el diseño del plano.
Buena idea!. Pinta bien. En mi opinión se trata de un destructor moderno. Es lo que la marina española necesita. Se debería estudiar su adquisición en el futuro. Lo ideal sería 2 , 3 unidades. Esperemos que sea realidad algún día.
Al menos 10 barcos cómo éstos, para proteger nuestras aguas territoriales conflictivas " Ceuta ,Melilla y Canarias "
ABSOLUTAMENTE PERO CON EXCLUSAS PARA LANCHAS DE DESEMBARCO GRANDES PARA AL MENOS DOS CARROS
@@plvsvltra4718y que se sumerja, y que si es necesario, le salgan orugas y sea anfibio, y alas y pueda volar. Y en su tiempo libre, pueda hacer cruceros a los guiris.
Teniendo en cuenta que es un proyecto, no tiene mala pinta. Observo en la pista trasera 1 ascensor; lo que más me llama la atención, es lo que parece ser un arma laser (energía dirigida) encima del puente.
Me parece positivo que NAVANTIA esté trabajando a futuro con diferentes plataformas.
Magnifico
Me ha sorprendido positivamente, es impresionante; el desarrollo no menos genial del modelo más pequeño el 4000.
A ser una maqueta tiene muchas posibles variaciones, incluido la producción de energía por turbinas mixtas.
La gran pista trasera se puede customizar según necesidades y gusto; desde tipo container adaptado a la Cubierta, como poner una doble cubierta posterior al estilo de los Barcos Japoneses de la II G. M..
Ojalá España pudiera contar con dos buques como este y cuatro del modelo 4000;
Con los políticos que tenemos, soñar es gratis 😊
Gracias por tenernos informados.
🇪🇸💪 🌼
@@diegomoreno9843
No se cual es su ámbito laboral, el mío la Med. Nuclear(Jubilado) y he visto a mucha personas con casi imposibles y salir adelante…
Por otra lado he tenido una vida en la que actuado en varios campos, pero siempre he vivido de mi profesión; pero ni le voy a cansar ni me Voy a Cansar.
Pero siempre he respetado las opiniones ajenas la comparta o no, y si tienen una nota de humor ante la realidad mejor, porque no por eso son menos serias.
No se cual es su caso, ni su trayectoria; pero aparte de su afán de protagonismo a costa de ridiculizar a los demás, que ni se han dirigido a Ud, ni le han faltado al respeto, creo que debía dedicarse a aportar algo positivo, y dejar de hacer el cretino.
Porque ofende el que puede, y no el que quiere; y Ud no tiene ni la educación ni la talla intelectual para ello.
Así como Ud no es el dueño del Canal, ni me aporta nada positivo; le ruego siga su camino, y aunque sea un consejo no pedido y gratis; con mas respeto y sentido
Y no insista más, porque yo no voy a entrar en polémicas; al menos que quiera que le recomiende que se haga ver por un Psiquiatra.
O le tenga que llamar majadero; por meterse con los demás sin causa, ni derecho, cuando ni nos o me importa.
Un saludo 🇪🇸🌼
@@diegomoreno9843
Me atengo a los hechos; yo solo puedo resolverlo con mi voto, y así y todo no hay nada asegurado.
Fuera de eso tengo el derecho a opinar lo que crea conveniente, sin por ello créeme el único poseedor de la verdad y el responder por ello; si con ello causo algún perjuicio o molestia a terceros.
Pero su derecho termina cuando hace uso de él; para darse notoriedad, y usa una autoridad que no tiene, para tratar de ridiculizar a los demás o desautorizarlos.
Así que insisto aporté algo positivo, no falte al respeto que creo, equivocado o no, que le irá mejor
Y llevará tanta gloria, como Paz deja.
Y se acabó, por lo menos por mi parte.
🇪🇸 🌼
Qué mono, media docena, por favor ...
Unos cuantos misiles de repuesto no vendrían mal XD
¿Qué color prefieres? Te hago descuento si lo compras en color gris. Un extra de 20% si lo quieres metalizado.🤣🤣🤣
Interesante la informacion , saludos desde Perú
Mientras que no haya un presupuesto más consolidado en defensa del 1,8% PIB, esto es un brindis al sol y desaprovechar la enorme capacidad de la industria naval nacional.
Magnífico barco !. En cuanto a sus dimensiones debería ser mayor a las de una fragata. Por lo menos 200 metros de largo. Y poder embarcar 2 helicópteros como mínimo. Disponer dos torres de artillería _ como minimo_. Además de las celdas lanzamisiles. Tiene que ser un barco que intimide con su presencia.
Por lo poco que veo,muy practico.Empiezen ya
Menos proyectos y más realidades
Los proyectos dan más comisiones que las realidades.
Fascinating 😮
DEBE TENER UNA ESCLUSA PARA LANCHAS DE DESEMBARCO ABSOLUTAMENTE NECESARIO PARA APOYAR ENTRE ISLAS, DE LO CONTRARIO SERÍA UN GASTO INÚTIL
¿Cómo se llama el programa de diseño que utilizan?
Esto no para nunca siempre hay que evolucionar sino se te oxida el cerebro.
❤❤❤❤
🇪🇸💚🇪🇸 por un EJERCITO FUERTE
La Espada del Océano
El diseño del buque es muy futurista , pero le veo dos problemas : no tiene hangar para helicopteros navales ( no se si tiene un ascensor como en el LHD ) y las chimeneas de los gases , parece qe estan pegadas a la superestructura de los radares SPY , lo que daria problemas de hollin o particulas en el radar ( como paso en las F 100 ) , que tuvieron que instalarlas una prolongacion inclinada a las chimeneas radiotransparente. A no ser que la salida de los gases sea lateral ? .
Tu mismo te has contestado, hay un ascensor en la cubierta de vuelo y las salidas de los gases son laterales, son esas cosas que parecen unas rejillas, en el casco justo por encima de la línea de flotación.
Con semejante diseño es casi un submarino. Si pudiera sumergirse a 20 metros se ocultaria del enemigo y despues salir para combatir. 😊😊😊😊 @navantia
no es una idea descabellada
Si lo es, estamos en 2024, la guerra naval no es lo que os creéis jaja@@plvsvltra4718
Es un buen buque creo que la armada tiene que ajustar el presupuesto y comprar 4 smart 4000 y otros 4 smart 8000, además como dice el compañero los minisubmarinos de navantia de ataque son pequeños y invisibles
🙋♂👍
España necesitaría tres destructores, para tener siempre dos disponibles.
Daria trabajo y posibilidad de exportaciones, pero es lo de siempre; para defensa no hay suficiente presupuesto, hasta que un día Santa Barbara…
Y los Políticos, por lo menos los nuestros, son especialistas en echar la culpa a otro, mientras se enfrascan en peleas intrascendentes de…
Un saludo y gracias por informar.
🇪🇸👍 💪 ✌️🕊️
Seguid así ,con esta tecnología el futuro es prometedor.
Aparte de lo bueno que pueda llegar a ser (que no se me ofenda nadie) 👍👍👍
Para mi gusto y solo por la manía de criticar, le faltan más celdas y más armamento ofensivo, dicho lo cual sería el mejor buque del mundo actualmente y el más avanzado con respecto a todo lo que se está presentando.
Ya tiene bastantes celdas y tú qué te piensas que van a decir todo lo que lleva el buque y si serían los más modernos del mundo pero actualmente tenemos la fragata más moderna del mundo que es la F110
Manía de criticar? Tu eres T0NT0?????????????????????
según la maqueta yo he contado 48, las mismas que la f100
@@o.fuentes5958 tú no sabes que en cada celda según el misil que sea pueden alojarse hasta cuatro si por muchas celdas que lleves sí un par de misiles alcancen el barco a tomar por culo las celdas mira lo que le ocurrió a la joya de la corona rusa que algún dieron el segundo día de la guerra y ese iba armado hasta los dientes
@@o.fuentes5958 tú has visto la maqueta de la Smart 4000 me parece que la Smart 8000 lleva 64 celdas no me hagas mucho caso
Todo muy bonito. Pero 500 microsubmarinos durmientes pueden ser el terror de cualquiera que intente acercarse a ESPAÑA.
Entonces, ¿Para qué queremos una flota?. Es más, no hacen falta ni guardacostas, ya vigilan los minisubmarinos. Y si a eso, unimos drones aéreos y terrestres, no hace falta ni siquiera ejército.
De cualquiera que venga por mar, las fragatas también tienen sistema anti aereos😅
Un buque de ese tamaño tiene que ser funcional y la cubierta inclinada no hace nada facil para los marineros el acceder a todos esos sistemas que lleva a proa. Incluso en la clase Zumwalt la cubierta de proa es plana. Por lo demás, tiene buena pinta.
Por lo que se ve, tanto las VLS, como la pieza de artillería, tienen acceso desde el interior, la pieza se guarda dentro y se cubre con la pieza que está delante de ella, eso la protege a ella y a los tripulantes, cuando tienen que acceder a la misma, además de bajar la firma del radar. El ancla y los cabos se manejan desde la banda, a través de compuertas, en el casco que dan al exterior.
Creo que ya presentaron estas maquetas en Australia si no me equivoco pues a ver si se le mete mano rápido que necesitamos más fragatas y barcos de este tipo a ver si el mundo entero nos ve c***❤️🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Espera a ver si hacemos las F-110, antes de que la F-100 se oxiden, ya luego si eso, vamos a por las Smart 8.000
@@manuelblanco416 si en eso tienes razón como aquí las cosas van despacito y sin prisas a ver cuándo sale ya la primera y la segunda saldrá al poco tiempo después o pasará lo mismo que con el submarino porque venga pruebas y venga pruebas y venga pruebas pero no lo entregan a la Armada ni en sueños vamos esto es tener un gobierno que le da igual con todos los satélites que tiene alrededor qué están en contra de todo pues ya me dirás tú 😡😡🇪🇦
@@manuelblanco416as f-100 aun tienen recorrido, van a ser actualizadas. Pueden ser perfectamente el buque más potente de la UE.
@@o.fuentes5958 para cuando esté en servicio la última de las F-110 las primeras F-100 tendrán más de 30 años de servicio. Volveríamos a estar, como ahora, estirando el chicle de la F-80. Por lo avanzada que es la tecnología de las F-100, poco más se podría hacer, quizás unos CIWS decentes, pero lo que de verdad hace falta y desde siempre, no en el futuro, son municiones que estén a la altura, misiles antibuque de mayor alcance y velocidad, no pido hipersònicos, con ser supersónicos ya es un gran paso, igual pasa con los Sea Sparrow y los Stendard, para los estándares actuales se han quedado muy atrás. Por ejemplo, los voy a comparar con los misiles rusos Ónix lanzados desde aeronaves, que no son los más modernos, éstos viajan a velocidades superiores a Mach -2 y su alcance va desde los 120 a los 300 km, nuestro mejor misil AA llega como máximo a los 120km, por lo que los aviones enemigos no tendrían que entrar en el alcance de nuestros misiles para lanzar los suyos y te preguntarás porque los aviones, si podemos derribar a los misiles? Y tiene lógica, pero hasta ahora, sólo nos hemos entrenados con misiles subsónicos y no hemos podido probar nuestras capacidades contra misiles supersónicos, si bien las F-100 tienen el récord de detectar a un misil subsónico, dentro de los buques de la OTAN, ya lo han hecho cuando el misil ha rebasado el horizonte, es decir cuando la curvatura de la Tierra, ya deja localizarlo, eso es a los ~24 km de distancia, para un misil que viaja a +2500 km/h en su versión más básica, le cuesta 0,58 min, en recorrer esa distancia. Puede derribarse? Con alguna dificultad 2 o 3 como mucho, pero si vienen más adiós y ahí es donde nos hacen falta unos buenos CIWS y aún así no se garantiza la supervivencia del buque. De los hipersònicos ni hablamos, pos para eso de momento no hay defensa alguna.
Todas las guerras que han existido en el mundo se han ganado en el mar. Y las de España más aún, puesto que es prácticamente una gran isla y dos archipiélagos. Estos es así desde los pueblos del mar, , Grecia, pasando por las guerras púnicas, las invasiones sarracenas, napoleónicas, la pérdida del Imperio Hispánico y el auge del Imperio Británico. España puede pagar muy caro el desarme de La Armada, mediante la no renovación de los sistemas obsoletos.
Hablas como si España fuera a entrar en una guerra o se le acercará una... La realidad es como los buques actuales no a estado en un conflicto a gran escala... Y se darán de baja sin haber estado en uno... Y los nuevos buques igual... Muy posiblemente nunca están en una batalla naval como las de antes... Las guerras como las de antes ya ni se ven... Son poco comunes entre potencias muy poco comunes... Guerras cibernética,económicas pero convencionales de ejércitos contra ejercitos son muy poco comunes... Que no os engañe los e Ucrania y Palestina... Hace 100 años había guerras por todos sitios!!!! España no tiene un conflicto serio contrario país desde hace 100 en 1923 la guerra del rift... En África... Y por todo el mundo había conflictos... Hoy día salvo en algunas zonas del mundo no hay conflictos serios...
@@manuelmolina2485, precisamente, la necesidad de unos submarinos o Armada es la disuasión para evitar las guerras. Ya decían lo romanos hace 2000 años: "Si vis pacem para bellum" . España necesita controlar sus aguas territoriales y de explotación económica, que son unos 8000 kilómetros y dos grande archipiélagos. El petróleo, la pesca y los minerales de los fondos marinos pueden despertar la ambición de los países vecinos, que sí que se están armando a marchas forzadas. Nunca han habido en el mundo más guerras que ahora mismo, y se están utilizando desde los cuchillos, las pistolas, las minas y los kalashnikov hasta los misiles y bombas en grandes cantidades como nunca antes se había visto. El hombre es el máximo depredador, una máquina evolucionando miles de años para matar. Mientras queden dos hombres en el mundo habrá guerras. El hombre no sólo mata por necesidad, sino por placer, como el lobo.
NAVANTIA es un pais nuevo ?
Hay que ver el precio de este diseño... porque a lo mejor no es tan descabellado compararlo con cierta clase de destructores fallidos de la US navy....
El concepto tiene buena pinta.... el diseño es molón con la proa invertida... esa cubierta queda muy bien en la maqueta pero a los marineros no se si le hara la vida facil....
Mi carta a los reyes para la f120 seria un buque parecido a la f100 con su excelente capacidad antiaerea ... con dos buenos helicopteros navales... una suite antisubmarina de.sonares como las f110... no necesita mas celdas que una f100... con cuatro lanzadores dobles de antibuques va sobrada... y habria que tener ya misiles navales de crucero en condiciones... defensa de punto moderna mixta y drones... ese es el buque que me gustaria para 2050 estar operando....
según la maqueta lleva las mismas celdas que la f-100. Lo de las celdas depende de a quien te enfrentes, más celdas siempre es mejor, pero tiene el inconveniente de que tienes que agrandar el buque y ahumenta el costo de mantenimiento. Espero que las f-110 acaben llevando un minimo de 32 porque 16 es muy poco.
@@o.fuentes5958 cada celda es un millón de pavos en munición... sea un standard o cuatro sea sparrows que seguramente es más....
Hoy en día no hay enemigo que te pueda saturar de armas guiadas antibuque... salvo USA... pero si quien te sature de drones y un millón para un blanco de unos miles no sale a cuenta... hace falta tener defensa más sostenible... 48 celdas me parece ir muy bien defendido... pero muy bien... ocho antibuques más la posibilidad de usar penguins desde los helicópteros... me parece sobrado... la posibilidad de encuentros cercanos entre buques es cada vez más difícil que se pueda dar....
En definitiva debemos buscar una armada equilibrada... y a veces los megaproyectos desequilibran... la us navy puede meter la pata.... nosotros no podemos cometer ni un fallo...
Sí pero si tú ves los de la US army en cuanto a diseño no tienen que ver nada pero absolutamente nada aquellos eran feos armatostes total fracaso total esto por lo menos parece un barco lo de los americanos eran feos de cojones cuando los presentaron en Australia la gente que se encontraba conectados maquetas se quedaba boquiabierto y no creo que sea mucho más caro que una f110 habría que pedir por lo menos tres y ver cómo va la cosa y claro si queremos vender tenemos que pasear los por los puertos del mundo entero no dejarlo en nuestros puertos para que la gente lo visite qué es lo que estamos haciendo con nuestros buques de guerra 😡😡🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@@antonioneiro4948 a ver... que hablan de un buque de 10 mil toneladas... eso es doblar casi el desplazamiento de la f101... la f105 se fue a 800 millones de euros....
Una buena fragata es un buque carisimo de fabricar y de operar ...
Si por irnos a un buque de ese porte vamos a dejar de tener escoltas dignas podemos crear un problema...
Que no digo que no se pueda... digo que ojo con los megaproyectos... qie te pasa lo nuestro de ahora que tienes un submarino activo totalmente desfasado durante mucho tiempo porque el megaproyecto llega tarde....
Puedes estar tranquilo, los tripulantes no tienen que caminar por la cubierta de Proa, mientras estén navegando, a las VLS y a la pieza de artillería, se accede desde el interior, si te fijas, la pieza entra y sale mediante un ascensor y se cubre con la compuerta que está justo delante, por tanto sólo saldrá en el momento de combatir, al igual que la VLS que también van protegidas por unas compuertas comunes , además de las de cada una. El manejo de los cabos se hará en puerto,a través de compuertas en los laterales del casco y las maniobras de atraque se realizan con ayuda de remolcadores.
Alguno para España?
Hombre, creo que si los fabricamos aquí, alguno caerá,no?😃😃😃
Belo navio futurista mas é só um sonho .
É como dizemos, as potências europeias se resumem em UK, frança, alemanha, Itália, Áustria...
@@user-lv3qk4lg6o Tira a Áustria disso a Espanha é a quinta .
@@domvalero4290 Áustria é mais avançada tecnologicamente que a Espanhã.
@@user-lv3qk4lg6o Pode até ser mas a Espanha é a quinta economia da Europa .
@@user-lv3qk4lg6o A Suécia é mais avançada que a Austria .
Y esto pa cuando?
Si aparece darth vader en el puente me lo creo 😂😂😂😂😂😂😂
Mientras haya gobierno socialcomunista España no tendrá una armada en condiciones ,.con 19 parlamentos y 400 mil políticos chupando todos del mismo bote ...difícil tarea ,ah, la experiencia que tenemos de un civil de ministro de defensa ...siempre fue un desastre ,lo suyo es un militar experto en defensa .los buques de nava tia están muy bien pero..mientras no se invierta mucho mas para defenderá España de los enemigos wue tenemos muchos , no sirve de nada tanto modernismo ..mas eficacia y de profesionsles , no civiles wue no tienen la mas ligera idea , y menos si son politicos ..
Así es no, así sería, a ver si usamos bien los tiepos verbales en función de la realidad del momento, no está aprobada su fabricación...
Es vergonzoso que pongan nombres en ingles y no en español. Que harto estoy del complejo hispano que se avergüenza de su propia lengua,y considera una extranjera mejor.
donpensador , tienes mas razon que un santo.
TE GUSTE O NO, EL.INGLES ES EL IDIOMA REY DEL MUNDO. AGUANTATE
Además de colocar la quilla de la 1ª de las 4 fragatas de la Armada de Brasil, que serán fabricadas en Itajaí (SC), marcó una nueva etapa en la construcción de buques de la clase Tamandaré. Ahora la Marina de Brasil tiene un nuevo proyecto del Grupo Naval de fragatas de más de 5 toneladas y más modernas en el mundo. Brasil 🇧🇷🎉😂
si si, las mejores sin duda 😂. Y que es lo que pretende defender Brasil? cada dia perdiendo hectáreas de el amazonas y con una alta tasa de delincuencia, pero claro... Una pena que un pais tan bonito lo estén destrozando.
A ver... 4 fragatas de 5 Toneladas? uhhhhh que miedo, con ese peso seguramente puedan incluir un arco y un par de flechas como armamento...
Ya te digo, tecnologia punta (por las flechas) ... de Brasil...🤣🤣😂😂🤣🤣
@@o.fuentes5958No pasa nada ellos son felices viviendo en Favelas y además si eres una chica siempre tienes la posibilidad de venir a Europa a prostituirse.
Mira si Argentina está mal,pues el PIB per capita de Brasil es similar o algo inferior y hay que leer tonos como este .
@@josemanuelmartinezcollado2051 En la mente del español, todos los brasileños viven en fabelas...no es de extrañar que España sea un país fracasado por ser uno de los más xenófobos del mundo, se creen superiores a los demás, sin embargo España es una broma ante los países del primer mundo, no es de extrañar que los italianos se burlen de Españazuela 😅😅🤣🤣
no se yo.... me recuerda al fracasado Zumwalt
navantia hace puras cajas...un poco mas de forma al diseño, lo mismo con el portaaviones parace una caja rectangular.....hay que jugar mas como los americanos con sus plataformas
Tu no eres más estúpido, por que el día no tiene más horas,no???
Tener que leer estas estupideces de un mejicano tercermundista.....!!!!
DE MAQUETA NO PASARÁ
Menos tonterías y para cuando portaaviones en condiciones ????
HAZ TU EL VÍDEO VAGO!
El tonto número 2 del pueblo ha habaldo
Es paradógico que pidas menos tonterías y vas tú y sueltas una, manda 'guevos'.
Qué hablas analfabeto
Los de la UE sólo deben tener una bodega de carga para recoger inmigrantes ilegales, lo único que harán.
El tonto del pueblo ha hablado
¿Imitando el desastroso y fracasado zumwalt ?
Mal espejo en el que mirarse...
Aquí nos está invitando nada se parece el uno al otro como un huevo a una castaña qué pena de Navantia c*** cuántos ingenieros frustrados se está perdiendo 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
PALETO!!! Esto no es FORNITE!! Fantasmón! Te crees ingeniero o UN GENERAL ESTRATEGA DEL EJÉRCITO?? Pero esta panda niñatos de las nuevas generaciones que cerebro tienen????? Estáis ENMOÑAOS!!!
@@antonioneiro4948 me lo has quitao de la lengua, por cierto francia tambien debe haberse copiado con su futura fragata, la proa es identica, y mira que nos caen mal, pero son independientes y proactivos en diseño y construccion militar
Las maquetas para las películas de Star wars, lo que importan son los planos hechos y empezar a cortar la chapa, sin olvidarnos de los misiles de fabricación nacional, tan o más importantes.
Las maquetas son también importantes por qué son un diseño previo... Como se nota el que no sabe mucho de construcciones navales, para construir un buque primero se diseña en un plano... Luego se crea una maqueta previa... Y luego se inicia su construcción. Las fragatas F110 no están terminadas, pero sabemos cómo son por las maquetas de diseño muy necesarias por qué son el diseño con las chapas y tamaño que llevará, me acuerdo de las maquetas previas del Jusn Carlos I ersn idénticas a como fue el buque cuando se terminó, por que es el diseño del plano.
Es copia del Zumwalt yankee
Sí muy bonito ….que NUNCA llegará o lo veremos hasta dentro de 209 años …(por lo menos ……😤)
Buenas tardes a Navantia de 20FERNANDO23 : Nuestro equipo puede vender más a más. Cordialmente desde Madrid capital
Una maravilla